Chu Ngọc Quang Vinh, Yêu nước, bí mật đời tư và "không thể dự đoán" | Hội Đồng Cừu
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Chu Ngọc Quang Vinh, Yêu nước, bí mật đời tư và "không thể dự đoán" | Hội Đồng Cừu
***
Trong video này, Hội Đồng Cừu sẽ cùng với quý khán thính giả đưa ra một vài góc nhìn về vụ việc của em Chu Ngọc Quang Vinh và các dòng chia sẻ kín của em.
Các lý thuyết và tranh cãi cơ bản liên quan đển yêu nước - nước nhà nước, "lived experiences", một số thảo luận pháp lý về bí mật đời tư và tự do ngôn luận cũng được bổ sung với hy vọng đóng góp thêm một vài điểm nhìn nhỏ liên quan đến vụ việc này.
***
Theo dõi TS Nguyễn Quốc Tấn Trung tại: / t2nguyenquoc
***
Từ khóa:
#hoidongcuu #chungocquangvinh #duonglendinholympia #tudongonluan #yeunuoc
Gửi lời cảm ơn đến team Hội Đồng Cừu, giống như bạn nói mỗi nhóm đã có những nhận định riêng của bản thân và gần như bám chắc vào nhận định đó, khó thay đổi được quan điểm. Trước khi xem clip này, mình cũng đã có quan điểm của riêng mình, tuy nhiên mình lại không biết phải trình bày, giải thích như thế nào để bảo vệ điều đó 1 cách logic, có tư duy, có kiến thức, thì video này đã giải đáp được.
Mong là em Vinh có thể xem được clip này và cảm thấy an ủi phần nào. Cảm ơn anh Trung và Hội Đồng Cừu.
..............
Vụ việc này giúp mình mường tượng ra phần nào sự man rợ của CCRD. Khi những kẻ kêu gọi thực hiện những hình phạt đối với một đứa trẻ kiểu: "cho nó đi tù mọt xương", "không cho học, không cho thi tốt nghiệp nữa", "phải ghim ba đời nhà nó", khi chúng thực sự có quyền làm những điều đó chứ không chỉ chửi đổng trên mạng. Cái thời đại đó nó đen tối, u muội, bất nhân tính đến mức nào.
Lũ đó nó nói theo cảm xúc chứ ko hề theo 1 dẫn chứng pháp luật nào hết! Hê! Thế kỷ 21 và thời đại 4.0 Nhưng trong đầu lũ đó tư tưởng k khác gì thời phong kiến vậy! Kiểu yêu nước là phải yêu "vua" mặc dù vua ko phải lúc nào cũng là minh quân!
Cải cách 1945 đó, cho những thành phần đó quyền xong giết ng lung tung luôn
Tôi con Địa chủ , năm 1962 - 1963 tôi học một ông giáo rất ghét con gia đình địa chủ , làm bài kiểm tra đúng hết ổng cũng chỉ cho điểm 3 , 3+ (thời đó cho điểm hệ 5) , nhận xét học bạ thì thôi rồi .
Chế độ nào còn phục vụ và đem lại lợi ích cho số đông thì còn tồn tại. Còn chế độ nào mà không có những cái xấu và cái tốt. Nói như bạn CNQV thì bạn ấy đi đến đâu cũng không sống được vì đến đâu cũng có cái xấu cho bạn ấy chê mà thôi. Ai không tin cứ search google đất nước hay chế độ nào hoàn hảo không tham nhũng, lũng đoạn và trả lời bằng link dẫn chứng vào đây cho mình🤣
@@LongNguyen-od8ls em đọc các bình luận thấy anh là cmt dễ hiểu và khách quan nhất❤
Em thật sụ thích cách mà anh có thể dùng ngôn từ nhẹ nhàng mà chính xác, theo kiểu dân nghiên cứu khoa học, mà vẫn có thể diễn đạt sự việc hay ý kiến mà ai cũng biết là gì rồi đấy. Chúc anh và ê kíp sức khỏe ạ.
Mình cảm ơn HDC vì những chia sẻ bổ ích! Tuy nhiên có điều mình mong muốn được HDC chia sẻ rõ ràng hơn về vấn đề yêu nước cực đoan và sử dụng chính danh yêu nước để bài xích, tấn công và thoá mạ các luồng ý kiến trái chiều về vấn đề yêu nước này. Quả thực mình rất thương Bé Vinh vì nói ra quan điểm của mình nhưng lại bị bài xích một cách bất công và thiếu đi tính can thiệp, chia sẻ... Thậm chí, các page xấu và truyền thông đã không lên tiếng bảo vệ mà còn đăng tải các bài thông tin nhục mạ gây ảnh hưởng xấu đến em nó... Thực tế, bé cần được bảo vệ theo luật cho người chưa trưởng thành.. Chuyện bé có yêu Đảng hay không cũng là vấn đề mang tính thiên hướng chính trị tự do của riêng bé, có yêu có ghét rõ ràng. Chúng ta nên tôn trọng điều đó.
Mình cũng rất thương thằng bé! Nó còn chưa 18 mà bị cả xã hội tổng sỉ vả và lên án! nhân cách nó chưa đủ để nhận thức hết 1 điều! Kiểu còn nhỏ còn dại ! Mong là thằng bé nó đủ nghị lực và đầy tình thương từ người thân để giúp nó trải qua cái biến cố này!
cái này t nghĩ để mà n lên mạng phát biểu những câu như này thì công rất lớn đến từ gia đình nó, như mình từ cái tuổi 14-15 đấy, khôn không ra khôn dở không dở cũng tiếp xúc với mấy cái này nhưng không bị lú lẫn như cái tk kia nên là để đẩy nó vào cái tình cảnh thì trách gia đình nó đầu tiên.
@@VIETHAVU-e3z nhỏ nhưng không dại nha bạn, bạn ấy đủ thông minh và nhận thức để đánh giá tình trạng chính trị hiện nay. Đám đông sỉ vả bạn ấy mới là có lớn không có khôn
Đủ nhận thức để đánh giá chính trị nhưng không đủ để đánh giá xã hội hiện nay.Ít nhất thì bạn ý cũng phải hiểu được cách thích nghi chứ.Dù sao thì bạn ik cux chỉ là nạn nhân của Truyền Thông và Báo Chí😢
Quan điểm của bạn rất bao dung và tôn trọng lập trường chính trị của mọi ng, gửi một sự tôn trọng đến với bạn.
Bài phân tích rất hay, và nhắc lại chuyện này cũng thật sự rất buồn khi một cậu bé 17 tuổi bị xúc phạm quá nặng nề trên mạng xã hội, năng lượng khá là tiêu cực
Thế giới thực và ảo à
M nói m không chửi nhà nước hay chửi CSGT đi t nghĩ m có khi chửi còn ghê hơn nó. Nên nhớ nó chỉ post riêng tư cho vài người bạn nó xem thôi chứ không public tràn lan ha.
@@lygiahuy8944 Khi 2 thiếu niên Eric Harris và Dylan Klebold gây ra vụ xả súng làm 13 người thiệt mạng, 24 người khác bị thương tại trường Trung học
Columbine 2 em này đều ngang tuổi E. Vinh.
Story của Vinh, xét theo bình diện nào đó cũng có thể coi là 1 hình thức khủng bố, chỉ khác là Harris và Klebold thì tước đi quyền được sống và sức khỏe của các nạn nhân. Còn Vinh, thì thi triển 1 dạng của Psychological violence, xúc phạm niềm tin, tự hào của đa số người dân Việt Nam khi cho rằng Đảng chỉ lừa gạt dân chúng, thậm chí cho rằng lịch sử được dạy trong các trường học Việt Nam là không đúng sự thật..vv .
Tất cả những nhận định Vinh viết ra đều không có bằng chứng và đặc biệt nó đều xuất phát từ lợi ích cá nhân. Với văn hóa Việt Nam, nhiều người phản ứng dữ dội với Em ấy cũng là lẽ thường.
Những người bênh vực em ấy không đơn thuần là bảo vệ một đứa trẻ vị thành niên mà là vì điều Vinh làm hợp với những người chống Đảng CSVN. Vì thế sự bênh vực này chưa chắc đã khách quan.
Lý tự trọng bằng tuổi Vinh đã thế nào rồi mà cậu với bé :)) Quan trọng là sai thì phải biết mình sai, đúng thì phải biết vì sao mình đúng. Thằng cu này có yêu nc yêu Đảng hay ko là việc của nó vấn đề là gì là nó đưa thông tin sai còn sai thế nào chắc bạn tự hiểu. " Đảng là thế lực xấu chỉ biết lừa gạt người dân, những gì mình được học không hoàn toàn là sự thật" Nếu đã tách bạch giữa yêu nc và yêu chính quyền thì cũng lên tách bạch giữa đảng viên xấu và Đảng là hoàn toàn khác nhau? Thằng cu này mà chỉ ra được những sai lầm trong đường lối của Đảng có khi nó còn đc tuyên dương còn được bằng khen chứ chẳng đùa. Bạn yêu hay ghét chẳng vấn đề gì quan trọng bạn ghét vì cái gì ghét lũ tham quan, ghét lũ sâu mọt rồi ghét cả chế độ thì sao lại tách bạch ra yêu nc với yêu chính quyền để bao biện cho bản thân =))
Cứ tưởng HDC sẽ ko làm video về câu chuyện này nhưng cuối cùng thì nó đây rồi 😭✊
mình thì nghĩ ngược lại, chắc chắn hđc sẽ làm video về chủ đề này
Nhà văn Mark Twain từng nói:”yêu tổ quốc là tình yêu suốt đời, yêu chính phủ chỉ khi nó xứng đáng”
nhiều rất nhiều đứa không phân biệt được quốc gia và đảng cầm quyền .
@@cuocsongongian220 Chính Đảng cầm quyền cố tình huyễn hoặc và đồng nhất điều đó bằng giáo dục
@@cuocsongongian220 họ hiểu đấy. Nhưng họ cố tình tỏ ra ko hiểu thôi
@@cuocsongongian220thì đảng nó nhồi từ lớp 1 rồi mà bro, nó dạy yêu mỗi chế độ là rõ ràng, lành mạch nhất, còn yêu thương con người, động vật, thiên nhiên, bảo vệ môi trường thì chả thấy nó dạy gì, nếu có thì cũng chỉ qua loa
@@thompson6169 có hiểu đếch:)) bị tẩy hết rồi, bạn cứ nghĩ nó đơn giản à, đầu cứt hết r
mình là con cháu trong gia đình cộng sản,bố mình là 1 chiến sĩ cộng sản những năm 70-76 và tất nhiên không có lý do gì để ai có thể gọi mình có tư tưởng phản động cả,mình cũng đã học cảm tình đảng và viết bài cảm nhận thu hoạch khá ổn nên được chấm giỏi. Nhưng bản thân mình không hề thích cách mà con người trên mạng xã hội VN đấu tố 1 cậu bé 16 tuổi với quan điểm chính trị chưa rõ ràng,việc đấu tố đó chỉ làm thỏa mãn họ cái cảm giác quyền lực, sinh sát 1 ai đó giống như hồng vệ binh của Trung Quốc năm xưa vậy. Cậu bé có nói là đang dần chấp nhận đảng nhưng không ai để ý và chỉ chăm chăm vào câu nói quá khứ từng không thích đảng , việc đó chỉ làm cậu bé càng cảm giác sợ xã hội này,việc muốn ra đi càng nhen nhóm trong đầu cậu.Theo cá nhân mình thấy hầu như những người đấu tố cậu bé còn chẳng phải là đảng viên.
Nhìn chung thì phát ngôn bạn V tuy có phần sai nhưng cũng chưa đến nổi nghiêm trọng để gán ghép là phản động, mình đọc kỹ thì thấy mấy dòng cuối bạn ấy vẫn là người yêu nước. Cơ mà bạn ấy đăng đúng ngày lễ của cả nước, khi mọi người đang hào hứng ôn lại lịch sử hào hùng của dân tộc nên cũng ko trách vì sao nhiều ng bị kích động, bực tức. Tất nhiên là có nhiều hành vi công kích, hạ thấp bạn 1 cách cực đoan, chỉ chăm chăm dí vào cái sai của bạn thì mình ko dung thứ được, vì cđm VN nổi tiếng là toxic từ xưa tới giờ r.
@@NgocTungNguyen-jw1wk bò đỏ thật ra nhiều clone lắm. 1 người có thể có hàng chục hàng trăm clone để vào còm kích war.
thèng ku đó chưa cứng thôi, chứ nó mà vào 1 số 4rum tích cực combat nhau bị ban nick nhiều thì cứng thôi.
Nhà mình cũng 3 đời trung thành với Đảng, 2 ông nội ngoại đều đi lính, ông nội hi sinh lúc còn chưa 30 tuổi, gia đình dòng họ đc nhận nhiều đặc ân của chế độ và nhà cũng có vài người lên được chức vụ cao trong chính quyền. Nhưng trong dòng họ mình thì cũng có ko ít người (gồm có cả mình) có ác cảm với chế độ vì người ta thường có câu “người trong chăn mới biết chăn có rận”. Mỗi lần sum họp họ hàng nghe các chú bác đảng viên về hưu kể hết chuyện tiêu cực nọ kia rồi còn chửi chế độ mà chả bao giờ có cãi lộn qua lại chuyện yêu hay trung thành với Đảng cả. Nói thật ra với những người trưởng thành có nhận thức thì ai cũng hiểu là theo chế độ ko phải vì yêu Đảng mà là yêu lợi ích, quyền lực, tiền tài. Những thành phần mà hùa đấu tố bé Vinh thì phần đa ko phải là do thiếu nhận thức mà là nhằm nịnh chính quyền và bắt trend “bầy đàn” để câu like, view, subscribe, chung quy cũng chỉ là vì tiền thôi. Còn trên mạng có 1 số đông bị dắt mũi do thiếu học thức, nhận thức thì cũng là chuyện dễ hiểu thôi, nó cũng đúng với bản tính của con người vn (có chuyện j cũng hùa vào trước chứ rất ít người có đủ nhận thức để phân biệt đúng sai) 😅
@@sniperx4783 đúng vậy, đảng càng xúi dân ngu dốt đi đấu tố thì càng nhận lại hậu quả là người trí thức, có hiểu biết sẽ càng bất mãn. Muốn lấy được lòng người quân tử, trí thức và giới tinh hoa thì đảng phải chơi thật đẹp lên, hãy dân chủ hóa theo cách của chúng ta lẹ lên một chút vì giới trí thức đang bùng nổ trong thời kỳ công nghệ số, AI đang xóa nhòa mọi khoảng cách này
@@anhtuan5928một lý do khác là những người đấu tố online nghĩ rằng mình đang tham gia một cuộc vệ quốc vĩ đại mà k cần phải ra chiến trường và chịu hậu quả, họ cũng cảm thấy hưng phấn tột cùng vì nghĩ việc mình làm là đúng vì xung quanh bầy đàn ai cũng làm thế. Thực tế họ chỉ đang bạo lực mạng với một người mà thôi
đa số các cuộc tranh luận bg trên mạng đều mang tính đuổi cùng diệt tận, bắt nạt mạng (Witch hunt, cyber bully). Bạn chỉ có 2 lựa chọn 1 là giống họ còn sai ý chút là thành kẻ thù luôn, cực đoan kinh khủng khiếp
à và giờ m mới nhận ra ts HĐC hay nêu tên beatvn, các trang mạng phổ biến chắc đều 1 bên mua lại hết rồi mà điều hướng đăng tin giống hệt nhau
Beat là admin bị đi tòo do chơi mai văn thuý, Không sợ choá, Top comments… tùm lum page tào lao nhảm nhí
Nhiều người ở VN rất buồn cười, bày tỏ yêu nước cực đoan bất chấp cả những thông tin chính thống. Cái mà những người này thích là sự hiếu thắng của bản thân chứ chả phải yêu nước. Chính trị là câu chuyện cực kỳ phức tạp mà lên mạng nói nghe đơn giản như mua mớ rau ấy :v.
Chưa hẳn đó là con người đâu bạn. Có thể đó là phone farm và click farm, nhiều khi cái đó cmt là một con bot được đào tạo để tuyên truyền
@@Datthanh03 đúng là có một lượng lớn bot để tuyên truyền hay lôi kéo đám đông, nhiều người dùng mạng thấy ý kiến đc ủng hộ nhiều thì họ hùa theo =)))
@@Datthanh03chuẩn đấy. Tụi nó làm vậy để hư trương thanh thế, tạo cảm giác có rất đông bò đỏ. Chứ tôi thấy dân ta hoặc đ' thèm quan tâm, hoặc biết thừa mà ko lên tiếng thôi.
Phân tích và viện dẫn quá hay, cụ thể và rõ ràng. Tuy nhiên, không phải ai ở mạng xã hội Việt Nam đều có tư duy :) hihi. cảm ơn HDC ạ .
cảm giác bất lực trước một đám đông điên rồ nó thật là khó chịu
Em tin là có nhiều người đã bắt đầu hình thành tư duy phản biện và double check rồi, chỉ là họ không đông bằng mấy con bot của phone farm và click farm được đào tạo để tuyên truyền. Những người có đầu óc họ lo công việc và gia đình. E tin là nhiều người dân đã thức tỉnh.
@@Datthanh03ở TQ nếu bạn có phát ngôn tương tự thì bạn ngoài nhận sự sỉ vã của xã hội còn nhận về hình phạt nghiệm khắc từ chế độ nữa. Vẫn còn rất nhiều ng có sn giống bạn và tư duy tiến bộ và rất, rất nhiều người đối lập nhưng ko thể thể hiện ra.
@@sniperx4783 bạn nói đúng, mình đồng ý với bạn
@@Datthanh03đã thức tỉnh là thức tỉnh khỏi chủ thể hay vấn đề nào thưa cậu?
Câu cậu nói cí ý đúng nhưng quan ₫ chỉnh của cậu lại mập mờ quá
_qua vụ việc này và cũng nhiều vụ việc tương tự cho thấy PLVN ko có tính công bằng và bị ảnh hưởng bởi ý chí chủ quan của một tổ chức chính trị_
Cmt quá chính xác!
Bạn không biết rằng pháp luật Vietnam buộc phải xếp sau cương lĩnh đảng cộng sản Vietnam à?
Rõ ràng. Cùng là 1 hành vi đưa tin sai sự thật , nhưng sai sự thật mà gây xấu cho Đ thì xử lý , còn sai sự thật mà gây hại cho phe đối lập , nâng cao uy tín Đ thì lại không bị sao :))
@@HuyNguyen-pm7zltôi ước có 3 quả hạt nhân mạnh nhất... Tặng cho 3 miền dân tộc này...
@@ThienPham-og5eg _ước gì mà ác vậy bạn, lỗi sai nằm ở 1 tổ chức chính trị nào đó chứ có phải ở cả dân tộc VN đâu mà bạn nói vậy_
Đảng phái thì chỉ đại diện cho một nhóm người trong xã hội, mà trong xã hội có nhiều hơn một nhóm người nên có nhiều tư tưởng, quan điểm, chủ trương khác nhau là chuyện bình thường. Cái gì cũng có mặt trái và mặt phải, một xã hội mà không tôn trọng quan điểm khác biệt của người khác thì xã hội làm sao mà phát triển được, pháp luật nhà nước cũng cần bảo vệ quan điểm tự do cá nhân của người khác thì nó mới đúng với tiêu ngữ "Độc lập - Tự Do - Hạnh Phúc".
Ủng hộ anh vì video quá chặt chẽ ạ 🥲 chỉ buồn cho bn Vinh là sau này sẽ mất niềm tin vào bạn bè xung quanh thôi. Chắc cx là 1 tổn thương sâu sắc đấy vì những ng bạn mình tin tưởng nhất lại đi “đấu tố” lẫn nhau như vậy.
16 đứa bạn mà lọt 1 đứa bè tung bài viết riêng tư ra cả nước cho bodo xúm vào tổng sỉ vả, bạn bè tốt thật.
Sau vụ này thì thì đc 1 bài học đắt giá về việc chọn bạn.
Ra ngoài quán nước ngoài CVien gặp các cụ cựu CB chém gió thì khéo mời lên 'uống trà' chật cả đất mất.
ủa là vụ của b này bị leak ra ạ? mình tưởng b up public trên trang cá nhân
@@pupupupu84đăng story giới hạn 16 người xem thôi.
Thằng bạn này tựu trường ko biết có chuyển trường ko, chứ không là đè chặn nó đánh hoài luôn, lâu lâu núp rồi chơi lén một phát kaka
@@nemo6720 đù :) v mà cũng có đứa leak ác thiệt
@@luanhuynh5750 :))) dễ ăn v sao
vấn đề làm mình thấy chướng mắt nhất là việc cộng đồng fb vn phản ứng quá mức cực đoan với cái dòng trạng thái của cu vinh kia thay vì ngồi phân tích mổ xẻ với 1 thái độ xây dựng như video anh trung vừa làm.
fb bị kiểm duyệt hết mà, nó thích viral cái nào là nó push lên còn quan điểm trái vơi ý chí của ban tuyên giáo họ cắt hết à.
@@LamHoang-vq6ph Rồi FB là của VN mà muốn cắt là cắt. Bạn nói báo trí VN còn nghe được chứ nói FB nghe không thuyết phục á. Nếu mà cắt được hết thì sao các kênh phản động còn tồn tại và kênh trung lập ntn bạn vẫn còn nhìn thấy
bọn không não đó chỉ giỏi hùa,tiêu thụ nội dung nhanh từ tiktard quen nên có chịu động não đâu 😂😂
Sao mà so sánh được một đám bò bị xỏ mũi với một ông học lên tiến sĩ quốc tế được kkk
Quan điểm của anh tanh là rõ ràng khôn ngoan hơn 2 ông còn lại, chúng ta phải phân biệt được đảng phái, dân tộc, hay yêu nước là những chủ thể khác nhau.
Đúng . Yêu nước và yêu chế độ là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau nhưng tôi tin 90% dân việt nam kh phải là những kẻ ngu . Ở cái đất nước VN này vốn là 1 đất nước k đc may mắn cho lắm khi bị quá nhiều kẻ thù nên người dân họ thấy chủ thuyết nào đáp ứng đc những quyền cơ bản thì họ yêu và bảo vệ thôi nhất thiết là + sản nhưng chủ thuyết ấy ở đâu??? Là cái gì? Là mấy thằng sọc LồL f2, f3 đang vẽ à?
@@quyenlinh9157 Nước CHXH VN mà nhiều người đang yêu là do Đảng CSVN khai sinh và lãnh đạo đấy. Còn lước CH đệ nhị, đệ tam, đệ nhứt nào đó thì đi tấm 6 ván lâu rồi.
Hegel nói : cái gì hợp lý thì tồn tại. Rất có lý trong trường hợp này.
@@hungphuphat5945Nhiều là bao nhiêu, gồm loại gì: những người yêu nước VN không cần biết là chế độ nào, những người yêu nước dưới 1 chế độ cụ thể, ...
Nên chừng nào, những người yêu CHXH VN chiếm đc 50% r nói, thêm luôn thống kê cho chắc.
Còn trích ôg Hegel làm gì." Nó tồn tại vì nó hợp lí" cá nhân, tổ chức, cộng đồng,...nào quyết định cái "hợp lí".
Ví dụ: bị đô hộ cả nghìn năm, cả nghìn năm đó là hợp lí?
Không giải thích thì đừng có trích.
@@manhnguyen-vq4wu Rất hài ước ở chỗ, suốt chiều dài lịch sử nhân loại không tồn tại khái niệm đất nước nếu không tồn tại 1 hình thái nhà nước.
Thời nguyên sơ, theo những gì khoa học nhất, thì nhân loại liên kết cộng đồng bằng bầy, đàn. Nếu bạn ở thời đó, bạn vẫn có thể yêu bãi phân heo rừng, yêu những ngọn núi lửa hùng vĩ, nhưng tuyệt nhiên chưa có "nước" để bạn yêu. Bạn sống với bầy, đàn của mình và nếu có thì yêu bầy, yêu đàn thôi.
Trước 1774, cư dân Bắc Mỹ không biết đến tình yêu nước Mỹ là gì, vì ở đó chưa tồn tại hình thái nhà nước hợp chủng dù vẫn là những con người ấy, thiên nhiên ấy.
Lãnh thổ VN hiện tại, tồn tại Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Một thực tế rõ ràng rằng, tất cả những định chế liên quan đến Nhà Nước ấy trong đó có sự cầm quyền, lãnh đạo của Đảng CSVN đã và đang tồn tại một cách hợp lý. Và, vì nó hợp lý nên Nhà nước ấy đang tồn tại và phát triển.
Ở thời đại này, khi đại đa số người Việt nói yêu nước, nghĩa là người ta yêu cái đang hợp lý, đang tồn tại, đó là yêu nước CHXHCN Việt Nam do Đảng CS Viêt Nam lãnh đạo. Có thể có ai đó họ vẫn "yêu nước" nhưng chắc chắn không phải họ yêu nước Việt Nam hiện tại, mà họ yêu nước X, y, z nào đó như em Chu Ngọc Vinh chẳng hạn. Điều đó không lạ.
1000 năm Bắc thuộc, xét rộng ra, cũng có tính hợp lý của nó, là vì sức mạnh tổng hợp của dân tộc Việt chưa đủ mạnh, để đấu tranh giành độc lập trước các triều đại phong kiến Phương Bắc.
@@hungphuphat5945-1. Không hài. Đó là định nghĩa.
-2. Ờ.
-3. Vậy cái tình yêu bầy đàn quy mô lớn này không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ chế độ nào. Thế thì đảng CSVN đâu phải là thứ quyết định tình yêu bầy đàn quy mô lớn này.
HĐC thì đa số những người có tư duy mở, suy nghĩ chín chắn, góc nhìn đa chiều nên mới có những nhận xét chuẩn chỉnh như này. Còn fb, toptop thì vàng thau lẫn lộn, tay nhanh hơn não nên cũng ko buồn theo dõi mấy bài viết như này, lỡ có bênh em Vinh thì cũng bị lũ bodo húc cho lòi ruột
Nhưng buồn cười là nếu bọn nó làm sai thì chẳng ai xử lý cả :) quả là "ko thể đoán đc"
@@nguyenphat1588 dễ đoán chứ bạn! Nếu ta nắm được bản chất!😊
Mấy đứa đó có ăn học gì đâu, ko ngoại trừ khả năng đám TQ nói tiếng Việt
Đúng với quan điểm mình từ đầu luôn, 😢 mình cũng thấy thằng bé chỉ up cá nhân và quan điểm nó rất rõ ràng là đất nước và chế độ cầm quyền ko phải một. Nhưng cộng đồng mạng thì ko khác gì đám man rợ... hoàn toàn bỏ qua việc cháu nó chỉ up ở chế độ cá nhân. Có lẽ cái sai duy nhất của thằng nhỏ chính là "chọn nhầm bạn mà chơi".
Dạo gần đây trên mạng quá độc hại, riết rồi mình nghĩ có khi vô tình up cái ảnh, một câu vu vơ lên FB liệu sáng mai tỉnh dậy có thấy bản thân ở trên 7749 page social không. Vậy nên giờ mình (cùng rất nhiều bạn bè thân thiết) ngày càng có xu hướng rời khỏi mxh.
video như này thì A CN với Hưng Hại não sao mà cãi được🤣
nghe có hiểu đâu mà cãi
thực ra bọn nào ngờ u mới bị 2 thg đấy dắt thôi, ngờ u thì chả bao giờ chọn đúng đc, ng khôn thì chả cần ai nói cũng tự hiểu vì vấn đề thực ra rất đơn giản bác cứ yên tâm.
tụi nó 10 kiếp cũng chưa dám đụng tới HĐC. Kiến thức thì không có thì sao dám.
@@TrungNguyen-jp7sfmấy th đó hãy có câu" giả danh tri thức chống phá nhà nước ", nhưng mà trong trường hợp này hđc là nghiên cứu sinh, có học thuật, kiến thức sâu rộng, ko phải ngụy tri thức mà tụi nó gán ghép, còn hđc chỉ ra điểm bất cập hay "tiêu chuẩn kép" của nhà nước thì kiểu gì cũng bị ghép là chống phá thì cái này là như clip nói yêu nước là ko đc nói xấu đảng ko thì như bà Hằng vậy
nó cãi lại là kênh cách mạng màu :)))
Cám ơn a Trung đã góp tiếng nói để chỉ ra những điều có thể nói là "tiêu chuẩn kép" của những người thực thi luật pháp tại Việt Nam. Cần lắm tiếng nói của những chuyên gia và có tầm ảnh hưởng như HĐC.
Hđc có ảnh hưởng gì b? 😅
@@duongphan1867 nó khiến b phải vào cmt là có ảnh hưởng đó
ô, anh ấy lên tiến sỹ khi nào ấy?
Theo tôi thấy thì sự việc của cậu Vinh bị chú ý vì yếu tố thời điểm. Trong lúc cả nước đang trong không khí đón ngày Quốc Khánh, Nhà nước đang tích cực tuyên truyền những giá trị lịch sử, giá trị truyền thống hào hùng thì sự việc này khác gì gáo nước lạnh dội vào 1 đám đông đang trẩy hội. Tính nghiêm trọng bị đẩy lên cao là vì thế.
Tuy nhiên xét cho cùng thì cậu ta cũng chưa có hành động chống phá Nhà nước hay xã hội, mọi thứ chỉ dừng ở mức quan điểm thì nên lắng nghe, cung cấp thêm góc nhìn cũng như góp ý lành mạnh để Vinh hoàn thiện hơn tư duy & quan điểm sống. Còn đi hay ở thì cũng ko thiếu cách để đóng góp cho xã hội VN. Gửi tiền về cho bố mẹ anh chị em chi tiêu hay đầu tư cho sau này cũng là góp phần phát triển đất nước rồi. Đương nhiên, góp ý đi ngược đám đông lúc cảm xúc dâng trào thì mệt lắm, Đông hay Tây cũng vậy mà thôi.
Có một luận điểm HĐC đưa ra mà tôi rất ủng hộ, đấy là trách nhiệm của người đã "đấu tố" cậu Vinh. Nói thật đây là hành vi rất hèn hạ. Đâm sau lưng, vùi dập người khác, nhất là 1 người có tài thì đúng là suy nghĩ của tiểu nhân. Các cụ nhà tôi cũng từng suýt bị hàng xóm hại chết hồi Cải cách ruộng đất nên tôi hiểu cảm giác ấy. Giờ thì cậu Vinh gần như chắc chắn chằng còn lưu luyến gì cho đất nước này nữa. Tiếc lắm thay.
Mình đồng tình với ý kiến này của bạn.
Em không biết nhiều, nhưng có thể nói là em theo ideology như video trên.
Thì em thấy quan điểm này đúng, nói chung là thấy dân mình hơi ác quá vs em.
1 cá nhân đơn lẻ, chưa thể hiện được bản thân sẽ đóng góp gì cho đất nước thì đâu cần phải tiếc, dân số VN 100tr người đấy. Ko lưu luyến, vướng bận gì có khi lại có lợi cho cả 2 bên, 1 bên chỉ cần tập trung bản thân ko còn phải liên quan đến thứ mà bản thân chán ghét, 1 bên lại tách biệt được 1 vấn đề tránh gây thêm tác động xấu có thể xảy ra.
Kiểu của bác là, úi dào,vắng mợ chợ vẫn đông..
Bác nói em ấy chưa thể hiện được bản thân sẽ đóng góp gì cho đất nước... Vậy là từ khi sinh ra cho đến khi bị đấu tố cậu ta không có bất cứ đóng góp gì cho đất nước. Những thứ ăn mặc hằng ngày sinh hoạt,chi tiêu cho cuộc sống tất tần tật là do nhà nước ban tặng miễn phí. Tụ bản thân hay 1 người nào nói không có đóng góp gì cho đất nước là hoàn toàn sai.1 cá nhân sẽ luôn góp phần đóng góp xây dựng phát triển đất nước ở 1 giai đoạn nào đó trong cuộc đời của họ.
Và xin nhấn mạnh rằng, không phải là 1 người học thức cao, xây dựng 1 doanh nghiệp to đùng, tài sản triệu đô.. mới được xem là gọi là đóng góp, hay đóng thuế nhiều cho đất nước. @@khuongduytran694
Có bao nhiêu người thực sự chống phá nhà nước cộng sản này bằng vũ trang trong những người bị kết án, đàn áp, đấu tố??? Hay họ chỉ nói lên quan điểm chính trị bản thân?! Tại sao luôn gán việc có tư tưởng chính trị khác biệt với việc chống phá, gây rối loạn trật tự xã hội???? It doesn’t make sense
Tổng kết: pháp luật vn ko có tính dự đoán. Đó là lời của ng có chuyên môn, chứ nhân gian ng ta gọi là LUẬT RỪNG 😂
nghĩa là ai mạnh thì đc đưa ra luật, con lớn ăn con nhỏ, và thay đổi tuỳ hứng, đôi khi vui thì theo luật, ko vui thì bỏ qua.
Mình cũng rất thông cảm với Quang Vinh. Mình từng có thời gian học ở trường Đoàn nên thấy thực tế truyện những người trưởng thành trong tổ chức Đoàn chỉ trích Đảng cộng sản nhiều như nấm sau mưa chứ không không phải chỉ là một vài cá nhân. Đa số các bạn có rất nhiều trải nghiệm xấu "Personal political events" về các hoạt động của tổ chức Đoàn cũng như tổ chức Đảng nói chung. Ví dụ như kiểu phân biệt đối xử trong các cuộc thi, ưu tiên cho người có chân trong hội đồng ở các cuộc thi hsg cấp 3-đh, bị hạn chế cơ hội việc làm khi tốt nghiệp ... thế nên nảy sinh sự bất mãn với chính chế độ mình đang làm cống hiến. Lần này có vẻ Vinh đã bị ai đó ghét nên mới bị công khai các thông tin này. Chứ mình thấy giờ môi trường đoàn thanh niên đi xuống khá nhiều. Làm tình nguyện thì ít mà đi ăn nhậu, đánh bài và đi hát karaoke ôm là nhiều chứ không phải nơi rèn luyện thế hệ lãnh đạo tương lai như chúng ta nghĩ. So với họ thì Vinh vẫn còn hiền lắm. Đúng là trong thời buổi nhiễu nhương, đúng sai thật khó trả lời thì Vinh giống như một nạn nhân hơn là một kẻ tội đồ chống phá chế độ. Dẫu sao mong Em sẽ tìm kiếm được chân lý của cuộc đời, không phải ở việt nam thì cũng ở một nơi khác. Mình thấy Vinh giống với MC Nguyễn Ngọc Nhạn, tuy yêu nước thật nhưng rất ghét chế độ hiện tại. Giờ có mời ông ấy về Việt nam cũng chả muốn về mà.
Điều mình nể nhất từ HĐC đó là bạn sống học tập và làm việc ở nước ngoài nhưng tất cả câu từ đều dịch ra tiếng việt rất hay và sát nghĩa.
Không có từ tiếng anh nào chêm vào giữa nội dung. 🙏
"Dulce et decorum est pro patria mori": Thật là ngọt ngào và tuyệt vời khi chết cho đất nước. Và các bạn nhớ nhé, "pro patria" (vì nước), chứ không phải "pro factio" (vì đảng) đâu.
chưa bao giờ một thể chế chính trị tượng trưng cho một dân tộc hay một đất nước. Thứ mà phần lớn các thể hệ trẻ VN bây giờ không có năng để nhận ra.
Cái đảng này đang cố tình đánh lận để duy trì sự độc tài.
Tao với đối tượng đảng.
@@SebastianGonza266đừng đổ cho "thế hệ trẻ" chú ơi, những người công kích trên mxh độ tuổi nào cũng có.
@@SebastianGonza266 đúng là chưa bao giờ Nhà nước đại diện được cho ý trí của cả dân tộc.
Nhưng nền tảng của chính trị dân chủ hiện đại chính là quan điểm này.
Bữa giờ rất nhức nhối vụ bé Vinh. Qua đây mới thấy sự cực đoan kinh khủng và thiếu lòng bao dung (phải nói là tàn nhẫn của một số bộ phận người). Đối với mình quan điểm chính trị không liên quan đến lòng yêu nước.
Khi 1 Đảng hành động xứng đáng ở 1 thời kì thì họ xứng đáng được sự công nhận. Tôi không phủ nhận Đảng đã làm rất tốt trong kháng chiến chống Pháp và Mỹ, góp công thống nhất quốc gia và xúc tiến hòa giải dân tộc. Tuy nhiên, những sai lầm về kinh tế của chính phủ lãnh đạo từ năm 70 trở đi, và cách đối xử đúng nghĩa "ngược đãi" đối với các tư bản miền Nam sau năm 75 thật sự đã đi ngược với chính những gì Bác từng dạy. Bác không bao giờ ủng hộ các chính sách kinh tế kiểu đóng cửa, công xã hóa cực đoan nền kinh tế, quan liêu bao cấp như chế độ cầm quyền sau năm 75 đến trước năm 86. Chỉ khi những người thật sự hiểu về kinh tế và dám thay đổi như bác Kiệt có tiếng nói sau những đấu đá chính trị, thì những cải cách đấy mới được áp dụng và giúp đất nước thoát đói nghèo. Sau đấy lại đến thời kì của đồng chí X nữa, kinh tế VN suy thoái kinh khủng và chỉ sau 2010 - 2013 mới khôi phục lại bình thường. Hiện tại cũng có rất nhiều bất cập về cách chính phủ thật sự sử dụng tiền thuế của dân, và đã đến lúc có một bên khác đảm nhiệm vai trò mới về kinh tế. Bởi ở mỗi thời kì, một thể chế quá cũ không thể xứng đáng đáp ứng kì vọng người dân về một cuộc sống tốt hơn về kinh tế.
Hãy dừng lại để sự xứng đáng trong quá khứ được ghi nhận tốt hơn, đừng làm xói mòn uy tín của chính bên cầm quyền trong thời buổi đòi hỏi sự thay đổi, nhanh nhạy và minh bạch hóa các hoạt động thu chi của đất nước. Bất kì sự biện minh nào cho những thiếu sót quá rõ ràng của thể chế trong thời điểm hiện tại, là rất bất lương và khốn nạn
"Nghệ thuật không cần phải là ánh trăng lừa dối, nghệ thuật không nên là ánh trăng lừa dối. Nghệ thuật có thể chỉ là tiếng đau khổ kia, thoát ra từ những kiếp sống lầm than". Nam Cao nói đúng, nghệ thuật là biểu hiện của văn hóa, tư tưởng của nhà cầm quyền. Khi những lý tưởng viển vông và hư siêu ngự trị, không đoái hoài đến thực tế khó khăn của kinh tế, lao động và cuộc sống người dân; thì thể chế ấy không xứng đáng trong giai đoạn mang tính khó khăn và bước ngoặt của đất nước.
vì vậy nên những tiếng nói góp ý, hoặc biểu hiện cá nhân như của cu Vinh không xứng đáng nhận gạch đá từ khắp truyền thông đến mặt báo. Cu em nó nên nhận được sự góp ý và giải thích sai sót một cách tường tận, đấy là cách hành xử của những công dân tốt. Còn khi mà cả cõi mạng XH và các cơ quan báo trí bêu rếu, chửi đổng và làm nhục mạ cá nhân em như vậy, họ đã hạ mình xuống đẳng cấp của cõi súc vật biết nói chữ. Bởi chỉ những đàn trâu bò hung hăng và dai sức mới thường xuyên lao húc và đấu đá với đồng bào chính mình. Chỉ thế thôi
@@quangminhnguyen6343 điều quan trọng ở đây là thay thế bằng thứ gì? Mục tiêu, lý tưởng của đảng vẫn là thứ tốt đẹp vẫn là thứ mọi người đều hướng tới, vậy sự thay thế đó nằm ở mức độ nào, thay thế toàn bộ hay chỉ loại bỏ những phần ko còn phù hợp? Thật sự tình hình hiện tại vẫn là ổn định, có rõ ràng sự thay thế sẽ có được gì để chấp nhận đánh đổi ổn định hiện có này không?
@@khuongduytran694đúng đấy,phe đối nghịch hay bỏ Đảng ko phù hợp nhưng nói thay thế Đảng bằng thể chê nào thì chưa trả lời được.Quan trọng là giờ thay đổi nó giống như con game 1 mạng,ko có cơ hội sửa lại.
Tôi nghĩ có nhiều cách hơn là đa nguyên đa đảng.Ví dụ như TQ có nhiều đảng hơn là 1 đcs nhưng vẫn là nhất nguyên.
Để tránh quyền lực quá tập trung thì nên giám sát tốt giữa người dân và chính quyền,có thể thêm những người ko phải đảng viên giữ những vị trí quan trọng trong quốc hội.Ko cần đa đảng để có thể giám soát quyền lực.Quan trọng chính quyền có mạnh bạo dám làm ko.
Hiện tại TQ cũng đang giải quyết bài toán BĐS,chờ xem Việt Nam làm như nào tiếp theo.
@@khuongduytran694 mới vừa rồi vụ Trương Mỹ Lan, chuyến bay giải cứu, kit test, vụ 3 tiếp viên hàng khôg, Vạn Thịnh Phát và 1 đốg vụ bê bối lớn nhỏ, hối lộ, tham nhũg, thậm chí cựu chủ tịch nc ông Phúc cũng đứg sau dính liếu,... Mà bạn nghĩ là "hiện tại vẫn ổn định" đó hả ? Cái này cần phải xem lại nha bạn.
@@khuongduytran694
Mới vừa rồi vụ Trương Mỹ Lan, chuyến bay giải cứu, kit test, vụ 3 tiếp viên hàng khôg, Vạn Thịnh Phát và 1 đốg vụ bê bối lớn nhỏ, thậm chí cựu chủ tịch nc ông Phúc cũng đứg sau díh liếu,... Mà bạn nghĩ là "hiện tại vẫn ổn định" đó hả ? Cái này cần phải xem lại nha bạn.
đồng ý với HDC, thằng bé hơi đen khi đăng bài ngay thời gian đấu tố, nhưng thật năm nay thấy rõ được lòng yêu nước cực đoan nó đáng sợ thế nào, có người nói là ít ra họ yêu nước, mình không ủng hộ suy nghĩa này, sau những vụ đấu tố, mình thực sự sợ Việt Nam sẽ là Triều Tiên thứ 2.
Thay vì tạp trung diệt trừ tham nhũng thì các bác đã nghĩ ra cách nhanh hơn để trấn an dư luận là đấu tố nhân dân 😂
Vinh đc gọi lên phường ko phải trực tiếp vì viết những cái đó, mà vì b là một nhân vật đang đc quan tâm và họ cần phải làm gì đó để thoả lòng những ng đang chỉ trích và có thể để tìm hiểu xem có mưu đồ lôi kéo chống phá gì ko như mục đích họ đã nói. M đồng ý để công tâm nữa thì nên mời cả người đã tung thông tin đời tư của Vinh
Cảm ơn HDC đã chia sẽ, rất hay! Đặc biệt là đoạn “không thể đoán được” ❤❤❤
cảm ơn HDC đã cho mình một góc nhìn toàn diện hơn về vấn đề này, thật sự vụ việc CNQV cho thấy hiện thực đáng buồn khi cả một xã hội già trẻ tấn công không thương tiếc một người còn chưa đủ 18 tuổi, sau vụ việc này cuộc sống của Vinh sẽ trở nên rất là khó khăn, mong là em ấy có đủ năng lực để vượt qua.
Mở tài khoản Thụy Sỹ
Mua đất nhà Âu Mĩ
Gửi con cháu ăn học
Sẵn sàng cho tương lai
Là tầm nhìn của những
Đồng chí rất nhiều tiền.
Các đ/c này mới là yêu nước nè
Mình vẫn yêu nước, vô cùng yêu nước, nhưng bộ máy chính trị của 1 đất nước lại là câu truyện khác! Mình mong là mọi người đều sẽ có cái nhìn đa chiều chứ không nghiêng hẳn về 1 bên nào quá ,để rồi trở nên cực đoan về bất kì 1 vấn đề nào đó. Cảm ơn hội đồng cừu đã luôn đưa ra những clip bổ ích❤!
Sao mà nó đỉnh quá vậy HĐC ? Like ! Cảm ơn HĐC rất nhiều.
Từ đó đến giờ chờ mỗi nhóm lên tiếng 🎉🎉🎉 Chứ đọc mấy bài viết với comment trên mạng mà em nản quá, bỏ fb cả tháng nay rồi ko muốn đụng lại
một ng lãnh đạo phát biểu trong các cuộc họp hoặc một cán bộ tranh luận nói ra những điều đất nc hoặc chính sách thì đưa lên sẽ coi là yêu nước, còn ng dân b chỉ cần nói chê bát kì 1 cái gì nhỏ từ viên gạch thậm chí hôm rồi có bạn mua cái xe vin, kêu xe không tốt: bạn là cali
ở nc ngoài là cali
du học sinh cali
khen nc ngoài cali
tóm lại trái ý họ là cali hết :)))
người việt ở nước ngoài ngta nói là cali.
Người việt ở trong nước ngta nói là phản động 🤭
Quá đỉnh HDC ơi cảm ơn nhóm
Vinh đã nhận ra 1 bài học chí mạng đầu đời là: xhoi Vietnam chỉ tạo ra những con ng chỉ biết bơi móc đời tư ng khác, đấu tố lẫn nhau để thoả mãn tính hiếu kỳ của bản thân bất kể hậu quả
Cái nhìn thiển cận phiến diện quy chụp quá bạn
bro làm như nước ngoài không có mấy cái tư tưởng bới móc đấy ấy, cđm việt nam toxic thật nhưng nói thế khác gì đấm vào mặt những người không bới mói đời tư người khác=)
@@minhphuongnguyen3428Nhắc lại xem việt nam đứng thứ mấy về vô văn hoá trên mxh
@@minhphuongnguyen3428 nếu bạn không có thì tốt nhưng nếu bạn có chăm dùng Facebook thì mấy ngày nay bạn cũng biết là có vụ thầy người Nhật bị người bạn thân đâm sau lưng chỉ vì đưa ra quan điểm và kinh nghiệm xong từ một tin nhắn qua lại của hai người thành toàn mạng xã hội việt nam bu vào tới cái mức ông ấy mất việc thì nói xã hội việt nam thích đấu tố thì nó cũng chả sai đâu bạn biết ông thầy người nhật đấy nói gì không “theo tôi thì 95% người việt nam không có nhân cách” 95% không chịu chỉ thích 100% thôi
@@minhphuongnguyen3428 bạn ko bơi móc thì mắc gì nhột? Tôi đang nói ở đây là số lượng, có quá nhiều ng có cái tư duy bơi móc đó
Vs lại đừng ngụy biện kiểu nước ngoài cũng có ko riêng vietnam. Học hỏi cái hay của ngta chứ đừng đem cái dở ra so sánh
Yêu quê hương đất nước và yêu thể chế chánh trị là hai việc HOÀN TOÀN KHÁC NHAU !!!
Đảng và dân tộc VN là một 🤭 không len lỏi vào khối đại đoàn kết ất đc đâu 🤭
@@kietly6014 tư duy tối giản có khác, m nghĩ chỉ mỗi Đảng là có tất cả hả? Dân? , Đảng và dân luôn quan hệ qua lại với nhau, nhân dân sáng tạo ra lịch sử, Đảng để lãnh đạo, có cả trăm yếu tố khác để có hiện tại, Loại trừ hết à, có ai phủ nhận công ơn của chế độ không? Nhưng nên nhớ vai trò của Đảng là lãnh đạo đưa đẩy đất nước, nếu không hoàn thành nhiệm vụ thì những người lãnh đạo Đảng bị kỉ luật, khiển trách ,sửa chữa, hoặc bị khai trừ khỏi Đảng, mấy vụ nghìn tỉ, nghìn tỉ hại nước từ mấy ông quan thì sao? Phải yêu à?dân chỉ ghi nhớ công ơn những ai có tài có đức, còn không ra gì thì đào thải, Bác Hồ nói rồi: dân mà dốt thì Đảng và chính phủ sai, dân mà đói thì Đảng và chính phủ sai
@@Madcat62680 Nhưng mà biết ơn ông bà bạn thì phải ngoan ngoãn nghe lời bạn và cha mẹ bạn hả ,,🫣🫣 cũng k hẳn logic đâu á.
Chưa kể là bạn Vinh này là quan điểm đối lập thôi, và hoàn toàn ko chấp nhận luôn, đấu tố cực đoan:)))) quyết liệt lắm đó 🙈
@@thanhphuongnguyent.7215 ai nói vâng lời ngoan ngoãn gì vậy? tự bạn suy ra à?
@@Madcat62680 tại bạn phản biện "vấn đề yêu thể chế chính trị và yêu đất nước là khác nhau" :)))
Và bạn viết lòng vòng nên tôi lòng vòng phụ đó 🤭🤭
P.s Biết ơn Nhà Trần chống Nguyên Mông nên giờ mình phải quay lại triều Trần đi. Hoặc là biết ơn Lê Thái Tổ giành lại độc lập thì phải quay lại triều Lê thôi.
Logic giống bạn suy đó.
rất ít khi cmt trên youtube, nhưng phải nói hdc phân tích xuất sắc, đúng những j mình đang nghĩ trong lòng về thế nào là yêu nước và mình thấy rõ được yêu nước cực đoan nó đáng sợ ntn, k hổ danh nghirn cứu sinh , rất sắc bén, respect.
Trung nên xem lại tuyên bố của bộ ngoại giao, ko hề chỉ trích hay lên án các cá nhân bình luận tiêu cực về fullbright! Vậy thì có phải VN đang đi nước đôi giữa việc coi fullbright vừa là đối tượng vừa là đối tác ko😂😂😂
Cái hay của ngoại giao là vậy. Hiểu kiểu nào cũng đúng.
nói đúng ra là không dám lên án vì sợ ảnh hưởng quan hệ ngoại giao Mỹ Việt nhưng rất không vừa lòng với thái độ đào tạo sinh viên của fulbright
Chỉ bọn tuyên láo thôi, chứ chính phe thân Tây (công an) đang tìm dẹp bọn tuyên láo (thân Tàu)
Nói về vấn đề này tôi thấy rõ sự lục đục nội bộ của bộ máy nhà nước, bộ quốc phòng thì cho rằng full bright làm cách mạng màu, còn bộ ngoại giao thì lên tiếng bảo vệ. Nhiều bộ quá mà bộ nào mạnh ai nấy lo 😂😂
@@lygiahuy8944 thông tin nào khẳng định bộ QP cho rằng Fulbright làm "cách mạng màu" thế nhỉ?
Nhiều người ko phân biệt được yêu nước với yêu đảng😢.
Nói nhỏ thôi, coi chừng bọn bò đỏ lại vào húc🤣
Kênh TL TV rất tích cực đấu tố cu em này, thật nhục nhã và nực cười. Report mãi mà không ăn thua. 😂
Mình cũng mong HĐC làm bài phân tích, may quá nó đây rồi.
Tiến sĩ rồi á, chúc mừng chú Trung nhaaaaa!!!!
Trình độ cỡ Trung mà không tiến sĩ thì hơi uổng.
cảm ơn Hội Đồng Cừu, bài phân tích hay và chính xác , và cho thêm góc nhìn thỏa đáng, dư luận và các kênh youtube ở vn đánh hội đồng em vinh, thật tội nghiệp cho em bi truyền thông đấu tố.....😭😭😭
Tôn vinh hay đang hại nó nếu tôn thờ nó thì hãy để nó yên, khả năng sau này nó sẽ là tinh hoa nó sẽ lãnh đạo ba que lãnh đạo chúng mày đó.
Đúng là rất khâm phục bạn Trung, hàm lượng tri thức tuyệt vời. Mình khoảng tuổi bạn mà thấy mình non và xanh quá.
Mỗi người giỏi 1 thứ , 0 thể so sánh thế được
Chưa bao giờt thất vọng về quan điểm của hội đồng cừu. Có thể ý kiến của Trung không phải ai cũng chấp nhận nhưng với mình nó luôn khách quan, có lý luận và công bằng
Cảm ơn những phân tích rất hay của Trung. Đúng là pháp luật và "hành luật" ở Việt Nam thật sự khó đoán. Nhưng lại có mỗi thứ rất dễ đoán là: nhóm bị xử lý thì gần như luôn là nhóm yếu thế (không có quyền lực và không thể phản kháng)
Nhóm quyền thế rất hay đc bao che
Dân gian gọi là "thượng đội hạ đạp"
Luật ở VN đc "thiết kế" xám để "người có quyền" nói trắng thì là trắng đen thì là đen, chính là để đôi khi phục vụ một vài mục đích cụ thể.
tất cả sự việc trên t đều theo dõi và thấy cực kì bất công, bởi vậy, yêu tổ quốc và yêu chính phủ là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau, nhưng với tư duy như mxh VN bây h thì yêu nước là tất cả đc gộp chung với nhau, chán thiệt
Bác lấy ví dụ thử xem ạ. Bác nói chung chung như này chỉ thể hiện ý chí chủ quan chứ chưa chứng minh được gì.
Bởi không thiếu những vụ việc cho thấy ngược lại điều bác nói. Ví dụ như vụ việc các quan chức cấp cao bị xử lý không thiếu, vụ ông chủ tịch FLC thao túng giá cả, bà Lan gian lận...đều đã được xử lí. Ngoài ra, không thiếu điều luật, chính sách sinh ra để bảo vệ nhóm yếu thế.
Các bác biết luật, hiểu luật để nói rằng luật là màu xám, và màu xám đó không chỉ có ở luật Việt mà bất cứ hệ thống pháp luật nào. Bởi lằn ranh luật giới hạn để điều chỉnh các quan hệ cơ bản trong xã hội chứ không phải mọi quan hệ.
@@_mefcyz_ Ví dụ thì trong video chẳng phải nêu ra rồi sao bạn có xem ko thế? còn bạn bảo là "vì có vụ án đã được xử, nhà tù có tội phạm bị đưa đến, nên suy ra luật thế là tốt" thì ko đúng. Màu xám ý t nói ở đây là mức độ hoàn thiện chi tiết quá thiếu để ứng dụng luật vào thực thi công lý, và đương nhiên ko phải nói tất cả từ những cái nhỏ nhất mà chỉ đang nói cục diện chung chung. Ngoài ra "Vì nước ngoài cũng thiếu sót nên ta cũng chấp nhận thiếu sót" là một tư duy sai lầm
@@TrungNguyen-jp7sf Trong cmt của bác đang nói riêng một mình pháp luật Việt Nam, điều này ám chỉ riêng luật Việt là màu xám. Tất nhiên việc "vì họ sai nên mình sai cũng không sao" là không đúng, và pháp luật VN cần hoàn thiện hơn nữa.
Còn về các ví dụ trong vid, không biết bác có thật sự theo dõi những tin tức về vụ việc đó không hay bác chỉ đang nhìn thông tin 1 phần từ vid. Những ví dụ đc đưa ra trong vid chưa phải tất cả các mặt của vấn đề và cần xem xét các yếu tố khác chứ không riêng quy định của pháp luật. Nếu bác muốn xét riêng pháp luật trong những ví dụ của vid thì vấn đề sẽ không được nhìn nhận đầy đủ và đúng đắn.
Kẻ đấu tố, châm ngòi theo tâm lý học được xem là risk trigger và tâm lý cộng đồng được xem như là yếu tố duy trì để tồn tại một hiện tượng ở cậu bé tài năng (Vinh) mà theo họ là bất thường ( abnormal psychology) vì sự lệch chuẩn tư tưởng xã hội chủ nghĩa ở Việt nam. Điều đó thật dễ hiểu một cách phổ biến ở VN trong hệ thống chính trị hiện nay và trong lịch sử hàng trăm năm của đất nước này qua sự trải dài của chế độ phong kiến cực đoan, chế độ XHCN. người dân buộc phải nghĩ, nói và hành động theo hệ tư tưởng chính trị của nhà cầm quyền. Xét theo tư tưởng chủ nghĩa nhân vị hoặc tâm lý học hiện sinh thì việc cá nhân biểu đạt bản sắc nhận thức của cá nhân để họ có động lực phấn đấu mà không gây hại đến người khác là được khích lệ và tôn trọng. Do vậy sự kiên tâm lý của cháu Vinh không đáng bị phê phán vì cho đến thời Điểm hiện tại cháu chưa có suy nghĩ, hành động gì để làm tổn hại người khác. Một người đàn ông từ chối tình yêu của người phụ nữ là không có lỗi. Một người con hận cha/ mẹ vì không có sự quan tâm đến mình cũng là tâm lý bình thường mà không phải là tâm lý bệnh hoạn hoặc bất thường gì cả, huống hồ chi bắt một đứa trẻ chưa trưởng thành phải yêu, trung thành với lý tưởng của một Đảng phái. Vấn đề là chẳng có Luật Pháp nào ở bất kỳ Quốc gia nào có thể kết tôi được cháu Vinh qua lời phát biểu của cháu. "cái sai" của cháu ở đây chỉ là sự thiếu linh hoạt, thực tế trong sự diễn đạt quan điểm của mình trong bối cảnh và thời điểm. Tất cả những ai có tâm lòng nhân vị hãy khích lệ cháu để tài năng cháu được phát huy và sự trưởng thành về nhận thức theo thời gian cuộc đời của cháu. HĐC có quan điểm khách quan về quan điểm nhân văn nhưng lại chưa đi vào trọng tâm Vấn đề tâm lý nhận thức, nhân cách của độ tuổi thanh thiếu niên. Nếu bạn phân tích dựa trên lập trường này thì bài nói chuyện của bạn sẽ Sáng Hơn, dễ hiểu hơn thay vì sử dung quá nhiều thuật ngữ học thuật. Dù sao bạn cũng đã đúng khi đứng về phía cháu Vinh. Cảm ơn HĐC
"Cái sai" mà bạn nói đến ở đây là sai. Bởi vì V chỉ đăng với một nhóm người nhỏ thôi. Trong PL thì đó đc tính là không gian riêng tư, tương tự như ngồi nhà nói chuyện hay đi nhậu chém gió thôi. Ý nghĩa Khác hoàn toàn với việc public công khai.
Rất thích cách đặt vấn đề của Hội đồng cừu, trình bày rất logic, khoa học. Kênh này nói chung không dành cho đa số, giờ trên mạng đa phần toàn utube câu view, nội dung nhảm nhí
Cảm ơn HDC đã có phân tích đa chiều, giúp mình được hiểu biết rộng hơn và có tính hệ thống đối chiếu, giúp mình tránh được những quan điểm thiếu cân bằng và cực đoan
Bữa giờ mới thấy được 1 bài nhìn nhận đúng cốt lõi vấn đề của em Vinh.
Thật ra mình thấy tính predictability của luật tự do ngôn luận của Việt Nam khá là rõ ràng. Nhưng mà không ai dám nói thẳng ra thôi :v
haha
Mời anh lên phường
dính 331 như chơi
Cho mình 1Tỷ mình cũng không dám nói thẳng vì nó còn liên lụy đến những người thân trong gia đình minh nữa chứ ko riêng gì cá nhân mình..!!! Vì mot chế độ độc tài thì sẽ coi mọi ý kiến đối lập là phản động…!! 👏👏🤝🤝
@@mientaynambo171 bạn ý kiến trái chiều, chửi bới cũng chả sao. quang trong nhất là nó phải ko được xuyên tạc, vu khống và có tính xây dựng. còn đập đi thì dễ, nhưng các bạn định dựng chính quyền mới lên liệu có làm tốt hơn đảng đang làm ko hay như banglades, myanmar,...?
mình đã có ý định nhờ HDC nói về chủ đề này nhưng không ngờ mình chưa kịp yêu cầu mà kênh đã làm lun rồi =)) cảm ơn kênh rất nhiều
Cảm ơn anh, cái này em nói thiệt. Em đang thất tình và sầu não vcl ra tự nhiên thấy vd của anh chủ đề quá thú vị nên em bấm vào coi và quên mẹ ch quá khứ
Câu nói của bạn làm tôi bật cười. Chúc bạn tìm hạnh phúc mới, hy vọng nhé bạn.
@@linngu2594 vâng cảm ơn bạn nhiều nhé🥰
Cũng xem qua nhiều góc nhìn của người trong nước rồi. Giờ thử xem người "nước ngoài " nhận định về trường hợp này như thế nào
Ideologue là thứ mà số ít đảng viên VN sở hữu
Nhà nước,chính quyền,đảng thì có lúc thịnh,lúc suy,lúc phát triển và có khi sẽ phải bị tiêu vong,bị tiêu diệt...
Chỉ có dân tộc,nhân dân,quốc gia,tổ quốc,đất nước mới có thể trường tồn mãi mãi.
Cái đáng buồn là những người nghe và hiểu được video này chắc chỉ chiếm được 30/100 phần trăm người dân thôi! Là còn cho dư ak chứ lắm lúc theo cảm nhận là chỉ có tầm 20% có nhận thức thôi! Họ không nghe thậm chí không chấp nhận sự thật bất chấp luân thường đạo lý luôn! Sau chuyện đó, bọn nó còn lén chụp ảnh Vinh trong trường, đăng lên các group để mn hùa nhau xỉ vả e. Đọc cmt mà cảm thấy đáng sợ con người thật sự. Mong em sáng suốt và vững tâm để tiếp tục hành trình của mình.
Mình xin thông tin là video đầu tiên khơi mào cuộc đấu tố Fullbirght Việt Nam đến từ kênh truyền hình QPVN theo dạng phóng sự và trong đó chỉ đích danh Fullbright có âm mưu thực hiện cách mạng màu, vậy ở đây mình có câu hỏi là nếu chúng ta xử lý thì xử lý các kênh chia sẻ thông tin từ QPVN hay là xử lý chính QPVN - kênh truyền hình thuộc tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam ?
Đúng là hiểu sâu về cái gì cũng cần chuyên gia, kể cả hiểu sâu về cộng đồng mạng Việt Nam :)))
Cảm ơn hội đồng cừu đã nói về vụ việc này, do cách mọi người nhìn nhận và tiếp cận vấn đề này, từ luật pháp đến cộng đồng mạng đều khá là cực đoan và phiến diện
@SebastianGonza266 thật sự là như vậy fen, Đảng và Nhà nước đã luôn là 2 thực thể khác nhau r, 1 bên là đại diện của người dân; giống như 1 ông sếp lớn hoặc 1 ông giám đốc. Còn 1 bên là cội nguồn, bản sắc nguồn gốc của con người. Các đại diện có thể thay thế qua các thời kì, nhưng nguồn cội và bản sắc thì vẫn còn mãi. Sự khác biệt là vậy nhưng nhiều ôg bà trẻ bây giờ cố tình đánh đồng, và lợi dụng cái nghĩa "yêu Đảng" để thóa mạ và làm nhục những người không theo niềm tin chung, hoặc có chính kiến cá nhân. Thật sự không khác gì hồng vệ binh, bài học Cách mạng văn hóa của TQ với hậu quả quá rõ ràng đến tận bây giờ.
HĐC có thể chia sẻ về câu nói mà thấy nhiều người hay nhắc tới: "Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta mà hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ quốc hôm nay" không và câu này nên sử dụng trong ngữ cảnh nào?
Cám ơn.
Tổ quốc đã làm cho rất nhiều quan được giàu , còn ta toàn là ăn rồi sả rác , làm hại môi trường thôi
Quá tuyệt, cảm ơn phân tích của em.
Wow đây đối với mình chính xác là video hay nhất của HĐC cho tới hiện tại. Quá hay, rất nên coi và chia sẻ.
Sau clip này, e Vinh cần tìm đến A Trung bào chữa nếu phải ra toà trong tương lai nhỉ 🤪
Rất hay, đầy đủ và tế nhị. Ai cũng mong chờ tiếng nói của hdc có lẽ là vì vậy ❤
Cơ quan luật pháp V+ toàn tốt nghiệp đh Lượt cả nên trình độ có hạn,
Ít ai phân tích như hội đồng cừu toàn chửi ko
Mình đã sống ở Việt Nam và cũng đã sống ở Mĩ. Khi học nhiều về lịch sử qua góc nhìn của Việt Nam lẫn góc nhìn ngoài Việt Nam, mình nhận ra là lịch sử Việt Nam thế kỷ 20 không trắng hay đen mà có rất nhiều mảng xám.
Với mình dù Việt Nam có chọn đảng cộng sản, hay chọn đa đảng hay bên này nghĩ mình đúng hay bên kia là sai nó không quan trọng.
Điều quan trọng nằm ở chỗ, ta nên có một cái nhìn khách quan để nhận ra bối cảnh lịch sử, động cơ và mong mỏi của người đương thời đã như thế nào để tạo ra kết quả của ngày hôm nay. Và dù có hay không đồng ý với quyết định của họ, mình vẫn tôn trọng họ, những người đã đi trước. Và mình mong muốn là dù sao đi chăng nữa, tất cả chúng ta có thể bỏ qua hận thù để xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn.
Hận thù chỉ được bỏ qua đến từ hoà giải của kẻ thắng cuộc .
Khí thảm nhũng từ trên xuống dưới cả hệ thống thì một mình không thể thay đổi được.
Vấn đề là bạn làm sao phân chia ranh giới giữa quá khứ và hiện tại. Nó là một sự liền mạch, có cái nhìn khách quan rồi sẽ thấy tình hình, thấy rồi sẽ kết hợp với lý tưởng với mục tiêu thì tính đúng sai cần thiết được sinh ra. Nếu hành động thì sẽ sinh ra mâu thuẫn lợi ích, xung đột là không thể tránh được.
Chuẩn bác, đa số những người chê VN đều là những người chưa qua nước ngoài sống bao giờ, cứ thích đa đảng nhưng thực sự yếu tố con người mới là quan trọng nhất. Người dân có tri thức và nhận thức đầy đủ thì sẽ thúc đẩy đất nước đó sẽ phát triển mạnh. sống ở Mỹ rồi mới thấy nó cũng chả tốt đẹp gì, chẳng qua nó bóc lột khéo léo hơn mà thôi.
FulBright bị đấu tố có yếu tố nước "lạ" giựt dây nên không bị truy tố là đúng rồi :))
Cá nhân mình thấy tấn công 1 cậu bé nói ra lòng mình là hành vi hèn hạ,hèn hạ tập thể,vậy thôi
Hèn nhất là người bạn đã tiết lộ ra ngoài.
@@ngthanhthangỞ Việt Nam, lòng người là thứ xa xỉ
@@tuongtang8974 Vậy phương tây Mỹ trắng đè da đen có xa xỉ không?
@@nguyenhk6584Ít nhất cũng có một bộ phận không nhỏ người da trắng bảo vệ người da đen ,chính phủ Mỹ họ cũng thông qua nhiều đạo luật cấm phân biệt chủng tộc ,còn nếu vẫn còn xảy ra các vụ phân biệt người da màu thì sẽ không ít người xuống đường biểu tình ( kể cả da trắng hay da màu ).
Còn nhìn lại ở vn ,có cơ quan ngôn luận nào của nhà nước lên tiếng để bảo vệ em Chu Vinh hay chưa ,đã có ai xuống đường căng băng rôn để bênh vực em ấy không .Bạn tưởng tượng mình chỉ là thằng nhóc thanh thiếu niên còn chưa trải đời lỡ miệng vài câu mà lại bị cả nước toxic ,miệt thị ,chửi rủa đến cùng cực trong khi nhà nước thì càng kích động họ để chửi "hăng" hơn thì nó như thế nào ?
@@nguyenhk6584 chắc việc xây tường lên để cầm tù người dân khỏi sự tự do được gọi sự giải phóng
Chỉ cần em CNQV tiết lộ người đã xì tin ra bên ngoài thì cuộc đời của thằng đó cũng thê thảm nhưng tôi tin người tử tế như CNQV sẽ không làm những hành vi đấu tố dơ bẩn như những người đồng chí kia.
Cá nhân mình ngày càng cảm thấy nghi hoặc về khái niệm "yêu tổ quốc" được sử dụng hoặc lạm dụng một cách tràn lan ở rất nhiều cá nhân, tổ chức không chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới. Rõ ràng chúng ta đều biết rằng quốc gia chẳng qua cũng là một đơn vị về lãnh thổ, hành chính, văn hóa...Và đơn vị quốc gia không phải là một thứ vĩnh viễn không thay đổi, chúng ta đều thấy trong thực tế thì có sự chia cắt hoặc hợp nhất một quốc gia hoặc nhiều quốc gia hay là như tục ngữ có câu "giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời". Cá nhân tôi cảm thấy khái niệm "yêu tổ quốc" ngày càng mơ hồ và biến tướng ra rất nhiều nghĩa khác nhau, và nếu như sự "yêu tổ quốc" mà chứa trong nó những thứ phản lại nhân văn, nhân quyền và sự luật pháp quốc tế nói chung thì sự "yêu tổ quốc " này liệu có đúng đắn và cần thiết cho mỗi con người?
Cám ơn HĐC. Rất nhiều người chỉ trích hoặc bảo vệ cậu bé Vinh nhưng không ai suy nghĩ tới việc phải xử lý người bạn của Vinh đã tuồn thông tin bất hợp pháp
Thật cơ mà ngay từ đầu đứa mà t ghét nhất là cái tk bạn tk nhỏ này, tk leak tin ra ngoài ms đáng sợ, chắc tk đó gato nhỏ vinh sẵn r h có cơ hội chơi đểu thôi :))
@@green1121 thằng đó tính cách phản bội thì sau này đất nước chiến loạn không khéo nó là thằng dẫn địch vào nhà.
qua việc này có thể thấy có tiêu chuẩn kép trong việc kiểm soát ngôn luận của Việt Nam, đồng thời việc tham nhũng vặt, quan liêu từ trong cơ quan hành chính đến ra ngoài đường như csgt, qltt... đã tạo nên "personal political events" không tốt từ đó dẫn đến sự việc như của Quang Vinh....
Không bàn đến đúng sai thì việc bạn Vinh này chẳng có gì đáng bị chỉ trích cả, tại sao người khác tôn trọng tư tưởng chính trị của bạn trong khi bạn lại không ? Đây chính là sự không công bằng trong quyền tự do ngôn luận ở VN
Chính Mỹ cũng có nhiều case không cho tự do ngôn luận thôi bạn ơi. Tiêu biểu là việc khoá tài khoản Facebook lẫn Twitter của cựu Tổng thống Trump
Thực ra trong luật có qui định rồi ,không được nói xấu nhà nước nói xấu Đảng , nói xấu lãnh đạo , bạn cố tình không hiểu Pháp Luật thì càng ngu dốt mà thôi.
@@KienNguyen-gx1ph :))) thế thì bản thân mình ko thực sự hài lòng với cái điều luật đó đâu. Chẳng lẽ làm sai mình cũng ko đc nói sao? Cảm nhận, trải nghiệm cá nhân cũng ko được nói sao? Cái luật này khiến Đảng trở nên giống độc tài :)))
Đó là chưa nói hành động này của bạn Vinh chưa đủ để quy tội vào “nói xấu nhà nước”, chỉ dừng ở quan điểm cá nhân thôi. Nên pháp luật có phạt gì bạn này đâu.
@@reiegumi5098 Thực ra phê bình Đảng có được có mất , tuy nhiên mất có khi nhiều hơn được , vì hiện tại đang 1 Đảng , nếu như có 2 Đảng trở lên thì cái bạn bất bình có thể hợp lý. Bây giờ 1 người như bạn bất bình không sao , nhưng nếu làn sóng bất bình nó lan theo hiệu ứng Domino , nghĩa là kể cả có nhiều người không bất bình , nhưng tự dưng làn sóng nó lan rộng mọi người sẽ bị cuốn vào vòng xoáy và cõ thể dẫn đến bạo động lật đổ chính quyền , chả lật được đâu nhưng gây bất ổn chính trị, kẻ thù lợi dụng thời cơ để chuộc lợi . Giống như bạn có 1 con vợ có 1 2 đứa con ấy , trừ khi vợ con đi quá xa đúng không , còn lại thói hư tật xấu bạn vẫn phải chấp nhận nó thôi , chả nhẽ chỉ vì vài thói hư tật xấu bạn sẵn sàng bỏ vợ đuổi con cái à.
Có đấy, nói không biết lựa thời. Cùng một câu nhưng anh nói ở lúc nào nó đã khác hẳn rồi
Tôi cảm giác như rằng trong và sau Quốc Tang, xã hội VN đã có một chuyển biến lớn. Tiếp sau là ngày Quốc Khánh và trend vẽ cờ. Tôi đã học được kỹ năng sinh tồn cho riêng mình hoặc cũng có thể là tôi đã thực hành nó trong vô thức từ rất lâu rồi, chỉ là lần này chú khỉ đã rất kinh hãi khi thấy những chú gà lần lượt bị cắt tiết trước mắt
Trường hợp này tui nghĩ nhà nước phải chịu áp lực từ dư luận mới đưa ra cách giải quyết mời Vinh lên nói chuyện thay vì như vụ quay video đánh nhau kia. Suy cho cùng thì nhóc này nó đã khoanh vùng không gian bàn luận ý kiến chính trị của mình rồi, nhưng có người bí mật mang ra phạm vi công cộng mới là nguyên nhân cho mọi sự điên cuồng của đám đông, tranh cãi tiêu cực, ảnh hưởng cuộc sống của người trong cuộc và gia đình họ. Tưởng tượng bạn đi nhậu với đám bạn và nói công ty + sếp như lìn rồi có thằng nào đó quay video lại đưa lên cho mọi người ở công ty coi xem :v
V thì Fullbright thì sao?? Hệ lụy và ảnh hưởng của nó có nhỏ ko? Nếu nhỏ thì tại sao page Chính phủ phải lên đính chính? Mà nếu đã ko nhỏ thì tại sao ko thấy ai phải chịu trách nhiệm? Còn nếu nói người đưa tin là mới là ko đúng, v tại sao xử ng nói mà ko xử người đưa tin??
@@nguyenphat1588 vđề Fullbright rất phức tạp vì có sự tài trợ của Mỹ. Nếu làm ko khéo thì Mỹ có thể lấy đó làm cớ rồi tung 1 đám sinh viên làm CMM
@@NgocTungNguyen-jw1wkthì nó vẫn tung sv làm cách mạng màu đó giờ mà😂😂
@@NgocTungNguyen-jw1wk rồi sao ko nghĩ, chính cái đám hô hào đó nó cũng đang CMM? Do TQ cài vô để ép VN bỏ thế trung lập??
@@NgocTungNguyen-jw1wk
Hiểu cmm không thế ?
Xem lại clip cũ hđc nhá
Em thật sụ thích cách mà anh có thể dùng ngôn từ nhẹ nhàng mà chính xác, theo kiểu dân nghiên cứu khoa học, mà vẫn có thể diễn đạt sự việc hay ý kiến mà ai cũng biết là gì rồi đấy. Chúc anh và ê kíp sức khỏe
Mình vẫn cảm thấy thiện cảm với HDC ngay từ ánh nhìn đầu tiên, sự nhẹ nhàng, thoải mái và ánh mắt toát lên tri thức. Không bị ràng buộc bởi môi trường, có cái nhìn chân thực về thực tế và khách quan, không bị các yếu tố bên ngoài tác động dẫn đến lời nói của bạn luôn có niềm tin về sự thật. Khác biệt rõ ràng với rất nhiều người, hoặc du học sinh chỉ có mác nhưng cốt lõi vẫn không thay đổi, truy tìm tri thức luôn làm con người đẹp hơn. Thực sự cảm phục và cám ơn bạn, vì thế mình nhận ra ngoài thế giới kia vẫn còn rất tốt và văn minh, hiểu càng nhiều thì con người cũng tốt hơn nhiều
HĐC là một nhóm bạn ơi. Anh Trung là curator và một thành viên của nhóm ạ. Để đưa ra nội dung 1 video thì cần sự hợp tác của cả nhóm nên bạn hãy cảm ơn cả nhóm nhé.
@@gofishing9089 ah, xin lỗi bạn, mình không biết thật, cảm ơn bạn nhé. Mình cũng cám ơn cả nhóm HDC đã cung cấp cho mình những thông tin hữu ích và tầm nhìn mới, thứ mà mình thiếu khả năng để có thể đạt được, xin cảm ơn các bạn
Mình thắc mắc nếu một người chỉ yêu dân tộc nhưng không tin tưởng vào chính phủ, thì người đó có bị kết tội hay phê phán không nhỉ🤔
😂. Ý bạn là bạn ghét ông bà cô bác mình nhưng vẫn yêu dòng họ? Bạn ghét quê hương nhưng yêu đồng hương à?
bạn ko bày tỏ thì ko ai biết vậy thôi. Trãi nghiệm cá nhân là cảu mỗi người nhưng sống ở đâu thì nên biết luật ở đó trừ khi bạn có khả năng phá luật. Riêng mình thì thấy với tình hình dân trí của VN hiện tại thì nên độc đảng thôi. Nó ko tốt nhất nhưng nó tối ưu cho tình hình hiện tại
Chỉ giới hạn ở không tin tưởng vào chính phủ mà bị kết tội thì có lẽ chẳng ai vô tội !!!
@@danhtrachanhĐồng ý, so với nên độc lập hoà bình hiện tại thì đơn đảng là tối ưu nhất cho tình hình hiện tại rồi, ngày 3 bữa, sáng dậy mở được mắt ra biết mình còn sống là hơn nhiều nước rồi.
@@Tuy_phong VD dòng họ m có nhiều cô dì chú bác, có người tham lam, nghiện ngập báo nhà, trộm cắp k tốt, hay chửi bới ba má m thì phải yêu cả họ nữa à??? sao m hỏi câu ngoo vậy???
ghét quê hương nhưng yêu đồng hương, m đang so sánh cl gì mà ngoo vậy, phải nói là ghét 1 số đồng hương làm mất mặt quê hương mới đúng.
M đọc bài thơ quê hương chưa???
Xưa yêu quê hương vì có chim có bướm
Có những ngày trốn học bị đòn roi
...
Nay yêu quê hương vì trong từng nắm đất
Có 1 phần xương thịt của em tôi.
Trong đó có nhắc tới những ai mà m đòi lôi hết vào???
Hóng quá Hđc ơi
Cuối cấp 2 của em ấy cũng là lúc dịch covit sau dịch là vụ án kittetViệt Á. Và chuyến bay giải cứu...toàn cán bộ cao cấp rồi bộ ngoại giao cũng tham nhũng ...qúa thất vọng
Không ngạc nhiên lắm vì bản thân mình cũng là ngừoi được bay chuyến bay đó. Họ thực sự khiến người dân thất vọng mà. Giá vé máy bay hoàn toàn là ăn cướp và thứ tốt nhất họ cho là một túi nhựa đỏ chứa 1 hoặc 2 cái xúc xích ăn liền và một quả chuối…
Cả cái túi đó là dành cho cả chuyến bay hơn 10 tiếng
Sao bạn k chụp hình có ngày tháng lại.
@@crimsonqueen1670để khi cần làm bằng chứng về sự tồi tệ đó
@@hoangduy5695đợt đó nhà mình phải bay sang sân bay pháp trong đêm rồi ngồi chờ ở đó đến 7h sáng vì ko có visa để ra khách sạn. Sau đó lại bay liên tục hơn 10 tiếng nữa trên máy bay trong nguyên cái bộ đồ phòng hộ kín mít. Mọi người thậm chí còn ko dám đi vệ sính đó bạn. Đâu ai dám lôi cái gì ra hay cởi đồ ra để lấy đt hay thứ gì trong túi đâu, trên tay có mỗi vé máy bay và hộ chiếu thôi.
Trân trọng anh Trung, cảm ơn anh!
Nghe đc cái video mát lòng mát dạ thật chớ :))))
Em suy luận logic và chu toàn. Hay !!
Cám ơn anh đã làm video này
Buồn cho em, nhưng mừng cho dân tộc, có thêm một tia sáng để sớm thoát ra khỏi đường hầm tối tăm. Càng nhiều trường hợp như em Vinh, chúng nó càng đấu tố, cắn xé em dữ dội càng khiến nhiều người sớm ngộ ra sự thật mà thôi.
Ngộ ra thì cũng chẳng giải quyết đc gì đâu b ơi
@@truongtranxuan3879 Thế quái nào cứ nói đến đa đảng thì lại bangladesh, myanmar, ukraine thế nhỉ ? Sao không nói đến Mỹ, Đức, Thụy Sĩ ? Đảng xấu không đồng nghĩa với việc phải chuyển sang đa đảng mà là phải thay đổi lại cách giáo dục, "không có gì hoàn hảo cả" đúng nhưng không đồng nghĩa với việc cứ mặc bơ khuyết điểm của mình.
@@truongtranxuan3879 Cùng xuất phát điểm, qui mô dân số, thuộc đia, con người, vị trí địa lý, trình độ văn hoá, công nghệ á ? Được thôi để tôi lấy Hàn Quốc làm ví dụ, Hàn Quốc từng là thuộc địa Nhật Bản, Triều Tiên năm 50 - 60 còn giàu hơn cả Hàn. Còn giờ bạn tự hiểu (Đừng nói Hàn Quốc được Mỹ hỗ trợ, đầy nước được Mỹ hỗ trợ vẫn nghèo). Còn không có Đảng nào sánh ngang Đảng Cộng Sản VN vì đơn giản đảng cộng sản đại diện cho tầng lớp công nhân lao động mà công nhân chiếm 14% dân số thì chả quá đông với lại Đảng có công với đất nước trong việc đánh đuổi xâm lược thì chúng ta sẽ chọn người có công thay vì chọn người chả có công gì, chưa biết gì về người đó đúng không ? Mà tôi đã "đập phá" gì đâu, tôi đang phê bình Đảng vì vấn đề giáo dục đã tồn tại tầm 3, 4 năm nay rồi và tôi nói thẳng ra là "Đảng xấu" vì nếu có 2 cách nói :
- Bạn A này đã tốt rồi nhưng vẫn còn vài điểm yếu cần khắc phục.
- Bạn A này mãi mà không sửa lỗi được, điểm tốt vẫn có và tôi không có ý chỉ trích nhưng cứ dậm chân tại chỗ thì sao sánh vai với các cường quốc 5 châu được.
Bạn nghe xong 2 cách trên thì nghĩ cách nào sẽ giúp bạn A có động lực sửa lỗi ? Tôi không nói điểm tốt của Việt Nam nữa vì nó xuất hiện khắp các tờ báo, các kênh ytb về lịch sử rồi còn điểm yếu thì tôi thấy vẫn chưa nhiều người nói tới.
Triệu hồi bò đỏ vô đây mà lắng cái lỗ tai lên nghe người có kiến thức phân tích
Bò đỏ nó mà có tư duy thì không nhai đi nhai lại câu cali, khát nước đâu
vào chỉ để chửi 3 que , cali , du càng ...... chứ nghe cái nổi gì
bò đỏ thì chỉ quây quần trong cái chuồng chung thôi hay cùng lắm dc người dắt thì đi theo bón cho gì ăn nấy chứ ko có não đi lối riêng đâu
Loại đó vô là lờ , cờ … văng tứ tung đó nhen !
đã là bò thì k nghe k nhìn chỉ biết húc thôi bạn, đi chửi bới chụp mũ lung tung chứ biết suy nghĩ gì đâu
Tifosi vi phạm nhưng không hề bị xử lý :)) đơn giản vì nó sai phạm hợp ý với người cầm PL
tifosy nó là ngũ mao, hán n.ô, còn vụ 79 nó nói k phải xâm lược đúng k nhỉ??? xuyên tạc vậy mà k bị tóm?
Em nó bị dìm bằng ngôn luận , gia đình và họ hàng bị liên lụy .
Diện dẫn rất sắc xảo rất hay.!
gặp 1 ông học bên lí luận chính trị thì chưa biết được
Vấn đề là ở VN thì rất nhiều người đánh đồng tình yêu tổ quốc yêu đất nước với yêu Đảng - yêu chính quyền. nên việc ai đó có luồng tư tưởng trái chiều, ko ủng hộ về Đảng, về chính quyền thường thì sẽ bị số đông xã hội (chủ yếu ở phía Bắc) lên án.
Luật ở Việt Nam rất hay , nó chỉ áp dụng với những người,hay tổ chức nào mà đảng muốn, giờ đảng còn bảo Luật sư cũng phải bảo vệ đảng nữa mà !!!!!
Bao nhiêu người lớn lao vào chỉ trích, miệt thị, chửi bới một cậu bé nếu đó là con bạn, cháu bạn thì không biết họ sẽ thế nào? Đó quan điểm sống của bạn ấy....
Video rất giá trị. Hy vọng HĐC có thể làm 1 video phân tích về vụ Katinat gần đây và quan điểm về làm từ thiện ở VN ạ
Tôi thấy việc xử phạt người đăng tin đầu tiên không có gì là bất hợp lý. Đầu tiên, đó là đăng tin gây kích động, hoang mang cho người dân. Bên cạnh đó, đáng gia những thông tin này cần được báo cáo với cơ quan chức năng để họ có thể đưa ra giải pháp xử lý và bảo đảm quyền lợi cho tất cả các bên. Có nhiều vụ đáng ra có thể giải quyết êm đẹp nhưng vì sức ép dư luận mà gây ra hậu quả không đáng có. Bản thân nhiều bài đăng cũng kiểu "mong cơ quan chức năng vào cuộc" nhưng bản thân không cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng. Thứ hai, đó là mục đích đăng và cách đăng các thông tin này đều có vấn đề. Mục đích đa số là câu like hoặc thậm chí là sỉ nhục, hạ thấp danh dự, nhân phẩm các bên liên quan. Cuối cùng thì việc xử người đăng tin đầu tiên cũng là một cách cảnh cáo với những người đang có ý định tiếp tục tung tin, từ đó làm dịu dư luận và trấn an người dân.