Как по мне. Различие между основаниями ALC и ZLC заключается в том, что ZLC играет вместе с вами той силой, какую вы ей придадите. Если вы играете в перекручивание со средней зоны мощными топ-спинами, то это основание мощно выбрасывает мяч. А если же вы играете мягкой подставкой, то оно играет намного пассивнее. ALC основания более линейные и от них летит грубо говоря всегда с одинаковой скорость и как по мне в ALC основаниях задержка куда меньше. В пассивной игре однозначно ZLC основы ведут себя куда контрольнее и проще ими попадать. Тот же Овчаров не раз говорил что самые контрольные вариативные доски это ZLFзатем ZLC, а ALC это уже для чистой атаки и заточены под активную игру, все вперед и все активно.
Я бы наоборот сказал что АLC в пассивной игре лучше себя ведёт за счёт своей линейности. Мяч не выпрыгивает сам по себе,его легче направить куда надо. А вот zlc выстреливает в самый не подходящий момент. Как будто живет своей жизнью.
@@toyodrive8494 ZLC карбон на слабых ударах не включается в отличии от ALC. Поэтому человек все правильно расписал - в пассивных ударах, подрезках гораздо больше контроля у ZLC основ - ничего не вылетает, все низкой над сеткой. Поэтому ZLC основы более универсальные и вариативные, чем ALC.
Это верно для оснований Жан-Жике, для других может быть с точностью до наоборот, пробовал Иннефорсе накладками Ти05, там ЗЛЦ медленнее чем АЛЦ. Надо выбирать.
Вот уже 4 месяца на тренировке играю инши y13 с накладками Биг диппер с двух сторон. Первые 30 минут. ( Устаю пипец как). Потом беру батерфляй Тимо zlc c тенерджи 05 и кайфую. Как будто рукой по столу мячи раскидываю.
Илья, спасибо. Очень дельное сравнение. И основания выбраны с одинаковым деревом и по весу. Единственно добавлю, что экземпляр экземпляру рознь, у меня был Boll alc у которого задержка была меньше чем на ZJ Szlc, а из двух Szlc задержка была меньше на той, которая весила на 10 гр легче. Как-то так.
Играю уже 5 лет BF Enoforce ALC , привык, меня резинки и все , доску не особо пока вижу смысла менять, хотя подумываю для эксперимента . По резинкам т05 это классика , катапульта класс, но на короткой плюет сильно. Тибхары ка кто быстро умирают , не успевая прижиться, из XIOM неплохой вариант, но что то после т05 не заходит. ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРИЖИЛАСЬ СВЯЗКА РЕЗИНОК - на закрытую 05фх - на открытую stiga dna m , был впечатлен от стиги ,играл этой связкой больше чем пол года, иногда на новый клей ставил и вперед, и вот сегодня ставлю т19 jp на обе стороны , буду тестить .
День добрый. Мне кажется сейячас хайп стоит в основном вокруг новой Stiga Cybershape Carbon и все крупные каналы видосы запилили по нему, Илья, вы не планируете поступить таким же образом? Если я правильно понял, то стига высылает сама доски на обзоры попробывать и вернуть. Как мне сообщил мой старый знакомый с канала PingSunday что даже почту оплачивают))).
Илья, доброй ночи. Можно еще один вопрос вам. Вот понравилась мне основа от Стиги, называется Стига Эмеральд ( Изумруд) Хочу именно от стиги попробовать доску. Скажите, как она в целом. Играю блоком и на контр атаках, если уж не смогу сам сразу зарешать )))) Там у нее поговаривают, что очень большое игровое пятно, она контрольная и не такая быстрая как моя основа Мизутани Супер ЗЛЦ. Вот хочу вторую ракетку взять медленнее чем моя. С соперниками моего уровня и чуть выше - Мизутани - лучшая основа по контролю и блокам, а вот если кто сильнее, то у меня все за стол летит. Есть в целом мнение о фирме Стига? Просто слышал, что они основы не дорабатывают качественно, ну ручки там надо и щечки наждачкой рехтовать нулевкой. Простите, что вас уже задрал, но вам доверяю, вот и пишу. Благодарю заранее
В целом сколько я пробовал основания стиги(я буду опираться на игровые характеристики, в не на внешние) мне не хватало, какой то изюминки, они вроде бы быстрые, вроде бы контроля много, но вот что бы крутить мяч мне как то ими не получалось нормально! В целом (как мне показалось) они больше для плоской игры!
@@roningteam понял, спасибо огромное вам за помощь и столь быстрый ответ. ИЛЬЯ, если вас не затруднит, сделайте пожалуйста ролик на подобную тематику. Очень много людей ищет подобные ответы для себя на форумах. У многих основания быстрые, многие не справляются, замедляют резинками и подбирают основв медленнее. Думаю, что с Вашей подачей материала по выбору основ , многие получат для себя ответы. Тема -реально серьезная и обширная. Еще раз благодарю
Здравствуйте. У меня такой вопрос: У меня Viscaria ALC. С обеих сторон стоят липучки. Скорости немного не хватает. Подскажите, будет ли лучше взять основание ZLC? На твой взгляд, будет ли ZLC успевать прожимать липучки? Или же лучше поискать ALC, которое просто быстрее чем Viscaria?
Ну от лучшего экземпляра до худшего сильно розниться задержка мяча, у меня был тимо болл алс мягкий с очень большой задержкой, на него не сели дигникс 05, перешёл на мизутани злц, и тоже попалась мягкая доска с такой же задержкой или даже выше , счас поставил 09с, когда делаю топс в китайском стиле обгоняя рукой мяч, мяч нелетит потому что ещё задерживается на ракетке, вот так вот)))))))))
Илья здравствуйте. Я выбираю основания из серии Джан Дзике. Вопрос, ЗЛЦ жёстче чем АЛЦ?. Играю основой Ван Лицинь, с ФХ накладка Харик Нео 3 жёсткость 39 не бустер, с БХ Тенерджи 05 (иногда, Харик 3 не бустер). Опасения, что основа АЛЦ не прожмет накладки, пишут что основа алц имеет мягкое касание... Поэтому смотрю на ЗЛЦ, и даже Т 500. Пробовал Гергель с теми же накладками, в короткой игре и по месту (косо и пр.) сложнее. Но прожим, очень хорошо. Пробовал Джан Дзике супер ЗЛЦ, ФХ Харик национал. буст, с БХ харик нео 3 буст: скорости хватает, но цена основы мне высоковата. На ваш взгляд, ЗЛЦ выше жёсткость чем алц, и по скорости пошустрее? Боюсь что из за мягкого контакта не будет плотной атаки на завершении. Если увидите моё сообщение, подскажите. В любом случае, вам спасибо за огромную работу по обзорам. Вся инфа нужная. Юрий,
Добрый вечер, а чем отличается Жан Жике alc с синим драконом , от того что вы показали ? Я имел ввиду основание которого вышло до 2016 г . с синим драконом , в чем разница от современного. Это одно и тоже основание
Азбука начинающих теннесистов! Интересно было бы еще разбор с Иннерфорс структурой досок и с ЗЛФ вместо ЗЛЦ/АЛЦ. Ну по возможности конечно, может у вас там кто то махает такими.
@@Sergei-yj9iuмне тоже говорили когда то когда хотел научится ездить, бери шестерку жигули, бмв ауди тебе никчему😂😂😂 тем более мерс, откуда у вас такое мнение??
@@SunDay-h6t Машины это не удачное сравнение. Не все в мире поддается одному закону. В каждом случае действует разный закон. В настольном теннисе не поставить нормально технику если сразу начинать играть быстрыми основами и накладками. Вместо этого будет техника ковыряльщика.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что можно поставить на BH основание Butterfly ZHANG JIKE ALC? Сейчас стоят GEWO NEXXUS EL PRO 53 HARD с обеих сторон. Для FH ещё терпимо, но для BH не хватает техники. Хотелось бы поцеплючее и контрольнее. Уровень - любитель, стиль - атака.
@@SuperRinat23 играю АЛЦ берите не пожалеете! Отличное основание, очень хорошо чувствуется мяч на накладках 05 фх, сейчас играю на бэк 05 фх а на форхенд блюшторм м1, блюшторм прям отлично села, скорость что надо, контроль отличный, вращения тоже. Я 3-4 месяца сейчас прям кайфую от этого сета.
Илья здравствуйте, интересен вопрос о подачах. Когда нужно применять правше против правши подачу из правого угла в правый угол и какой первый ход после этого делать? И вопрос, какую лучше подачу давать правше на левшу?
@@olegrodin3830 пробовал и гергель и жан жике там 5000. У друзей были эти доски. Жан жике тамка 5000 мне оч нравилось. Линейное лснование, быстрое, но тонкое и лёгкое. Я бы смог играть ими. Друзья нк смогли.. я играю Boll Alc.
ZLC вообще нет смысла брать,если уровень ниже кандидата.А люди с таким уровнем и выше это и так знают.Не ну есть любители,которые эти доски покупают,а смысл? Тем более доски с зайлоном стоят тучу денег.Такой расклад.
мяч дольше задерживается в сердцевине доски, а потом по большой дуге вылетает. причём лю шивень и иннер злф очень нелинейные доски, а фукухара более плотная и более линейная. играл многими досками бата: алц, злц, сзлц, пробовал все доски злф
@@tabletennis3136 я просто хочу понять что то про иннерщилд злф для защиты. Насколько там хорошо пилить гладкой и стоит ли он того или лучше взять что-то чисто деревянное?
@@МаксимВахненко-е7к смотря какая игровая зона используется: вблизи или вдали, есть ли топс справа или удар гладкой, а так у нас двое шиповиков играют сауер и трогер фаерстартер доска
@@МаксимВахненко-е7к злф доски они всё-таки выплёвывает мяч по дуге, если стоять вблизи стола и атаковать, срезать, сбрасывать и уходить в дальнюю зону для пила то лучше чистое дерево. У нас шиповик с рейтингом 650 тибхар деревянной играет слева длинный шип доник пиранья окс и отлично. Доска в районе 4к стоит дэф вроде, но по скорости с нее летит как с алл+
@@tabletennis3136 у меня гладкие накладки, я играю у стола в основном в атаке. Неудобные для атаки мячи или если отогнали от стола уже подрезаю но на офф чистом дереве подрезка по топсу летит не опасная от меня хоть и значительно быстрее чем от шипа. Хочется и обработку усилить(и прокачать) для чего наверное лучше брать дерево помедленнее и в атаке не сильно потерять т.е. наверное композит или просто гибкая доска с твердой кит резиной. Собственно поэтому и интересен злф и иннерщилд
Не используй такие выражения, как «на порядок больше», если не знаешь их значения. Этим ты демонстрируешь безграмотность. На порядок - это в 10 раз больше. Ты понимаешь, что такое хотя бы в 2 раза больше? Даже разницы в скорости отскока в 2 раза для оснований попросту не бывает. Скорость зависит от приходящей скорости. К тому же не существует никакой задержки. Существует скорость отскока.
Отличный информативный обзор. 👍
Очень хорошо все объяснил. У самого точно такие же ощущения от zlc и alc при прочих равных.
Как по мне. Различие между основаниями ALC и ZLC заключается в том, что ZLC играет вместе с вами той силой, какую вы ей придадите. Если вы играете в перекручивание со средней зоны мощными топ-спинами, то это основание мощно выбрасывает мяч. А если же вы играете мягкой подставкой, то оно играет намного пассивнее. ALC основания более линейные и от них летит грубо говоря всегда с одинаковой скорость и как по мне в ALC основаниях задержка куда меньше. В пассивной игре однозначно ZLC основы ведут себя куда контрольнее и проще ими попадать.
Тот же Овчаров не раз говорил что самые контрольные вариативные доски это ZLFзатем ZLC, а ALC это уже для чистой атаки и заточены под активную игру, все вперед и все активно.
Я бы наоборот сказал что АLC в пассивной игре лучше себя ведёт за счёт своей линейности. Мяч не выпрыгивает сам по себе,его легче направить куда надо. А вот zlc выстреливает в самый не подходящий момент. Как будто живет своей жизнью.
Где такое говорил овчаров?
@@toyodrive8494 ZLC карбон на слабых ударах не включается в отличии от ALC. Поэтому человек все правильно расписал - в пассивных ударах, подрезках гораздо больше контроля у ZLC основ - ничего не вылетает, все низкой над сеткой. Поэтому ZLC основы более универсальные и вариативные, чем ALC.
Это верно для оснований Жан-Жике, для других может быть с точностью до наоборот, пробовал Иннефорсе накладками Ти05, там ЗЛЦ медленнее чем АЛЦ. Надо выбирать.
хочу выбрать Основание Butterfly APOLONIA ZLC + слева Ти05FX, а справа Ти 05. как думаете заиграет такой вариант. или из Ти что то другое выбрать?
А в такой ситуации как быть
Вот уже 4 месяца на тренировке играю инши y13 с накладками Биг диппер с двух сторон. Первые 30 минут. ( Устаю пипец как). Потом беру батерфляй Тимо zlc c тенерджи 05 и кайфую. Как будто рукой по столу мячи раскидываю.
Ну вы сравнили конечно 😃
Очень полезно спасибо!
Спасибо, круто, отличный обзор
Илья, спасибо. Очень дельное сравнение. И основания выбраны с одинаковым деревом и по весу.
Единственно добавлю, что экземпляр экземпляру рознь, у меня был Boll alc у которого задержка была меньше чем на ZJ Szlc, а из двух Szlc задержка была меньше на той, которая весила на 10 гр легче. Как-то так.
Если основание тяжелее, то задержка больше?
Играю уже 5 лет BF Enoforce ALC , привык, меня резинки и все , доску не особо пока вижу смысла менять, хотя подумываю для эксперимента . По резинкам т05 это классика , катапульта класс, но на короткой плюет сильно. Тибхары ка кто быстро умирают , не успевая прижиться, из XIOM неплохой вариант, но что то после т05 не заходит. ОЧЕНЬ ХОРОШО ПРИЖИЛАСЬ СВЯЗКА РЕЗИНОК - на закрытую 05фх - на открытую stiga dna m , был впечатлен от стиги ,играл этой связкой больше чем пол года, иногда на новый клей ставил и вперед, и вот сегодня ставлю т19 jp на обе стороны , буду тестить .
Я запутался, дак что лучше то епта
У меня пожелание/просьба такое:
Снимите пожалуйста видео про плоский удар с права и как тренировать правильно этот элемент.Спасибо.С уважением.
Удар лопатой называется в простонародье. Там нет техники просто лупите по балонам, авось попадете.
тренировка на бкм может помочь
Спасибо, крутой обзор!!!
День добрый. Мне кажется сейячас хайп стоит в основном вокруг новой Stiga Cybershape Carbon и все крупные каналы видосы запилили по нему, Илья, вы не планируете поступить таким же образом? Если я правильно понял, то стига высылает сама доски на обзоры попробывать и вернуть. Как мне сообщил мой старый знакомый с канала PingSunday что даже почту оплачивают))).
Спасибо, очень информативное видео!!!
Илья, доброй ночи. Можно еще один вопрос вам. Вот понравилась мне основа от Стиги, называется Стига Эмеральд ( Изумруд) Хочу именно от стиги попробовать доску. Скажите, как она в целом. Играю блоком и на контр атаках, если уж не смогу сам сразу зарешать )))) Там у нее поговаривают, что очень большое игровое пятно, она контрольная и не такая быстрая как моя основа Мизутани Супер ЗЛЦ. Вот хочу вторую ракетку взять медленнее чем моя. С соперниками моего уровня и чуть выше - Мизутани - лучшая основа по контролю и блокам, а вот если кто сильнее, то у меня все за стол летит. Есть в целом мнение о фирме Стига? Просто слышал, что они основы не дорабатывают качественно, ну ручки там надо и щечки наждачкой рехтовать нулевкой. Простите, что вас уже задрал, но вам доверяю, вот и пишу. Благодарю заранее
В целом сколько я пробовал основания стиги(я буду опираться на игровые характеристики, в не на внешние) мне не хватало, какой то изюминки, они вроде бы быстрые, вроде бы контроля много, но вот что бы крутить мяч мне как то ими не получалось нормально! В целом (как мне показалось) они больше для плоской игры!
@@roningteam понял, спасибо огромное вам за помощь и столь быстрый ответ. ИЛЬЯ, если вас не затруднит, сделайте пожалуйста ролик на подобную тематику. Очень много людей ищет подобные ответы для себя на форумах. У многих основания быстрые, многие не справляются, замедляют резинками и подбирают основв медленнее. Думаю, что с Вашей подачей материала по выбору основ , многие получат для себя ответы. Тема -реально серьезная и обширная. Еще раз благодарю
Здравствуйте. У меня такой вопрос: У меня Viscaria ALC. С обеих сторон стоят липучки. Скорости немного не хватает. Подскажите, будет ли лучше взять основание ZLC? На твой взгляд, будет ли ZLC успевать прожимать липучки? Или же лучше поискать ALC, которое просто быстрее чем Viscaria?
1. Какие липучки стоят?
2. Не проще посмотреть в сторону гибридов, которые побыстрее
Молодец, всё верно объяснил.
Ну от лучшего экземпляра до худшего сильно розниться задержка мяча, у меня был тимо болл алс мягкий с очень большой задержкой, на него не сели дигникс 05, перешёл на мизутани злц, и тоже попалась мягкая доска с такой же задержкой или даже выше , счас поставил 09с, когда делаю топс в китайском стиле обгоняя рукой мяч, мяч нелетит потому что ещё задерживается на ракетке, вот так вот)))))))))
Илья здравствуйте. Я выбираю основания из серии Джан Дзике. Вопрос, ЗЛЦ жёстче чем АЛЦ?. Играю основой Ван Лицинь, с ФХ накладка Харик Нео 3 жёсткость 39 не бустер, с БХ Тенерджи 05 (иногда, Харик 3 не бустер). Опасения, что основа АЛЦ не прожмет накладки, пишут что основа алц имеет мягкое касание... Поэтому смотрю на ЗЛЦ, и даже Т 500. Пробовал Гергель с теми же накладками, в короткой игре и по месту (косо и пр.) сложнее. Но прожим, очень хорошо. Пробовал Джан Дзике супер ЗЛЦ, ФХ Харик национал. буст, с БХ харик нео 3 буст: скорости хватает, но цена основы мне высоковата. На ваш взгляд, ЗЛЦ выше жёсткость чем алц, и по скорости пошустрее? Боюсь что из за мягкого контакта не будет плотной атаки на завершении. Если увидите моё сообщение, подскажите. В любом случае, вам спасибо за огромную работу по обзорам. Вся инфа нужная. Юрий,
Добрый вечер, а чем отличается Жан Жике alc с синим драконом , от того что вы показали ?
Я имел ввиду основание которого вышло до 2016 г . с синим драконом , в чем разница от современного. Это одно и тоже основание
Я не пробовал, но говорят, что она чуть контрольнее!
Отл! Благодарю! 🏓👍🤝
Добрый день, подскажите пожалуйста какое основание лучше для накладки Butterfly Dignics 09 c ? Спасибо.
Жёсткое
С Torneo 1* соскобли накладки :)))
@@roningteamа как же подхлест
Азбука начинающих теннесистов! Интересно было бы еще разбор с Иннерфорс структурой досок и с ЗЛФ вместо ЗЛЦ/АЛЦ. Ну по возможности конечно, может у вас там кто то махает такими.
Играю иннерфорс злф. Ахуенная основа, чувствяковая
@@Жоскийчувак-щ1о- чувствяк, какой именно ? Вроде их 2 у Бата как минимум
Начинающим не надо не АЛЦ ни ЗЛЦ ни тенерджи и прочих раскрученных брендов. Им нужны простые деревяхи с простыми накладками для постановки техники
@@Sergei-yj9iuмне тоже говорили когда то когда хотел научится ездить, бери шестерку жигули, бмв ауди тебе никчему😂😂😂 тем более мерс, откуда у вас такое мнение??
@@SunDay-h6t Машины это не удачное сравнение. Не все в мире поддается одному закону. В каждом случае действует разный закон. В настольном теннисе не поставить нормально технику если сразу начинать играть быстрыми основами и накладками. Вместо этого будет техника ковыряльщика.
А как же к примеру франциска злц, что является одним из самых контрольных оснований
Илья привет подскажи какие накладки лучше поставить на Аполлонию злс подскажи пожалуйста
А если нужно основание с самой большой задежкой мяча какая только может быть,и с самыми разнообразными возможностями. Берите основание Yinhe 970 XX K
Рассматривал его, но игрок КМС отговорил, тем что оно очень быстрое. В итоге взял инхе кисо 7, хиноки 7 слойка
Разыграйте основание или подарите)))
Был бы очень счастлив играть такой основой)),причем любой от жан джике)
Здравствуйте, разыграйте жилье в котором проживает Виталий Низавец, был бы очень рад жить в любом.
Спасибо большое, отличный обзор 😎👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что можно поставить на BH основание Butterfly ZHANG JIKE ALC? Сейчас стоят GEWO NEXXUS EL PRO 53 HARD с обеих сторон. Для FH ещё терпимо, но для BH не хватает техники. Хотелось бы поцеплючее и контрольнее. Уровень - любитель, стиль - атака.
Что то в районе 42-45 градусов.
Эволюшн елс елп
@@roningteam спасибо
Что такое ALC и ZLC ?
Arylate carbon и zylon carbon
@@roningteam спасибо
Кто играл старым основанием Жан жике алц ? Как оно ?
Илья,все подробно объяснил,супер.Скажи есть смысл перейти с Timo Boll spirit на Zhang Jike ALC?
Смотря для чего, чем спирит не устраивает?
@@roningteam основанию 7 лет,хотел что-то новое попробовать
@@SuperRinat23 играю АЛЦ берите не пожалеете! Отличное основание, очень хорошо чувствуется мяч на накладках 05 фх, сейчас играю на бэк 05 фх а на форхенд блюшторм м1, блюшторм прям отлично села, скорость что надо, контроль отличный, вращения тоже. Я 3-4 месяца сейчас прям кайфую от этого сета.
Илья здравствуйте, интересен вопрос о подачах. Когда нужно применять правше против правши подачу из правого угла в правый угол и какой первый ход после этого делать? И вопрос, какую лучше подачу давать правше на левшу?
Вопросы интересные, наверно, на эту тему сделаю родик
Что скажите о zhang jike t5000
Жёсткая и звонкая как кафельная плитка.
Der beste ist Fan Zhendong
Надо брать xiom azx - там и zlc и alc
Цены?
16 и 24
Можно все это в двух словах. Алц помягче злц пожестче, со всеми вытекающими ..
ZJ-TAMCA5000 рулит. Никакая другая так не выплёвывает мяч из средней и дальней зоны, и поэтому не стоят своих денег.
Был раньше Гергей Тамка 5000... Дубина еще та, по неуправляемости🤓
@@olegrodin3830 ну да. Тамка тамке рознь.
@@olegrodin3830 пробовал и гергель и жан жике там 5000. У друзей были эти доски. Жан жике тамка 5000 мне оч нравилось. Линейное лснование, быстрое, но тонкое и лёгкое. Я бы смог играть ими. Друзья нк смогли.. я играю Boll Alc.
У самого Чжан Цзике удары к ЗЛЦ скорее ближе были?
Вроде как алц он играл
Герцовку не мерял тест не полный!
ZLC вообще нет смысла брать,если уровень ниже кандидата.А люди с таким уровнем и выше это и так знают.Не ну есть любители,которые эти доски покупают,а смысл? Тем более доски с зайлоном стоят тучу денег.Такой расклад.
А злф как себя ведёт?
мяч дольше задерживается в сердцевине доски, а потом по большой дуге вылетает. причём лю шивень и иннер злф очень нелинейные доски, а фукухара более плотная и более линейная. играл многими досками бата: алц, злц, сзлц, пробовал все доски злф
@@tabletennis3136 я просто хочу понять что то про иннерщилд злф для защиты. Насколько там хорошо пилить гладкой и стоит ли он того или лучше взять что-то чисто деревянное?
@@МаксимВахненко-е7к смотря какая игровая зона используется: вблизи или вдали, есть ли топс справа или удар гладкой, а так у нас двое шиповиков играют сауер и трогер фаерстартер доска
@@МаксимВахненко-е7к злф доски они всё-таки выплёвывает мяч по дуге, если стоять вблизи стола и атаковать, срезать, сбрасывать и уходить в дальнюю зону для пила то лучше чистое дерево. У нас шиповик с рейтингом 650 тибхар деревянной играет слева длинный шип доник пиранья окс и отлично. Доска в районе 4к стоит дэф вроде, но по скорости с нее летит как с алл+
@@tabletennis3136 у меня гладкие накладки, я играю у стола в основном в атаке. Неудобные для атаки мячи или если отогнали от стола уже подрезаю но на офф чистом дереве подрезка по топсу летит не опасная от меня хоть и значительно быстрее чем от шипа. Хочется и обработку усилить(и прокачать) для чего наверное лучше брать дерево помедленнее и в атаке не сильно потерять т.е. наверное композит или просто гибкая доска с твердой кит резиной. Собственно поэтому и интересен злф и иннерщилд
У каких оснований максимальная задержка мяча?
на злф основах задержка большая и на иннерах алц, самая большая задержка из батовских синтетических досок это на револдии
Норм ролик,но не пользую ни то,ни другое...👍💪
а тут важен сам принцип и не важно что доска не ЖЖ. Все другие делают по аналогии
@@timtom5150 согласен,просто я играю вообще семислойной деревяхой😁
Прохвалил alc, а приятнее чувствительнее zlc
А это уже кому как нравится. Каждый чувствует по своему. Мне например тоже АЛЦ больше нравится
ua-cam.com/video/SxSno3viCsw/v-deo.html эти основания рассчитаны только для профи
Не используй такие выражения, как «на порядок больше», если не знаешь их значения. Этим ты демонстрируешь безграмотность. На порядок - это в 10 раз больше. Ты понимаешь, что такое хотя бы в 2 раза больше? Даже разницы в скорости отскока в 2 раза для оснований попросту не бывает. Скорость зависит от приходящей скорости. К тому же не существует никакой задержки. Существует скорость отскока.
ну хз, как тогда описать задержку меча на ракетке, если это чувствуется в игре и ты понимаешь что мяч задержался при движении или нет
Откройте форточку, душно
Как называется величина обратная скорости отскока?
Наши колхозники такие
@@Seagate59RUSпошел отсюда
дизайн рукояти больше для понтов, чем игры
Злф,посередине типа..
Она посередине не может быть, там карбона вообще нет