Come realizzare la gravità artificiale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Nello spazio profondo, molto lontano dalla massa di un pianeta, non c’è gravità. Ma sarebbe possibile simularla, per rendere l'esperienza degli abitanti di una stazione spaziale, o di una astronave, simile a quella che hanno sulla superficie terrestre?
    = = =
    SCRITTO E PRODOTTO da Amedeo Balbi, professore di astronomia e astrofisica all'Università di Roma Tor Vergata.
    MOTION GRAPHIC by Litchistudio.com
    CREDITI IMMAGINI E VIDEO
    ► Sequenze Zero-G © ESA • Zero gravity Science
    ► Dietro le quinte di Apollo 13 • Apollo 13 - BTS Filmin...
    ► Centrifuge gravity simulation: • Space Station - Centri...
    ► Rotor @ Luna Park Sydney: • The Rotor @ Luna Park ...
    ► Sequenze missioni Apollo: • Astronauts falling on ...
    ► Simulazioni aerosol NASA Goddard: svs.gsfc.nasa....
    ► Effetto Coriolis • Coriolis Effect
    ► Rappresentazione artistica Nautilus-X: • More Nautilus-X
    ► Immagini dei progetti per stazioni spaziali di Rick Giudice & Don Davis (da NASA/Ames/Stanford 1975 Workshop)
    ► Star Trek (1966-1967, Paramount)
    ► Star Wars: Il risveglio della forza (2015, Walt Disney Studios)
    ► 2001: Odissea nello spazio (1968, Warner Bros)
    ► Elysium (2013, Sony Pictures)
    - - -
    TUTTI I MIEI LIBRI su Amazon:
    ► amzn.to/31irdTn
    LA MIA PAGINA UFFICIALE:
    ► www.amedeobalb...
    MI TROVATE ANCHE SU:
    ► Instagram: / amedeobalbi
    ► Twitter: / amedeo_balbi
    ► Facebook: / amedeo.balbi
    #spazio #gravità #universo #amedeobalbi

КОМЕНТАРІ • 412

  • @umbertodariovacca1827
    @umbertodariovacca1827 3 роки тому +318

    Con quella luce il professor balbi ha trasceso l'umanità ed è diventato santo

  • @alessandrolonzi2487
    @alessandrolonzi2487 3 роки тому

    Bravo Amedeo, ottima spiegazione

  • @davidaltobel3151
    @davidaltobel3151 3 роки тому

    Ottima spiegazione

  • @nonungallettoqualsiasi3564
    @nonungallettoqualsiasi3564 3 роки тому +1

    Ma se nell 'astronave 2001 odissea nello spazio, corressi in senso opposto alla rotazione, potrei fermarla?

  • @Gabriele1979
    @Gabriele1979 3 роки тому

    Speravo parlassi anche dei sistemi dell'Enterprise come possano funzionare... A volte dicono che c'è un campo di gravitoni, suppongo offerto dal motore a curvatura, altre volte che ci sono delle piastre sottostanti ai pavimenti. Di queste due soluzioni la prima la preferisco di gran lunga, per quanto avanzata una tecnologia immaginare di inserire un macchinari tanto complesso come potrebbe essere un generatore di gravitoni 'coerenti' in una serie di migliaia di 'piastrelle' è non solo inverosimile, ma anche enormemente dispendioso e soggetto a rischi elevati di malfunzionamenti essendocene tantissime. Le piastrelle credo di averle viste su Voyager, che per alcuni versi da interpretazioni tutte sue di alcune cose.

  • @Vincenzo.Saporito
    @Vincenzo.Saporito 3 роки тому

    Professore...mi è sorto un dubbio...non riesco a capire l'assenza di gravità durante il viaggio verso la luna...forse gli astronauti "galleggiano" perché usciti dall'orbita terrestre non sono più soggetti al suo campo gravitazionale e quindi risultano statici nel loro ambiente...?

  • @alexkazzeo6208
    @alexkazzeo6208 9 місяців тому

    This why, with rockets that want to achieve orbit, reaching a significant vertical velocity is much more critical than reaching height.

  • @vitoabbruzzese8885
    @vitoabbruzzese8885 3 роки тому +55

    La forza di Coriolis, ovvero la possibile spiegazione scientifica al perché durante il lavaggio in lavatrice scompare sempre un calzino per ogni paio!

    • @serenase79
      @serenase79 3 роки тому +6

      Finiscono tutti su plutone, è il pianeta (nano) dei calzini, cucchiaini e coltelli 😅

  • @davidwilliam4271
    @davidwilliam4271 3 роки тому +59

    Grazie professore, è una domanda che mi sono sempre posto e come sempre è riuscito a rendere interessante e fruibile da tutti un argomento complesso. Il suo è uno dei canali più belli in assoluto :D

  • @FrancescoOmissis
    @FrancescoOmissis 3 роки тому +76

    Manca poco ai 100k. Ormai sei un super divulgatore. Successo meritatissimo. Bravo!

  • @IperCOSMOS
    @IperCOSMOS 3 роки тому +3

    È lo stesso principio di funzionamento della stazione spaziale ad anello rotante dalla quale trasmetto le puntate del mio canale. Ha un raggio di 340 m e orbita attorno a Saturno, non potete immaginare lo spettacolo.

  • @emilianopelagalli1646
    @emilianopelagalli1646 3 роки тому +7

    Ormai appena apro il video 👍senza leggere l'argonento, poi mi godo il video. Anche Balbi ha una grande massa, resto sempre fortemente attratto dalle sue parole.

  • @giuliominotti4273
    @giuliominotti4273 3 роки тому +6

    Oddio Amedeo, mi è caduto un mito: nelle stazioni orbitanti si svolazza perché si cade tangenzialmete e non per mancanza di gravità! Stanotte uno dei due neuroni che ho, rimarrà in meditazione! Sempre il numero 1

    • @giuliominotti4273
      @giuliominotti4273 3 роки тому

      @Italian Pills - Psicologia Politicascusami, ma lui è un professore di astrofisica e chi meglio di lui può "divulgare"? Se vuoi, allietaci tu e poi saremo contenti di seguire anche te! Buona giornata...

  • @namets
    @namets 3 роки тому +6

    In questo periodo in cui non si sa più cosa ascoltare, questi tuoi video sono una manna dallo spazio 😄😄😄

  • @arcizen68
    @arcizen68 3 роки тому +5

    Mi ha sempre affascinato come Einstein da una "semplice" idea sia riuscito a svilupparla in una cattedrale del pensiero umano. Video molto interessante.

  • @eliseox874
    @eliseox874 3 роки тому +4

    4:35 ".. Naturalmente non lo fa cadendo verso la superficie, altrimenti la cosa durerebbe molto poco.." 😂😂😂😂 grande!
    Come sempre, bellissimo video. Grazie Prof.

  • @ste118
    @ste118 3 роки тому +12

    Finalmente! Erano 2 settimane che aspettavo 😊

  • @Val4394
    @Val4394 3 роки тому +1

    Basterebbe stabilizzare una piccolissima anomalia spaziotemporale (tipo un minuscolo buco nero) e costruirci intorno una navicella spaziale = gravità artificiale senza fare nulla. Probabilmente si invecchia anche più lentamente.

  • @giulianosciascia7661
    @giulianosciascia7661 3 роки тому +2

    grazie delle spiegazioni prof! Vorremmo un video sull'estinzione dell'umanità! Quali sono le probabilità e quando potrebbe accadere secondo la fisica?

  • @Phoenix82F
    @Phoenix82F 3 роки тому +1

    Ho finito da poco di vedre la serie TV Away nella quale gli astronauti sono in viaggio verso Marte e all'interno delle loro cabine hanno una gravità simulata proprio dalla rotazione, mi chiedevo se fosse possibile, ed ecco puntuale la risposta del professore :-)

  • @NN_1972
    @NN_1972 3 роки тому +4

    Sarà per quello che le stazioni spaziali nei film sono sempre belle grandi..

  • @SuperDarabuka
    @SuperDarabuka 3 роки тому +7

    Su Away (serie tv di Netflix) la chiamano "centrifuga gravitazionale" . Ma non si soffermano su come funzioni. Grazie mille per la spiegazione. Molto molto interessante! Complimenti per il canale. Ho visto praticamente tutto!

    • @namets
      @namets 3 роки тому

      La consigli?

    • @SuperDarabuka
      @SuperDarabuka 3 роки тому

      @@namets la consiglio! A me è piaciuta.

    • @namets
      @namets 3 роки тому

      @@SuperDarabuka 👍😀

    • @fabrizio2670
      @fabrizio2670 3 роки тому

      Anch'io la consiglio ma hanno cancellato la seconda stagione perche non ha molto pubblico... 😞

    • @SuperDarabuka
      @SuperDarabuka 3 роки тому

      @@fabrizio2670 sei sicuro? È appena uscita la prima stagione...sarebbe un peccato!

  • @carlosanguineti956
    @carlosanguineti956 3 роки тому +2

    Mi vedo costretto a ripetermi: spiegazione semplice, chiara nonostante la complessita' dell'argomento, alcune parti sono volutamente ridotte a pura enunciazione del fenomeno per evitare inutili complicazioni, l'obbiettivo, cioe' far capire a noi le problematiche della gravita' artificiale e' pienamente raggiunto. La scienza non e' fantascienza ma e' altrettanto, se non di piu', affascinante. Complimenti, professore e grazie.
    Carlo
    P.S. Abbia cura di lei in questi momentacci, mmi raccomando!

  • @nessunoanonimo9055
    @nessunoanonimo9055 3 роки тому +2

    Sempre al top prof. Grazie per le sue esaustive spiegazioni e anche lezioni. È quasi a 100.000 iscritti. Le auguro di raggiungerli presto perché se lo merita davvero. Intanto ho fatto iscrivere al suo canale parte dei miei amici, quelli ovviamente appassionati in materia. Attendiamo con intrepidazione la sua prossima lezione. 👍🙂

  • @peppuzzoo
    @peppuzzoo 3 роки тому +2

    La luce dietro è un modo come un altro per fare illuminare la mente?😂😂 Comunque grazie prof sempre ottime e semplici spiegazioni💪🏼😁

  • @LrU-qj1cs
    @LrU-qj1cs 3 роки тому +1

    Agisce tra qualunque MASSA. E l'azione curva lo spazio (e il tempo). Dott. Balbi, è da un po' che La seguo. Apprezzo la Sua semplicità nello spiegare le cose. Come Lei sono un fisico e lavoro al progetto ITER, oltre che un musicista per passione. Però non saprei spiegare meglio questi concetti di base: sono un tecnico e ho la sensibilità di Scotty... Grazie per il tempo speso per leggere questo post.

  • @paulodifficiliora820
    @paulodifficiliora820 3 роки тому +1

    Gundam era piuttosto accurato quindi nel creare colonie spaziali rotanti.

  • @angelotedde3330
    @angelotedde3330 3 роки тому +1

    GRAZIE. PROF. MOLTO. INTERESSANTE. 💙😎💙

  • @gioflashe8526
    @gioflashe8526 3 роки тому +2

    La seguo con attenzione da quando l'ho vista alla trasmissione "'C'è spazio" e la sua chiarezza è davvero un mezzo formidabile per divulgare la scienza. Mi piacerebbe poter vedere video più lunghi, mi sembrano purtroppo brevi e ciò proprio per quanto sono graditi ed attesi. Complimenti!

  • @Salvo-pt6pi
    @Salvo-pt6pi 3 роки тому +1

    In pratica una macchina della gravità stile dragon ball, è irrealizzabile

  • @CHTvINVENTOREFUORINORMA
    @CHTvINVENTOREFUORINORMA 3 роки тому

    In maniera empirica si potrebbero utilizzare degli elettromagneti configurati in maniera intelligente.

  • @maxthetax
    @maxthetax 3 роки тому +2

    Ogni puntata è sempre più bella ed interessante della precedente. Complimenti di vero cuore.

  • @francaierardi1780
    @francaierardi1780 3 роки тому +1

    Grazie, Amedeo!A proposito sai se cadrà il piccolo asteroide di cui si parla in quest giorni.😂Grazie per questo eccellente programma. 👏👏👏

  • @antoniozito9771
    @antoniozito9771 2 роки тому

    Vốn những bài hát ngày xưa đã rất hay rồi mà thêm giọng hát giàu cảm xúc của Phúc nữa thì đúng là cực phẩm cover😍

  • @stefaniabartolomei8292
    @stefaniabartolomei8292 3 роки тому +1

    La forza di Corioli si manifesta in modo diverso tra l'uno e l'altro emisfero? La ringrazio profesor Balbi perché, in questo periodo di vita ritirata in casa, lei è come un amico che ci fa compagnia; ma sopratutto ci insegna argomenti difficili, con una semplicità meravigliosa.Grazie di esserci.

  • @lorenzarossi2477
    @lorenzarossi2477 3 роки тому +1

    Lezione molto interessante come sempre! La gravità è quello che più mi affascina nella storia del nostro universo ! E sono stupefatta da quello che la gravità può provocare (vedi fionda gravitazionale che ha spinto le sonde voyager ad una velocità incredibile ) grazie professore!

  • @cosedan
    @cosedan 3 роки тому +1

    Video molto atteso. Uno dei migliori canali di youtube

  • @MrAcquadimare
    @MrAcquadimare Місяць тому

    Gravità almeno per fare la doccia. Solo per questo preferirei la Luna, dove però dovrebbero progettare tute pesanti di tipo terrestre in un ipotetica base per simulare il peso sulla Terra. Preferirei anche stare in una stazione che orbita attorno alla Luna, dotata di gravità terrestre artificiale, in modo che se si avesse bisogno di qualcosa sarebbe molto più facile fare andata e ritorno Stazione-Luna. Solo il fotovoltaico potrebbe farcela, magari chiedendo degli accorgimenti agli extraterrestri UFO

  • @DantesPancea
    @DantesPancea 3 роки тому +1

    13:48 quando dice " se dovranno affrontare lunghi viaggi nello spazio profondo.. gli si è illuminato il volto ahahah

  • @fabiofranciosi5387
    @fabiofranciosi5387 3 роки тому +1

    Ciao Amedeo, i tuoi video sono sempre molto piacevoli da seguire.
    Si sente sempre più spesso parlare di nuova stazione spaziale che farà da supporto alle prossime missioni su luna e marte. Mi chiedevo se potevi trattare la tematica di come questa nuova stazione spaziale si differenzierà da quella attuale e come è progredito lo sviluppo tecnologico di questo strumento.

  • @lucagian3543
    @lucagian3543 3 роки тому +1

    Sempre molto interessanti i suoi video, grazie e faccia sempre più video se può 👍🏻

  • @thomaslion4541
    @thomaslion4541 3 роки тому +1

    Grazie professore per tutti i raggi di luce che ci proietti in ogni tuo video.
    Seguo sempre il tuo canale e anche quello del tuo amico Adrian.

  • @alestrame9
    @alestrame9 3 роки тому +1

    Ho capito persino io

  • @domenicolongobardifinizio8481
    @domenicolongobardifinizio8481 3 роки тому

    5:16
    Non so se è una valida domanda ma per ipotesi:
    Sto guidando(con accelerazione) una macchina 80/90 km/h, io sono spinto all'indietro per la gravità, ma c'è una mosca che gironzola(vola) e da fastidio, la mosca subisce la forza di gravità? e se così fosse perché non è già spiaccicata sul lunotto? e se invece non è così come è possibile che sia in aria se io sto subendo la forza di gravità?

  • @erikamarchi4735
    @erikamarchi4735 Рік тому

    Tanto per confermare quanto da lei detto, ho letto ultimamente che un esperimento ha verificato i principio di equivalenza fino ad una precisione di 1X10-16(Scienze, mese corrente o passato). Comunque è un ottimo divulgatore, grazie delle sue spiegazioni (fantastica anche quella dei guanti per inquadrare correttamente le stranezze dell'entangolment).

  • @evolandkatrin
    @evolandkatrin 2 роки тому

    La terra ha due forze di gravità
    Una centrifuga contrapposta a quella di gravità. Certo che la
    Forza centrifuga è quella che serve
    A fare cambiare continuamente direzione un oggetto che procederebbe diritto in proporzione
    Alla velocità,questa pressione,tra l'altro sembra gratuita,indipendente
    Dalla forza che serve alla costanza
    della rotazione. cioè gratuita.
    nella mia fantasia da tentare di strapparla alla natura per farci
    Qualcosa. Come una variazione
    Di velocità di rotazione ottenibile
    da una forza discontinua.
    O da un'ulteriore rotazione in cerchii
    Lungo il diametro della giostra
    Orizzontalmente ma anche verticale.
    La forza di gravità artificiale centrifuga sembrerebbe che non sia
    Onde ma altro.le onde sembrano
    Onde quando ci si sposta a destra
    e a sinistra ,ma quando si cade dall'alto sembra altra cosa e cioè
    Un elastico sempre meno forte
    Se lungo,ma dinamico, cioè
    Si autorigenera avvicinandosi.
    Mi pare di capire del grande,che le sue sono proiezioni figurative
    per rendere concreti i concetti
    come l'asse cartesiano,se così
    si chiama.
    scusatemi ma taluni cose mi affascinano.
    Le mie forze naturali

  • @saularmanini4538
    @saularmanini4538 3 роки тому +1

    Anche collegare due unità abitative con un cavo e farle ruotare a distanza, ~ 200 metri,

  • @mirkopallini7445
    @mirkopallini7445 3 роки тому

    Buonasera professor Balbi,
    la fantascienza a volte riesce a suggerire soluzioni che sembrano facili da raggiungere. In realtà però non è così, perché a volte quello che è facile per la fantascienza diventa più complicato per la scienza.

  • @longflyer63
    @longflyer63 2 роки тому

    Amedeo, sempre grazie. Restando sulle ipotesi, come potrebbe essere realizzato un motore antigravitazionale? Per intenderci quello che sembrerebbe muovere gli ipotetici UFO ...

  • @marcogozziniturelli9722
    @marcogozziniturelli9722 4 місяці тому

    Si potrebbero tenere zone a gravità zero solo per dormire, anche in laboratorio per esperimenti,poi per pilotare, nutrirsi, lavarsi, vivere nel modulo a gravità simulata.Dormire a gravità zero,deve essere rilassante, nessuna parte del corpo compressa durante la notte,meno spazio sulla stazione o astronave da produrre rotazione,25 metri di raggio è un ruotone da 50 metri di diametro, magari anche bello largo come un cilindro più che ruota stretta e poco spazio, anche per coltivazioni.ecc

  • @gabriele8083
    @gabriele8083 3 роки тому

    Se vi piace la fantascienza, guardate The Expanse. Lì il problema 0G viene affrontato in maniera tutto sommato realistica (o quasi) accelerando e decelerando in continuazione.

  • @marcocini1492
    @marcocini1492 3 роки тому

    Mi lascia perplesso :la stazione ISS ...*cade* a velocità' costante i corpi al suo interno pure.
    Mancando l'accelerazione ciò' che si trova all'interno dovrebbe perdere la relativa perdita di peso finendo sulle sue pareti ma evidentemente c'è una somma di effetti che annulla questo andicap""

  • @RipRepRap
    @RipRepRap 2 роки тому

    Quindi sulla stazione spaziale la microgravità non è dovuta al fatto che si trovi nello spazio... I luoghi comuni ci influenzano e spengono la ragione...dunque.a che distanza si può parlare di assenza di gravità?

  • @robertomassimi8714
    @robertomassimi8714 3 роки тому

    Ricordo "2061: Odissea tre" di Arthur Clarke.
    L'astronave Universe, in rotta verso la cometa di Halley, viaggiava per metà del viaggio in accelerazione costante, tanto da garantire una gravità di g/10 e da avere anche una piscina.
    A metà del viaggio, la piscina veniva svuotata, tutti gli oggetti mobili bloccati ed i passeggeri restavano nelle loro cuccette legati a letto.
    Quindi l'astronave si rovesciava e cominciava a frenare per la seconda metà del viaggio.
    A quel punto veniva ripristinata la situazione precedente (compresa la piscina) con un decimo di g.
    Ovviamente era solo un romanzo di fantascienza.

  • @parker5199
    @parker5199 3 роки тому

    Dal momento che si ha certezza di essere soli nel ns universo e che forme di vita se ce ne fossero sarebbero irraggiungibili x lontananza e mezzo di spostamento ( velocità della luce) il più vicino si parla di anni luce.... Mi sono chiesto perché spendere..ingenti risorse di ogni genere per un sogno poco? Raggiungibile? Se si rendesse vivibile la luna con una distanza accettabile con una astronave tipo bus. E si rendesse più vivibile la Terra? Spostando tutto ciò che inquina mare terra oceani su pianeti inabitati tipo Marte.... ? Andare a cercare forme di vita altrove ad ogni costo non ci costerebbe di più? In ogni senso? Ci si esalta anche con batteri ecc. Sulla terra reagirebbero? Non ci basta
    Covid19?

  • @idraote
    @idraote 3 роки тому

    Fra l'altro, se non sbaglio, l'assenza di gravità ha conseguenze dannose sul corpo umano (demineralizzazione ossea, perdita di forza muscolare, ecc.). E' quindi indispensabile risolvere il problema se non si vuole compromettere le missioni di lunga durata non appena partiti.

  • @iguarni
    @iguarni 4 місяці тому

    Ma perchè queste eccellenze non hanno la popolarità di tanti idioti che assurgono a esempi. Grande Professore!

  • @johnpage348
    @johnpage348 3 роки тому

    Gentile Professore: temo ci sia un errore, che potrebbe però essere spunto per un suo ulteriore video di approfondimento. La semplice deformazione dello spazio non può innescare il moto di un oggetto fermo. Credo, ma qui un suo video potrebbe aiutare a chiarire, che ciò che inneschi il moto di un oggetto fermo (es. un bicchiere che lasciato, inizia a cadere) sia la deformazione dello spazio-tempo, con effetto preponderante della componente temporale più che di quella spaziale.

  • @89luigi25
    @89luigi25 3 роки тому +1

    Potrei ascoltarla per ore; grazie per questi splendidi contenuti!

  • @salvatoreventre8193
    @salvatoreventre8193 3 роки тому +30

    Professore, grazie dei suoi video... Faccio tutt'altro nella vita ma anche grazie a questi preziosi materiali sto rispolverando una mia passione di sempre per la fisica, l'astronomia, la matematica, l'elettronica... Le esprimo la più grande ammirazione e gratitudine.

    • @ettoregalli72
      @ettoregalli72 3 роки тому +1

      Mi associo al commento, che faccio mio

  • @giorgioserafin9062
    @giorgioserafin9062 Рік тому

    Grazie per l'ottimo video, ma per quanto riguarda l'antigravita l'umanità è ancora molto indietro, c'è stato solo un russo, capace di volare, da lui ho preso molti spunti, che per hanno dato buoni frutti sul campo biologico, medico, gravitazionale, meteorologico, agricolo ecc. Ma nel campo antigravitazionale non mi sono ancora misurato, sia perché già le scoperte che ho prodotto finora mi hanno impegnato molto, sia perché il campo del prolungamento della vita, sono ancora in corso alcuni esperimenti, che mi impegneranno ancora 4 anni, ma se avrò tempo di vivere, poi ci proverò, sono sicuro di riuscirci la saluto Ciao

  • @nicoladiana124
    @nicoladiana124 3 роки тому

    Secondo Einstein, basterebbe aggiungere massa per modificare lo spazio per creare Gravità, giusto? 😁

  • @claudiomele3315
    @claudiomele3315 3 роки тому

    Ancora non mi è chiaro il discorso del motivo per cui una navicella rimane in orbita. Pensavo che succedesse perché la forza centrifuga contrasta la forza di attrazione, ma sembra che non sia così. Gradirei una spiegazione più approfondita. Grazie

  • @beniaminozoia8126
    @beniaminozoia8126 3 роки тому +1

    Cominciavo a preoccuparmi.... non vedendo più video... Attesa compensata da un argomento di peso...

    • @ste118
      @ste118 3 роки тому

      Idem...

  • @pulimedmed757
    @pulimedmed757 3 роки тому

    Volevo fare una domanda e spero che mi rispondi, Professore buonasera, se il pianetta Giove cambia rotta e si troverebbe viccino il sole e dopo quancha millione di anni verrà atrato e assorbito dalla stalla, cosa succederà primo al nostro pianetta, secondo la stella avrà un po di carburante (hydrogeno) per vivere di più? Grazie. Amed.

  • @vaniagori2910
    @vaniagori2910 3 роки тому

    Posso ? Ancora a raccontare novelle ? Aggiornarsi sulle ultime .. quantica , elottromagnetismo ...ma ognuno è libero di scegliere, nessuna critica ...

  • @aldoartigiani8110
    @aldoartigiani8110 2 місяці тому

    Complimenti professore, in effetti i satelliti devono avere una certa velocità che dipende dalla loro altezza. Ma visto che la terra ha un bel satellite ingombrante, che genera anche le maree, non disturba le orbite dei satelliti e della base spaziale? Grazie

  • @Riccardo_Silva
    @Riccardo_Silva 3 роки тому

    Non sarebbe possibile costruire una capsula che costituiisse, con un contrappeso di massa molto maggiore, un sistema fortemente eccentrico per simulare la gravità utilizzando la rotazione? Potrebbe una capsula di una certa massa collegata da un cavo molto lungo ad un contrappeso di massa poniamo venti volte più grande, consentire una velocità di rotazione relativamente bassa minimizzando l'effetto di Corioli?

  • @alfonsonastri2693
    @alfonsonastri2693 3 роки тому

    Ma allora come fanno Goku e Vegeta ad allenarsi nella capsula spaziale a g 100?🤣🤣🤣so che è un canale serio...non mi insultate....era solo per ridere un po 😁

  • @ottopalle6882
    @ottopalle6882 3 роки тому

    Grazie sig Amedeo ho compreso.
    Idea se fosse proprio un cerchio lo si potrebbe mettere non dal basso al alto ma in orizzontale.
    Come un disco
    Sarebbe più facile per i futuri astronauti.
    Distinti saluti da Fabio

  • @marcocini1492
    @marcocini1492 3 роки тому

    Professore ...la costante caduta della ISS da sola non permetterebbe ai corpi o oggetti di stare in apparente perdita di peso, ci sono altre forze come la gravita' del Pianeta e la forza inerziale verso l'opposto, presumo che bilanciano permettendo una velocita' di caduta costante e non in continua accelerazione perché sulla terra l'aereo 0 *G* nella caduta deve accelerare costantemente se no i corpi si poggiano in basso....questo mi chiedo ...grazie""

  • @emilianomontanari283
    @emilianomontanari283 2 роки тому

    Non riesco ancora a capire una cosa nonostante molti approfondimenti: se la gravità in realtà è una curvatura dello spazio tempo perché seduti su una sedia sentiamo la pressione del nostro peso? Cioè gli oggetti percorrono uno spazio curvo ma noi in che senso siamo in movimento obbligato verso il centro della terra? Dipende dall’espansione dell’universo? È questo il nostro movimento? O dipende dal movimento relativo alla galassia? Non ci può essere un oggetto fermo rispetto arresto per cui gli ogetti non hanno peso perché non si muovono in questo spazio curvo??

  • @laurasinceri911
    @laurasinceri911 3 роки тому

    Simulare la gravità nel caso dovessimo trasferire l’umanità nello spazio sarebbe, si, un problema, ma per una o due generazioni al massimo. Il genere umano immagino si adatterebbe a questo nuovo stato delle cose, penso io. Oppure no?

  • @ast00m
    @ast00m 3 роки тому

    Molto interessante! Una rappresentazione realistica potrebbe essere quella dell'astronave del recente film "un estraneo a bordo"? Dovrebbe avere un raggio di circa 200 metri per permettere la gravità artificiale

  • @fabiofranciosi5387
    @fabiofranciosi5387 3 роки тому

    Nei film di fantascienza si vede sempre parlare di scudi di difesa e armi di offesa per combattere "guerre spaziali". Quanto di vero e realizzabile ci potrebbe essere in quello che vediamo in TV? Qualcosa sarebbe replicabile nella realtà?

  • @TheGaetanomariadigio
    @TheGaetanomariadigio Рік тому

    In realtà oggetti più massivi accelerano più velocemente verso il corpo celeste, perché anche l’oggetto attira quest’ultimo.
    Aveva ragione Aristotele alla fine.

  • @domenico8546
    @domenico8546 3 роки тому

    La Stazione spaziale cade continuamente nell'orbita terrestre (cosi come fa la luna e tutti i satelliti), raggiunge una condizione di equilibrio, ma a che condizioni di velocità ed accelerazione dunque ? grazie professore

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 Рік тому

    Confronto l'accelerazione in auto e quella dentro l'ascensore che cade. A parte che in auto tendiamo a cadere indietro perché c'è anche costantemente la forza di gravità terrestre che credo 'intrappoli' i piedi al pavimento, ma a parte questo, quando un'auto accelera non lo fa con accelerazione a costante, inizialmente per un tratto può essere facilmente crescente, mentre l'ascensore che cade lo fa secondo la g che per piccoli dislivelli cambia di poco. Mi chiedo però perché se l'ascensore cade, le persone non mi pare che vadano a sbattere contro il soffitto ma galleggiano, mentre in auto credo che gli oggetti interni tendano ad andare a sbattere sulla parete di fondo soprattutto se l'accelerazione crescente è forte e soprattutto mantenuta sufficientemente a lungo?

  • @francorusso4083
    @francorusso4083 2 роки тому

    Secondo la teoria di Einstein la massa curva lo spazio, per cui il sole con una massa d'energia curva lo spazio molto ampio sino a creare il sistema solare planetario, formato da pianeti.
    Rispetto alla pallina che ruota su una superfice elastica piana che alla fine arriva al centro.
    Nell'Universo la massa dei pianeti curva lo spazio creando un orbita per cui non entrano in collisione, con altri pianeti
    L'Energia che produce il sole e la rotazione su se stesso, crea un campo magnetico, che consente ai pianeti con il loro campo magnetico di ruotare su se stesso e questa rotazione centrifuga che consente a tutto ciò che presente sulla terra a restarvi, più la pressione atmosferica.
    I viaggi nello spazio senza i calcoli quantistici sarebbero impossibili., pensiamo di vedere un pianeta, dopo un tempo lunghissimo troviamo proviamo un pianeta spento difficilissimo da localizzare, per cui il tempo decide la realtà.
    Resto scettico sui viaggi con atterraggi sulla luna o su marte, per l'energia necessaria da trasportare e il viaggio di ritorno, uscire dal campo gravitazionale del sole.
    Saluti

  • @Giubizza
    @Giubizza 3 роки тому +1

    Ma in un'astronave in accelerazione la direzione del moto starebbe sulla testa degli astronauti?

  • @diegofigus4313
    @diegofigus4313 3 роки тому

    Ciao signor amedeo la mia impressione e' questa e forse puo' darmi conferma..se nella logica che siamo in grado di comprendere appunto esiste questa logica la casualita' nell'insieme dell'universo non esiste...esiste quindi un creatore di una logica? ..una risposta anche vaga sarebbe esaudiente un parere personale intendo..complimenti come sempre

  • @paolorossi5681
    @paolorossi5681 Рік тому

    Uno: il gravitone. Questo è il fulcro centrale sferico della gravità. Due: una singolarità controllata fa lo stesso effetto del gravitone, tre per superare la vel della luce usate neutrini. Quattro per viaggiare fra le stelle a vel apparenti miliardi di volte c dovete usare acceleratori in cui le particelle sono gravitoni o singolarità. Con tre di questi acc in cascata l'un con l'altro arrivereste in pochi istanti al pnr ovvero alla fine dell'universo.

  • @mirkoimberti4860
    @mirkoimberti4860 3 роки тому

    Mi pare esista una grossa differenza che non ha menzionato tra la forza di gravità prodotta da un sistema in costante accelerazione e uno che simuli la gravità mediante l uso della forza centrifuga. Ipotizzando il vuoto in entrambi i sistemi, un corpo sospeso nella struttura in accelerazione costante sperimenta sempre una forza contraria alla direzione di moto; viceversa un corpo che fluttuasse sospeso all'interno di una "ruota" centrifuga, e che fosse fermo rispetto a un riferimento statico esterno alla ruota stessa, non sperimenterebbe alcuna forza centrifuga ma rimarrebbe appunto "sospeso" vedendosi costantemente scorrere intorno le pareti della ruota stessa. In altre parole, per sperimentare una gravità simulata dalla forza centrifuga, bisogna essere ancorati a una delle pareti della ruota.

  • @milanoitalia888
    @milanoitalia888 Рік тому

    4:48 ?????????? cade ??????? no!!!! si mantiene tangente alla direzione di caduta!!!!!! Scusa ma non ho capito!!!!!

  • @saltsunandtimestorage6663
    @saltsunandtimestorage6663 3 роки тому

    Se la mela di Newton cadesse vicino a 2 uomini equidistanti dalla mela esisterebbe un attrazione gravitazione tra gli uomini e la mela. Quando la mela cade tende ad avere un accelerazione minore di g e gli uomini ad avere un peso maggiore. Se fosse corretto anche questa sarebbe gravità artificiale...

  • @MrFrgtme
    @MrFrgtme 3 роки тому

    Che palle con sti "appunto" ma non usateeee quel termine da analfabeti please... Appunto.. Cosa? Ha punto l'ape si diceva ai miei tempi...

  • @andreavagnoni
    @andreavagnoni 3 роки тому

    Marco Travaglio purtroppo sei incomprensibile per noi italioti, spero nella tua pazienza, grazie mille!!! Insisti ancora per favore

  • @darbycrash5320
    @darbycrash5320 3 роки тому

    Questo già lo sappiamo. Le domande sono 2: come poter mandare materiali in orbita senza rischi e senza enormi spese di carburante e razzi, e come alimentare le navicelle e le astronavi senza carburanti chimici... ascensori spaziali? Nucleare? Vele solari?

  • @fabiodesanctis9507
    @fabiodesanctis9507 3 роки тому

    Salve ,avrei una domanda . Se la gravita' non e' una forza ma l'illusione di essa, perche' la vera forza e' quella della massa che deforma lo spazio, da cosa e' fatta l'energia causata dalla massa?. Spero di essere stato chiaro. Grazie

  • @nicholasgiustozzi9776
    @nicholasgiustozzi9776 3 роки тому

    In alternativa al creare un Habitat toroidale o cilindrico, non si potrebbe disporre una capsula ad un estremità dell'astronave, e far ruotare l'intera astronave attorno al suo baricentro. Magari allontanando la capsula dal centro di massa con un sistema telescopico o appendendola con un tirante? Ovviamente questo sistema si potrebbe usare solo tra una manovra e la successiva. Magari qualcuno lo ha già chiesto ma non ho letto tutti i commenti.

  • @mrgran799
    @mrgran799 3 роки тому

    ma se invece sfrutto l'accellerazione alternando quella positiva a quella negativa?accellero in modo costante..poi mano mano ruoto l'ambiante interno e decellero..non ottengo lo stesso effetto?risolvendo il problema dell'accellerazione infinita

  • @valimalidudu7991
    @valimalidudu7991 3 роки тому

    quindi se nello spazio lontano da ogni massa non senti il tuo peso, dato il fatto che l'universo si espande (e quindi è una capsula) possiamo pensare che la gravità all'interno dell'universo sia negativa e quindi ti spinge verso fuori verso la direzione in cui si espande l'universo?

  • @nadiastefanelli2024
    @nadiastefanelli2024 3 роки тому

    Mi è chiaro gia dall'età di 11 anni, propio con l'esperienza della giostra centrifuga, non capisco come mai se ne parla ora, dopo 40 anni

  • @rinkia
    @rinkia 3 роки тому

    Mi scusi, ma per diminuire la perdita di densità ossea e di massa muscolare, si potrebbe far dormire gli ospiti della stazione in un modulo rotante. Essendo adibito al solo riposo non sarebbe soggetto alle problematiche da lei evidenziate, inoltre i vantaggi della microgravità della stazione sarebbero inalterati.

  • @mykelyon2212
    @mykelyon2212 3 роки тому

    Mi scusi una domanda, ma si è parlato di rotazione meccanica, ma se invece ci fosse un tipo di rotazione data da un campo elettrico ? E se si potesse creare in qualche modo 2 tipi di rotazioni in senso opposto, il corpo al centro della centrifuga non subirebbe una doppia attrazione opposta che lo manterrebbe al centro stabilizzando anche la forza di corioli?
    Dopo tutto il nostro pianeta agisce in rotazione e rivoluzione ma ha anche il nucleo che ruota su se stesso, e se ruotasse in senso opposto al moto terrestre non sarebbe plausibile spiegare il perchè avviene il fenomeno ?

  • @nadiastefanelli2024
    @nadiastefanelli2024 3 роки тому

    Se è possibile e facile condizionare la forza di gravità sulla terra, grazie alla forza d'inerzia, è possibile anche nello spazio

  • @littlehouse8424
    @littlehouse8424 Рік тому

    Come si possono creare generatori di gravità artificiale per ,ad esempio, delle navicelle come quelle di Star Wars?

  • @emanueleresta2842
    @emanueleresta2842 3 роки тому

    Salve ho un domandone da fare, ma per assurdo se la Nasa dovesse costruire una rampa di lancio al polo sud, le navicelle spaziali appena fuori dall atmosfera non dovrebbero più sentire la gravità come la sentirebbe normalmente o sbaglio?

  • @gabrielepi.3208
    @gabrielepi.3208 3 роки тому

    Domanda, e se invece di essere schiacciati alla parete si sfrutterebbe la forma di ciambella per far correre un un piatto lungo lo spessore? Tipo un ascensore che gira in tondo, e il pavimento sarebbe lungo il raggio.

  • @albertoriccopanciroli9877
    @albertoriccopanciroli9877 3 роки тому

    Se salgo una scala sulla terra faccio fatica perché aumento la mia energia potenziale (in base alle mie conoscenze) , se invece fossi su una grande astronave accelerata a 9,81 m/sec2 e salgo una scala , farei la stessa fatica ? e se cado sentirei il vuoto come sulla terra ? grazie , cordiali saluti