Спасибо! Все понятно, хоть и на тетрадном листочке! Обычно опорные напряжения нужны для стабилизации работы кварцевых генераторов и температурной стабильности! Удачи!
Думаю,что необходимо делать тесты с уже имеющимися высокоточными источниками опорного напряжения,так как уровень профессионализма растет и соответственно планку необходимо поднимать. С УВАЖЕНИЕМ.
Всегда ценил твою работу. Особенно,когда рассказал о том,что через год сделаешь обзор на эти опорники. Идеальная работа...Извини за предыдущий коммент,который больше похож на высер, из за того что не досмотрел до конца.
Да ничего страшного , там я не увидел ничего обидного. По поводу замеров через год - это в первую очередь интересно для меня, метрология заразна штука .Увлекся точными измерениями уже довольно давно, когда понял, что в моем городе нет соответствующей лаборатории и приходилось искать знакомых в институте геофизики , но и там "срок годности" оборудования уже давно истек, а точных измерений очень хочется. Хорошее оборудование - предельно дорогое, покупаю по малой все необходимое, заодно тестирую и снимаю на камеру, может кому-то когда-то пригодиться
Я, конечно, извиняюсь, может подобное замечание уже было... Но меняя температуру именно помещения, вы не учли тот факт, что не только источник опорного напряжения будут менять температуру, а ещё и измерительные приборы, со всеми вытекающими последствиями... Однако я не знаю насколько критично изменение температуры для конкретно ваших измерительных приборов.
Вы правильно заметили, в идеальных условиях нужно поместить ИОН в термокамеру. В данном же случае это не столь актуально из-за малой разницы температуры. Сами приборы сохраняют точность в температурном диапазоне от -20 до +55
Скажу навіть більше. Маю таку ж платку і пробував нагрівати феном при замірах мультиметром 40000 відліків. Так от відхилень не було навіть на 1 одиницю останнього розряду при зміні температури на ~50 град С. Чого не скажеш про мультиметр, у якого при зміні температури на 1-2 градучів молодший розряд пливе.
Привет, sony cx625 , в принципе и другие видео ею снимал, но в этом видео добавил освящение , а так камера классная 50кадров/сек full-hd, 5-и осевой гибридный стабилизатор, сверхцепкий автофокус, возможность зарядки от повербанка , цена по сравнению с аналогичными -доступная
тогда если хочешь более хорошую картинку - добавляй освящение , купи накамерный свет. Освещение старайся сделать так, чтобы светило со стороны камеры, для минимизации теней. Сделай регулируемый осветитель с применением светодиодов как естественно белых, так и тепло белых, с возможностью регулировки яркости . Можно получить такое качество, что даже коррекцию на компе можно не делать. Мегапикселей в камерах не много, но этого вполне хватит для хорошей картинки.
@@KitShop1 спасибо за совет.Сейчас со светом и эксперементирую.Камера вечно от светодиодного прожектора фокус ищет или стабилизацию движки гудят.Включаю ленту от 12в шум движков пропадает.
Рома,приветствую.Очень полезное видео про опорное напряжение постоянного тока.Подскажи как переменный эталон настроить,где или как эталоны сопротивлений и конденсатора приобрести.Для полной проверки мультиметра и других измерительных приборов.Что можешь подсказать?
Более правильно было бы запитывать ИОН не от ЛБП, а от химического источника (батарейки) - так будет меньше вероятность наткнуться на погрешности от пульсаций. Ну и в первом замере опечатка при записи - 7, 948 на бумаге. Непорядок.
@@KitShop1 Зато на проводах наводки в разы или даже в десятки раз больше. С учетом пофигизма ИОН к напряжению питания - химический источник правильнее. К тому же у протестированной платы есть место под 12В батарейку - ее и стоило использовать. Стоит до 50р, за год не сядет.
@@konstvvv Скорее всего разницы не будет, но по сути интереснее была бы проверка ИОН с разными индексами, с повтором через значительное время, и еще раз, после значительного времени в состоянии поданного питания.
L снята с производства лет десять назад, а те, которые сейчас производятся - J, K, S, T - имеют начальный еррор 10 милливольт (только для K и T, для J и S вообще 30 милливольт). Отстой, короче.
20 ppm, ну уж нет, такого г.. кругом полно. REF19x берите и не партесь, хоть стоящая вещь. Еще ее можно в термобокс какой нибудь закрыть, если питание позволит.
Учитывая качество платы, стабильность и цену - вполне достойный источник. Конечно это не 0.05ppm/°C как у LTZ1000, но на сборку и комплектующие для LTZ 1000 нужно потратить пару сотен долларов
Мультиметр агилент вполне себе точен. Просто флюки можно с собой таскать, а вот с агилентами такое не канает. У них стабильность ухудшается точность при вибрации долговременной.
Да, но только agilent -ы настольные , портативные версии - сугубо на мой взгляд безнадежная попытка завоевать этот рынок. Во многих agilent 8.5 разрядов и менее использован источник опорного напряжения LTZ1000 - самый стабильный на данный момент. Хотел когда-то приобрести себе крутые мультики от agilent, но черт возьми цена...
Кто-нибудь пробовал замкнуть вывод 6 и 1 , по идее в этом случае на выходе должно получится 1.215в , в протеусе проверял - всё ОК , и на выходе 1.215в . А проверить на деле пока не могу , нет у меня AD584
Хотел спросить у автора на счёт осциллографа ds2012 или лучше ds2013 там цена почти в два раза отличается , какой лучше ? Стоит брать или лучше другой взять посоветуй пожалуйста ) знаю что настольный лучший ,но уж больно они дорогие
несомненно 213. Это ослики от компании , которые разработали тс100/тс80, сам владею их портативным осциллографом , хорошая штука но есть недочет - если работать в среде, где есть наводки или эл. магнитные помехи - сенсорное управление сходит сума, поэтому бери то, что с кнопочным управлением и в целом 213 по функционалу гораздо лучше 212
Перед тем, как купить, советую посмотреть предложение на ибей (если есть возможность покупать оттуда) недавно наткнулся на БУ ригол за 120 баксов , 50 мегагерцовый, двухканальный в нормальном состоянии
К стати. Marco Reps и многие другие , которые обозревали (не разрабатывали а именно обозревали ) плату с LTZ1000 брали их у xdevs . Автором же разработки является Илья Цеменко, на сколько мне известно он ведущий разработчик в американской компании EVGA,вот так вот.
На сколько я понял эти платы уже не доступны , несколько дней назад заказал другую версию, правда у китайцев. Скоро с ибей куплю б/у, но оригинальную LTZ1000 , оу и прецизионные резисторы и соберу этот чертов ИОН для успокоения души...
Не вижу особого смысла, разве что для проверки стабильности. У LTZ1000 внутри есть нагреватель , прогреется чуток и все дела, к тому же компоненты использованные для сборки почти все сверхстабильные . Интересно то, что , что западные блогеры очень очень сильно заморачиваются с этим, видел ИОН какого-то agilent-а 8,5 разрядов - дак там он стоял на самой обычной плате, без всяких выпендрежов , только под металлическим экраном. Короче метрологи часто смахивают на аудиофилов.
@@KitShop1 плохое сравнение в данном случае, учитывая что деградация компонентов всё же присутствует и изменяется после отработки n-ое количество часов. Тут скорее это не нужно если нет столько разрядов, всё равно не заметно будет.
Причем тут китай ? AD584 отнюдь не китайская разработка. Цель видео - узнать какой точностью/стабильностью может обладать микросхема ИОН , ну а дальше какая будет погрешность через год
@@KitShop1Оригинальный AD584(который в этом корпусе на спотовом рынке стоит дороже $35) не китайская разработка. А вот то что стоит в этой плате и сама плата - китай. Такие измерения не так проводят, и в принципе все что надо делать - расписано в даташитах и AN AD584.
Каков смысл проверять источник питания, с примерной такой же погрешностью и точностью измеряемого прибора? Эталонный измерительный прибор, как минимум на порядок по классу точности должен быть выше, как и погрешность... 20ppm миллионная доля говоришь, у тебя приборы погрешность в милливольтах выдают, уже в тысячных долях. Это как из пушки по воробьям, и желательно в глаз попасть)))
Заказал у этого продавца, пришло не рабочие, вернее рабочие но на входе 14,5в на выходе 14,2в, когда максимум должно быть 10в, деньги отказываются возвращать, вот так вот
@@ЕгорИванов-ц3д3в просто полную бессмысленность самой проверки, поскольку оба мултиметра показали точно то, что должны. Ничего не нужно подстраивать вообще.
Спасибо! Все понятно, хоть и на тетрадном листочке! Обычно опорные напряжения нужны для стабилизации работы кварцевых генераторов и температурной стабильности! Удачи!
Подал на выход питание(
Дыма не было, вроде еще работает, но рабочими остались только 2 выходных напряжения.
Автору респект и лайк)
Думаю,что необходимо делать тесты с уже имеющимися высокоточными источниками опорного напряжения,так как уровень профессионализма растет и соответственно планку необходимо поднимать. С УВАЖЕНИЕМ.
Всегда ценил твою работу. Особенно,когда рассказал о том,что через год сделаешь обзор на эти опорники.
Идеальная работа...Извини за предыдущий коммент,который больше похож на высер, из за того что не досмотрел до конца.
Да ничего страшного , там я не увидел ничего обидного. По поводу замеров через год - это в первую очередь интересно для меня, метрология заразна штука .Увлекся точными измерениями уже довольно давно, когда понял, что в моем городе нет соответствующей лаборатории и приходилось искать знакомых в институте геофизики , но и там "срок годности" оборудования уже давно истек, а точных измерений очень хочется. Хорошее оборудование - предельно дорогое, покупаю по малой все необходимое, заодно тестирую и снимаю на камеру, может кому-то когда-то пригодиться
Мс Кальян, ты приболел или не выспался, выздоравливай... высыпайся👍
заметил ? сутки не спал
@@KitShop1 да, чувствуется по голосу
@@KitShop1 Разве электронщики спять? ))
Я, конечно, извиняюсь, может подобное замечание уже было... Но меняя температуру именно помещения, вы не учли тот факт, что не только источник опорного напряжения будут менять температуру, а ещё и измерительные приборы, со всеми вытекающими последствиями... Однако я не знаю насколько критично изменение температуры для конкретно ваших измерительных приборов.
Вы правильно заметили, в идеальных условиях нужно поместить ИОН в термокамеру. В данном же случае это не столь актуально из-за малой разницы температуры. Сами приборы сохраняют точность в температурном диапазоне от -20 до +55
Скажу навіть більше. Маю таку ж платку і пробував нагрівати феном при замірах мультиметром 40000 відліків. Так от відхилень не було навіть на 1 одиницю останнього розряду при зміні температури на ~50 град С. Чого не скажеш про мультиметр, у якого при зміні температури на 1-2 градучів молодший розряд пливе.
Интересно, дробные значения 2,5 и 7,5 вольт чуть-чуть занижены а целые значения 5 и 10 вольт чуть-чуть завышены.
На какую камеру Вы снимаете?Классная картинка.Хороший обзор.👍🏻
Привет, sony cx625 , в принципе и другие видео ею снимал, но в этом видео добавил освящение , а так камера классная 50кадров/сек full-hd, 5-и осевой гибридный стабилизатор, сверхцепкий автофокус, возможность зарядки от повербанка , цена по сравнению с аналогичными -доступная
@@KitShop1 по характеристикам как моя panasonik v510
тогда если хочешь более хорошую картинку - добавляй освящение , купи накамерный свет. Освещение старайся сделать так, чтобы светило со стороны камеры, для минимизации теней. Сделай регулируемый осветитель с применением светодиодов как естественно белых, так и тепло белых, с возможностью регулировки яркости . Можно получить такое качество, что даже коррекцию на компе можно не делать. Мегапикселей в камерах не много, но этого вполне хватит для хорошей картинки.
@@KitShop1 спасибо за совет.Сейчас со светом и эксперементирую.Камера вечно от светодиодного прожектора фокус ищет или стабилизацию движки гудят.Включаю ленту от 12в шум движков пропадает.
была похожая ситуация с другой камерой , фокусировалась нормально только если освещение было от ламп накаливания
Вы молодец. Я благодарен.
Рома,приветствую.Очень полезное видео про опорное напряжение постоянного тока.Подскажи как переменный эталон настроить,где или как эталоны сопротивлений и конденсатора приобрести.Для полной проверки мультиметра и других измерительных приборов.Что можешь подсказать?
The AD584jk is good and very accurate
Напоминаю уже 2021 год
ошибаешься, уже 2023, скоро 2024 год уже
17:50 ADR1000
Более правильно было бы запитывать ИОН не от ЛБП, а от химического источника (батарейки) - так будет меньше вероятность наткнуться на погрешности от пульсаций. Ну и в первом замере опечатка при записи - 7, 948 на бумаге. Непорядок.
Согласен, но у данного ЛБП пульсации менее 2мВ
@@KitShop1 Зато на проводах наводки в разы или даже в десятки раз больше. С учетом пофигизма ИОН к напряжению питания - химический источник правильнее. К тому же у протестированной платы есть место под 12В батарейку - ее и стоило использовать. Стоит до 50р, за год не сядет.
Наводки есть в любом случае, без них никак, но Наверное это здесь не столь актуально , судя по показаниям приборов даже младший разряд не отклоняется.
@@KitShop1 да проверь результат с батареей, так же будет или нет, если разница большая будет то ролик этот исправь дополни...
@@konstvvv Скорее всего разницы не будет, но по сути интереснее была бы проверка ИОН с разными индексами, с повтором через значительное время, и еще раз, после значительного времени в состоянии поданного питания.
Чем же J лучше? Ведь у L погрешность МЕНЬШЕ в 6 раз (на 10В).
Верно, с дури сказал отпираясь на конвекционные отверстие возле микросхемы на второй плате , такие делают на платах сверхточных опорников
L снята с производства лет десять назад, а те, которые сейчас производятся - J, K, S, T - имеют начальный еррор 10 милливольт (только для K и T, для J и S вообще 30 милливольт). Отстой, короче.
А почему измерялся диапазон входных на 2.5 В, а не на 10?
Есть что прицепить на aref ардуинки )
1:38 ... время прошло, ошибка "не того столбца из даташита" повторилась?
Калибровкой Fluke 17B+ не озадачивались?
Нет необходимость пока что , он не такой древний, погрешность в пределах допуска, а 289-ый прошел калибровку в 06/2018
А бывают такие но на переменное напряжение?
Нет. Надо нести прибор в метрологию.
O AD584jk é bom e muito preciso,E COMO MONTAR NO PLOTBOARD ?
20 ppm, ну уж нет, такого г.. кругом полно. REF19x берите и не партесь, хоть стоящая вещь. Еще ее можно в термобокс какой нибудь закрыть, если питание позволит.
Учитывая качество платы, стабильность и цену - вполне достойный источник. Конечно это не 0.05ppm/°C как у LTZ1000, но на сборку и комплектующие для LTZ 1000 нужно потратить пару сотен долларов
это фейковая ad584, на оригинале черная краска, а не гравировка. в лучшем случае перемаркированная JN.
Мультиметр агилент вполне себе точен. Просто флюки можно с собой таскать, а вот с агилентами такое не канает. У них стабильность ухудшается точность при вибрации долговременной.
Да, но только agilent -ы настольные , портативные версии - сугубо на мой взгляд безнадежная попытка завоевать этот рынок. Во многих agilent 8.5 разрядов и менее использован источник опорного напряжения LTZ1000 - самый стабильный на данный момент. Хотел когда-то приобрести себе крутые мультики от agilent, но черт возьми цена...
Кто-нибудь пробовал замкнуть вывод 6 и 1 , по идее в этом случае на выходе должно получится 1.215в , в протеусе проверял - всё ОК , и на выходе 1.215в . А проверить на деле пока не могу , нет у меня AD584
Хотел спросить у автора на счёт осциллографа ds2012 или лучше ds2013 там цена почти в два раза отличается , какой лучше ? Стоит брать или лучше другой взять посоветуй пожалуйста ) знаю что настольный лучший ,но уж больно они дорогие
может 212 и 213 ?
@@KitShop1 тьфу ты ...да ))) 212 или 213 ?
несомненно 213. Это ослики от компании , которые разработали тс100/тс80, сам владею их портативным осциллографом , хорошая штука но есть недочет - если работать в среде, где есть наводки или эл. магнитные помехи - сенсорное управление сходит сума, поэтому бери то, что с кнопочным управлением и в целом 213 по функционалу гораздо лучше 212
@@KitShop1 спасибо за информацию , так и сделаю )
Перед тем, как купить, советую посмотреть предложение на ибей (если есть возможность покупать оттуда) недавно наткнулся на БУ ригол за 120 баксов , 50 мегагерцовый, двухканальный в нормальном состоянии
Осталось собрать на LTZ1000 как Marco Reps на своём канале сделал (нет).
К стати. Marco Reps и многие другие , которые обозревали (не разрабатывали а именно обозревали ) плату с LTZ1000 брали их у xdevs . Автором же разработки является Илья Цеменко, на сколько мне известно он ведущий разработчик в американской компании EVGA,вот так вот.
На сколько я понял эти платы уже не доступны , несколько дней назад заказал другую версию, правда у китайцев. Скоро с ибей куплю б/у, но оригинальную LTZ1000 , оу и прецизионные резисторы и соберу этот чертов ИОН для успокоения души...
@@KitShop1 Да, я знаю это. Тоже будешь держать с пару месяцев под питанием ради усадки параметров?
Не вижу особого смысла, разве что для проверки стабильности. У LTZ1000 внутри есть нагреватель , прогреется чуток и все дела, к тому же компоненты использованные для сборки почти все сверхстабильные . Интересно то, что , что западные блогеры очень очень сильно заморачиваются с этим, видел ИОН какого-то agilent-а 8,5 разрядов - дак там он стоял на самой обычной плате, без всяких выпендрежов , только под металлическим экраном. Короче метрологи часто смахивают на аудиофилов.
@@KitShop1 плохое сравнение в данном случае, учитывая что деградация компонентов всё же присутствует и изменяется после отработки n-ое количество часов. Тут скорее это не нужно если нет столько разрядов, всё равно не заметно будет.
Прошёл ровно год!
Я ждал тест и сравнение обеих плат, у меня как раз зелёная. :-(
А смысл в чем? Проверить что китайские опорники не хуже чем китайские мультики?
Причем тут китай ? AD584 отнюдь не китайская разработка. Цель видео - узнать какой точностью/стабильностью может обладать микросхема ИОН , ну а дальше какая будет погрешность через год
@@KitShop1Оригинальный AD584(который в этом корпусе на спотовом рынке стоит дороже $35) не китайская разработка. А вот то что стоит в этой плате и сама плата - китай. Такие измерения не так проводят, и в принципе все что надо делать - расписано в даташитах и AN AD584.
Каков смысл проверять источник питания, с примерной такой же погрешностью и точностью измеряемого прибора? Эталонный измерительный прибор, как минимум на порядок по классу точности должен быть выше, как и погрешность... 20ppm миллионная доля говоришь, у тебя приборы погрешность в милливольтах выдают, уже в тысячных долях. Это как из пушки по воробьям, и желательно в глаз попасть)))
Ты забыл сказать что именно с этими источниками(с такой идиотской компоновкой платы) во время калибровок желательно ныкаться в безэховую камеру.
На 7 в какая-то липа?
6:00 через 42 дня каюк ?
Заказал у этого продавца, пришло не рабочие, вернее рабочие но на входе 14,5в на выходе 14,2в, когда максимум должно быть 10в, деньги отказываются возвращать, вот так вот
переключается джЕмперами )) Забавно прозвучало, никогда не слышал чтоб джампер(jumper) звали джемпером т.е. кофтой.
I think Mr u have a mistake. Вам на канал лингвистики,а Вы тут ошиваетесь.Действительно забавно.
@@serdgy3976 ну, не скажите, я посмотрев видос, купил этот калибратор в тот же день и ещё через день уже проверил свои мултиметры.
@@ivane1168 Ну и как проверка, что показала ???
@@ЕгорИванов-ц3д3в просто полную бессмысленность самой проверки, поскольку оба мултиметра показали точно то, что должны. Ничего не нужно подстраивать вообще.
@@ivane1168 спасибо , а мультиметры какие ??
Ну и где видос?
Идиотизм... Входное 4, выходное 10. Так что ли? Приборов накупил. Измерять и думать не купил.