Почитал комментарии. Удивился от количества образованных, подкованных, и чего греха таить - профессионалов в Православной Руси. Пацаны сделали по шаблону UPONOR.
Я бы лучше застелил по лагам фанеру (тогда можно обойтись без пароизоляционной пленки). Сверху же уложил пару слоев гипсовых листов (ГВЛ-В), в которых прорезал бы штробы под разводку труб отопления, а сверху бы накрыл еще одним слоем таких листов... В результате, на выходе бы получился вполне себе сносный каменный аккумулятор тепловой энергии, при этом обладающая довольно приличной звукоизоляцией и жесткостью.
Согласен. Утеплять подобное каркасное (по лагам) цокольное перекрытие можно той же крошкой (гранулятом) полистиролового пенопласта. В ней никогда не поселятся грызуны + этот вариант дешевле, проще в монтаже, надежнее, ну и можно обойтись без пароизоляции (пенополистирол не боится влаги).
Зияющие дыры под трубой на поворотах - сплошная потеря тепла от теплоносителя. Ребята, КНАУФ за вас уже всё придумал. Берите и используйте! На сплошной ровный настил, например, на фанеру, кладёте пенопласт для тёплых полов с бобышками. Затем в него укладываете металлический распределитель, как вы и показали, и трубу тёплого пола. Дальше просто накрываете элементами пола из ГВЛа. Всё! После можно плитку, ламинат, линолеум, да что хотите. Не надо ничего колхозить, тепло уходит только в гвл и греет его, а он уже и помещение. Подумайте. Это решение намного более технологичное, чем то, что делаете вы. Удачи в работе!
Они разные, мы брали такие - xn--e1aaaable7accb9apbp3lh.xn--p1ai/teplyy-pol/teploraspredelitelnye-plastiny/teploraspredelitelnaya-plastina-1000h130-mm-rossiya
ОСБ итак выделяет химию а теперь представьте что будет с ним при нагреве. Мы его никогда не используем, к тому же у него теплопередача хуже. Здесь делали вроде 12 мм ЦСП.
@@user-fd8ml4bb5u где-то читал, что теплый пол не выгоден в домах небольшой площади, до 50м2, применимы электрообогреватели. Подтвердите или опровергните.
А нам всегда казалось что пароизоляция пропускает тепло а оказывается нет. Оказывается зря все ватой утепляют - достаточно одной пленки. Спасибо за совет, будем теперь экономить на утеплителе.
По мне шляпа. В случае протечки? Да там фарш полнейший будет с утеплителем. Идём дальше. Где отражающая изоляция? Это каркасник, внизу холодно, пол греете, утеплитель тоже будет нагреваться, конденсат и т.п однозначно. В случае со стяжкой и теплым полом весь пол будет как большая батарея, пол нагрелся и отдает тепло. В вашем же варианте зимой котел будет постоянно на полную работать, т.к нет отражайки внизу, и нет так называемого аккумулятора.
Здесь водяной пол. Что собрались отражать, а главное каким образом без воздушного зазора? Снизу вроде явно виден утеплитель. Он явно создан для снижения тепловых потерь, т.е никаких предпосылок для конденсата (при условии правильно подобранной толщины его слоя и пряморуком монтаже) нет. Относительно отсутствия аккумулятора тепла согласен. Кстати, промокший волокнистый минерально-утеплитель вполне возможно просушить.
Она же работает исключительно, только при воздушном зазоре. Например, как на потолках в бане или между вагонкой и стеной. А тут на видео, как показано именно между трубой и утеплением зазора нет - там термо пластины, они собственно и сьиграют роль фольги и т.п. Ну, я б конечно для кого-то или для себя в таком случае положил, как подложку под трубу под пластины хотя бы три миллиметра вспененного полиэтилена рулонного.
ну у дурачков уходит. А здравомыслящие люди утепление делают снизу. в итоге тепло идет туда где меньше сопротивление на выход. Плюс физика - стремление теплого воздуха вверх и не вниз.
Ну как вариант, можно сразу застелить на лаги сверху те же цементно-стружчатые листы (ЦСП) и залить цементно-песчаную стяжку. При толщине примерно в 5 сантиметров, прибавка по равномерно распределенному весу перекрытия составит всего около 100 кг/м2
такой это какой? вот прям именно такой? вплоть до количества саморезов в плитах? что именно не так? не греет? скрипит? не хранит тепло? не оправдал ожиданий в экономичности? (вместо обещанных 30% экономит 29.5% ???) как можно писать так что ничего не понятно?
@@user-fd8ml4bb5u ...если пол скрипел, а потом по каким-то причинам перестал, то рано или поздно в этом месте он опять начнёт скрипеть, это практика...
@@alexandrbubukin2212 Вместо того чтобы думать, тем более бесплатно, просто сравните значения теплопроводности напольного покрытия и стекловаты. Кстати, у последней данный коэффициент мало зависит от плотности ;-)
Чёт, не вырубилась!? А почему пароизоляция уложен а на тёплый пол? А полы будут греть минвату? Почему не уложить трубы (как предлагают производители тепло. полов) на пеноплексовые маты?
@@Saha132010 Да у них нормальный варинат. Снизу утиплитель же. Единственно что спорно - пароизоляция поверх пластин. Однако между утиплителем и черновым полом с пластинами есть небольшой продух, что плюс. Если бы пароизоляция была на утеплителе, а сверху продух вообще замечательно было бы. Конечно этот вариант не годится как единственный источник отопления. В холода не потянет, а если перегреть то дерево может и повести. Однако если сделать с радиаторами на пару - то будет идеальный вариант. Альтернатива для сухой укладки: пластины по пенопласту (который на черновом полу) или же крепление пластин и труб снизу черного пола (но это неудобно устанавливать). Или же как вариант на черновой пол между листами ГВЛ трубы ТП прокладывайут. Но это тяжелее. Но все же как не скрипучий легкий варинат лучше под черновым полом с пластинами снизу - если из подпола есть доступ. Это стандартный варинт теплых полов по деревянным перекрытиям в Северной Америке и кое где в Европе. Посмотрите как делают radiant heat between joist - технология не сложная, но трудозатратная. ua-cam.com/video/YESpHAvf0yI/v-deo.html
Лучше теплоаккумулятора ночного тарифа электричества и тёплых полов на сегодня нет ничего. у меня такая система стоит и я задам плачут ri-500v самый холодный зимний месяц. Приходите ко мне интересного канал у меня там 50 частей как я делал такую систему и делайте себе всё правильно.
В общем, план такой: берём хорошую полиэтилленовые пленку, накрываем трубы, переносим маркером схему на плёнку, стелим ЦСП, сверху готовый трафарет и вуаля
нормальная идея и воплощение на практике... удачи и тепла хозяевам домов
Слушайте, а помоему интересное решение. Хорошо бы обзор как это все в работе
А как насчет того, что часть тепла пойдет вниз через утеплитель там встретится с холодом и в утеплителе начнет скапливаться конденсат?
Здравствуйте.пароизоляцию можно положить сразу на утеплитель а с верху уже труба с пластинами.
Почитал комментарии. Удивился от количества образованных, подкованных, и чего греха таить - профессионалов в Православной Руси. Пацаны сделали по шаблону UPONOR.
Ааааапасная работа :)
Отличное решения, чтоб не городить целый пирог пола
пирог необходимо делать, чтобы не отдавать тепло на улицу
Пожалуйста сделайте обзор дома. Спасибо!!
Я бы лучше застелил по лагам фанеру (тогда можно обойтись без пароизоляционной пленки). Сверху же уложил пару слоев гипсовых листов (ГВЛ-В), в которых прорезал бы штробы под разводку труб отопления, а сверху бы накрыл еще одним слоем таких листов... В результате, на выходе бы получился вполне себе сносный каменный аккумулятор тепловой энергии, при этом обладающая довольно приличной звукоизоляцией и жесткостью.
👍
Как из пола поворачивает и подстоединяется к водоснабжению, через угловые фитинги?
1. почему пароизоляция по трубам а не сверху изоляции с вент зазором? 2. у цсп не лучшая проводимость
Главное когда прикручиваеш верхний слой. Не попасть в трубу🤭🤭🤭
А если в местах где загиб трубы установить декоративные решётки?
Насколько данная система отличается от водяного пола в стяжке по кпд.
А если мыши перегрызут вы не ''зачешитесь''?
Продолжение есть как греет??
На какой х пароизоляция сверху труб?
Согласен. Утеплять подобное каркасное (по лагам) цокольное перекрытие можно той же крошкой (гранулятом) полистиролового пенопласта. В ней никогда не поселятся грызуны + этот вариант дешевле, проще в монтаже, надежнее, ну и можно обойтись без пароизоляции (пенополистирол не боится влаги).
Зияющие дыры под трубой на поворотах - сплошная потеря тепла от теплоносителя. Ребята, КНАУФ за вас уже всё придумал. Берите и используйте! На сплошной ровный настил, например, на фанеру, кладёте пенопласт для тёплых полов с бобышками. Затем в него укладываете металлический распределитель, как вы и показали, и трубу тёплого пола. Дальше просто накрываете элементами пола из ГВЛа. Всё! После можно плитку, ламинат, линолеум, да что хотите. Не надо ничего колхозить, тепло уходит только в гвл и греет его, а он уже и помещение. Подумайте. Это решение намного более технологичное, чем то, что делаете вы. Удачи в работе!
Не стоит пароизоляцией трубы закрывать...
ощущение что делаете так впервые.
Здравствуйте, на металлические пластины можно ссылку?
Они разные, мы брали такие - xn--e1aaaable7accb9apbp3lh.xn--p1ai/teplyy-pol/teploraspredelitelnye-plastiny/teploraspredelitelnaya-plastina-1000h130-mm-rossiya
Скажите пожалуйста, а что лучше положить ЦСП или ОСБ? И как тепло ли с таким полом?
И ЦСП толщина?
ОСБ итак выделяет химию а теперь представьте что будет с ним при нагреве. Мы его никогда не используем, к тому же у него теплопередача хуже. Здесь делали вроде 12 мм ЦСП.
@@user-fd8ml4bb5u спасибо за ответ!
У нас такие пластины не продают ((((. Интересно, а крысы или мыши или другой зверек не заводятся в таких полах там тепло и сухо?
Песец там заводится!
Интересно, а как они туда проникнут, а потом еще и будут проводить вылазки за кормом?
Подскажите , пустая долгие годы, есть обратная связь от заказчика на сколько все хорошо работает и прогревает?
Мы такие полы делали в нескольких домах - вроде все довольны. По крайней мере дополнительные батареи никто не поставил - хотя уже прошел не один год.
Добрый день. Спустя время как показал себя ВТП в таком исполнении, есть ли нарекания у владельцев дома?
Пока не распробовали, на улице потеплело.
Строим & Ломаем на других объектах делали в таком исполнении?
@@user-fd8ml4bb5u Здравствуйте, как зима прошла у владельцев? Было бы классно видео отчёт увидеть.
@@user-fd8ml4bb5u где-то читал, что теплый пол не выгоден в домах небольшой площади, до 50м2, применимы электрообогреватели. Подтвердите или опровергните.
@@user-gj8mh3lm4v ну хз, батареи до 60-70 градусов прогревать, или пол до 35-40 градусов, что затратнее?
Можно ли такой пол накрывать деревянными досками (как напольные покрытия)?
Думаю будет плохо прогреваться.
Ещё один минус, это возможность попасть саморезом в сшитый полиэтилен когда будут прикручивать пол
А забить гвоздь в стяжку тоже минус 🤷🏻♂️
Разметку делаешь и все. Шнуром отбил и все видно.
Вот замутил все тепло оставил на улице и оградил пароизоляцией
А нам всегда казалось что пароизоляция пропускает тепло а оказывается нет. Оказывается зря все ватой утепляют - достаточно одной пленки. Спасибо за совет, будем теперь экономить на утеплителе.
Пароизоляция сверху труб это бред. Пароизоляция на утеплитель и еще вентзазор бы сделал хотя бы из 25 рейки чтобы дышало
С паркой согласен. Достаточно будет подложки перед ламинатом. Вент вообще бессмысленно делать по полам, на стенах работает, на полу нет
В каркаснике лучше теплый плинтус делать и теплые межкомнатные стены.
А зачем греть стены между комнатами?
@@SerjikRogervik в старых квартирах трубы отопления в стенах зашиты, заходишь в комнату, а там ни одного радиатора, но все отапливается
Широко трубы, прогрев может быть "зеброй"
Чтобы этого не было специально сделали пластины.
По мне шляпа.
В случае протечки? Да там фарш полнейший будет с утеплителем.
Идём дальше. Где отражающая изоляция? Это каркасник, внизу холодно, пол греете, утеплитель тоже будет нагреваться, конденсат и т.п однозначно.
В случае со стяжкой и теплым полом весь пол будет как большая батарея, пол нагрелся и отдает тепло. В вашем же варианте зимой котел будет постоянно на полную работать, т.к нет отражайки внизу, и нет так называемого аккумулятора.
Здесь водяной пол. Что собрались отражать, а главное каким образом без воздушного зазора?
Снизу вроде явно виден утеплитель. Он явно создан для снижения тепловых потерь, т.е никаких предпосылок для конденсата (при условии правильно подобранной толщины его слоя и пряморуком монтаже) нет.
Относительно отсутствия аккумулятора тепла согласен.
Кстати, промокший волокнистый минерально-утеплитель вполне возможно просушить.
Надо было хотябы отражающию пленку положить под доски.
Она же работает исключительно, только при воздушном зазоре. Например, как на потолках в бане или между вагонкой и стеной. А тут на видео, как показано именно между трубой и утеплением зазора нет - там термо пластины, они собственно и сьиграют роль фольги и т.п.
Ну, я б конечно для кого-то или для себя в таком случае положил, как подложку под трубу под пластины хотя бы три миллиметра вспененного полиэтилена рулонного.
@@user-qo6if4tv8s верно и работает фольгированный в основном для инфракрасника или для печей нагрева высоких температур
Скажите,как это все работает в настоящее время?
Не понятный вопрос: котел включили - работает, выключили - не работает.
@@user-fd8ml4bb5u
Я имею в виду как ведёт себя данная система?
Как теплоотдача от деревянных полов (само собой понимаю, что с пластинами) и через листы и ещё наверное ламинат или плитки?
Какой финишный пол потом положили?
цсп и ламинат
все тепло в подпол уйдет
ну у дурачков уходит. А здравомыслящие люди утепление делают снизу. в итоге тепло идет туда где меньше сопротивление на выход. Плюс физика - стремление теплого воздуха вверх и не вниз.
У брата такой пол. Шляпа не стоит он того. Не ведитесь!
Ну как вариант, можно сразу застелить на лаги сверху те же цементно-стружчатые листы (ЦСП) и залить цементно-песчаную стяжку.
При толщине примерно в 5 сантиметров, прибавка по равномерно распределенному весу перекрытия составит всего около 100 кг/м2
А что не так?
@@watchrami
Вероятно у брата, или его строителей просто шляпа растёт вместо рук :-)
такой это какой?
вот прям именно такой? вплоть до количества саморезов в плитах?
что именно не так?
не греет? скрипит? не хранит тепло?
не оправдал ожиданий в экономичности?
(вместо обещанных 30% экономит 29.5% ???)
как можно писать так что ничего не понятно?
@@frol314 количество саморезов в плитах так принципиально? Как они влияют на тепло в доме? Он плохо отапливает помещение. Так понятней?
Если пол скрипит..., то грей - не грей он будет скрипеть.., не надо п@здеть... Скрип нужно убирать сразу!!
Увы но после того как запустили котел трубы от нагрева расширились и сели в пластины полностью после чего скрип пропал. Не уверен - не обгоняй.
@@user-fd8ml4bb5u ...если пол скрипел, а потом по каким-то причинам перестал, то рано или поздно в этом месте он опять начнёт скрипеть, это практика...
А как его можно убрать,подскажите🙏
И как работает? Только честно.
Да вроде хорошо, прогревается быстрее чем в УШП если повысить температуру.
А так большое количество тепла Будет уходить вниз
Снизу утеплитель
@@1891ALEXey ну вот и будет греть Утеплитель, а не пол
@@alexandrbubukin2212
А разве утеплитель по своей природе не является теплоизоляцией, т.е. повышенным препятствием на пути теплового потока? :-)
@@alexandrbubukin2212
Вместо того чтобы думать, тем более бесплатно, просто сравните значения теплопроводности напольного покрытия и стекловаты. Кстати, у последней данный коэффициент мало зависит от плотности ;-)
@@1891ALEXey зачем вы тогда про Гвл говорите, который сильно удорожает пол и добавит работы, если по вашему и здесь всё хорошо
Чёт, не вырубилась!? А почему пароизоляция уложен а на тёплый пол? А полы будут греть минвату? Почему не уложить трубы (как предлагают производители тепло. полов) на пеноплексовые маты?
Все правильно пишете, на видео - колхоз. Должен быть черновой пол, на нем уже маты и и т.д.
Как тепло пойдет в пол, вниз и т.п.???? Физика!!! Или биология что ещё проще. Тепло поднимается вверх!!!!
Термодинамика. От горячего к холодному. Если снизу холоднее - тепло идет и вниз.
@@AlexMiddleearth а если добавить к их варианту подложку под дюймовку, ту которую ложут под инфракрасный теплый пол?
@@Saha132010 Да у них нормальный варинат. Снизу утиплитель же. Единственно что спорно - пароизоляция поверх пластин. Однако между утиплителем и черновым полом с пластинами есть небольшой продух, что плюс. Если бы пароизоляция была на утеплителе, а сверху продух вообще замечательно было бы. Конечно этот вариант не годится как единственный источник отопления. В холода не потянет, а если перегреть то дерево может и повести. Однако если сделать с радиаторами на пару - то будет идеальный вариант. Альтернатива для сухой укладки: пластины по пенопласту (который на черновом полу) или же крепление пластин и труб снизу черного пола (но это неудобно устанавливать). Или же как вариант на черновой пол между листами ГВЛ трубы ТП прокладывайут. Но это тяжелее. Но все же как не скрипучий легкий варинат лучше под черновым полом с пластинами снизу - если из подпола есть доступ. Это стандартный варинт теплых полов по деревянным перекрытиям в Северной Америке и кое где в Европе. Посмотрите как делают radiant heat between joist - технология не сложная, но трудозатратная. ua-cam.com/video/YESpHAvf0yI/v-deo.html
Вода замерзнет в отсутствии хозяев и вся любовь. А если прорвет, то снимать весь пол. Не, не решение...
Вы правы, лучше залить бетон на лаги чтобы веса добавить а потом его долбить если прорвет.
@@user-fd8ml4bb5u очень смешно.. я о том, что подогрев в брусе вещь опасная..
Залейте антифриз
разве эти полы простоят? теплоноситель нельзя накрывать пароизоляшией!
греть улицу? удачи
По вашему 20 см утеплителя до улицы прогреть проще чем пол в комнату?
@@user-fd8ml4bb5u вы просадите котёл этой "веткой "
@@annetsounded9412 как можно просадить котел ?
Лучше теплоаккумулятора ночного тарифа электричества и тёплых полов на сегодня нет ничего.
у меня такая система стоит и я задам плачут ri-500v самый холодный зимний месяц.
Приходите ко мне интересного канал у меня там 50 частей как я делал такую систему и делайте себе всё правильно.
@@_..X.._ Я думал что один не в теме XDDD
возможно имел ввиду: за дом плачу кв-ч"ri-v" 500
?
а ничё что у вас на поворотах труба пережата? какой рукожоп делал монтаж?
Там вроде петля. Будет норм думаю, но лично не видел
Откройте мне тайну - как не захерачить саморезом в трубу при монтаже покрытия? ((
Проводишь линию на ЦСП где труба и все ок.
)).....
В общем, план такой: берём хорошую полиэтилленовые пленку, накрываем трубы, переносим маркером схему на плёнку, стелим ЦСП, сверху готовый трафарет и вуаля
Бренд, дерево поганий провідник тепла.
Очень плохо слышно
Бред, сначала должно быть сплошное основание потом отражающий слой, а уже потом доски пластины трубы
Куда, что, а главное зачем будет отражаться без воздушных зазоров? :-)
Не вздумайте
говно пол.греть будет в низ а не вверх