Не совсем так. Можно проще. Я ложу сетку под трубы, а стяжками прикрепляю трубу к ней. Тогда метал передаёт нагрев равномернее по всей площади , а сетка не даст бетону трескаться армируя пол. Не желательно делать пол там где спальные места , это приносит много неудобств. Спать жарко и пыль увлекаемая тепловым потоком из под кровати будет оседать в ваших лёгких. Проверено.
Ну как по мне 2 слоя ГВЛ гораздо хуже теплоизоляция чем пенополистирол той же толщины, ну и по цене по сегодняшнему дню в 2 раза дороже. Лайфхак с трафоретом сеткой интересный, но интересует расход краски т.к. 50м2 пленки разметкой стоят 15$. Интересно сколько стоит краска на ту же площадь, думаю в несколько раз дороже. Третий слой ГВЛ+плиточный клей это вообще жесть, стяжка дешевле будет, прочнее и лучше. Вобщем очень трудозатратно, дорого и не понятно зачем... Единственное логическое объяснение что у Вас возле дома перевернулась фура с ГВЛ краской и плиточным клеем ну и саморезов килограмм 20 тоже было там.
Тоже когда-то "подсмотрел" этот способ у финнов, но сделал по своему: всю площадь замостил гипсокартоном 12 мм в три слоя в разбежку (достался практически даром). Разметил раскладку трубы. Взял на сутки в аренду штроборез со строй пылесосом и пропилил штробы на глубину двух листов. Гкл пилится очень легко. Далее уложил трубу в штробы (вместо разматывателя использовал стул на колесиках со снятой спинкой), трубу фиксировал перфорированной лентой. Заполнил систему через гибкую подводку на гребенку, напрямую из скважинного насоса. Плоскогубцами зажал реле давления и накачал 5 бар для проверки системы и заливки пола. Заливал наливным полом, он отлично растекается и заполняет все щели под трубами. Но после высыхания он немного просел над штробами и перед укладкой ламината я протянул еще раз тонким слоем для выравнивания общей плоскости. 3 года - полет нормальный.
Любит наш народ придумать себе проблем и решить. Есть же такая классная вещь как пенопластовая подложка теплого пола и к нему же заводские теплораспределительные пластины пенощит. Легкий(30кг/м2), куда проще в укладке, и не требует конского количества ГВЛ. Я им на даче на втором этаже делал теплый пол в одно лицо за неделю управился.
Спасибо за подсказку про пенопластовую подложку! Присмотрюсь. Этот вариант очень уж сомнительный. Если сверху ещё гвл, то теплопроводность у него так себе. Плохо греет, у меня в одном месте в доме сделано так.
😅👍 Где-то с середины ролика я офигел, что они творят 😅 Подложка из гвл в их случае, коробленного пола - разумно, далее - дичь какая-то. А ещё они в котел воду льют, когда есть антифриз, но его надо менять вовремя, конечно.
Добрый день. А есть продолжение? Как укладывали последний слой, как плитка укладывали? Спасибо за видео, очень полезно и понятна последовательность. Лучшее видео по этой технологии. Буду делать также.
Кнауф в 2000х годах выпускал плиты из гипса , прочнее чем листы ГКЛ размером 1200 х 600 мм и толще , по моему 30 мм с пазами как сейчас у пеноплекса . Эти плиты предназначались для подкладки под тёплый пол на грунт и на деревянные основания а также в качестве выравнивающих основание . Просто сейчас об этом забыли либо многие не знали.
Единственно, что мне понравилось (точнее полезно) - сетка в кач-ве трафарета для укладки улитки, разве что краска сейчас по 200-250р баллон, и 102шт точно не хватит. Тоже нужно прикинуть, на много ли дешевле сетки. "Скобы" из пароизоляции то же вполне годный вариант, как оказалось. В целом молодцы!
Сейчас существует готовое решение из матов с пазами для труб.А на них можно и в один слой над,фанеру или что душе угодно уложить.И по цене не дороже.Но каждому свое)
Три года назад тоже пришел к такой же идеи, так как перекрытия деревянные - утяжелять полы было недопустимо, только вместо гвл использовал плотный пенополистирол 5 ку (рыжуху ) , сетку сверху и в раствор фибру не жалея (было несколько кг 12мм и 18мм) получилось очень эффективное теплораспределение и прочное основание под керамогранит
@@Pro100Gadman Да, ядовитый. Радон тоже ядовитый, ты же его не видишь. Это же ГАЗ. Какие-то ТРУБЫ укладывают под Дом. Анти-Радон. Ай-ай-ай, проверим. А Супер ЯД стирол - это нормально типа. Микроволновка ВРЕДНАЯ. Она по-этому находиться в Защите. Она сделана чтобы ГОТОВИТЬ ПРОДУКТЫ. Люди не пользуются ей :) Они только Размораживают. Правда, ПОРТИТ ПРОДУКТЫ. Богатые люди; Рестораны; Умные не пользуются Микроволновкой. Электрический Теплый пол Финны делали в 80х. Сейчас не делают. ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ. Этот Пол сейчас не включить :)
@@Pro100Gadman С позиции Науки и САН-ПИНА запрещено. Да, огромные источники Облучения Вредные. ЭМИ. А кто тебе сказал что Капиталисты они Умные? Они Модные :) Госудраственные нормы они не просто так. ГАЗ Стирол и Фенол проходят через ПЛЕНКУ. На Заводах есть Реагенты. Некоторые УЛЕТАЮТ через Вакумную полиэтиленновую толстую пленку. ( ВЫВОД ? Помещать Камаз Ядов в свой дом глупая идея. Лучше бы выходили полезные Газы запахи ) Ты защищаещь потому что ты Такой. У тебя нет задачи сделать ПРАВИЛЬНО \ ЭКОЛОГИЧНО \ по нормам. У тебя есть идея, "Теплый пол, Уря". По-этому строительство в таком дерьме. Говнари Не строители работают :)
Это ваш комментарий глупый. Людям хотелось теплый пол, и это единственное решение которое подходило. Вы можете использовать неэффективные пластины и т.п. люди тут даже писали, что у них такая же система много лет работает.
И я про это же! В каркасном доме в сан узле сделал бетонную стяжку, получилось офигено, приходиться распределительный кран прижимать, а то ноги горят. А в котельной сделал по такой же методике без стяжки, так пол нагреться не может и эфект зебры. Пол утепленый, фольга, гвл, плитка все поинструкции.
пойдет любая система, все зависит от того какой результат ждешь. Я как то в целях экономии в готовой комнате без ламината делал прорези в гвл под трубу фрезером и накрывал ламинатом, да зоны теплее и холоднее чувствовались, но это было в 100 раз лучше чем холодный пол, а цена была копейки. Кстати есть металлические листы рассеиватели в которые вкладывается труба и от трубы в сторону расходятся крылья, как гриб короче. Эти вставки решают вопрос с рассеиванием что бы пол был равномернее, но я цену я не знаю
@@mary_wood молодцы,...правильно поняли сколько и чего они будут рассеивать ... Но этот ваш вариант только сокращение количества цементной смеси и вдвое где-то
Мы с мужем тоже сами делали сначала первый дом,потом второй у сестры. Скажу что заливать ровнитель на 83 КВ.м вдвоём достаточно тяжело. А уж керамогранит 60 на 60 укладывать:))) оооо,мы тогда знатно подкачали туловище. Главное,что останавливаться нельзя было ибо началась жара и нужно было ооочееень быстро всю максимальную площадь покрыть
это просты вы комнатные. непривычные к работе. Я сам, 1 все делал, 76 кв.м. Нормуль. Причем бетон пришлось мешать вручную для заливки стяжки. И не было такого гемороя , как у автора. Трубы на сетку и карабинчики пластиковые(цена 20-30 р. за 100 шт., автор пургу несет по цене карабинов, что у них 10 т.р. ушло на карабинчики хахахаха) Пока последняя комната сохла, я уже керамику в 1 укладывал.(керамогранит хорош, но все таки керамика более безопасна и экологичнее). Они в 3 жопами толкались, больше мешали друг другу.
Молодцы! У меня товарищ просто засыпал трубу песком. Рейки не делал между труб. Сверху все это хозяйство покрыл двумя слоями ЦСП. С 2015 года полет отличный.
@@user-mv150, полностью всю квадратуру засыпали. Принцип один-в-один как при бетонной стяжке, только вместо бетона песок. И сверху закрыли цсп для идеальной плоскости и жесткости.
Да люди делали сами делали по-своему бюджетный вариант я такие получил 10 лет назад финляндии все по технологии со специальные прокладками подставками приспособлениями и сверху мы ничего Не заливали положили деревянною доску. Я сначала был тоже очень удивлен и скептически настроен но получилось все очень классно ну да надо быть очень аккуратной у нас были пробое приходилось скрывать местами чинить трубы но результат того стоил
обычно облегченный теплый пол на дереве без стяжки делают укладывая пеноплекс, в нем фрезером делают каналы для трубы теплого пола и с металлическими пластинами укладывают, чтобы они нагревались и отдавали тепло.
У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .
Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.
Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.
Спасибо за порцию практических советов, очень важных, нужных. Вы ребятки молодцы, сами справляетесь. Очень приятный голос, приятно слушать, все чётко, последовательно. Умняшки. Всего всем хорошего.
Я сделал примерно так же только сначало положил гипсокартон в 2 слоя потом фрезером выбрал под трубу заделал гипсовой стяжкой и сверху ламинат две зимы нормально только когда включаешь в начале отопительного сезона время от времени что-то щёлкает примерно дня три потом проходит .
Комент в поддержку! Вообще такая себе идея ) эппс, трубы, стяжка и все! Есть степлер для труб, ножкой прижал трубу, тукнул/прикрепил не нагибаясь и все.
Да, для эппс и ппс...вам уже это не нужно)) но может кто то прочитает комментарий и возмет мою идею на заметку. Я не просто где то видел, я так делал у себя ))
У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .
Способ бомба, пипец.... Второй этаж, деревянное перекрытие, и вот такое решение мне очень по нраву) Далее задумался, может реально теплый пол сделать... 👍👍👍👍
будете делать про демпферную ленту не забывайте(на видео я ее не увидел). подумайте зачем заливать плиточным клеем(который кстати денег стоит) если для таких случаев обычно используют сухую стяжку . ну и как вариант рассмотрите классический вариант теплого пола - пленка, маты, трубы с пластинами, гвл сантиметра в 3, отделка.
Сначала посчитай вес/нагрузку такого пирога теплого пола, о чем, кстати , почему-то забыла сообщить автор ролика. Потом сравни с бетонным, в т.ч. и по цене ещё. И энтузиазм быстро пройдет. Для деревянных перекрытий давно уже придумана система с теплораспределительными пластинами.
Фирма UPONOR лет 17 назад предлагала такое, но с гипроком в промежутках. Сделал гостинную 45 кв.-нормально. Там главная проблема - с верху меньше теплоизоляции под чистовой пол. Т.е . подкладку вместо пеноизола положил толстый картон. Эта технология больше годиться при модернизации отопления.
Скажу что идея очень хорошая что вы сделали, но я бы немного сделал иначе. во первых стоило сделать под ГВЛ не Пено пропиленовую подложку а пенопласт экструдированный в 20 или 30 мм что бы тепло всё шло в верх, а вот трубы бы заливать так же не стоило бы растворами, лучше и дешевле было бы использовать просто речной песок, эффект был бы не хуже по распределению тепла. По опыту скажу, расстояние между трубами делать лучше всего 10 см, так как 15 см даёт эффект зебры как не крути....
Про "эффект зебры" если расскажете, будет возможно полезно. Многие говорят об этом, хотелось разобраться. Вопрос, насколько важно (ощутимо для ног, для тела) разность температуры в один-два градуса или может чуть более, на поверхности пола при так называемом "эффекте зебры". Т.е. будут на полу некие полосы с разной температурой, но как и чем это ощущается? И ощущается ли вообще? Расход трубы при этом возрастает прилично, при больших площадях. Другое дело если говорим о расчете теплопотерь, когда шаг уменьшать/увеличивать необходимо при расчетах. Заранее благодарен.
@@МихаилМ-б6н давайте рассуждать логически, эффект зебры будет, и он зависит от толщины теплопередающего материала как и способности этого материала передавать это тепло. В моём случае толщина стяжки над трубой 50 мм, при расстоянии трубы 150мм. и это создаёт все равно заметный эффект зебры при хождении босиком. разница температуры не замерял то около 5-8 градусов, что вполне ощутимо особенно в зимний период, летом такой эффект намного меньше. Стоит отметить что у меня стоит нержавеющая гофрированная труба а не сшитый полиэтилен у которого передача тепла ниже чем у нержавеющей гофрированной трубы. При этом в комнату в 22 кв.м. у меня идёт два контура а не один что в своё время теплоносителем не происходит полной потери тепла.
@@МихаилМ-б6н Не слушайте Вы про эффект зебры. Когда стоит дело об отоплении только ТП и хоть какой экономии, то Вам не нужен теплый пол что бы он был теплым. Это всего лишь название. Вам нужно прогреть комнату, Вам не нужно ходить по полу и что бы он был теплым как вода теплая. Пол работает как радиатор, но если радиатор у Вас всего 1 Кв.м. размером то он должен быть нагрет до 55-60 градусов, что бы КПД котла на время заполнения комнаты и стен теплом было сопоставимо цене за потраченную энергию обогрева. Если же нужен просто теплый пол, как теплый пол без претензий к платежке, то можно крутить хоть 75мм шаг и по больше, главное что бы насос продавил и температуру давать под 60 градусов на коллектор ( с трубой ничего не будет хорошей ) - тогда пожалуйста, крутим и не думаем. По этому если мы говорим об экономии, а не полном комфорте, то нужно рассчитать потери вниз, вбок и вверх, рассчитать мощность нужную при этих потерях, понять где нам Важен пол, какой у нас будет теплоноситель и т.д. Где будет стоять мебель непередвижная и крутить полы. Делать 100мм или 150мм всё от расчетов и вида отопления. Если есть радиаторы, то делать 100мм полы не имеет смысла, потому что сложно будет отрегулировать пол+радиаторы, придется душить проток или крутить головки с сервоприводами, что бы не открывать окна зимой. Но даже если и так, то тогда ценник вырастает в любом случае. По факту можно делать 120 мм ( 100 ) с учетом "пирога" в 80мм. Проблем ни с конусом ни с "зеброй" не будет. Главное выбрать правильный материал для теплоотдачи и котел. Можно даже сделать пирог вплоть до 170мм ( было и такое в практике ) но тогда надо прогревать его долго и высокой температурой. Можно сделать пирог всего в 40мм и тоже будет работать, но тогда система будет менее инертная и заполнять теплом комнаты будет чуть быстрее, но остывать тоже. Смысл ТП что бы "большой радиатор" после нагрева поддерживал температуру воздуха до заданной датчиком. Но если вы сделаете большой шаг и толстый слой, то можете лишится комфорта и увеличить затраты на подогрев этой системы.
какая зебра, 20 см и ни какой зебры , вот если больше то да , а перерасход трубы вообще кошмар , как зоны делать через каждые 10 см а ? каждая зона по 8 квадратов? далее по монтажу , ладно еси улиткой то повороты по 90 градусов норм, а как загибать если змейкой? всю трубу передавить можно
Крик души. Оооо капец... Одно и тоже по 20раз пишут... Коменты почитать лень? Стяжка, стажка, стяжка.... Да блин все знают что стяжка лучше, но при хорошем прочном основании иначе треснет...увеличиш толщину а значит вес!, тут система гибкая, относительно легкая, изменения геометрии не страшны(тут это важно!) Дальше, зебра, зебра, зебра.... Итить колотить, да она даже в стяжке есть! Это физика! В даном случаи это не важно, и все равно не забыто.... Разница в пару градусов с тепловизором увидишь, базара нет, но ногами ты не ощутишь, и не будешь ходить и щупаться своим "внутренним термометром" . Автор важные аспекты озвучила же, ну емае. Способ один из рабочих! Автору Спасибо за информацию), а читателю за внимание)
А как вообще можно плитку укладывать на плохое основание, стяжку можно заармировать, и не обязательно железом, а базальтовой сеткой например. Посчитайте стоимость этой технологии и прослезитесь
Ну если у вас стяжка 3 см или 5, то да, зебра будет обязательно. У нас же в РФ все умные. Сами разработали технологии и потом рассказывают про трубу в 9 мм толщиной и пр. А между тем в руководстве по монтажу теплого пола от финской upanor указано, что труба должна быть 20мм, с шагом 300 мм. При этом толщина стяжки над трубой должна составлять 70мм. Там же для сравнения приведены техник экономические показатели для пола с 15мм трубой и 9мм. При которых резко увеличивается стоимость трубы в связи с уменьшением шага. Есть ещё много разных интересностей.....
ИМХО: 1. нет отсечки по потере тепла через перекрытие. вообще, непонятно, что из себя перекрытие представляет, может там снизу подшивка есть... 2. теплый пол нагревает всю бетонную "подушку" пола. при устройстве перемычек из ГВЛВ, пол будет как зебра - где труба тепло, где плашка ГВЛВ - холоднее
Здравствуйте, подскажите как греет пол? Какую толщину использовали в верхнем слое? Бухтит ли верхний слой? Есть ли смысл использовать на верхний слой цсп?
Да, действительно удивило) Хоть и всё логические понятно.... почему бы и нет! Сейчас подумал, где бы я мог этот пол применить, так в голову и не пришло. Но в голову пришла мысль.... Поскольку площадь теплоаккумулятора небольшая и цементных работ, я бы для большего теплоаккумулирующего свойства сделал раствор на кварцевом песке! Не помню когда уже, но видел решение нечто подобное теплой стены...да-да стны?)) Внутренняя стена из пазогребневой плиты, улитка и кварцевой штукатуркой замазана. Получилось нечто большущего обогревателя. Но ведь и тоже имеет место быть)) В этом и прелести экспериментаторов! Главное чтобы эффективно было! Не знаю какое у ребят там перекрытие в полу, но думаю нагрузка там небольшая, килограмм 80 на квадратный метр
Я сделал ещё проще.. На балках доски дюймовка через 15 см.. Между доской прикрутил трубу тёплого пола сверху цсп 10 мм и ламинат все... 5 лет всё хорошо работает... 2 этажа...
Интересно было бы посмотреть что будет с таким полом через хотя бы пару лет эксплуатации. А так идея на первый взгляд имеет право на существование. Молодцы!
У меня наподобие такого варианта на кухне, только вместо ГВЛ использовал ГКЛ и без бетона, всё плотничком ложил и сверху ещё лист. Когда делал, не было возможности стяжку залить... Так вот уже 5 лет живём, только затирка по вылетала там где больше всего ходим.
В моем доме на 2 этаже сделан по всему дому тёплый водяной пол аналогичным способом. 4 года - полёт нормальный! Так как наш дом не используется для проживания постоянно, то часть времени (зимой) стоит при температуре незамерзания воды в водопроводе (в тёплом полу - теплоноситель на антифризе), то перед приездом удаленно ставим дом на прогрев. По приезду в дом замечаем, что 2 этаж прогрелся лучше, чем первый, где тёплый пол на плите в стяжке. Оно и понятно, плита - более инерционна для прогревания. Как-то так)). И вообще, я за разумные инновации. Нужно смело смотреть вперёд и использовать новые решения. Конечно, осмысленно! С точки зрения физики, механики, сопромата и тд! Удачи всем, кто строит!!!
Хорошее видео, много полезных советов. Например по поводу крепления трубы, разметки, и возможности раскатать трубу на деревянный пол. Только вместо выравнивания поверхности с помощью ГВЛ, я бы взял OSB, а сверху нанес слой бетонноконтакта. Относительно ГВЛ между трубами и заполнения пустот клеем или наливным полом, опять-таки я бы не рекомендовал так делать. Поскольку разные материалы и соответственно разное расширение при нагреве порвёт однозначно. Да и с точки зрения экономии весьма сомнительно . А вот взять готовую ЦПС с пластификатором для теплого пола, залить вполне таки себе жизнеутверждающе. При этом не обязательно и 4 см над трубой делать. Будет достаточно и 25 мм.А чтобы избежать трещин разделил бы на сектора с помощью демпферной ленты. В общей сложности 4 см толщина аккумулирующей плиты очень даже хорошо.
@@Serg.1970то. Бетонконтакт не для наненсения на него цементньіх смесей. Ето у идиотов "бетонконтакт для всего". А предназначен он для нанесения на такие поверхности как "старая краска", "гладкий бетон" или даже "плитка" перед покраской латексньіми красками или нанесением на указаньіе поверхности декоративньіх или гипсовьіх шпаклевок/штукатурок.
прикольно:читаю этих "умников" тут умничающих-смеюсь. Как-то исправлял лет 8-9 назад одну наружную стену дома:выложили её в прежние советские времена когда строили из того,что могли украсть добыть купить. Её построили из кирпича,а часть этой стены получилась выложена из использованного "печного" кирпича: под действием времени этот кусок стены,хоть и был оштукатурен,начал крошиться.Я использовал олифу советского производства и по высыхании покрыл бетонокотактом,а затем штукатурил(выравнивал) бетоном ставя сетку после каждого 6анесённого слоя.Предпоследний слой опять проолифил-покрыл бетоноконтактом и оштукатурил.Сейчас читаю "умников" и прикалываюсь,а стена то стоит.
Чем больше верхний слой и меньше расстояние между трубами, тем меньше зебра) но и те, у кого есть зебра даже не замечают этого, дело привычки, перепад на 1-2 градуса
Подсказка на будущее: Есть несколько типов бит под саморезы. Вам могло показаться, что саморез залит неверно, но на самом деле вы просто взяли не те биты. Не благодарите.
Сколько надо сумасшедших, что бы НЕ сделать элементарную работу одного мастера и испортить кучу материала? Ответ 3 + куча свободного времени и чемодан лишних денег.
Главный эффект ТП - теплонакопление, будет при таком варианте отсутствовать - дешевле и эффективнее (если позволяет фундамент) все же сделать стяжку ( и не пишите про миксеры убивающие газон и тд - делайте полусухую и все будет в полрядке)
@@dzen7154 и при чем тут многоэтажные дома? Я написала, изначально где придумали данный тип стяжки. И в многоэтажках не используют теплый водяной пол, это незаконно.
Очень трудозатратно, материалоемко и в конечном итоге некомфортно. Ведь ТП это очень инертная система. В ней греет плита, выступающая в роли теплоаккумулятора. А при вашем способе и толщине плиты в 20мм зебра обеспечена.
На ламинате и паркете предназначенном для укладки на ТП есть специальный значек. Но надо понимать, что коэффициент теплопроводности у плитки и ламината разный. Ну и конечно штучный натуральный паркет с ТП не дружит.
Геморно очень. Ну с гипсом ладно еще, ваша задумка, но можно было на деревянный пол и стяжку сделать армированную. А сверху можно было пенопласт специальный купить под теплый пол, он с пазами уже и просто трубу раскаладываете в пазы и не нужно было трубу на хомуты делать. Плюс пенопласт еще и тепло изолятор. Сверху также стяжку по верх пенопласта. В общем все тоже самое можно было в два раза быстрее по трудозатратам сделать.
Тяп-ляп строй. Уроки как вбухать кучу бабок и через пару лет потерять все. Главное одежду в кадре менять почаще)краску из баллончика под тёплый пол, глаза резать не будет?
По опыту плиточный клей хуже проводит тепло, чем наливной. После укладки плитки на печку температура в доме упала значительно. И ещё чем плотнее и тяжелее плитка тем лучше
В ванне идет стояк (32") горячей воды, сделал короб из гипсокартона заподлицо с трубой (труба касается клея). Теперь весь короб как одна большая печка, полотенцесушитель можно вырубать.
Есть онлайн калькуляторы расчета нагрузок при заданном пролете и сечении балки. У меня балки 50*150 с шагом 600 (1 этаж фундамент лента 1,5 кирпича). снизу прибита штукатурная сетка, на нее утеплитель 150мм, доска 40, пленка гидроизоляции, пенопласт 35 с пазами под трубы, пазы потом заполнил плиточным клеем, гвл кнауф пол 20мм, керамогранит. Полет нормальный. греет равномерно.
Цена такого теплого пола как крыло самолета. У гвл теплопроводность намного ниже бетона, зебра вам обеспечена. Все стыки разнородных материалов однозначно полопаются. Гораздо проще было использовать электрический теплый пол, при условии что он используется в качестве дополнительного источника
зебра обеспечена если только верхний защитный слой маленький. С вашим планом работать только на электричество:) не вижу смысла использовать теплый пол как дополнительный источник, т.к. правильный водяной заменяет все батареи пылесборники, дарит радость и тепло.
@@vainamoinen3158..." не в пылесборнике". Как раз в этом, все батареи пылесборники. Еще и постоянное движение воздуха (теплый воздух поднимается вверх), и соответственно движение пыли, при использовании батарей. Другое дело правильный теплый водяной пол. Гораздо больше комфорта при проживании в доме с теплыми полами, чем с радиаторным отоплением, за исключением случаев, когда батареи действительно необходимы по ряду причин.
Классическая версия теплого пола делается с бетоном 😊, тут рассказываю подробно ua-cam.com/video/gXaCfOCFJPo/v-deo.html
Добрый день.
Как прошли испытания зимой?
Метод довольно известный, но...все, кто делает что-то своими руками - МОЛОДЕЦ! А вы, ребята, тем более. Радуйте нас дальше.
Про разметку с сеткой - зачоооот! ✌
спасибо!
Без разметки в разы быстрее. Даже так. Пока они делали разметку 2 человека уже на скобы уложили комнату.
Не совсем так. Можно проще. Я ложу сетку под трубы, а стяжками прикрепляю трубу к ней. Тогда метал передаёт нагрев равномернее по всей площади , а сетка не даст бетону трескаться армируя пол. Не желательно делать пол там где спальные места , это приносит много неудобств. Спать жарко и пыль увлекаемая тепловым потоком из под кровати будет оседать в ваших лёгких. Проверено.
Это ж какую темпиратуру вы подаете в пол, что у вас пыль поднимается?
@@TheNylpferd да тупит просто профессор
Мне 58 лет и я васхищюсь вами просто молодцы.
Молодцы!! Летом тоже планирую себе сделать тёплый пол.
Ну как по мне 2 слоя ГВЛ гораздо хуже теплоизоляция чем пенополистирол той же толщины, ну и по цене по сегодняшнему дню в 2 раза дороже. Лайфхак с трафоретом сеткой интересный, но интересует расход краски т.к. 50м2 пленки разметкой стоят 15$. Интересно сколько стоит краска на ту же площадь, думаю в несколько раз дороже. Третий слой ГВЛ+плиточный клей это вообще жесть, стяжка дешевле будет, прочнее и лучше. Вобщем очень трудозатратно, дорого и не понятно зачем... Единственное логическое объяснение что у Вас возле дома перевернулась фура с ГВЛ краской и плиточным клеем ну и саморезов килограмм 20 тоже было там.
пенополистерол при нагреве выделяет вредный газ.
@@AlexandrBoldok Только при 300 градусах начинает выделять, когда горит. Если сможешь нагреть до 300 градусов с помощью воды - получишь премию
Спасибо за критику! Она очень конструктивна и полезна!
@@AlexandrBoldok Вредный газ только ты выделяешь когда гороха нажрешься с газировкой.
@@dobrenkijbog5156😂
Тоже когда-то "подсмотрел" этот способ у финнов, но сделал по своему: всю площадь замостил гипсокартоном 12 мм в три слоя в разбежку (достался практически даром). Разметил раскладку трубы. Взял на сутки в аренду штроборез со строй пылесосом и пропилил штробы на глубину двух листов. Гкл пилится очень легко.
Далее уложил трубу в штробы (вместо разматывателя использовал стул на колесиках со снятой спинкой), трубу фиксировал перфорированной лентой.
Заполнил систему через гибкую подводку на гребенку, напрямую из скважинного насоса. Плоскогубцами зажал реле давления и накачал 5 бар для проверки системы и заливки пола. Заливал наливным полом, он отлично растекается и заполняет все щели под трубами. Но после высыхания он немного просел над штробами и перед укладкой ламината я протянул еще раз тонким слоем для выравнивания общей плоскости. 3 года - полет нормальный.
Я в 4 слоя делал))),сначала штробы плиточным клеем замазывал,но быстро надоело,потом тоже наливным полом залил
А я в 5 слоев
Можно узнать почему ламинат? Вроде для тёплых полов не самый удобный материал.
Ламинат мне больше всего нравится. Он приятнее, и всего на пол градуса холоднее, чем керамогранит.
@@ludwig5953 сейчас бы положил spc кварцвинил
Здравствуйте! Мы с супругой 35 кв м за 2 ночи залили. Думаю на деревянные полы сделаю как у вас
Любит наш народ придумать себе проблем и решить. Есть же такая классная вещь как пенопластовая подложка теплого пола и к нему же заводские теплораспределительные пластины пенощит. Легкий(30кг/м2), куда проще в укладке, и не требует конского количества ГВЛ. Я им на даче на втором этаже делал теплый пол в одно лицо за неделю управился.
Спасибо за подсказку про пенопластовую подложку! Присмотрюсь. Этот вариант очень уж сомнительный. Если сверху ещё гвл, то теплопроводность у него так себе. Плохо греет, у меня в одном месте в доме сделано так.
@@pavelplehov3704 с пластинами в любом случае теплосьем куда меньше будет, чем с любой заливкой. Эксплуатирую пластины 6 лет.
с пенопластом придется еще следить за температурой пола, потому что при превышении 28 градусов пенопласт начинает выделять вредные вещества
😅👍
Где-то с середины ролика я офигел, что они творят 😅
Подложка из гвл в их случае, коробленного пола - разумно, далее - дичь какая-то. А ещё они в котел воду льют, когда есть антифриз, но его надо менять вовремя, конечно.
@@vvladq1979 антифриз то зачем, у него минусов больше чем плюсов.
Добрый день.
А есть продолжение?
Как укладывали последний слой, как плитка укладывали?
Спасибо за видео, очень полезно и понятна последовательность. Лучшее видео по этой технологии. Буду делать также.
Лайфхак с разметкой - бомба. Спасибо 👍
Кнауф в 2000х годах выпускал плиты из гипса , прочнее чем листы ГКЛ размером 1200 х 600 мм и толще , по моему 30 мм с пазами как сейчас у пеноплекса . Эти плиты предназначались для подкладки под тёплый пол на грунт и на деревянные основания а также в качестве выравнивающих основание . Просто сейчас об этом забыли либо многие не знали.
Сейчас максимум 20 мм, тоже шип паз
Это плиты по 10 мм, склеенные со смещением
По краям стяжка будет ломаться
Единственно, что мне понравилось (точнее полезно) - сетка в кач-ве трафарета для укладки улитки, разве что краска сейчас по 200-250р баллон, и 102шт точно не хватит. Тоже нужно прикинуть, на много ли дешевле сетки. "Скобы" из пароизоляции то же вполне годный вариант, как оказалось. В целом молодцы!
Думается мне, что основная задача сетки в стяжке не трубу держать, а эту стяжку армировать
Веревка в синке)))
Пару моментов взял на заметку. Лайк. Подписка
Сейчас существует готовое решение из матов с пазами для труб.А на них можно и в один слой над,фанеру или что душе угодно уложить.И по цене не дороже.Но каждому свое)
только у одного производителя нашли такие, и в наличие не было =( остальные малой плотности только под стяжку =*(
В Леруа полно
@@stroitel1634 только они малой плотности и не подходят СОВСЕМ ПОД ТАКОЙ ТИП. ТОЛЬКО ПОД СТЯЖКУ.
а как фанеру крепить к этому мату?
Три года назад тоже пришел к такой же идеи, так как перекрытия деревянные - утяжелять полы было недопустимо, только вместо гвл использовал плотный пенополистирол 5 ку (рыжуху ) , сетку сверху и в раствор фибру не жалея (было несколько кг 12мм и 18мм) получилось очень эффективное теплораспределение и прочное основание под керамогранит
Ядовитое только))))
@@ХозяинПолянки ЭППС ядовитый ?)) А если пленку 200мкп устелить сверху ?
А может эл. теплый пол инфракрасный тоже не безопасный ? И микроволновка ?
@@Pro100Gadman Да, ядовитый. Радон тоже ядовитый, ты же его не видишь. Это же ГАЗ. Какие-то ТРУБЫ укладывают под Дом. Анти-Радон. Ай-ай-ай, проверим. А Супер ЯД стирол - это нормально типа.
Микроволновка ВРЕДНАЯ. Она по-этому находиться в Защите. Она сделана чтобы ГОТОВИТЬ ПРОДУКТЫ. Люди не пользуются ей :) Они только Размораживают. Правда, ПОРТИТ ПРОДУКТЫ.
Богатые люди; Рестораны; Умные не пользуются Микроволновкой.
Электрический Теплый пол Финны делали в 80х. Сейчас не делают. ДЕНЬГИ КОНЧИЛИСЬ. Этот Пол сейчас не включить :)
@@Pro100Gadman С позиции Науки и САН-ПИНА запрещено. Да, огромные источники Облучения Вредные. ЭМИ.
А кто тебе сказал что Капиталисты они Умные? Они Модные :)
Госудраственные нормы они не просто так.
ГАЗ Стирол и Фенол проходят через ПЛЕНКУ. На Заводах есть Реагенты. Некоторые УЛЕТАЮТ через Вакумную полиэтиленновую толстую пленку.
( ВЫВОД ? Помещать Камаз Ядов в свой дом глупая идея. Лучше бы выходили полезные Газы запахи )
Ты защищаещь потому что ты Такой.
У тебя нет задачи сделать ПРАВИЛЬНО \
ЭКОЛОГИЧНО \ по нормам. У тебя есть идея, "Теплый пол, Уря".
По-этому строительство в таком дерьме. Говнари Не строители работают :)
@@ХозяинПолянкиэто Вы ещё про радиоактивность бетона и щебня не задумывались! ;) а также BVA пластификаторах в зубных пломбах!...
Молодцы так держать! А на заметку остальным - никогда так не делать! Дорого, глупо, неэффективно.
Спасибо за отличный сборник вредных советов ;)
Это ваш комментарий глупый. Людям хотелось теплый пол, и это единственное решение которое подходило. Вы можете использовать неэффективные пластины и т.п. люди тут даже писали, что у них такая же система много лет работает.
И я про это же! В каркасном доме в сан узле сделал бетонную стяжку, получилось офигено, приходиться распределительный кран прижимать, а то ноги горят. А в котельной сделал по такой же методике без стяжки, так пол нагреться не может и эфект зебры. Пол утепленый, фольга, гвл, плитка все поинструкции.
@@mary_wood вам намекают на целый набор ошибок, а вы: "Дурак! Сам дурак!")))))
Написано же - главный рукопопик))))) всё же сразу понятно))
Так можно делать если основа бетоннан а ваш метод пока пол сгниет а гнить он будет еще быстрее.
пойдет любая система, все зависит от того какой результат ждешь. Я как то в целях экономии в готовой комнате без ламината делал прорези в гвл под трубу фрезером и накрывал ламинатом, да зоны теплее и холоднее чувствовались, но это было в 100 раз лучше чем холодный пол, а цена была копейки. Кстати есть металлические листы рассеиватели в которые вкладывается труба и от трубы в сторону расходятся крылья, как гриб короче. Эти вставки решают вопрос с рассеиванием что бы пол был равномернее, но я цену я не знаю
Мы купили эти штуки, подумали, что они там могут рассеивать и сделали вот как в видео)))
@@mary_wood молодцы,...правильно поняли сколько и чего они будут рассеивать ...
Но этот ваш вариант только сокращение количества цементной смеси и вдвое где-то
Давно на канале у вас не был. А вы красавчики.
спасибО!)
Мы с мужем тоже сами делали сначала первый дом,потом второй у сестры. Скажу что заливать ровнитель на 83 КВ.м вдвоём достаточно тяжело. А уж керамогранит 60 на 60 укладывать:))) оооо,мы тогда знатно подкачали туловище. Главное,что останавливаться нельзя было ибо началась жара и нужно было ооочееень быстро всю максимальную площадь покрыть
о да, все эти большие помещения та еще тренировка, еще и на скорость )) спустя пол года.... "это что, мы сделали? обалдеть". Вы молодцы!
это просты вы комнатные. непривычные к работе. Я сам, 1 все делал, 76 кв.м. Нормуль. Причем бетон пришлось мешать вручную для заливки стяжки. И не было такого гемороя , как у автора. Трубы на сетку и карабинчики пластиковые(цена 20-30 р. за 100 шт., автор пургу несет по цене карабинов, что у них 10 т.р. ушло на карабинчики хахахаха) Пока последняя комната сохла, я уже керамику в 1 укладывал.(керамогранит хорош, но все таки керамика более безопасна и экологичнее). Они в 3 жопами толкались, больше мешали друг другу.
@@serser8859 фу какой грубый
Божечьки, какой же классный, милый голос... Кайф.
спасибо)
@@mary_wood Он будет его слушать на ночь xD
Молодцы! У меня товарищ просто засыпал трубу песком. Рейки не делал между труб. Сверху все это хозяйство покрыл двумя слоями ЦСП. С 2015 года полет отличный.
Да, прикольный вариант, только песок должен быть термически обработан. Я тут видела идёт разработка аккумулятора из песка. :) Тоже интересно
А зачем термообработка? В бетон же не обрабатывается песок и щебень
Постелил трубу и целиком всю квадратуру засыпал или как в данном видео только песок вместо плиточного клея?
Плавающие полы. Технология кнауф. Быстро, надежно.
@@user-mv150, полностью всю квадратуру засыпали. Принцип один-в-один как при бетонной стяжке, только вместо бетона песок. И сверху закрыли цсп для идеальной плоскости и жесткости.
Да люди делали сами делали по-своему бюджетный вариант я такие получил 10 лет назад финляндии все по технологии со специальные прокладками подставками приспособлениями и сверху мы ничего Не заливали положили деревянною доску.
Я сначала был тоже очень удивлен и скептически настроен но получилось все очень классно ну да надо быть очень аккуратной у нас были пробое приходилось скрывать местами чинить трубы но результат того стоил
Спасибо за видео)возьму многое на заметку сделаю расчеты скоро предстоит теплый пол в гараж
молодцы, хороошая работа!
Спасибо
обычно облегченный теплый пол на дереве без стяжки делают укладывая пеноплекс, в нем фрезером делают каналы для трубы теплого пола и с металлическими пластинами укладывают, чтобы они нагревались и отдавали тепло.
НАХ ФРЕЗЕР ЕСЛИ ГОТОВЫЕ МАТЫ ПРОДАЮТСЯ 220 РУБ КВ М
@@TheRUSBIG ссылочку плиз
@@Qprovessional ГУГЛИ - ПЕНОЩИТ ДЛЯ ТП
разнораб 2к + фрезер 2к + сетка 1шт + баллончик краски = 5к с шашлыками и водкой. @@TheRUSBIG
@@SerganMoto без краски никак
так держать! красавчики!
Спасибо! Очень интересно, взял на заметку! 👍
Финн - пишется так. 🤝
У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .
Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.
Ассалому алейкум,самий простой способ из глины.первий слой глина с саманом постилил потом шланга устоновыл между шлангами по12 сантиметров.и сверху тоже глиняный раствор с саманом.уже несколько лет работает отлично.
@@begaliabdiganiev3041
Тоже неплохой способ 👍
@@begaliabdiganiev3041 Что под саманом. какой утеплитель. Что над саманом. Какая плитка или какой линолиум или какой ковролин. С уважением.
браво , супер , умнички .
Интересный ролик)) необычно получилось)
Спасибо!)
Ну вы и заморочились. Итог - молодцы.
Спасибо за порцию практических советов, очень важных, нужных. Вы ребятки молодцы, сами справляетесь. Очень приятный голос, приятно слушать, все чётко, последовательно. Умняшки. Всего всем хорошего.
Не пожалейте потом от этих советов)))
Классное решение, очень залипательное видео👍
Класс, молодцы!
Интересно
Я сделал примерно так же только сначало положил гипсокартон в 2 слоя потом фрезером выбрал под трубу заделал гипсовой стяжкой и сверху ламинат две зимы нормально только когда включаешь в начале отопительного сезона время от времени что-то щёлкает примерно дня три потом проходит .
Это соседи цокают от восторга))
Для некачественных саморезов возьмите биту с магнитным держателем, процесс ускорится в разы.
Молодцы💪💪💪👍
Здорово получилось. Но чувствую у меня не получиться-тапочки не зелёные)))
чиорт)
Классно получилось) молодцы)
Познавательно!
Спасибо
Комент в поддержку! Вообще такая себе идея ) эппс, трубы, стяжка и все! Есть степлер для труб, ножкой прижал трубу, тукнул/прикрепил не нагибаясь и все.
мне кажется, этот степлер только для эппс, разве нет?)
Да, для эппс и ппс...вам уже это не нужно)) но может кто то прочитает комментарий и возмет мою идею на заметку. Я не просто где то видел, я так делал у себя ))
Главное что это очень бюджетное решение 😆
У нас в селе проще делают : на деревянный пол отражающий утеплитель , на него труба фиксируется , а сверху фанера десятка затем линолеум или ламинат или кафель если в ванной .
Как всё просто и гениально!)
=)
Интересный способ. Ждём зимний ролик с тепловизором.
Хорошая мысль. Попробую применить на электрический пол.
Способ бомба, пипец....
Второй этаж, деревянное перекрытие, и вот такое решение мне очень по нраву)
Далее задумался, может реально теплый пол сделать...
👍👍👍👍
Да, для второго этажа это реально выход, плюс гвл очень хорошо гасит шум)
будете делать про демпферную ленту не забывайте(на видео я ее не увидел). подумайте зачем заливать плиточным клеем(который кстати денег стоит) если для таких случаев обычно используют сухую стяжку . ну и как вариант рассмотрите классический вариант теплого пола - пленка, маты, трубы с пластинами, гвл сантиметра в 3, отделка.
Сначала посчитай вес/нагрузку такого пирога теплого пола, о чем, кстати , почему-то забыла сообщить автор ролика. Потом сравни с бетонным, в т.ч. и по цене ещё. И энтузиазм быстро пройдет.
Для деревянных перекрытий давно уже придумана система с теплораспределительными пластинами.
Я простой гипсокартон в 4 слоя на пол ложил
ооо супер технология. а главное- зеленые тапочки.
Давно не смотрел ваши ролики, смотрю уже и подписчиков к новому году 100к будет.. Молодцы... Так держать
Спасибо
очень познавательный ролик , спасибо! 👍
Маладечики!!! 👍👍👍👌👌👌. Смотрю и радуюсь за Вас!!! Очень оригинально и практично!
Спасибо!
Переживаю за деревянный черновой пол, как ему там под полиэтиленовой подложкой. Будет ли потеть мокнуть гнить плесневеть?
Того ещё не видел . Молодцы. Но я бы ещё утепление положил иначе в низ много будет уходить.
Красиво..!. Стало понятно зачем нужны зеленые тапки. Неплохо было бы сейчас придумать какой проект где-нибудь под Батуми.
Там достаточно проектов из пакетов :)
Мне кажется, что все эти кусочки ГВЛ дадут ощутимо больше работы чем просто залить стяжку.
Стяжку залить в этом помещении плевое дело, а эта беготня с ГВЛ это для тех у кого расстройство психики
@@dobrenkijbog5156 Ну почему сразу психика? Может у кого то просто много свободного времени. Ну и как вариант кому то надо повысить просмотры.
все дело в весе на деревянное перекрытие
Фирма UPONOR лет 17 назад предлагала такое, но с гипроком в промежутках. Сделал гостинную 45 кв.-нормально. Там главная проблема - с верху меньше теплоизоляции под чистовой пол. Т.е . подкладку вместо пеноизола положил толстый картон. Эта технология больше годиться при модернизации отопления.
Скажу что идея очень хорошая что вы сделали, но я бы немного сделал иначе. во первых стоило сделать под ГВЛ не Пено пропиленовую подложку а пенопласт экструдированный в 20 или 30 мм что бы тепло всё шло в верх, а вот трубы бы заливать так же не стоило бы растворами, лучше и дешевле было бы использовать просто речной песок, эффект был бы не хуже по распределению тепла. По опыту скажу, расстояние между трубами делать лучше всего 10 см, так как 15 см даёт эффект зебры как не крути....
Про "эффект зебры" если расскажете, будет возможно полезно. Многие говорят об этом, хотелось разобраться. Вопрос, насколько важно (ощутимо для ног, для тела) разность температуры в один-два градуса или может чуть более, на поверхности пола при так называемом "эффекте зебры". Т.е. будут на полу некие полосы с разной температурой, но как и чем это ощущается? И ощущается ли вообще? Расход трубы при этом возрастает прилично, при больших площадях. Другое дело если говорим о расчете теплопотерь, когда шаг уменьшать/увеличивать необходимо при расчетах. Заранее благодарен.
@@МихаилМ-б6н давайте рассуждать логически, эффект зебры будет, и он зависит от толщины теплопередающего материала как и способности этого материала передавать это тепло. В моём случае толщина стяжки над трубой 50 мм, при расстоянии трубы 150мм. и это создаёт все равно заметный эффект зебры при хождении босиком. разница температуры не замерял то около 5-8 градусов, что вполне ощутимо особенно в зимний период, летом такой эффект намного меньше. Стоит отметить что у меня стоит нержавеющая гофрированная труба а не сшитый полиэтилен у которого передача тепла ниже чем у нержавеющей гофрированной трубы. При этом в комнату в 22 кв.м. у меня идёт два контура а не один что в своё время теплоносителем не происходит полной потери тепла.
@@МихаилМ-б6н Не слушайте Вы про эффект зебры. Когда стоит дело об отоплении только ТП и хоть какой экономии, то Вам не нужен теплый пол что бы он был теплым. Это всего лишь название. Вам нужно прогреть комнату, Вам не нужно ходить по полу и что бы он был теплым как вода теплая. Пол работает как радиатор, но если радиатор у Вас всего 1 Кв.м. размером то он должен быть нагрет до 55-60 градусов, что бы КПД котла на время заполнения комнаты и стен теплом было сопоставимо цене за потраченную энергию обогрева. Если же нужен просто теплый пол, как теплый пол без претензий к платежке, то можно крутить хоть 75мм шаг и по больше, главное что бы насос продавил и температуру давать под 60 градусов на коллектор ( с трубой ничего не будет хорошей ) - тогда пожалуйста, крутим и не думаем.
По этому если мы говорим об экономии, а не полном комфорте, то нужно рассчитать потери вниз, вбок и вверх, рассчитать мощность нужную при этих потерях, понять где нам Важен пол, какой у нас будет теплоноситель и т.д. Где будет стоять мебель непередвижная и крутить полы. Делать 100мм или 150мм всё от расчетов и вида отопления. Если есть радиаторы, то делать 100мм полы не имеет смысла, потому что сложно будет отрегулировать пол+радиаторы, придется душить проток или крутить головки с сервоприводами, что бы не открывать окна зимой. Но даже если и так, то тогда ценник вырастает в любом случае. По факту можно делать 120 мм ( 100 ) с учетом "пирога" в 80мм. Проблем ни с конусом ни с "зеброй" не будет. Главное выбрать правильный материал для теплоотдачи и котел. Можно даже сделать пирог вплоть до 170мм ( было и такое в практике ) но тогда надо прогревать его долго и высокой температурой. Можно сделать пирог всего в 40мм и тоже будет работать, но тогда система будет менее инертная и заполнять теплом комнаты будет чуть быстрее, но остывать тоже. Смысл ТП что бы "большой радиатор" после нагрева поддерживал температуру воздуха до заданной датчиком. Но если вы сделаете большой шаг и толстый слой, то можете лишится комфорта и увеличить затраты на подогрев этой системы.
Вот тоже вопрос. Если это первый этаж, и пол черновой, то зачем "топить" подпол.
какая зебра, 20 см и ни какой зебры , вот если больше то да , а перерасход трубы вообще кошмар , как зоны делать через каждые 10 см а ? каждая зона по 8 квадратов? далее по монтажу , ладно еси улиткой то повороты по 90 градусов норм, а как загибать если змейкой? всю трубу передавить можно
Спасибо за видео! Планирую себе что-то подобное. А у вас под черновым полом как все устроено? Пароизоляция/Утеплитель/Ветрозащита? Сетка от мышей?
Какая конечная толщина пола получилась от основания на которое ложили подложку до отделочного покрытия пола включительно ???
Ребята молодцы, постелили напольное покрытие? Как работает?
Крик души.
Оооо капец... Одно и тоже по 20раз пишут... Коменты почитать лень? Стяжка, стажка, стяжка.... Да блин все знают что стяжка лучше, но при хорошем прочном основании иначе треснет...увеличиш толщину а значит вес!, тут система гибкая, относительно легкая, изменения геометрии не страшны(тут это важно!)
Дальше, зебра, зебра, зебра.... Итить колотить, да она даже в стяжке есть! Это физика!
В даном случаи это не важно, и все равно не забыто.... Разница в пару градусов с тепловизором увидишь, базара нет, но ногами ты не ощутишь, и не будешь ходить и щупаться своим "внутренним термометром" .
Автор важные аспекты озвучила же, ну емае.
Способ один из рабочих! Автору Спасибо за информацию), а читателю за внимание)
А как вообще можно плитку укладывать на плохое основание, стяжку можно заармировать, и не обязательно железом, а базальтовой сеткой например. Посчитайте стоимость этой технологии и прослезитесь
Ну если у вас стяжка 3 см или 5, то да, зебра будет обязательно. У нас же в РФ все умные. Сами разработали технологии и потом рассказывают про трубу в 9 мм толщиной и пр. А между тем в руководстве по монтажу теплого пола от финской upanor указано, что труба должна быть 20мм, с шагом 300 мм. При этом толщина стяжки над трубой должна составлять 70мм. Там же для сравнения приведены техник экономические показатели для пола с 15мм трубой и 9мм. При которых резко увеличивается стоимость трубы в связи с уменьшением шага. Есть ещё много разных интересностей.....
Отличное решение
Когда нет других вариантов, то и это вариант. А так я за полноценную стяжку, если есть возможность.
Круто!
ИМХО:
1. нет отсечки по потере тепла через перекрытие. вообще, непонятно, что из себя перекрытие представляет, может там снизу подшивка есть...
2. теплый пол нагревает всю бетонную "подушку" пола. при устройстве перемычек из ГВЛВ, пол будет как зебра - где труба тепло, где плашка ГВЛВ - холоднее
Хороший и полезный ролик, особенно если второй этаж, зимний монтаж в одиночку. Неспешно всё получится. Плюсом все-таки аллюминиевые пластины надо.
Приветствую!
Отличный пол!
У меня такие полы (только вместо ГВЛ у меня ОСБ) работают уже 6 лет!)
У меня эксперимент удался!)👍👍👍
Круто, поздравляю!)
@@mary_wood спасибо!)
Здравствуйте, подскажите как греет пол? Какую толщину использовали в верхнем слое? Бухтит ли верхний слой? Есть ли смысл использовать на верхний слой цсп?
Такого мы точно никогда не видели)! Очень интересно и нестандартно! Молодцы!!!
спасибо большое!!!
Да, действительно удивило) Хоть и всё логические понятно.... почему бы и нет!
Сейчас подумал, где бы я мог этот пол применить, так в голову и не пришло. Но в голову пришла мысль.... Поскольку площадь теплоаккумулятора небольшая и цементных работ, я бы для большего теплоаккумулирующего свойства сделал раствор на кварцевом песке! Не помню когда уже, но видел решение нечто подобное теплой стены...да-да стны?)) Внутренняя стена из пазогребневой плиты, улитка и кварцевой штукатуркой замазана. Получилось нечто большущего обогревателя. Но ведь и тоже имеет место быть)) В этом и прелести экспериментаторов! Главное чтобы эффективно было!
Не знаю какое у ребят там перекрытие в полу, но думаю нагрузка там небольшая, килограмм 80 на квадратный метр
Я сделал ещё проще..
На балках доски дюймовка через 15 см.. Между доской прикрутил трубу тёплого пола сверху цсп 10 мм и ламинат все... 5 лет всё хорошо работает... 2 этажа...
Интересно было бы посмотреть что будет с таким полом через хотя бы пару лет эксплуатации. А так идея на первый взгляд имеет право на существование. Молодцы!
У меня наподобие такого варианта на кухне, только вместо ГВЛ использовал ГКЛ и без бетона, всё плотничком ложил и сверху ещё лист. Когда делал, не было возможности стяжку залить... Так вот уже 5 лет живём, только затирка по вылетала там где больше всего ходим.
В моем доме на 2 этаже сделан по всему дому тёплый водяной пол аналогичным способом. 4 года - полёт нормальный! Так как наш дом не используется для проживания постоянно, то часть времени (зимой) стоит при температуре незамерзания воды в водопроводе (в тёплом полу - теплоноситель на антифризе), то перед приездом удаленно ставим дом на прогрев. По приезду в дом замечаем, что 2 этаж прогрелся лучше, чем первый, где тёплый пол на плите в стяжке. Оно и понятно, плита - более инерционна для прогревания. Как-то так)). И вообще, я за разумные инновации. Нужно смело смотреть вперёд и использовать новые решения. Конечно, осмысленно! С точки зрения физики, механики, сопромата и тд! Удачи всем, кто строит!!!
da pizdec budet etomu polu...eta zalivka posle nekotorogo vremeni rassypitsia..posprashyvajte specialistov,a ne kulybinych samodelkinych..
@@DvOS1 и совсем нет черной плесени которая любит селиться в пористом ГКЛ?
@dimasdimasov8127 по вашей логике все дома из газобетона должны быть в первую очередь в черной плесени)))
Здравствуйте пожалуйста расскажите как в работе пол? С супругой неделю крутили есть опасения что теплоемкость маленькая будет, расскажите как у вас
Хорошее видео, много полезных советов. Например по поводу крепления трубы, разметки, и возможности раскатать трубу на деревянный пол. Только вместо выравнивания поверхности с помощью ГВЛ, я бы взял OSB, а сверху нанес слой бетонноконтакта. Относительно ГВЛ между трубами и заполнения пустот клеем или наливным полом, опять-таки я бы не рекомендовал так делать. Поскольку разные материалы и соответственно разное расширение при нагреве порвёт однозначно. Да и с точки зрения экономии весьма сомнительно . А вот взять готовую ЦПС с пластификатором для теплого пола, залить вполне таки себе жизнеутверждающе. При этом не обязательно и 4 см над трубой делать. Будет достаточно и 25 мм.А чтобы избежать трещин разделил бы на сектора с помощью демпферной ленты. В общей сложности 4 см толщина аккумулирующей плиты очень даже хорошо.
Бетонконтакт не используют под цементные смеси
@@brig24 что???
@@Serg.1970то. Бетонконтакт не для наненсения на него цементньіх смесей. Ето у идиотов "бетонконтакт для всего". А предназначен он для нанесения на такие поверхности как "старая краска", "гладкий бетон" или даже "плитка" перед покраской латексньіми красками или нанесением на указаньіе поверхности декоративньіх или гипсовьіх шпаклевок/штукатурок.
И че все так на бетон-контакт молятся?! Забудь и никогда не используй эту гадость!
прикольно:читаю этих "умников" тут умничающих-смеюсь. Как-то исправлял лет 8-9 назад одну наружную стену дома:выложили её в прежние советские времена когда строили из того,что могли украсть добыть купить. Её построили из кирпича,а часть этой стены получилась выложена из использованного "печного" кирпича: под действием времени этот кусок стены,хоть и был оштукатурен,начал крошиться.Я использовал олифу советского производства и по высыхании покрыл бетонокотактом,а затем штукатурил(выравнивал) бетоном ставя сетку после каждого 6анесённого слоя.Предпоследний слой опять проолифил-покрыл бетоноконтактом и оштукатурил.Сейчас читаю "умников" и прикалываюсь,а стена то стоит.
Очень интересное видео!
Цена такого пола за м² выскочит за очень весëлые грани сметной вселенной. 😅
Прикольно !!!
Читала про такой вариант. Буду ждать зимнего испытания! Я переживаю, что при таком способе будет чувствоваться "зебра".
Чем больше верхний слой и меньше расстояние между трубами, тем меньше зебра) но и те, у кого есть зебра даже не замечают этого, дело привычки, перепад на 1-2 градуса
@@mary_wood вы считали примерно какой вес на кв.м выходит? и можно ли вместо гвл между трубами использовать остатки гипсокартона?
На ламинате зебра не чувствуется практически,на керамограните при 20 см некритично
@@ВераХайбулина-л5ш я,гипсу ложил в 4 слоя ,12 мм.лист 27 кг примерно
Пока смотрел видео три раза разложил пеноплекс, трубу, и сделал полусухую стяжку.
Подсказка на будущее:
Есть несколько типов бит под саморезы. Вам могло показаться, что саморез залит неверно, но на самом деле вы просто взяли не те биты.
Не благодарите.
Можно кстати песком просто засыпать. Я так делал.
Добрый день! А что за конвектора у вас устаноалены под окнами?
Наконец то первый адекватный ролик про теплый пол(без использования пенопластов)который я нашел на ютубе!
а что будеш отапливать? землю или комнату?
Отапливай улицу
Сухой навоз нормалек. Натурель, по тему прямо трубу кидаешь и заливай бетоном, и тебе изоляция, и дешево и экологично. Ну или солома.
Очень интересное решение, даже не думала, что так можно. Спасибо за познавательное видео 👍
Спасибо вам за комментарии)
Не оказалось ли это классное решение заметно дороже залитой на трубу стяжки? Сколько у вас стоил лист гвл??@@mary_wood
@@pa3gonShaboLdov конечно дороже
@@mary_wood насколько ориентировочно разница?
Добрый день! Не появилось ли видео тестов этого пола? Не нашёл почему-то... Спасибо!
Сколько надо сумасшедших, что бы НЕ сделать элементарную работу одного мастера и испортить кучу материала? Ответ 3 + куча свободного времени и чемодан лишних денег.
Критиковать самое простое же да? Расскажите тогда как надо?)
Работа нынешних мастеров стоит как 20 таких материалов а результат потом сам переделывать будешь
Это очень хороший вариант для деревянного пола
Браво!!!🙏☀️💯
Главный эффект ТП - теплонакопление, будет при таком варианте отсутствовать - дешевле и эффективнее (если позволяет фундамент) все же сделать стяжку ( и не пишите про миксеры убивающие газон и тд - делайте полусухую и все будет в полрядке)
Теплоемкость полусухой стяжки не много больше нашего варианта) она ппц пористая
Всегда лучше классическая стяжка. Полусухую изначально придумали для теплых стран вообще, накидал прям на землю все и к концу дня все готово)
@@mary_wood Вы вообще в теме строительства или как? Какой вид стяжки применяют в многоэтажном строительстве? Что из миксеров льют?
@@mary_wood давно такого бреда не слыхал
@@dzen7154 и при чем тут многоэтажные дома? Я написала, изначально где придумали данный тип стяжки. И в многоэтажках не используют теплый водяной пол, это незаконно.
в какой программе делали расчет для теплого пола?
отопление-дома-своими-руками.рф
Досмотрел 🙃
Блин, реально классное решение🙂
спасибо!
Какой приятный голос
Очень трудозатратно, материалоемко и в конечном итоге некомфортно. Ведь ТП это очень инертная система. В ней греет плита, выступающая в роли теплоаккумулятора. А при вашем способе и толщине плиты в 20мм зебра обеспечена.
Полностью согласен.
Посоветуйте, пожалуйста, финишную отделку ТП. Это может быть только плитка или ламинат? Или паркет тоже? Есть ли у Вас такой опыт?
На ламинате и паркете предназначенном для укладки на ТП есть специальный значек. Но надо понимать, что коэффициент теплопроводности у плитки и ламината разный. Ну и конечно штучный натуральный паркет с ТП не дружит.
@@alekszab7849 Спасибо!
Геморно очень. Ну с гипсом ладно еще, ваша задумка, но можно было на деревянный пол и стяжку сделать армированную. А сверху можно было пенопласт специальный купить под теплый пол, он с пазами уже и просто трубу раскаладываете в пазы и не нужно было трубу на хомуты делать. Плюс пенопласт еще и тепло изолятор. Сверху также стяжку по верх пенопласта.
В общем все тоже самое можно было в два раза быстрее по трудозатратам сделать.
Очень интересно.Подскажите не рассматривали вариант засыпать чем то и проблемы с расширением не будет.!
песком, но его надо прокаливать) как это делать - фиг его знает
@@mary_wood Спасибо.Попробую
Тяп-ляп строй. Уроки как вбухать кучу бабок и через пару лет потерять все. Главное одежду в кадре менять почаще)краску из баллончика под тёплый пол, глаза резать не будет?
Вот,то лишь бы что-то ляпнуть. Ребята сделали работу круче,чем 80% якобы профессионалов. Возражать надо аргументированно,а не в воду пердеть 😂
Дебилы не могут понять что они дебилы потому что они дебилы. И говорить им что это всё сгниёт через 2-3 года бесполезно.😂
Скиньте ссылку на вашу работу. Воспользуемся)
@@ДжонЛенинстяжку залил, раскидал трубу залил пол наливной, всё уже давно продуманно, а тут куй пойми из чего и сколько слоёв
@@акакийакакиевич-д4зстяжки тут быть не может,это каркасник.
По опыту плиточный клей хуже проводит тепло, чем наливной. После укладки плитки на печку температура в доме упала значительно. И ещё чем плотнее и тяжелее плитка тем лучше
В ванне идет стояк (32") горячей воды, сделал короб из гипсокартона заподлицо с трубой (труба касается клея).
Теперь весь короб как одна большая печка, полотенцесушитель можно вырубать.
У меня есть опасения, а выдержит ли деревянный пол такую нагрузку? Плюс потом мебель, хождение людей ...
смотря какой пол =)
Да метод плохой, с такими же трудозатратами проще стяжку залить
Если мой пол деревянный печку выдержал то этот равномерный слой как капля в море
Есть онлайн калькуляторы расчета нагрузок при заданном пролете и сечении балки. У меня балки 50*150 с шагом 600 (1 этаж фундамент лента 1,5 кирпича). снизу прибита штукатурная сетка, на нее утеплитель 150мм, доска 40, пленка гидроизоляции, пенопласт 35 с пазами под трубы, пазы потом заполнил плиточным клеем, гвл кнауф пол 20мм, керамогранит. Полет нормальный. греет равномерно.
А зачем сверху гвл, а не сразу плиточный клей с керамогранитом?
Супер дорогой пол,интересно по теплоотдаче,знаю у кого пеноплекс 2 см проложен а плита в 5см толком не прогреваеться .
Столько саморезов, все в дырах
Цена такого теплого пола как крыло самолета.
У гвл теплопроводность намного ниже бетона, зебра вам обеспечена.
Все стыки разнородных материалов однозначно полопаются.
Гораздо проще было использовать электрический теплый пол, при условии что он используется в качестве дополнительного источника
зебра обеспечена если только верхний защитный слой маленький. С вашим планом работать только на электричество:) не вижу смысла использовать теплый пол как дополнительный источник, т.к. правильный водяной заменяет все батареи пылесборники, дарит радость и тепло.
@@mary_wood дело даже не в пылесборнике, а то, что батареями мы греем воздух над головой, а ноги остаются холодными.
@@vainamoinen3158..." не в пылесборнике". Как раз в этом, все батареи пылесборники. Еще и постоянное движение воздуха (теплый воздух поднимается вверх), и соответственно движение пыли, при использовании батарей. Другое дело правильный теплый водяной пол. Гораздо больше комфорта при проживании в доме с теплыми полами, чем с радиаторным отоплением, за исключением случаев, когда батареи действительно необходимы по ряду причин.
Благодарю !!!