@@sonjaduursma248 oh jee kennelijk heeft niemand janallein al verteld dat het doel in het leven is om " modern" te zijn. Gelukkig maar dat jij dat nu hebt uitgelegd! Kan jannallein eindelijk de prioriteiten op goeie rijtje krijgen!🙄
Gefeliciteerd met deze nieuwe uitgave, zo feestelijk ten doop gehouden. De Prosecco staat de helderheid van geest niet in de weg: mooi opgemerkt dat Han "impressionistisch" schrijft en dat zijn teksten "verboekte sociale media uitingen" zijn. Net zo prikkelend. Deze filosoof nodigt uit, en daagt ook uit, tot het maken van verrassende associaties - alsof door zijn beweringen (en door wat hij weglaat, maar toch oproept) denken en voelen net iets rijker gaan stromen.
Toegang tot pluriforme vrije informatie is belangrijker dan ooit. Daar zet ik me elke dag voor in. Lister graag naar jullie maar weet ook dat dit platform niet elke informatie toe staat.
Kijk weinig tv, lees geen kranten, kijk zo weinig mogelijk media, behalve de Nieuwe Wereld, en verdiep u in de wereldliteratuur...en vooral leef simpel. U zult gelukkig worden
Oké. Ik heb het boekje inmiddels ontvangen en ga deze aflevering nogmaals beluisteren als zodanig. Leuk. Alsof je op dezelfde pagina zit. Naast de dataïsten heb je natuurlijk ook de Dadaïsten. Dan zit je meer op het vlak waar Marlies zich ook mee bezig houdt. Kunst. Omdat het moet.
Wederom een waardevolle aflevering :) Erg leuk jullie te leren kennen op deze manier en ontzettend bedankt voor dit 'werk'. @Jelle: Erg leuk om te zien hoe je op 56:06 nadat Ad zijn punt m.b.t. corona gemaakt heeft het gesprek daar weer weghaalt.
Wordt hier niet juist enigzins kritisch gekeken naar zo'n " band"? 4 dagen is trouwens wel erg kort aan om een boek te bestellen, ontvangen en te lezen.
Vervang waarheid aub altijd voor werkelijkheid, omdat wij stervelingen in al onze arrogantie nooit bij de waarheid geraken. Dit geldt ook voor hen die ongeneeslijk religieus zijn.
De waarheid is dat wat er is, dat wat gebeurt. Om met Wittgenstein te spreken: "The world is everything that is the case". Hulde aan Marlies voor de observatie van de Tesla als digitale gevangenis. Ik ga het boekje bestellen om zelf in gesprek te gaan met Byung Chul Han.
Humor, inhoud, drank en warmte. De vrijdagmiddagliturgie voor hen die de bijbel niet lezen. 😏 Ofwel, met andere woorden, jullie zijn inderdaad de influencers die de moeilijke kost hapklaar aanbieden. Hip en lekker, niet iedereen kan zelf het wiel uitvinden. Zal spoedig weer wat in het collecteponkje doen.
Ik kan me wel vinden in de stelling dat de nieuwe wereld ook een religieus karakter heeft. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe jullie als presentatoren dit ervaren, heeft het voor jullie ook iets religieus om je hiervoor in te zetten?
Jongeren volgen inderdaad klakkeloos Google, maar ouderen doen dat niet per se. Stel dat men ergens een weg opbreekt, dan leidt Google je langs dezelfde route, maar dan via de voorgeschreven omweg. Als je zelf een andere route kiest, blijkt die route toch vijf minuten korter te zijn. Ik heb dat zelf ondervonden.
Ik kijk zo nu en dan wel naar Nieuwsuur, al is het maar om even een commentaartje te geven. Daarnaast luister ik ten minste vier keer per week naar Radio 1. (ik heb een vierdaagse werkweek en moet een uur reizen naar mijn werk, vandaar 😎). Ik ben van mening dat je je overal in moet verdiepen en dat je naar diverse kanalen moet luisteren.
Hoe Ad die situatie beschrijft in minuut 04.00..is precies hoe ik al tientallen jaren Nederland zie. Ik voorzie dan ook voor gros mensen, in Nederland zeker, geen enkel probleem. Die gaan het allemaal prima vinden. Ik ben toevallig net gestopt met volgen van een kanaal omdat die persoon begon met al die reclamespots tussendoor. Maar dat was ook idd een kanaal met gesprekken/info over onderwerp waar ik mij zonder youtube nooit in zou hebben willen verdiepen of te ingewikkeld gedoe zou zijn om in te verdiepen. Misschien omdat ik voor opkomst van sociale media en extreme reclame volwassen ben geworden? Zelfs geen tv tot mijn vijfde. Soms is armoede wel voordelig😁 Ik ben tot de conclusie genomen dat de uitvinding van het internet de prijs wint van de beste en tegelijkertijd slechtste uitvinding door de mens.
Als je één boek leest van Byung-Chul Han wil je ze allemaal lezen en meer dan één keer. Want ze hangen goed samen. Jammer dat ze niet allemaal naar Nederlands zijn vertaald. De Engelstalige vertalingen zijn ook leesbaar en zou zeker ook door jullie kunnen vertaald worden naar het NL.
Het globale ochtend nieuws consumeren als croissant bij de koffie is alleen maar afleiding met als geruststelling dat het (bijna) altijd over anderen gaat. Het bedoelde ritueel heeft niets met betrokkenheid te maken, laat staan met het inspannen voor een 'betere' wereld! Ga eens bij jezelf na: waar heb ik nou echt grip op... Het succes van infocratie valt en staat bij de acceptatie van deze info-afleidingsoverheersing bij vooral (reëel als filosofisch) de onzekere en ontwortelde mens.
@ marlies dekkers Je mag met mij wel delen waar jij luistert naar de gesprekken/info over het heelal. Zeer interessant maar zou zelf niet weten waar je daarover het best kan horen?
“Data is het nieuwe olie”…..Mbv van AI (intelligentie op een chip) & data kun je heel veel vh menselijk handelen vervangen en nog ontzettend veel meer. Of je dit wilt of niet het is wel onze toekomst. Dus kanaliseren.
Afhankelijk van onderwerp bij meer dan 2 gesprekspartners en wijze van hun inbreng, kan het aangenaam luisteren zijn of niet, of matig en dat is dan ook afhankelijk hoe degene de rol van in dit geval gastvrouw invult. Gaat deze ook er vol in bij het gesprek, naast een tweede persoon die dat ook doet, dan zou als de derde persoon, in dit geval de heer Baardewijk, dat ook doet, het meer dan nu, een onprettig aan te horen enerverend gesprek zijn geworden. Omdat deze zich nu inhield werd dat beperkt. Ik kan mij niet goed voorstellen, indien deze 3 personen, met een redactie, dit gesprek objectief evalueren, dat iedereen hier tevreden over is als men echt eerlijk kan zijn tegenover elkaar, ondanks positieve commentaren die ik lees. Als ik het goed begrepen heb waren de heer Verbrugge en mevrouw Dekkers al bevriend voordat zij dit avontuur van Voor de Ommekeer zijn begonnen, of werden dat door deze samenwerking en omgedoopt nu naar DNW Wellicht maakt dit het voor een derde succesvolle partner in dit heel nuttige project en in deze uitzending ook gespreksdeelnemer, wat lastiger bij bepaalde onderwerpen en wellicht ook breder dan dat. Wat mij wat onduidelijk is gebleven is, dat de 2 eerdere vertrokken succesvolle partners/gastheren, naar mijn gevoel, ineens vertrokken waren en geruisloos eigenlijk vervangers daarvoor zijn gekomen.
Ad schenkt voor zichzelf meer in dan voor Jelle 😉 en de 'open deur' in het midden krijgt niets. Update: ja hoor, het gaat weer over de Tesla van Marlies. Wat een gemankeerd ego heeft deze vrouw!!!!!!!!!! Wel een prachtig gesprek. Dat dan weer wel 👍
Marlies zet die afschuwelijke bril eens af; hij maakt een monter van je!!! Ik kijk alleen naar Vandaag Inside zeker wanneer het lezen me vermoeid. Momenteel alles weer herlezen van Michel Houellebecq. Bij herlezing toch minder opwindend en ook niet vies van commercie door de expliciete overdadigheid van seksuele handelingen (wellicht met het oog op de verkoopbaarheid). Mijn inziens een overschat auteur,,,,,,maar typisch voor onze tijd
Weer een prima show! Dit houdt je op de been, in deze barre tijden 👍
Lekker modern! Show!
@@sonjaduursma248 oh jee kennelijk heeft niemand janallein al verteld dat het doel in het leven is om " modern" te zijn. Gelukkig maar dat jij dat nu hebt uitgelegd! Kan jannallein eindelijk de prioriteiten op goeie rijtje krijgen!🙄
Gefeliciteerd met deze nieuwe uitgave, zo feestelijk ten doop gehouden. De Prosecco staat de helderheid van geest niet in de weg: mooi opgemerkt dat Han "impressionistisch" schrijft en dat zijn teksten "verboekte sociale media uitingen" zijn. Net zo prikkelend. Deze filosoof nodigt uit, en daagt ook uit, tot het maken van verrassende associaties - alsof door zijn beweringen (en door wat hij weglaat, maar toch oproept) denken en voelen net iets rijker gaan stromen.
Toegang tot pluriforme vrije informatie is belangrijker dan ooit. Daar zet ik me elke dag voor in. Lister graag naar jullie maar weet ook dat dit platform niet elke informatie toe staat.
Kun je dit laatste toelichten?
Het meest recente gesprek met Sam Brokken is verwijderd
@@zondag7684 Welnee, die staat er gewoon nog op
Kijk weinig tv, lees geen kranten, kijk zo weinig mogelijk media, behalve de Nieuwe Wereld, en verdiep u in de wereldliteratuur...en vooral leef simpel. U zult gelukkig worden
Mee eens. Ik heb niets met geloof of gereformeerden, maar van geen tv kijken word je niet slechter. Media overprikkelt.
Heel waar! Geen "nieuws" volgen verbetert enorm de kwaliteit van het leven!
Oké. Ik heb het boekje inmiddels ontvangen en ga deze aflevering nogmaals beluisteren als zodanig. Leuk. Alsof je op dezelfde pagina zit. Naast de dataïsten heb je natuurlijk ook de Dadaïsten. Dan zit je meer op het vlak waar Marlies zich ook mee bezig houdt. Kunst. Omdat het moet.
Heldere waardevolle uitleg ‘Infocratie als valkuil voor het verdwijnen van persoonlijke vrijheid en het creatieve NAdenken.
Wederom een waardevolle aflevering :) Erg leuk jullie te leren kennen op deze manier en ontzettend bedankt voor dit 'werk'.
@Jelle: Erg leuk om te zien hoe je op 56:06 nadat Ad zijn punt m.b.t. corona gemaakt heeft het gesprek daar weer weghaalt.
Alle 3 besteld! Kunnen we weer een paar weekjes vooruit qua leesvoer.
Heb t boekje al in huis. 👌
Ik heb een tip... Kondig jullie gesprek over een boek vier dagen van te voren aan zodat we het kunnen bestellen , lezen . Schept een band .
Wordt hier niet juist enigzins kritisch gekeken naar zo'n " band"?
4 dagen is trouwens wel erg kort aan om een boek te bestellen, ontvangen en te lezen.
Vervang waarheid aub altijd voor werkelijkheid, omdat wij stervelingen in al onze arrogantie nooit bij de waarheid geraken. Dit geldt ook voor hen die ongeneeslijk religieus zijn.
Dat geldt m.i. ook voor de werkelijkheid.
Goed gesprek, drankje erbij. Top!
De waarheid is dat wat er is, dat wat gebeurt. Om met Wittgenstein te spreken: "The world is everything that is the case". Hulde aan Marlies voor de observatie van de Tesla als digitale gevangenis. Ik ga het boekje bestellen om zelf in gesprek te gaan met Byung Chul Han.
Ik val altijd in slaap met die stem van Paul van Tongeren.😊
Wat goed! Gefeliciteerd! 🥂❤️
Jullie zijn inderdaad heel nabij. Zo fijn deze deelname aan jullie tafel. Zo toegankelijk.
Humor, inhoud, drank en warmte. De vrijdagmiddagliturgie voor hen die de bijbel niet lezen. 😏
Ofwel, met andere woorden, jullie zijn inderdaad de influencers die de moeilijke kost hapklaar aanbieden. Hip en lekker, niet iedereen kan zelf het wiel uitvinden. Zal spoedig weer wat in het collecteponkje doen.
Jullie zijn alledrie ook likable
Ik kan me wel vinden in de stelling dat de nieuwe wereld ook een religieus karakter heeft. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe jullie als presentatoren dit ervaren, heeft het voor jullie ook iets religieus om je hiervoor in te zetten?
@nieuwewereld welke boeken staan daar nou in de kast?
Jongeren volgen inderdaad klakkeloos Google, maar ouderen doen dat niet per se. Stel dat men ergens een weg opbreekt, dan leidt Google je langs dezelfde route, maar dan via de voorgeschreven omweg. Als je zelf een andere route kiest, blijkt die route toch vijf minuten korter te zijn. Ik heb dat zelf ondervonden.
Ik kijk zo nu en dan wel naar Nieuwsuur, al is het maar om even een commentaartje te geven. Daarnaast luister ik ten minste vier keer per week naar Radio 1. (ik heb een vierdaagse werkweek en moet een uur reizen naar mijn werk, vandaar 😎). Ik ben van mening dat je je overal in moet verdiepen en dat je naar diverse kanalen moet luisteren.
Ik kan het helaas al een aantal jaar niet meer opbrengen naar dat soort te kijken en te luisteren....
Hoe Ad die situatie beschrijft in minuut 04.00..is precies hoe ik al tientallen jaren Nederland zie. Ik voorzie dan ook voor gros mensen, in Nederland zeker, geen enkel probleem. Die gaan het allemaal prima vinden.
Ik ben toevallig net gestopt met volgen van een kanaal omdat die persoon begon met al die reclamespots tussendoor. Maar dat was ook idd een kanaal met gesprekken/info over onderwerp waar ik mij zonder youtube nooit in zou hebben willen verdiepen of te ingewikkeld gedoe zou zijn om in te verdiepen.
Misschien omdat ik voor opkomst van sociale media en extreme reclame volwassen ben geworden?
Zelfs geen tv tot mijn vijfde. Soms is armoede wel voordelig😁
Ik ben tot de conclusie genomen dat de uitvinding van het internet de prijs wint van de beste en tegelijkertijd slechtste uitvinding door de mens.
Ik heb de indruk dat Marlies in de seventies is geboren....😊
Als je één boek leest van Byung-Chul Han wil je ze allemaal lezen en meer dan één keer. Want ze hangen goed samen. Jammer dat ze niet allemaal naar Nederlands zijn vertaald. De Engelstalige vertalingen zijn ook leesbaar en zou zeker ook door jullie kunnen vertaald worden naar het NL.
Het globale ochtend nieuws consumeren als croissant bij de koffie is alleen maar afleiding met als geruststelling dat het (bijna) altijd over anderen gaat. Het bedoelde ritueel heeft niets met betrokkenheid te maken, laat staan met het inspannen voor een 'betere' wereld! Ga eens bij jezelf na: waar heb ik nou echt grip op... Het succes van infocratie valt en staat bij de acceptatie van deze info-afleidingsoverheersing bij vooral (reëel als filosofisch) de onzekere en ontwortelde mens.
@ marlies dekkers Je mag met mij wel delen waar jij luistert naar de gesprekken/info over het heelal. Zeer interessant maar zou zelf niet weten waar je daarover het best kan horen?
Dat zijn geen halve glazen, Ad! :)
2:12 Haha paddo's zegt ie.
Het gevaar van media is simpel op te lossen. Zeg gewoon je account op!.
19:28 neigt ook naar een verwijzing naar Dawkins
“Data is het nieuwe olie”…..Mbv van AI (intelligentie op een chip) & data kun je heel veel vh menselijk handelen vervangen en nog ontzettend veel meer. Of je dit wilt of niet het is wel onze toekomst. Dus kanaliseren.
Wizard of Oz
Afhankelijk van onderwerp bij meer dan 2 gesprekspartners en wijze van hun inbreng, kan het aangenaam luisteren zijn of niet, of matig en dat is dan ook afhankelijk hoe degene de rol van in dit geval gastvrouw invult. Gaat deze ook er vol in bij het gesprek, naast een tweede persoon die dat ook doet, dan zou als de derde persoon, in dit geval de heer Baardewijk, dat ook doet, het meer dan nu, een onprettig aan te horen enerverend gesprek zijn geworden. Omdat deze zich nu inhield werd dat beperkt. Ik kan mij niet goed voorstellen, indien deze 3 personen, met een redactie, dit gesprek objectief evalueren, dat iedereen hier tevreden over is als men echt eerlijk kan zijn tegenover elkaar, ondanks positieve commentaren die ik lees. Als ik het goed begrepen heb waren de heer Verbrugge en mevrouw Dekkers al bevriend voordat zij dit avontuur van Voor de Ommekeer zijn begonnen, of werden dat door deze samenwerking en omgedoopt nu naar DNW Wellicht maakt dit het voor een derde succesvolle partner in dit heel nuttige project en in deze uitzending ook gespreksdeelnemer, wat lastiger bij bepaalde onderwerpen en wellicht ook breder dan dat. Wat mij wat onduidelijk is gebleven is, dat de 2 eerdere vertrokken succesvolle partners/gastheren, naar mijn gevoel, ineens vertrokken waren en geruisloos eigenlijk vervangers daarvoor zijn gekomen.
©️44:05
Ad schenkt voor zichzelf meer in dan voor Jelle 😉 en de 'open deur' in het midden krijgt niets.
Update: ja hoor, het gaat weer over de Tesla van Marlies. Wat een gemankeerd ego heeft deze vrouw!!!!!!!!!!
Wel een prachtig gesprek. Dat dan weer wel 👍
Paddograppen? Doet m'n hippie hart goed. ;-)
Jammer dat je achternaam niet op een "x" eindigt. 🤪😁
Marlies zet die afschuwelijke bril eens af; hij maakt een monter van je!!! Ik kijk alleen naar Vandaag Inside zeker wanneer het lezen me vermoeid. Momenteel alles weer herlezen van Michel Houellebecq. Bij herlezing toch minder opwindend en ook niet vies van commercie door de expliciete overdadigheid van seksuele handelingen (wellicht met het oog op de verkoopbaarheid). Mijn inziens een overschat auteur,,,,,,maar typisch voor onze tijd