Also ich steh ja voll auf Panzerfahrzeuge aller Art und bin auch gar nicht wirklich grün. Aber bei umweltfreundlich und Panzer in einem Satz musst ich doch mächtig lachen. :D
Vermutlich ist umweltfreundlich in einem sofern Zusammenhang gemeint bzw im Vergleich. Letztendlich ist kein Material Umweltfreundlich. Aber das geht mir am Arsch vorbei. Solche Waffen werden nicht zum shopping gebraucht
Ja stell dir Mal vor, nachher ist plötzlich Nebel und jemand übersieht dich während du mit deinem kleinen Panzer Zigaretten holen fährst. Nene. Ist schon besser so. Hoffentlich hat er auch Nebelscheinwerfer und mein Wagenheber an Bord.
hoffen wir das Tagfahrlicht auch schusssicher ist, nicht das ihm im Kriegsplatz die TÜV-Plakette verweigert wird wegen gravierender Mängel: Tagfahrlichtglas kaputt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es fehlen wichtige Informationen: 1.) Wo kann man das Fahrzeug kaufen? 2.) Wie lang ist die Lieferzeit? 3.) Grundpreis 4.) Farbvarianten. Meine Frau benötigt die Angaben, da ein neues Auto her muss um die Kinder in die Grundschule zu fahren und auch wieder abzuholen.
Vergessen wurde, dass der KF51 seine Muntion rückladen kann. So kann verhindert werden, dass man einen Schuss des falschen Munitionstyps verschwendet - sollte sich spontan ein anderer als geeigneter erweisen - und seine Deckung preisgibt. Das kann bisher kein anderer Kpf.
@@stefannoack2445 Muss man eine Garantie erhöhen? :-D. Es ist ein taktischer Vorteil und bislang sind das alles Absichtserklärungen. Serienreif ist da gar nichts.
@@sinaheuer1917 realistisch gibt es nie eine. Also versucht man sie wenigstens statistisch ans Maximum zu treiben. Dass nichts serienreif ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwas müssen sie schon abliefern können. Und Highlights wie dieses plötzlich weg zu lassen wäre eine ziemliche Blöße für Rheinmetall. Das werden sie sich nicht geben.
@@stefannoack2445 Klar, es wäre ja das erste Projekt, dass nicht verwirklicht wird. Noch mal. Der Panzer ist ein reiner Demonstrator. Laufwerk und Chassis (?) ist sogar vom Leo, weil noch nichts anderes da ist. Letztlich muss man doch kein Experte sein. Es gab beim Projekt MGCS einen großen Rückschlag gegen Rheinmetall als man sich für die 140 mm Gun von Nexter und gegen die neue KwK von RM entschied. Rheinmetall stieg aus dem Projekt aus und kloppte einen Demonstrator um die 130 mm Kanone. Und selbst die ist noch nicht serienreif. So wie der ganze Panzer nicht vor 27/28 auf den Markt kommen wird. Wenn das überhaupt passiert. Wer soll das Teil denn kaufen wollen? Also in halbwegs relevanter Anzahl.
@@sinaheuer1917 ich verstehe die von Dir (ich duze einfach mal :P) die genannte Wiederholung nicht. Habe ich denn irgendwo behauptet, dass das Gerät komplett ready to use ist? Ich finde es auch tatsächlich sehr seltsam, warum das alles auf einem Leo-Fahrwerk thront. Und es zu dem Ganzen allgemein kein Statement gibt, ob das so bleibt oder erst mal nur Waffenträger zur Demo ist. RM gibt eine ominöse Tendenz von einer ersten Bestellung von 500 Stück an. Vielleicht ist das auch nur Poker, weil die Südkoreaner den Zuschlag aus Polen für ihren K2 Black Panther bekommen haben. Wann der KF51 so wirklich aus den Schmieden rollt… who knows? Angeblich will man bis 2030 800 Exemplare gegen den Leo 2 A7 ersetzt haben. Aber ich glaube schon lange nicht mehr an das deutsche Zeitmanagement. :D
Könnten wir nicht einfach die Panzer und den Rest der Militärmaschinerie sportlich gegeneinander antreten lassen und das Ergebnis als Kriegsende anerkennen? Dann müssten nicht so viele gute Menschen sterben. Und man könnte trotzdem über diese beeindruckenden Maschienen staunen.
Wir werden ihn nicht brauchen. Die Bundeswehr hat den Leopard A7V und der KF51 wird nicht in die Bundeswehr eingegliedert werden. So die Kiste überhaupt gebaut wird.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn habe im Februar 22 Aktien von Rheinmetall gekauft und freu mir nen Wolf. Gebaut oder nicht ist doch egal. Es wird gerüstet was das Zeug hält.
@@lamboschlingel7525 Dann Glückwunsch. Aber denk daran auch zu verkaufen. Gerade, wenn der KF51 nicht gebaut werden sollte. Allerdings haben Deine Aktien nichts damit zu tun, dass wir den Panzer - wie Du behauptest - leider aber sicherlich brauchen werden.
1943+ Russian tanker, sitting in a T-34 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥 2022+ Russian tanker, sitting in a T-14 Armata 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥
@@MrTomahawkss Parade im Paris (1814, Napoleon). Parade im Berlin (1945, Adolf). Parade im Washington (202?). USA hat fast gar nichts im WW2 unternommen, sondern Geld verdient wie ein Geier. Siehe Vergebung der 731 Truppe gegen Resultate der Experimenten. Siehe massive Vergebung der Na5is in 1945. Siehe Unterbringung und Bezahlung der UPA (ABN Block 1943) in München.
Das wäre ein würdiger Nachfolger für den Leo , aber Rheinmetal hat noch keinen Auftrag bekommen um diesen Panzer zu Bauen. Unsere Verteidigungs Ministerin hat nicht die Befugnis, diesen Auftrag zu erteilen. Aber ein Herr Habeck kann einfach so, drei Atom Kraftwerke ausschalten.
Ein krasses teil , das wohl im moment de Beste ist auf seinem gebiet . Aber zu jedem neuen Panzer gibt es zeitnah auch immer den passenden Dosenöffner ..So schnelllebig ist Waffenschmiede heute
Wenn du ne 500 Pfund Bombe aus WKII drauf wirfst ist das Ding auch im Eimer. Die Frage ist nur wie Groß das Geschoss dafür sein Muss und der Träger der es abfeuert.
Die Dinger werden gebaut damit es eben nicht losgeht. Das steht da immer dahinter. Krieg will niemand, aber wie wir leider mal wieder vor Augen geführt bekommen: „es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ Leider muss man da technisch ganz vorne sein. Peace Bro. 😉
Der Panther ist quasi, sollte er in Serienproduktion gehen, das equivalent zum Tiger 2. Jeder wird anfangen zu rennen sobald er ihn sieht. Mit dem unterschied, beim Panther ist es zu spät wenn du ihn siehst
@@damonos Das Hauptproblem beim Tiger 2 waren tatsächlich seine Kinderkrankheiten aufgrund der kurzen Entwicklungszeit. Daher ist er oft ausgefallen. Im Gefecht war der allerdings fast unbesiegt. Seine Panzerung konnte nicht durchschlagen werden und die Besatzung konnte in der Regel die gesamte Munition verballern ohne abgeschossen zu werden. Aber es gab einfach zu wenige davon, der Tiger war sehr durstig und einfach störanfällig.
@@dirkniedfeld7411 Das war bei sehr vielen Entwicklungen zu der Zeit der Fall ja. Neue Projekte mussten schnell in Produktion gehn oder irgendwann wurden die Mittel gekürzt und in anderen Bereiche investiert da gab es dann einfach bei fast allen neuen Entwicklungen Kinderkrankheiten. Ausschlaggebend war nichts davon einfach weil der Produktionsaufwand meist sehr hoch war und die Stückzahlen dementsprechend klein.
Der Panther war im 2. Weltkrieg viel zuverlässiger als der Tiger. Er war auch schneller und hat weniger Sprit verbraucht. Durchschlagskraft kam fast an den Tiger ran.
Den Panther ist mein Opa schon in Russland gefahren, er fand ihn "super, hatte aber Fehler"! ....Fast tödlich verwundet wurde er in der Ukraine, sorry, gehört aber zu der Geschichte! Liebe Grüße nach oben, Opa - vermisse dich!
Der T-34 war zwar dem Panther waffentechnisch unterlegen, aber ausgereifter und daher zuverlässiger und somit dennoch überlegener. Alleine die Tatsache, daß die Russen einen Dieselmotor einbauten, spricht für deren Weitsichtigkeit!
Deutschland sollte endlich wieder anfangen im Allgemeinen eigene Entwicklungen hervorzubrignen. Ersten ist es billiger weil man auch an Verbündete exportieren kann, zweitens kann man auf eigene Bedürfnisse angehen! Dritens haben wir bei Antrieben noch immer die besten Ingeneuere vor Ort! Viertens müssen wir uns nicht auf die AMIS verlassen!!!! Lieber zusammen mi den Franzosen arbeiten! Die unsere Nachbarn und Freunde sind!
Also was ich mir die ganze Zeit dachte war, dass es lediglich eine Hand voll Matsch benötigt und das Teil ist nutzlos. Die ganzen Sensoren unf Kameras sind denke ich der größte Schwachpunkt
@@miwo2251 Auf dem Papier kann ein Panzer ja auch in den Parametern der beste der Welt sein. Aber der beste Lehrmeister ist in dem Bereich noch immer das Schlachtfeld. Dort können auch Situationen vorkommen an die man gar nicht gedacht hat.
@@Gandalf1977 Das Papier muss jetzt auch nicht lügen. 1500 PS auf dem Papier sind normalerweise auch 1500PS auf dem Schlachtfeld. 130mm Kaliber sind auch auf dem Schlachtfeld 130 etc. etc. und der Panzer wurde sicher auch neu entwickelt, weil gewisse Ideen einfach nicht mehr wirtschaftlich in den Leo 2 haben fließen können. Die Schwachstellen sind dagegen sicher weitgehend unbekannt. Doch von Panzer- zu Panzerentwicklung wird man auch immer besser wissen, wie man diese nicht einbaut.
Dieser neue Panzer hat so viel Panorama, so stelle ich mir ein perfektes 3-Zimmerapartment vor! Wie wäre es denn mit reaktiven Abwehrsystemen, die die Besatzung schützen? Was kann ein solcher Panzer bitte gegen ein Javelin ausrichten?
@@Marco-fc5kr ja aber das war ne andere Zeit. Neuer Turm heißt auch komplett neue Entwicklung, alles muss neu rein gequetscht werden. Vor allem ist der dann wahrscheinlich auch wieder schwerer und dann könnte es sein das dass Fahrgestell kein bock mehr hat. Maximal Gewicht und so. xD
...Deutschland war ja auch das Land das den Raketenantrieb,Düsenantrieb und den "ersten Tarnkappenbomber" erfunden und gebaut hat um 1943-46 ! Und bei U-Booten und Flugzeugen die Nase vorn hatte. Wir haben schon schlaue Köpfe !
Ja und vor allem dem Verkauf der Waffen, die dann eventuell später wieder gegen den Verkäufer eingesetzt werden. Denn die Bundeswehr wird zu Tode gespart. Alles ins Ausland, nichts bzw. zu wenig im Inland.
"Er" erklärt hier ziemlich gar nichts. Das ist abgekupfert vom Werbevideo von Rheinmetall. Einfach nur zusammengeschnipselt. Auch auf der Tonspur wurden weitestgehend die Formulierungen des Herstellers verwendet.
Muss ehrlich sagen wenn der Panther wirklich den Leopard 2 A7 ersetzten sollte, geh ich wieder zum Bund! Meine Zeit als Ladeschütze ist zwar vorbei aber mit dem Schmuckstück wäre ich bereit mich wieder zu verpflichten.
@@sinaheuer1917 Ja das denke ich auch außerdem kostet er noch ein paar Millionen mehr. Und was das Bund überhaupt nicht zu Verfügung hat ist Geld! Leider Aber es wäre trotzdem interessant das Schmuckstück kennenzulernen.
@@-RasK- Dem Bund wird grad mehr Geld zugespielt - darum ja die Panzerinnovation. Das Gewehr hat sich auch geändert, falls du davon noch nichts weisst. Beim KSK sind nun auch Frauen aktiv - hahahahaha. Kannst dich ruhig verpflichten lassen, beim Transensonderkommando der Internetbrigade - das wurde doch aus dem Panzerbattalionsführer, oder nicht?
Der Leopard 2 zerlegt den da. Panzer sind für mich kleine Spielzeuge ich geh lieber auf ein Schlachtschiff, Groß, Dicke Panzerung, Großes Kaliber, hat alles um sich gut zu verteidigen. Ein Schuß von der sekundär und der kleine Panther ist weg, kleines Spielzeug. Das geschütz kitzelt das Schlachtschiff mur und lacht den Panzer aus. Sogar ein Zerstörer würde über ihn lachen, die geschütze würden auch nur kitzeln. Was willst mit einem Panzer ? Sind langweilige Teile ingegensatz zu Schiffen.
@GameOver stärkere panzerung kommt immer auch mit höherem gewicht und das hat viele Nachteile... nur wenn man innovativ neue Composit Panzerung schafft kann man das Gewicht beibehalten bei erhöhter schutzwirkung was aber natürlich viel Forschung und entwicklung bedarf.
Obwohl ich mich Frage wie letztendlich im Gefecht aussieht. Alles läuft über äußere Sensorik. Wenn die kaputt geschossen ist, wie fähig bleibt der Rest?
Das frage ich mich auch jedes mal bei der Vorstellung "neuer Technik" wieviel wohl eine Drohne mit 1-2 Liter Farbe davon vorläufig außer betrieb nehmen würde, ohne diese zu zerstören ;)
finde den KF51 wirklich sehr interessant einzig die doch etwas geringe Munitionskapazität finde ich etwas nachteilig... 20x 130mm finde ich tatsächlich etwas zu wenig was wieder nach sich zieht das die Nachschub Logistik direkt angebunden sein muss sonst ist der Panzer doch recht schnell kampfunfähig weil Out of Ammo aber abgesehen davon könnte ich mir tatsächlich vorstellen das der KF51 Panther eines Tages den Leopard2 ablösen könnte
Wird er aber nicht. Der Leo II bleibt bis Anfang der 40er im Einsatz und soll ab 2035 vom MGCS abgelöst werden. Der KF51 ist ein konventioneller Panzer wie der Leo II und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen.
Hört sich an sich soweit sehr interessant an, nur was mir etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Bewaffnung. Zum einen kommen mir 20 Schuss sehr mager vor, wobei ich keine Ahnung habe wie das genau begründet wird bzw wie der Panzer eingesetzt wird, dass diese geringe Stückzahl kein Problem wird. Das andere ist die Bemerkung dass die aktuelle 120mm Glattrohrkanone weiter schiesst. Macht das auf dem Schlachtfeld sonderlich was aus oder ist das zu ignorieren? Bzw 50% effektiver in wie fern? Verbesserte Durchschlagskraft? Besser Trefferquote? Längere Haltbarkeit? Schnellere Nachladezeit? Leichtere Granaten ohne Nachteile?
Die Granaten sind Größer und Schwerer.. Ladezeit. natürlich ist ein Autoload schneller.. weniger Munition!.. na ja laut Statistik lebt ein Panzer nicht sehr Lange .
@@andregent1121 Du hast schon verstanden wie ich den letzten Absatz meine? Es wird nir gesagt dass dieses Geschütz 50% effizienter ist, mehr wird nicht gesagt. Davon abgesehen ist schon klar wenn die Granate einen größeren Durchmesser hat, dass sie auch schwerer ist.
Das was wichtig ist für ein Panzer ist wenn seine Munition zu Ende ist, muss er schnell wieder geladen werden. Wie werden diese Panzer geladen auch durch den Turm 😢
Selbst der noch so "beste" Panzer ist nix, wenn pro Panzer 10-20 Drohnen kommen und der danach nicht fährt oder nix sieht bei einem Kostenvorteil von mindestens(!) 1:100
Der beste Panzer ist derjenige, den der Feind nie findet. Panzerbrechende Munition zerlegt jeden Panzer in seine Kleinsteile. Auch dieser Panzer würde keine Fahrt über offenes Feld überleben wenn der Feind ihn im Visier hat. 😆
Gut gebrüllt Loewe !Hast vollkommen Recht!!!Wuerde mir wünschen,dass die deutsche Schlafmuetzigkeit in der der Politik endlich ad acta gelegt wird!! Man hat in verwervlicher Weise vergesse,dass jede Demokratie eine starke Armee braucht!!!Das wussten schon die alten Griechen ! Gott schütze Deutschland !!!! Bin sehr patriotisch,im Gegensatz. Zu Herrn Scholz! Die Spartaner haben bei Issos 333.ihr Leben gegeben,um den Großkönig Dareios zu besiegen und haben es geschafft!!!Die Deutschen aber suhlen sichim Wohlschtand .Es ist zum Kotzen !!!!!*
ich warte ja noch immer darauf, das vorne mal ein laserstrahl oder vielleicht auch blitze rauskommen...aber vielleicht habe ich auch einfach zu viel cnc gespielt :P
Welche "Nutzernationen"??? So etwas hat in der NATO zu bleiben! Punkt! Und wenn deswegen die BRD oder die NATO in dem Fall zusätzlich an Rheinmetall zahlen müssen, dann ist das so. Oder man klärt endgültig, dass Rüstungsunternehmen im Bereich der NATO auch nur in selbiger verkaufen dürfen.... Schon wieder PUNKT!
@@michaelwittenberg9339 Quatsch. Die deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg haben alles, aber nicht führend und spielten deshalb auch nach dem Krieg keine Rolle mehr. Der Leo 1 war auch nicht überragend. Erst der Leo II war der große Wurf.
Ich finde die Infos über den Panzer interessant, aber die Videos im "Hintergrund" sind unpassend in meinen Augen, da viele verschiedene Waffensysteme gezeigt werden, die mit dem Panther nichts zu tun haben....
‚Deutschland bestes Land in Welt, geben Geld für nichts tun an alle!‘… Ja tolles Land! Das Deutsche Volk wird als Arbeitssklaven ausgeblutet und darf für alle Faulen in der Welt blechen. Und jetzt wird dieses Volk komplett an die Wand gefahren, indem man die Wirtschaft der Region in der dieses Volk heimisch ist auch noch zerstört! Man nimmt uns unsere Heimat, unsere Sicherheit unsere Zukunft! Und dafür sollen wir noch dankbar sein und weiter zahlen, denn sonst sind wir „böse Nazis“. Das ist ein langsamer Genozid der hier betrieben wird!
Die Schere zwischen Waffenentwicklung und Beschaffung wird immer größer. Die vielen schönen Entwicklungen für die Bundeswehr nützen gar nichts, wenn sie in jahrelanger Beschaffung schon überholt in der Truppe ankommen, oder gar nicht ankommen oder in zu geringer Zahl ankommen.
@@valentin6824 Südkorea führt gerade den K2 ein. Die Japaner führen gerade den Typ 10 ein. Australien will 2024 seine M1A1 modernisieren (lassen). Denkst Du Dir Deine Thesen aus? Die Bundeswehr modernisiert gerade bis 2024 ihre Leo II Flotte und entwickelt das MGCS, wird also auch keine KF51 abnehmen.
Die potenzielle Tödlichkeit dieses Panzers muss erst noch im Einsatz bewiesen werden. Bis dahin ist der Panther mehr oder weniger nicht weiteres als eine sehr teure Augenweide für Panzerfans.
Man merkt total dass das Heck design sich auf den ur Panther der wh stützt .. allerdings finde ich den "shottrap" vorne am turm bedenklich.. einmal da getrofen geht das geschoss direkt ins innere.. shottraps macht man eigentlich seit ww2 nicht mehr ..
@@EXTRAEDC Die "Experten" sind auch oft dafür da, um ihren warmen Platz zu behalten. Siehe in ganz einfacher abgewandelter Form in der Politik ^^ Hier gilt nur zu beachten das man nicht einfach paar Jahr in Verzug ist, wenn der gegenüber mit neuen Technologien und Taktiken kommt. Hier ist wiederum so ähnlich, wenn man mit einem Messer zur Schießerei erscheint 😛
Und er hat auch eine intelligente Sähautomatik bei Vorausfahrt im Gelände! Dabei prüft ein in der Bodenwanne eingebauter Sensor automatisch Bodenqualität, Pflanzenbestand und ph-Wert, um so sofort während der Panzerschlacht die durch die Ketten verursachten Schäden in der Bodenflora durch optimal angepasstes Saatgut auszugleichen! 😆
Dieser Panzer ist der Hammer jedoch kann ich mir Lebhaft vorstellen das die Schwachstelle Die Ketten sind wie bei jedem Panzer . Ein gezielter schuss und man 70 Tonnen Stahl die sich nich bewegen . Aber dafür muss man natürlich auch nah genug herankommen was sich bei den verschiedenen verteidigungs Systemen recht schwierig sein dürfte . Gut gemacht Rheinmetal ! 👌 Dieser Panzer Rockt !! 🤘🤘 🤘
Dafür sind die drohnen da. Aufklärung und integrierte Kampfführung soll die Schwachstelle "großes Ziel" verringern. Denn auch ein Flugzeugträger ist nur so gut, wie man ihn schützen kann.
Die Kette wird entweder durch ein Hard Kill oder Softkill System Geschützt Vll kennen die das Prinzip aus PC Spielen dort nennt man es auch z.B Trophy System Welches Geschosse und oder Rakten mehr oder weniger Automatisch Abwehren oder Bekämpfen kann
Eine Kamikaze Drohne von oben . Passive / Aktive Schutz )))) Eine Rauch granate mit Alu feinstaub und und eine leere Rakete als Ablenkung und gleich hinter her 50 kg Surpris. Panzern sind zu gross und nicht mehr effektiv. Schaue was passiert in Ukraine wenn einer Panzern mut hat zu nah zu kommen.
@@SuperGorli deswegen hat UdSSR keine Flugzeugträger gebaut. Luftabwehr System gegen Rakete ist wie Torwart bei 11 Meter. So ein Technik braucht man nur wenn man Pläne macht, gegen Entwicklungsländern zu kämpfen. Selbst Nord oder Süd Korea können innerhalb 1 - 2 Tagen alle us Schiffe senken.
Wenn die Bundeswehr bei Nato-Einssätzen schon Besenstiele als Rohr-Attrappe auf die Fahrzeuge schrauben muss, weil es an echten Teilen fehlt, bin ich ja Mal gespannt wie lange und wie viele Fahrzeuge sie davon überhaupt einsatzbereit halten kann. Bei den aktuellen Hubschraubern sind auch nur die wenigsten einsatzbeit....
Was redest du für einen Blödsinn!!War in Afghanistan,und ich persönlich hatte die Ausrüstung die ich brauchte!!!Ach ja,dass G36 wird heiss.Nee wird es nicht nur wenn man 10 Magazine auf Auto feuert,da wird jeder Lauf heiss!!Aber so wird ein Soldat nie schiessen und es wird so auch nicht ausgebildet!!
@@coolcasis und dann würde es doch Sinn machen zeitgleich ein Video hochzuladen und nicht erst 4 Monate später. Der Inhalt ist fast 1 zu 1 aus amderem Videos übernommen lol
20 Schuss sind aber nicht sehr viel, wenn man als ,,neuen großen Gegner,, China sieht. Ob das mit der Logistik so funktioniert? Hat man im 2.WK auch nicht hinbekommen. 7:11 Abrams ärgster Konkurrent? Da doch eher der Black Panther aus Südkorea.
@@kingfisher2923 Munition verschossen, Panzer wird recycelt, GRINS. Meinte neulich nicht jemand Deutschland könnte höchstens 2 Tage Krieg führen, danach wäre die Munition verbraucht? Glaube ich sofort, so ein scharfer Schuss ist ja nicht eben günstig beim Norma um die Ecke zu bekommen!
Na es wird vermutlich auch noch sie alten Sicht dingsda geben. Und die gingen ja auch nicht einfach kaputt. Vllt haben KI-Panzer ja einen "Reflex" und klappen die Linse weg?
Ist wie mit allen anderen waffen, am ende gibt es davon nicht genug oder die gegner haben eine passende Strategie damit der panzer nicht seine volle wirkung entfalten kann
Wie hoch ist die Ausfallqoute im Dauereinsatz? Von den zehn Marder, in der Ukraine, sind 10 nicht einsatzfähig und für den Dauereinsatz nicht geeignet. 5 Schuß Feuer frei, dann 2 Std. Pause. Eine weiter Frage, wieviel können monatlich produziert werden ?
@@1hitwoon99 : tja, mit einem Panzer können wir nichtmal Deutschland verteidigen, also wären ein paar mehr schon sinnvoll. Und die, sollten auch funktionieren.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Offensichtlich wird er so dargestellt. Zum einen hat Rheinmetall den Panther schnell vorgestellt um mehr beim Kampfpanzer der Zukunft MGCS mitreden zu können. Zum anderen verfügt weder der Leopard noch der Abrams über dieses Leistungsspektrum, was teilweise auch gar nicht nachrüstbar wäre. Ganz am Ende wird noch eingeräumt, dass der Panther vergleichbar wäre mit einem zukünftigen Panzer der Amerikaner. Ab da passt es wieder.
@@StephanSourcerer Nein. RM hat den Panther konstruiert, weil man beim MGCS ausgeschieden ist. Und dies, weil sich die 130 mm KwK von RM nicht gegen die 140 mm von Nexter durchsetzen konnte. Rheinmetall ist das ganz raus. Was ist denn beim Leo II nicht nachrüstbar? Der neue US-Panzer ist noch gar nicht visualisiert. Es gab auch hier einen Technologie-Demonstrator. Das MGCS wird nicht mehr nur einen MBT mit einer Kanone darstellen, sondern eine Panzerfamilie mit verschiedenen Effektoren (Laser, Drohen etc.). Dazu soll die Besatzung nur noch aus zwei Besatzungsmitgliedern bestehen. Also eine wirklich neue Generation Panzer...neue Technologien sollen zum Einsatz kommen. Es hat schon Gründe, warum die Entwicklung verhältnismäßig lange dauert.
Ich sehe das anders, für den Leo gibt es jetzt schon keine Munition mehr weil Rhein Metall im Augenblick keine herstellen kann wegen der Gaskriese und die Munitions Fabrik in der Schweiz hat ähnliche Probleme. Wie kommt ihr darauf das der Partner es besser haben kann.
@pegamini Interessierte dich mein Deutsch dann kannst ja selbst eine Schulung machen oder Interessiert dich dich was ich zur Munition geschrieben habe.
@@jensthieme2876 Stimmt es denn überhaupt was Du zu Munition geschrieben hast? Ein gut, dessen Nachfrage so hoch wie seit Jahrzehnten nicht mehr ist und politische Priorität genießt, wird nicht mehr hergestellt, weil Gas teuer ist? Das verbreitetst Du sonst bei Telegram?
@@Matthias-xg7wz Das kann jeder nehmen wie er will für meine Person weiß ich ich von einem Firmen Sprecher von Rheinmetall das sie keine Munition seit drei Wochen mehr her Stelle können Und die Firma in der Schweiz die die Munition auf Lizenz herstellen sollte kann das ebenfalls nicht mehr, da die Schweiz ihr Gas von Nord Striem eins was Deutschland bekanntlich nicht mehr haben will aber nicht an andere Länder denken kann sondern nur an sich denken.Du wirst ja auch gehört haben das auch Österreich davon abhängig ist und fast nichts mehr hat. Na und wenn die Firma in der Schweiz kein Gas die sechzig Prozent der Munition für ganz Deutschland herstellen tut. Ist genau genommen die Munition auch für den Leopard und alle anderen Fahrzeuge mal alle, zumal jetzt Deutschland die beste Panzer Haubitze die in den letzten Jahren Endwickelt wurde auch alle. Denn die Ukraine schreit doch schon wieder.
Sorry das ist logisch gesehen Blödsinn, keine Munitionsherstellung wegen Gaspreisen die Munition wird sicherlich erheblich teurer in der Herstellung mehr aber auch nicht wenn es nicht andere Probleme bei Herstellung gibt
Also ich steh ja voll auf Panzerfahrzeuge aller Art und bin auch gar nicht wirklich grün. Aber bei umweltfreundlich und Panzer in einem Satz musst ich doch mächtig lachen. :D
haha echt so
Nicht nur du, einfach nur dämlich das da in dem Satz einzubauen. Es geht um Kriegsgeräte und nicht um Ökospinner.
Vermutlich ist umweltfreundlich in einem sofern Zusammenhang gemeint bzw im Vergleich.
Letztendlich ist kein Material Umweltfreundlich.
Aber das geht mir am Arsch vorbei.
Solche Waffen werden nicht zum shopping gebraucht
Ist echt so😂
Is halt ein Klimakiller-Killer
Puh, jetzt kann ich beruhigt schlafen. Endlich Tagfahrlicht am Panzer. Nicht, dass noch jemand verunfallt auf'm Schlachtfeld.
war wohl eine EU Vorgabe
@@flowhart 😂
Ja stell dir Mal vor, nachher ist plötzlich Nebel und jemand übersieht dich während du mit deinem kleinen Panzer Zigaretten holen fährst. Nene. Ist schon besser so. Hoffentlich hat er auch Nebelscheinwerfer und mein Wagenheber an Bord.
😂😂😂
hoffen wir das Tagfahrlicht auch schusssicher ist, nicht das ihm im Kriegsplatz die TÜV-Plakette verweigert wird wegen gravierender Mängel: Tagfahrlichtglas kaputt 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Das wirkt irgendwie wie ein Verkaufsvideo von einem Autokonzern und jetzt habe ich plötzlich Bock mir so einen zu kaufen :D
Ob man den auch Leasen kann ?
@@Hobby_Electric Bestimmt. Die Niederländer haben ja auch 16 Stück vom Leo 2 am leasen.
Ich warte lieber auf die Prime Days da gibts sicher noch ein paar Prozente
@@tim47275
Die Kamikaze Flatrate ist deutlich günstiger und effektiver ^^
Musst dich aber beeilen, private Panzer bald nur noch mit E-Antrieb erlaubt 🙂
Es fehlen wichtige Informationen: 1.) Wo kann man das Fahrzeug kaufen? 2.) Wie lang ist die Lieferzeit? 3.) Grundpreis 4.) Farbvarianten. Meine Frau benötigt die Angaben, da ein neues Auto her muss um die Kinder in die Grundschule zu fahren und auch wieder abzuholen.
Staus? Kein Problem mehr
Vergessen wurde, dass der KF51 seine Muntion rückladen kann. So kann verhindert werden, dass man einen Schuss des falschen Munitionstyps verschwendet - sollte sich spontan ein anderer als geeigneter erweisen - und seine Deckung preisgibt. Das kann bisher kein anderer Kpf.
@Frecher Dachs selbstverständlich nicht. Bietet dennoch einen strategischen Vorteil und erhöht die Garantie für One Shots.
@@stefannoack2445 Muss man eine Garantie erhöhen? :-D. Es ist ein taktischer Vorteil und bislang sind das alles Absichtserklärungen. Serienreif ist da gar nichts.
@@sinaheuer1917 realistisch gibt es nie eine. Also versucht man sie wenigstens statistisch ans Maximum zu treiben. Dass nichts serienreif ist wage ich zu bezweifeln. Irgendwas müssen sie schon abliefern können. Und Highlights wie dieses plötzlich weg zu lassen wäre eine ziemliche Blöße für Rheinmetall. Das werden sie sich nicht geben.
@@stefannoack2445 Klar, es wäre ja das erste Projekt, dass nicht verwirklicht wird.
Noch mal. Der Panzer ist ein reiner Demonstrator. Laufwerk und Chassis (?) ist sogar vom Leo, weil noch nichts anderes da ist.
Letztlich muss man doch kein Experte sein. Es gab beim Projekt MGCS einen großen Rückschlag gegen Rheinmetall als man sich für die 140 mm Gun von Nexter und gegen die neue KwK von RM entschied. Rheinmetall stieg aus dem Projekt aus und kloppte einen Demonstrator um die 130 mm Kanone. Und selbst die ist noch nicht serienreif. So wie der ganze Panzer nicht vor 27/28 auf den Markt kommen wird. Wenn das überhaupt passiert. Wer soll das Teil denn kaufen wollen? Also in halbwegs relevanter Anzahl.
@@sinaheuer1917 ich verstehe die von Dir (ich duze einfach mal :P) die genannte Wiederholung nicht.
Habe ich denn irgendwo behauptet, dass das Gerät komplett ready to use ist? Ich finde es auch tatsächlich sehr seltsam, warum das alles auf einem Leo-Fahrwerk thront. Und es zu dem Ganzen allgemein kein Statement gibt, ob das so bleibt oder erst mal nur Waffenträger zur Demo ist.
RM gibt eine ominöse Tendenz von einer ersten Bestellung von 500 Stück an. Vielleicht ist das auch nur Poker, weil die Südkoreaner den Zuschlag aus Polen für ihren K2 Black Panther bekommen haben. Wann der KF51 so wirklich aus den Schmieden rollt… who knows? Angeblich will man bis 2030 800 Exemplare gegen den Leo 2 A7 ersetzt haben. Aber ich glaube schon lange nicht mehr an das deutsche Zeitmanagement. :D
German cars.
German weapons.
German design.
German knowhow.
German engineer.
Are amazing.
and German stainless steel🦾🦾🦾🦾🦾
es waren mal Zeiten......heute ist es nichts mehr Wert......
... nur nicht mehr lebensfähig!!
@@AndersTradeW
Da hast du recht 👍
@@AndersTradeW Outsourcing ist schon was feines... nicht. Die Briten und Franzosen leiden übrigens auch massiv darunter.
Könnten wir nicht einfach die Panzer und den Rest der Militärmaschinerie sportlich gegeneinander antreten lassen und das Ergebnis als Kriegsende anerkennen? Dann müssten nicht so viele gute Menschen sterben. Und man könnte trotzdem über diese beeindruckenden Maschienen staunen.
Danke an die Rüstungsindustrie🙏 Wir werden ihn LEIDER aber sicherlich brauchen!
Für was wird gebraucht..,gegen Feinde? Die Grenze ist doch offen..🤣🤣
Wir werden ihn nicht brauchen. Die Bundeswehr hat den Leopard A7V und der KF51 wird nicht in die Bundeswehr eingegliedert werden. So die Kiste überhaupt gebaut wird.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn habe im Februar 22 Aktien von Rheinmetall gekauft und freu mir nen Wolf. Gebaut oder nicht ist doch egal. Es wird gerüstet was das Zeug hält.
@@lamboschlingel7525 Dann Glückwunsch. Aber denk daran auch zu verkaufen. Gerade, wenn der KF51 nicht gebaut werden sollte.
Allerdings haben Deine Aktien nichts damit zu tun, dass wir den Panzer - wie Du behauptest - leider aber sicherlich brauchen werden.
1943+ Russian tanker, sitting in a T-34 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥
2022+ Russian tanker, sitting in a T-14 Armata 👀(Holy shit, it's a PANTHER!)🔥🔥🔥
🤣🤣🤣🤣
Wer gewann?
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@AJ-lt7lh
Allies USA.............etc
@@MrTomahawkss Parade im Paris (1814, Napoleon). Parade im Berlin (1945, Adolf). Parade im Washington (202?). USA hat fast gar nichts im WW2 unternommen, sondern Geld verdient wie ein Geier. Siehe Vergebung der 731 Truppe gegen Resultate der Experimenten. Siehe massive Vergebung der Na5is in 1945. Siehe Unterbringung und Bezahlung der UPA (ABN Block 1943) in München.
Das wäre ein würdiger Nachfolger für den Leo , aber Rheinmetal hat noch keinen Auftrag bekommen um diesen Panzer zu Bauen. Unsere Verteidigungs Ministerin hat nicht die Befugnis, diesen Auftrag zu erteilen. Aber ein Herr Habeck kann einfach so, drei Atom Kraftwerke ausschalten.
Ja, der KF51 Panther ist schon beeindruckend, muß man sagen.
Hoffentlich hat er auch genug Platz für Gebährende, das sollte Priorität sein.
Ein krasses teil , das wohl im moment de Beste ist auf seinem gebiet . Aber zu jedem neuen Panzer gibt es zeitnah auch immer den passenden Dosenöffner ..So schnelllebig ist Waffenschmiede heute
Deutsche Sprache schwere Sprache!!!!
@@sphinxbased5241 Schlimmer sind die Oberlehrer die alles besser wissen
Wenn du ne 500 Pfund Bombe aus WKII drauf wirfst ist das Ding auch im Eimer. Die Frage ist nur wie Groß das Geschoss dafür sein Muss und der Träger der es abfeuert.
Du bist es
🤔Wohl gezielter Treffer zwischen Turm und Wanne sehe ich jetzt schon den Abflug ersteres. Hmmm
Super Kiste und ein echter Schutz gegen tausende Atomwaffen!
Wenn man die Kommentare hier liest, denkt man das es einige nicht erwarten können, das es "endlich los geht".
Die Dinger werden gebaut damit es eben nicht losgeht. Das steht da immer dahinter. Krieg will niemand, aber wie wir leider mal wieder vor Augen geführt bekommen: „es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ Leider muss man da technisch ganz vorne sein. Peace Bro. 😉
- ...es "endlich los geht". Was genau meinst Du mit "es"?
@@fritzlude6949 Dumme Frage eigentlich. Aber die Fragestellung sagt schon dass du einer derjenigen bist, die gemeint sind.
@@berndlinnecke7340 Dumme Antwort von Dir eigentlich. Offenkundig weißt Du selbst nicht, was er meint.
@@fritzlude6949 Da hilft nur Denken. Aber sei beruhigt, ich weiss was gemeint ist. Schönes Wochenende
Auch für den Privatgebrauch?
Der Panther ist quasi, sollte er in Serienproduktion gehen, das equivalent zum Tiger 2. Jeder wird anfangen zu rennen sobald er ihn sieht. Mit dem unterschied, beim Panther ist es zu spät wenn du ihn siehst
Der Tiger 2 war aber arg störanfällig und wurde weit überschätzt...
@@damonos Das Hauptproblem beim Tiger 2 waren tatsächlich seine Kinderkrankheiten aufgrund der kurzen Entwicklungszeit. Daher ist er oft ausgefallen. Im Gefecht war der allerdings fast unbesiegt. Seine Panzerung konnte nicht durchschlagen werden und die Besatzung konnte in der Regel die gesamte Munition verballern ohne abgeschossen zu werden.
Aber es gab einfach zu wenige davon, der Tiger war sehr durstig und einfach störanfällig.
@@dirkniedfeld7411 Das war bei sehr vielen Entwicklungen zu der Zeit der Fall ja. Neue Projekte mussten schnell in Produktion gehn oder irgendwann wurden die Mittel gekürzt und in anderen Bereiche investiert da gab es dann einfach bei fast allen neuen Entwicklungen Kinderkrankheiten. Ausschlaggebend war nichts davon einfach weil der Produktionsaufwand meist sehr hoch war und die Stückzahlen dementsprechend klein.
Der Panther war im 2. Weltkrieg viel zuverlässiger als der Tiger. Er war auch schneller und hat weniger Sprit verbraucht. Durchschlagskraft kam fast an den Tiger ran.
9m
Den Panther ist mein Opa schon in Russland gefahren, er fand ihn "super, hatte aber Fehler"! ....Fast tödlich verwundet wurde er in der Ukraine, sorry, gehört aber zu der Geschichte! Liebe Grüße nach oben, Opa - vermisse dich!
Dein Großvater war ein Chad.
🙏
Cooler Opa meiner war in Russland kradmelder
@@katzrin80 Hey Kathrin, weißt du mehr über ihn oder bei welcher Einheit er war?
Der T-34 war zwar dem Panther waffentechnisch unterlegen, aber ausgereifter und daher zuverlässiger und somit dennoch überlegener.
Alleine die Tatsache, daß die Russen einen Dieselmotor einbauten, spricht für deren Weitsichtigkeit!
Deutschland sollte endlich wieder anfangen im Allgemeinen eigene Entwicklungen hervorzubrignen. Ersten ist es billiger weil man auch an Verbündete exportieren kann, zweitens kann man auf eigene Bedürfnisse angehen! Dritens haben wir bei Antrieben noch immer die besten Ingeneuere vor Ort! Viertens müssen wir uns nicht auf die AMIS verlassen!!!! Lieber zusammen mi den Franzosen arbeiten! Die unsere Nachbarn und Freunde sind!
Ausgezeichnet! Hopefully reliability is still the same as the Leo 2 A7. Or better!
Schreib Deutsch du depp! Die Sendung hast ja auch auf deutsch verstanden!
Deutsche Ingenieurskunst, Stolz wie Oskar💪👌
Nicht mehr lange
@@mydogs9900 warum?
@@Grantelbart1996
Werden bestimmt bald wo anders hergestellt.
The best tanks of the world come from Germany
Definitiv!
Also was ich mir die ganze Zeit dachte war, dass es lediglich eine Hand voll Matsch benötigt und das Teil ist nutzlos.
Die ganzen Sensoren unf Kameras sind denke ich der größte Schwachpunkt
Hoffentlich muss er nicht nach 10 Schuss in den Service.
Was laberst du? Die Dinger laufen nach 40 Jahren noch
Wird eh nicht relevant für die Bundeswehr
Klingt ja alles sehr schön !
Aber jeder Panzer muss sich erst einmal auf dem Schlachtfeld beweisen !
Noch besser, wenn er es nicht muss.
@@miwo2251 Wie soll man es dann beurteilen können, ob er was taugt oder eher nicht???
@@hardyotremba9153 Da gibt es sicher Parameter, die seine Einsatzstärke messen können, bevor man ihm einen echten Einsatz wünscht.
@@miwo2251 Auf dem Papier kann ein Panzer ja auch in den Parametern der beste der Welt sein.
Aber der beste Lehrmeister ist in dem Bereich noch immer das Schlachtfeld. Dort können auch Situationen vorkommen an die man gar nicht gedacht hat.
@@Gandalf1977 Das Papier muss jetzt auch nicht lügen. 1500 PS auf dem Papier sind normalerweise auch 1500PS auf dem Schlachtfeld. 130mm Kaliber sind auch auf dem Schlachtfeld 130 etc. etc. und der Panzer wurde sicher auch neu entwickelt, weil gewisse Ideen einfach nicht mehr wirtschaftlich in den Leo 2 haben fließen können. Die Schwachstellen sind dagegen sicher weitgehend unbekannt. Doch von Panzer- zu Panzerentwicklung wird man auch immer besser wissen, wie man diese nicht einbaut.
Durch Drohnen und Raketen, ist so ein Panzer irgendwie nicht mehr modern.
Dieser neue Panzer hat so viel Panorama, so stelle ich mir ein perfektes 3-Zimmerapartment vor! Wie wäre es denn mit reaktiven Abwehrsystemen, die die Besatzung schützen? Was kann ein solcher Panzer bitte gegen ein Javelin ausrichten?
"Noch hat Sauron seinen tödlichsten Diener nicht enthüllt!"
😂 👍
Das ist eine absolute Frechheit Ricarda Lang als "tödlichsten Panzer" zu bezeichnen.
Ha ha Bodyshaming du bist echt lustig. 😐
Beleidige den Panther nicht, der mag zwar schwer sein, besitzt aber wenigsten Ästhetik und Eleganz!
@@MrRuffythemonkeyund du links versifft im Internet HQHQ🏳️🌈🏳️🌈
„Wie viele senden wir? Einen oder gleich alle Zwei?“
wenigstens hat er LED scheinwerfer so sieht er schon mal modern aus.
Ein Austausch der Hauptwaffe beim M1 Abrams ist unwahrscheinlich, da bereits die RH120/55 nicht für die Pivotlagerung geeignet war.
Wenn man den kompletten Turm Austauscht sollte das doch funktionieren. Die Engländer haben es mit ihren Challengern genauso gemacht.
Da wird man bestimmt dran arbeiten bis es halt passt 😅👍
@@Marco-fc5kr ja aber das war ne andere Zeit. Neuer Turm heißt auch komplett neue Entwicklung, alles muss neu rein gequetscht werden. Vor allem ist der dann wahrscheinlich auch wieder schwerer und dann könnte es sein das dass Fahrgestell kein bock mehr hat. Maximal Gewicht und so. xD
Wanted to order my personal KF51. Unfortunately the configurator was down, so I have to try again tomorrow...
Ich finde es interessant wie Deutschland in der Entwicklung von Waffen ganz vorne dabei ist
Wissen und Erfahrung. Und Geld natürlich.
So wie die USA, GB und Frankreich auch...
...Deutschland war ja auch das Land das den Raketenantrieb,Düsenantrieb und den "ersten Tarnkappenbomber" erfunden und gebaut hat um 1943-46 ! Und bei U-Booten und Flugzeugen die Nase vorn hatte. Wir haben schon schlaue Köpfe !
Ja und vor allem dem Verkauf der Waffen, die dann eventuell später wieder gegen den Verkäufer eingesetzt werden.
Denn die Bundeswehr wird zu Tode gespart. Alles ins Ausland, nichts bzw. zu wenig im Inland.
aber sonnst nix geschissen kriegen
Wehrpflicht ! für ALLE Geschlechter/Passinhaber 😎
Toll wie du das alles erklärst. Ganz großes Kino
"Er" erklärt hier ziemlich gar nichts. Das ist abgekupfert vom Werbevideo von Rheinmetall. Einfach nur zusammengeschnipselt. Auch auf der Tonspur wurden weitestgehend die Formulierungen des Herstellers verwendet.
Muss ehrlich sagen wenn der Panther wirklich den Leopard 2 A7 ersetzten sollte, geh ich wieder zum Bund! Meine Zeit als Ladeschütze ist zwar vorbei aber mit dem Schmuckstück wäre ich bereit mich wieder zu verpflichten.
Sie wird dann vorbei bleiben. Der Panther wird, so er überhaupt gebaut wird den A7V nicht ersetzen. Dafür ist er nicht innovativ genug.
@@sinaheuer1917 Ja das denke ich auch außerdem kostet er noch ein paar Millionen mehr. Und was das Bund überhaupt nicht zu Verfügung hat ist Geld! Leider Aber es wäre trotzdem interessant das Schmuckstück kennenzulernen.
@@-RasK-
Dem Bund wird grad mehr Geld zugespielt - darum ja die Panzerinnovation. Das Gewehr hat sich auch geändert, falls du davon noch nichts weisst. Beim KSK sind nun auch Frauen aktiv - hahahahaha.
Kannst dich ruhig verpflichten lassen, beim Transensonderkommando der Internetbrigade - das wurde doch aus dem Panzerbattalionsführer, oder nicht?
Der Leopard 2 zerlegt den da.
Panzer sind für mich kleine Spielzeuge ich geh lieber auf ein Schlachtschiff, Groß, Dicke Panzerung, Großes Kaliber, hat alles um sich gut zu verteidigen.
Ein Schuß von der sekundär und der kleine Panther ist weg, kleines Spielzeug.
Das geschütz kitzelt das Schlachtschiff mur und lacht den Panzer aus. Sogar ein Zerstörer würde über ihn lachen, die geschütze würden auch nur kitzeln.
Was willst mit einem Panzer ?
Sind langweilige Teile ingegensatz zu Schiffen.
@GameOver stärkere panzerung kommt immer auch mit höherem gewicht und das hat viele Nachteile... nur wenn man innovativ neue Composit Panzerung schafft kann man das Gewicht beibehalten bei erhöhter schutzwirkung was aber natürlich viel Forschung und entwicklung bedarf.
Ein tolles Gerät, danke für die Arbeit!
deinen Ahnen sagten es auch und am ende Millionen Tode und geteiltes Land
Este fără răspuns tehnologia care o ai
Wunderschön, ich träume davon mit so etwas in die Luft zu fliegen. Panzer dienen zum töten, nicht zu vergessen, oder?
Obwohl ich mich Frage wie letztendlich im Gefecht aussieht. Alles läuft über äußere Sensorik. Wenn die kaputt geschossen ist, wie fähig bleibt der Rest?
Das frage ich mich auch jedes mal bei der Vorstellung "neuer Technik" wieviel wohl eine Drohne mit 1-2 Liter Farbe davon vorläufig außer betrieb nehmen würde, ohne diese zu zerstören ;)
Einfach überwältigend!
Ich liebe deutsche Maschinen!!!!♥️♥️♥️♥️
Und deutsche Handarbeit!!!!!!
RESPEKT!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dann bist Du ja leicht zufriedenzustellen. Also mit einem Technologiedemonstrator, der nicht mal einen Prototypen darstellt.
Dank Lamprecht gibt's den Panzer auch mit Lippenstifthalter, und "einem Rohr aus dem Bomben rauskommen"
Es wird immer schwerer, Satire und Realität zu unterscheiden.
Ich stimme voll und ganz zu.
Hmm..lets hope these engines doesnt have a DPF filter 👀
Check engine light in the middle of reload
Driver:
"Hans call service" 😵💫
Der beste Spruch „ in Friedenszeiten „ genau dafür werden Kanzler gebaut… bald geht der erste in die Ukraine von Deutschland gesponsert
Schade das es sich um einen Fehler der Autokorrektur handelt denn ich würde unseren Kanzler sehr gerne aufs Schlachtfeld in der Ukraine schicken 😊
Das wage ich sehr stark zu bezweifeln
Das wage ich auch sehr stark zu bezweifeln.
warum brauchen panzer heutzutage überhaupt noch eine Besatzung?
Bei "umweltfreundlicher Einsatz in Friedenszeiten" war ich raus. Lachflash exquisit...
finde den KF51 wirklich sehr interessant einzig die doch etwas geringe Munitionskapazität finde ich etwas nachteilig... 20x 130mm finde ich tatsächlich etwas zu wenig was wieder nach sich zieht das die Nachschub Logistik direkt angebunden sein muss sonst ist der Panzer doch recht schnell kampfunfähig weil Out of Ammo aber abgesehen davon könnte ich mir tatsächlich vorstellen das der KF51 Panther eines Tages den Leopard2 ablösen könnte
Wird er aber nicht. Der Leo II bleibt bis Anfang der 40er im Einsatz und soll ab 2035 vom MGCS abgelöst werden. Der KF51 ist ein konventioneller Panzer wie der Leo II und erfüllt deshalb nicht die Anforderungen.
Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer
Der hier so gelobte Panther hat eine Haengerkupplung. Für einen Munitionsanhaenger. Oder 2,also keine Bange, den Krieg werden wir diesmal gewinnen.
@@berndlinnecke7340Den nächsten Krieg kann man nicht gewinnen.
@@berndlinnecke7340 lol
Und in Himmel ist Jahrmarkt ❗
Hört sich an sich soweit sehr interessant an, nur was mir etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Bewaffnung.
Zum einen kommen mir 20 Schuss sehr mager vor, wobei ich keine Ahnung habe wie das genau begründet wird bzw wie der Panzer eingesetzt wird, dass diese geringe Stückzahl kein Problem wird.
Das andere ist die Bemerkung dass die aktuelle 120mm Glattrohrkanone weiter schiesst. Macht das auf dem Schlachtfeld sonderlich was aus oder ist das zu ignorieren?
Bzw 50% effektiver in wie fern? Verbesserte Durchschlagskraft? Besser Trefferquote? Längere Haltbarkeit? Schnellere Nachladezeit? Leichtere Granaten ohne Nachteile?
Die Granaten sind Größer und Schwerer.. Ladezeit. natürlich ist ein Autoload schneller.. weniger Munition!.. na ja laut Statistik lebt ein Panzer nicht sehr Lange .
@@andregent1121 Du hast schon verstanden wie ich den letzten Absatz meine? Es wird nir gesagt dass dieses Geschütz 50% effizienter ist, mehr wird nicht gesagt.
Davon abgesehen ist schon klar wenn die Granate einen größeren Durchmesser hat, dass sie auch schwerer ist.
@@der_netherer9109 Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer und mit den 50%ist die Durchschlagskraft gemeint
@@einheit2276 ah danke für die auskunft❤
Die gehen wohl davon aus das 1 Schuss reicht um den gegnerischen panzer zu vernichten ... somit würde der Panther 10 panzer oder mehr zerstören ..
Das was wichtig ist für ein Panzer ist wenn seine Munition zu Ende ist, muss er schnell wieder geladen werden. Wie werden diese Panzer geladen auch durch den Turm 😢
Ich nehme an automatisch durch einen Gabelstapler der an den Turm ranfährt oder so
Autoloader? Dann sich von hinten wie beim strv zb.
Habs grad gehört. 20 schuss autoloader. Geilo!!!! Dann sich vom heck aufmunitioniert.
Selbst der noch so "beste" Panzer ist nix, wenn pro Panzer 10-20 Drohnen kommen und der danach nicht fährt oder nix sieht bei einem Kostenvorteil von mindestens(!) 1:100
kannst dich als freiwilliger melden 😂😂 und brauchst noch nicht mal Helm dazu, nix ist + nix geschützt braucht wie jedem Kriegsverherrlicher
Ein Panzer kann auch Schutz für Infanterie bieten.
Der beste Panzer ist derjenige, den der Feind nie findet. Panzerbrechende Munition zerlegt jeden Panzer in seine Kleinsteile. Auch dieser Panzer würde keine Fahrt über offenes Feld überleben wenn der Feind ihn im Visier hat. 😆
Gut gebrüllt Loewe !Hast vollkommen Recht!!!Wuerde mir wünschen,dass die deutsche Schlafmuetzigkeit in der der Politik endlich ad acta gelegt wird!! Man hat in verwervlicher Weise vergesse,dass jede Demokratie eine starke Armee braucht!!!Das wussten schon die alten Griechen ! Gott schütze Deutschland !!!! Bin sehr patriotisch,im Gegensatz. Zu Herrn Scholz! Die Spartaner haben bei Issos 333.ihr Leben gegeben,um den Großkönig Dareios zu besiegen und haben es geschafft!!!Die Deutschen aber suhlen sichim Wohlschtand .Es ist zum Kotzen !!!!!*
Da hast du recht 👍
nicht gut informiert der kf 51 basiert nicht auf dem Leopard 2
Sondern?
Was ist den die Basis?
@@williwilson569 das ist eine neuintwiklung
@@williwilson569 ein bugati basiert auchnicht auf einem ferari nur weil es ein sport wagen ist
Der kf51 basiert auf dem leo2...allerdings af dem neuen gegenderten tankframe mit 54er Geschlechterteilskelett auf :innen basierter Stahlverzug
Moin ... ihr habt Media offline drin .. da wurde ein Layer nicht sichtbar geschalten? LG
Insgesamt hat man schon einen Prototyp zusammengeschraubt. Herzlichen Glückwunsch. 🥀
ich warte ja noch immer darauf, das vorne mal ein laserstrahl oder vielleicht auch blitze rauskommen...aber vielleicht habe ich auch einfach zu viel cnc gespielt :P
Der panzer sieht aus als käme er direkt aus der tron welt, einfach futuristisch😅👍
Das ist nur der Turm, alles Weitere ist Leo 2.
ich kann mir vorstellen wenn man auf die linse schießt wird die doch beschädigt oder wird extrem zerkratzt sieht man dann noch was aus dem Panzer?
Welche "Nutzernationen"??? So etwas hat in der NATO zu bleiben! Punkt! Und wenn deswegen die BRD oder die NATO in dem Fall zusätzlich an Rheinmetall zahlen müssen, dann ist das so. Oder man klärt endgültig, dass Rüstungsunternehmen im Bereich der NATO auch nur in selbiger verkaufen dürfen.... Schon wieder PUNKT!
Klar "Umweltfreundlich" 😂. Greenwashing at its best
bald gibs E-Panzer und Umweltfreundlich Atom Raketen xD
@@bixmaf8108 Noch keine Nuklear-Zertifikate gekauft? xD
Nur der Leopard 1 hatte Patronenhülsen. Ab den Leopard 2 wurde nach dem Schuss nur der Patronenboden über das Bodenstück und Verschluss ausgeworfen.
Und wieder einmal der Deutsche Panzer ❤️❤️❤️ Yessss...... 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
ich hätte auch nicht gedacht das Deutschland auf diesem Gebiet vorne mitspielt . Gutes Konzept . Rheinmetall hats drauf
höööm bei Panzern seit dem 2ten Weltführent mit ner kurzen pause xD
Beim leo1 hatten die schon wieder angst xD
@@michaelwittenberg9339 Quatsch. Die deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg haben alles, aber nicht führend und spielten deshalb auch nach dem Krieg keine Rolle mehr. Der Leo 1 war auch nicht überragend. Erst der Leo II war der große Wurf.
Deutsche Ingenieurskunst.. einfach heftig..
Nichts ingegensatz zum Leopard 2
@@NukaWorldOverboss Der Kf51 wird mit 100%iger Zuversicht besser abschneiden als jeder Leopard 2 Kampfpanzer..
Ich finde die Infos über den Panzer interessant, aber die Videos im "Hintergrund" sind unpassend in meinen Augen, da viele verschiedene Waffensysteme gezeigt werden, die mit dem Panther nichts zu tun haben....
Problem bei dem ganzen Krempel... Wenn dein Gegner besser hackt als du schützt, richten sich die Waffen auch gern mal gegen sich selbst.
Was?💀
.....und auch noch umweltfreundlich. Ja Wahnsinn !
die olive Farbe wurde daher extra passen zu der Grünen Umweltplakette ausgewählt, damit es bestimmt im Krieg gegen das Waldsterben eingesetzt werden
@@user-nh8tc9po2l
Die Grünen trommeln für ihren Rußlandfeldzug: Geht noch mehr Realsatire !?
Die Zeit der Panzer ist vorbei. Jede kleine Drohne ist einem Panzer überlegen
Da hat jemand Kriegführung nicht verstanden.
Einumweltfreundlicher Einsatz. 😂 Na dann retten wir die Umwelt…😭🤣
Danke dachte schon ich hätte falsch gehört mit umweltfreundlich !😂😂🤦🏻♂️
Grüße
Deutschland ist Beste Land im Welt
Beste Technik 🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤❤❤🙏🙏🙏👍👍👍
‚Deutschland bestes Land in Welt, geben Geld für nichts tun an alle!‘… Ja tolles Land!
Das Deutsche Volk wird als Arbeitssklaven ausgeblutet und darf für alle Faulen in der Welt blechen. Und jetzt wird dieses Volk komplett an die Wand gefahren, indem man die Wirtschaft der Region in der dieses Volk heimisch ist auch noch zerstört!
Man nimmt uns unsere Heimat, unsere Sicherheit unsere Zukunft! Und dafür sollen wir noch dankbar sein und weiter zahlen, denn sonst sind wir „böse Nazis“.
Das ist ein langsamer Genozid der hier betrieben wird!
Die Schere zwischen Waffenentwicklung und Beschaffung wird immer größer. Die vielen schönen Entwicklungen für die Bundeswehr nützen gar nichts, wenn sie in jahrelanger Beschaffung schon überholt in der Truppe ankommen, oder gar nicht ankommen oder in zu geringer Zahl ankommen.
Ich habe bisher nicht erfahren, dass der neue Panther von der Bundeswehr angeschafft wird.
Glaube ich auch nicht
Die Interessenten kommen überwiegend aus Südkorea, Japan und Australien.
@@valentin6824 Südkorea führt gerade den K2 ein. Die Japaner führen gerade den Typ 10 ein. Australien will 2024 seine M1A1 modernisieren (lassen). Denkst Du Dir Deine Thesen aus? Die Bundeswehr modernisiert gerade bis 2024 ihre Leo II Flotte und entwickelt das MGCS, wird also auch keine KF51 abnehmen.
Der sieht ja auch nicht aus wie ein Einhorn und hat auch keine Regenbogen Muster, daher wohl uninteressant für BW.
@@sven9953 keine rosa Sitzpolster! Das geht einfach nicht! xD
Un wo ist der Elektroantrieb?
Die potenzielle Tödlichkeit dieses Panzers muss erst noch im Einsatz bewiesen werden. Bis dahin ist der Panther mehr oder weniger nicht weiteres als eine sehr teure Augenweide für Panzerfans.
Was hier kommuniziert und verherrlicht wird, dass kann ich nicht mehr nachvollziehen... Armes Deutschland...unglaublich..
Neuer Puma ✅
Neuer Panther ✅
Neuer Tiger 🔜
Und dann probiers noch mal. Man lernt ja nie aus.
Ihr habt mich überzeugt, ich nehme zwei.
Einer ist keiner, stimmts? :D
Und am Ende Stückzahl fahrbereit Nichtmal 100stück 🤣
Man merkt total dass das Heck design sich auf den ur Panther der wh stützt .. allerdings finde ich den "shottrap" vorne am turm bedenklich.. einmal da getrofen geht das geschoss direkt ins innere.. shottraps macht man eigentlich seit ww2 nicht mehr ..
Die gehen wohl eher davon aus, dass die Treffer von oben kommen ^^
@@j.s.3680 jeder experte hat auch gemeint .. panzerkriege sind schnee von gestern 🤦♂️.. tja haben sich wohl geirrt xD
@@EXTRAEDC
Die "Experten" sind auch oft dafür da, um ihren warmen Platz zu behalten.
Siehe in ganz einfacher abgewandelter Form in der Politik ^^
Hier gilt nur zu beachten das man nicht einfach paar Jahr in Verzug ist, wenn der gegenüber mit neuen Technologien und Taktiken kommt. Hier ist wiederum so ähnlich, wenn man mit einem Messer zur Schießerei erscheint 😛
Und er hat auch eine intelligente Sähautomatik bei Vorausfahrt im Gelände! Dabei prüft ein in der Bodenwanne eingebauter Sensor automatisch Bodenqualität, Pflanzenbestand und ph-Wert, um so sofort während der Panzerschlacht die durch die Ketten verursachten Schäden in der Bodenflora durch optimal angepasstes Saatgut auszugleichen! 😆
Beste 😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
Dieser Panzer ist der Hammer jedoch kann ich mir Lebhaft vorstellen das die Schwachstelle Die Ketten sind wie bei jedem Panzer . Ein gezielter schuss und man 70 Tonnen Stahl die sich nich bewegen . Aber dafür muss man natürlich auch nah genug herankommen was sich bei den verschiedenen verteidigungs Systemen recht schwierig sein dürfte . Gut gemacht Rheinmetal ! 👌 Dieser Panzer Rockt !! 🤘🤘 🤘
Schwachstelle von Panzern ist das Gewicht, die Geräusche, Staubentwicklung und Wärmesignatur.
Die Kette ist prinzipbedingt.
Dafür sind die drohnen da. Aufklärung und integrierte Kampfführung soll die Schwachstelle "großes Ziel" verringern. Denn auch ein Flugzeugträger ist nur so gut, wie man ihn schützen kann.
Die Kette wird entweder durch ein Hard Kill oder Softkill System Geschützt
Vll kennen die das Prinzip aus PC Spielen dort nennt man es auch z.B Trophy System
Welches Geschosse und oder Rakten mehr oder weniger Automatisch Abwehren oder Bekämpfen kann
Eine Kamikaze Drohne von oben .
Passive / Aktive Schutz ))))
Eine Rauch granate mit Alu feinstaub und und eine leere Rakete als Ablenkung und gleich hinter her 50 kg Surpris.
Panzern sind zu gross und nicht mehr effektiv. Schaue was passiert in Ukraine wenn einer Panzern mut hat zu nah zu kommen.
@@SuperGorli deswegen hat UdSSR keine Flugzeugträger gebaut.
Luftabwehr System gegen Rakete ist wie Torwart bei 11 Meter.
So ein Technik braucht man nur wenn man Pläne macht, gegen Entwicklungsländern zu kämpfen.
Selbst Nord oder Süd Korea können innerhalb 1 - 2 Tagen alle us Schiffe senken.
Das Problem an Panzern ist sie kosten sehr viel und 5 Panzerabwehrwaffen die ein 1000tel kosten darauf abgefeuert und er ist hin.
Ma ma schaun wir mal 🤪 eher wird in 20 Jahren wieder mit Pfeil und Bogen gekämpft 🤭😆
Wenn die Bundeswehr bei Nato-Einssätzen schon Besenstiele als Rohr-Attrappe auf die Fahrzeuge schrauben muss, weil es an echten Teilen fehlt, bin ich ja Mal gespannt wie lange und wie viele Fahrzeuge sie davon überhaupt einsatzbereit halten kann.
Bei den aktuellen Hubschraubern sind auch nur die wenigsten einsatzbeit....
Der Panter wird wahrscheinlich eh nur für den Export produziert.
Was redest du für einen Blödsinn!!War in Afghanistan,und ich persönlich hatte die Ausrüstung die ich brauchte!!!Ach ja,dass G36 wird heiss.Nee wird es nicht nur wenn man 10 Magazine auf Auto feuert,da wird jeder Lauf heiss!!Aber so wird ein Soldat nie schiessen und es wird so auch nicht ausgebildet!!
Heftiger Tank! Engländer würden jetzt sagen: Verzeihung, wo ist der integrierte Wasserkocher?
Was scheinbar auch Vergessen wurde, das der KF51 bereits vor 4 Monaten erschien.
Wieso vergessen? Es wurde doch gesagt, dass er im Juni vorgestellt wurde
@@coolcasis und dann würde es doch Sinn machen zeitgleich ein Video hochzuladen und nicht erst 4 Monate später. Der Inhalt ist fast 1 zu 1 aus amderem Videos übernommen lol
20 Schuss sind aber nicht sehr viel, wenn man als ,,neuen großen Gegner,, China sieht. Ob das mit der Logistik so funktioniert? Hat man im 2.WK auch nicht hinbekommen.
7:11 Abrams ärgster Konkurrent? Da doch eher der Black Panther aus Südkorea.
30 rounds of tank ammunition
Mehr als 20 Schuß gibt es nicht,wenn die alle ist wird der ausser Betrieb genommen.
@@kingfisher2923 Munition verschossen, Panzer wird recycelt, GRINS. Meinte neulich nicht jemand Deutschland könnte höchstens 2 Tage Krieg führen, danach wäre die Munition verbraucht? Glaube ich sofort, so ein scharfer Schuss ist ja nicht eben günstig beim Norma um die Ecke zu bekommen!
Munitionsvorrat von 20 Schuss im Ladeautomaten und weiteren 10 Schuss im Panzer
Deutsche Technik, immer noch gut!!
Mal sehen wieviele die BW bekommt… Der Großteil geht ins Ausland und macht potenzielle Angreifer stark.
😅😅😅😅😅
Sind die Kameras Kugel sicher?
Wenn man draufschießt und es kaputt geht ist die Besatzung blind.
Na es wird vermutlich auch noch sie alten Sicht dingsda geben. Und die gingen ja auch nicht einfach kaputt. Vllt haben KI-Panzer ja einen "Reflex" und klappen die Linse weg?
Dann heißt es, Luke auf und spähen.
Ist wie mit allen anderen waffen, am ende gibt es davon nicht genug oder die gegner haben eine passende Strategie damit der panzer nicht seine volle wirkung entfalten kann
Also gewinnt immer der Gegner. Auch wenn der Gegner der Gegner ist? Also gibt es nie einen Sieger? Nur Verlierer? Das würde ich anders sehen :-D.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn
Hahaha. Ich hab genau das Gleiche gedacht beim lesen.
Toll dann können wir diesen panzer wieder gewinnbringend in die ganze welt verkaufen
ich schätze mal ein, das dieses Superteil als Exportschlager sehr gut in alle Welt verkauft wird.
Rheinmetall ist halt immernoch ein gewinnorientiertes Unternehmen.. türlich wollen die möglichst viel davon in die Welt verkaufen
@@uwelange9574 denke ich auch
ich kann nur hoffen dass es entsprechend gut geschulte leute gibt.. für die ich jeden verdammten tag bezahle
Der Moment wenn die deutschen sogar bei ihren Panzern bessere Spaltmaße haben als Tesla bei ihren Autos
Bevor ich hier like, beginne ich lieber auf mein Handy zu urinieren. Wie kaputt kann man sein, wenn man solche Kriegswaffen geil findet?!? 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Seh ich auch so, aber du siehst selbst, es gibt welche, die nichts dazu gelernt haben. Sonst bräuchten wir diesen Mist überhaupt nicht.
Wie hoch ist die Ausfallqoute im Dauereinsatz? Von den zehn Marder, in der Ukraine, sind 10 nicht einsatzfähig und für den Dauereinsatz nicht geeignet. 5 Schuß Feuer frei, dann 2 Std. Pause. Eine weiter Frage, wieviel können monatlich produziert werden ?
Monatlich? Was zum Teufel hast du vor???
@@1hitwoon99 : tja, mit einem Panzer können wir nichtmal Deutschland verteidigen, also wären ein paar mehr schon sinnvoll. Und die, sollten auch funktionieren.
Jetzt müssen wir nur noch welche bauen und instandhalten können
Der Vergleich mit dem Abrams hinkt. Wenn denn der Panther die nächste Generation darstellen soll wäre das überflüssig.
Stellt er ja nicht. Was soll daran eine neue Generation sein? Also abseits, des möglichen Einführungsdatums.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Offensichtlich wird er so dargestellt. Zum einen hat Rheinmetall den Panther schnell vorgestellt um mehr beim Kampfpanzer der Zukunft MGCS mitreden zu können. Zum anderen verfügt weder der Leopard noch der Abrams über dieses Leistungsspektrum, was teilweise auch gar nicht nachrüstbar wäre. Ganz am Ende wird noch eingeräumt, dass der Panther vergleichbar wäre mit einem zukünftigen Panzer der Amerikaner. Ab da passt es wieder.
@@StephanSourcerer Nein. RM hat den Panther konstruiert, weil man beim MGCS ausgeschieden ist. Und dies, weil sich die 130 mm KwK von RM nicht gegen die 140 mm von Nexter durchsetzen konnte.
Rheinmetall ist das ganz raus.
Was ist denn beim Leo II nicht nachrüstbar?
Der neue US-Panzer ist noch gar nicht visualisiert. Es gab auch hier einen Technologie-Demonstrator.
Das MGCS wird nicht mehr nur einen MBT mit einer Kanone darstellen, sondern eine Panzerfamilie mit verschiedenen Effektoren (Laser, Drohen etc.). Dazu soll die Besatzung nur noch aus zwei Besatzungsmitgliedern bestehen. Also eine wirklich neue Generation Panzer...neue Technologien sollen zum Einsatz kommen. Es hat schon Gründe, warum die Entwicklung verhältnismäßig lange dauert.
Ich sehe das anders, für den Leo gibt es jetzt schon keine Munition mehr weil Rhein Metall im Augenblick keine herstellen kann wegen der Gaskriese und die Munitions Fabrik in der Schweiz hat ähnliche Probleme. Wie kommt ihr darauf das der Partner es besser haben kann.
@pegamini Interessierte dich mein Deutsch dann kannst ja selbst eine Schulung machen oder Interessiert dich dich was ich zur Munition geschrieben habe.
@@jensthieme2876 Stimmt es denn überhaupt was Du zu Munition geschrieben hast?
Ein gut, dessen Nachfrage so hoch wie seit Jahrzehnten nicht mehr ist und politische Priorität genießt, wird nicht mehr hergestellt, weil Gas teuer ist?
Das verbreitetst Du sonst bei Telegram?
@@Matthias-xg7wz Das kann jeder nehmen wie er will für meine Person weiß ich ich von einem Firmen Sprecher von Rheinmetall das sie keine Munition seit drei Wochen mehr her Stelle können Und die Firma in der Schweiz die die Munition auf Lizenz herstellen sollte kann das ebenfalls nicht mehr, da die Schweiz ihr Gas von Nord Striem eins was Deutschland bekanntlich nicht mehr haben will aber nicht an andere Länder denken kann sondern nur an sich denken.Du wirst ja auch gehört haben das auch Österreich davon abhängig ist und fast nichts mehr hat. Na und wenn die Firma in der Schweiz kein Gas die sechzig Prozent der Munition für ganz Deutschland herstellen tut. Ist genau genommen die Munition auch für den Leopard und alle anderen Fahrzeuge mal alle, zumal jetzt Deutschland die beste Panzer Haubitze die in den letzten Jahren Endwickelt wurde auch alle. Denn die Ukraine schreit doch schon wieder.
@pegamini Und was ist mit dir?
Sorry das ist logisch gesehen Blödsinn, keine Munitionsherstellung wegen Gaspreisen die Munition wird sicherlich erheblich teurer in der Herstellung mehr aber auch nicht wenn es nicht andere Probleme bei Herstellung gibt