Ist ein riesen Teil dieser Panther.. habe ich einmal morgen auf einem schwertransport gesichtet auf dem weg zur Arbeit - respekt an rhein-metal, was die gebaut haben.
@@RahmSchnitzel-q8tDoch, der Leo 2A8 wird gerade gebaut und die Bundeswehr hat über 100 bestellt soviel ich weiß. Der Leo 2A7 V ist nur umgerüstet, der A 8 wir ein völliger Neubau. Ich glaube sogar die ersten sollen noch 2025 ausgeliefert werden.
Ganz wichtig ist derzeit eine Geschossannähungsabwehr gegen feindliche Granaten und Raketen sowohl von Land- wie Luftfahrzeugen. Zuviel Digitales ist leicht verwundbar durch Störungen. Ministückzahlen bringen aber kaum Respekt für Gegner.
Gut dafür muss aber auch Geld da sein! Gerne dürfen sie der Regierung Spenden von ihrem Gehalt abgeben. Davon abgesehen ist es aber ganz normal das eine Firma einfach mal Prototypen baut, das Nacht auch jeder Automobilhersteller. Ob anschließend Serie daraus wird und wer in welchem Land was und wie viel kauft steht dann irgendwann auf einem anderen Papier. Dafür baut man diese ja um quasi "Werbung" damit zu machen.
Wir brauchen eher unbemannte Panzer und mehr und bessere Flugabwehr um die gewünschten Anforderungen zu bewältigen . Ach was sag ich hier ,es geht doch gar nicht um die Menschen , denn die BW ist eine parlamentarische Armee, nichts fürs Volk.
Was so Panzern fehlt ist das die aus dem Turm raus Javelins abfeuern könnten. Aus dem Panzer raus hat man Aufklärung über eine Drone und kann feindliche Panzer viele Kilometer vorher sehen und die mit den Raketen im Top Down bekämpfen, auch wenn die hinter Deckung stehen und vom Panzer mit Direktbeschuss nicht erreichbar sind. Die Raketen müssten schon 10 - 15 Kilometer Reichweite haben und auch gegen Helikopter etc funktionieren. Was den Panzern heute mehr fehlt sind wieder mehr HE Geschosse gegen feindliche Stellungen.
Was nützt die schöne Kanone auf dem Panzer und die Wendigkeit im Gelände und und und, wenn dann aber eine Drohne von oben kommt? Eine billige Drohne schaltet 1 Millionen schweren Panzer in Sekunden aus. Es ist das gleiche wie mit riesigen Schlachtschiffen, die mit einem richtigen Torpedo versenkt werden können. Ich denke die Zeit der großen Schiffe (Schlachtschiffe) und der noch so teuren Panzer oder auch Flugzeuge ist vorbei. Es ist die Zeit heran gebrochen der autonomen Geschöpfe, die selbst fahrend, selbst fliegend und selbst denkend handeln können. Schlachtfelder so wie wir sie kennen, wird es nicht mehr geben. Das aufmarschieren von riesigen Truppenteilen und Material ist vorbei. Wir sollten langsam mal umdenken und in der anderen Richtung schauen. Laser Technologie und ganze Schwärme von insektenähnlichen Wesen, die den Krieg bestimmen, sind die Zukunft. Der Mensch wird nicht mehr selber auf dem heißen Schlachtfeld erscheinen. Das ist auch gut so, um Leben zu sparen. Ich könnte mir vorstellen, dass es in naher Zukunft Mini unbemannte U-Boote gibt mit ganz modernen Nuklearantrieb und auch eine Mini Atombombe am Bord, die zu tausenden hergestellt sind, die sich in den Meeren auf dem Grund halten und bei Befehl in schwärmen fortbewegen. Das gleiche auch in der Luft, in Form von Insekten, die dann in schwärmen wie Heuschrecken alles zerstören was ihnen in den Weg kommt. Noch ist diese Technologie nicht einsatzfähig aber sie wird kommen und mit KI werden diese Dinge dann selbstständig agieren. Einen Vorteil hat so eine Kriegsführung, die massige Zerstörung wird dann nicht mehr sein und Atombomben sind überflüssig. Bedenken wir nach dem Abwurf einer Atombombe ist das Gebiet für die nachrückende Bodentruppe auch nicht gerade gesund. Stadt nach bessere Technologie für Panzer und Flugzeuge und Schiffen zu forschen, wäre es besser, in die andere Richtung zu forschen. Deutschland könnte mit so einer Technologie wieder an die Weltspitze gelangen. Aber wo nehmen wir jetzt diese Fachkräfte her diese Ingenieure?😂
Ich geb dir vollkommen recht eine vernünftige flugabwehraber hier geht es drum um geld zu verdienen nicht um unsere sicherheit wie immer macht geld und mehr
Ich hätte jetzt eher den KF-51 Panther erwartet. Von dem halte ich auch mehr als vom Leo 3 (persöhnliches gefühl bin echt kein kenner) beide müssen sich noch beweisen leider sehe ich da eher Schwarz so wie unsere Bundeswehr aufgestellt ist. Und ohne wie ein Kriegstreiber klingen zu wollen ist des Realistischte grad der Ukrainekrieg um die beiden Aktiv zu vergleichen.
Der neue A8 nutzt nur nichts, wenn er auf eine Mine auffährt oder durch eine FPV Drohne neutralisiert wird. Autolader - heißt dies, dass künftig auch der Leo im Turmweitwurf mitmachen wird?
ja Minen sind vllt nicht so gut ,egal was für ein Panzer es ist, und ne Drohne hat überhaupt keine Chance einzuwirken wenn du das genau gesehen hast. warst du beim Bund?
Für Bedrohungen jeglicher Art und das aktive reagieren darauf, auch für das Aufspühren und vernichten von Drohnen, ist der Leopard 2 A8 mit TROPHY ausgestattet, dass aktuell das zukunftssicherste APS auf dem Mark ist. 🤷♂️
Die neuen deutschen Panzer sind hightechschrott weil sie im Verbund der Waffen nicht in ausreichender Menge verfügbar sind. Wenn wir einige Hundert im Jahr produzieren könnten wären sie klasse, aber das können wir nicht
@@andik859wenn die Stückzahlen aber zu groß sind braucht die Industrie zu lange oder kann sie nicht ganz bedienen. Dazu kommt auch neue Arbeitskräfte zu finden um größere Aufträge bedienen zu können. Ist gar nicht so leicht Leute zu finden die freiwillig bei einer waffenfirma arbeiten wollen
In der Ukraine wenn du es wissen willst ja die werden auch zerstört aber Sie schlagen sich besser als gedacht und dieser Satz hat irgendeiner Gernal der Bundeswehr gesagt
@@TheFirebird112und trotzdem sind fast alle Schrott, was lohnt so ein teurer Panzer wenn er nach einem Drohnen Angriff Schrott ist und die Russen setzen auf billige T72 die billig und schnell zu bauen sind. Wo ist da der wirtschaftliche Vorteil?????? Für einen Leopard 2A6 kannste fünf T72 bauen. Genau das tun die Russen ansonsten hätten sie auch schon mal den T14 eingesetzt aber warum in so einem Drohnenkrieg so einen teuren Panzer verheizen????
wenn dich mal genauer informieren würdest dann würdest du merken jeder leo 2 hat überlebt ist nur durch gesprengte kette aufgegeben worden besatzung hat immer überlebt es gibt sogar videos wo leo 2 pz. mehre treffer deutlich überlebt und immer noch sicher heim gekommen ist, ebenso das der im alleingang eine ganze russische kolone zu kleinfutter verarbeitet hat. beim russischen oder andere nato pz. hingegen total schaden total verluste nach nur ein treffer an schwachstelle dagegen protz der leo 2 nur vor stolz das der keine schwachstelle hat außer die kette 🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
Das Ding wird richtig gut, die Russen werden ihn hoffentlich zu fürchten lernen. Anders als ihr Armata Prototyp werden wir den nämlich serienreif bekommen
Wusste garnicht das es Prototypen in der Ukraine gibt an Panzern. Und nochwas in der Ukraine sind Hauptsächlich Leo 1 Panzer mit der ausnahme von 18 Leo 2A6 also auch schon etwas ältere ( neuste Version in der BW Leo 2A8 ). Und seid der Titanic ist doch nun bekannt es gibt nicht viel was man nicht zerstören kann. Kannst ja mal in der Ukraine nachfragen ob die lieber in nen Leo oder in nen T 72 ;T 80 sitzen wollen.
@TheFirebird112 Dann laß mal Deine Birne auf Wahrnehmungsverlust prüfen ! Wo sind denn die ganzen unzerstörbaren Leos und Pumas, Marder, Geparden und Abwehrsysteme geblieben die doch dem Russen das Fürchten lehren sollten ? Die F16 sollten doch auch den Endsieg bringen ! Ist da überhaupt mal eine zum Starten gekommen? Hat die der böse Onkel Putin alle mit seinen von Euch Vollpfosten propagierten Waschmaschinen platt gemacht ? Alles was die glorreiche NATO in die Ukraine geschickt hat wurde zu Schrott verarbeitet ! Gehört ja auch nicht viel dazu! Schön das der Russe gewinnt und der Ami wieder einmal ,wie eigentlich immer, einen Krieg verliert den er angezettelt hat !
Als ehemaliger Leopard 1 Fahrer kann ich nur sagen Respekt!Die Deutschen waren in dieser Hinsicht, immer einen Schritt voraus
Genau dass hab ich gerade gedacht,ebenfalls ehemaliger Leo 1 Fahrer.
Ich durfte kurz mal mit dem 1. Leo 2 fahren.
ja.. und was macht man daraus.. man bindet sich nen Klotz ans Bein mit den Franzosen und will auf Krampf das MGCS durchboxen.
Ist ein riesen Teil dieser Panther.. habe ich einmal morgen auf einem schwertransport gesichtet auf dem weg zur Arbeit - respekt an rhein-metal, was die gebaut haben.
Als ob der Leclerc irgendetwas besser könne als der Leo 2A7/8 ...
Rosten...
@@BomberoHH geil
der leclerc ist veraltet im gegensatz zu 2A7V usw. aber selbst gegen den 2A4 kann er nichts leisten
es gibt keinen 2A8 er spricht hier vom 2A7A1 ( er ist wohl schlecht informiert über den namen )
@@RahmSchnitzel-q8tDoch, der Leo 2A8 wird gerade gebaut und die Bundeswehr hat über 100 bestellt soviel ich weiß. Der Leo 2A7 V ist nur umgerüstet, der A 8 wir ein völliger Neubau. Ich glaube sogar die ersten sollen noch 2025 ausgeliefert werden.
Ganz wichtig ist derzeit eine Geschossannähungsabwehr gegen feindliche Granaten und Raketen sowohl von Land- wie Luftfahrzeugen. Zuviel Digitales ist leicht verwundbar durch Störungen. Ministückzahlen bringen aber kaum Respekt für Gegner.
Also, der Leopard 3, mit unbemanntem Turm, gehört weiterentwickelt, bis zur serienreife, es ist mit weitem Abstand die beste Entwicklung.
Da haben wir aber viel aufzuholen , Das haben die Russen schon längst mit dem t14
Wir brauchen eine sehr gute Flugabwehr damit in Deutschland nichts runter kommt.
Träum weiter 😂
Deutschland wird sowas von zugeschissen werden !! 🎉
Wieviel soll das kosten und wer soll das bezahlen ?
Iris T SLM ??? Patriot ??
@@Me-ne6lf hä?
Alleine der französische Name sagt mir: nein!
Was ist mit dir los? Blödsinn
@RolfMeyer-cl7ou Meine Empfindungen ist meine Meinung, also halte dich zurück!
Viel Technologie was bestimmt im Gefecht hilft aber was ist wenn während des Panzer Kampf die oder irgend eine Technologie ausfällt was dann ???
Die deutschen sind über die Maßen, ... , das Maß der Dinge! 💪👌❤
Der Merkaber ist besser wie der Leo .
Wie sieht es denn aus bei einem EMP geht nix mehr.. Elektronisch?
und Panzerkampfwagen I, II, II, IV, V(Panther) VI (Tiger und Tiger II),und VIII (Maus) lassen wir einfach mal links liegen, oder was?!
Clickbait Foto, das Größenverhältnis der Personen zum Panzer stimmt überhaupt nicht.
stimmt, die Personen müssten viel kleiner sein 🤣... aber für n Lacher ist das Thumbnail ok
Es spiegelt halt die Qualität dieser ganzen Gammelkanäle die auf maximalen Profit aus sind.
Der Leopard 2A8 ist kein 2A8 sondern ein 2A7A1
Na ich bin gespannt was die dinger im Einsatz bewirken
Welchen speziellen Schutz hat er gegen Drohnen?
Für die Bundeswehr dürfen nur die besten Waffensysteme in guter Stückzahl beschafft werden.
Es gibt keine fundierten Analysen, nur Behauptungen.
lol das Thumbnail 🤣*respekt 😂
gut aber man muss sie jety auch anschaffen
Gut dafür muss aber auch Geld da sein! Gerne dürfen sie der Regierung Spenden von ihrem Gehalt abgeben. Davon abgesehen ist es aber ganz normal das eine Firma einfach mal Prototypen baut, das Nacht auch jeder Automobilhersteller. Ob anschließend Serie daraus wird und wer in welchem Land was und wie viel kauft steht dann irgendwann auf einem anderen Papier. Dafür baut man diese ja um quasi "Werbung" damit zu machen.
@@sh-xy3bi aktuell sind die Prioritäten der Deutschen beim Leopard 2 A8, von dem 105 Stück bestellt sind.
Wir brauchen eher unbemannte Panzer
und mehr und bessere Flugabwehr
um die gewünschten Anforderungen zu bewältigen .
Ach was sag ich hier ,es geht doch gar nicht
um die Menschen , denn die BW ist eine parlamentarische Armee, nichts fürs Volk.
… Ein bisschen weniger ‚schockiert‘… und gut is..😎👍
Was so Panzern fehlt ist das die aus dem Turm raus Javelins abfeuern könnten. Aus dem Panzer raus hat man Aufklärung über eine Drone und kann feindliche Panzer viele Kilometer vorher sehen und die mit den Raketen im Top Down bekämpfen, auch wenn die hinter Deckung stehen und vom Panzer mit Direktbeschuss nicht erreichbar sind. Die Raketen müssten schon 10 - 15 Kilometer Reichweite haben und auch gegen Helikopter etc funktionieren. Was den Panzern heute mehr fehlt sind wieder mehr HE Geschosse gegen feindliche Stellungen.
Und wo sind die Testergebnisse. Nichts Neues in diesem Video, schade.
Was nützt die schöne Kanone auf dem Panzer und die Wendigkeit im Gelände und und und, wenn dann aber eine Drohne von oben kommt? Eine billige Drohne schaltet 1 Millionen schweren Panzer in Sekunden aus. Es ist das gleiche wie mit riesigen Schlachtschiffen, die mit einem richtigen Torpedo versenkt werden können. Ich denke die Zeit der großen Schiffe (Schlachtschiffe) und der noch so teuren Panzer oder auch Flugzeuge ist vorbei. Es ist die Zeit heran gebrochen der autonomen Geschöpfe, die selbst fahrend, selbst fliegend und selbst denkend handeln können. Schlachtfelder so wie wir sie kennen, wird es nicht mehr geben. Das aufmarschieren von riesigen Truppenteilen und Material ist vorbei. Wir sollten langsam mal umdenken und in der anderen Richtung schauen. Laser Technologie und ganze Schwärme von insektenähnlichen Wesen, die den Krieg bestimmen, sind die Zukunft. Der Mensch wird nicht mehr selber auf dem heißen Schlachtfeld erscheinen. Das ist auch gut so, um Leben zu sparen. Ich könnte mir vorstellen, dass es in naher Zukunft Mini unbemannte U-Boote gibt mit ganz modernen Nuklearantrieb und auch eine Mini Atombombe am Bord, die zu tausenden hergestellt sind, die sich in den Meeren auf dem Grund halten und bei Befehl in schwärmen fortbewegen. Das gleiche auch in der Luft, in Form von Insekten, die dann in schwärmen wie Heuschrecken alles zerstören was ihnen in den Weg kommt. Noch ist diese Technologie nicht einsatzfähig aber sie wird kommen und mit KI werden diese Dinge dann selbstständig agieren. Einen Vorteil hat so eine Kriegsführung, die massige Zerstörung wird dann nicht mehr sein und Atombomben sind überflüssig. Bedenken wir nach dem Abwurf einer Atombombe ist das Gebiet für die nachrückende Bodentruppe auch nicht gerade gesund. Stadt nach bessere Technologie für Panzer und Flugzeuge und Schiffen zu forschen, wäre es besser, in die andere Richtung zu forschen. Deutschland könnte mit so einer Technologie wieder an die Weltspitze gelangen. Aber wo nehmen wir jetzt diese Fachkräfte her diese Ingenieure?😂
ok - kauft mal so 500 oder mehr davon
Ich geb dir vollkommen recht eine vernünftige flugabwehraber hier geht es drum um geld zu verdienen nicht um unsere sicherheit wie immer macht geld und mehr
Kampfökosystem ?
Muhahaha...
😂🎉
Ich hätte jetzt eher den KF-51 Panther erwartet. Von dem halte ich auch mehr als vom Leo 3 (persöhnliches gefühl bin echt kein kenner) beide müssen sich noch beweisen leider sehe ich da eher Schwarz so wie unsere Bundeswehr aufgestellt ist. Und ohne wie ein Kriegstreiber klingen zu wollen ist des Realistischte grad der Ukrainekrieg um die beiden Aktiv zu vergleichen.
Keine Panzer mit E-Motoren ?
Nein, keine E-Motoren, dafür aber für schwangere Soldatinnen geeignet!
@@hapehase7058 schwangere Soldatinnen 🤔🤣😂✌
👍👍
Der neue A8 nutzt nur nichts, wenn er auf eine Mine auffährt oder durch eine FPV Drohne neutralisiert wird. Autolader - heißt dies, dass künftig auch der Leo im Turmweitwurf mitmachen wird?
ja Minen sind vllt nicht so gut ,egal was für ein Panzer es ist, und ne Drohne hat überhaupt keine Chance einzuwirken wenn du das genau gesehen hast. warst du beim Bund?
@@kapitanlumpi9802 nein. brauchte ich nicht.
Für Bedrohungen jeglicher Art und das aktive reagieren darauf, auch für das Aufspühren und vernichten von Drohnen, ist der Leopard 2 A8 mit TROPHY ausgestattet, dass aktuell das zukunftssicherste APS auf dem Mark ist. 🤷♂️
@@stephanr.1643Aha. Kriegsdienstverweigerer!
Alle kriegsgeil hier ?
Z.b. in Syrien eingesetzt von der Türkei
Wir sind nicht die einzige Nation die den Leo 2 nutzen
Dort hat er total versagt
@@Me-ne6lf "die Türken haben komplett versagt" nicht der Panzer
Die neuen deutschen Panzer sind hightechschrott weil sie im Verbund der Waffen nicht in ausreichender Menge verfügbar sind. Wenn wir einige Hundert im Jahr produzieren könnten wären sie klasse, aber das können wir nicht
Alles klar Chef
Hängt nur davon ab wieviel man bestellt und dann kann sich die Industrie darauf einrichten. Auch was man an Munition pro Jahr bestellt.
@@andik859wenn die Stückzahlen aber zu groß sind braucht die Industrie zu lange oder kann sie nicht ganz bedienen. Dazu kommt auch neue Arbeitskräfte zu finden um größere Aufträge bedienen zu können. Ist gar nicht so leicht Leute zu finden die freiwillig bei einer waffenfirma arbeiten wollen
Der Sprecher ist KI generiert. Das nimmt so langsam überhand. Die Formulierungen sind in vielen Teilen unplausibel.
ich dachte laut überschrift daß eine neuer kampfpanzer getestet wird. aber bis min. 5 absolut nichts neues 👎👎👎
daumen runter und abgeschaltet
Schade das bei so einem Kommentar die Dislikes nicht angezeigt werden. Eine Logik die ihresgleichen sucht.
Hätte eigentlich noch ein schlechteres KI generiertes vorschau Bild gegeben?? ;)
In welchen Kampfhandlungen machte sich der Leo 2 denn einen Name? lool
In der Ukraine wenn du es wissen willst ja die werden auch zerstört aber Sie schlagen sich besser als gedacht und dieser Satz hat irgendeiner Gernal der Bundeswehr gesagt
In allen. Bei keinem ist der Turm weggeflogen. 🤷♂️ Die Russen hingehen stellen einen Weltrekord nach dem anderen auf.
@@TheFirebird112und trotzdem sind fast alle Schrott, was lohnt so ein teurer Panzer wenn er nach einem Drohnen Angriff Schrott ist und die Russen setzen auf billige T72 die billig und schnell zu bauen sind. Wo ist da der wirtschaftliche Vorteil?????? Für einen Leopard 2A6 kannste fünf T72 bauen. Genau das tun die Russen ansonsten hätten sie auch schon mal den T14 eingesetzt aber warum in so einem Drohnenkrieg so einen teuren Panzer verheizen????
wenn dich mal genauer informieren würdest dann würdest du merken jeder leo 2 hat überlebt ist nur durch gesprengte kette aufgegeben worden besatzung hat immer überlebt
es gibt sogar videos wo leo 2 pz. mehre treffer deutlich überlebt und immer noch sicher heim gekommen ist, ebenso das der im alleingang eine ganze russische kolone zu kleinfutter verarbeitet hat.
beim russischen oder andere nato pz. hingegen total schaden total verluste nach nur ein treffer an schwachstelle dagegen protz der leo 2 nur vor stolz das der keine schwachstelle hat außer die kette 🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
Das Ding wird richtig gut, die Russen werden ihn hoffentlich zu fürchten lernen. Anders als ihr Armata Prototyp werden wir den nämlich serienreif bekommen
Endlich wieder eine Wunderwaffe für den Endsieg 😂
Ist der genauso ein Flop wie der unzerstörbare Leo in der Ukraine ? 😅
Wusste garnicht das es Prototypen in der Ukraine gibt an Panzern. Und nochwas in der Ukraine sind Hauptsächlich
Leo 1 Panzer mit der ausnahme von 18 Leo 2A6 also auch schon etwas ältere ( neuste Version in der BW Leo 2A8 ).
Und seid der Titanic ist doch nun bekannt es gibt nicht viel was man nicht zerstören kann.
Kannst ja mal in der Ukraine nachfragen ob die lieber in nen Leo oder in nen T 72 ;T 80 sitzen wollen.
Habe jedenfalls noch keinen deutschen Turm fliegen sehen. Die russischen Panzer hingegen stellen einen Weltrekord nach dem anderen auf. 😂
@TheFirebird112 Dann laß mal Deine Birne auf Wahrnehmungsverlust prüfen !
Wo sind denn die ganzen unzerstörbaren Leos und Pumas, Marder, Geparden und Abwehrsysteme geblieben die doch dem Russen das Fürchten lehren sollten ?
Die F16 sollten doch auch den Endsieg bringen !
Ist da überhaupt mal eine zum Starten gekommen? Hat die der böse Onkel Putin alle mit seinen von Euch Vollpfosten propagierten Waschmaschinen platt gemacht ?
Alles was die glorreiche NATO in die Ukraine geschickt hat wurde zu Schrott verarbeitet !
Gehört ja auch nicht viel dazu!
Schön das der Russe gewinnt und der Ami wieder einmal ,wie eigentlich immer, einen Krieg verliert den er angezettelt hat !
Dann kommt eine Drohne angeflogen und sprengt den Panther in die Luft.
Drohne.... erkannt, war sein letztes Wort
Überschrift mit Panter , stimmt alles nicht
Was willst du damit sagen?
@heikofrerichs2420 Panter wird nicht getestet . oder? Italien testet den
eine Drohne und dann ist Feierabend🤔