Structure et Polarité des entités chimiques / Première Spécialité Physique Chimie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 114

  • @khudza
    @khudza Рік тому +58

    16 minutes plus efficaces que les 4 heures de cours manquées, incroyable

  • @wazanoah
    @wazanoah Рік тому +29

    16 minutes pour totalement comprendre le chapitre avec meme des exos corrigés pour se tester c est PARFAIT merci a vous !

  • @RANDALPRIME-nj5sg
    @RANDALPRIME-nj5sg Рік тому +10

    c incroyable comment en 15min ca resume mes 2h de spe vraiemt mrc je capte tt

  • @psykro8282
    @psykro8282 Рік тому +9

    Merci c’est très pratique pour réviser surtout les exercices à la fin

  • @lassibeats5847
    @lassibeats5847 Рік тому +7

    La vidéo est très complète et super claire merci beaucoup !

  • @lesaumon_4112
    @lesaumon_4112 11 місяців тому +2

    Enfin un cours vidéo de physique chimie bien expliqué c'est parfait merci beaucoup

  • @ewan1369
    @ewan1369 Рік тому +2

    Cours complet, détaillé, clair, merci et bravo!

  • @malikadeau5102
    @malikadeau5102 Рік тому +4

    Merci beaucoup, vos vidéos me sont très utiles et me permettent de me mieux comprendre !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +2

      C'est parfait ! Content que mes vidéos soient utiles :)

  • @clem_brouq
    @clem_brouq Рік тому +2

    parfait tout est résumé, super efficace !

  • @nn_jure7695
    @nn_jure7695 Рік тому +2

    Super vidéo !! Très bien résumé et extrêmement claire merci beaucoup 🔥🔥

  • @gabriellemorgano4949
    @gabriellemorgano4949 9 місяців тому +1

    Merci beaucoup ! C’est tellement bien expliqué

  • @mine_eu3420
    @mine_eu3420 9 місяців тому +1

    Tres bien expliqué
    Un grand merci car maintenant j ai tout compris à ce chapitre

  • @kaiizer9999
    @kaiizer9999 Рік тому +2

    très bien expliquer merci beaucoup monsieur

  • @meriemhanti5599
    @meriemhanti5599 Рік тому +1

    WAW VOUS ETES LE MEILLEUR MERCI

  • @xenon9742
    @xenon9742 11 місяців тому +1

    incroyable l'explication merci pour la revision ;)

  • @naomiu2
    @naomiu2 Рік тому +1

    Très bien expliqué, merci !!

  • @ameliacolibert678
    @ameliacolibert678 Рік тому +1

    Merci Beaucoup ! J'ai compris très rapidement !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      De rien, c'est cadeau ! Super, toujours content d'aider à comprendre :)

  • @aiyaaa16
    @aiyaaa16 Рік тому +1

    mec t un génie merci bcp pr les videos incroyablee!! d'ailleurs comment j'ai sursauté à 6:17 incroyable sur que j'oublierai pas bahaha

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +1

      Merci 🙏 Je pensais pas que ça ferait sursauter les gens de savoir que les doublets liants pouvaient devenir liants 😅

    • @aiyaaa16
      @aiyaaa16 Рік тому +1

      @@nicolasgaliot2602 🤣🤣🤣

  • @imadouldrouis1916
    @imadouldrouis1916 Рік тому +2

    Incroyable

  • @divinatenda7922
    @divinatenda7922 Рік тому +1

    Mercii ! Grâce à vous j’ai compris

  • @LeoMuzy-c9i
    @LeoMuzy-c9i 10 місяців тому +2

    Merci pour cette vidéo mais j'avais une questions pourquoi dans le dernier exercices le h d'en bas est pas une liaisons polaires alors que le h a droite et une liaison polaires ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 місяців тому

      Je t'en prie :) Parce qu'en bas c'est une liaison C-H (différence électronégativité = 2,55-2,2 = 0,3 < 0,39 pas polaire) et en haut à droite c'est une liaison O-H (différence d'électronégativité = 3,44-2,2 = 1,24 > 0,39 polaire ) 🧑‍🔬

    • @LeoMuzy-c9i
      @LeoMuzy-c9i 10 місяців тому +1

      OK merci beaucoup pour la réponse

  • @g-es9310
    @g-es9310 Рік тому +1

    Merci beaucoup 👍

  • @ditorigolo
    @ditorigolo 11 місяців тому +2

    Bonsoirs, comment je sais où je met les - et les + sur les liaisons polaire ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому +1

      Bonsoir, le signe moins est du côté du plus électronégatif ! 💪😎👍

    • @ditorigolo
      @ditorigolo 11 місяців тому +1

      @@nicolasgaliot2602 ah ok mercii😄

  • @mivox_7564
    @mivox_7564 Рік тому +1

    Merci 🙏 en 16 minutes je tout compris

  • @raphaeldecadoudal1798
    @raphaeldecadoudal1798 Рік тому +1

    merci beaucoup

  • @cocosarah8553
    @cocosarah8553 9 місяців тому +1

    MERCI BEAUCOUP POUR CETTE VIDÉO!! J’adore vraiment votre méthode d’explication, je comprends direct. Je voulais vous demander si vous avez une astuce pour déterminer la géométrie d’une molécule facilement, ça m’aiderais beaucoup. 😊❤

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому

      🫶 Il faut regarder les atomes de carbone, s'ils sont reliés à 4 atomes, les liaisons partent dans tous les sens pour former un tétraèdre ; s'ils sont reliés à une liaison double et deux simples, ça forme un triangle ; et s'ils sont reliés à une triple et une simple ou deux doubles, toutes les liaisons sont alignées 🧑‍🔬

  • @lailaikido
    @lailaikido 11 місяців тому +1

    masterclass ri1 à dire chef

  • @fouxe1731
    @fouxe1731 7 місяців тому +1

    🏀🏀🏀🏀🏀

  • @julespasco1202
    @julespasco1202 Рік тому

    Très bonne vidéo vous expliquez bien mieux que ma prof

  • @benjaminabensur3171
    @benjaminabensur3171 Рік тому +1

    excellent

  • @aragon5956
    @aragon5956 4 місяці тому +1

    bonjour , est ce que vous auriez des exemples d'équations chimique qui ne donne pas le même résultat en fonction de la température ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 місяці тому

      Bonjour, la température change juste la vitesse de réaction pas la réaction elle même 🕡👨‍🔬

    • @aragon5956
      @aragon5956 4 місяці тому +1

      @@nicolasgaliot2602 d'accord mais j'avais eu vant que des réactions pouvaient provoquer des résultat différents en fonction de certains facteurs. Je me trompe ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 місяці тому

      Oui, c'est vrai dans les hauts fourneaux quand on faisait brûler du charbon donc à très haute température, au laboratoire, la température n'est pas suffisante 🧑‍🔬

    • @aragon5956
      @aragon5956 4 місяці тому +1

      @@nicolasgaliot2602 ce que je dis là est faux ? Il n'y a pas d'exemple clair de plusieurs résultats pour une équation donnée ??

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  4 місяці тому +1

      C'est pas faux mais c'est des cas très rares... en terminale vous n'en verrez aucun... et même moi, durant toutes mes études de chimie, je n'en ai pas vu beaucoup... En terminale on retient que la température change la vitesse de la réaction mais pas la réaction elle-même !

  • @ElsaEyima
    @ElsaEyima 9 місяців тому +1

    Bonsoir. J'ai bonne fois d'avoir une réponse. Je parviens pas à comprendre les réactions de complexation. Comment le NH³ peut-il complexé le Ag+ ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому

      Bonjour, c'est le doublet non liant du N dans NH3 qui est attiré par la lacune électronique du Ag+ ;)

  • @meriemdraman
    @meriemdraman 11 місяців тому +1

    Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ai une question : est-ce que la molécule H2S est polaire ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Je vous en prie ! 🧑‍🔬 Oui un peu et ce malgré la faible différence d'électronégativité entre S (2,58) et H (2,2) mais la géométrie coudée, comme l'eau, conduit une petite polarité de la molécule H₂S 😎

  • @thecrazzxz3383
    @thecrazzxz3383 10 місяців тому +2

    11:34 C'est pas celles qu'on trouve sur la banquise
    QUEL HUMOUR !!!! mdrrrrrr

  • @eveantonini1652
    @eveantonini1652 Рік тому +3

    6:17 j’ai eu super peur 😭😭

  • @kylialnr5
    @kylialnr5 Рік тому +1

    Bonjour, je ne comprend pas pourquoi les - et les + sont a cet endroit dans la correction du dernier exercice.

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому +1

      O est plus électronégatif que C et que H donc dans une liaison C-O ou O-H le moins est sur le O et le + sur le C ou le H :)

  • @ElsaEyima
    @ElsaEyima 9 місяців тому +1

    Peut-on faire la même chose avec le Ag(NH3) ?

  • @colonelkiwi
    @colonelkiwi 11 місяців тому +1

    je comprends pas comment on peut savoir ou placer le delta + ou delta -, par exemple dans le premier exercice tu mets le delta + sur le C et les delta - sur Cl. Pourquoi pas l'inverse ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому +1

      Le delta + est sur le moins électronégatif (ici le C) et le delta - sur le plus électronégatif (ici le Cl) ;o)

  • @LeRoiNoble-on7id
    @LeRoiNoble-on7id 9 місяців тому +1

    Bonjour, j’ai une petite question est ce que on doit savoir la structure (schéma Lewis) exacte de chaque molécule ou il nous la donne, parce que c’est dur d’étudier la polarité si déjà la structure est fausse ! Merci

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому +1

      Bonjour, vous ne devez savoir que les quelques molécules et ions simples donnés dans la vidéo. Après si c'est plus compliqué, on vous le donnera 😉🧑‍🔬

    • @LeRoiNoble-on7id
      @LeRoiNoble-on7id 9 місяців тому +1

      Merci

  • @haydenug5185
    @haydenug5185 10 місяців тому

    Bonjour, superbe vidéo mais je voudrais savoir comment on peut savoir qu'une molécule est polaire si nous devons construire la structure ? Merci d'avance

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  10 місяців тому

      Bonjour, bonne question ! Il faut regarder les différentes liaisons. Les liaisons entre atomes identiques ne sont pas polaires comme les liaisons C-H. Par contre les liaisons C-O ou O-H sont polaires, comme les liaisons C-N ou N-H...
      Si une molécule a une liaison polaire, elle est polaire, si elle en a plusieurs il faut regarder si les liaisons sont alignées ou pas :)

  • @doffy7726
    @doffy7726 Рік тому +1

    Bonjour cher professeur, ya t'il besoin de se fier à la géométrie des molécules dans le cas des exercices que vous nous proposez ? Ou on doit se fier a la géométrie des molécules Si et seulement si on est confronté à des schémas de Lewis ? En vous remerciant par avance...
    Merci pour votre travail remarquable !

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  Рік тому

      Bonjour cher @doffy7726, ma géométrie des molécules est SUPER IMPORTANTE pour les schémas de Lewis !!! Pour les autres exercices, elle est seulement IMPORTANTE ;)
      Merci, c'est gentil :)

  • @nonoakabane4397
    @nonoakabane4397 9 місяців тому +1

    trop bien la video juste j ai pas compris pk dans mon cour pour trouve les apolaire on fait des vecteur

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому +1

      Merci 🫶 y'a plusieurs façons de le faire... y'a des gens qui kiffent les vecteurs ! 😉

    • @nonoakabane4397
      @nonoakabane4397 9 місяців тому +1

      @@nicolasgaliot2602 AH les vecteurs ne sont pas ma tasse de thé 😅

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  9 місяців тому +1

      J'avais cru comprendre... C'est pas grave, c'est juste des flèches ➙ il ne faut pas en avoir peur 😉

  • @_m_5129
    @_m_5129 11 місяців тому +1

    O2- tres stable ?

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Plus que O tout seul mais moins que O₂ 😉 Tout est relatif 🧑‍🔬

    • @_m_5129
      @_m_5129 11 місяців тому +1

      @@nicolasgaliot2602 en tout cas o2- pas gaz noble stable

    • @nicolasgaliot2602
      @nicolasgaliot2602  11 місяців тому

      Non, c'est sûr mais la même configuration que le néon quand même 🙃

  • @tesss_al
    @tesss_al Рік тому +4

    C'est marrant parce que quand j'ai entendu qu'un doublet non liant pouvait devenir liant, j'ai fais la même tête que l'emoji 😂

  • @nv7882
    @nv7882 5 днів тому +2

    stephen curry chui mort 🤣

  • @samuelrivoal278
    @samuelrivoal278 Рік тому +4

    3 points comme stephen curry 😂😂

  • @flodu9087
    @flodu9087 9 місяців тому +1

    2:02 la ref a curry m'a bien fait rire

  • @Terstatique
    @Terstatique 9 місяців тому +1

    Les 3 points comme Stephen curry😂😂

  • @Asina_
    @Asina_ 11 місяців тому +1

    F

  • @artoriasdarksouls6027
    @artoriasdarksouls6027 Рік тому +1

    Merci cette vidéo explique très bien le chapitre et ses petit détail très bon travail