Niemann siempre ha tenido problemas para explicar el por qué de sus movimientos más audaces (según Nakamura, nada menos) Así, recordemos cuando dijo "Chess speaks for itself" y se fue, cuando fue preguntado por su primera y dudosa victoria ante magnus. Además, la partida en que gana el torneo que le permite conseguir la última norma para gran maestro, es una partida que no supo explicar, que replicó los movimientos de stockfish 14 en un 99% y en la que con varias piezas atacadas hizo sobresalientes sacrificios de calidad por ventaja posicional a 10 jugadas vista. La máquina evaluó su juego en esa partida como el de un GM de más de 3600 ELO, marca imposible para un humano y menos aún para Niemann que en aquel momento tenía 2.400 ELO. Finalmente, es hora de que los tramposos paguen. Un jugador que hace trampas una vez debe ser descalificado a perpetuidad. No valen medias tintas con aquellos que pervierten el espíritu deportivo de este juego, por mucho que digan que se arrepientan
Hasta donde yo sé,no hay ninguna acusación directa, así q todo es humo......si carlsen no quiere jugar con algún ajedrecista ,pues que rechace jugar torneos donde participen dichos ajedrecistas ,no es su potestad elegir quien juega o deja de jugar los torneos , pero si es potestad de los organizadores, que sin duda deberían adoptar medidas para evitar este circo.
Necesitamos que la FIDE se pronuncie, la acusación es muy grave. Si Nieman es culpable tiene que llevarse su castigo, si es inocente el que tiene que pagar es Carlsen. Lo que no se puede es estar en el limbo de que cada uno opine lo que quiera sin consecuencias.
@@edisonolmedotoledo6656 Bolas anales? Hay mil formas! una es bolas anales... la otra es un implante debajo del cuero cabelludo que sería indetectable.
La carga de la prueba la tiene la acusación. Es la principal diferencia entre un estado inquisitorial y uno de derecho. Las insinuaciones y la libertad de expresión están limitadas y penadas en todas partes: calumnias, injurias, etc. Levantar bulos es fácil. Que presente las pruebas y podremos juzgar. En vuestras retransmisiones he visto a Carlsen hacer muchas veces la jugada (la primera jugada) que recomienda el módulo. Nunca dude de su talento. Pero hay que presentar las pruebas. Gracias.
Sería considerado como un capricho si Magnus no da sus razones, en cuanto a Hans solo diría que en la boca de un mentiroso lo cierto se hace dudoso, que lástima, son las consecuencias de sus actos
Los demás jugadores ahora tienen la pelota en el tejado y no es broma. Esto ya no es solo un Niemann vs Carlsen y me explicó: en este torneo básicamente Niemann está jugando con handicap sobre el resto(o sea con un +1 o un +2 si es a doble vuelta)..... Carlsen sigue siendo tan superior que dando Handicap -1 quedó tercero en esta ronda y por lo visto no le importa un handicap -2(-6 sería el caso). O sea que Niemann va a sumar(por la puntuación de este torneo) seis puntos gratis por encima de los demás mientras el resto se matan y Carlsen no tiene ningún problema en dar ese handicap dada la superioridad que sigue teniendo. Dadas las cosas así ¿que van a hacer los otros jugadores del torneo? Tienen a un tipo jugando con una ventaja por handicap y el que da el handicap es muy difícil ganarle y te va a hacer la vida a cuadritos para conseguirlo. Yo de los demás jugadores tendría la mosca en la oreja para futuros torneos y para este torneo(que realmente es algo que sospecho que pretende Magnus que está jugando esto de forma muy agresiva).
@@luisraimundo3093 No entiendo ni que me dices. Yo simplemente expongo la situación deportiva del resto de jugadores con hechos. Así que "hombres de paja" a otro que conmigo no va eso.
Divis tu resumen es perfecto y preciso, Magnus tonto no es pero hay una cuestión,si la fide está investigando los acontecimientos hay una regla que impide a jugadores implicados(perjudicados) divulgar cierta información al respecto,esto puede ser una de las razones del silencio de el.
Carseln vio que tras esa posicion el modulo daba +0,1 con lo cual hizo bien en abandonar esa posicion era claramente perdedora en 65 movimientos tras Cf6. Nieman lo habia visto todo
Cuándo se comete un delito, se abre una investigación, se ponen de manifiesto las evidencias y se celebra un juicio. Tras el juicio si la Sentencia es condenatoria se impone una pena acorde a los hechos. A continuación se cumple la pena y transcurrido un tiempo de cumplir la pena el condenado se reintegra en la sociedad recuperando sus derechos. Lo que no se puede hacer es llevar una persona al ostracismo o a la condena pública sin juicio y arruinarle la vida. Se corre peligro de que a Neimann lo terminen marginando y destruyendo sin que exista una acusación concreta, más aún cuándo el que te acusa velada ente es el más poderoso y forma un cártel con sus amiguetes. Luego están los aficionados y el público en general al que estos millonarios se deben, así que suelten de una vez lo que tengan, no es necesario que lo que tengan tenga que conducir a una condena inmediata ni tampoco exponer unos hechos más o menos concluyentes significa difamación, lo que no podemos es prolongar este esperpento por más tiempo. Una vez se acabe todo este ruido será nuestro deporte el que resulte terriblemente dañado.
Estoy de acuerdo. Si magnus tiene evidencia circunstancial, debería ponerla a disposición de la FIDE. Mantener esta polémica, es innecesario. Si no quiere jugar contra niemann, perfecto. Pero debe ser responsable y no ensuciar más el precario ambiente en cualquier torneo de la élite del ajedrez.
El chico este nieman, es un nuevo jugador con una evolución de elo increíble de hipergenio, que puede jugar con la profundidad de una supercomputadora o con mediocridad, que a veces va de sobrado y a veces parece un chico de 12 años al que le han pillado robando caramelos....muy sospechoso para aficionados y para la mayoría de los jugadores de la élite del ajedrez...como Nakamura o Shirov por ejemplo.... Magnus Carlsen es el número 1 del mundo creo que desde hace 12 años y campeón del mundo desde hace 10 ... Un genio del ajedrez actual ,que juega un ajedrez de muy alto nivel y 'humano' desde hace bastante años ,tiene su ego ,por supuesto, y su ética...para mí la diferencia es obvia, y merece mucha más credibilidad Carlsen.... imaginemos que esto le hubiera ocurrido a Kaspárov, como hubiera reaccionado, no lo quiero ni pensar, Carlsen ha reaccionado de un modo tranquilo, retirándose de jugar contra un posible tramposo.... Pero esta extraña historia trasciende lo que es una disputa entre jugadores, aunque sea entre un jovencito raro 'talento' sospechoso...y el campeón del Mundo... Lo que está en juego es la ética y la credibilidad del bello y noble juego que amamos,...el ajedrez... Es bueno, probablemente que se habrá este debate y se aclare para implementar medidas antitramposos en el futuro y evitar que aparezcan más casos lamentables como este... Por la honestidad y limpieza de un juego tan magnífico como es el Ajedrez...
Se ve a leguas s idolatra a Magnus! Recuerda no quizo jugar x el Campeonato contra NEPO, ahora basándose en el Pasado acusa a q Joven q le Pinto la cara !! Q Yo Sepa hay Muchos Jóvenes q le han dado 1 Repaso a tú Ídolo!! DUBOV, ARTEMIEV, ESIIPENKO, PRAGMÁ, Y HANS ! Creo q Magnus no Soporto esto w 1 Joven Despeinado lo Retrato con Negras y Jugando con Calidad!! Monta 1 Show ! Y. Además es 1 Mal Deportista Pésimo Perdedor!!
Yo pienso q Carlsen debe dar una explicación convincente porque está haciendo lo q hace. El ajedrez no puede ser algo turbio y dejarlo en manos de las especulaciones. El aficionado y el mundo del ajedrez se merece transparencia y no opacidad.
Carlsen se retira de la defensa del título, Carlsen se retira de un torneo, ahora Carlsen entrega una partida... Este tipo se siente el dueño del business del ajedrez y está haciendo lo que quiere... Alguien lo tiene que hacer entrar en vereda... Que demuestre que Niemann es un cheater, de lo contrario, que no le siga arruinando la carrera utilizando más especulaciones que certezas.
A lo mejor es lo que está intentando demostrar, pero no puede hablar legalmente. No hagamos conjeturas sin saber. Si Magnus sigue sin decir nada durante meses, entonces ya podremos acusarle de lo que sea
No juzgues tan precipitadamente a Carlsen. Tal vez tenga razones muy poderosas para hacer lo que hace y solo se esté permitiendo el tiempo para acumular pruebas que justifiquen sus acciones
Carlsen con notable histrionismo y más notable ausencia de pruebas. Lo único importante es que Niemann jugó mejor. Carlsen no asimila la derrota. En su lugar aplica agresión mediática.
Shirov, Aronian, Giri, Nakamura... ¿También ven conspiraciones en todos lados?. ¿No te llama la atención que un tipo de esa edad, y con ese ELO, haga semejantes jugadas, todas juntas?, ¿No te hace un poquitito de ruido al menos?
@@martincarmona4710 Esa gente que dices no abandona torneos ni abandona partidas en la jugada 2. No se qué jugadas sobrehumanas ha hecho Nieman, los análisis demuestran jugadas humanas, lejos de la precisión de las máquinas.
@@martincarmona4710 por la paliza humillante que le pego niemann hace 2 partidas atras, yo tambien le invetaria que tiene el demonio atras, es mas, Magnuns nunca dijo nada, solo dejo la pelota picando porque no tiene prueba de nada, si las tuviera ya habria dicho algo PERO JAMAS DIJO NADA, tiro un twett y todos interpretaron lo que quisieron
No es así para mí. Acá ocurre algo y en algún momento se va a revelar. Magnus perdió muchas partidas, y con rivales menores, no hace mucho le quitaron un invicto de más de 100 partidas, perdió un match con Giri, con Alireza, con Ding, con Dubov, hace poco le reventó Polgar... Si hace ésto es porque está convencido de que le hicieron trampa. Les puede gustar o no que sea así, pero eso no cambia nada.
Son recurrentes estas polémicas en la historia del ajedrez, desgraciadamente. Una partida inmortal ocupa menos tinta y horas de YT que estas estupideces. Y Carlsen debe responder YA o que renuncie al título; es penoso, un campeón mundial comportándose como un crío de 10 años
Bien se dice que la mejor arma es aquella que nunca se dispara.. Para nadie es un secreto la rivalidad y la rabia entre Carlsen y Niemann, secundario a los polémicos comentarios que Niemann ha hecho antes y después de las partidas contra Carlsen.. Algo que va mas allá de lo personal.. Magnus como el mejor ajedrecista del mundo, es sin duda un gran estratega y se ha dispuesto acabar con Niemann y con su reputación.. Y lo mejor es que no ha tenido que decir, afirmar o probar nada.. El mundo se encargo de hacer las acusaciones que cada quien interpreto, de generar polemica en el deporte del ajedrez, Y la mejor defensa de Magnus es simplemente que el no ha dicho nada.. Es muy complicado que Magnus tenga pruebas contundentes o demostrables, si no ya las habria presentado, pero lo gracioso es que no las necesita, con solo negarse a jugar es suficiente para destruir a su enemigo.. Es una guerra estratégica y psicológica, Y ya tiene un ganador..
Lo que dices es cierto en cuanto a la estrategia de Magnus, pero para los que tenemos algo de inteligencia no se nos pasa por alto que precisamente el hacer todas estas insinuaciones sin salir a hablar o decir algo al respecto públicamente, que sea conciso o que conlleve presentar pruebas, no hace más que dejar como un pusilánime y mal perdedor a Carlsen, hasta que se demuestre lo contrario. Así que no es que "ya hay un ganador" como dices.
Considero que el campeón del mundo debería dar ejemplo de fair play. son cosas diferentes, acusar y no mostrar pruebas e irrespetar las reglas de juego limpio.
He visto varias partidas de Niemann cuando consiguió su norma de Gran Maestro y me resulta muy sospechosa la explosión de creatividad que muestra en algunos juegos. Y si reconoce que hizo trampas con 16 años, es factible su norma de GM esté comprometida. Por otro lado me desagrada que Carlsen tenga conducta antideportiva al no dar explicaciones.
Yo te diria por ejemplo la partida de Byrne vs Fischer donde hay una creatividad mayor que en esas partidas, y de haber hecho una partida así Niemann en esos torneos estarían diciendo que es sospechoso, y en esa partida Fischer aún no era más que un crio de 13 años que prometia si, pero no era más que lo que era Niemann en esos torneos, y en esa época no existian los módulos. De hecho Bobby hasta los 15 años no obtuvo el título de GM. No creo que hacer partidas brillantes sea un indicativo de nada, yo he visto partidas brillantes de las diferentes épocas del ajedrez sin existencia de módulos, incluso de jugadores de segunda fila, por ejemplo jugadores del estilo de Nezhmetdinov.
Creo que cuando se es muy joven, no medimos las consecuencias y se hacen cosas muy riesgosas e imprudentes, pero todos merecemos una segunda oportunidad, Hans solo tiene 19 años y estoy segura que ha aprendido la lección después de todo este bombardeo mediático.
El problema es si llego a este nivel con trampas, si renuncia a las trampas para siempre significa caer a su verdadero nivel y dejar el estrellato. Por eso la mentira es como una bola de nieve que no se puede dejar.
Divis muy buena exposición y análisis de los hechos. Yo creo que Magnus tiene pruebas y está bien asesorado. Esperemos por el bien del ajedrez que ésta situación se solucione pronto.
Saludos cordiales estimado DPP: Los comentarios de Giri están muy abiertos: ¿Es que hay más jóvenes jugadores que hacen o han hecho trampas??En cuanto a los Hans Moke: INOCENTE hasta que Carlsen (obligado desde el principio en mi modesta opinión a hacerlo) demuestre lo contrario.
Como experto en calcular movimientos, espero que Magnus tenga bien pensada su jugada, de lo contrario, podría ser él quien pierda la partida. Mientras tanto, hasta que no se resuelva, le doy A AMBOS el comodín de la duda. El reloj corre y el tiempo se agota. Le toca mover a Magnus.
No se me ocurre que explicación puede dar Magnus Carlsen para justificar su comportamiento antideportivo y poco profesional. Da igual lo que haya hecho el supuesto tramposo, Carlsen no es juez ni tiene derecho a adulterar y boicotear competiciones tan importantes como estas. Es una actitud que no se le puede admitir a ningún jugador, y menos al mejor del mundo.
El ajedrez es mágico, que nadie estrope este maravilloso deporte, trampas 0, juega con la máquina el chaval ese y le han cazao, con las manitas en la masa, 1 abrazo crack
Todo esto sucede por que no le pusieron mínimo una suspensión de un año al nene berrinchudo Carlsen por abandonar un torneo muy serio, ahora tendremos que tolerar todos los berrinches que se le ocurran.
Cuando Magnus Carlsen ganaba tan genialmente, escuché más de una vez que "Carlsen juega tan bien como un módulo!!!" A ninguno de sus ocasionales rivales se le ocurrió insinuar que Magnus había hecho trampa. Ahora que Carlsen se encuentra con un rival de su talla, se hace el estafado en vez de aceptar con hidalguía que Nieman jugó mejor. Magnus es un mal perdedor y además le ha faltado el respeto a Nieman, a los organizadores del torneo y a todos sus colegas
Leo comentarios diciendo Magnus debería hacer esto o lo otro. Los hechos: Hans reconoce públicamente y en el contexto de uno de los torneos más importantes haber hecho trampa. Se minimiza el hecho argumentando que era menor de edad y en eventos online. Todos los jugadores de elite comienzan su carrera siendo menores de edad. La partida que se niega a jugar Carlsen es una en modalidad online. La actitud de Magnus le cuesta el disgusto de gran parte de los aficionados, es el costo "político" que debe pagar y al parecer está dispuesto a hacerlo. Cuál es el saldo de esta historia?: es muy probable que a partir de esto nadie vuelva a hacer trampa, y esto les guste o no gracias a la actitud que le reprochan a Magnus. El ajedrez es un juego con una gran tradición y códigos. Otra vez Magnus con valentía y sin importar lo que le caiga, por delante de todos dentro y fuera del tablero, otra vez dándole "mejoras" al juego y a los aficionados.
Estoy en parte de acuerdo pero creo que tienes a sobrestimar la madurez infantil. Te aseguro que si la mayoría de la Élite actual hubiera jugado torneos online cuando tenían 12 años con las herramientas que hay ahora más de uno hubiera hecho trampas y a día de hoy no lo sabríamos. Yo opino que, realmente, todos en algún momento de su carrera y en torneos menores, han echado un ojo al módulo y por eso, con lo que ha pasado ahora, se ven como perros viejos en plan "eso que has hecho no lo conocemos bien, que llevamos mucho tiempo aquí".
@@alexa.martin5067 Entiendo tu punto pero estas presuponiendo demasiado para mi gusto, que hubiera pasado si... etc, etc. No creo que se deba analizar de manera contrafáctica, los hechos son los hechos. A mi lo que me llama la atención es la liviandad con que se toma el hecho que un jugador de elite reconozca abiertamente que hizo trampas... la verdad no lo puedo entender. Con esto no digo que haya que lincharlo ni nada por el estilo, pero me resulta injusto con los jugadores que no hicieron y en ese caso el único que se puso el tema al hombro, a mi entender para el bien de todos, es Magnus.
Si le hubiesen hecho trampa, yo pienso,que no se le vio esta hambre, de a quien le hicieron algo injusto ,abandonando de la manera tan pusilánime como lo hizo.
Es muy vergonzoso que esto esté pasando. Debería ponerle multas a Magnus o que tenga consecuencias por su actitud. Es un campeón del mundo. No hay acusación y debe hablar.
Todos hablan y hablan bla bla bla, pero Magnus Carlsen, se ha portado a la altura del arte. Y tienen que creerle más que al tramposo confeso. Um tramposo rs un adicto. Pónganse e sus zapatos. Yo haría lo mismo. Siempre frente al tramposo, MO LE ENSEÑARÍA MÁS.
Lo que está haciendo el campeón mundial es mancillar la reputación de un colega sin presentar evidencias. Esto es sumamente grave, porque al guardar silencio, ni siquiera le da la oportunidad de defenderse, mientras el daño causado por los rumores sigue creciendo sin control. Me pregunto si esta conducta ya tocó el límite legal de la difamación.
Reputación que el mismo Hans se encargo de mancillar al hacer trampa y reconocerlo públicamente. Repito reconoce que hizo trampa y el que tiene que dar explicaciones es Magnus... el mundo del revez
Lo que un jugador de super elite necesita para estar seguro de que alguien hizo trampas es menos que lo que un tribunal necesita para considerar probada la acusación. Seguramente Carlsen (como Nakamura, Shirov, Aronian, Giri, etc.) tiene la convicción absoluta de que Niemann hace trampas, pero lo que es evidente para él no lo sería para un juez.
@@AleHago Lo hizo cuando era *menor de edad* y sólo *online* . Que yo sepa jamás se le ha siquiera acusado de trampas de profesional adulto (emancipado) tratando de ganarse la vida con sus talentos. Y menos jugando *cara a cara* contra otro jugador. Y jamás contra Carlsen quien sin embargo *perdió* contra Niemann *dos veces* el mes pasado (Agosto) y este mes, en Meltwater, FL y en Saint Louis, respectivamente. Y para remate, Carlsen perdió jugando blancas. Cara a cara. En torneos controlados donde no hay evidencia alguna de trampas. Carlsen parece que está pasando un período paranoico y le está causando un daño enorme a este joven jugador. No hay sino que ver esta controversia!
@@AleHago Los errores del pasado no te definen y ya deberias saberlo , si alguna vez hiciste algo malo no quiere decir que toda la vida haras lo mismo , Carlsen esta enojado por la paliza que le dio Cara a Cara y que practicamente la vida le dio a beber de su ideologia de "no importa el rival, hay que humillar sin piedad" , y esto que esta haciendo tambien se lo devolvera el karma
@@CARPB147Lo hizo y lo reconoce públicamente y no recibe ningún tipo de sanción. Por otra parte todos los jugadores de elite empezaron su carrera siendo menores de edad. Hans hizo trampa el mismo año que consiguió la norma GM, dicho por él. El de ayer era un partido online.
Magnus ya ha demostrado varias veces que es un niño caprichoso. Si tiene pruebas que va a presentar algún día que le quitaba jugar la partida? Lo lógico es pensar que sabe la responsabilidad que tiene pero los hechos dicen otra cosa.
Hay un dicho que es "No tengo pruebas, pero no tengo dudas" pudiera ser este caso, a veces lamentablemente nobse tienen pruebas de ciertas cosas, pero sabes que es asi...y como comprobarlo...es algo frustrante y es algo que pasa en la vida diaria y demasiado, pero en fiin....
No puedes pretender hacer trampas y que eso sea gratuito por mucho que lo reconozcas. Los errores se pagan y así debe ser…. Hans debería pedir disculpas públicas, debiera haber una sanción y así generar el precedente para cualquiera q pretenda hacer trampa en el futuro. Si no se realiza un control estricto de la ética de los jugadores no tiene sentido seguir con los torneos entre humanos y mejor nos dedicamos a ver torneos de máquinas y módulos…. (Carlsen demostró que su problema no son las derrotas, al felicitar y aplaudir a Pragg en vivo y delante de todos…)
los delitos prescriben amigo. tampoco es que asesino a alguien como para condernarlo años despues. en todo caso si se comprueba que hizo trampa en la partidas de la polemica, ahi si.
@@lucaslucas6207 Se ha afirmado en varios medios que el susodicho ha hecho trampas siendo conscientes de sus actos, segun los datos que se aportaron. Ahora bien, Magnus no esta obligado a demostrar algo que no ha afirmado y la gente ha asumido. En todo caso, comprobado que hiciera trampas en el sentido expuesto, lo que procede es establecer sanciones, pues ha perdido el derecho a participar en esos eventos hasta tanto cumpla con su sancion, pues no estamos hablando de hechos ocurrios hace una eternidad... El derecho a exigir sancion no ha prescrito...
Si tiene algo muy poderoso en contra pero no se puede probar no es poderoso. Sin evidencias no hay nada y se ha demostrado por activa y por pasiva que en la partida no hay nada raro, incluso la famosa variante super complicada ya estaba expuesta por Ernesto Fernández en su curso de Chess 24. Se está haciendo mucho daño al ajedrez con actitudes de niño malcriado, si no hay pruebas la presunción de inocencia debe prevalecer. Cualquiera que haya analizado la partida sabe que no hay nada del otro mundo para un GM de 2700 y como casi siempre hace Carlsen utilizó una línea secundaria muy débil que fue refutada muy fácilmente. Por otra parte, en las siguentes partidas, con toda la presión en su contra, Niemann jugó bien y se defendió contra GM contrastados. Incluso a Nepo que dió un repaso en el Candidatos le aguantó muy bien con negras.
Si analizas bien la partida Hans juega a nivel de 2800 hasta Alireza, todavía sin enterarse el comunicado de Magnus. Alireza, que si tiene nivel de 2800 entabla milagrosamente e inclusive se sorprende en la entrevista, no puede creer que haya encontrado una jugada solo con cinco minutos, dice es de locos. Antes le dio una paliza a Mame y a Magnus. Después de las acusaciones vuelve sospechosamente a un nivel 2680 a 2700 y deja el súper nivel. Antes de la acusacion ganaba fácil el torneo, tenía como dos puntos de ventaja. Es muy raro, también como ganó la norma GM, con 17 años encontraba las 22 primeras opciones de Stockfish. Es muy raro que alguien que pueda jugar a nivel Stockfish con 17 años al mismo tiempo hacia trampas con Stockfish online, y con la ayuda de un amigo. Yo creo que invirtió unos cuantos miles de dólares que ganó usando trampas en un dispositivo en el zapato, puede ser algo que se trague y vibre en código. Aún si no estás haciendo trampa, la verdad es que la tecnología ha avanzado tanto que las trampas en juegos en tablero va a hacer muy difícil de detectar. Los chips son tan pequeños que podes tener un transmisor en un botón, inclusive con un detector de metales se puede filtrar los dispositivos.
@@blogattacker me puedes decir de si tiene algo de pies o cabeza que Carlsen se presente al último torneo online juegue una jugada y desaparezca? Esa es una actitud Normal? Parece ser que la educación personal es más importante que la ajedrecística.
Sé que aun hoy hablar de locura en ajedrez es poco menos que un tabú, pero Magnus tiene un problema, porque su actitud no es la de una persona en sus cabales. Si tiene pruebas contra Niemann, que las saque de una vez y se deje de hacer el interesante.
Divis me gustaría saber la opinión que tienen sobre el análisis que hizo el maestro Illescas, dónde muestra el tiempo por jugada, el contexto de la novedad teórica que metió Magnus y las jugadas consecuentes que hizo Niemman. No estoy dando el lado a nadie, he visto numerosos análisis pero resulta bastante llamativo como ocurrieron las cosas. El hecho de que Magnus renuncie en solo dos movimientos es un claro gesto de una riña personal. PD: dónde está Pepe!? Jaja xD
Luego del reportaje de Niemann en donde explico la partida, Illescas hace otro en que da a entender que la variación en el tiempo de las jugadas es entendible
Es un enfrentamiento personal entre Carlsen y Niemann. Evidentemente desconocemos los detalles de como se ha iniciado esta historia . Algo fuerte considera Carlsen que le ha hecho Niemann y todo lo demas son especulaciones de periodistas.
Es muy difícil opinar sobre este tema. Yo pienso que si Magnus hace esto es porque tendrá pruebas no demostrables en un tribunal como has dicho pero muy claras para él y para su cuerpo técnico, estamos hablando del campeón del mundo que el tío lleva 20 años compitiendo y le han podido ganar miles de veces y no ha dicho nada, que ahora tenga esta actitud pues será por algo… Magnus se le ve un tío súper profesional en su trabajo así que yo creo a Magnus, hay una jugada de torre que hace Niemann que nose si esa jugada es la que hace que Magnus sospeche. Y como bien dices Divis ojalá se solucione el asunto
Nadie habla, ni en el vídeo ni en los comentarios, de algo que ya se conoce y me parece, a falta de las pruebas concretas y la confesión del tramposo, una evidencia que apoya el comportamiento de Carlsen. Se puede ver la tabla de resultados de Niemann en su ascenso meteórico y la relación entre los torneos retransmitidos y su aumento de elo. En la mayoría de los que no se han emitido pierde elo o no lo sube, y esta correspondencia es tan rotunda que nos lleva a pensar que por algún medio le estuvieron informando. Luego, algunas de las propias partidas con una sucesión inverosímil de jugadas de máquina. Si Carlsen está actuando así, con esta contundencia, hay que descartar que sea por capricho de su orgullo. Que se sepa la verdad detallada es una cuestión de tiempo.
Hasta que publique (o se publique) evidencia válida es simplemente un mal perdedor tratando de sacar a un colega del Tour por sospecha de trampas, sabiéndose poseedor de una inmensa popularidad en el mundo del ajedrez, un acto supremamente maquiavélico.
Es sencillo si magnus tenia pruebas de que el otro jugador hacia trampas, debio pedirle a la organizacion de cada torneo donde se presente que no lo jugaria porque el otro no cumple con la etica del ajedrez. Todo lo que esta pasando mancha el ajedrez y mas que no se ha probado nada.
That's exactly what he said in an interview a few weeks ago. But not only that, he is demoralized. Just put yourself in his shoes, his image is of the world champion who doesn't lose and now someone from below arrives and beats him with such certainty. He did not continue playing because he was afraid of losing one more time. I imagine that if I had played just for fear of losing I could have lost
Última hora: se ha oído a Niemann cantando el célebre tema de Paloma San Basilio: ¿Por qué me abandonaste? (No sé por qué) / Quemándome la vida (no sé por qué) / Llenando de tristeza y soledad / Cada momento que no estás aquíííí´... 🎻🪗🎺🎹🎤
A mi lo que me parece raro es que todos los torneos que se han retransmitido en directo a subido elo y todos los que no a han sido retrasmitidos a bajado. Casualidad? No creo
Magnus is losing not because he is a bad player, but because he unconsciously loses because he does not want to continue playing, that is, he plays but is not consistent with his being when playing. He already gave indications by saying that he would not defend his crown and by confirming it in an interview by stating that since his 27 years he gradually lost motivation
"El Ajedrez se juega con la mente…¡no con las manos!" (MI IIya Kahn). El maestro ha realizado su movimiento y a quien le toca mover es a Niemann. Podría decir que el modulo da la opción de no hacer nada o pedir disculpas a quien corresponda.
Eso va en los tribunales. Aquí nadie te obliga a jugar con un rival del que sospechas......Como parece que no tiene pruebas concluyentes(pero Magnus parece que lo tiene claro en su mente), lo deja claro en el tablero..... Magnus puede hacer miles de cosas(incluyendo un abandono mucho menos directo), y aún así aunque no acuse a Niemann directamente, se lo deja claro a todo el mundo que no va a volver a jugar con él.......
@@dacscaro El estado de derecho no es solo para los tribunales, es para cualquier acto o hecho de nuestras vidas, el proceder de Magnus insinúa y mella el buen nombre de Niemman jajajajaja 😆
@@jim1627 Si pero ¿que es lo que insinua? Y la presunción de inocencia aplica para Carlsen también...... Por tema de derecho aquí no hay nada ahora mismo....
No Miguel, es el referente a nivel mundial, no está Jugando don Aquino que nos importa poco y nada lo que haga, acá hay una acusación implícita y debería hacer las cosas correctamente y no andar llorando. Es el campeón del mundo.
NO SE SI HANS A HECHO TRAMPAS EN SU PARTIDA CONTRA MAGNUN. PERO DE LO QUE ESTOY SEGURO ES QUE EL QUEDO DESCOLOCADO Y QUIZAS AFECTE MUCHO SU CONCENTRACION POR UN TIEMPO. MAGNUN INTELIGENTEMENTE LE REGALO EL PUNTO YA QUE PARA HANS TRAERA MUCHAS CONSECUENCIAS EN LO MENTAL
ya no alimenten mas esta farsa.... mientras no saquen alguna evidencia solida hans es inocente pues... y magnusete no acepta que le puedan ganar y no lo supera todavia y sigue con sus ninerias, al que deberian betar de los torneos es a magnus carlsen
Magnus se siente el dueño del ajedrez, la única prueba que veo es que tiene un ego del tamaño de su talento y eso lo hace pensar que puede castigar a quien el piensa que es culpable sin pruebas o una explicación clara de por medio, por mi Magnus puede retirarse y dedicarse a sus cartas de póker, el ajedrez no lo necesita
Divis YO NO LE CREO A UN TRAMPOSO... / Además porqué invitan a Niemann a jugar Torneos si está en el lugar 49 del Ranking... acaso no tienen mayor mérito aquellos que están mejor posicionados en el Ranking, o es que invitan a Niemann por haber admitido ser un tramposo... / Que si hizo dos tres o diez veces trampas... éso no es razón para tenerlo en cuenta... y sin embargo parece ser ése el único motivo, la única razón por la que lo invitan a jugar, porque convengamos, no es un jugador que se destaque por otra cosa... /
"El Ajedrez se juega con la mente…¡no con las manos!" (MI IIya Kahn) y en el ajedrez de la vida el MAESTRO ha realizado su movimiento y le toca mover a Niemann. El ajedrez esta lleno de virtudes, valores y principios. Podría decir que el modulo da la opción de no hacer nada o pedir disculpas a quien corresponda. Este mundo evoluciona y sueño con un día ver como mejoramos como seres humanos con menos personas que asesinen, roben, mientan, insulten, o tengan una pobre educación. "Por que quizás solo seamos un sueño que Dios sueña" -(anónimo). "Hay hombres que luchan un día y son buenos" -Bertolt Brecht. "Sueño con serpientes" -Silvio Rodríguez
es que no tienen forma de explicarlo y eso es peor porque nadie tiene pruebas y al no tenerlas dicen que los movimientos que hizo niemann son de maquinas y hasta yo los pense cuando vi la partida por primera vez, le duele el culo a Magnus por la paliza que le dio FRENTE A FRENTE rodeado de camaras y no es para menos, Paliza absoluta
Escandaloso, q diriamos si un equipo d fitbol se dejara ganar descaradamente delante d todos?? Eso es tan antideportivo como las trampas de q insinua acusar. Lo unico cierto es q contra el no hizo ninguna trampa, pero por ser campeon del mundo no le aplican las normas??? Eso solo tiene un nombre: No saber perder, y ademas pretende linchar a alguien por hechos d hace porron d años.
Esto no es saber perder no seas bobo, magnus tiene que tener sus razones, no a sido la primera vez que magnus pierde con jugadores más jóvenes o algo así
Divis para mi es evidente que este sujeto es un tramposo confeso, pero muy a su conveniencia, no solo 1 vez sino 2 veces esta última hace apenas 2 años, pero estoy hablando de que lo capturaron en el acto, ahora bien este individuo para conseguir su título de Gran Maestro realizó una serie de partidas , y dicho sea de paso partidas online , donde un Gran Maestro de verdad el señor Shirov muestra como pruebas de nuevas trampas una partida donde Niemann prácticamente realiza toda la partida con primeras y algunas segundas jugadas de módulo, pero no se queda ahí resulta que en ese mismo torneo hay otra partida en donde vuelve a jugar casi toda la partida con primeras jugadas de módulo , así consiguió su título, entonces o estamos en frente de un absoluto Genio de medio tiempo porque no gana torneos, o en frente de un absoluto farsante
Sí admite que ha hecho trampas como tu comentas Divis, quien dice que no va volver hacerlas? Creo que este podría ser el razonamiento de Calsen, teniendo en cuenta lo difícil que es descubrir a un GM hacer trampas online, gracias Divis por tus comentarios y un saludo.
Resulta que magnus se a vuelto una vedet ahora se queja por todo y no acepta perder, hay muchas figuras importantes del mundo del ajedrez que defienden al jugador rival fin del asunto
Magnus no se quejó nisiquiera cuando perdio contra duda un récord impresionante que llevaba, el debe saber algo que nosotros no sabemos, y si es fiel a sus principios está bien y en su derecho que no juegue con alguien que el no considera limpio.
no soy muy de Magnus, pero el aumento de Elo de Niemann hasta los 2700 ha sido demasiado rapido, no es normal, ni siquiera Firouzja o los prodigios de la India. Además jugadores como Levon que estaban siendo neutrales, hoy ya hablaban diferente.
Tengo mis dudas, para mi todo esto es un gran espectáculo para tapar la misteriosa desaparición del gran pepe cuenca !!
🤣
😂
Lo echaron por bocón
Cómo no lo pensé antes, soy un imbécil
creo que eres el mas acertado 😄
Niemann siempre ha tenido problemas para explicar el por qué de sus movimientos más audaces (según Nakamura, nada menos) Así, recordemos cuando dijo "Chess speaks for itself" y se fue, cuando fue preguntado por su primera y dudosa victoria ante magnus. Además, la partida en que gana el torneo que le permite conseguir la última norma para gran maestro, es una partida que no supo explicar, que replicó los movimientos de stockfish 14 en un 99% y en la que con varias piezas atacadas hizo sobresalientes sacrificios de calidad por ventaja posicional a 10 jugadas vista. La máquina evaluó su juego en esa partida como el de un GM de más de 3600 ELO, marca imposible para un humano y menos aún para Niemann que en aquel momento tenía 2.400 ELO.
Finalmente, es hora de que los tramposos paguen. Un jugador que hace trampas una vez debe ser descalificado a perpetuidad. No valen medias tintas con aquellos que pervierten el espíritu deportivo de este juego, por mucho que digan que se arrepientan
No hay ninguna prueba de que haya hecho trampa, compañere.
Jajajajajajajajaja
Hasta donde yo sé,no hay ninguna acusación directa, así q todo es humo......si carlsen no quiere jugar con algún ajedrecista ,pues que rechace jugar torneos donde participen dichos ajedrecistas ,no es su potestad elegir quien juega o deja de jugar los torneos , pero si es potestad de los organizadores, que sin duda deberían adoptar medidas para evitar este circo.
Necesitamos que la FIDE se pronuncie, la acusación es muy grave. Si Nieman es culpable tiene que llevarse su castigo, si es inocente el que tiene que pagar es Carlsen. Lo que no se puede es estar en el limbo de que cada uno opine lo que quiera sin consecuencias.
Carlsen no ha dicho nada jaja.
Y en que podría consistir la trampa??
@@edisonolmedotoledo6656 Jugar con módulo... te parece poco?
@@juanalejandrosegura5857 el problema sería como se conecta al módulo si el torneo es presencial!!!!
@@edisonolmedotoledo6656 Bolas anales? Hay mil formas! una es bolas anales... la otra es un implante debajo del cuero cabelludo que sería indetectable.
La carga de la prueba la tiene la acusación. Es la principal diferencia entre un estado inquisitorial y uno de derecho. Las insinuaciones y la libertad de expresión están limitadas y penadas en todas partes: calumnias, injurias, etc. Levantar bulos es fácil. Que presente las pruebas y podremos juzgar. En vuestras retransmisiones he visto a Carlsen hacer muchas veces la jugada (la primera jugada) que recomienda el módulo. Nunca dude de su talento. Pero hay que presentar las pruebas. Gracias.
Sería considerado como un capricho si Magnus no da sus razones, en cuanto a Hans solo diría que en la boca de un mentiroso lo cierto se hace dudoso, que lástima, son las consecuencias de sus actos
El miedo a comerse un juicio por difamación tiene mucho sentido, y explica perfecto las desconcertantes evasivas de Magnus
exacto
Los demás jugadores ahora tienen la pelota en el tejado y no es broma. Esto ya no es solo un Niemann vs Carlsen y me explicó: en este torneo básicamente Niemann está jugando con handicap sobre el resto(o sea con un +1 o un +2 si es a doble vuelta)..... Carlsen sigue siendo tan superior que dando Handicap -1 quedó tercero en esta ronda y por lo visto no le importa un handicap -2(-6 sería el caso). O sea que Niemann va a sumar(por la puntuación de este torneo) seis puntos gratis por encima de los demás mientras el resto se matan y Carlsen no tiene ningún problema en dar ese handicap dada la superioridad que sigue teniendo.
Dadas las cosas así ¿que van a hacer los otros jugadores del torneo? Tienen a un tipo jugando con una ventaja por handicap y el que da el handicap es muy difícil ganarle y te va a hacer la vida a cuadritos para conseguirlo. Yo de los demás jugadores tendría la mosca en la oreja para futuros torneos y para este torneo(que realmente es algo que sospecho que pretende Magnus que está jugando esto de forma muy agresiva).
Haciendo esto Magnus ha logrado que el caso Hans Niemann no quede en una anécdota grave, ahora todos los reflectores están en Hans
Piensa en esto... Si Hans no refleja cierto nivel, con esto puede quedar en evidencia al enfrentarse a los demás.
Se ve estás de lado de los cabeza hueca Pensa un poco nomás así jugas ajedrez ? ,es decisión de carlsen si le da el punto "
@@luisraimundo3093 No entiendo ni que me dices. Yo simplemente expongo la situación deportiva del resto de jugadores con hechos. Así que "hombres de paja" a otro que conmigo no va eso.
@@luisraimundo3093 no sabes escribir y te crees que sabes pensar, madre mía qué nivel.
Divis tu resumen es perfecto y preciso, Magnus tonto no es pero hay una cuestión,si la fide está investigando los acontecimientos hay una regla que impide a jugadores implicados(perjudicados) divulgar cierta información al respecto,esto puede ser una de las razones del silencio de el.
Carseln vio que tras esa posicion el modulo daba +0,1 con lo cual hizo bien en abandonar esa posicion era claramente perdedora en 65 movimientos tras Cf6. Nieman lo habia visto todo
WoW que original, repetiste el mismo chiste que lei una docena de veces.
Cuándo se comete un delito, se abre una investigación, se ponen de manifiesto las evidencias y se celebra un juicio. Tras el juicio si la Sentencia es condenatoria se impone una pena acorde a los hechos. A continuación se cumple la pena y transcurrido un tiempo de cumplir la pena el condenado se reintegra en la sociedad recuperando sus derechos. Lo que no se puede hacer es llevar una persona al ostracismo o a la condena pública sin juicio y arruinarle la vida. Se corre peligro de que a Neimann lo terminen marginando y destruyendo sin que exista una acusación concreta, más aún cuándo el que te acusa velada ente es el más poderoso y forma un cártel con sus amiguetes. Luego están los aficionados y el público en general al que estos millonarios se deben, así que suelten de una vez lo que tengan, no es necesario que lo que tengan tenga que conducir a una condena inmediata ni tampoco exponer unos hechos más o menos concluyentes significa difamación, lo que no podemos es prolongar este esperpento por más tiempo. Una vez se acabe todo este ruido será nuestro deporte el que resulte terriblemente dañado.
Estoy de acuerdo. Si magnus tiene evidencia circunstancial, debería ponerla a disposición de la FIDE. Mantener esta polémica, es innecesario. Si no quiere jugar contra niemann, perfecto. Pero debe ser responsable y no ensuciar más el precario ambiente en cualquier torneo de la élite del ajedrez.
El chico este nieman, es un nuevo jugador con una evolución de elo increíble de hipergenio, que puede jugar con la profundidad de una supercomputadora o con mediocridad, que a veces va de sobrado y a veces parece un chico de 12 años al que le han pillado robando caramelos....muy sospechoso para aficionados y para la mayoría de los jugadores de la élite del ajedrez...como Nakamura o Shirov por ejemplo....
Magnus Carlsen es el número 1 del mundo creo que desde hace 12 años y campeón del mundo desde hace 10 ... Un genio del ajedrez actual ,que juega un ajedrez de muy alto nivel y 'humano' desde hace bastante años ,tiene su ego ,por supuesto, y su ética...para mí la diferencia es obvia, y merece mucha más credibilidad Carlsen.... imaginemos que esto le hubiera ocurrido a Kaspárov, como hubiera reaccionado, no lo quiero ni pensar, Carlsen ha reaccionado de un modo tranquilo, retirándose de jugar contra un posible tramposo....
Pero esta extraña historia trasciende lo que es una disputa entre jugadores, aunque sea entre un jovencito raro 'talento' sospechoso...y el campeón del Mundo...
Lo que está en juego es la ética y la credibilidad del bello y noble juego que amamos,...el ajedrez... Es bueno, probablemente que se habrá este debate y se aclare para implementar medidas antitramposos en el futuro y evitar que aparezcan más casos lamentables como este...
Por la honestidad y limpieza de un juego tan magnífico como es el Ajedrez...
Se ve a leguas s idolatra a Magnus! Recuerda no quizo jugar x el Campeonato contra NEPO, ahora basándose en el Pasado acusa a q Joven q le Pinto la cara !! Q Yo Sepa hay Muchos Jóvenes q le han dado 1 Repaso a tú Ídolo!! DUBOV, ARTEMIEV, ESIIPENKO, PRAGMÁ, Y HANS ! Creo q Magnus no Soporto esto w 1 Joven Despeinado lo Retrato con Negras y Jugando con Calidad!! Monta 1 Show ! Y. Además es 1 Mal Deportista Pésimo Perdedor!!
Yo pienso q Carlsen debe dar una explicación convincente porque está haciendo lo q hace. El ajedrez no puede ser algo turbio y dejarlo en manos de las especulaciones. El aficionado y el mundo del ajedrez se merece transparencia y no opacidad.
Gracias Divis por explicar todo éste salseo para los que no hemos seguido este tema día a día. Sabía estos hechos, pero no el trasfondo.
Carlsen se retira de la defensa del título, Carlsen se retira de un torneo, ahora Carlsen entrega una partida... Este tipo se siente el dueño del business del ajedrez y está haciendo lo que quiere... Alguien lo tiene que hacer entrar en vereda... Que demuestre que Niemann es un cheater, de lo contrario, que no le siga arruinando la carrera utilizando más especulaciones que certezas.
A lo mejor es lo que está intentando demostrar, pero no puede hablar legalmente. No hagamos conjeturas sin saber. Si Magnus sigue sin decir nada durante meses, entonces ya podremos acusarle de lo que sea
No juzgues tan precipitadamente a Carlsen. Tal vez tenga razones muy poderosas para hacer lo que hace y solo se esté permitiendo el tiempo para acumular pruebas que justifiquen sus acciones
Carlsen con notable histrionismo y más notable ausencia de pruebas. Lo único importante es que Niemann jugó mejor. Carlsen no asimila la derrota. En su lugar aplica agresión mediática.
¿Porque un quíntuple campeón del mundo, considerado el mejor de la historia, habría de hacer algo semejante sin ninguna razón?.
Porque perdió la razón, por ejemplo. A Bobby Fischer le pasó algo parecido y terminó viendo conspiraciones en todos lados.
Shirov, Aronian, Giri, Nakamura... ¿También ven conspiraciones en todos lados?. ¿No te llama la atención que un tipo de esa edad, y con ese ELO, haga semejantes jugadas, todas juntas?, ¿No te hace un poquitito de ruido al menos?
@@martincarmona4710 Esa gente que dices no abandona torneos ni abandona partidas en la jugada 2. No se qué jugadas sobrehumanas ha hecho Nieman, los análisis demuestran jugadas humanas, lejos de la precisión de las máquinas.
@@martincarmona4710 por la paliza humillante que le pego niemann hace 2 partidas atras, yo tambien le invetaria que tiene el demonio atras, es mas, Magnuns nunca dijo nada, solo dejo la pelota picando porque no tiene prueba de nada, si las tuviera ya habria dicho algo PERO JAMAS DIJO NADA, tiro un twett y todos interpretaron lo que quisieron
No es así para mí. Acá ocurre algo y en algún momento se va a revelar. Magnus perdió muchas partidas, y con rivales menores, no hace mucho le quitaron un invicto de más de 100 partidas, perdió un match con Giri, con Alireza, con Ding, con Dubov, hace poco le reventó Polgar... Si hace ésto es porque está convencido de que le hicieron trampa. Les puede gustar o no que sea así, pero eso no cambia nada.
Son recurrentes estas polémicas en la historia del ajedrez, desgraciadamente. Una partida inmortal ocupa menos tinta y horas de YT que estas estupideces. Y Carlsen debe responder YA o que renuncie al título; es penoso, un campeón mundial comportándose como un crío de 10 años
Bien se dice que la mejor arma es aquella que nunca se dispara.. Para nadie es un secreto la rivalidad y la rabia entre Carlsen y Niemann, secundario a los polémicos comentarios que Niemann ha hecho antes y después de las partidas contra Carlsen.. Algo que va mas allá de lo personal.. Magnus como el mejor ajedrecista del mundo, es sin duda un gran estratega y se ha dispuesto acabar con Niemann y con su reputación.. Y lo mejor es que no ha tenido que decir, afirmar o probar nada.. El mundo se encargo de hacer las acusaciones que cada quien interpreto, de generar polemica en el deporte del ajedrez, Y la mejor defensa de Magnus es simplemente que el no ha dicho nada.. Es muy complicado que Magnus tenga pruebas contundentes o demostrables, si no ya las habria presentado, pero lo gracioso es que no las necesita, con solo negarse a jugar es suficiente para destruir a su enemigo.. Es una guerra estratégica y psicológica, Y ya tiene un ganador..
Lo que dices es cierto en cuanto a la estrategia de Magnus, pero para los que tenemos algo de inteligencia no se nos pasa por alto que precisamente el hacer todas estas insinuaciones sin salir a hablar o decir algo al respecto públicamente, que sea conciso o que conlleve presentar pruebas, no hace más que dejar como un pusilánime y mal perdedor a Carlsen, hasta que se demuestre lo contrario. Así que no es que "ya hay un ganador" como dices.
Los dos perdieron con este tema
Considero que el campeón del mundo debería dar ejemplo de fair play. son cosas diferentes, acusar y no mostrar pruebas e irrespetar las reglas de juego limpio.
Como siempre muy claro Divis! Estaremos atentos a noticias frescas
He visto varias partidas de Niemann cuando consiguió su norma de Gran Maestro y me resulta muy sospechosa la explosión de creatividad que muestra en algunos juegos.
Y si reconoce que hizo trampas con 16 años, es factible su norma de GM esté comprometida.
Por otro lado me desagrada que Carlsen tenga conducta antideportiva al no dar explicaciones.
Yo te diria por ejemplo la partida de Byrne vs Fischer donde hay una creatividad mayor que en esas partidas, y de haber hecho una partida así Niemann en esos torneos estarían diciendo que es sospechoso, y en esa partida Fischer aún no era más que un crio de 13 años que prometia si, pero no era más que lo que era Niemann en esos torneos, y en esa época no existian los módulos. De hecho Bobby hasta los 15 años no obtuvo el título de GM.
No creo que hacer partidas brillantes sea un indicativo de nada, yo he visto partidas brillantes de las diferentes épocas del ajedrez sin existencia de módulos, incluso de jugadores de segunda fila, por ejemplo jugadores del estilo de Nezhmetdinov.
Eres GM?
No me parece correcto el comportamiento de Magnus, demuestra tus acusaciones o acepta la derrota
Que bien has hablado Divis. Mis respetos hacia vos!
Creo que cuando se es muy joven, no medimos las consecuencias y se hacen cosas muy riesgosas e imprudentes, pero todos merecemos una segunda oportunidad, Hans solo tiene 19 años y estoy segura que ha aprendido la lección después de todo este bombardeo mediático.
Se espera aquello...
El problema es si llego a este nivel con trampas, si renuncia a las trampas para siempre significa caer a su verdadero nivel y dejar el estrellato. Por eso la mentira es como una bola de nieve que no se puede dejar.
Si llegaste donde estás haciendo trampas no mereces estar allí.
Como que estás segura de que Hans aprendió la lección? Estarías dispuesta a poner la mano en el fuego por él?
Divis muy buena exposición y análisis de los hechos.
Yo creo que Magnus tiene pruebas y está bien asesorado.
Esperemos por el bien del ajedrez que ésta situación se solucione pronto.
Gran vídeo Divis
Saludos cordiales estimado DPP: Los comentarios de Giri están muy abiertos: ¿Es que hay más jóvenes jugadores que hacen o han hecho trampas??En cuanto a los Hans Moke: INOCENTE hasta que Carlsen (obligado desde el principio en mi modesta opinión a hacerlo) demuestre lo contrario.
Muchas gracias por todo¡¡¡
Como experto en calcular movimientos, espero que Magnus tenga bien pensada su jugada, de lo contrario, podría ser él quien pierda la partida. Mientras tanto, hasta que no se resuelva, le doy A AMBOS el comodín de la duda. El reloj corre y el tiempo se agota. Le toca mover a Magnus.
Mi opinión es que si Magnus no da una aclaración del porque de su comportamiento entonces no se le debería invitar a torneos.
No me parece bien lo que han hecho con el chaval; lo han linchado sin ningún tipo de pruebas de que haya hecho trampas
Excelente Divis!!
Tan sensato como siempre
No se me ocurre que explicación puede dar Magnus Carlsen para justificar su comportamiento antideportivo y poco profesional. Da igual lo que haya hecho el supuesto tramposo, Carlsen no es juez ni tiene derecho a adulterar y boicotear competiciones tan importantes como estas. Es una actitud que no se le puede admitir a ningún jugador, y menos al mejor del mundo.
El ajedrez es mágico, que nadie estrope este maravilloso deporte, trampas 0, juega con la máquina el chaval ese y le han cazao, con las manitas en la masa, 1 abrazo crack
si en el torneo pasado magnus decidio jugar contra hans, y ahora se rinde en jugada 1 es porque piensa que la trampa fue cuando JUGARON.
Le tiene miedo ya le ganó dos veces seguidas es un llorón "
@@luisraimundo3093 Claro le tiene miedo, ni a Firouzja le tiene miedo que le gano en multiples oportunidades.
Todo esto sucede por que no le pusieron mínimo una suspensión de un año al nene berrinchudo Carlsen por abandonar un torneo muy serio, ahora tendremos que tolerar todos los berrinches que se le ocurran.
Creo q habra sancion despues de lo q decida la fide con su investigación, porque si magnus dice la Verdad no merece sancion
Cuando Magnus Carlsen ganaba tan genialmente, escuché más de una vez que "Carlsen juega tan bien como un módulo!!!" A ninguno de sus ocasionales rivales se le ocurrió insinuar que Magnus había hecho trampa. Ahora que Carlsen se encuentra con un rival de su talla, se hace el estafado en vez de aceptar con hidalguía que Nieman jugó mejor. Magnus es un mal perdedor y además le ha faltado el respeto a Nieman, a los organizadores del torneo y a todos sus colegas
Esos colegas q dices q les falto el respeto tambien dicen q hans hace trampas xd
Leo comentarios diciendo Magnus debería hacer esto o lo otro.
Los hechos: Hans reconoce públicamente y en el contexto de uno de los torneos más importantes haber hecho trampa. Se minimiza el hecho argumentando que era menor de edad y en eventos online. Todos los jugadores de elite comienzan su carrera siendo menores de edad. La partida que se niega a jugar Carlsen es una en modalidad online.
La actitud de Magnus le cuesta el disgusto de gran parte de los aficionados, es el costo "político" que debe pagar y
al parecer está dispuesto a hacerlo.
Cuál es el saldo de esta historia?: es muy probable que a partir de esto nadie vuelva a hacer trampa, y esto les guste o no gracias a la actitud que le reprochan a Magnus.
El ajedrez es un juego con una gran tradición y códigos.
Otra vez Magnus con valentía y sin importar lo que le caiga, por delante de todos dentro y fuera del tablero, otra vez dándole "mejoras" al juego y a los aficionados.
Estoy en parte de acuerdo pero creo que tienes a sobrestimar la madurez infantil. Te aseguro que si la mayoría de la Élite actual hubiera jugado torneos online cuando tenían 12 años con las herramientas que hay ahora más de uno hubiera hecho trampas y a día de hoy no lo sabríamos. Yo opino que, realmente, todos en algún momento de su carrera y en torneos menores, han echado un ojo al módulo y por eso, con lo que ha pasado ahora, se ven como perros viejos en plan "eso que has hecho no lo conocemos bien, que llevamos mucho tiempo aquí".
@@alexa.martin5067 Entiendo tu punto pero estas presuponiendo demasiado para mi gusto, que hubiera pasado si... etc, etc. No creo que se deba analizar de manera contrafáctica, los hechos son los hechos.
A mi lo que me llama la atención es la liviandad con que se toma el hecho que un jugador de elite reconozca abiertamente que hizo trampas... la verdad no lo puedo entender. Con esto no digo que haya que lincharlo ni nada por el estilo, pero me resulta injusto con los jugadores que no hicieron y en ese caso el único que se puso el tema al hombro, a mi entender para el bien de todos, es Magnus.
A los organizadores les chupa un huevo si alguien hace trampa o no. Solo les importa proteger su reputación.
la publicidad les gusta además, aunque provenga de una controversia.
Si le hubiesen hecho trampa, yo pienso,que no se le vio esta hambre, de a quien le hicieron algo injusto ,abandonando de la manera tan pusilánime como lo hizo.
Creo que Magnus se aprovecha de su posicion como campeon para hacer su pataleta..no es buen perdedor y creo que se le debe sancionar.
Gracias, Divis!!
Carlsen se cree Dios. Le está haciendo un daño irreparable a Niemman. Qué se baje de la nube porque es carlsen el que va a terminar mal.
Es muy vergonzoso que esto esté pasando. Debería ponerle multas a Magnus o que tenga consecuencias por su actitud. Es un campeón del mundo. No hay acusación y debe hablar.
Todos hablan y hablan bla bla bla, pero Magnus Carlsen, se ha portado a la altura del arte. Y tienen que creerle más que al tramposo confeso. Um tramposo rs un adicto. Pónganse e sus zapatos. Yo haría lo mismo. Siempre frente al tramposo, MO LE ENSEÑARÍA MÁS.
Lo que está haciendo el campeón mundial es mancillar la reputación de un colega sin presentar evidencias. Esto es sumamente grave, porque al guardar silencio, ni siquiera le da la oportunidad de defenderse, mientras el daño causado por los rumores sigue creciendo sin control. Me pregunto si esta conducta ya tocó el límite legal de la difamación.
Reputación que el mismo Hans se encargo de mancillar al hacer trampa y reconocerlo públicamente. Repito reconoce que hizo trampa y el que tiene que dar explicaciones es Magnus... el mundo del revez
Lo que un jugador de super elite necesita para estar seguro de que alguien hizo trampas es menos que lo que un tribunal necesita para considerar probada la acusación. Seguramente Carlsen (como Nakamura, Shirov, Aronian, Giri, etc.) tiene la convicción absoluta de que Niemann hace trampas, pero lo que es evidente para él no lo sería para un juez.
@@AleHago Lo hizo cuando era *menor de edad* y sólo *online* . Que yo sepa jamás se le ha siquiera acusado de trampas de profesional adulto (emancipado) tratando de ganarse la vida con sus talentos. Y menos jugando *cara a cara* contra otro jugador. Y jamás contra Carlsen quien sin embargo *perdió* contra Niemann *dos veces* el mes pasado (Agosto) y este mes, en Meltwater, FL y en Saint Louis, respectivamente. Y para remate, Carlsen perdió jugando blancas. Cara a cara. En torneos controlados donde no hay evidencia alguna de trampas. Carlsen parece que está pasando un período paranoico y le está causando un daño enorme a este joven jugador. No hay sino que ver esta controversia!
@@AleHago Los errores del pasado no te definen y ya deberias saberlo , si alguna vez hiciste algo malo no quiere decir que toda la vida haras lo mismo , Carlsen esta enojado por la paliza que le dio Cara a Cara y que practicamente la vida le dio a beber de su ideologia de "no importa el rival, hay que humillar sin piedad" , y esto que esta haciendo tambien se lo devolvera el karma
@@CARPB147Lo hizo y lo reconoce públicamente y no recibe ningún tipo de sanción. Por otra parte todos los jugadores de elite empezaron su carrera siendo menores de edad. Hans hizo trampa el mismo año que consiguió la norma GM, dicho por él. El de ayer era un partido online.
Magnus ya ha demostrado varias veces que es un niño caprichoso. Si tiene pruebas que va a presentar algún día que le quitaba jugar la partida? Lo lógico es pensar que sabe la responsabilidad que tiene pero los hechos dicen otra cosa.
Me imagino q si las tiene las va a presentar, pero no a nosotros xd, esperemos a ver q decide la fide
Hay un dicho que es "No tengo pruebas, pero no tengo dudas" pudiera ser este caso, a veces lamentablemente nobse tienen pruebas de ciertas cosas, pero sabes que es asi...y como comprobarlo...es algo frustrante y es algo que pasa en la vida diaria y demasiado, pero en fiin....
No puedes pretender hacer trampas y que eso sea gratuito por mucho que lo reconozcas. Los errores se pagan y así debe ser…. Hans debería pedir disculpas públicas, debiera haber una sanción y así generar el precedente para cualquiera q pretenda hacer trampa en el futuro. Si no se realiza un control estricto de la ética de los jugadores no tiene sentido seguir con los torneos entre humanos y mejor nos dedicamos a ver torneos de máquinas y módulos…. (Carlsen demostró que su problema no son las derrotas, al felicitar y aplaudir a Pragg en vivo y delante de todos…)
los delitos prescriben amigo. tampoco es que asesino a alguien como para condernarlo años despues. en todo caso si se comprueba que hizo trampa en la partidas de la polemica, ahi si.
@@lucaslucas6207 Se ha afirmado en varios medios que el susodicho ha hecho trampas siendo conscientes de sus actos, segun los datos que se aportaron. Ahora bien, Magnus no esta obligado a demostrar algo que no ha afirmado y la gente ha asumido. En todo caso, comprobado que hiciera trampas en el sentido expuesto, lo que procede es establecer sanciones, pues ha perdido el derecho a participar en esos eventos hasta tanto cumpla con su sancion, pues no estamos hablando de hechos ocurrios hace una eternidad... El derecho a exigir sancion no ha prescrito...
Pero todo eso ya ocurrió!! En la entrevista con Alejandro Ramirez... mirala si quieres
Comentario ridiculo . Hizo trampa siendo un pendejo 12 -16 años online . Aca el payaso es Carlsen que no muestra una prueba y esta difamando .
Si tiene algo muy poderoso en contra pero no se puede probar no es poderoso. Sin evidencias no hay nada y se ha demostrado por activa y por pasiva que en la partida no hay nada raro, incluso la famosa variante super complicada ya estaba expuesta por Ernesto Fernández en su curso de Chess 24. Se está haciendo mucho daño al ajedrez con actitudes de niño malcriado, si no hay pruebas la presunción de inocencia debe prevalecer. Cualquiera que haya analizado la partida sabe que no hay nada del otro mundo para un GM de 2700 y como casi siempre hace Carlsen utilizó una línea secundaria muy débil que fue refutada muy fácilmente. Por otra parte, en las siguentes partidas, con toda la presión en su contra, Niemann jugó bien y se defendió contra GM contrastados. Incluso a Nepo que dió un repaso en el Candidatos le aguantó muy bien con negras.
Si analizas bien la partida Hans juega a nivel de 2800 hasta Alireza, todavía sin enterarse el comunicado de Magnus. Alireza, que si tiene nivel de 2800 entabla milagrosamente e inclusive se sorprende en la entrevista, no puede creer que haya encontrado una jugada solo con cinco minutos, dice es de locos. Antes le dio una paliza a Mame y a Magnus. Después de las acusaciones vuelve sospechosamente a un nivel 2680 a 2700 y deja el súper nivel. Antes de la acusacion ganaba fácil el torneo, tenía como dos puntos de ventaja. Es muy raro, también como ganó la norma GM, con 17 años encontraba las 22 primeras opciones de Stockfish. Es muy raro que alguien que pueda jugar a nivel Stockfish con 17 años al mismo tiempo hacia trampas con Stockfish online, y con la ayuda de un amigo. Yo creo que invirtió unos cuantos miles de dólares que ganó usando trampas en un dispositivo en el zapato, puede ser algo que se trague y vibre en código. Aún si no estás haciendo trampa, la verdad es que la tecnología ha avanzado tanto que las trampas en juegos en tablero va a hacer muy difícil de detectar. Los chips son tan pequeños que podes tener un transmisor en un botón, inclusive con un detector de metales se puede filtrar los dispositivos.
@@blogattacker las creencias sin pruebas son eso..
@@blogattacker me puedes decir de si tiene algo de pies o cabeza que Carlsen se presente al último torneo online juegue una jugada y desaparezca? Esa es una actitud Normal? Parece ser que la educación personal es más importante que la ajedrecística.
Yo creo que esta golpeando al sistema de arbitraje tratando de que reviente alguna mala práctica
Sé que aun hoy hablar de locura en ajedrez es poco menos que un tabú, pero Magnus tiene un problema, porque su actitud no es la de una persona en sus cabales. Si tiene pruebas contra Niemann, que las saque de una vez y se deje de hacer el interesante.
Divis me gustaría saber la opinión que tienen sobre el análisis que hizo el maestro Illescas, dónde muestra el tiempo por jugada, el contexto de la novedad teórica que metió Magnus y las jugadas consecuentes que hizo Niemman.
No estoy dando el lado a nadie, he visto numerosos análisis pero resulta bastante llamativo como ocurrieron las cosas. El hecho de que Magnus renuncie en solo dos movimientos es un claro gesto de una riña personal.
PD: dónde está Pepe!? Jaja xD
Luego del reportaje de Niemann en donde explico la partida, Illescas hace otro en que da a entender que la variación en el tiempo de las jugadas es entendible
Es un enfrentamiento personal entre Carlsen y Niemann. Evidentemente desconocemos los detalles de como se ha iniciado esta historia . Algo fuerte considera Carlsen que le ha hecho Niemann y todo lo demas son especulaciones de periodistas.
PAra mi que magnus se equivoco y ele pide perdon dandole un punto de regalo.. :S
Es muy difícil opinar sobre este tema.
Yo pienso que si Magnus hace esto es porque tendrá pruebas no demostrables en un tribunal como has dicho pero muy claras para él y para su cuerpo técnico, estamos hablando del campeón del mundo que el tío lleva 20 años compitiendo y le han podido ganar miles de veces y no ha dicho nada, que ahora tenga esta actitud pues será por algo… Magnus se le ve un tío súper profesional en su trabajo así que yo creo a Magnus, hay una jugada de torre que hace Niemann que nose si esa jugada es la que hace que Magnus sospeche. Y como bien dices Divis ojalá se solucione el asunto
Wow esto es como Kira contra L
Sobre éste tema diré en todo momento: Que la FIDE intervenga YA o que Magnus presente pruebas por el bien de ajedrez.
Nadie habla, ni en el vídeo ni en los comentarios, de algo que ya se conoce y me parece, a falta de las pruebas concretas y la confesión del tramposo, una evidencia que apoya el comportamiento de Carlsen. Se puede ver la tabla de resultados de Niemann en su ascenso meteórico y la relación entre los torneos retransmitidos y su aumento de elo. En la mayoría de los que no se han emitido pierde elo o no lo sube, y esta correspondencia es tan rotunda que nos lleva a pensar que por algún medio le estuvieron informando. Luego, algunas de las propias partidas con una sucesión inverosímil de jugadas de máquina. Si Carlsen está actuando así, con esta contundencia, hay que descartar que sea por capricho de su orgullo. Que se sepa la verdad detallada es una cuestión de tiempo.
Hasta que publique (o se publique) evidencia válida es simplemente un mal perdedor tratando de sacar a un colega del Tour por sospecha de trampas, sabiéndose poseedor de una inmensa popularidad en el mundo del ajedrez, un acto supremamente maquiavélico.
Es sencillo si magnus tenia pruebas de que el otro jugador hacia trampas, debio pedirle a la organizacion de cada torneo donde se presente que no lo jugaria porque el otro no cumple con la etica del ajedrez. Todo lo que esta pasando mancha el ajedrez y mas que no se ha probado nada.
That's exactly what he said in an interview a few weeks ago. But not only that, he is demoralized. Just put yourself in his shoes, his image is of the world champion who doesn't lose and now someone from below arrives and beats him with such certainty. He did not continue playing because he was afraid of losing one more time. I imagine that if I had played just for fear of losing I could have lost
Carlsen ya se está pasando de payaso. Debería ser sancionado, su falta de profesionalidad es una vergüenza para el ajedrez.
Totalmente de acuerdo y le daría un premio a Hans por reconocer públicamente que hizo trampa en el pasado.
Y Magnus se reatifica para que nos enteremos todos de que Hans es un tramposo 🫵
Última hora: se ha oído a Niemann cantando el célebre tema de Paloma San Basilio: ¿Por qué me abandonaste? (No sé por qué) / Quemándome la vida (no sé por qué) / Llenando de tristeza y soledad / Cada momento que no estás aquíííí´... 🎻🪗🎺🎹🎤
Grande! Divis
Donde esta el pdte de la FIDE?
Buena estrategia publicitaria, esto tiene a todos muy atentos.
A mi lo que me parece raro es que todos los torneos que se han retransmitido en directo a subido elo y todos los que no a han sido retrasmitidos a bajado. Casualidad? No creo
Magnus le tiene miedo al Hans?
Yo me pregunto que si Hans Niemman jugó como un 2722 en Sant Luis, y el arbitro dice que no hizo trampa...entonces su fuerza es real
Que pasa con Pepe Cuenca, donde esta?
Magnus is losing not because he is a bad player, but because he unconsciously loses because he does not want to continue playing, that is, he plays but is not consistent with his being when playing. He already gave indications by saying that he would not defend his crown and by confirming it in an interview by stating that since his 27 years he gradually lost motivation
Creo que alguien del equipo de Carlsen vendió información y por eso su decisión de abandonar.
Ok... eso también es trampa!
¡¡MUY BIEN MAGNUS!!
BASTA DE TRAMPOSOS.
DURO CASTIGO ÉTICO EFECTUADO POR EL MEJOR JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS.
Es el mejor de todos los tiempos y el payaso mas grande tambien . Ambas
@@Ivan-Silchenko
Y LO DICE UN 900...
"El Ajedrez se juega con la mente…¡no con las manos!" (MI IIya Kahn). El maestro ha realizado su movimiento y a quien le toca mover es a Niemann. Podría decir que el modulo da la opción de no hacer nada o pedir disculpas a quien corresponda.
Divis QUE VUELVA PEPE CUENCA... era el gran animador de éste espacio... /
En este punto ya deseo que Niemann sea culpable. El daño a la honra y reputación que le harían si no fuera así, es inmenso
Magnus ha tirado una partida abiertamente. Debería haber sido expulsado del torneo, pero es una diva y no hay normas para él.
Creo que Magnum vio dos jugadas de ordenador y rindió en la segunda jugada 😂😂 . Hace bien porque no quiere jugar con él por sus cosas.
Si ha hecho trampa antes en torneos online. No merece estar en la super élite.
Es una actitud muy infantil la de Magnus, no olvidemos: Se presume la inocencia hasta que se demuestre lo contrario
Eso ocurre si el caso pasará al tribunal civil pero no creo que la FIDE quiera judicializar esto.
Eso va en los tribunales. Aquí nadie te obliga a jugar con un rival del que sospechas......Como parece que no tiene pruebas concluyentes(pero Magnus parece que lo tiene claro en su mente), lo deja claro en el tablero..... Magnus puede hacer miles de cosas(incluyendo un abandono mucho menos directo), y aún así aunque no acuse a Niemann directamente, se lo deja claro a todo el mundo que no va a volver a jugar con él.......
Excepto si eres mujer que eres siempre inocente
@@dacscaro El estado de derecho no es solo para los tribunales, es para cualquier acto o hecho de nuestras vidas, el proceder de Magnus insinúa y mella el buen nombre de Niemman jajajajaja 😆
@@jim1627 Si pero ¿que es lo que insinua? Y la presunción de inocencia aplica para Carlsen también...... Por tema de derecho aquí no hay nada ahora mismo....
Es lo mismo cuando haces tablas rápidas y el legal igual que en este caso Magnus es libre de perder si quiere
No Miguel, es el referente a nivel mundial, no está Jugando don Aquino que nos importa poco y nada lo que haga, acá hay una acusación implícita y debería hacer las cosas correctamente y no andar llorando. Es el campeón del mundo.
NO SE SI HANS A HECHO TRAMPAS EN SU PARTIDA CONTRA MAGNUN.
PERO DE LO QUE ESTOY SEGURO ES QUE EL QUEDO DESCOLOCADO Y QUIZAS AFECTE MUCHO SU CONCENTRACION POR UN TIEMPO. MAGNUN INTELIGENTEMENTE LE REGALO EL PUNTO YA QUE PARA HANS TRAERA MUCHAS CONSECUENCIAS EN LO MENTAL
No pasa nada mientras tenga WiFi!
Lo dio a entender Magnus, Hikaru también , Anish lo insinuó y Nepo lo dijo directamente. Mientras tanto la FIDE pintada al óleo.
Necesito la fuente de cada uno afirmando esas cosas.
Va quedar loco Magnus, igual que le paso a Bobby Fischer.
Fischer no quedo loco. Descubrio muchas verdades y dejo el ajedrez de lado
@@chinolo44 Lo de volverse nazi siendo judio ya tal
@@Ignoratum depende del conocimiento que tengas lo entenderás o no. El se volvió antisionista
ya no alimenten mas esta farsa.... mientras no saquen alguna evidencia solida hans es inocente pues... y magnusete no acepta que le puedan ganar y no lo supera todavia y sigue con sus ninerias, al que deberian betar de los torneos es a magnus carlsen
Yo no lo entiendo. Si Niemann hubiera jugado e4 lo puedo llegar a comprender. Pero ante d4... vamos Magnus, no me fastidies!
Magnus se siente el dueño del ajedrez, la única prueba que veo es que tiene un ego del tamaño de su talento y eso lo hace pensar que puede castigar a quien el piensa que es culpable sin pruebas o una explicación clara de por medio, por mi Magnus puede retirarse y dedicarse a sus cartas de póker, el ajedrez no lo necesita
Si no tienes pruebas te acusan de difamación y es muy imposible de demostrar menos que tengas una foto entonces cómo le haces?
A estas alturas me cae mal Magnus Carlsen
Divis YO NO LE CREO A UN TRAMPOSO... / Además porqué invitan a Niemann a jugar Torneos si está en el lugar 49 del Ranking... acaso no tienen mayor mérito aquellos que están mejor posicionados en el Ranking, o es que invitan a Niemann por haber admitido ser un tramposo... / Que si hizo dos tres o diez veces trampas... éso no es razón para tenerlo en cuenta... y sin embargo parece ser ése el único motivo, la única razón por la que lo invitan a jugar, porque convengamos, no es un jugador que se destaque por otra cosa... /
Un capitulo más de la comedia de Carlsen.
"El Ajedrez se juega con la mente…¡no con las manos!" (MI IIya Kahn) y en el ajedrez de la vida el MAESTRO ha realizado su movimiento y le toca mover a Niemann. El ajedrez esta lleno de virtudes, valores y principios. Podría decir que el modulo da la opción de no hacer nada o pedir disculpas a quien corresponda. Este mundo evoluciona y sueño con un día ver como mejoramos como seres humanos con menos personas que asesinen, roben, mientan, insulten, o tengan una pobre educación. "Por que quizás solo seamos un sueño que Dios sueña" -(anónimo). "Hay hombres que luchan un día y son buenos" -Bertolt Brecht. "Sueño con serpientes" -Silvio Rodríguez
En qué consistió la trampa? Expliquen
Le puso la zancadilla a MAGNUS cuando se lebanto para ir al baño.
es que no tienen forma de explicarlo y eso es peor porque nadie tiene pruebas y al no tenerlas dicen que los movimientos que hizo niemann son de maquinas y hasta yo los pense cuando vi la partida por primera vez, le duele el culo a Magnus por la paliza que le dio FRENTE A FRENTE rodeado de camaras y no es para menos, Paliza absoluta
Escandaloso, q diriamos si un equipo d fitbol se dejara ganar descaradamente delante d todos?? Eso es tan antideportivo como las trampas de q insinua acusar. Lo unico cierto es q contra el no hizo ninguna trampa, pero por ser campeon del mundo no le aplican las normas??? Eso solo tiene un nombre: No saber perder, y ademas pretende linchar a alguien por hechos d hace porron d años.
Esto no es saber perder no seas bobo, magnus tiene que tener sus razones, no a sido la primera vez que magnus pierde con jugadores más jóvenes o algo así
cuando uno hace trampas...las va a hacer siempre
El que tiene que dar explicaciones es el tramposo ; no el honrado.
Divis para mi es evidente que este sujeto es un tramposo confeso, pero muy a su conveniencia, no solo 1 vez sino 2 veces esta última hace apenas 2 años, pero estoy hablando de que lo capturaron en el acto, ahora bien este individuo para conseguir su título de Gran Maestro realizó una serie de partidas , y dicho sea de paso partidas online , donde un Gran Maestro de verdad el señor Shirov muestra como pruebas de nuevas trampas una partida donde Niemann prácticamente realiza toda la partida con primeras y algunas segundas jugadas de módulo, pero no se queda ahí resulta que en ese mismo torneo hay otra partida en donde vuelve a jugar casi toda la partida con primeras jugadas de módulo , así consiguió su título, entonces o estamos en frente de un absoluto Genio de medio tiempo porque no gana torneos, o en frente de un absoluto farsante
Sí admite que ha hecho trampas como tu comentas Divis, quien dice que no va volver hacerlas? Creo que este podría ser el razonamiento de Calsen, teniendo en cuenta lo difícil que es descubrir a un GM hacer trampas online, gracias Divis por tus comentarios y un saludo.
Resulta que magnus se a vuelto una vedet ahora se queja por todo y no acepta perder, hay muchas figuras importantes del mundo del ajedrez que defienden al jugador rival fin del asunto
Ya lo saben...Oscar Vargas dijo fin del asunto.
Magnus no se quejó nisiquiera cuando perdio contra duda un récord impresionante que llevaba, el debe saber algo que nosotros no sabemos, y si es fiel a sus principios está bien y en su derecho que no juegue con alguien que el no considera limpio.
no soy muy de Magnus, pero el aumento de Elo de Niemann hasta los 2700 ha sido demasiado rapido, no es normal, ni siquiera Firouzja o los prodigios de la India. Además jugadores como Levon que estaban siendo neutrales, hoy ya hablaban diferente.
Tiene el elo y la reputación para ser una vedet...