號稱新北最大、擁有400公頃的塭仔圳重劃區!未來規劃長什麼樣子?裡面上千家違章工廠是怎麼來的?先前政府為何都不處理呢?|台灣解碼中

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 сер 2024
  • 👉成為台灣解碼中會員👈(支持好內容,同時享有多項會員專屬福利)
    www.youtube.com/@twcode158/join
    我自己覺得塭仔圳裡面參雜政府一段時間的漠視、周遭產業對它的依賴、以及台灣經濟發展政策下,多方面原因而形成如此獨特的生態系,但它終究是不合法的存在,最終都會有人按下停止鍵。
    👉時間軸👈
    00:00 開頭
    00:49 從土地使用看爭議
    03:08 何時完工、交通建設
    05:53 這裡是怎麼發展起來的
    09:43 政府對於工廠的態度
    11:35 各種角色拉鋸戰
    14:40 塭仔圳重劃區的尷尬立場
    16:00 未來長怎樣
    👉社群平台:linktr.ee/twcode
    #塭仔圳
    #新北市
    #新莊

КОМЕНТАРІ • 719

  • @twcode158
    @twcode158  Рік тому +126

    大家久等了,兩個禮拜沒新片,主要是在找塭仔圳這些工廠到底是從哪裡來的、以及時空背景下的一些政策等等相關資料,而且還要經過查證,所以花了比較久的時間,後面更新速度會加快!
    👉圖文好讀版:vocus.cc/article/64508fe7fd897800018c5f4e

  • @user-zv4so7fz7c
    @user-zv4so7fz7c Місяць тому +9

    今天才看到這片.我從年輕時在三重當學徒做模具.25歲前在三重都隨時能找到小工廠工作.在某家工廠待了八年後離職找工作才發覺三重已經不好再找到模具工作了.很幸運又找到一家小工廠待了6年半.再找工廠幾乎找不到了.就開始往新樹路和泰山方向找.也就在塭仔圳重劃區內找到工作做了2年半後工廠遇重劃拆遷後沒了工作.很多小工廠在政府整建計劃中逐漸往南遷移或結束營業.政府永遠只看見眼前土地利益.沒仔細規劃工業需求.新莊五股工業區幾乎都沒啥工廠進駐.還繼續營業的工廠不是往柑園去就是往桃園去.漸漸技術工作人員在當地已經找不到工作.這些個人也都是代表1個家庭.沒工作收入.蓋再多住宅是要給誰住.有些技術工作人員跟隨工廠往南移不得已只好賣掉房子.買在公司附近.政府不全盤規劃.搞死的是基層民眾.

  • @hl6y3c04
    @hl6y3c04 Рік тому +272

    裡面很有趣的是,農地違章使用的地主可以領更多的拆遷補償,乖乖種田的反而領的比較少

    • @hyy3657
      @hyy3657 Рік тому +21

      台灣真的很棒

    • @sammychen367
      @sammychen367 Рік тому +9

      人家都違規了 你還在當乖寶寶

    • @user-rv3jr1ey8u
      @user-rv3jr1ey8u Рік тому +19

      真的很誇張,但也不意外,侯友宜急著要有政績,沒空跟這些人耗

    • @user-rt4bn1op7y
      @user-rt4bn1op7y Рік тому +7

      從未來的商業價值來看,可行,但都違章了,應該得懲處才對

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому +3

      制定法規的本來就笨笨的文組人,沒辦法 ⋯

  • @Shao-jx8vm
    @Shao-jx8vm Рік тому +40

    阿母阿!!!!舊家上電視了~~有其中一幕剛好拍到舊家拆掉的樣子,紅磚紅頂的,好懷念。

  • @user-np4dk5tw5d
    @user-np4dk5tw5d Рік тому +29

    感謝詳細的說明,難怪2000在輔大上學的時候,資深的教授說周圍工廠大量暴增,伴隨著汙染,空氣中常常有粉塵和微粒,和以前輔大剛落腳新莊時,周圍都是農田這樣的說法有很大的反差,總算是了解這塊土地的因果了

  • @Hakowa_sosa
    @Hakowa_sosa Рік тому +32

    輔大生應該是最有感的吧!畢竟我們從小夜市搬遷、植物園剷平,到現在附近都是工地,然後早上起床工地施工聲就是我們的鬧鐘,完全是我們大學四年的縮影啊😅

  • @JS-co3dm
    @JS-co3dm Рік тому +54

    認真的頻道 遲早會大發的 加油加油!

  • @Skoma119
    @Skoma119 Рік тому +11

    2004年開始在泰山等消防隊服務,確實經歷了違章工廠噩夢,包括不合格業者想法設法要求通過安全檢查等情事。但當初一方面眼界不夠,一方面資訊來源較為偏頗(地方人士講古XD),對塭仔圳一直沒有透徹了解。結合這一級內容後真的有種醍醐灌頂的感觸。
    是說,作者找資料的功力好強啊!

  • @op-mp3ve
    @op-mp3ve Рік тому +10

    特別喜歡重劃區的介紹~讓人有種期待感! 加油!

  • @brianchien1085
    @brianchien1085 Рік тому +96

    在這區讀書的三年從滿滿的工廠,到變成工地到建物全無感觸頗深

    • @junkailiang
      @junkailiang Рік тому +7

      同上 駕照還是在輔大駕訓班考的 考到駕訓班就消失了🤣

    • @EDDY8073
      @EDDY8073 Рік тому +2

      還有一排的家具行

    • @yo-hj7kr
      @yo-hj7kr Рік тому +8

      高爾夫球課直接沒了超哭

    • @brianchien1085
      @brianchien1085 Рік тому +5

      @@yo-hj7kr 上著上著連球場都被鏟了

    • @Hakowa_sosa
      @Hakowa_sosa Рік тому +4

      還我植物園!

  • @hans8459
    @hans8459 Рік тому +9

    每一集的資訊量都超大超豐富的! 好好看的影片

  • @morrischen5777
    @morrischen5777 Рік тому +50

    這集視覺敘事很舒服 有持續進步喔!!

    • @user-dc8oh7iu8s
      @user-dc8oh7iu8s Рік тому +2

      真的,這集的歷史精彩又順暢!

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +9

      太好了,這集的確花很多時間在改腳本XD

  • @user-gc9hq7pb6q
    @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому +8

    這個主題。水、超、深,未來做個10集吧!感興趣的人一定很多

  • @UGA-mo6dx
    @UGA-mo6dx Рік тому +41

    有些錯誤1.因為農業區業主無法取得合法工廠登記,工廠必須登記在工業區才合法,但大家都有繳稅,9成以上領不到任何補助金2.政府已88.6.12為畫分,就算登記合法工廠也必須要88年前才有補償,因為農業區關係必須施57.5.29禁建前才合法3.我們不是87年解禁,塭仔進禁建55年,不是禁建30年, 資料錯誤, 請更正影片.

    • @user-md7do5sr5b
      @user-md7do5sr5b Рік тому +3

      鐵皮屋繳的稅多了喔!雖然比起一年收的租金是不多!

    • @rickywu101
      @rickywu101 Рік тому +2

      我記得農地工廠好像在近幾年中有個很爛的政策,可以登記特工就地合法的樣子

    • @sammychen367
      @sammychen367 Рік тому +3

      @@rickywu101 每年都要繳回饋金 很爛的政策 農地工廠通通關了 一堆人回家喝西北風

    • @user-pm7hi5cp3k
      @user-pm7hi5cp3k 3 місяці тому +1

      +1🎉😂

  • @passpassgogogo
    @passpassgogogo Рік тому +1

    這篇用心,給讚!

  • @user-zv5jf8lg9s
    @user-zv5jf8lg9s 2 місяці тому +3

    家鄉就在這裡,住的下新莊,爸媽的工廠在溫仔圳裡,後來搬到泰山憲訓附近了,從小就讀輔大幼兒園,後來大學經過這附近時竟然在裡面不知道要怎麼走!不過我很樂意見到這樣的變化,鐵皮屋真的太敗壞景觀了而且那邊治安不太好

  • @doraemonxiao7122
    @doraemonxiao7122 Рік тому +24

    影片考古的很詳細客觀
    從在地角度看不少廠商同行搬的搬,打包退場的退休
    政府的手段就不批評了,幾家歡樂幾家愁
    很多紅眼嗜血鍵盤俠誤解在那營業的租客沒有繳稅
    這年頭百業不開發票繳營業稅怎麼進出貨做生意
    少數如早餐店便當店那類的免開發票才例外
    到是農地廠房大小地主少則幾萬,多的月收數十數百萬租金
    但負擔的土地稅根本只是末端零頭~
    更別說租客負擔的一般營業用電價格不低
    在講求CP值的台客心態下
    從生產-製造-倉儲-物流-店面成本年年增高不可能逆轉
    苦的只會是下一代,年輕人更難有出頭天
    早二代人學技術,創業開公司,開工廠還能擴大就業
    現代更多人選擇上幾天課加盟早餐店,開小吃店飲料店等等
    也不是真的不好但活的下去畢竟沒多少,除了成本翻漲還有太競爭
    當土地掌握在少數人手裡,地主就有籌碼用土地躺著賺而你拼死拼活的幫他打著工
    白手出社會的人應該會懂~

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +4

      辛苦了,沒繳營業稅真的非常少數,希望大家都能順利地找到地方繼續營業

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Рік тому +1

      @@twcode158 難啊 你知道其中的故事嗎 很黑的 租房成本是以倍數增加的

    • @user-xr3no6sh9b
      @user-xr3no6sh9b Рік тому +4

      現在新北廠房租金貴到一個沒臭沒小

    • @aq980258411818
      @aq980258411818 Рік тому

      你要確定喔⋯⋯
      土地稅法第22條寫的很清楚
      那邊如果是都市土地沒有作農業使用就應該要從田賦改課地價稅
      土地面積夠大繳的一樣很可觀

    • @omorihuang2125
      @omorihuang2125 Рік тому

      @@user-xr3no6sh9b 感謝"他們"對工業房地產的提價做出了巨大貢獻

  • @user-kt9kv6eh9n
    @user-kt9kv6eh9n Рік тому +1

    好影片,推推

  • @boyce168
    @boyce168 Рік тому +19

    把工業區都拆掉,全都改成住宅區。還不如好好重新規劃工業區。

    • @omorihuang2125
      @omorihuang2125 Рік тому

      最好是"工商業"以及配套設施,例如吸引高端人員建設"國宅(面向企業高階人員)"
      企業總部也很好,還可以增加稅收,利於新北財政收入

    • @qwbor6446
      @qwbor6446 Місяць тому

      不要在工業區了,看起來很落後

  • @Bustycat
    @Bustycat Рік тому +294

    那張OSM地圖的塭仔圳道路是我一筆一筆畫的😂

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +36

      佩服 ! ! OSM在這集後製階段幫助很大XDD,大感謝

    • @Bustycat
      @Bustycat Рік тому

      @@twcode158 住附近,當作造福鄉土

  • @terryyang3449
    @terryyang3449 Рік тому +21

    應該設工業區、管制工廠,而不是無止盡重劃成住宅區,五泰輕軌規劃路線也是非常莫名其妙,絕對又是一條虧錢路線

    • @mikechen-gh1ly
      @mikechen-gh1ly Рік тому +4

      重劃ㄧ定要規劃大量住宅區,因為可賣錢,地方政府不想出錢啊,未來住宅蓋好,每年又有稅金可以收。

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +5

      因為牽涉到重劃本身的成本問題,住商用地就是比工業地好賣qq

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Рік тому +3

      @@twcode158 誰發財新北市政府敢大聲說嗎 不敢吧 徵收價錢較低 財團就可以增加價差利潤 再一波炒房

    • @decay2022
      @decay2022 Рік тому

      我也同意您的看法,原來是農地上的違章工廠,土地已遭污染,還把土地變更爲住商用地,這是讓老百姓二度傷害。

    • @leohsu376
      @leohsu376 Рік тому +1

      @@decay2022 我想可能就是因為土地遭汙染,所以才要變更住商用地。住商用地會挖地下室,政府才可以免費借用建商的力量處理汙土,甚至建商有錢處理廢土;如果是蓋工廠,基本上不會挖地下室,而且一家工廠可能沒法處理大面積汙土,汙染也會持續留在原地。

  • @vic1560
    @vic1560 Рік тому +13

    版主這種都市計畫/公共工程主題的頻道應該是絕無僅有,非常冷門,但有時看看這種頻道,會讓人對未來產生憧憬,好像有種在玩蓋房子主題手遊的感覺。且都市計畫的良窳攸關城市的發展及居民的生活品質,想入列先進國家之林,政府應該非常重視它。版主應該花很多時間精神去找出一地的發展歷史相關資料,不簡單!

  • @jerry9527
    @jerry9527 Рік тому +1

    耶耶耶 終於有了,感謝大大讓我了解我一直想了解塭仔圳議題,話說我居然3天後才看到影片

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +1

      藉機宣傳小鈴鐺按鈕(開玩笑ㄉ

    • @jerry9527
      @jerry9527 Рік тому

      @@twcode158 看來真的該開了😎

  • @JACK_CHIOU
    @JACK_CHIOU Рік тому

    超專業解說,期待您突破10萬訂閱。

  • @ywt9131
    @ywt9131 Рік тому

    有質量的影片!已訂閱!

  • @user-dv6ht6ei6v
    @user-dv6ht6ei6v Рік тому +7

    16:30
    我不認同2026時新莊副都心與頭前重劃區的房會消耗完畢,因爲ㄧ坪動輒40萬元以上誰買的起?
    而新莊副都心還很多建案沒蓋完,頭前重劃空地ㄧ堆,溫仔圳第一建案均價51.8萬,新莊更應都市更新的是下新莊,巷弄小且人口密集,更何況是摸到捷運站方圓500公尺內的建案!
    就說新莊國中旁的永鼎帝京均價57.2萬,這是我覺得新莊最棒的地點住宅,但是我不敢買只敢買板橋的建案,因爲板橋比新莊更便利!
    溫仔圳的建案完成後右轉65、左轉國ㄧ,但這路口每天塞的很習慣!
    要熱鬧的地方是往泰林路方向,又是ㄧ堆工廠與狹窄道路⋯
    重點是我覺得房價已經失控了,30歲以下買的起新建案叫做神!
    我是溫仔圳都市更新的間接受益者,但我只是微不足道的小小咖,我不準我兒子以後買新建案房,除非年收入超過300萬!

  • @Wht915
    @Wht915 Рік тому

    優質頻道耶,很棒!

  • @dun12211
    @dun12211 Рік тому +9

    當初撐起台灣經濟的中小企業,就是這些鐵皮屋工廠,新北市應該好好規劃,工廠搬走了當地就業也會減少。

  • @chhaiqoo1
    @chhaiqoo1 Рік тому +9

    講白了 就是現在的新北是政府當局 根本就不想要這些中小企業 想要的是有規模亮麗的財團集團大企業
    不然這些中小企業 一年繳多少稅 養了多少就業人口
    有心的話 早就先蓋工業商辦給廠商進駐 市府還可以收租
    但這樣太累了 把全部剷平 寫出感覺很合理合法的補償 剩下的自己想辦法
    反正重劃之後住宅蓋起來 房屋稅地價稅這種躺著不用查就可以收的稅就會變多 這種最棒
    多少這裡的第二代 直接收掉不做 搬太遠員工不要去 附近沒被重劃到的鐵皮屋 房租漲三倍
    乾脆收一收 不然搬家以後都是在幫房東賺錢 何必
    其實這是一個很好的促進各種中小企業產業升級的機會啦
    但顯然被當局嫌麻煩 全部砍掉最快

    • @applepig699
      @applepig699 Рік тому

      真的非常認同你所說的
      為何不先提供一個工業區可供搬遷,反正政府高層並沒有做工廠的,我提出個方案讓一般民眾看到覺得有補償,反正損害到的都是工廠老闆,例如很可笑的是補償方案要有廠登等文件,但我在農地工廠怎麼會有廠登

    • @applepig699
      @applepig699 Рік тому

      我現在先把這些工廠趕走,趕去別的縣市我不管,等到我想到了再來把別的縣市違章工廠的多的地方再一次趕走,真的以為中小企做工廠的一搬走就能快速轉型

    • @user-pm7hi5cp3k
      @user-pm7hi5cp3k 3 місяці тому +1

      非常認同+

  • @user-oj3sf6hc2w
    @user-oj3sf6hc2w Рік тому +2

    推啊 整理的非常好

  • @shunshun1999
    @shunshun1999 Рік тому +42

    我覺得追根究柢其實也是政府的施政跟不上產業的變化
    產業是跟著錢走的 公司一旦開起來 員工有幾位 就有幾個家庭的生計要負擔
    賺不了錢大家一起餓肚子 所以找尋出路的手腳一定要快
    農地工廠故不合法 但真的需要工業區的時候政府又提供了多少?
    提供出來的土地工廠們擔不擔的起? 提供的這些地方 交通建設如何 產業能不能招得到工?
    沒道理科技園區跟住宅區一起發大財
    要當初陪你經濟起飛的基礎製造業 趕到騎車一小時的偏遠地區吧?
    土地正義及整體經濟發展的顧慮難免讓人懷疑 到底是官商勾結還是真的為國為民著想

    • @cyanide929
      @cyanide929 Рік тому +2

      工廠的設立和營運本來就應該符合法規,沒道理政府有義務去輔導違規工廠轉型。

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +13

      我滿喜歡影片裡有位老闆說到的,國家沒錯,人民也沒錯。塭仔圳在歷史發展下的確變成政策、產業、工業區太貴、又沒有其他地方可以蓋工廠的臨時居所了

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Рік тому +6

      @@cyanide929 當初可是沒有 都可以申請水電門牌就是核可的 不要用現在的角度去看

  • @user-tc5dx7zj2r
    @user-tc5dx7zj2r Рік тому +17

    重劃OK 要如何讓那些小工廠還有地方可以生存才是
    搬來搬去 可用的區域越來越少 租金變更貴

    • @12823matthewkao
      @12823matthewkao Рік тому

      那些小工廠,已經用違章建築省了幾十年租金跟規避環境法,沒罰錢就很好了,還要為他們找出路?經典台灣人思維,違法久了就不是違法,沒違法占便宜的人,都是傻子白癡,所以整個國家到處都是不守法鑽漏洞的賤人

  • @jerry4930
    @jerry4930 10 місяців тому +9

    個人居住泰山超過40年,我完全支持政府重劃整理這塊土地,因為大排的臭味及髒亂的工廠令人難以忍受,附近林口的街道重劃後很整齊寬敞,沒道理泰山不能,當然一堆人說炒房炒地,台灣土地就這些大多數人都希望住在生活就學交通便利的地點,任何事情絕無十全十美,不開發就是放著爛,將來房子蓋好會沒人住,我認為機會不大,因為光泰山的舊公寓至少都30-40年以上,房子會老舊損壞修繕會花更多錢,老齡化社會電梯大樓才是正解,連接地下室停車場出門採買就醫非常方便,不只新住民當地人也都很想換新屋。

  • @GiveMeTenDollars
    @GiveMeTenDollars Рік тому +1

    感謝整理

  • @sleepycatkimo
    @sleepycatkimo Рік тому +1

    非常棒 剛好是我很好奇的題目

  • @Eason_Tong
    @Eason_Tong Рік тому +16

    拿農地蓋工廠 , 就算提供當地就業機會, 也令人撻伐 , 重劃來炒地皮蓋豪宅 蓋企業大樓 , 就變好棒棒了

    • @user-wy9zk8ni8m
      @user-wy9zk8ni8m Рік тому +3

      重劃前違章,重劃後蓋房,重劃後就合法了嘛 ,合不合法政府和財團說了算,哈哈哈!!

  • @ajliu9305
    @ajliu9305 Рік тому +7

    不這樣四處重劃,林口的那塊工業區誰要來買單!? 還可以把那些違章還沒有如實登記報稅的社會底層人一個一個抓出來報稅,當然”可能”會讓街廓好看一點,三蘆也很多不知道什麼時候要動刀。

  • @user-dc8oh7iu8s
    @user-dc8oh7iu8s Рік тому +13

    13:14 哩哩扣扣後面接冰冰蹦蹦也太好笑哈哈哈

  • @seanlee1201
    @seanlee1201 Рік тому +4

    不過影響最深的還有客運業者
    同樣在塭仔圳重劃區範圍的首都客運新莊二站雖然不像三重客運新莊站需要搬遷,但也面臨車位縮減導致部分車輛必須改停ㄧ河之隔的板橋大中華駕訓班徒增司機工時及油料成本
    然而現在正在推動公車電動化需要較大的空間增設充電樁,公車路線也勢必會配合重劃區進行調整,調度站的用地規劃就成為非常重要的課題

  • @enter806039
    @enter806039 Рік тому +7

    新莊還有很多民宅編到乙工用地,然後政府每次通盤檢討都只是紙上談兵,而且這些民宅多年來都還有買賣,新北市政府也不敢出來承認錯誤改回住宅用地,導致這些民宅想都更卻屢屢碰壁

    • @rocker80721
      @rocker80721 Рік тому +1

      沒力還談什麼 看看人家大直 😂😂

  • @Renzointhespace
    @Renzointhespace Рік тому +27

    反正農地就已經被污染了,拿去蓋大樓都支持啊,只是捷運輕軌建設真的聽聽就好了,就怕計劃趕不上變化。

  • @syh-hc9wf
    @syh-hc9wf Рік тому +1

    謝謝!

  • @deer1498
    @deer1498 Рік тому +24

    以前到輔大找妹妹,覺得那邊很妙,出捷運站不遠、轉進巷子就可以看到好幾間小工廠,
    第一次看到這樣的市容組合 (住+商+工廠),有種說不上來的違和感。
    我想打從捷運會規劃在這邊經過,工廠們就開始要做好搬遷的心理準備了... 🥺

    • @vic1560
      @vic1560 Рік тому +3

      輔大附近部分市容真的很醜陋

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому

      可能你外地人,我們從小在那邊長大的人覺得本來就這樣不是嗎😂 而且本地小孩還覺得那邊好繁榮,很多大人跟大型車輛在移動

    • @deer1498
      @deer1498 11 місяців тому

      @@vic1560 不太習慣是真的🥺

    • @deer1498
      @deer1498 11 місяців тому +1

      @@user-gc9hq7pb6q 我一定外地人呀,才會劉姥姥第一次逛輔大站,在那邊少見多怪😂😂😂

  • @etmummy
    @etmummy Рік тому +80

    新莊人都覺得
    建商和地主發大財

    • @user-qh1ft7wn7s
      @user-qh1ft7wn7s Рік тому +14

      還有一票官員

    • @aaabbb-bk2nu
      @aaabbb-bk2nu Рік тому

      讓我們來打倒資產階級!! 消滅地主!!!

    • @user-rv3jr1ey8u
      @user-rv3jr1ey8u Рік тому +4

      可以查查有多少官員和有哪些政商關係的人在那邊,應該會發現很多故事

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому

      嗯啊

    • @lkda777
      @lkda777 11 місяців тому

      有誰要作沒有利益的事情? 當作功德嗎?

  • @richardlai465
    @richardlai465 Рік тому +6

    重劃把都市弄得很漂亮 但是工廠搬光 房價上漲 最後人潮就會搬走 變成像台北市這樣的慢慢老去的城市 喪失了活力

  • @bingchengwu756
    @bingchengwu756 Рік тому +5

    說到底還不就是「我周圍的環境都是住宅跟商業用地,你們違章工廠快滾蛋」的套路。獲利的還是建商、地主,怎麼重劃都是地主、建商獲利而已。然後把工廠趕走,不想跟著搬遷的人失業而已。

    • @user-wy9zk8ni8m
      @user-wy9zk8ni8m Рік тому +2

      重劃前不合法,重劃後合法,炒地皮套路..

  • @ed_cby
    @ed_cby Рік тому +5

    現在才看到這頻道 太酷了
    講了很多公家建築人的心聲
    唉有時候一下民代關說 長官要求
    要辦呢還要觀察民意跟上級機關核定
    一拖就是好幾年不等 還好我離開了
    啊還有辦違章真的很累
    鄉下地方一堆 還有被檢舉後跑來哭說自己很老實沒做錯什麼 為何要被罰
    違章之所以是違章就代表安全有疑慮
    遇過說自己覺得安全就是安全的
    os:就不要消防出問題燒死人才在哭😅

  • @user-ko7ls5ru7v
    @user-ko7ls5ru7v Рік тому +3

    敲碗三重果菜市場都更近況~~~

  • @kevinmokey
    @kevinmokey Рік тому +8

    每次只要聽到A5a站的時候
    都會不自覺想起魏如萱

    • @tomliu99
      @tomliu99 Рік тому

      好好笑XD

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +1

      本片最好笑留言XDDDDDDDDDDD,好笑到想把它置頂

  • @usawasawa
    @usawasawa Рік тому

    謝謝你做了這隻影片 不然都不知道我家旁邊都在幹嘛🤣‼️

  • @ian34wang
    @ian34wang 10 місяців тому +2

    原來義學國小/國中旁邊的水溝是貴子坑溪,我國小讀義學6年,都叫它中港大排ㄝ。那個味道對外地人那是真的臭,但對我這種從小聞習慣的人來說,那雖然臭,卻又是充滿懷念和熟悉的感覺,感覺挺妙的。

  • @BASEWINGODGREATMAN
    @BASEWINGODGREATMAN Рік тому +2

    可能變成二重疏洪道還真有趣⋯
    搞不好一念之間新莊的發展又會不一樣

  • @user-ez5gq7gb8e
    @user-ez5gq7gb8e Рік тому +11

    身為住了25年的在地新莊人 副都心重劃從我小時候還是一片農田到現在要出社會都還沒全部發展完
    現在接著一個塭仔圳,除了行政院辦公大樓之外,新北第二市政中心也要在重新路那邊設立。
    不知道有生之年能不能親眼見證發展😂

    • @wonwonternwonwontern4452
      @wonwonternwonwontern4452 Рік тому +1

      我住了快50年

    • @karay7886
      @karay7886 Рік тому

      能體會那種“家鄉土地”被對待的心情😢

    • @karay7886
      @karay7886 Рік тому

      我去先嗇宮站看都廳看市政。銷售說。有行政機關進駐。才是蛋黃區??懷疑??未來AI再更加發達厲害到可以取代更多人力。行政中心會縮編。加上少子化。房子比人多。。。😂😢

    • @omorihuang2125
      @omorihuang2125 Рік тому

      @@karay7886 這是炒房,很明顯的

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому

      新莊真的變很多,以前一堆草地,房子一座一座長起來

  • @wei1980
    @wei1980 Рік тому +21

    真正重劃應該是地目不變更,把錯綜複雜的地號重新規劃方正整齊
    台灣的重劃區就是為了炒地皮而生,大筆一畫農地合法變建地,房價繼續炒一波

    • @deer1498
      @deer1498 Рік тому +2

      地目不變更,那不就農地嗎,但已經不符合現在的民間使用啦😅
      只能說工業使用就是這塊地的尷尬之所在,就像影片所說,遲早會有個人要當壞人,按下暫停鍵的

  • @mika952318
    @mika952318 Рік тому +9

    我住在浮洲附近,小時候一直聽大人說浮洲會都更,但現在三十歲了還是不知道這裡有什麼樣的計畫

    • @a69320ify
      @a69320ify Рік тому +2

      看看你死後會不會都更,每次,送餐到那一帶就覺得好落後,路小人多車也多,道路歪七扭八、破破爛爛、無敵小的路還要塞公車進來。

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому +1

      浮洲那邊也好醜,夏天走路去搭火車或等公車會覺得我是誰?我在什麼第三世界國家?

  • @winnielien7913
    @winnielien7913 Рік тому +8

    重劃區,不過沒有規劃好交通。跟行人專用區。看看重劃區,目前比較舒服的也只有北大特區。其他不是塞爆就是開窗就是別人家景色。所以被別人說是炒地皮不是沒有原因

    • @qwbor6446
      @qwbor6446 Місяць тому

      重劃區基本上都有寬敞人行道,你可以多實地走走

  • @dasing2
    @dasing2 Рік тому +1

    我住新莊, 這是用心製作的影片, 訂閱了, 鼓勵你....👍👍

  • @NahitoWang
    @NahitoWang Рік тому +28

    好好奇未來會不會有北投主題,尤其是"貴子坑溪"兩側的農地。

  • @chihlee7981
    @chihlee7981 Рік тому +1

    想敲碗台中機場
    今天看到台中機場開始有多個航點進駐想瞭解
    有介紹第一大的桃園機場及第二大的高雄機場,未來可能成為第三大的機場希望可以介紹,謝謝

  • @user-fq2cb4zy1v
    @user-fq2cb4zy1v Рік тому +2

    好懷念在這邊30年

  • @fashioncosplay6551
    @fashioncosplay6551 11 місяців тому +1

    08:15 哈哈哈哈..跟道路劃紅線一樣

  • @user-em9tb9sy2l
    @user-em9tb9sy2l Рік тому +1

    影片交通部分 只有提到機捷 A5a , 並未提到 重運量捷運 新莊線 輔大站 且輔大站旁有規劃 交三轉運站, 是整個重劃區中心點且緊鄰輔大, 也規劃與泰板線接連, 將來應會扮演重劃區重要的交通樞紐.

  • @kipperpan5448
    @kipperpan5448 Рік тому +3

    想看橋頭新市鎮

  • @robertjam6945
    @robertjam6945 Рік тому +4

    這些大部分只為壓低生產成本的違章工廠,即使不重劃也遲早須面對升級轉型或走入歷史,地主與廠方都知道租金高不起來也撐不下去,只是時空環境的推進過程

    • @CL-ev7lu
      @CL-ev7lu Рік тому +3

      有些早就沒甚麼做本業了,大家心知肚明放著等徵收而已,能拿多少是多少

  • @theeldetstugrbo8892
    @theeldetstugrbo8892 Рік тому

    蠻好奇有關於二重疏洪道的圖片資料 跟文件是從哪里取得的呢 還有影片最後所使用的土地分區地圖是哪裡找到的呢

  • @user-ff4vo2zu9b
    @user-ff4vo2zu9b Рік тому +2

    話說最後的結尾,2026年的時候頭前重劃區和新莊副都心如果維持現在這個價位或是更高,那百分百是賣不完的XD

  • @ste2367
    @ste2367 Рік тому

    問一下,有沒有機會討論一下青埔重劃那區

  • @johnhwang999
    @johnhwang999 Рік тому +2

    唉⋯⋯
    立場不同、我覺得政府真是有炒地皮的嫌疑⋯⋯
    1.)農地收不到稅金、重劃後蓋房子有房屋稅⋯地方稅
    2.)工廠都被趕到桃園了,新北少了很多工作機會,要工作、請搬到桃園⋯哈哈哈

  • @TheRex330556
    @TheRex330556 Рік тому +36

    會被反對的原因排除工業用地規劃過少
    是附近有副都心重劃區,有很多空房跟空地,也持續在蓋住宅大樓,才會被質疑根本不需要再規劃這麼多住宅區
    加上交通規劃,目前新泰路附近已經有蓋好跟正在興建的住宅建築,實際走一趟可以發現道路設計為雙向雙車道,但有些道路口都在很奇怪的地方
    加上預估這裡住宅區會有大約多少萬人入住,輕軌是否真的能負荷預估入住人數的使用?或是根本沒人要用?
    還有附近還沒改善的交流道跟65中正路閘道、中正路的交通,都讓市民無法信任目前提出的任何改善措施
    種種因素下來…..才會被人戲笑這裡又是一大塊炒地皮的好地方
    忘記提到機捷泰山站新出口都做好,卻被反應沒設計停車空間,又把旁邊挖掉重新施工

    • @user-cx1ie3ux4k
      @user-cx1ie3ux4k Рік тому +10

      我也這麼覺得,台北盆地已經砍掉很多做生意的地方,都轉變成住人的地方....但現像真的是大家不太需要職業、謀生?反倒需要更多居住區嗎?
      如果假設,事實是反過來的,那是不是一種生活錯向的開始?
      如果說要重劃,把這些謀生的土地場所好好整頓一下,是不是也是不錯的選擇呢?

    • @jackychang8599
      @jackychang8599 Рік тому +11

      鐵皮工廠不是不能存在,而是要規劃管理!否則一般中小企業哪有鴻海跟台積電的本錢可以搞企業總部?再說...蓋那麼多住宅房子,真正需要的人買不起,賣得起的又不拿來住!!到底是誰獲利?

    • @user-vt8se1wo3k
      @user-vt8se1wo3k Рік тому +2

      反正都拆了 就是徵收不知道做甚麼用 但是就是已經看到要蓋大樓的廣告了

    • @vincentwu3946
      @vincentwu3946 Рік тому +12

      這區照新北政府想定的規劃絕對完蛋,恐怕只會造出全台最大的鬼城,已有淡水新市鎮的前例擺在那,沒有就業機會,空有輕軌,根本就是本末倒置。
      一個合理的都市規劃應該是要自行形成生活圈,各行各業都必須具備才是正常的,而非只注重住宅,公園….請問這些人…要到哪工作賺錢付房貸?
      不斷剝奪工業用地,不只是減低就業機會,更是無法齊備完整的生活圈,造就出的市鎮絕對相當畸形(一早一窩蜂出去上班,晚上一窩蜂回家睡覺,這哪是什麼都市規劃,不過是像富士康在大陸的宿舍規劃嘛!更慘的是,在台灣還不會有店面給你做生意!以後連機車要換個輪胎搞不好得跑到桃園去換!)

    • @user-bs5cf9td1q
      @user-bs5cf9td1q Рік тому +4

      會抗爭的都是地主佔多數,尤其是土地變成產業園區(工業區),或是變成捷運機場(修捷運車廂的地方),地主都想變成住宅區的地主發大財

  • @tomato5854
    @tomato5854 Рік тому +3

    樹林柑園 三峽麥仔園也是滿滿的農地工廠

  • @grace0224
    @grace0224 Рік тому +5

    農地轉建地是區段徵收,市地重劃是分區本來就是建地只是要經過市地重劃才可以開發

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +2

      感謝補充 !

    • @grace0224
      @grace0224 Рік тому +1

      @@twcode158 不客氣哦,感謝你詳細的介紹,讓我們可以認識這個重劃區

  • @user-uf3rn8xc1h
    @user-uf3rn8xc1h Рік тому +37

    感謝父母40年前努力打拼在丹鳳輔大附近買2間房,以後也可以間接到都市更新的效益了~~

    • @MrVincentDou
      @MrVincentDou Рік тому +1

      40年前店房子照著都下去也是遲早被都ㄉ欸
      到時候你們會換到高公設ㄉ中小宅完全爛透噢而且房價漲起來低賣給市府都更建商也沒辦法再用那個錢買差不多坪數的建案吧

    • @aq980258411818
      @aq980258411818 Рік тому +2

      是真的該感謝父母 因為那跟你一點關係跟努力都沒有

  • @chrisevanssohandsome
    @chrisevanssohandsome Рік тому +4

    跟桃園一樣難兄難弟,北部工廠都這樣搬來搬去,桃園也是,重劃區多個四處散開,然後閒置土地或農地就被違章工廠佔據

    • @twcode158
      @twcode158  Рік тому +3

      塭仔圳有些工廠會往桃園搬,結果桃園也在趕QQ

  • @vincentwu3946
    @vincentwu3946 Рік тому +55

    溫仔圳再15年後保證成為新北最大的惡夢!
    「一個空有住宅,但將極度缺乏就業機會的地方」。
    我實在無法想像到時會變成什麼難以收拾的局面。
    之前就有網紅做過影片講到,這400公頃的地一共趕走6000家廠商,這代表是幾萬個就業機會(重點:這一區可是原本新北最重要的就業來源)
    另外,其實新北趕走的可不是只有這邊的廠商,還有民義路那邊以及之後開始對蘆洲捷運站附近的開始下手。
    覺得亂,就該規劃管理,但不先規劃新的工業區造就出就業機會,勢必在重劃後一定變成全部都是住宅,而現在的新住宅設計大多沒有店面,往後這邊的人搞不好連換個機車輪胎鬥得跑到桃園去才有得換!(這絕非胡說,看看淡水新市鎮那就是一個最佳的失敗案例!交通並不是根本問題,就業機會才是真正問題的核心)

    • @bucks8964
      @bucks8964 Рік тому +16

      本來就是住宅區要跟商業區工業區分開,才能提高居住品質,你要工作離家近,你就得跟一些奇怪的工廠當鄰居,正常人鬼才要,台灣人對生活品質的要求真是低到不可思議

    • @antifeminismNazi
      @antifeminismNazi Рік тому +9

      你好像把桃園林口到雙北 甚至台北地區的通勤人口當作不存在 每天早上工作日往台北市的車潮你沒看過?
      這些人會抱怨因為公司離他們家裡太遠而要求政府在家裡附近設立工廠嗎?
      用點腦袋想想,這是時代推進的趨勢 跟數十年前台灣經濟起飛年代 工廠亂蓋 道路亂走 管線亂牽的情況早就不可同日而語了

    • @Chasel_Alex
      @Chasel_Alex Рік тому +2

      政府要輔導產業提升或開發軟體科技園區來招商,也能提供其他的就業機會

    • @vincentwu3946
      @vincentwu3946 Рік тому +13

      台灣人對於生活的品質要求並不低,而是執政單位相當的天真. 工廠要與住宅區做個區隔這個當然是沒有問題.但大家是否有注意過在台灣的一種畸形狀況:
      1. 大家都聽過保護區去改成農地,建地 (宜蘭那邊的爭議不就是這樣開始?), 農地重劃後也是改成建地.(北投的重劃就是農地改成建地跟公園地), 現在溫仔圳這裡是不是也是把原本的農地跟工廠都改成建地? 為何所有的地目到最後都是變成建地?? 台灣的人口有突然暴增一倍需要這麼多的住宅嗎??
      2. 你有聽過把住宅區去改成商業區或是工業區的嗎?? 沒有吧??
      3. 現有的住宅區往後有可能變更為商業用地嗎?? 不可能, 更不用講更加不可能變更回工業用地. (民主國家尤其是土地私有化的國家沒有一個這樣幹過的!)
      4. 現有的舊住宅區往後房子翻新後會變成怎樣? 不就是新的住宅,然後大多的居民還是居住在這個地方沒錯吧?? 可能看過哪個舊的住宅區整體重建後突然變成商業區的?? 從來就沒有過.
      工業用地跟商業用地不斷的減少, 立即出現的問題就是那需要廠房的人要去哪地方找?? (如果你週邊的人是從事工廠,亦或是簡單點像是鐵工,鋁門窗或是水電, 土木等行業就會懂我指的是什麼問題.) 並不是所有的產業都有辦法搬進去商辦大樓裡面營業的, 生產工廠不用講, 退一步講連貿易商也沒辦法, 倉儲的需求畢竟始終存在.
      更不用說現在新的住宅規劃往往也都因為公設而把一樓的店面取消掉, 現在這類新型住宅就算一樓有店面營業的商家大多也因為售價以及租金高得離譜而相對經營的非常困難. 有人曾看過這類的店面開過機車行嗎?? 沒有吧?
      在雙北, 這類的問題特別的嚴重, 不細想的話會看到重劃一時爽,但真正的問題是當你發現問題時所有房子已經蓋完, 那就變成 "無法改變" 然後再來想到: 對齁! 那就業問題怎麼解決? 等到那時你再來看看是不是大家都有辦法接受跨縣市工作叫作正常??

    • @s9954127
      @s9954127 Рік тому

      這個地方的就業人口,和重要性沒想像中多,一堆都是靠榨壓外勞黑工,污染生態,來維持獲利

  • @tonychien6176
    @tonychien6176 Рік тому +1

    台灣最重要的小晴功率沒有讓一個工業地讓他們使用造就了農地變成工業在使用工業區裡面的廠房也太貴了所以我們的經濟一直在節節敗退有了新建地之後變成改成空屋這種效率會好嗎

  • @elijahlee780
    @elijahlee780 Рік тому +1

    浮洲也滿奇異的存在 有空可以說說

  • @iaclin
    @iaclin Рік тому +7

    規劃這麼多重劃區~ 交通道路規劃超不夠的~
    像沒一條規劃能取代中正路的替代道路,使中正路與中山路能分流

    • @trainuncle39
      @trainuncle39 Рік тому

      ㄏㄏ 路做太大條 房子少蓋怎麼辦

  • @ang-kunhsu4989
    @ang-kunhsu4989 3 місяці тому +3

    新北最大土壤液化高淺勢區,懂的都懂

  • @a0981881739
    @a0981881739 Рік тому +27

    以前那邊都還沒拆掉工廠之前,路超級小的然後車又多擠到爆..拆光之後挖賽整個重見光明阿不再那麼擁擠,而且整個視野看了多清爽~

  • @bj2005ak1
    @bj2005ak1 3 місяці тому +1

    重劃好,但重劃後,新莊泰山的房價又會增高,貧富差距又拉大,買房又更遙遠,就像財政部說的,窮人再用槓桿難怪會沒錢,所以勢必要讓政府知道稅收還要在增加一項超收房屋稅,意即當房子的價格超過通膨%數,就要在繳稅,例如3%就要罰一億,5%10億,10%就罰20億,且是累加,,期限內不繳則會將新開發的房屋當法拍屋,嚴重則是假扣押所有財產,當作公益送出

  • @sjhana77
    @sjhana77 Рік тому +1

    下面的鄰居浮洲也可以順便介紹一下XD

  • @lkda777
    @lkda777 11 місяців тому +3

    小時候,新莊沒什麼商業,沒地方能逛,被住新店永和的同學問到新莊有什麼好玩的,答不出來,新莊等同於相對落後的縣轄市,自從副都心計畫開始到現在,轉變很大,以前只有鴻金寶,現在有宏匯廣場,見證了時代的演變,而我卻因為高漲的房價要離開新莊了,笑死

  • @roudolfchen4880
    @roudolfchen4880 Рік тому +2

    這個至少是統整雜亂工廠~~我們公司附近的 草漯重劃區,根本是挖樹剷平 然後就叫重劃區了,耗費39億

  • @user-dv6ht6ei6v
    @user-dv6ht6ei6v Рік тому +10

    溫仔圳第一個新建案~大道鎏域🎉🎉🎉
    每坪均價51.8萬,讚讚讚

  • @MarsW1321
    @MarsW1321 Рік тому +10

    關於農地污染,瓊林南路一帶在1980年代很多電鍍工廠,電鍍是屬於高污染產業,電鍍液都是重金屬,也需要強酸、強檢來清洗電鍍件,用完就往溝裡倒,有時經過路邊都可以聞到味道。小時候那邊還有不少田,後來都變鐵皮屋了。

    • @bucks8964
      @bucks8964 Рік тому +3

      有正常處理就還好,沒正常處理直接下水道到這幾年才比較有在抓,我10來年前讀大學的時候搭公車還會看到三峽河三不五時就變成彩色的

    • @user-yf3hd2xj3l
      @user-yf3hd2xj3l Рік тому +1

      有辦法的會使垃圾變黃金,內湖垃圾山變成黃金重劃區也是一樣道理😂

    • @user-gc9hq7pb6q
      @user-gc9hq7pb6q 11 місяців тому

      瓊林南路跟它報的這區市容真的蠻像的XDDDDD 頭一次在網路上看到有人講瓊林南路XD

  • @liao4694
    @liao4694 Рік тому +1

    我只在乎我的童年回憶大新莊打擊場就這樣沒了,只能去相對貴又小的大魯閣能打😢。

  • @user-jq1lb5jz8e
    @user-jq1lb5jz8e Рік тому +6

    明明就是猴有疑拿來炒地皮用的,講得好像未來願景一片美好
    為了炒地皮從農地炒成建地現在新北的土地幾乎所剩無幾了再來搞鐵皮屋生出一大片土地再繼續炒下去,然後建上取得土地成本過高導致房價也上漲,真不知道你是在爽什麼
    而且鐵皮屋無非是一些小企業為了生存在趴窩的地方,趕走了它們你地方的財政是少收了一大筆營業稅更是給這些小企業和工作的民眾失去生存空間,爾後新北的朋友想找工作只能南漂

  • @user-ju8zp9ey7e
    @user-ju8zp9ey7e Рік тому +4

    想看五股垃圾山

    • @kboy0830
      @kboy0830 2 місяці тому

      都變公園了 差很多 垃圾山以前真的醜到靠北

  • @HongKao-ym8yz
    @HongKao-ym8yz Рік тому +3

    這麼大的土地如果可以蓋個遊樂園什麼之類的~應該很棒吧XD

  • @lightya
    @lightya Рік тому +10

    感覺是為了救助林口台地上那些有錢人感覺到的困擾

    • @bucks8964
      @bucks8964 Рік тому

      空氣汙染喔?哪有啥好困擾,林口海邊就是全台灣第二大的火力發電廠區,當地人也沒人在靠杯,而且住林口有錢個毛線

  • @OOWU-wc9xy
    @OOWU-wc9xy Рік тому +23

    說白一點不就是想炒地皮,重劃區這麼大,大多數都規劃為住宅區商業區,卻不規劃工業區,導至大多數工廠都被迫遷移樹林或林口、桃園等地。
    民眾是不用工作?創造失業潮?本來重劃區就應該要規劃工業區,五股工業區就是很好的範例,溫仔圳內應該要設立第二工業或科技園區,創造就業機會。

    • @Konata
      @Konata Рік тому +1

      HJC啊
      哪時不是這樣

    • @omorihuang2125
      @omorihuang2125 Рік тому +2

      政客和人民的想法是不一樣的

    • @user-md7do5sr5b
      @user-md7do5sr5b Рік тому +2

      政府拿走50%土地喔!蓋這條路幾個公園,剩下的地呢?地主剩50%的建地!

    • @Konata
      @Konata Рік тому

      不到10%啦

    • @kellygun7788
      @kellygun7788 10 місяців тому +1

      別急.旁邊泰山楓江+五股垃圾山幾百公頃

  • @AVAGAME2
    @AVAGAME2 Рік тому +1

    後期工廠租金變貴 一些改成鐵皮裡面是重機停車場 一個一個月1800一個鐵皮工廠能畫40格 二房東用來賺錢

  • @vic1560
    @vic1560 Рік тому +2

    塭仔圳這個奇特的存在,最關鍵還是政府過往的漠視,這跟台灣住宅區的違章建築產生的原因一樣,都是政府消極不作為,呈現公權力真空狀態的擺爛結果。不管如何,對於塭仔圳地區重劃,個人還是樂觀其成。一來改善台灣長期普遍存在的超級醜陋鐵皮屋市容,二來房屋供過於求,價格自然下跌。

  • @jameslee5499
    @jameslee5499 Рік тому +5

    這裡地下是山腳斷層,落差達200公尺,應該作低密度開發,但是地方有利人士在開發計劃發佈前就進場了,所以如何開發,就看猴的良心?

    • @rocker80721
      @rocker80721 Рік тому +1

      請問範圍到哪邊 謝謝~

  • @ren6772
    @ren6772 Рік тому +3

    對啊,再過幾年,這裡都是建商的蓋的,又再過幾年一坪來到80萬,讚讚,好政策,我再來投資土地,賺一坡炒到一坪100萬

  • @10110918a
    @10110918a Рік тому

    我住新莊30幾年了,前兩年就買溫仔圳那邊的建案,離老家又近

  • @cheng5750
    @cheng5750 Рік тому +2

    我們家被畫到重劃區,之後也要搬走,不過現在也沒配套措施給我們

  • @Kakureme
    @Kakureme Рік тому +3

    我就住在重劃區旁,現已變成光禿禿的一片,明志國小的老師說這裡最早就是一堆田地,不過沒有榮幸見過那種光景

    • @sammi0319
      @sammi0319 Рік тому +4

      哈哈 沒錯喔,老師不是在泰山教很久,就是泰山人吧。😂以前的重劃區整片都農地,我小時候常常天還沒亮就要陪我阿嬤去陳副總統墓園運動,常常都要走過去。以前我們小時候都還會跑去人家農地上面挖洞烤蕃薯,不過都是親戚家的地啦。😂我家以前後面也是一整片田,我小時候常常唸書唸到一半就會看著田發呆。但是大概我國小不知道幾年級開始就大家不種田,土地都拿去租人蓋鐵皮屋。真的覺得很可惜。

    • @dsfsdfgsfgsddsfsfgsfg3907
      @dsfsdfgsfgsddsfsfgsfg3907 Рік тому

      綠油油的農地變高樓大廈心裡感慨很多

  • @user-gi9ni3iu2k
    @user-gi9ni3iu2k Рік тому

    想了解蘆南蘆北區域徵收的現狀與未來,謝謝

  • @omamazheng
    @omamazheng Рік тому +7

    侯市長公開說什麼塭仔圳都市計畫沒人抗議?!
    新北市塭仔圳都市計畫對計畫區內原有合法房屋極度刁難極度不友善甚至違法.
    1-在臺北縣時期宋省長與蘇縣長任內就指示將計畫內合法房屋排除在外,朱/侯市長任內卻將不參加都市計劃就把這些合法房屋寫進都市計畫(細部計畫中,呈報內政部為主計畫規避中央審查),建蔽率設定為50%容積率設定為115%(全台灣唯一,偏鄉的山地住宅容積率都比還高),台北縣時期區段徵收計畫時都設定為商業區容積率440%.現在若是房屋拆除重建時只能蓋1層樓,如要提升容積率還要45%的所謂代償金(新北市獨創,且合法房屋均為12及18坪加強磚造小透天)?!
    2-非法將境內合法房屋改畫成農地,合法房屋每年均繳土地稅與房屋稅至今(農地不須繳稅),
    3-計畫區內新莊新樹路兩旁一侧為合法房屋,另一側畫定為公園,然而畫設道路測量基樁時,卻將合法房屋土地劃入道路,且土地已被分割權狀一分為三.
    4-近期民眾發現因市府廠商施工已造成合法房屋損毀情事,市府僅派2名無法回答問題與決策的人員來敷衍.
    5-侯市長公開說什麼塭仔圳都市計畫沒人抗議,民眾去市府抗議時把媒體記者全部請離,讓民眾的心聲無法公開....

    • @Hellokho
      @Hellokho 6 місяців тому

      有市長願意重視,就樂觀其成啦!難不成要繼續爛下去