Да пора завязывать эпоха приборов уходит на смену приходят наши приборы которые давно по технологиям переплюнули импорт .тестпростой и понятный без фанатизма 👍
Есть арм и ф3 , пользуюсь обоими. Когда еду на разведку или по однодворцев беру арм он глубже и как-то стабильнее что-ли, но если мусорка советская то ф3 лучше.
С ф3 сезон отходил с арм примерно 3. Пробовал разные настройки но у нас почва глинистая. По воздуху ф3 видит дальше а в грунте арм. На ф3 катушка двух частотная и я думаю что одна средняя частота улучшит характеристики поиска.
@@ЮраВотяков-э2и Любопытно насчёт прошивки АРМ. Я тестировал разные, могу подтвердить что 2.2.14 очень стабильна и предсказуема, но она мне не показалась глубокой... Ладно, в любом случае очень интересные наблюдения!!
В принципе согласен, но с разными приборами стили поиска тоже разные. Например Майнлаб, по крайней мере до эквинокса, всегда делал аппараты, с которыми копатели ходили медленно и вдумчиво. Деус, как по мне - наоборот аппарат для достаточно быстрого копа. Но как показал этот тест, Я частично ошибался. А вот с Квазаром я ношусь как угорелый. Не знаю, может у меня так, но скорость маха на нем чем быстрее - тем комфортнее. По крайней мере на моих, небогатых местах. Понятно что супер перспективное место я пройду и с равными фильтрами , и под разными углами, и желательно на разных частотах :)
Да, и ещё - все это зависит от скорости обработки данных самого копателя и его ушей. Я на дусе всегда бегал на максимумах чуйки, куча фантомов , но я их ушами отсекаю
Любой сигнал это цель не важно железный или спорный под цветными монеты под железными наконечник ,топор,кресоло и толко оператор пренемает решения Копать или нет
@@Igor-k4k Вас устраивает эта вещь? Я за Вас рада, а вот меня нет и переубеждать Вас не имею смысла. Я лучше Вас с наступающим поздравлю👍😀 оно полезнее и приятнее.
Галина, я вас на 100% понимаю :) я сам ещё года 3 назад примерно так думал ))) Могу посоветовать только потихоньку продолжать изучать вопрос. Будет много интересного ;) Тут полезно почитать отзывы реальных копателей. Есть и других сотня каналов, кто копает с Квазарами. Ещё могу отметить, что поскольку Квазар это открытый проект, он очень сильно зависит от качества изготовления. Поскольку народ пытается сэкономить , берут приборы по низу рынка на Авито, ну и результат часто средний. Но даже те, у кого результат средний, в любом случае как правило уделывают Аськи всякие и терки
@@Igor-k4k я часто общаюсь с сектантами Деусо- и венико- водами , и это довольно прикольно, скажу честно)))) основное научное объяснение что Квазар хлам - это ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!)))
Да пора завязывать эпоха приборов уходит на смену приходят наши приборы которые давно по технологиям переплюнули импорт .тестпростой и понятный без фанатизма 👍
Согласен! Деус то в каком то роде уже Старичок))
Квазар вообще прибор 🔥
Да, за все эти годы только всё новые и новые плюсы)) Бомба!!
Есть арм и ф3 , пользуюсь обоими. Когда еду на разведку или по однодворцев беру арм он глубже и как-то стабильнее что-ли, но если мусорка советская то ф3 лучше.
Есть кстати похожее чувство!! Надо будет потестить
С ф3 сезон отходил с арм примерно 3. Пробовал разные настройки но у нас почва глинистая. По воздуху ф3 видит дальше а в грунте арм. На ф3 катушка двух частотная и я думаю что одна средняя частота улучшит характеристики поиска.
@@ЮраВотяков-э2и Интересно! А какая прошивка на АРМ и какая на F3 ?
Арм 2.2.14 старая но мне нравится. Ф3 1.3.0 блок ваш.
@@ЮраВотяков-э2и Любопытно насчёт прошивки АРМ. Я тестировал разные, могу подтвердить что 2.2.14 очень стабильна и предсказуема, но она мне не показалась глубокой...
Ладно, в любом случае очень интересные наблюдения!!
Скинул другу ваше видео,у него деус.Ушёл друг в запой от расстройства,две недели пьет.
хехе))) Обычно деусо- и венико- воды просто уши закрывают, и ничего не хотят слушать)))
Интересный тест брат🤗👍👍👍
Сам в восторге)))
Приборный поиск и бег это разные вещи или ты ищешь или бегаешь
В принципе согласен, но с разными приборами стили поиска тоже разные. Например Майнлаб, по крайней мере до эквинокса, всегда делал аппараты, с которыми копатели ходили медленно и вдумчиво. Деус, как по мне - наоборот аппарат для достаточно быстрого копа. Но как показал этот тест, Я частично ошибался.
А вот с Квазаром я ношусь как угорелый. Не знаю, может у меня так, но скорость маха на нем чем быстрее - тем комфортнее. По крайней мере на моих, небогатых местах. Понятно что супер перспективное место я пройду и с равными фильтрами , и под разными углами, и желательно на разных частотах :)
Да, и ещё - все это зависит от скорости обработки данных самого копателя и его ушей. Я на дусе всегда бегал на максимумах чуйки, куча фантомов , но я их ушами отсекаю
Любой сигнал это цель не важно железный или спорный под цветными монеты под железными наконечник ,топор,кресоло и толко оператор пренемает решения Копать или нет
Серёга привет. А тест не честный. Проводки разные ты арму дал фору ;-)
А по моему я наоборот дал фору Дусе ))) Квазаром махал с максимально возможной скоростью))) учитывая что и катушка на Квазаре легче ))
Писец как неожиданно, сравнение бюджетного хлама и дорогостоящего фирменного прибора...
Или лохотрон в действии?
По мне так больше похоже на лохотрон.
А почему хлама?у меня 4 прибора и из них Квазар считаю лучшим не раз сравнивал с приборами камрадов,те же впечатления
@@Igor-k4k Вас устраивает эта вещь? Я за Вас рада, а вот меня нет и переубеждать Вас не имею смысла.
Я лучше Вас с наступающим поздравлю👍😀 оно полезнее и приятнее.
@@galinagotman3797 и я вас поздравляю.а переубеждать не собираюсь.просто поделился впечатлениями
Галина, я вас на 100% понимаю :) я сам ещё года 3 назад примерно так думал )))
Могу посоветовать только потихоньку продолжать изучать вопрос. Будет много интересного ;)
Тут полезно почитать отзывы реальных копателей. Есть и других сотня каналов, кто копает с Квазарами.
Ещё могу отметить, что поскольку Квазар это открытый проект, он очень сильно зависит от качества изготовления. Поскольку народ пытается сэкономить , берут приборы по низу рынка на Авито, ну и результат часто средний. Но даже те, у кого результат средний, в любом случае как правило уделывают Аськи всякие и терки
@@Igor-k4k я часто общаюсь с сектантами Деусо- и венико- водами , и это довольно прикольно, скажу честно)))) основное научное объяснение что Квазар хлам - это ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!)))