Помощь каналу сбер 2202201045049547 Ссылка на плейлист этой карьеры: • Карьера Football manag... Ссылка на плейлист с гайдами по ФМ • Гайды, экперементы, ан...
Привет, может я не понял суть теста, скажи а ты каждой тактикой один только раз пробовал? или правильней будет игр 5 так тестить и потом среднеарифмитическое выводить?
я играю 4 2 4 сегундо вол (по) а в паре полузащ разруш (по)или бокс тубокс в паре с оттянутым плеймейкером в защ ,крайки полуфлаговые ат и по ,форварды выдвинутый ат и оттянутый ат или прес ат ,тестировать флоренсе на сегунде в по это креативная роль с разрезными передачами и подключением в ат а того ставь что без игры меча 5 полузащь разрушителем по тестони для себя так ну и защ навесы в центр
У текущей схемы в тесте было преимущество, так как игроки с ней знакомы) А вообще, если есть достойные новички под нее, а с перестройкой проблемы, оставайся на текущей, а там в еврокубки выйдешь и может расщедриться руководство)
На данный момент, задача удержаться в Примере и заработать денег на усиление состава. Так что, лучше оставить текущую схему. И по-тихоньку искать подходящих игроков для усиления состава и смены схемы. Как по мне, идеальная схема 4-3-3 широко, но с двумя опорниками и одним ЦП. Опорники - сегундоваланте и чистый опорник/оттянутый плеймейкер. Но эта схема требует игроков уровня Реала в центре поля, так что, повторюсь, стоит пару-тройку сезонов лучше поиграть с 3-5-2, постепенно улучшая игроков по позициям и уже потом покупать инсайдов и менять схему
Добрый день! Интересная проведена работа, возможно не совсем объективная(тактики не сыгранные, инструкции и результаты игры даже с одинаковыми входными данными при переигровке 3-4р будут отличаться), если не получается совсем найти игроков может есть смысл купить максимально крутых(на сколько это возможно) и пытаться подстраивать тактику уже под них или собрать 2состава под 2-3разных тактики меняя их по сезону и по составу или постараться универсальных игроков подобрать
тактики не сыгранные для всех расстановок(даже последняя, так как цз новые)... отличаться конечно будут, но кз вместо 3-х навесов не сделает 18 ни при каких условиях, максимум будет 5 при одной и той же схеме, так что общие тенденции понятны, тем более что я 3-4 раза минимум с каждой расстановкой отыграл(менялись лишь роли)
вообще мне твоя изначальная схема очень нравится. Такая необычная и рабочая. Хотя она больше для Италии подходит. Я вот решил твоей схемой в итальянских пердях сыграть. Не знаю, зачем обязательно прислушиваться к части зрителей.
P.S. Сейчас эта схема стоит в карьере за Хэштег Юнайтед на пачте 23.2, но с фиксом обновления базы. Боюсь я ставить 23.3 т.к. могут севы полететь, а никто точно не сказал, что с ними будет, если обновлю игру. И да, я отдаю себе отчёт в том, что играю в бомже лиге - 7-я лига Англии, но всё же. Сыграл 7 матчей, забил 23 мяча. Из своего опыта я случайно нашел такую схему. Игра через забегания по флангу. Фланги в атаке инвертированные. Скорость выше, а прямолинейность паса стандартная; настрой сбалансированный, а далее как пойдёт, прессинг максимальный, линия защитников стандартной, линия прессинга - максимально высокая. Доставка мяча - стандартноо - контрпрессинг, контратака. Вывод мяча через защитников (и тех и тех) и использовать короткий пас. Расстановка такая. 4-4-2. Оборона - ФЗ (автоматически) (оба) + сз (оборона и цз (оборона). Центр поля: крайний полузащитник левый (поддержка), оп поддержка стоит на позиции в центре зоны (без инструкций), справа от него на правом опорнике - Блуждающий плеймейкер, а правее на ПФА стоит инсайд (поддержка). Атака представлена - справа прессингующий форвард (атака) (стоит по центру) и слевот от него (левый форвард если б было их три) как оттянутый форвард (атака). Инструкции. Защитная линия без изысков - справа и слева фланговый защитник (автоматически), один из центральных защитников созидательный; левый защитник без инструкций, а справа инструкции такие - больше дриблинга, разгонять атаку шире, больше навесов и оставаться на краях; СЗ - более плотная опека, держать позицию и рисковать больше, ЦЗ (оборона) - более плотная опека, жестче отбор, в остальном выбрана нижний пункт (рисковать меньше и т.д), пас короткий; правый защитник - отбор не трогал, более плотная опекавторой столбец без инструкции, 3 столибк - играть в короткий, из глубины и чаще, (круги без инструкций), 4-й столбец - дриблинг без инструкции, бить чаще и рисковать больше, навесы - ничего. Центр поля. ЛП в позиции КП поддержка - оставатся на кроях, разгонять атаку шире и бьольше дриблига, пас - стандартный. Опорный полузащитник - ОП поддержка - без инструкций вообще. Правый опорник - БПЛ поддержка - к тем, что есть добавил рисковать больше и более плотная опека, всё. ПФА в позиции инсайд (поддержка) - инструкции по стандарту у позиции. Нападение. Прессингующий форвардд (атака) со стандартными инструкциями (далее будет видно). Оттянутый фофрвард (атака) добавлено - более плотная опека и жестче в отборе + смещатся с позиции и бить чаще. Главное, что я заметил - решает решительность, причем очень серьёзно. Пока без примеров, но вижу, что с её помощью стал забивать боль. Это и в другихк омандах видно. Но в более слабой лиге стало заметно, как её влияние подкрутили.
По одному матчу тяжело судить как работает та или иная схема. Надо минимум пол сезона с каждой схемой провести, чтобы это понять. Можно три матча с одной и той же схемой и с одним и тем же соперником сыграть и получить три разных результата! ФМ в этом смысле достаточно рандомная
на результат я вообще не ориентировался, и сыграл с каждой схемой 3-4 матча... картина по статистике везде примерно такая же(если не брать итоговый счет)
Для глобальных изменений схемы и состава нужны Деньги. Потрать сезон-другой на закрепление своих позиций в дивизионе. Получи доход от еврокубков. А там дойдёт время до революций.
Раз это испания, то желательно 4-3-3. Причем можно попробовать запихнуть в центр двух сегундо воланте. А раз нападающих много, то в нападении варьировать фланговых АПЗ на схему с тремя нападающими. В том числе по ходу матча.
@@RPGandSportGames опечатка. Попробуй 4-2-1-2 как вариант. С двумя Сегундо воланте. Я про то, что можно запихнуть и воланте, и кучу напов использовать. Может вообще надо попробовать 3-5-2. И Сегундо воланте, и атакующих крайков, и двух напов впихнуть. А в защите как нибудь справятся возможно
А если попробовать 5-3-2 с тремя не центральными, а опорными полузащитниками. Центральным в тройке поставить оттянутого плеймейкера, а по краям 2 Сегундо воланте а роли "атака".
@@RPGandSportGames у меня сейчас используется 4-3-3 с двумя инсайдами. Центр поля выглядит слева в центральной зоне "оттянутый плеймейкер - оборона", в центре "ЦП - поддержка" со смещением с позиции, а справа в опорке "Сегундо воланте -атака". Как не странно это работает))) так что и 5-3-2 с тремя опорными может сработать)
@@RPGandSportGames у меня в сэйве за Стяуа тактика хорошо работает с первого сезона. Игроков конечно пришлось подбирать. Но уже кажется на третий сезон в лиге конференций в четвертьфинал вышел. Роли 2 кз поддержка, 2 цз оборона, 1 пр оборона, 1 сегундо воланте, крайний правый атака, левый инсайд атака, 1 прессинг нап поддержка, 1 вф.
Камон. Статистика в прошлых клубах не играет роли, там могла быть тактика, не учитывающая их сильные стороны, если клубы вылетели они могли быть на дизморали весь сезон
если бы было 5+4 то возможно такое объяснение и имело бы место, но 3+1... там чисто математически за 35 матчей минимум 100 ударов было у каждого, дизмораль или нет, но минимум 5 мячей должно быть, это итак всего 5% реализации... про тактику вообще смешно, не в защиту же их ставили
Тот случай когда отсутствие тестов лучше их присутствие. У тебя методология крайне плохая. Есть сыгранная схема под которую подобраны игроки, которые опять же сыгранные между собой. Другие схемы не сыграны, игроки не оптимально подобраны, нет линий и среди самих игроков. Даже твоя старая схема 14:49 понимание почти полное, и мецал понимание зеленой линией и как результат крупная победа.
возможно...) на самом деле как мы будем играть по текущей схеме и с теми новичками, которые у меня на примете я итак знаю, опять еврокубки в первом сезоне в топ лиге))
Алекс, здарова. Я думаю играй так, что бы в первую очередь тебе было интересно и нравилось.
привет
Сезон по старой схеме еще сыграть, посмотреть как она с сильными командами, а там видно будет. Интересно на форвардов новых глянуть, что за они)
в лиге европы точно будем)
@@RPGandSportGames я сейчас за польский лех пробую, твои игроки очень помогают, потому что с деньгами тяжеловато там, спасибо за труды)
@@alexanders4990 Кстати да - Ивана Озона ни водном списке вундеркиндов нет, а чувак крайне силен
Привет, может я не понял суть теста, скажи а ты каждой тактикой один только раз пробовал? или правильней будет игр 5 так тестить и потом среднеарифмитическое выводить?
С уважением из Казани!!!!!!!!!!!!!
я играю 4 2 4 сегундо вол (по) а в паре полузащ разруш (по)или бокс тубокс в паре с оттянутым плеймейкером в защ ,крайки полуфлаговые ат и по ,форварды выдвинутый ат и оттянутый ат или прес ат ,тестировать флоренсе на сегунде в по это креативная роль с разрезными передачами и подключением в ат а того ставь что без игры меча 5 полузащь разрушителем по тестони для себя так ну и защ навесы в центр
У текущей схемы в тесте было преимущество, так как игроки с ней знакомы) А вообще, если есть достойные новички под нее, а с перестройкой проблемы, оставайся на текущей, а там в еврокубки выйдешь и может расщедриться руководство)
цз вообще не знакомы, да и дело не в этом, от изучения схемы навесов у фз больше не станет
На данный момент, задача удержаться в Примере и заработать денег на усиление состава. Так что, лучше оставить текущую схему. И по-тихоньку искать подходящих игроков для усиления состава и смены схемы. Как по мне, идеальная схема 4-3-3 широко, но с двумя опорниками и одним ЦП. Опорники - сегундоваланте и чистый опорник/оттянутый плеймейкер. Но эта схема требует игроков уровня Реала в центре поля, так что, повторюсь, стоит пару-тройку сезонов лучше поиграть с 3-5-2, постепенно улучшая игроков по позициям и уже потом покупать инсайдов и менять схему
Добрый день! Интересная проведена работа, возможно не совсем объективная(тактики не сыгранные, инструкции и результаты игры даже с одинаковыми входными данными при переигровке 3-4р будут отличаться), если не получается совсем найти игроков может есть смысл купить максимально крутых(на сколько это возможно) и пытаться подстраивать тактику уже под них или собрать 2состава под 2-3разных тактики меняя их по сезону и по составу или постараться универсальных игроков подобрать
тактики не сыгранные для всех расстановок(даже последняя, так как цз новые)... отличаться конечно будут, но кз вместо 3-х навесов не сделает 18 ни при каких условиях, максимум будет 5 при одной и той же схеме, так что общие тенденции понятны, тем более что я 3-4 раза минимум с каждой расстановкой отыграл(менялись лишь роли)
@@RPGandSportGames в любом случае я буду смотреть(возможно не сразу) мне контент нравится, при любом выборе тактики, удачи!
вообще мне твоя изначальная схема очень нравится. Такая необычная и рабочая. Хотя она больше для Италии подходит. Я вот решил твоей схемой в итальянских пердях сыграть.
Не знаю, зачем обязательно прислушиваться к части зрителей.
Первый сезон можно и со старой схемой, учитывая финансы.. а как в еврокубки попадешь, то там и финансы поболее, и репутация подрастет
Насчёт того, что работает. Да, да, опять про Эмиля. У него работала и неплохо. Схема с 3-я опорными, когда 2 СВ и 1 БПЛ в центре с вингерами.
P.S. Сейчас эта схема стоит в карьере за Хэштег Юнайтед на пачте 23.2, но с фиксом обновления базы. Боюсь я ставить 23.3 т.к. могут севы полететь, а никто точно не сказал, что с ними будет, если обновлю игру. И да, я отдаю себе отчёт в том, что играю в бомже лиге - 7-я лига Англии, но всё же. Сыграл 7 матчей, забил 23 мяча.
Из своего опыта я случайно нашел такую схему. Игра через забегания по флангу. Фланги в атаке инвертированные. Скорость выше, а прямолинейность паса стандартная; настрой сбалансированный, а далее как пойдёт, прессинг максимальный, линия защитников стандартной, линия прессинга - максимально высокая.
Доставка мяча - стандартноо - контрпрессинг, контратака. Вывод мяча через защитников (и тех и тех) и использовать короткий пас.
Расстановка такая. 4-4-2. Оборона - ФЗ (автоматически) (оба) + сз (оборона и цз (оборона). Центр поля: крайний полузащитник левый (поддержка), оп поддержка стоит на позиции в центре зоны (без инструкций), справа от него на правом опорнике - Блуждающий плеймейкер, а правее на ПФА стоит инсайд (поддержка). Атака представлена - справа прессингующий форвард (атака) (стоит по центру) и слевот от него (левый форвард если б было их три) как оттянутый форвард (атака).
Инструкции. Защитная линия без изысков - справа и слева фланговый защитник (автоматически), один из центральных защитников созидательный; левый защитник без инструкций, а справа инструкции такие - больше дриблинга, разгонять атаку шире, больше навесов и оставаться на краях; СЗ - более плотная опека, держать позицию и рисковать больше, ЦЗ (оборона) - более плотная опека, жестче отбор, в остальном выбрана нижний пункт (рисковать меньше и т.д), пас короткий; правый защитник - отбор не трогал, более плотная опекавторой столбец без инструкции, 3 столибк - играть в короткий, из глубины и чаще, (круги без инструкций), 4-й столбец - дриблинг без инструкции, бить чаще и рисковать больше, навесы - ничего.
Центр поля. ЛП в позиции КП поддержка - оставатся на кроях, разгонять атаку шире и бьольше дриблига, пас - стандартный. Опорный полузащитник - ОП поддержка - без инструкций вообще. Правый опорник - БПЛ поддержка - к тем, что есть добавил рисковать больше и более плотная опека, всё. ПФА в позиции инсайд (поддержка) - инструкции по стандарту у позиции.
Нападение. Прессингующий форвардд (атака) со стандартными инструкциями (далее будет видно). Оттянутый фофрвард (атака) добавлено - более плотная опека и жестче в отборе + смещатся с позиции и бить чаще.
Главное, что я заметил - решает решительность, причем очень серьёзно. Пока без примеров, но вижу, что с её помощью стал забивать боль. Это и в другихк омандах видно. Но в более слабой лиге стало заметно, как её влияние подкрутили.
По одному матчу тяжело судить как работает та или иная схема. Надо минимум пол сезона с каждой схемой провести, чтобы это понять. Можно три матча с одной и той же схемой и с одним и тем же соперником сыграть и получить три разных результата! ФМ в этом смысле достаточно рандомная
на результат я вообще не ориентировался, и сыграл с каждой схемой 3-4 матча... картина по статистике везде примерно такая же(если не брать итоговый счет)
Для глобальных изменений схемы и состава нужны Деньги. Потрать сезон-другой на закрепление своих позиций в дивизионе. Получи доход от еврокубков. А там дойдёт время до революций.
5-2-3 (ФЗ Ата) в нападении вф,пф,вф
4-1-2-3(фз Ата; оп плеймейкер зщ) стиль игра атака; 3 нап универсальные
Привет . Играй как хочешь . Это твоя карьера . И зачем тебе нужно гореть во время матчей )))
Давай дави старой схемой и ищи под неё лучших игроков! 😉
Раз это испания, то желательно 4-3-3. Причем можно попробовать запихнуть в центр двух сегундо воланте.
А раз нападающих много, то в нападении варьировать фланговых АПЗ на схему с тремя нападающими. В том числе по ходу матча.
схема с 3 нападающими плохо себя проявляет как раз в нападении, цз мяч гоняют, до форвардов он не доходит
@@RPGandSportGames тогда 4-5-2. С двумя сегундо воланте и атакующими крайними полузащитниками
@@Rocky3081 многовато людей у тебя)) думаю в 12 игроков любая схема работать будет)
@@RPGandSportGames опечатка. Попробуй 4-2-1-2 как вариант. С двумя Сегундо воланте. Я про то, что можно запихнуть и воланте, и кучу напов использовать. Может вообще надо попробовать 3-5-2. И Сегундо воланте, и атакующих крайков, и двух напов впихнуть. А в защите как нибудь справятся возможно
@@Rocky3081ещё одна схема Тодда Боэли? 😂
А если попробовать 5-3-2 с тремя не центральными, а опорными полузащитниками. Центральным в тройке поставить оттянутого плеймейкера, а по краям 2 Сегундо воланте а роли "атака".
как-то слишком по наркомански и оторвано от реальности... если это сработает игру можно будет удалить и забыть про фм навсегда)
@@RPGandSportGames у меня сейчас используется 4-3-3 с двумя инсайдами. Центр поля выглядит слева в центральной зоне "оттянутый плеймейкер - оборона", в центре "ЦП - поддержка" со смещением с позиции, а справа в опорке "Сегундо воланте -атака". Как не странно это работает))) так что и 5-3-2 с тремя опорными может сработать)
Привет! 4-2-4 хорошо работает в стиле контрпрессинг так как у тебя 4 игрока в первой линии.
да, только нужны игроки другие, с выносливостью... интенсивность слишком высокая
@@RPGandSportGames у меня в сэйве за Стяуа тактика хорошо работает с первого сезона. Игроков конечно пришлось подбирать. Но уже кажется на третий сезон в лиге конференций в четвертьфинал вышел. Роли 2 кз поддержка, 2 цз оборона, 1 пр оборона, 1 сегундо воланте, крайний правый атака, левый инсайд атака, 1 прессинг нап поддержка, 1 вф.
Если честно, то хрен поймёшь эту игру. Одно понятно точно. Нужно выстроить модель и примерные позиции, а далее мы "ебашим" по ситуации....
Можно ещё 4-1-2-1-2 попробовать ромб, с ролями поиграться.
я пробовал узкий ромб, если вместо цапа ставишь 3-го форварда, лучше становится
Камон. Статистика в прошлых клубах не играет роли, там могла быть тактика, не учитывающая их сильные стороны, если клубы вылетели они могли быть на дизморали весь сезон
если бы было 5+4 то возможно такое объяснение и имело бы место, но 3+1... там чисто математически за 35 матчей минимум 100 ударов было у каждого, дизмораль или нет, но минимум 5 мячей должно быть, это итак всего 5% реализации... про тактику вообще смешно, не в защиту же их ставили
На сезон можно оставить старую расстановку,дальше посмотрим
5-2-3 ФЗ Ата
@@user-wc8gn1zo5u в том году это была альтернативная тактика, и я, честно говоря, не заметил особой пользы от 3-го форварда
@@RPGandSportGames 3 форварда результативнее чем 2игрока на флангах+ 1 Ата или 2флага + 2 атака. Проверено
играй по той схеме на которую есть более сильные игроки!
А почему нельзя атакующих крайних полузащитников переучить на крайнего полузащитника? Особенно если у них эта роль уже будет известна
падение характеристик будет
Лол кек, щас бы фулбэков смотреть по результативным действиям))
Пока по старой расстановке оставайся
Оставь расстановку
Тот случай когда отсутствие тестов лучше их присутствие. У тебя методология крайне плохая. Есть сыгранная схема под которую подобраны игроки, которые опять же сыгранные между собой. Другие схемы не сыграны, игроки не оптимально подобраны, нет линий и среди самих игроков. Даже твоя старая схема 14:49 понимание почти полное, и мецал понимание зеленой линией и как результат крупная победа.
Зачем нужны эксперименты ради экспериментов
Не соблюдён баланс у тебя
о5 забросить решил))))
возможно...) на самом деле как мы будем играть по текущей схеме и с теми новичками, которые у меня на примете я итак знаю, опять еврокубки в первом сезоне в топ лиге))