Несколько лет назад я наконец понял, что "Ирония..." - не комедия от слова совсем. Это очень трагическая история с открытым финалом. Это фильм об одиночестве. Если внимательно присмотреться - каждый, буквально, каждый герой этого фильма очень одинок, начиная от супруги Павлика, которая так и не дождалась мужа на НГ и заканчивая мужиком в аэропорту, который никак не может улететь в Красноярск (кажется)... В результате, двое главных героев вроде как преодолевают своё одиночество и обретают счастье. Но оно изначально построено на несчастье двух других людей, и потому хрупко, зыбко, непрочно... И только у нашего народа из этого компота проблем и горестей мог получиться любимый новогодний фильм... Непостижимая загадка русской души... :))))
@@ПавелДедуль-б3ф смерть может быть не буквальной. Вечно повторяющееся одиночество миллионов людей - не драма а трагедия, т.к. количество переходит в качество.
@@valentinkhrapko3432 вечно повторяющееся одиночество, с позиции популяции, можно расценивать как усложненный скрытый механизм регулирования численности населения. По крайней мере, в странах с более развитым социумом, где это одиночество и распространено. А с позиции жанра все же даже пьеса М. Горького "На дне" - драма, а там реальные ситуации персонажей в разы сложнее.
Если бы мне предложили написать продолжение, то я бы сняла все иначе. Вторая часть началась бы со сцены, снятой со спины героев: Лестничная площадка квартиры Нади в Ленинграде. У дверей квартиры стоит -Галя в своем шикарном фиолетовом новогоднем платье и белой шубке и шапочке. В руках она держит ключ от квартиры Жени, который он вручил ей перед новогодней ночью. Она все-таки решила проверить, правду ли ей сказал Лукашин, и прилетела в Ленинград утренним рейсом. Теперь она стоит в нерешительности, попробовать ли открыть ключом чужую дверь. Открывается дверь лифта, из которой выходит переодетый в сухую одежду Ипполит с белыми гвоздиками. К утру он отоспаля, одумался и пришел опять мириться к Наде. Он подходит к двери Нади, останавливается, Галя и Ипполит удивленно смотрят друг на друга. Далее, возврат в настоящее. Можно было снять фильм о том, как живут в условиях жесткого капитализма семья интеллигентов - Жени и Нади - враяча и учителя, и Ипполита и Гали - депутата госдумы (или министра) и переводчицы (или журналистки). И пусть даже у них будут дети, но только не Боярская и не Хабенский (может, Пореченков и Михалкова), которых тоже судьба сведет в новогоднюю ночь.И пусть это был бы фильм со счастливым концом, в котором уже Галя и Ипполит поблагодарили Надю и Женю, за то что встретили друг друга.
По-моему Женя и Надя не простые интеллигенты! Вы только посмотрите на метраж и планировку их квартир! Нет, наверняка Женя рядовой хирург , но но работает он, в 5-м управлении Минздрава СССР, а среди учеников Нади, кто то носит фамилию Романов!
В этой теории почти неучтён жизненный опыт старшей Нади. Максимально сомнительно что она была беременна от Ипполита. Ведь скорее всего, она его вообще к телу не допускала. Вспомните, она десяток лет провела в отношениях с женатым мужчиной и они не в бирюльки по вечерам играли. А от жены тот так и не ушёл. В то же время общество в лице матери и подруг давило на Надю с необходимостью замужества и осознанно ли или инстинктивно, она держала Ипполита на расстоянии. Даже на обнажённое плечико глянуть было нельзя. Скорее всего именно поэтому он настолько резко реагирует на другого мужчину. И именно это "заставило" его сделать предложение меньше чем через год знакомства. А далее случается Лукашин и Надя позволяет себе снова нырнуть в омут ярких чувств, ожидая с ним той же стабильности как с Ипполитом. И тут, возможно, выступила "мировая мать" Лукашина, может быть она опосредованно отговорила его от женитьбы на "возрастной" женщине (Гале ведь окого 24 лет, а Наде за 30), может быть он не хотел прямо в тот момент становится отцом. Очень многое "может". Поэтому для меня оригинальный фильм останется с открытием финалом, без этих пошлых побегушек с рекламным майонезом.
А мне кажется наоборот, что поведение Нади, которая находилась в отношении с женатым мужчиной сомнительным, с точки зрения тогдашних устоев. Следовательно, весьма логично, что он подпускала и Иполита к своему телу, так как воспринимала свое тело в качестве одного из способов завлекать мужчин (с женатым мужчиной, как вы сказали, они не бирюльки играли). Потому, Иполлит, зная о сомнительных качествах своей женщины (упоминая. что с приличной женщиной этого бы не случилось), весьма резко реагирует на другого мужчину, быстро подозревая Надю. Именно это и "заставило" его сделать предложение меньше, чем через год, так как брак - это договор, который в том числе ставит границы, заверяя их уже и на государственном уровне (или перед богом у христиан). То есть, официальная клятва быть с ним\ней и только (само собой, в традиционном варианте).
Гале - 25, а Наде - 32. Ну и сам Женя как бы не мальчик, ему 36. По логике тех времен ему бы более близкая по возрасту подходила. Кстати и Женя собирался жениться на Гале особое ее не любя, а потому что так надо, и Надя за Ипполита выходила не по любви. И Женя, и Надя нашли в пары себе максимально нестрёмные варианты, а когда встретились, что поняли, что любят друг друга.
Согласна, более того, любви у Нади с Женей не было, если понаблюдать, то это были игры 3х детей (Иполита, Жени и Нади) в треугольнике Карпмана. В связи с этим заявлять, что они пронесли свою любовь через десятки лет для меня странно. И любовь не бывает настоящей или ненастоящей, она также проходит, так как меняется мировоззрение, сходит пелена с глаз, снимаются розовые очки и тот, кого ты реально любил раннее, ты уже не любишь. Имхо (жизненного опыта нема в лж)
Всё гораздо проще. Если почитать описание продолжения Иронии Судьбы, то там есть слова "Представьте, что Надя не поехала за Женей в Москву". То есть фактически вторая часть это альтернативное развитие событий. Надя не поехала за Женей, он не поехал к ней, видимо, решив, что всё кончено. Соответственно Надя обижена на Женю, считая, что это не любовь, а так
Скорее всего именно так, а не из за ребёнка, если любовь истинная(т.е. влюбленность переходит в чувство привязанности=любовь), то она сносит крышу/отключает рационализм и плевать на все главное быть с человеком рядом.
Вы, конечно, искусный манипулятор. Вкидываете свою догадку про беременность (ничем не подкреплённую в кино) и уже под свою теорию подстраиваете весь сюжет и мотив героев. Так можно "раскрутить" вообще любой фильм, что уж говорить про этот
Наде-младшей явно не 29-30, а меньше. Вряд ли Надя могла быть беременна в конце ИС. Вот Костя явно родился вскоре после событий первой части. Хм, а что, если беременной была Галя, и Лукашин бросил Надю ради неё и ребёнка?
Бренд селёдки заметил только после 4го просмотра. И кто вообще сказал что бренды в кино должны быть обязательно скрыты. Они же окружают нас в реальной жизни. Это важные и интересные штрихи времени.
Меня другая сцена из Ирония судьбы - Продолжение убила наповал: Ираклий и Надя сидят в его тачке. Ираклий хочет уехать на утрясание вопроса с жильцами по поводу антенны. Надя говорит: если ты не успеешь вернуться до двенадцати ко мне домой, я буду праздновать новый год с ним - имеется ввиду, с героем Хабенского. Во-первых, это странное заявление - такое слышать от любимой девушки, что она будет праздновать новый год с незнакомым алкашом, а во-вторых, они с Ираклием только что вернулись из полицеского отделения, куда упекли на нары этого Хабенского. КАК Надя собралась праздновать новый год с Хабенским в этом случае?
Ипполит и Ираклий персонажи, которых в этих фильмах жалеешь больше всего. Они, конечно, не без недостатков, но обычные мужики, которые не достойны того, что с ними происходит =(
Ираклию повезло, что не получилось с гулящей надеждой, а гулящая она стала по примеру мамочки, очевидно. А Ипполит сам виноват, что настолько подкаблучник, что даже измены и связь с женатым Наде простил.
@@nazametky Стоп. Женя Лукашин не был женатым во время первого фильма. У него была невеста. Но невеста - это не жена. Сейчас это называется "встречаться"))
Страдать от сложностей размена иногородних квартир в Советском Союзе? Ну, что же, это вещь вполне возможная! И кто даст гарантию, что твой партнер даже после многолетнего добрачного знакомствам, в браке не проявит каких-то новых, ранее не замеченных в конфетно - букетный период , не очень приятных качеств? Или не вскроются какие-нибудь «скелеты в шкафу»? Кто и когда от этого застрахован?
9:11 - с какой стати ЗНАЯ?! Это всего лишь высосанная из пальца догадка! Причин для их расставания просто миллион! Они знали друг друга на момент окончания оригинального фильма ОДИН ДЕНЬ! Даже когда люди предварительно пожив друг с другом полгода-год женятся, зачастую через 3-5 лет их брак распадается, т.к. оказывается, что они друг другу всё-таки не подходят. Было бы даже удивительно, если бы герои фильма не расстались вскоре, учитывая обстоятельства начала их отношений.
Если они люябт друг друга, то причин для расставаний поактически не должно быть. И если такая причина есть, то или эта причина не тривиальная(хотя и глупая. Даже почти всегда это глупость, причина которой является недостаточная зрелость на самом деле) или это не любовь. Но последнее не может быть верным, так как это нам подтверждается в фильме. А значит и причина очень и очень необычная.
@@aleks_t4k в мире розовых единорогов может быть и так, а вот в реальном мире всё выходит "немного" иначе. На одной любви отношения могут продержаться сколько-то месяцев, максимум пару-тройку лет. А потом неизбежно на первый план выходят вопросы совместимости характеров, взглядов на жизнь, банальных бытовых вопросов и т.д.
@@egigd Чушь собачья. Это не в мире розовых единорогов, а в мире созревших личностей такое происходит. Если вас бытовуха способна сломить и разорвать отношения, то вы в таком случае просто дети, которые верят, что у кого-то мир с розовыми единорогами. О чем тут может идти речь. Или же, как и написал, никакая это не любовь а банальная привычка или привязанность. Но не путайте писюн с пальцем и не называйте это любовью.
@@aleks_t4k Вот, сразу видно "зрелую личность"! Сходу определяет у кого любовь, а у кого так себе - привычка. Вероятно, может так же привести точное научное определение любви и ее классификацию. К стати, в каких единицах измеряется сила любви? Запамятовал. И любвиметр куда-то подевался... В прочем, это не важно. Ведь если человек раз 50 бывал в длительных отношениях, то он без труда отличит банальную бытовуху от истинной любви до гроба. Обожаю идеалистов. Рядом с такими людьми чувствуешь себя гением, даже с одной извилиной в голове)))
Вряд-ли Надя была беременна, так как она даже не позволила Ипполиту в первой части увидеть её без одежды. Когда Надя переодевалась в нарядное платье она сказала Ипполиту: “Сюда нельзя“. Не думаю, что такая резкая фраза была только ради того, чтобы сделать сюрприз...))
@ChiefDude48 ну во первых это его работа как режиссёра, во вторых "продюсеры Эрнст и Максимов" предложили ему снимать этот фильм, над которым они вместе работали над "дозорами," а это значит очередной успех картины, поэтому "Бекмамбетову" глупо отказываться от такого предложения
Как это не прискорбно осознавать, но продолжение Иронии погубил скорее всего режиссер с продюссером. История и сам фильм получилось очень добротными, крепкими и интересными. Но вот подача этого всего напрочь испортила картину. Постоянный акцент на рекламной интеграции брендов в купе с балагурством некоторых сцен создает впечатление будто смотришь на пародию. Ощущение, что авторам плевать на свое детище и их цели и желание(даже не задача) были не снять хороший фильм, а сделать полнометражную рекламу. Ведь если б у них было именно желание снять хороший фильм, задача сделать рекламу, которую перед ними ставили, не имела бы большого значения и влияния. Ведь есть просто невероятное количество иностранных фильмов, где реклама настолько нативно вписана в сюжет или показа постановочно, что зрителя она не отвлекает и часто даже остается незамеченой. В Иронии 2 реклама же вообще перетягивает на себя одеяло. Вдобавок из-за ощущениея несерьезного отношения авторов фильм не проходит и проверку временем.
Задача снять хороший фильм из второй части Иронии Судьбы изначально невыполнима. Это как задача сделать вкусным фекалии. Здесь не справился бы даже Рязанов. Самое лучшее, что можно сделать в данной ситуации - не снимать второй фильм к полноценной и законченной истории.
16:49 отметка роста- в 1996 году ей было от 6 до 9 лет примерно. значит Надя не была беременна от Ипполита в 1975 г когда было действе первого фильма. Не сходится
Тема продуктплейсмента не раскрыта. Почему Иракли работает в сотовой компании? Почему он родом из Владивостока? Зачем нужна была сказка про зайца (кто заец в сказке)? Зачем нужно было вводить второстепенных персонажей (без которых можно было обойтись)? Почему по сути понимая что возможен инцест гг сошёлся с Надей? Фильм разрушил все, что построил Рязанов (и он бы такую дичь никогда бы не снял, мир праху его). P.s. СПГС уже не тот. Ждём продолжения про Элли..
ого, разбор помог открыть этот фильм с другой стороны. помню смотрел его в кино, ходили на премьеру, мне было 11, конечно же, мне он понравился, другого было не дано и данное впечатление осталось со мной до сих пор. но пересматривая его спустя годы понимаешь, что он не такой уж и хороший, но и не плохой. очень было грустно слушать комментарии мягкова о продолжении иронии судьбы. спасибо за разбор, отличного Нового года :3
У Мягкова был свой сценарий для этого фильма, который в итоге не пошел в работу. Поэтому можно понять что он не доволен. Хотя мне тоже было немного обидно слышать его отзыв. Мне фильм безумно понравился, пересматривал много раз. И по моему мнению, хуже он со временем не становится.
А мне всегда казалось, что Ираклий просто почувствовал себя ненужным и лишним, поэтому уехал. И смысл было бороться за девушку, который ты не нужен. Предположу, что вначале и у них была романтика и страсть. Но со временем эти пылкие эмоции угасли, как и у всех. А новый человек вызвал в ней те самые эмоции. И конечно они в итоге угаснут, но сохранят ли они хорошее отношение и любовь, или пойдут искать новые эмоции с другими людьми.
Только начала смотреть ролик. Ипполит подозревает Надю, а герой Безрукова полностью доверяет своей девушке. Ну, я понимаю Ипполита. В анамнезе Нади 10 лет отношений с женатым. От такой женщины чего угодно можно ожидать. Вроде у её дочери такой строчки в биографии нет и она может выстроить доверительные отношения.
Всё было не совсем так, между первым и вторым фильмом произошло вот что: у Жени и Нади было всё хорошо, пока Женя не нашёл на левой ягодице Нади такое же родимое пятно как у себя на правой, к сожалению, к тому моменту Женя уже успел заделать Наде Надю-2. Наш Женя далеко не Джейми Ланестер, и он вынужден, в растрепанных чувствах, покинуть семью. Женя возвращается к Гале и становится многодетным отцом "родив" Костю. Во втором фильме дети находят друг друга, семьи объединяются. На заднем фоне играет индийская нузыка. СиСи выходит из комы. Хэпи енд! С наступающим Новым Годом!
Краеугольным камнем теории служит предположение о том, что Надя и Женя расстались из-за беременности Нади от Ипполита. При этом доказательства этого предположения в самом фильме, по сути, нет. Поэтому данная теория - это уже не описание фильма, а описание дополненного идеями разборщика фильма. Соответственно, это идея не самого фильма. В самом же фильме я ничего из описанного в ролике не вижу.
Не самый плохой ремейк, особенно если сравнивать с другими ремейками советских шедевров. Больше всего доставило, что на протяжении всех событий фильма друзья Лукашина продолжали сидеть в бане, что бы ни происходило))
Вместо вопроса "Почему ЖЕНЯ и НАДЯ расстались?" стоило задать "почему Тимур Бекмамбетов не мог просто снять 15 минут рекламы Билайн и не портить людям впечатление от любимого многими фильма?"
Они знали адреса друг друга. Это не в море корабли разошлись. Они отказывались от своей любви снова и снова. Рубили хвост по частям, сделав несчастными свои семьи, погрузив их в холод нелюбви. Две старые ржавые мороженые селёдки. Фу такими быть .
Ну в жизни раз бывает 18 лет! И 36, между прочем тоже. А дальше идут «собачьи» годы. Накапливаются проблемы и разочарования. Целые эскадры лодок любви разбиваются о быт. Это заслуженно и неизбежно! Так было всегда и так будет потом! Альтернатива терпение и привычка. Или одиночество. Страшное, противное старческое одиночество.
Интересно,а если бы,по этой версии, ребёнок у Нади был бы от Жени,но она об этом не знала и считала,что от Ипполита,то отношения Нади-младшей и Кости были кровосмесительными…Так вот о чем на самом деле Ирония Судьбы!!!
Косяк... вся теория строится на мысли о том, что горячая вечная любовь существует, но... имеет некие НО. Типа бросить беременную любимую и любящую... и потом 30 лет не мириться. Попытка впихать невпихуемое. И вечную любовь с потенциальным самопожертвованием и возможность от нее отказаться "потому что это другое"...
@@7Gulnara О! я тоже так думаю. Думал уже никто в комментах такой вариант не предложит! а он логичнее. Не мог лукашин не признать ребенка ипполита. он вообще не заморачивался бы из-за этого. а вот если беременна галя... тогда Надя уедет без вариантов. сама уедет.
Всегда сомневалась в теории о т.н. "вечной любви". Это неправильный посыл. Получается, что если человек встретил одного, влюбился, но быть вместе им не суждено (по разным причинам), они будут любить друг друга всю жизнь и страдать, используя в будущем в личной жизни партнёров, которых не любят. Странно и неправильно. Прям как Тед и Робин.
не знаю кто эти тед и робин (голубые что ли?) но правильная или нет вечная любовь, но она болит всю жизнь и светится в сердце. и ничего с этим не поделать.
Вечная и безусловная любовь невозможна,это инфантильная позиция считать,что любовь все прощающая Вы можете любить человека,но отказаться от него по каким-то причинам,но это уже не безусловная любовь,так как вы уже отказались от любимого человека
16:40 "Он видит пример Кости, который ради папы пошёл на всё" - а на что "на всё" пошёл Костя? Он чем-то рисковал? Чем-то жертвовал? Или просто под новый год в другой город приехал и там поимпровизировал?
Я вот не понимаю с каких пор придумать идею фильма = получился хороший фильм. Идея, что озвучивает автор ролика существует чисто чтобы оправдать существование фильма, ибо самая главная мотивация этого фильма, это не донесение до нас важности темы любви, а заработок денег и я даже не о рекламе в самом фильме. Ровно с момента идеи продолжения иронии судьбы. Если вы называете свой фильм прямым продолжением советской классики кинематографа извольте соответствовать.
Ираклий и Ипполит разные по сути, хотя обеспеченные-солидные с машиной и хотят семейной жизни. Ипполита можно понять, когда он застукивает постороннего человека без штанов дома у своей невесты, но он слишком ревнивый и готов ревновать Надю к каждому столбу, не давая объяснить ситуацию. Считает правым себя. У него просто заниженная самооценка, хотя пытается выглядеть уверенным в себе, гордым. И в продолжении истории он вернулся к не очень волевой Нади, простив типа измену. Ираклий - это сирота из Владивостока, который сам себя сделал. И таким образом он стал сильным, уверенным. Он адекватный в отличие от Ипполита. Сцены ревности не устраивает. Надю младшую он раздражал тем, что он слишком занятой, отвлекающийся на свой блютуз. Ей не хватало достаточного внимания, в вообще вся в маму. И как он сказал, он уважает себя и не станет стоять там, где ему не рады. А так он парень, что надо, по моему мнению. Если снимать продолжение этой истории, то я вижу, что Ираклий успокаивается, возвращается в Питер, находит себе другую, женится, у него свои дети. У Нади младшей и Кости короткий роман, но позже расстаются. Надя мл выходит замуж за другого, рожает ребёнка, но скучает по Ираклию. Ираклий счастлив со своей семьёй. Костя продолжает ухлестывать за Надей.
Я думаю наоборот, Галя была беременна и Лукашин как честный человек вернулся к ней и женился. Оттуда обиды Нади. И Хабенский выглядит старше Боярской. То есть сын Лукашина старше дочери Нади.
Скорее Галя была уже беременна, а бросить советскому стоматологу беременную женщину-это возможность работать в деревне стоматологом,поэтому Наде и пришлось вернуться в Питер.
Спасибо, тронуло. И спасибо что помогли увидеть новый фильм под новым углом. Пожалуйста не останавливайтесь в своих трудах, даже если этот канал не будет соответствовать Вашим ожиданиям. Пусть это будет Вашей жертвой во имя любви к искусству и просвещению зрителей.
5:30 Я не смотрела ИС, но разве эта девушка не противоречит только что вами сказанному? Какая любовь у грудничков? Если мы принимаем за истину утверждение про готовность пожертвовать собой, то люди лет до 12-14 вообще любить не могут
вы снова путаете любовь и похоть. тем более "любовь" людям лет 12ти навязана рекламой и фильмами. вбита в голову, чтоб увеличить доходы от потребления всех противозачаточных, от приобретения макияжей боевой раскраски, и т.д с т.п.
@@sharondasilva9740 где у меня в посте слово "груднички"? бредить прекращай. король О король. 4 часа назад вы снова путаете любовь и похоть. тем более "любовь" людям лет 12ти навязана рекламой и фильмами. вбита в голову, чтоб увеличить доходы от потребления всех противозачаточных, от приобретения макияжей боевой раскраски, и т.д с т.п.
@@nomer_nol да нет, это вы бред несёте ни к селу ни к городу. Я говорила про то, что груднички любить не могут (исходя из определения, данного автором канала) А вы мне про какую-то похоть и 12-летних детей стали говорить.
@@sharondasilva9740 "Если мы принимаем за истину утверждение про готовность пожертвовать собой, то люди лет до 12-14 вообще любить не могут" ЦИТАТА ТВОЕГО ПОСТА. про этих 12ти летних тебе и сказано. а груднички да, любить не могут. задача вложенная инстинктами в грудничка - это выжить. любовь более сложное чувство, чем использование.
"любовь" тут с одной стороны похожа на наркозависимость пополам с нарушением психики. А с другой - играет роль "волшебства" которым можно залепить любую недосказанность
На выдуманную историю в фильме, СПГС выдумал свою историю. Теперь, режиссёры могут снимать любую дичь, а СПГС будет фантазировать о том, что хотел сказать автор. Хороший бизнес можно построить выдумывая сказки для сказки.
Обожаю поговорку: каждый судит о других по мере своей распущенности. Автор ролика дал свою трактовку - тонкую, интеллигентную, очень человечную , за что ему большой 👍👍👍. Но это всего лишь версия, хотя и очень привлекательная. Спасибо!
"Куда приводят мечты" 1998 г. - фильм, достойный внимания, странно, что не сняли на него обзор!)) Было бы интересно, услышать ваше мнение))) Робин Уильямс, там был на высоте!!!
Фильм о том как жить не нужно... Наш мир меняется и мы меняемся вместе с ним... Только Лукашин не изменился, испортил жизнь людям... Во втором фильме его сын пытается развязать "узлы судьбы" его Отца... Новогодняя ночь пройдёт, алкоголь улетучится... Остаётся реальность, Лукашин остался большой гадостью, и рядом с ним такая же забитая, с низкой самооценкой женщина... Блеск...
Вставлю своё ИМХО. Расставание было очевидно по сюжету прошлого фильма. Им хорошо жить по одиночке! Сбылась у людей новогодняя сказка, да. Но она должна закончится, как и любая сказка. Пеальная жизнь совсем другое дело: ни Наде, ни Жене не нужны дети, очаг, куча родственников. Иного склада они люди, вот и всё.
@@СоняИандаринк может быть, Рязанов не так задумывал... но вторая часть была снята ради рекламы и игры на ностальгии, т.е. ради денег, вот и выдумали им семьи.
Простите, но фильм новой иронии вызвал лишь отторжение. Совершенно бесчувственная Лиза Боярская, которую почему-то решили считать хорошей актрисой. Совершенно омерзительная реклама на каждом шагу. Я не говорю о сути фильма. Навязывание современных ложных ценностей. Не фильм, а катастрофа. Но огромное спасибо за такой тщательный обзор. Класс!
@@klmbI Каждый видет своё в тексте. Я писал про то, что очевидно : большинство кроме рекламы ничего не видели. Вы пишете своё очевидное : там есть реклама)) Отлично Если кто-то не заметил тонны рекламы в этом Тойота Билайн кино, вы восстановили справедливость;)
Наличие брендов в этом фильме это не недостаток а крутейшее преимущество. Билайн вообще сюжето образующий. Остальные бренды, которые максимально органично вписаны в кадр, добавляют картинке реализма и постмодернового драйва. Что работает на один из посылов продолжения: "мир поменялся".
Считаю,что продолжения не должно было быть. Ирония судьбы и хороша тем, что оставляет зрителю самому додумывать продолжение, сделать выбор для себя. Фильм хорошим назвать не могу: продолжать то, что не должно быть продолжено поступок мягко говоря неуважительный к Рязанову. Ведь он и сам говорил, что согласился дать разрешение для продолжения из-за денег, так как на лечение не хватало средств. И актеры с первого фильма тоже пришли только лишь ради заработка. Создатели фильма воспользовались случаем и считаю, осквернили и испоганили шедевр.
Очень нравятся твои видео, очень хотелось бы увидеть СПГС на трилогию Властелин Колец, как ты это сделал с Матрицей. Очевидным главным героем кажется Фродо, но почему-то ощущение, что им может быть Арагорн, не отпускает. С радостью бы посмотрел твой разбор этой культовой трилогии!
Все ваши рассуждения к сожалению рушатся об один страшный и неотвратимый факт, режиссер этой ленты Бекмамбетов, это чел который считает своего зрителя слабоумным простаком и всегда разжевывает даже самые простые и лежащие на поверхности вещи... в его фильмах просто не может быть скрытых смыслов
Лучше пересмотреть ЭТОТ РАЗБОР, чем мутный фильм с множественными рекламными вставками. Простая догадка (или предположение, кому как нравится) меняет происходящее в фильме кардинально.
Это просто очень плохой фильм. Беременность Нади - это выдуманный аргумент, на основании которого можно выстроить этот СПГС, но не больше. В фильме намеков нет на это вообще. Наверно, это самый плохой обзор, который можно было сделать, потому что пришлось выдумывать факты для разбора. Являюсь фанатом этого канала, подписан на него с самого начала, но это просто плохой фильм. Есть много крутых фильмов, которые достойны разбора.
Всегда было жалко Ипполита. Бросили его в первом фильме, бросили, если принимать трактовку автора, и во втором. Принял, простил измену, быт вместе тянул, вырастил дочь -- дальше иди нахер, у нас тут любоффь. Причём такая сильная, что за долгие годы не нашли в себе силы выяснить отношения, разобраться, помириться, поговорить и решить, что будет дальше, никого не обманывая. Всё перевернули с ног на голову.
Надя Ипполита не любила, как и Женя Галю. Лукашин же прямо сказал Наде, почему она с Ипполитом. Понятно было, что чувств там никаких. А в продолжении она с ним больше 20 лет прожила))) бред сивой кобылы
@@АндрейПетрушин-г1т люди могут жить друг с другом по разным причинам. Иногда для создания крепкой семьи не нужна любовь, всё будет строиться на взаимоуважении и дружбе. Но тут даже этого нет. На чём строилась семья Нади с Ипполитом, не понятно.
Александр, вы - гений! Беременность Нади от Ипполита - очень весомый и, действительно, правдивый аргумент! В те времена такой поворот с большой долей вероятности мог бы быть, хотя и в наше время не все мужчины способны смириться с тем, что у будущей жены(или уже жены) будет ребёнок не от него. По театральной пьесе просто рассказывается, что Женя и Надя вернулись к своим половинкам. И рассматривал такое расставание как то, что они не созрели друг для друга, а "Продолжение" - как раз показывает ещё то, что теперь Надя и Ипполит будут вместе, так как их отношения созрели. И, да: мне монолог героя Мягкова тоже очень понравился. Я тоже смотрел этот фильм в кинотеатре, а в голосовании выбрал вариант, что мне оба фильма нравятся.
Вместо тысячи слов: -Она отказала мне. Сказала что любит тебя. Думает что любит тебя! -Да она не может любить меня! -Да я люблю тебяяяя!
прочитал это голосом этих актёров, ахахахах
Кто-то вообще смотрел то произведение, в котором она была?)
Хреново ей, повезли в ближайшую больницу, родовую)))
Несколько лет назад я наконец понял, что "Ирония..." - не комедия от слова совсем. Это очень трагическая история с открытым финалом. Это фильм об одиночестве. Если внимательно присмотреться - каждый, буквально, каждый герой этого фильма очень одинок, начиная от супруги Павлика, которая так и не дождалась мужа на НГ и заканчивая мужиком в аэропорту, который никак не может улететь в Красноярск (кажется)... В результате, двое главных героев вроде как преодолевают своё одиночество и обретают счастье. Но оно изначально построено на несчастье двух других людей, и потому хрупко, зыбко, непрочно... И только у нашего народа из этого компота проблем и горестей мог получиться любимый новогодний фильм... Непостижимая загадка русской души... :))))
Все же не трагическая, а драматическая. В академической "трагедии" венец - смерть одного из героев.
Россия - для грустных. Мы любим страдать.
Очень многие не любят этот фильм. Не понимаю, зачем его каждый год навязывают нам
@@ПавелДедуль-б3ф смерть может быть не буквальной. Вечно повторяющееся одиночество миллионов людей - не драма а трагедия, т.к. количество переходит в качество.
@@valentinkhrapko3432 вечно повторяющееся одиночество, с позиции популяции, можно расценивать как усложненный скрытый механизм регулирования численности населения. По крайней мере, в странах с более развитым социумом, где это одиночество и распространено. А с позиции жанра все же даже пьеса М. Горького "На дне" - драма, а там реальные ситуации персонажей в разы сложнее.
Если бы мне предложили написать продолжение, то я бы сняла все иначе.
Вторая часть началась бы со сцены, снятой со спины героев:
Лестничная площадка квартиры Нади в Ленинграде. У дверей квартиры стоит -Галя в своем шикарном фиолетовом новогоднем платье и белой шубке и шапочке. В руках она держит ключ от квартиры Жени, который он вручил ей перед новогодней ночью. Она все-таки решила проверить, правду ли ей сказал Лукашин, и прилетела в Ленинград утренним рейсом. Теперь она стоит в нерешительности, попробовать ли открыть ключом чужую дверь.
Открывается дверь лифта, из которой выходит переодетый в сухую одежду Ипполит с белыми гвоздиками. К утру он отоспаля, одумался и пришел опять мириться к Наде. Он подходит к двери Нади, останавливается, Галя и Ипполит удивленно смотрят друг на друга.
Далее, возврат в настоящее.
Можно было снять фильм о том, как живут в условиях жесткого капитализма семья интеллигентов - Жени и Нади - враяча и учителя, и Ипполита и Гали - депутата госдумы (или министра) и переводчицы (или журналистки). И пусть даже у них будут дети, но только не Боярская и не Хабенский (может, Пореченков и Михалкова), которых тоже судьба сведет в новогоднюю ночь.И пусть это был бы фильм со счастливым концом, в котором уже Галя и Ипполит поблагодарили Надю и Женю, за то что встретили друг друга.
Это прям фанфик :D
Пореченков и Михалкова. Ахах. Отличная пара.
Классный сюжет!
Хорошая задумка! Жаль у вас нет нужных связей чтоб протолкнуть такой сценарий. Такой фильм даже и сейчас бы зашёл после нынешнего продолжения
По-моему Женя и Надя не простые интеллигенты! Вы только посмотрите на метраж и планировку их квартир!
Нет, наверняка Женя рядовой хирург , но но работает он, в 5-м управлении Минздрава СССР, а среди учеников Нади, кто то носит фамилию Романов!
В этой теории почти неучтён жизненный опыт старшей Нади. Максимально сомнительно что она была беременна от Ипполита. Ведь скорее всего, она его вообще к телу не допускала. Вспомните, она десяток лет провела в отношениях с женатым мужчиной и они не в бирюльки по вечерам играли. А от жены тот так и не ушёл. В то же время общество в лице матери и подруг давило на Надю с необходимостью замужества и осознанно ли или инстинктивно, она держала Ипполита на расстоянии. Даже на обнажённое плечико глянуть было нельзя. Скорее всего именно поэтому он настолько резко реагирует на другого мужчину. И именно это "заставило" его сделать предложение меньше чем через год знакомства. А далее случается Лукашин и Надя позволяет себе снова нырнуть в омут ярких чувств, ожидая с ним той же стабильности как с Ипполитом. И тут, возможно, выступила "мировая мать" Лукашина, может быть она опосредованно отговорила его от женитьбы на "возрастной" женщине (Гале ведь окого 24 лет, а Наде за 30), может быть он не хотел прямо в тот момент становится отцом. Очень многое "может". Поэтому для меня оригинальный фильм останется с открытием финалом, без этих пошлых побегушек с рекламным майонезом.
А мне кажется наоборот, что поведение Нади, которая находилась в отношении с женатым мужчиной сомнительным, с точки зрения тогдашних устоев. Следовательно, весьма логично, что он подпускала и Иполита к своему телу, так как воспринимала свое тело в качестве одного из способов завлекать мужчин (с женатым мужчиной, как вы сказали, они не бирюльки играли). Потому, Иполлит, зная о сомнительных качествах своей женщины (упоминая. что с приличной женщиной этого бы не случилось), весьма резко реагирует на другого мужчину, быстро подозревая Надю. Именно это и "заставило" его сделать предложение меньше, чем через год, так как брак - это договор, который в том числе ставит границы, заверяя их уже и на государственном уровне (или перед богом у христиан). То есть, официальная клятва быть с ним\ней и только (само собой, в традиционном варианте).
Гале - 25, а Наде - 32. Ну и сам Женя как бы не мальчик, ему 36. По логике тех времен ему бы более близкая по возрасту подходила. Кстати и Женя собирался жениться на Гале особое ее не любя, а потому что так надо, и Надя за Ипполита выходила не по любви. И Женя, и Надя нашли в пары себе максимально нестрёмные варианты, а когда встретились, что поняли, что любят друг друга.
Тоже так думаю. Фильм - сплошная реклама с плохо проработанным сюжетом (с дырявым) из-за не знания базы на который был оригинал
Продолжение - это не канон, а скорее пародия. И разбирать его нет смысла
Согласна, более того, любви у Нади с Женей не было, если понаблюдать, то это были игры 3х детей (Иполита, Жени и Нади) в треугольнике Карпмана. В связи с этим заявлять, что они пронесли свою любовь через десятки лет для меня странно. И любовь не бывает настоящей или ненастоящей, она также проходит, так как меняется мировоззрение, сходит пелена с глаз, снимаются розовые очки и тот, кого ты реально любил раннее, ты уже не любишь. Имхо (жизненного опыта нема в лж)
Всё гораздо проще.
Если почитать описание продолжения Иронии Судьбы, то там есть слова "Представьте, что Надя не поехала за Женей в Москву".
То есть фактически вторая часть это альтернативное развитие событий. Надя не поехала за Женей, он не поехал к ней, видимо, решив, что всё кончено. Соответственно Надя обижена на Женю, считая, что это не любовь, а так
Скорее всего именно так, а не из за ребёнка, если любовь истинная(т.е. влюбленность переходит в чувство привязанности=любовь), то она сносит крышу/отключает рационализм и плевать на все главное быть с человеком рядом.
@@demetriusrush в любом случае, это лишь альтернативная история. А так все закончилось в первой части
Вы, конечно, искусный манипулятор. Вкидываете свою догадку про беременность (ничем не подкреплённую в кино) и уже под свою теорию подстраиваете весь сюжет и мотив героев. Так можно "раскрутить" вообще любой фильм, что уж говорить про этот
Это и есть типичный СПГС если что)
Тут весь канал вокруг этого принципа построен)))
Наде-младшей явно не 29-30, а меньше. Вряд ли Надя могла быть беременна в конце ИС. Вот Костя явно родился вскоре после событий первой части. Хм, а что, если беременной была Галя, и Лукашин бросил Надю ради неё и ребёнка?
Я так сразу и подумала, что Галя оказалась беременной. Поэтому слабохарактерный Женя женился на Гале.
@@ekawasi2126 видимо от Паши из Суздаля) Потому что сын вообще не похож ни на Галю ни на Женю)
@@Kalvaraактёрам нужно было ради роли родить реально своего сына?))
@@ДимитриусДжонсон-м3ь понимаете, есть такое слово - кастинг - это 1, и это была шутка - это 2.
Я больше склоняюсь к тому , что беременной уже была невеста Жени . И это привело к его расставанию с Надей .
Нет. Вы бы ещё по Большой разнице судили об отношениях Жени и Нади))) это не канон
Вот уж какой фильм точно невозможно было ожидать в СПГС. Спасибо за контент )))
А мтители тоже ?
Смотрел мелким и ничего кроме рекламы не увидел, а вы открыли глаза и тронули прям до слез, спасибо! Хороший подарок на новый год!
Но и рекламу селёдки в консервах не лишним напомнить десять раз.
Бренд селёдки заметил только после 4го просмотра. И кто вообще сказал что бренды в кино должны быть обязательно скрыты. Они же окружают нас в реальной жизни. Это важные и интересные штрихи времени.
Меня другая сцена из Ирония судьбы - Продолжение убила наповал: Ираклий и Надя сидят в его тачке. Ираклий хочет уехать на утрясание вопроса с жильцами по поводу антенны. Надя говорит: если ты не успеешь вернуться до двенадцати ко мне домой, я буду праздновать новый год с ним - имеется ввиду, с героем Хабенского. Во-первых, это странное заявление - такое слышать от любимой девушки, что она будет праздновать новый год с незнакомым алкашом, а во-вторых, они с Ираклием только что вернулись из полицеского отделения, куда упекли на нары этого Хабенского. КАК Надя собралась праздновать новый год с Хабенским в этом случае?
Ты что не смотрел эротику где парень в клетке а рядом охранница😂
Ипполит и Ираклий персонажи, которых в этих фильмах жалеешь больше всего. Они, конечно, не без недостатков, но обычные мужики, которые не достойны того, что с ними происходит =(
Ираклию повезло, что не получилось с гулящей надеждой, а гулящая она стала по примеру мамочки, очевидно.
А Ипполит сам виноват, что настолько подкаблучник, что даже измены и связь с женатым Наде простил.
@@nazametky Стоп. Женя Лукашин не был женатым во время первого фильма. У него была невеста. Но невеста - это не жена. Сейчас это называется "встречаться"))
@@aleks_t4k Надя до этого 10 лет была любовницей женатика.
@@nazametky она же до Ипполита встречалась с женатым
@@nazametky Но не при Ипполите же... Конечно баба не фонтан с такими моральными устоями, но не измена же.
Фильм о том, как придумать любовь и трагедию за один день и потом страдать всю жизнь)
Страдать от сложностей размена иногородних квартир в Советском Союзе? Ну, что же, это вещь вполне возможная! И кто даст гарантию, что твой партнер даже после многолетнего добрачного знакомствам, в браке не проявит каких-то новых, ранее не замеченных в конфетно - букетный период , не очень приятных качеств? Или не вскроются какие-нибудь «скелеты в шкафу»? Кто и когда от этого застрахован?
9:11 - с какой стати ЗНАЯ?! Это всего лишь высосанная из пальца догадка! Причин для их расставания просто миллион! Они знали друг друга на момент окончания оригинального фильма ОДИН ДЕНЬ! Даже когда люди предварительно пожив друг с другом полгода-год женятся, зачастую через 3-5 лет их брак распадается, т.к. оказывается, что они друг другу всё-таки не подходят. Было бы даже удивительно, если бы герои фильма не расстались вскоре, учитывая обстоятельства начала их отношений.
СПГС -- синдром поиска глубинного смысла
Если они люябт друг друга, то причин для расставаний поактически не должно быть. И если такая причина есть, то или эта причина не тривиальная(хотя и глупая. Даже почти всегда это глупость, причина которой является недостаточная зрелость на самом деле) или это не любовь. Но последнее не может быть верным, так как это нам подтверждается в фильме. А значит и причина очень и очень необычная.
@@aleks_t4k в мире розовых единорогов может быть и так, а вот в реальном мире всё выходит "немного" иначе. На одной любви отношения могут продержаться сколько-то месяцев, максимум пару-тройку лет. А потом неизбежно на первый план выходят вопросы совместимости характеров, взглядов на жизнь, банальных бытовых вопросов и т.д.
@@egigd Чушь собачья. Это не в мире розовых единорогов, а в мире созревших личностей такое происходит. Если вас бытовуха способна сломить и разорвать отношения, то вы в таком случае просто дети, которые верят, что у кого-то мир с розовыми единорогами. О чем тут может идти речь. Или же, как и написал, никакая это не любовь а банальная привычка или привязанность. Но не путайте писюн с пальцем и не называйте это любовью.
@@aleks_t4k Вот, сразу видно "зрелую личность"! Сходу определяет у кого любовь, а у кого так себе - привычка. Вероятно, может так же привести точное научное определение любви и ее классификацию. К стати, в каких единицах измеряется сила любви? Запамятовал. И любвиметр куда-то подевался...
В прочем, это не важно. Ведь если человек раз 50 бывал в длительных отношениях, то он без труда отличит банальную бытовуху от истинной любви до гроба.
Обожаю идеалистов. Рядом с такими людьми чувствуешь себя гением, даже с одной извилиной в голове)))
Любую сову на любой глобус. Аплодисменты автору!
Вряд-ли Надя была беременна, так как она даже не позволила Ипполиту в первой части увидеть её без одежды. Когда Надя переодевалась в нарядное платье она сказала Ипполиту: “Сюда нельзя“. Не думаю, что такая резкая фраза была только ради того, чтобы сделать сюрприз...))
Это обычные отношения между людьми в отношениях. Даже если близость была, она не хотела до нового года или типо того. Ну или как игра такая.
Сейчас где-то это смотрит один Тимур и такой: "Да, да, именно это я и имел в виду!"
Вообще - могу согласиться с мнением из видео. Но все же мне больше кажется, что Тимур снимал это кЕно ради бабок. Вот идея фильма.
@ChiefDude48 ну во первых это его работа как режиссёра, во вторых "продюсеры Эрнст и Максимов" предложили ему снимать этот фильм, над которым они вместе работали над "дозорами," а это значит очередной успех картины, поэтому "Бекмамбетову" глупо отказываться от такого предложения
Задачка на внимательность : сколько раз за обзор показали сцену доставания кусочка рыбы из консервной банки?
+ и почему майонез только один раз?
А еше "а можно честно?" Честно))
Несколько)
Как это не прискорбно осознавать, но продолжение Иронии погубил скорее всего режиссер с продюссером. История и сам фильм получилось очень добротными, крепкими и интересными. Но вот подача этого всего напрочь испортила картину. Постоянный акцент на рекламной интеграции брендов в купе с балагурством некоторых сцен создает впечатление будто смотришь на пародию. Ощущение, что авторам плевать на свое детище и их цели и желание(даже не задача) были не снять хороший фильм, а сделать полнометражную рекламу. Ведь если б у них было именно желание снять хороший фильм, задача сделать рекламу, которую перед ними ставили, не имела бы большого значения и влияния. Ведь есть просто невероятное количество иностранных фильмов, где реклама настолько нативно вписана в сюжет или показа постановочно, что зрителя она не отвлекает и часто даже остается незамеченой. В Иронии 2 реклама же вообще перетягивает на себя одеяло. Вдобавок из-за ощущениея несерьезного отношения авторов фильм не проходит и проверку временем.
Полностью согласен.
Задача снять хороший фильм из второй части Иронии Судьбы изначально невыполнима. Это как задача сделать вкусным фекалии. Здесь не справился бы даже Рязанов. Самое лучшее, что можно сделать в данной ситуации - не снимать второй фильм к полноценной и законченной истории.
Чувствуется критика одного знаменитого на всея рунете левого кинообзорщика)))
@@---Vi--- вторая часть хорошая. только бекмамбетов с рекламой переборщил.
Любовь не жертва. Это дар. Очень жаль что сейчас такая сильная подмена понятий.
Любовь сложный феномен ! Тут всякого понамешено…
16:49 отметка роста- в 1996 году ей было от 6 до 9 лет примерно. значит Надя не была беременна от Ипполита в 1975 г когда было действе первого фильма. Не сходится
Тема продуктплейсмента не раскрыта. Почему Иракли работает в сотовой компании? Почему он родом из Владивостока? Зачем нужна была сказка про зайца (кто заец в сказке)? Зачем нужно было вводить второстепенных персонажей (без которых можно было обойтись)? Почему по сути понимая что возможен инцест гг сошёлся с Надей?
Фильм разрушил все, что построил Рязанов (и он бы такую дичь никогда бы не снял, мир праху его).
P.s. СПГС уже не тот. Ждём продолжения про Элли..
У Элли уже мужик есть, ей не до этого
ого, разбор помог открыть этот фильм с другой стороны. помню смотрел его в кино, ходили на премьеру, мне было 11, конечно же, мне он понравился, другого было не дано и данное впечатление осталось со мной до сих пор. но пересматривая его спустя годы понимаешь, что он не такой уж и хороший, но и не плохой. очень было грустно слушать комментарии мягкова о продолжении иронии судьбы.
спасибо за разбор, отличного Нового года :3
О боже, эту хрень ещё и пересматривают на постоянной основе
У Мягкова был свой сценарий для этого фильма, который в итоге не пошел в работу. Поэтому можно понять что он не доволен. Хотя мне тоже было немного обидно слышать его отзыв. Мне фильм безумно понравился, пересматривал много раз. И по моему мнению, хуже он со временем не становится.
А мне всегда казалось, что Ираклий просто почувствовал себя ненужным и лишним, поэтому уехал. И смысл было бороться за девушку, который ты не нужен. Предположу, что вначале и у них была романтика и страсть. Но со временем эти пылкие эмоции угасли, как и у всех. А новый человек вызвал в ней те самые эмоции. И конечно они в итоге угаснут, но сохранят ли они хорошее отношение и любовь, или пойдут искать новые эмоции с другими людьми.
Так мы дойдём до того, что и в Ёлках окажется смысл. Благодарность за разбор
СПГС - находим смысл в пустых фильмах и делаем их интересными.
Фильм плохой и пустой потому что женечка бедконина так сказал и вообще не надо сиквелов классики не трогайте
Только начала смотреть ролик. Ипполит подозревает Надю, а герой Безрукова полностью доверяет своей девушке. Ну, я понимаю Ипполита. В анамнезе Нади 10 лет отношений с женатым. От такой женщины чего угодно можно ожидать. Вроде у её дочери такой строчки в биографии нет и она может выстроить доверительные отношения.
Всё было не совсем так, между первым и вторым фильмом произошло вот что: у Жени и Нади было всё хорошо, пока Женя не нашёл на левой ягодице Нади такое же родимое пятно как у себя на правой, к сожалению, к тому моменту Женя уже успел заделать Наде Надю-2. Наш Женя далеко не Джейми Ланестер, и он вынужден, в растрепанных чувствах, покинуть семью. Женя возвращается к Гале и становится многодетным отцом "родив" Костю.
Во втором фильме дети находят друг друга, семьи объединяются. На заднем фоне играет индийская нузыка. СиСи выходит из комы. Хэпи енд! С наступающим Новым Годом!
Горячо люблю ваш канал! С наступающим!
Когда узнала , что Боярской на тот момент было 24....
Я блин в эти годы выгляжу на 15)
Краеугольным камнем теории служит предположение о том, что Надя и Женя расстались из-за беременности Нади от Ипполита. При этом доказательства этого предположения в самом фильме, по сути, нет. Поэтому данная теория - это уже не описание фильма, а описание дополненного идеями разборщика фильма. Соответственно, это идея не самого фильма. В самом же фильме я ничего из описанного в ролике не вижу.
да. скорее всего Галя была беременна. и потому Надя уехала. и потому сын лукашина старше Нади младшей.
Не самый плохой ремейк, особенно если сравнивать с другими ремейками советских шедевров.
Больше всего доставило, что на протяжении всех событий фильма друзья Лукашина продолжали сидеть в бане, что бы ни происходило))
Старым в баню нельзя,вот и сидят чилят весь вечер в предбаннике,вспоминают былое
Вместо вопроса "Почему ЖЕНЯ и НАДЯ расстались?" стоило задать "почему Тимур Бекмамбетов не мог просто снять 15 минут рекламы Билайн и не портить людям впечатление от любимого многими фильма?"
Как всегда положительно удивил!
Вы не перестаёте меня удивлять) Спасибо за обзор и счастливого Нового года!!!
Они знали адреса друг друга. Это не в море корабли разошлись. Они отказывались от своей любви снова и снова. Рубили хвост по частям, сделав несчастными свои семьи, погрузив их в холод нелюбви. Две старые ржавые мороженые селёдки. Фу такими быть .
Ну в жизни раз бывает 18 лет! И 36, между прочем тоже. А дальше идут «собачьи» годы. Накапливаются проблемы и разочарования. Целые эскадры лодок любви разбиваются о быт.
Это заслуженно и неизбежно!
Так было всегда и так будет потом! Альтернатива терпение и привычка.
Или одиночество. Страшное, противное старческое одиночество.
Интересно,а если бы,по этой версии, ребёнок у Нади был бы от Жени,но она об этом не знала и считала,что от Ипполита,то отношения Нади-младшей и Кости были кровосмесительными…Так вот о чем на самом деле Ирония Судьбы!!!
Косяк... вся теория строится на мысли о том, что горячая вечная любовь существует, но... имеет некие НО. Типа бросить беременную любимую и любящую... и потом 30 лет не мириться. Попытка впихать невпихуемое. И вечную любовь с потенциальным самопожертвованием и возможность от нее отказаться "потому что это другое"...
Потому что логичнее, что беременной была Галя, а не Надя
@@7Gulnara О! я тоже так думаю. Думал уже никто в комментах такой вариант не предложит! а он логичнее. Не мог лукашин не признать ребенка ипполита. он вообще не заморачивался бы из-за этого. а вот если беременна галя... тогда Надя уедет без вариантов. сама уедет.
Всегда сомневалась в теории о т.н. "вечной любви". Это неправильный посыл. Получается, что если человек встретил одного, влюбился, но быть вместе им не суждено (по разным причинам), они будут любить друг друга всю жизнь и страдать, используя в будущем в личной жизни партнёров, которых не любят. Странно и неправильно. Прям как Тед и Робин.
не знаю кто эти тед и робин (голубые что ли?) но правильная или нет вечная любовь, но она болит всю жизнь и светится в сердце. и ничего с этим не поделать.
Так потому что это токсичная идея сама по себе. Она обрекает человека на мучения, но не на счастье.
Вечная и безусловная любовь невозможна,это инфантильная позиция считать,что любовь все прощающая
Вы можете любить человека,но отказаться от него по каким-то причинам,но это уже не безусловная любовь,так как вы уже отказались от любимого человека
@@nomer_nol герои сериала "Как я встретил вашу маму", и нет, это разнополые персонажи.
16:40 "Он видит пример Кости, который ради папы пошёл на всё" - а на что "на всё" пошёл Костя? Он чем-то рисковал? Чем-то жертвовал? Или просто под новый год в другой город приехал и там поимпровизировал?
ну идиотом выглядеть в глазах людей (которые папе его дороги между прочим) это жертва. большая. не каждый сможет так пожертвовать.
Ожидал что выпуск будет в бане как в прошлом году, и выйдет ближе к НГ. Крутой разбор.
Я вот не понимаю с каких пор придумать идею фильма = получился хороший фильм. Идея, что озвучивает автор ролика существует чисто чтобы оправдать существование фильма, ибо самая главная мотивация этого фильма, это не донесение до нас важности темы любви, а заработок денег и я даже не о рекламе в самом фильме. Ровно с момента идеи продолжения иронии судьбы. Если вы называете свой фильм прямым продолжением советской классики кинематографа извольте соответствовать.
"Надежда Надеждовна" сразу вспоминается Жека Батиков.
Первый выпуск СПГС, который скипну. Без негатива.
поддерживаю.
Благодарю, дорогой за разбор. Очень красиво говоришь. Трогает до глубины души, пол конец чуть не заплакал.
🔥🔥🔥🔥 Спасибо ❤️❤️❤️
*Ну это просто великолепно, дак еще и в тайминг, Спасибо!*
Бекмамбетов щас такой:"...это я так наснимал???..."
Спасибо, обязательно пересмотрю второй раз, хотя и не думала, что когда-нибудь захочу)
Ираклий и Ипполит разные по сути, хотя обеспеченные-солидные с машиной и хотят семейной жизни. Ипполита можно понять, когда он застукивает постороннего человека без штанов дома у своей невесты, но он слишком ревнивый и готов ревновать Надю к каждому столбу, не давая объяснить ситуацию. Считает правым себя. У него просто заниженная самооценка, хотя пытается выглядеть уверенным в себе, гордым. И в продолжении истории он вернулся к не очень волевой Нади, простив типа измену.
Ираклий - это сирота из Владивостока, который сам себя сделал. И таким образом он стал сильным, уверенным. Он адекватный в отличие от Ипполита. Сцены ревности не устраивает. Надю младшую он раздражал тем, что он слишком занятой, отвлекающийся на свой блютуз. Ей не хватало достаточного внимания, в вообще вся в маму. И как он сказал, он уважает себя и не станет стоять там, где ему не рады. А так он парень, что надо, по моему мнению.
Если снимать продолжение этой истории, то я вижу, что Ираклий успокаивается, возвращается в Питер, находит себе другую, женится, у него свои дети. У Нади младшей и Кости короткий роман, но позже расстаются. Надя мл выходит замуж за другого, рожает ребёнка, но скучает по Ираклию. Ираклий счастлив со своей семьёй. Костя продолжает ухлестывать за Надей.
Я думаю наоборот, Галя была беременна и Лукашин как честный человек вернулся к ней и женился. Оттуда обиды Нади. И Хабенский выглядит старше Боярской. То есть сын Лукашина старше дочери Нади.
Смысл был в рекламе) Но интеллигентный человек попытается это проигнорировать и проникнуть под слой обёрток от майонеза и этикеток шампанского…
Жалко, что из огромного количества замечательных новогодних фильмов, автор канала выбрал этот высер.
Вы удивительно позитивный человек! Подписка!
Скорее Галя была уже беременна, а бросить советскому стоматологу беременную женщину-это возможность работать в деревне стоматологом,поэтому Наде и пришлось вернуться в Питер.
Лукашин был хирург, а в остальном очень правдоподобно...
Спасибо, тронуло. И спасибо что помогли увидеть новый фильм под новым углом. Пожалуйста не останавливайтесь в своих трудах, даже если этот канал не будет соответствовать Вашим ожиданиям. Пусть это будет Вашей жертвой во имя любви к искусству и просвещению зрителей.
5:30
Я не смотрела ИС, но разве эта девушка не противоречит только что вами сказанному?
Какая любовь у грудничков?
Если мы принимаем за истину утверждение про готовность пожертвовать собой, то люди лет до 12-14 вообще любить не могут
вы снова путаете любовь и похоть. тем более "любовь" людям лет 12ти навязана рекламой и фильмами. вбита в голову, чтоб увеличить доходы от потребления всех противозачаточных, от приобретения макияжей боевой раскраски, и т.д с т.п.
@@nomer_nol вы вообще о чём?
Какая похоть у грудничков?
@@sharondasilva9740 где у меня в посте слово "груднички"? бредить прекращай.
король О король.
4 часа назад
вы снова путаете любовь и похоть. тем более "любовь" людям лет 12ти навязана рекламой и фильмами. вбита в голову, чтоб увеличить доходы от потребления всех противозачаточных, от приобретения макияжей боевой раскраски, и т.д с т.п.
@@nomer_nol да нет, это вы бред несёте ни к селу ни к городу.
Я говорила про то, что груднички любить не могут (исходя из определения, данного автором канала)
А вы мне про какую-то похоть и 12-летних детей стали говорить.
@@sharondasilva9740 "Если мы принимаем за истину утверждение про готовность пожертвовать собой, то люди лет до 12-14 вообще любить не могут" ЦИТАТА ТВОЕГО ПОСТА. про этих 12ти летних тебе и сказано.
а груднички да, любить не могут. задача вложенная инстинктами в грудничка - это выжить. любовь более сложное чувство, чем использование.
Хотелось бы ещё обзор на Горько
"любовь" тут с одной стороны похожа на наркозависимость пополам с нарушением психики. А с другой - играет роль "волшебства" которым можно залепить любую недосказанность
На выдуманную историю в фильме, СПГС выдумал свою историю. Теперь, режиссёры могут снимать любую дичь, а СПГС будет фантазировать о том, что хотел сказать автор. Хороший бизнес можно построить выдумывая сказки для сказки.
+
Мне кажется даже сами сценаристы такой смысл не вкладывали)
Обожаю поговорку: каждый судит о других по мере своей распущенности. Автор ролика дал свою трактовку - тонкую, интеллигентную, очень человечную , за что ему большой 👍👍👍. Но это всего лишь версия, хотя и очень привлекательная. Спасибо!
Согласен!
"Куда приводят мечты" 1998 г. - фильм, достойный внимания, странно, что не сняли на него обзор!)) Было бы интересно, услышать ваше мнение))) Робин Уильямс, там был на высоте!!!
Забавно, если этот было просто под рекламную интеграцию типа "Блин , где уж гарнитуру использовали в фильмах?" ))
Фильм о том как жить не нужно... Наш мир меняется и мы меняемся вместе с ним... Только Лукашин не изменился, испортил жизнь людям... Во втором фильме его сын пытается развязать "узлы судьбы" его Отца... Новогодняя ночь пройдёт, алкоголь улетучится... Остаётся реальность, Лукашин остался большой гадостью, и рядом с ним такая же забитая, с низкой самооценкой женщина... Блеск...
во как тебя жизнь то потрепала!
Прям точно,точнее не скажешь
Вставлю своё ИМХО. Расставание было очевидно по сюжету прошлого фильма. Им хорошо жить по одиночке! Сбылась у людей новогодняя сказка, да. Но она должна закончится, как и любая сказка. Пеальная жизнь совсем другое дело: ни Наде, ни Жене не нужны дети, очаг, куча родственников. Иного склада они люди, вот и всё.
Согласен
Тем не менее она вернулась у Ипполиту, а он женился тоже
@@СоняИандаринк может быть, Рязанов не так задумывал... но вторая часть была снята ради рекламы и игры на ностальгии, т.е. ради денег, вот и выдумали им семьи.
Ну, да. То то они отчаянно цепляются за неподходящих им партнеров (невеста Лукашина и герой Яковлева). Все это от любви к одиночеству, конечно.
@@МаргаритаАнисимова-ц4н согласна, отвечала просто логике ТС
Когда увидел хронометраж- подумал, что это тизер. Не привык на вашем канале к таким коротким видео))
С Новым Годом!
Тюменьские сиджей подс, звучит многообещающе)
Может и мне наконец посмотреть продолжение ...... )))
Спасибо. Честно, меня тронуло до глубины души.
Простите, но фильм новой иронии вызвал лишь отторжение. Совершенно бесчувственная Лиза Боярская, которую почему-то решили считать хорошей актрисой. Совершенно омерзительная реклама на каждом шагу. Я не говорю о сути фильма. Навязывание современных ложных ценностей. Не фильм, а катастрофа. Но огромное спасибо за такой тщательный обзор. Класс!
Вопреки распространенному хэйту человек вытащил такой фильм. Красота, уверен что многие слепо хейтили эту "новогоднюю рекламу")) Лайк
При всей глубине сюжета и соответствии идеи озвученной тут - ни что не отменяет того что этот фильм перенасыщен рекламой.
@@klmbI
Каждый видет своё в тексте. Я писал про то, что очевидно : большинство кроме рекламы ничего не видели.
Вы пишете своё очевидное : там есть реклама)) Отлично
Если кто-то не заметил тонны рекламы в этом Тойота Билайн кино, вы восстановили справедливость;)
Наличие брендов в этом фильме это не недостаток а крутейшее преимущество. Билайн вообще сюжето образующий. Остальные бренды, которые максимально органично вписаны в кадр, добавляют картинке реализма и постмодернового драйва. Что работает на один из посылов продолжения: "мир поменялся".
Отличный подарок на Новый Год! Спасибо за обзор
Братаня, что-то ты пропал... надеюсь, всё хорошо и скоро увидим новые разборы...
Считаю,что продолжения не должно было быть. Ирония судьбы и хороша тем, что оставляет зрителю самому додумывать продолжение, сделать выбор для себя. Фильм хорошим назвать не могу: продолжать то, что не должно быть продолжено поступок мягко говоря неуважительный к Рязанову. Ведь он и сам говорил, что согласился дать разрешение для продолжения из-за денег, так как на лечение не хватало средств. И актеры с первого фильма тоже пришли только лишь ради заработка. Создатели фильма воспользовались случаем и считаю, осквернили и испоганили шедевр.
Очень нравятся твои видео, очень хотелось бы увидеть СПГС на трилогию Властелин Колец, как ты это сделал с Матрицей. Очевидным главным героем кажется Фродо, но почему-то ощущение, что им может быть Арагорн, не отпускает. С радостью бы посмотрел твой разбор этой культовой трилогии!
Блин, ролик про Бэтмена заблочили!! Можно где-нибудь его посмотреть? Может в телеграме или ВКонтакте?
Восхищён выдержкой автора.
Как всегда по-настоящему👍
Спасибо вам большое. Это было нужно.
Что говорить;Другое время-другие песни..О фильме..Один из немногих приличных ремейков классики..ИМХО,конечно.
Спасибо! Очень хорошое видео
О я придумал сделайте разбор какого нибудь фильма Гайдая, или фильмов, объединенных общими персонажами
Все ваши рассуждения к сожалению рушатся об один страшный и неотвратимый факт, режиссер этой ленты Бекмамбетов, это чел который считает своего зрителя слабоумным простаком и всегда разжевывает даже самые простые и лежащие на поверхности вещи... в его фильмах просто не может быть скрытых смыслов
Отличный повод посмотреть наконец вторую часть 😮👍🏻
Лучше пересмотрите этот разбор, а не мутный нудный фильм со множественными рекламными вставками
@@AlexSar чтобы оценить разбор, нужно обязательно ознакомиться с первоисточником ☝🏻
@@MegaTirania не обязательно
@@AlexSar мое мнение - обязательно.
Спасибо за разбор, очень интересно!
Очень люблю Ваши разборы. Надеюсь когда нибудь увижу разбор сериала "Тьма". Было бы очень интересно узнать больше о нём.
Лучше пересмотреть ЭТОТ РАЗБОР, чем мутный фильм с множественными рекламными вставками. Простая догадка (или предположение, кому как нравится) меняет происходящее в фильме кардинально.
круто брат .просто шедевр
Яйцо Ангела сможете разобрать?)
Ираклий... Единственный персонаж, которому искренне сопереживаешь. За все два фильма
Как всегда, великолепно!
Спасибо большое!
Никогда не смотрел на этот фильм под таким углом) Браво!))
Это просто очень плохой фильм. Беременность Нади - это выдуманный аргумент, на основании которого можно выстроить этот СПГС, но не больше. В фильме намеков нет на это вообще. Наверно, это самый плохой обзор, который можно было сделать, потому что пришлось выдумывать факты для разбора. Являюсь фанатом этого канала, подписан на него с самого начала, но это просто плохой фильм. Есть много крутых фильмов, которые достойны разбора.
Совершенно с вами согласна. Так много достойных фильмов, а тут ЭТО...
А я думал смысл фильма в том чтобы заманить много зрителей известным брендом😂😂😂
Спасибо это все что хочется сказать.
Браво! Многие на ютубе делают фильмы плохими, объясняя, что в них не так. Вам удалось сделать фильм хорошим.
Всегда было жалко Ипполита. Бросили его в первом фильме, бросили, если принимать трактовку автора, и во втором. Принял, простил измену, быт вместе тянул, вырастил дочь -- дальше иди нахер, у нас тут любоффь. Причём такая сильная, что за долгие годы не нашли в себе силы выяснить отношения, разобраться, помириться, поговорить и решить, что будет дальше, никого не обманывая.
Всё перевернули с ног на голову.
Надя Ипполита не любила, как и Женя Галю. Лукашин же прямо сказал Наде, почему она с Ипполитом. Понятно было, что чувств там никаких. А в продолжении она с ним больше 20 лет прожила))) бред сивой кобылы
@@АндрейПетрушин-г1т люди могут жить друг с другом по разным причинам. Иногда для создания крепкой семьи не нужна любовь, всё будет строиться на взаимоуважении и дружбе. Но тут даже этого нет. На чём строилась семья Нади с Ипполитом, не понятно.
@@zlaya_bukhanka на воле сценариста второй части))) очевидно же)))))
@@АндрейПетрушин-г1т блин, да, что-то я не догадалась:D
Александр, вы - гений! Беременность Нади от Ипполита - очень весомый и, действительно, правдивый аргумент! В те времена такой поворот с большой долей вероятности мог бы быть, хотя и в наше время не все мужчины способны смириться с тем, что у будущей жены(или уже жены) будет ребёнок не от него. По театральной пьесе просто рассказывается, что Женя и Надя вернулись к своим половинкам. И рассматривал такое расставание как то, что они не созрели друг для друга, а "Продолжение" - как раз показывает ещё то, что теперь Надя и Ипполит будут вместе, так как их отношения созрели. И, да: мне монолог героя Мягкова тоже очень понравился.
Я тоже смотрел этот фильм в кинотеатре, а в голосовании выбрал вариант, что мне оба фильма нравятся.
Жаль что у авторов фильма не получилось донести эти мысли без товарища спгс, берите на работу человека
разберите пжл Весна на заречной улице, почему училка ушла?
Бро слышал ли ты о фильме "Агасфер" 2018г? Я мечтаю увидеть спгс от тебя на этот фильм.