D40 надо было брать. Самый просто и удобный фот в линейке. Но у него нет отвертки. С отверткой я взял D80. У D80 равы как резиновые, тянутся до бесконечности. Очень много настроек, намекающих на профессиональное использование. Ну и цвета отличные. D70 не пробовал... На CCD матрице еще стоит обратить внимание на красные цвета. Они прекрасны. )
все CCD очень боятся засветов, и в светах просто ноль. Нужно в сильный минус снимать или максимально ровный свет. Вы просто реально не пробовали что такое реально резиновые равы. Д80 очень дубовый в этом.
В то время у Кэнона за похожие деньги не было больших ухватистых камер, был маленький 350д, который и по функционалу был чуть слабее, а в китовом варианте у Никона еще и объектив был поинтереснее. У Кэнона с хорошим хватом были уже 20/30д, но они были заметно дороже.
Ты конечно тупо перескочил через поколение. А типо 10D и 300D не в счет? Более чем ухватистые камеры, плюс обе поддерживали батарейные ручки. У 350 действительно хват был уже так себе, тут не поспоришь.
@gatefold5745 я брал D70s, он был явно не в одном поколении с 10d и 300d. У 10d странные отношения с кропнутыми стеклами. Я только начинал знакомство с зеркалками, так что предпочёл что-нибудь относительно актуальное.
Очень Очень рад ! Обзору на 70-ку... Я купил себе год назад 70s Nikon , качество фото радует. Да имеются ньюансы .Но поиграться винтажностью , это здорово ! Спасибо Вам за обзор !
Сейчас в лайтруме легко можно убить шумы или превратить 6 мп в 24 мп при помощи нейросетей. Конечно некоторым такое шаманство не понравится, но лично мне кажется неплохо масштабирует, а шумы давит ещё лучше. Так что, старым фоткам в raw - можно вдохнуть новую жизнь!
таки мои вам поздравления. сам снимал на д90 лет десять. хоть и симос матрица, но кайфовал от фотика и сьемок, но вот дело то в том, что когда начал пользоваться лайв вью и кеноновским автофокусом, всё. никакой больше оптический видоискатель, я просто кайфую, что не надо карячиться, чтобы снять с разных ракурсов, не надо задуматься и перепроверять в фокусе или нет, ты просто снимаешь и уверен в результате ))) А вам за труды ваши огромный лайк
Что бы снималось хорошо, нужна CF карта нормальная. 70s -- так ещё и отображает нормально место для кадров на больших флешках. Эргономика -- это то, как можно управлять камерой, а не то как построены кнопочки и рычажки. Иметь рычажок AF/M -- удобно для объективов у которых нет А/М режима. Не хватает там S/C режимов автофокуса, но без этого можно жить. 3 кадра в секунду по меркам плёночных камер это очень быстро + не надо вставлять новую плёнку после 36 кадров. У него очень живучий аккумулятор по сравнению даже с более свежей микрой в лице E420/520. У неё быстрее АФ, но нет лайв-вью. В ней не хватает некоторых настроек в меню конечно, но эта камера из разряда бери и снимай. Размер файлов очень небольшой по современным меркам и можно хранить огромный архив.До сих пор можно найти камеры почти с нулевым пробегом, их выпустили так много, что возможно мы будем видеть их ещё долго, а потом просить никон вернуть CCD камеру.
Блин, что-то мне захотелось достать из закромов свой Nikon 4500 и походить поснимать на него. Только аккум надо где-то достать. Это как раз та самая камера (2002 года), с которой я мечтал ворваться в мир цифровой фотографии и держа которую в руках, многократно спорил с пленочниками... Но был нюанс, я тогда входил в мир веб дизайна и для меня получение моментальной цифровой фотографии было какой-то невероятной отдушиной на фоне бесконечных пленок и сканирований. А тогда хорошие сканеры стоили будь здоров... А еще, эта камера была по настоящему "шпионской", она позволяла делать фотографии от пуза, не привлекая к себе внимания.... Пошел смотреть, где купить аккум к ней... :) P.S. очень нравится картинка в студии (сочетание света, контраста и т.д.)
По поводу долгого слайд шоу можно настроить все под себя , а вот то что , что переключения фото вверх и вниз это не очень , после d5100 так и не привык
Маленькие никоны(без отвертки) вообще больше женские фотики. D70 кстати неплохо лежит в руке. Но из никонов лучше попробовать D200 - это реально офигительная камера по эргономике,магниевый корпус, большой видоискатель. И матрица кстати ещё ссд.
Жду момента когда откопаешь такого динозавра как Panasonic L1 говорят у него прям цвета тру и вроде как объективы Лейки для классической 4/3 ну очень лучше чем Зуйко для Олимпус
Моя первая камера, забавно, но мне она всегда казалась эстетичной, удобной, гармоничной (по внешке) да и по управлению. Предпросмотр отключается, где в пункте меню "карандашик" иконка, называется "image review: OFF". Лампа подсветки - настоящая фара с лампочкой накаливания.
По поводу тактильных ощущений и желания пользоваться фотоаппаратом, подтверждаю. Олимпусами очень приятно пользоваться, они классно собраны, крутилочки приятные, сами фотоаппараты красивые. Побуждают идти и фотографировать. И про желание покрутить, повертеть Олимпус в руках, когда смотришь блогеров по фототематике, подтверждаю ))). Был Olympus OM-D E-M10 Mark II и в данный момент есть Olympus OM-D E-M1 Mark II. Только из-за одного этого не хочу продавать единичку. А вот когда берешь Никон, то чувствуется, что конструкция у них более простая и собраны они, скажем так, несколько небрежно по сравнению с Олимпусами. И тактильно ощущаются более дешево. Но сказать, что Никон - некрасивые камеры, не могу. Был Nikon Z50, а сейчас на руках у меня Nikon Z FC. Nikon Z FC, кстати будет поприятнее в использовании, чем Nikon Z50. Всё разумеется ИМХО.
В питере появился на авито Olympus E-1 , с классным объективом 14-54/2.8-3.5 , плюс ещё телевик 40-150/3.5-4.5, за 15 тыс. Это весьма дешёво для такого комплекта, только один зум 14-54 10 тыс. обычно стоит...
Сразу видно, что автор привык к другой технике. Для меня также диким оказался бы переход на Canon или Sony. Но это не значит, что они эргономически несовершенны. Да что там фотоаппараты, поменял клавиатуру и мышку на "более удобные" беспроводные и несколько месяцев просто в бешенстве. Причем расположение кнопок на клаве абсолютно идентичное, только на 3% меньше размер, а пальцы промахиваются - тактильная память подводит. Мышка типа игровой, с идеальной вроде эргономикой, а привыкнуть не могу - все время промахиваюсь по тексту при редактировании или при простом раскладе пасьянса - не так лежит в руке. Даже незначительная разница в усилии нажатия кнопок и длине хода клавиш напрягает. Раньше у меня был D80. Чумовые цвета, но низкое рабочее ИСО. Уже на 400 раздражали шумы, поэтому съемка не то что в сумерках, а даже в пасмурную погоду была проблематичной. Подавление шума ценой потери детализации неприемлема. Перешел на D610. Привык быстро и все действия с ним могу производить в полной темноте. Никогда не задумывался над тем, что рычажки включения или перевода режима фокусировки могут быть другими. Кстати на моей старой мыльнице FujiFilm S2980 рычажок включения точно такой же. А что рычажки и диски управления должны для "удобства" торчать из аппарата на полметра? С корректировкой ИСО тоже попадался при действиях "на автомате" в момент, когда не закончился предпросмотр. Потому что в настройках "по умолчанию" предпросмотр 20 сек, но можно поставить минимальное время. На D610 - 2 сек, в D80 - 4 сек. Стоило потратить немного больше времени при подготовке материала. Варварские действия с крышкой отсека карты памяти вообще заставили сердце обливаться кровью. Стало скучно от непрофессионализма на 7-й минуте. Дальше смотреть не стал.
Продолжая о былом ! Сделал небольшую коллекцию себе Olympus E300 / 330 / 400 . E-30 . И оптики от рыбьего глаза до 14-54 и 12-60 кажется так . Беру с собой по настроению в поездки . Надеюсь в следующих обзорах увидеть что нибудь новое из "старого" ! Спасибо!
ООО не у одного меня такое чувство при использование Никона :)) самый любимый фотик из зеркалок 20д , а Никон ещё и облазит резина на рукоятке :) юзал 3100 и д800 бесили обе камеры :((( резкость огонь , а цвета .... Такое ...
Облазит на камерах из металла, т.к. Никон тогда не мог нормально приклеить резину к металлу. А на пластиковых и полуметаллических тушках резина сидит нормально, у меня на D70s и D7000 все ок.
Спасибо за шикарный обзор. Если зацепили цвета ccd и не устраивает эргономика nikon, посмотрите Epson RD1 :) Уверен, получите мегаудовольствие от тактильных ощущений и естетический экстаз от дизайна этого аппарата :) Коротко, это таже матрица на 6Мп в дальномерном корпусе с байонетом leica . Звучит? :)
Да! У каждого свое ощущение вещей! Есть у меня Z50 отличная камера! Но какой- же он уродец!!! Это просто ужас!!! Хотя хват для такой малышки просто великолепный!
Никогда не нравился Никон, не смог привыкнуть к их эргономике . Ужасный китовый объектив по своему внешнему виду это просто ппц 🙈. Даже высокий ДД его не спасает
У 70-ки есть еще очень крутая имба (требует перепроверки, могу забыть подробности). Если на него поставить синхронизатор и снимать на студийные вспышки то он будет синхронизироваться вообще на всех выдержках, даже ультракоротких. Я случайно открыл данный эффект, но его нужно перепроверить. У кого есть проверьте, главное чтобы синхронизатор был просто "тупым" работающий через контакт синхры.
шизофазия автора явно наблюдается. покупать фотик не ради качества фотографии, а тактильных ощущений от него. описывает фотик так, будто ему в руки нaсpaли.
Попадались разные D70. Вот название одно и тоже, а тактильные ощущения разные. Крышечки не у всех хлябали. Как раз ощущение -- вот это фотоаппарат, а вот это как подделка на фотоаппарат. Возможно одни были собраны в Японии, другие в Тайланде, но это не точно.
@@Sasha-Good Я с D70 закончил))) Кроме крышечки там еще ряд морально устаревших моментов. Купил Canon 5D classic. Тоже ряд неприятных приколов, но хоть картинка крутая после некоторых мучений))).
@@Sasha-Good D300 был у меня. Шикарный аппарат если бы не цветопередача. С его черной синевой хорошо снимать какой-то техно хорор. Для репортажной сьемки на войне - самое то. Обрабатывать почти ничего не надо)).
@@LektorMS У меня 300s вроде там что-то докрутили, плюс есть возможность исользовать более современные флешки, хотя 64Гб это его предел, больше камера не видит, пусть там хоть 256 стоит -- хотя куда ей столько памяти. Очень хотелось D700 -- Но они уже тоже вымирают.
Вы умеете рассказывать обо всем. Тема не важна. Это показывает ваш талант
D40 надо было брать. Самый просто и удобный фот в линейке. Но у него нет отвертки. С отверткой я взял D80. У D80 равы как резиновые, тянутся до бесконечности. Очень много настроек, намекающих на профессиональное использование. Ну и цвета отличные. D70 не пробовал... На CCD матрице еще стоит обратить внимание на красные цвета. Они прекрасны. )
все CCD очень боятся засветов, и в светах просто ноль. Нужно в сильный минус снимать или максимально ровный свет. Вы просто реально не пробовали что такое реально резиновые равы. Д80 очень дубовый в этом.
В то время у Кэнона за похожие деньги не было больших ухватистых камер, был маленький 350д, который и по функционалу был чуть слабее, а в китовом варианте у Никона еще и объектив был поинтереснее. У Кэнона с хорошим хватом были уже 20/30д, но они были заметно дороже.
Ты конечно тупо перескочил через поколение. А типо 10D и 300D не в счет? Более чем ухватистые камеры, плюс обе поддерживали батарейные ручки. У 350 действительно хват был уже так себе, тут не поспоришь.
@gatefold5745 я брал D70s, он был явно не в одном поколении с 10d и 300d. У 10d странные отношения с кропнутыми стеклами. Я только начинал знакомство с зеркалками, так что предпочёл что-нибудь относительно актуальное.
Очень Очень рад ! Обзору на 70-ку... Я купил себе год назад 70s Nikon , качество фото радует. Да имеются ньюансы .Но поиграться винтажностью , это здорово ! Спасибо Вам за обзор !
Сейчас в лайтруме легко можно убить шумы или превратить 6 мп в 24 мп при помощи нейросетей. Конечно некоторым такое шаманство не понравится, но лично мне кажется неплохо масштабирует, а шумы давит ещё лучше. Так что, старым фоткам в raw - можно вдохнуть новую жизнь!
таки мои вам поздравления. сам снимал на д90 лет десять. хоть и симос матрица, но кайфовал от фотика и сьемок, но вот дело то в том, что когда начал пользоваться лайв вью и кеноновским автофокусом, всё. никакой больше оптический видоискатель, я просто кайфую, что не надо карячиться, чтобы снять с разных ракурсов, не надо задуматься и перепроверять в фокусе или нет, ты просто снимаешь и уверен в результате ))) А вам за труды ваши огромный лайк
Что бы снималось хорошо, нужна CF карта нормальная. 70s -- так ещё и отображает нормально место для кадров на больших флешках.
Эргономика -- это то, как можно управлять камерой, а не то как построены кнопочки и рычажки. Иметь рычажок AF/M -- удобно для объективов у которых нет А/М режима. Не хватает там S/C режимов автофокуса, но без этого можно жить.
3 кадра в секунду по меркам плёночных камер это очень быстро + не надо вставлять новую плёнку после 36 кадров. У него очень живучий аккумулятор по сравнению даже с более свежей микрой в лице E420/520. У неё быстрее АФ, но нет лайв-вью.
В ней не хватает некоторых настроек в меню конечно, но эта камера из разряда бери и снимай. Размер файлов очень небольшой по современным меркам и можно хранить огромный архив.До сих пор можно найти камеры почти с нулевым пробегом, их выпустили так много, что возможно мы будем видеть их ещё долго, а потом просить никон вернуть CCD камеру.
Согласен. У Брата была Д50 просто шикарные кадры выдавала (оптика была отверточной).
Теперь нужен PENTAX тоже на CCD и сравнить всё это .
именно
Блин, что-то мне захотелось достать из закромов свой Nikon 4500 и походить поснимать на него. Только аккум надо где-то достать. Это как раз та самая камера (2002 года), с которой я мечтал ворваться в мир цифровой фотографии и держа которую в руках, многократно спорил с пленочниками... Но был нюанс, я тогда входил в мир веб дизайна и для меня получение моментальной цифровой фотографии было какой-то невероятной отдушиной на фоне бесконечных пленок и сканирований. А тогда хорошие сканеры стоили будь здоров... А еще, эта камера была по настоящему "шпионской", она позволяла делать фотографии от пуза, не привлекая к себе внимания.... Пошел смотреть, где купить аккум к ней... :) P.S. очень нравится картинка в студии (сочетание света, контраста и т.д.)
D200 попробуй, он намного приятней и целостней, очень приятно звучит затвор (минимум вибраций и тихо), CCD.
Pentax! Pentax! Pentax!
А как Sony ZV-E10 снимает fullHD? Такое же мыло как на 6-тысячных камерах?
пожалуйста, подскажите, какую лучше взять камеру? sony dslr-A300 или Nikon Coolpix P500
По поводу долгого слайд шоу можно настроить все под себя , а вот то что , что переключения фото вверх и вниз это не очень , после d5100 так и не привык
Маленькие никоны(без отвертки) вообще больше женские фотики.
D70 кстати неплохо лежит в руке.
Но из никонов лучше попробовать
D200 - это реально офигительная камера по эргономике,магниевый корпус, большой видоискатель. И матрица кстати ещё ссд.
Да, купил себе уже D200 ещё весной. Всем хорош, но таких цветов как D70 не выдаёт. По крайней мере мой экземпляр.
угу огромный кропнутый кирпич с шумной матрицей, бесполезная херабина)
Ждем новых видео 🎉
Жду момента когда откопаешь такого динозавра как Panasonic L1 говорят у него прям цвета тру и вроде как объективы Лейки для классической 4/3 ну очень лучше чем Зуйко для Олимпус
Моя первая камера, забавно, но мне она всегда казалась эстетичной, удобной, гармоничной (по внешке) да и по управлению. Предпросмотр отключается, где в пункте меню "карандашик" иконка, называется "image review: OFF". Лампа подсветки - настоящая фара с лампочкой накаливания.
ну предпросмотр тогда СОВСЕМ отключается )
Интересный обзор молоток, почаще бы подобное было бы вообще супер
По поводу тактильных ощущений и желания пользоваться фотоаппаратом, подтверждаю. Олимпусами очень приятно пользоваться, они классно собраны, крутилочки приятные, сами фотоаппараты красивые. Побуждают идти и фотографировать. И про желание покрутить, повертеть Олимпус в руках, когда смотришь блогеров по фототематике, подтверждаю ))). Был Olympus OM-D E-M10 Mark II и в данный момент есть Olympus OM-D E-M1 Mark II. Только из-за одного этого не хочу продавать единичку. А вот когда берешь Никон, то чувствуется, что конструкция у них более простая и собраны они, скажем так, несколько небрежно по сравнению с Олимпусами. И тактильно ощущаются более дешево. Но сказать, что Никон - некрасивые камеры, не могу. Был Nikon Z50, а сейчас на руках у меня Nikon Z FC. Nikon Z FC, кстати будет поприятнее в использовании, чем Nikon Z50. Всё разумеется ИМХО.
Попробуй D200 или D700 тоже хорошие цвета
В питере появился на авито
Olympus E-1 , с классным объективом 14-54/2.8-3.5 , плюс ещё телевик 40-150/3.5-4.5, за 15 тыс.
Это весьма дешёво для такого комплекта, только один зум 14-54 10 тыс. обычно стоит...
Шизофрения - это не расщепление личности, а проблемы с восприятием действительности как правило выражающиеся в наличии бреда и галлюцинаций.
Резкость не от мегапикселей. Это фишка никона. Например, Z50 с 20мп отличается вырвиглазной детализацией.
Я эту версию почерпнул у ППК на его обзоре D70.
Сразу видно, что автор привык к другой технике. Для меня также диким оказался бы переход на Canon или Sony. Но это не значит, что они эргономически несовершенны.
Да что там фотоаппараты, поменял клавиатуру и мышку на "более удобные" беспроводные и несколько месяцев просто в бешенстве. Причем расположение кнопок на клаве абсолютно идентичное, только на 3% меньше размер, а пальцы промахиваются - тактильная память подводит. Мышка типа игровой, с идеальной вроде эргономикой, а привыкнуть не могу - все время промахиваюсь по тексту при редактировании или при простом раскладе пасьянса - не так лежит в руке. Даже незначительная разница в усилии нажатия кнопок и длине хода клавиш напрягает.
Раньше у меня был D80. Чумовые цвета, но низкое рабочее ИСО. Уже на 400 раздражали шумы, поэтому съемка не то что в сумерках, а даже в пасмурную погоду была проблематичной. Подавление шума ценой потери детализации неприемлема. Перешел на D610. Привык быстро и все действия с ним могу производить в полной темноте. Никогда не задумывался над тем, что рычажки включения или перевода режима фокусировки могут быть другими. Кстати на моей старой мыльнице FujiFilm S2980 рычажок включения точно такой же. А что рычажки и диски управления должны для "удобства" торчать из аппарата на полметра?
С корректировкой ИСО тоже попадался при действиях "на автомате" в момент, когда не закончился предпросмотр. Потому что в настройках "по умолчанию" предпросмотр 20 сек, но можно поставить минимальное время. На D610 - 2 сек, в D80 - 4 сек.
Стоило потратить немного больше времени при подготовке материала. Варварские действия с крышкой отсека карты памяти вообще заставили сердце обливаться кровью.
Стало скучно от непрофессионализма на 7-й минуте. Дальше смотреть не стал.
не заметил на д80 чумовых цветов, в слепую вы не отличите д80 от кэнон 30д или никон д90.
Варианты камер canon 1dm2 1ds Nikon d200 pentax10-20 Sony r1
ничего не понятно, но очень интересно
Попробуйте d700. Вот это реально бескомпромиссный кусок магния весом в 1кг без оптики. 12 мегапикселей на малом формате
Огонь! Вот это обзор) очень профессиональный подход! С удовольствием посмотрела)
Продолжая о былом ! Сделал небольшую коллекцию себе Olympus E300 / 330 / 400 . E-30 . И оптики от рыбьего глаза до 14-54 и 12-60 кажется так . Беру с собой по настроению в поездки .
Надеюсь в следующих обзорах увидеть что нибудь новое из "старого" ! Спасибо!
Олимпус е30 хороший? Просто стоит выбор купить его или никон д70. Я в этой теме новичок
@@cuferki_ Что выбрали в итоге?
@@Sasha-Good nikon coolpix b500:')
@@cuferki_ Были его аналоги в пользовании, прикольно для начала, и некоторых съемок. Зум фантастический конечно.
отличный разносторонний обзор)
D70 самый адекватный среди 6мп зеркалок на этой матрице. Pentax istD исчадие ада))
Иногда такое чувство посещает меня когда я беру в руки свой Nikon D50.
14:38 гениальный снимок
22:24 Маргинал это кто ест Доширак и говорит, что это практически бесплатно, разницу я не вижу с нормальной едой...
Согласен, чтоб снимать на пленку, нужны деньги. Удовольствие дорогостоящее
@@sokoloveugene6216 Ходить на Эверест тоже дорого
ООО не у одного меня такое чувство при использование Никона :)) самый любимый фотик из зеркалок 20д , а Никон ещё и облазит резина на рукоятке :) юзал 3100 и д800 бесили обе камеры :((( резкость огонь , а цвета .... Такое ...
Облазит на камерах из металла, т.к. Никон тогда не мог нормально приклеить резину к металлу. А на пластиковых и полуметаллических тушках резина сидит нормально, у меня на D70s и D7000 все ок.
@@davemazur7890 на д90 только в путь облазит....
ахаха тоже самое ( с 20д большой опыт) бесят никоны и все тут.
Где новые видосы??
Я жду, все ждут.
Спасибо за шикарный обзор.
Если зацепили цвета ccd и не устраивает эргономика nikon, посмотрите Epson RD1 :) Уверен, получите мегаудовольствие от тактильных ощущений и естетический экстаз от дизайна этого аппарата :) Коротко, это таже матрица на 6Мп в дальномерном корпусе с байонетом leica . Звучит? :)
И стоит она стоит как лейка м8,9
Ооо Спэй! Гляну вечером
Я думал, это будет р6 мк2)
Если бы я стал торопиться по твоей просьбе сейчас пришлось бы ролик про неё переделывать ) ОЧЕНЬ много опыта за первые недели )
@@curiousloliтак первый ролик это не про опыт, а про эмоции. Сейчас уже не то(((
Да!
У каждого свое ощущение вещей!
Есть у меня Z50 отличная камера!
Но какой- же он уродец!!!
Это просто ужас!!!
Хотя хват для такой малышки просто великолепный!
Из 6 мп мне нравится Кэнон 300
Купи D40, тот-же D70 толко в лучшем корпусе!
Никогда не нравился Никон, не смог привыкнуть к их эргономике . Ужасный китовый объектив по своему внешнему виду это просто ппц 🙈. Даже высокий ДД его не спасает
Хорош
6 мегапикселей
Скажу так! Если бы у тебя первой камерво была Никон, то эрганомика других камер тебя бы растроила!
100%, я до сих пор не воспринимаю кэноновское колесо сзади.
@@davemazur7890 единственное меня обламывает на Никон - это его отрезок . Другой объектив ручной не попользоваться .
"рад приветствовать вас на своём к-анале" - это уже непроизвольно, да?
и "cumрад" тоже само срывается, да...
@@curiousloli что спарк делает с людями...
У 70-ки есть еще очень крутая имба (требует перепроверки, могу забыть подробности). Если на него поставить синхронизатор и снимать на студийные вспышки то он будет синхронизироваться вообще на всех выдержках, даже ультракоротких. Я случайно открыл данный эффект, но его нужно перепроверить. У кого есть проверьте, главное чтобы синхронизатор был просто "тупым" работающий через контакт синхры.
По-моему 1/500 сек у него минимальная выдержка синхронизации
шизофазия автора явно наблюдается. покупать фотик не ради качества фотографии, а тактильных ощущений от него. описывает фотик так, будто ему в руки нaсpaли.
он был куплен вообще в рамках подбора одногодок к обзору Olympus E-300 =))
Эргономика конченная, особенно хлябающая крышечка под большим пальцем. Меня она бесила своими микрошатаниями и звуками. А вот фотки удивили.
Попадались разные D70. Вот название одно и тоже, а тактильные ощущения разные. Крышечки не у всех хлябали. Как раз ощущение -- вот это фотоаппарат, а вот это как подделка на фотоаппарат. Возможно одни были собраны в Японии, другие в Тайланде, но это не точно.
@@Sasha-Good Я с D70 закончил))) Кроме крышечки там еще ряд морально устаревших моментов. Купил Canon 5D classic. Тоже ряд неприятных приколов, но хоть картинка крутая после некоторых мучений))).
@@LektorMS Кэнон в хорошем состоянии не подворачивался, пришлось остатся на никонах с их D300s и D600 + плёночный.
@@Sasha-Good D300 был у меня. Шикарный аппарат если бы не цветопередача. С его черной синевой хорошо снимать какой-то техно хорор. Для репортажной сьемки на войне - самое то. Обрабатывать почти ничего не надо)).
@@LektorMS У меня 300s вроде там что-то докрутили, плюс есть возможность исользовать более современные флешки, хотя 64Гб это его предел, больше камера не видит, пусть там хоть
256 стоит -- хотя куда ей столько памяти.
Очень хотелось D700 -- Но они уже тоже вымирают.
D70 это же уже бомжатский аппарат в наше время