Dziekuje bardzo za film, brakuje poradników o tym, wiekszość pokazuje tylko podstawy a prawie w ogóle nie ma poradników bardziej zaawansowanych. Liczę że bedzie wiecej filmów o tym analizatorze :) EDIT: Tu mówimy jeśli dobrze rozumiem o rezonansie anteny, było by super jak by poruszyć jeszcze inne zagadnienia, jak: impedancja, reaktancja, rezystancja bo często się też z tym spotyka a taki amator jak ja sie potem w tym zaczyna gubić co jest czym, co ma na co wpływ i jak to powinno być wszystko skalibrowane :)
A kalibracji nie mógłby przeprowadzać sam przyrząd? Wystarczy mała pamięć i kilka linijek kodu. Zwieranie, rozwieranie i obciążanie wejścia można zrobić programowo. Po co to ręczne nakręcanie zworek jak w średniowieczu?
Ja jeśli mógłbym prosić o doprecyzowanie o co chodzi z tym siodełkiem :) Bo nie załałem w którym wypadku mam skrócić antenę a w którym wydłużyć. U mnie Antena ma bardziej płaską charakterystykę ale SWR jest od 2.82 na 3.5 MHz przez 1.68 na 5.70 MHz do 2.15 SWE na 7.800 MHz. Bardzo dziękuję za podpowiedź i Pozdrawiam. Sam samouczek super. Naprawdę dziękuję.
Najprościej gdy wejdziesz w MENU> MEASURE> RESONANSE i po lewej stronie ekranu wyświetli Ci się częstotliwość rezonansowa anteny w danym momencie. Rezonans anteny przesuwasz skracając ją lub wydłużając. Analogicznie gdy rezonans jest zbyt nisko, skracasz antenę, gdy jest za wysoko wydłużasz ją. Najprostszy i najlepszy sposób.
Jest taki miernik. Przynajmniej jeden Diamond SX-600N. Co i tak nie zmienia faktu że jednak nano potrafi dużo więcej od niego (poza pomiarem mocy) i jest zdecydowanie tańsze.
Wydaje mi się że źle przeprowadziłeś kalibrację. Open to gniazdo bez żadnej zatyczki a Isoline to właśnie ta wtyczka która nie ma w sobie niczego. Drugie gniazdo przy pomiarze isoline jest nieużywane. Jak by były potrzebne 2 sztuczne obciążenia to by je dali do zestawu.
oepn to otwarty i dobrze zrobiłem. Ostatecznie gdyby kalibracja była zrobiona źle to na końcu by to pokazał wykres smitha. Nie jest wymagane, ale dobrze tak zrobić.
@@gotowy_sp9adc masz rację. Odnalazłem teraz instrukcję w której jest dodane że pozycja isoline jest w zasadzie zbędna a jej przeprowadzenie marginalnie wpływa na precyzję pomiarów.
Przy kalibracji korzystasz z drugiego sztucznego obciążenia. Czyli trzeba dokupić? Bo w zestawie nie ma. Czy można sobie poradzić jakoś inaczej? Czy to drugie sztuczne obciążenie też ma mieć 50 om? Pozdrawiam i dziękuję za film. 73!
Nie trzeba kupować. W sumie niepotrzebnie namieszałem tym drugim. Użyj dostarczonego przez producenta do S21 albo jak chcesz kup sobie na aliexpres na przyszłość. pl.aliexpress.com/item/1005003378090060.html?spm=a2g0o.productlist.main.15.50a3r1x7r1x7Zu&algo_pvid=fdc3f1fb-f70d-42b4-9469-ac98f0c2d35b&algo_exp_id=fdc3f1fb-f70d-42b4-9469-ac98f0c2d35b-7&pdp_npi=4%40dis%21PLN%217.11%217.43%21%21%211.75%211.83%21%40211b612817122138696557421ee94e%2112000025502351020%21sea%21PL%21750444502%21&curPageLogUid=6AQiYI0NVXuR&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A
Strasznie to zagmatwane...a jezeli znaczniki nie mieszczą się w ywkersie Smitha?Bo samo pokazanie,że wskażniki są na swoich miejscach to nie kalibracja.A nie ma nic na temat kalibracji.Pokazujesz tylko wskazania ekranu bez ingerencji .
Nie zgodzę się z porównaniem Nano VNA z miernikami mocy i SWR, Ja posiadam RigExperta do 600 MHz, miernik swr i power 1,6 MHz do 525 MHz - tak że są takie w jednym mierniku. Nano --- LiteVna 64. I uważam że każdy służy do czego innego. Vna nie jest lekarstwem na wszystko - ale przydatny. no to X 300 - 100 W w PMR i wszyscy słyszą te dziwne wywołania ML 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Zrobiłeś duży błąd i to kilka razy. Skalibrowałeś urządzenie dla zakresu 25-30 MHz co widać (13:10) a później ustawiłeś (13:30) 27.2 MHz ze span 5 MHz przestawiając zakres na 24.7 MHz do 29.7 MHz. Zakres pomiędzy 24.7 a 25 wykracza poza kalibrację 25-30 MHz a więc jest nieskalibrowany i są tam absolutne bzdury. Po czym brniesz w to dalej, w (14:30) zmieniasz span na 20 MHz, czyli 17.2 do 37.2. Urządzenie nadal ma skalibrowane jedynie 25 - 30 MHz a pomiędzy 17.2 do 25 MHz, oraz 30 do 37.2 jest zakres nieskalibrowany gdzie są absolutne bzdury. Widać to nawet po kształcie wykresu, który ma ostre krawędzie (14:33) przy 25 MHz oraz pod sam koniec zakresu (15:15) "dziwny ząb". (15:56) - urządzenie skalibrowane 145 MHz span 10 MHz, czyli 140 - 150 MHz. Zmieniasz zakres (16:05) na 430 MHz span 10 MHz będąc całkowicie poza zakresem który jest skalibrowany. Efektem znów jest bzdurny wynik, który bierzesz jako poprawny.
@@gotowy_sp9adc Po co mam powtarzać błędy? Najgorzej, że inni mogą te błędy będą powtarzać. Sam zwróciłeś uwagę na "dziwny ząb". W (10:18) pokazujesz jak sprawdzić kalibrację. Bardzo dobrze że to pokazałeś, teraz wczytaj sobie pamięć 2, gdzie masz skalibrowane 140-150, przejdź na 430-440 i sprawdź kalibratorkami Open Short Load czy na Smith punkty pojawiają się dokładnie tam, gdzie powinny.
Kupiłem ostatnio to ustrojstwo i było w obudowie a pudełeczko w którym przyszło to można biżuterię sprzedawać. Muszę przyznać że poprawili jakość na duży Plus
Dziekuje bardzo za film, brakuje poradników o tym, wiekszość pokazuje tylko podstawy a prawie w ogóle nie ma poradników bardziej zaawansowanych. Liczę że bedzie wiecej filmów o tym analizatorze :)
EDIT: Tu mówimy jeśli dobrze rozumiem o rezonansie anteny, było by super jak by poruszyć jeszcze inne zagadnienia, jak: impedancja, reaktancja, rezystancja bo często się też z tym spotyka a taki amator jak ja sie potem w tym zaczyna gubić co jest czym, co ma na co wpływ i jak to powinno być wszystko skalibrowane :)
Gotowy - ogrom wdzięczności 👍
Świetny poradnik 💪👌po tym filmie jakby mnie oświeciło 💡Pozdrawiam i więcej takich poradników przydałoby się o nano vna 😉
Hej. Fajny materiał 👍. Mógłbyś zrobić materiał o pomiarach innego typu, tym urządzeniem... np pomiar mocy, dB - radioodbiorników itp
o, dzięki za film! będzie oglądane 👍
Taktyczne pozdrowienia ! 👍👍👍
To jest to👍
Drugi 😂 Sprawdzę potem czy używam go dobrze
KW-520 ma dwa oddzielne ustroje pomiarowe 1.6-160 i 130-520 MHz.
Zakupilem z tej samej firmy analizator widma tez fajna sprawa , moze taki pomysl na film
👍🏻
A kalibracji nie mógłby przeprowadzać sam przyrząd? Wystarczy mała pamięć i kilka linijek kodu. Zwieranie, rozwieranie i obciążanie wejścia można zrobić programowo. Po co to ręczne nakręcanie zworek jak w średniowieczu?
Mamy tu wysokie częstotliwości. Każdy dodatkowy układ wewnątrz powoduje błędy pomiaru. I do tego koszty.
Chyba najlepiej to pokazałeś a może jeszcze byś pokazał inne pomiary np rezonans LC cewek itp.
Ja jeśli mógłbym prosić o doprecyzowanie o co chodzi z tym siodełkiem :) Bo nie załałem w którym wypadku mam skrócić antenę a w którym wydłużyć. U mnie Antena ma bardziej płaską charakterystykę ale SWR jest od 2.82 na 3.5 MHz przez 1.68 na 5.70 MHz do 2.15 SWE na 7.800 MHz. Bardzo dziękuję za podpowiedź i Pozdrawiam. Sam samouczek super. Naprawdę dziękuję.
Najprościej gdy wejdziesz w MENU> MEASURE> RESONANSE i po lewej stronie ekranu wyświetli Ci się częstotliwość rezonansowa anteny w danym momencie. Rezonans anteny przesuwasz skracając ją lub wydłużając. Analogicznie gdy rezonans jest zbyt nisko, skracasz antenę, gdy jest za wysoko wydłużasz ją. Najprostszy i najlepszy sposób.
@@TomekAtomek1890 Ślicznie dziękuję. Bardzo pomocna rada. Dobrego dnia życzę
Jest taki miernik. Przynajmniej jeden Diamond SX-600N. Co i tak nie zmienia faktu że jednak nano potrafi dużo więcej od niego (poza pomiarem mocy) i jest zdecydowanie tańsze.
właśnie o to chodzi, cena takich SWR miarek powala i nano jest bezkonkurencyjne w tej dziedzinie
Mam pytanie jak SWR wzrasta po prawej stronie w nano vna to trzeba skrócić czy dolutować kawałek przewodu?
Jeśli "format>SWR" ustawi się przed kalibracją to później nie trzeba tego zmieniać przy każdym włączaniu urządzenia
Nie wiedziałem, że kalibracja też dotyczy formatu, dobrze, że mówisz
Amen million dollares amen acceptation amen
To urządzenie jest nieocenione warte każdych pieniędzy. Do tej pory zmierzenie takich parametrów wymagało prof. urządzeń za miliony .
Wydaje mi się że źle przeprowadziłeś kalibrację. Open to gniazdo bez żadnej zatyczki a Isoline to właśnie ta wtyczka która nie ma w sobie niczego. Drugie gniazdo przy pomiarze isoline jest nieużywane. Jak by były potrzebne 2 sztuczne obciążenia to by je dali do zestawu.
oepn to otwarty i dobrze zrobiłem. Ostatecznie gdyby kalibracja była zrobiona źle to na końcu by to pokazał wykres smitha. Nie jest wymagane, ale dobrze tak zrobić.
@@gotowy_sp9adc masz rację. Odnalazłem teraz instrukcję w której jest dodane że pozycja isoline jest w zasadzie zbędna a jej przeprowadzenie marginalnie wpływa na precyzję pomiarów.
Nie dali bo tną po kosztach, nawet obudowy tez nie dają bo oszczędności na plastiku
Przy kalibracji korzystasz z drugiego sztucznego obciążenia. Czyli trzeba dokupić? Bo w zestawie nie ma. Czy można sobie poradzić jakoś inaczej? Czy to drugie sztuczne obciążenie też ma mieć 50 om?
Pozdrawiam i dziękuję za film.
73!
Nie trzeba kupować. W sumie niepotrzebnie namieszałem tym drugim. Użyj dostarczonego przez producenta do S21 albo jak chcesz kup sobie na aliexpres na przyszłość. pl.aliexpress.com/item/1005003378090060.html?spm=a2g0o.productlist.main.15.50a3r1x7r1x7Zu&algo_pvid=fdc3f1fb-f70d-42b4-9469-ac98f0c2d35b&algo_exp_id=fdc3f1fb-f70d-42b4-9469-ac98f0c2d35b-7&pdp_npi=4%40dis%21PLN%217.11%217.43%21%21%211.75%211.83%21%40211b612817122138696557421ee94e%2112000025502351020%21sea%21PL%21750444502%21&curPageLogUid=6AQiYI0NVXuR&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A
Strasznie to zagmatwane...a jezeli znaczniki nie mieszczą się w ywkersie Smitha?Bo samo pokazanie,że wskażniki są na swoich miejscach to nie kalibracja.A nie ma nic na temat kalibracji.Pokazujesz tylko wskazania ekranu bez ingerencji .
Pokaż jak tym stroić bpf 😊
A planowałem takie coś pokazać 🤔
@@gotowy_sp9adc można do tego dodać pomiar filtrów kwarcowych i omówić dopasowanie bo z tego jestem zielony 🙂
Nie zgodzę się z porównaniem Nano VNA z miernikami mocy i SWR, Ja posiadam RigExperta do 600 MHz, miernik swr i power 1,6 MHz do 525 MHz - tak że są takie w jednym mierniku. Nano --- LiteVna 64. I uważam że każdy służy do czego innego. Vna nie jest lekarstwem na wszystko - ale przydatny. no to X 300 - 100 W w PMR i wszyscy słyszą te dziwne wywołania ML 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ale przecież to powiedziałem mniej więcej😅
Zrobiłeś duży błąd i to kilka razy. Skalibrowałeś urządzenie dla zakresu 25-30 MHz co widać (13:10) a później ustawiłeś (13:30) 27.2 MHz ze span 5 MHz przestawiając zakres na 24.7 MHz do 29.7 MHz. Zakres pomiędzy 24.7 a 25 wykracza poza kalibrację 25-30 MHz a więc jest nieskalibrowany i są tam absolutne bzdury. Po czym brniesz w to dalej, w (14:30) zmieniasz span na 20 MHz, czyli 17.2 do 37.2. Urządzenie nadal ma skalibrowane jedynie 25 - 30 MHz a pomiędzy 17.2 do 25 MHz, oraz 30 do 37.2 jest zakres nieskalibrowany gdzie są absolutne bzdury. Widać to nawet po kształcie wykresu, który ma ostre krawędzie (14:33) przy 25 MHz oraz pod sam koniec zakresu (15:15) "dziwny ząb".
(15:56) - urządzenie skalibrowane 145 MHz span 10 MHz, czyli 140 - 150 MHz. Zmieniasz zakres (16:05) na 430 MHz span 10 MHz będąc całkowicie poza zakresem który jest skalibrowany. Efektem znów jest bzdurny wynik, który bierzesz jako poprawny.
Zmierz sobie tak jak ja i "poprawnie" i zobacz jak "wielka" różnica jest między tymi pomiarami.
@@gotowy_sp9adc Po co mam powtarzać błędy? Najgorzej, że inni mogą te błędy będą powtarzać. Sam zwróciłeś uwagę na "dziwny ząb". W (10:18) pokazujesz jak sprawdzić kalibrację. Bardzo dobrze że to pokazałeś, teraz wczytaj sobie pamięć 2, gdzie masz skalibrowane 140-150, przejdź na 430-440 i sprawdź kalibratorkami Open Short Load czy na Smith punkty pojawiają się dokładnie tam, gdzie powinny.
Oj tam ojtam przecież chodzi tylko o przekazanie sensu
Te chinskie obudowy to jakaś masakra. Trzeba rozpiłować otwory na złącza SMA, podpiłować otwór na usb i na pokrętło. Inaczej nie złożycie obudowy.
Tak wiem trzeba rzeźbić, ale na końcu i tak pasuje
To może jakiś link do projektu do drukarki 3d ktoś ma...
Kupiłem ostatnio to ustrojstwo i było w obudowie a pudełeczko w którym przyszło to można biżuterię sprzedawać. Muszę przyznać że poprawili jakość na duży Plus