《思考,快與慢》讓你更加了解自己的思維和決策模式 | Thinking, Fast and Slow | David读书科普

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • 不喜欢分开看的小伙伴们可以在这里看合集哈~
    书籍名称:《思考,快与慢》|《Thinking, Fast and Slow》
    作者:丹尼尔·卡尼曼 | Daniel Kahneman
    我用的动画视频软件: Videoscribe
    bit.ly/38HAhaz...
    欢迎大家重温:
    基础理财知识必看书籍《小狗钱钱》
    • 【小狗錢錢01】理財的最開始我們可以做些什麼... ​​​
    你的第一本理财书籍《富爸爸穷爸爸》
    • 《富爸爸窮爸爸》你的第一本理財書籍 | Da... ​​​​​​


    想要取得成功 首先要理解自己的大脑 善用《原则》
    • 想要取得成功 生活和工作上需要有哪些必不可少... ​​​​​​​

    成为有钱人,打造成功人生必须要懂的概念《复利效应》
    • 想要成為有錢人?來看《複利效應》美國50萬人... ​​​​​​​

    如何快速影响他人,也同时避免掉入《影响力》的陷阱?
    • 《影響力》讓你了解為什麼有些人極具說服力,而... ​​​​​​​​
    《断舍离》不只是整理,更是人生智慧的践行
    • "斷捨離"不只是整理,更是人生智慧的踐行 ​​​​​​​​

    《非暴力沟通》改善人际关系 实现有效沟通
    • 語言暴力無處不在 讀懂《非暴力溝通》改善人際... ​​​​​​

    什么是基金?基金和股票债券的基本概念?
    • 什么是基金?基金和股票债券的关系?一个小动画... ​​​​​​

    保险是什么?保险功能及保险公司3大盈利来源
    • 保险是什么?保险的历史?一个小故事带你了解几... ​

КОМЕНТАРІ • 69

  • @blackmamba82481
    @blackmamba82481 5 днів тому

    很感谢您 以前留过言!您分享的书籍真是对我帮助很大!谢谢您🙏

  • @amandaliu9137
    @amandaliu9137 3 роки тому +7

    這本書買了好久,都沒能好好看完,謝謝David的分享

  • @wongyipinwong9553
    @wongyipinwong9553 3 роки тому +5

    谢谢你的影片😁😁

  • @洪淑真-g9r
    @洪淑真-g9r 3 роки тому +2

    感謝細心解說,資產和負債。

  • @GraceLiu-n1d
    @GraceLiu-n1d Рік тому +1

    文案做的真好

  • @zoiek528
    @zoiek528 3 роки тому +6

    早☕️! 這集蠻有意思的,我長大在Florida,可FLO並未給我老年人多的印象,而是那裡的人滿孩子氣的,愛玩。爾Seattle人稱小資浪漫之城,我的印象是:老年之城。

  • @garrygao345
    @garrygao345 2 роки тому +6

    谢谢David 分享。。 从您的分享中的确得到了很直观的理解

  • @william6310520
    @william6310520 2 роки тому +11

    太好了,中層次的解說 可以帶領看10分內短片的觀眾走向詳細

  • @wiwi2709
    @wiwi2709 2 роки тому +2

    思考系統一與二的一個實際案例就是
    有些人他已經有了太多經驗
    導致他沒有了才華
    而有些新人他沒有經驗
    只有才華

  • @許以恩-d3f
    @許以恩-d3f 2 роки тому +2

    如果可以的話,能否多幫我們解讀幾本有關於ㄑㄧㄢˇ意識方面的書

  • @kikifeng6283
    @kikifeng6283 2 роки тому +2

    Hi David,怎样加入您的读书会,我想参加。谢谢您的分享, 带我增长智慧【比心】

    • @David_Dong
      @David_Dong  2 роки тому

      最近会发放新的注册链接哈,还请您继续关注

  • @蘇國豪-g8f
    @蘇國豪-g8f 2 роки тому +2

    感謝分享 影片這樣的深度對我來說很剛好,說書的視屏太短反而太表層像在學個口號的感覺🤣

  • @irresponsiblebroadcast6781
    @irresponsiblebroadcast6781 3 роки тому +1

    聲音很平 我喜歡聽說書 youtube把你推薦給我 我常會因為你聲音太平淡走神要回看幾次 聽得比較累

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому

      谢谢建议!

    • @凉芯
      @凉芯 3 місяці тому

      有点奶声奶气

  • @zackzhu9865
    @zackzhu9865 2 роки тому +1

    谢谢david的分享!关于典型性启发法,我的理解是人们偏向于judgmental,根据一些表面特征就下定论。我想问下那么犯罪心理学中的心理画像实际上正是根据一些steoreotype对人所处的年龄段,职业,经济情况,社交圈,等等等进行一个预测和narrow down。想问下david是如何理解的,增加特征的数量,和背后统计学的支撑会不会更有力?比如纽约地铁里看纽约时报的人,来预测是否是博士还是没有大学文凭,难道不应该是进行抽样调查采访地铁里读纽约时报的人,整体的比例比如本科率没有什么参考意义?

    • @David_Dong
      @David_Dong  2 роки тому +1

      emm,如果说细究的话,想要知道在地铁里看报纸的人有没有大学文凭,确实是应该进行抽样调查,然后根据数据来说话。心理画像也确实和书中这一观点有冲突。但总体来说,书中主要介绍的还是针对我们正常人来说,生活中的一些琐事,如果要上升到犯罪心理学的心理画像,可能并不适用了。因为涉及层面就不一样了,需要用到的知识和所对应的目的也是不同的。作者给出这个例子的主要目的还是让大家明白这个理论,真的去看占比多少,肯定还是需要采访记录。这是我的想法哈

    • @zackzhu9865
      @zackzhu9865 2 роки тому +1

      @@David_Dong 谢谢!

    • @罗亮-d4b
      @罗亮-d4b 6 місяців тому

      说的非常好,尽信书不如无书,博主回答的也非常棒

  • @joehuang9636
    @joehuang9636 3 роки тому +11

    你的书对我有很多帮助 谢谢David✌️

  • @許以恩-d3f
    @許以恩-d3f 2 роки тому +1

    Divid 你好 如果可以的話,能否把字體調整成大一點。謝謝

    • @David_Dong
      @David_Dong  2 роки тому

      请问是字幕的字体吗?

  • @Angel-AFA
    @Angel-AFA 3 роки тому +1

    7:32 自我損耗
    44:50 結果偏見

  • @jjjoooo9999
    @jjjoooo9999 3 роки тому +2

    哈哈哈!!前面的开始几分钟说了那个「球拍和球」的问题后... 我就一直在算为什么不是0.10... 我的数学好差呀!🤣🤣🤣
    导致于影片的后部分的我都在做数学题... 直到影片播完... 我算到的答案依然是 0.10... 🥲

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому

      x+y=1.1
      x-y=1
      2x=2.1
      x=1.05
      y=0.05

    • @shadowli7343
      @shadowli7343 3 роки тому +5

      X+(x+1)=1.10
      X=0.05

    • @henrywong8357
      @henrywong8357 3 роки тому

      @@David_Dong 为什么 2X=2.1? 😂

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому +2

      @@henrywong8357 把第一行和第二行相加,
      就是2x,y前面一个+,一个-。相加就是0,然后等号后面得1.1+1就是2.1

    • @venuslim1404
      @venuslim1404 2 роки тому +2

      我刚刚看这个视频,也是跟家人讨论🤣
      打比方
      我和你的钱➕起来有11块。
      我的钱比你多10块,你的钱是1吗?
      如果你是1,代表我是11,那我们的钱➕起来会是12了。
      所以你的钱是0.5,我也有0.5+比你多10块,所以我们一起有11。

  • @xiaobailee7690
    @xiaobailee7690 2 роки тому +1

    好喜欢这个背景音乐

  • @michikomacl
    @michikomacl 2 роки тому +1

    很感謝你的分享。

  • @wending-wj6om
    @wending-wj6om 3 місяці тому

    我觉得在54:10秒的时候 那个应该是输会输150 赢只赢100才不会有人参加。我觉得是UP主口误了。如果是几率相同 赢150,输100 我觉得人们会参加。

    • @kramai7898
      @kramai7898 23 дні тому

      我看过原书,up主说得挺好的,图表他也列出来了,原书的作者总结出人们大概对损失的厌恶是得到的2倍,意思就是你理解一下你去创业,你要用钱去投资,但一半机会会损失所有的钱,但一半机会得到投资的钱,这样对你没有多大吸引力,但是如果你的回报是2倍,你就会更愿意参加承担。简单来说就是你丢失了100元的痛苦要你捡到200元的快乐才够用来抵消,和赌徒的心理是不同的

  • @canliu6999
    @canliu6999 3 роки тому +2

    书翻译的确实有些不太通畅,感谢david的讲解

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому

      谢谢~

    • @qwq1376
      @qwq1376 5 місяців тому

      這本書的原文書,是不是很難翻譯?
      台灣知名學者翻譯這本書,
      讀者反應也不佳😅

  • @stn0505
    @stn0505 Рік тому

    系统1 是指潜意识吗? 系统 2 是有意识?

  • @etoneyang
    @etoneyang Рік тому

    可以转发到自己的微信公众号吗?

  • @iversoniverson8960
    @iversoniverson8960 10 місяців тому

    Thx

  • @quanpiao
    @quanpiao 2 роки тому

    读这本 只读了一半看不懂。只好来这看解读

  • @艾妮-k5q
    @艾妮-k5q Рік тому

    在前景理論我跟跟圈的都相反

  • @陈瑶-r9q
    @陈瑶-r9q 2 роки тому

    二维码扫不了

  • @紅了沒有
    @紅了沒有 3 роки тому

    13:30 眼睛都是鈔票 不喜歡幫助人

  • @dongdream342
    @dongdream342 2 роки тому

    李白?

  • @許以恩-d3f
    @許以恩-d3f 2 роки тому

    感ㄐㄧ不盡...

  • @趙顯平-g1o
    @趙顯平-g1o 2 роки тому +1

    謝謝您的分享,每個分享都非常好,我都聽二遍

  • @Sam-fm5uh
    @Sam-fm5uh 3 роки тому +1

    支持,UP主加油

  • @houyeeheng4234
    @houyeeheng4234 3 роки тому

    请问 devid 有没有一本书 讲解 系统1-2 更多的实际运用的书?
    因为理论很多 讲解的概念也很多 但要大家去思考 实际的运用 很难
    所以想看参考更多的利益 学习
    这些系统1-2到底对生活有什么用途

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому

      emm,关于这类思考的问题,和对生活有什么用途的书,我看的不是很多,如果想看的话可以看看最近比较新的书《如何独立思考》,里面可能更实用一些,可以先看看评论什么的

  • @christinamiao84
    @christinamiao84 3 роки тому +2

    读过这本书的中文和英文的两个版本,有些内容并没有完全理解。反而是你的讲解非常浅显易懂。👍👍

  • @迷途的羊羹
    @迷途的羊羹 3 роки тому +4

    真的好喜歡你微微慵懶但又充滿睿智感的嗓音。

  • @shadowli7343
    @shadowli7343 3 роки тому

    冒昧的問一句!你的聲音怎麼越聽越像遊戲主播-----疑犯?

  • @vivianwang9745
    @vivianwang9745 3 роки тому

    对啊为什么是0.05......

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому +1

      算一下就是啦,哈哈哈,弄个方程

    • @David_Dong
      @David_Dong  3 роки тому

      x+y=1.1
      x-y=1
      2x=2.1
      x=1.05
      y=0.05

  • @ot8jill
    @ot8jill 2 роки тому

    講這些有什麼用?