Man, vrouw so what. Het is haar karakter die zulks bewerkstelligt. Heeft niks met haar geslacht te maken. Je houdt zelf dat construct van rolverdeling in stand.
Dankjewel Marlies, vaak worden er oplossing aangedragen voor mensen met bezit en vermogen. Zeldzaam wordt er niet gesproken over oplossingen voor mensen die geen vermogen of bezit hebben. Pluimpje voor jou Marlies want jij vraagt hier wel om. Fijn dat je er weer bent❤
En wat was dan de oplossing voor mensen die geen vermogen of bezit hebben! O ja, die moeten elk kwartaal voor minimaal 800 euro zilver kopen.......en dat doe je dan zonder vermogen of bezit. Die mensen zonder vermogen en bezit mogen blij zijn dat ze elke maand rond kunnen komen en houden geen 800 euro over om zilver te kopen.
Er was discussie, verschillende meningen omtrent Gaza, dat is mooi, geen monologen van mensen met een onderwerp wat heel interessant kan zijn, hoor. Ik vond Willem aangaande Israël het sterkst
@@sofial28d Bovenstaand ging om geld en niet om zijn verhaal over Israël waarvan hij zijn visie van zijn eigen gelijk hanteerde en waar hij zaken aanhaalde die historisch niet kloppen. Als iemand dommigheden uit kraamt met een stelligheid waarvan je weet dat hij/zij daarin toch blijft volharden dan ontstaat er een non discussie. Dus de beide andere heren waren hier een stuk wijzer.
@@sofial28d Als je dat nog moet vragen lijkt het me verstandig dat je je eerst eens op de hoogte gaat brengen van de historie van dat hele gebied. En neem dan "en passant" de houding van Jordanië, Egypte, Syrië en Libanon hierin mee met betrekking van de plannen die ze hadden met dat gebied toen ze Israël aanvielen en ook hoe ze de gevluchte Palestijnse-Arabieren behandelden en nog behandelen. -In de tijd van het Ottomaanse Rijk was Palestina geen afgebakend geografisch gebied. Bestuurlijk was het gebied verdeeld over de Sanjaks Jeruzalem, Acre, Nablus, de Vilayet Beiroet en (onder de gouverneur van) Damascus. Het maakte deel uit van de landstreek Syrië. Na de Eerste Wereldoorlog kreeg Frankrijk het bestuur over het huidige Syrië en Libanon en het Verenigd Koninkrijk over de regio Palestina (inclusief Transjordanië het gebied ten oosten van de Jordaan). In 1923 werd het gebied bestuurlijk gesplitst in het Mandaatgebied Palestina en Transjordanië. In die tijd was de Palestijnse bevolking heterogeen en divers: onder meer moslims, christenen, Bedoeïenen, Joden, Druzen, Circassiërs, Turken, Armeniërs, Berbers, Duitse Tempeliers en Bosniërs. Een delegatie uit Palestina nam in 1919 ook deel aan het Pan-Syrisch congres waar de onafhankelijkheid van Groot Syrië (huidige Syrië, Libanon, Jordanië en Palestina) werd bepleit. Nationalisme Gedurende vele eeuwen was Palestina onderdeel van het Ottomaanse rijk; bedoeïnenstammen waren daarin onafhankelijk. De Christelijke minderheid werd tegen vervolgingen en pogroms beschermd door de Westelijke mogenheden die 'capitulaties' afdwongen van de heersers sinds 1150.[1] De Joden kregen pas na de Damascusaffaire in het midden van de 19de eeuw steun vanuit het Westen tegen de eeuwenlange vervolgingen en pogroms in Jeruzalem, Hebron, Safed.[2] Ten tijde van de Eerste Wereldoorlog was er een grote Arabische opstand tegen het Ottomaanse Rijk met steun van het Verenigd Koninkrijk dat de Arabieren onafhankelijkheid toezegde (Hoessein-McMahoncorrespondentie). Mede vanwege de toenemende zionistische immigratie in Palestina ontstond er Palestijns-Arabisch nationalisme.
56:23 👍👍 @willem Middelkoop: fijn dat jij je uitspreekt; dit roep en schrijf ik al dit hele rampjaar, oa in de comments op dit kanaal - ook ik heb joodse wortels trouwens
Zeer goed gesprek en intelligente benadering van alles en met name Ad verbrugge mijn complimenten 👍🏻 alhoewel Middelkoop ook altijd een zeer scherpe analyse heeft. Uurtje was zo voorbij en zeer leerzaam !!!
Zo heb ik het ook ondervonden. Vanuit ieders achtergrond brachten Middelkoop. Van Baardewijk en Ad valide punten naar voren met name omtrent het Oekrainie en Gaza/Iran conflict. Controversiële onderwerpen werden openhartig besproken. Kwam dat maar in NL meer op de voorgrond.
"We leven in een vrije samenleving" zegt Marlies.... Wat is vrij? Wie is vrij? Waar zijn de normen en waarden? Dat is wel een uitzending en overdenking waard, zeg!
Prachtig gesprek en fijn dat jij er weer bij bent , Marlies. Ik denk dat alles in gaat storten. Het is zo'n puinhoop in de wereld. Maar ik hoop ook dat wij als gewone mensen in de wereld weer een mooie wereld gaan opbouwen op een manier dat we allen om elkaar geven en naar elkaar luisteren. En dat macht en geld verleden tijd is.
Op het financiële, economische, sociale, culturele, militaire en klimatologische vlak (da's dus zo'n beetje overal) gaat het niet goed. En erger: de zelfzucht en haat kent geen grens meer. Resultaat: 'somewhere something will break'; als vanzelf volgt elders het domino effect. Deze wereld komt aan z'n einde, geen twijfel aan. Waar je getuige van zult zijn is dat er ergens iets stevig uit de hand loopt, dan wel dat ons iets als crisis wordt voorgeschoteld waar ingrijpen voor is vereist. Dan moet je oppassen, want wanneer onze leiders tezamen vervolgens voorwenden dat het gevaar is geweken, zullen zij uiteindelijk 'vrede en veiligheid' claimen. Wat daarop direct zal volgen, is een wereldwijde aanval op religie. Dat lijkt op zich ook nog de moeite waard, maar het kenmerkt het begin van een periode waarbinnen de maatschappij volledig zal stuklopen. De meesten onder ons zullen het einde van die periode niet overleven, hoewel dat feitelijk afhankelijk zal zijn van hoe we persoonlijk in elkaar steken. Helaas is dit geen speculatie en wordt 't niet mooier dan dit. Dus ja, sterkte allemaal.
Dank je wel Ad, dat je je ‘partijdigheid’ mbt Israel, enigszins nuanceert. Ik herken deze vooringenomenheid vanuit de opvoeding en scholing. We dienen verder en breder te kijken.
Regime in Iran is een probleem voor de Iraniërs zelf. Wie zijn wij om te bepalen wat voor een soort regime / samenleving een land moet hebben?? Dat is aan de inwoners/burgers van een land...
De opmerking dat de Iraanse bevolking zelf beslist, kan verwijzen naar verschillende politieke, sociale en culturele dynamieken binnen Iran. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen met betrekking tot de Iraanse bevolking en hun rol in besluitvorming: ### 1. **Politiek Systeem** - **Islamitische Republiek**: Iran is een islamitische republiek met een uniek politiek systeem waarin zowel religieuze als seculiere elementen zijn geïntegreerd. De hoogste autoriteit is de Opperste Leider, die aanzienlijke macht heeft, maar er zijn ook gekozen instellingen zoals de Majlis (parlement). ### 2. **Verkiezingen** - **Kiesrecht**: De Iraanse bevolking heeft het recht om deel te nemen aan verkiezingen voor verschillende politieke functies, waaronder het parlement. Dit biedt een platform voor de bevolking om hun vertegenwoordigers te kiezen. - **Beperkingen**: Het is belangrijk op te merken dat verkiezingen in Iran vaak worden beïnvloed door de controle van de autoriteiten en de uitsluiting van bepaalde kandidaten. Dit kan de effectiviteit van de democratische processen beperken. ### 3. **Maatschappelijke Bewegingen** - **Protesten en Activisme**: De Iraanse bevolking heeft in de loop der jaren verschillende protesten en sociale bewegingen georganiseerd om veranderingen te eisen, zoals meer burgerlijke vrijheden, economische hervormingen en betere mensenrechten. - **Stem van de Jongeren**: Jongeren vormen een aanzienlijk deel van de Iraanse bevolking en hebben vaak een progressieve visie op sociale veranderingen, wat invloed heeft op de nationale discussie. ### 4. **Culturele Identiteit** - **Culturele Diversiteit**: Iran heeft een diverse bevolking met verschillende etnische groepen en culturele achtergronden. Deze diversiteit speelt een rol in de manier waarop de bevolking zichzelf identificeert en hun belangen vertegenwoordigt. - **Invloed van de Geschiedenis**: De rijke geschiedenis van Iran, inclusief de Persepolis-periode en de islamitische revolutie van 1979, heeft de identiteit van de bevolking gevormd en hun verlangen naar zelfbeschikking beïnvloed. ### 5. **Internationale Invloeden** - **Globalisering en Communicatie**: De toegang tot informatie en de invloed van social media hebben de mogelijkheden van de Iraanse bevolking vergroot om op de hoogte te blijven van wereldwijde ontwikkelingen en om hun stem te laten horen. - **Druk van Buitenaf**: Externe druk en internationale sancties kunnen ook invloed hebben op de binnenlandse besluitvorming en de houding van de bevolking ten aanzien van de autoriteiten. ### 6. **Mensenrechten** - **Vragen van Vrijheid**: De Iraanse bevolking heeft te maken met beperkingen op vrijheid van meningsuiting, vergadering en vereniging. Activisten pleiten voor meer ruimte voor democratische participatie en mensenrechten. - **Rol van NGO's**: Niet-gouvernementele organisaties en burgerrechtenbewegingen spelen een belangrijke rol in het bevorderen van bewustzijn en het ondersteunen van de rechten van de bevolking. ### 7. **Toekomstige Veranderingen** - **Verdere Democratisering**: Er zijn discussies binnen Iran over de noodzaak van verdere democratisering en hervormingen, waarbij veel mensen hopen op veranderingen die hun stem en invloed in de politiek vergroten. - **Verlangen naar Verandering**: Ondanks de uitdagingen zijn er veel Iraniërs die verlangen naar een groter aandeel in de besluitvorming en meer vrijheid in hun dagelijks leven. De Iraanse bevolking heeft dus verschillende manieren waarop ze invloed kan uitoefenen op hun toekomstige richting, ondanks de uitdagingen die ze tegenkomen in hun politieke en sociale omgeving.
Alsof deze 2 westerse heren ook maar iets geven om de Iraanse bevolking. Het zijn bloeddorstige mannen die elke scheet van Israël rechtvaardigen. Het westen heeft niets te zoeken in Iran. Oorlog is moord.
Dat is helemaal waar. Totdat ze in ons land gaan leven en daar onderdeel van de politiek gaan uitmaken, zoals nu al het geval is met D66, Denk etc. Dat is het probleem met het idee van ''wat boeit het ons'': andere mensen in andere landen hoeven zich daar niet aan te houden.
Wie zegt dat dat regime slecht is voor de Iraniërs? Ga eens kijken hoe ze in de hoofdstad erbij lopen in Iran. Vrouwen met lippenstift zonder hoofddoek, bedenk je even dat het nieuws wat wij voorgeschoteld krijgen zacht gezegd gekleurd is. Met dezelfde leugen zijn we Iraq en Afghanistan binnen gevallen.
Die afsluiting, super hilarsich 🤣🤣🤣🤣🤣 Ik ben het een klein beetje met Jelle eens: subtiel sabbelen op elkaars lippen is veel opwindender vind ik persoonlijk.
Geld, geld, geld, daar zijn de mensen maar mee bezig ( ook altijd Middelkoop )ik heb geen geld over om te beleggen,leef goed van het weinige dat ik heb, geen geld, geen schulden en geen zorgen😘
jaja geen schulden geen zorgen, sta je zo ook in de supermarkt als de prijzen tig keer over de kop gaan? Wat er de afgelopen jaren gebeurd is, is nog niets van wat er voor de deur staat.
Je bent daardoor dus ook niet exemplarisch voor ‘de mensen’. Het is ook niet gezegd dat Middelkoop voor zichzelf geld op 1 zet. Maar als je de dingen en mechanismes wilt begrijpen gaat het helaas ook vaak om (grote) groepen, en dan gaat het wel vaak om geld.
@@mezzo4920 In de islam heeft het concept "jihad" een uitgebreide en vaak misbegrepen betekenis. Hier zijn de belangrijkste aspecten van jihad: ### 1. **Letterlijke Betekenis** - **Jihad** komt van het Arabische woord "juhd," wat "inspanning" of "strijd" betekent. Het verwijst naar de inspanning die iemand levert in de naam van God. ### 2. **Soorten Jihad** - **Jihad al-Nafs (de strijd tegen jezelf)**: Dit verwijst naar de innerlijke strijd om moreel en spiritueel te groeien. Het omvat het overwinnen van slechte neigingen, het ontwikkelen van goede karaktereigenschappen, en het naleven van de principes van de islam. - **Jihad al-Qital (de strijd met geweld)**: Dit verwijst naar de fysieke strijd of oorlogvoering in de naam van God. Dit kan worden gezien als verdediging tegen onderdrukking of agressie, maar het is aan strikte voorwaarden gebonden binnen de islamitische wetgeving (sharia). Het is niet bedoeld voor agressie of onrechtmatige aanvallen. - **Jihad al-Da'wah (de oproep tot de islam)**: Dit omvat het verspreiden van de boodschap van de islam door middel van onderwijs, dialoog en positieve acties. Het is een manier om mensen uit te nodigen om de islam te omarmen zonder dwang. ### 3. **Religieuze en Morele Aspecten** - **Verplichtingen**: Jihad wordt vaak gezien als een plicht voor moslims, maar de manier waarop dit wordt geïnterpreteerd, varieert. Het kan zowel individuele als collectieve inspanning omvatten. - **Ethische Richtlijnen**: Geweld in de naam van jihad moet voldoen aan strikte morele en ethische richtlijnen, zoals het beschermen van onschuldigen en het vermijden van onnodige schade. ### 4. **Jihad in de Geschiedenis** - **Historische Context**: Historisch gezien is jihad betrokken geweest bij verschillende militaire campagnes, maar ook bij sociale en politieke bewegingen. De interpretatie van jihad is door de eeuwen heen veranderd en is vaak beïnvloed door de politieke context. ### 5. **Hedendaagse Interpretaties** - **Misinterpretatie**: In de moderne tijd is het concept van jihad vaak verkeerd begrepen en soms geassocieerd met extremisme en terrorisme. Dergelijke interpretaties zijn echter niet representatief voor de overgrote meerderheid van de moslims, die de nadruk leggen op de spirituele en ethische dimensies van jihad. - **Dialoog en Educatie**: Veel moslims en islamitische organisaties werken eraan om een beter begrip van jihad te bevorderen, met de nadruk op vrede, rechtvaardigheid en persoonlijke ontwikkeling. ### 6. **Koran en Hadith** - **Bronnen**: De concepten van jihad zijn te vinden in de Koran en de hadith (de uitspraken en daden van de profeet Mohammed). Deze teksten bieden richtlijnen over hoe jihad moet worden uitgevoerd en onder welke omstandigheden. ### Conclusie Jihad is een veelzijdig concept in de islam dat verder gaat dan alleen de militaire betekenis. Het omvat de innerlijke strijd om een beter persoon te worden, de oproep tot de islam, en soms, onder strikte voorwaarden, de verdediging van de islamitische gemeenschap. Het is belangrijk om jihad te begrijpen in zijn volledige context om misinterpretaties te voorkomen.
Interessante uitzending, waarin Marlies en Willem de realiteit binnendragen, zodat de heren kunnen ontdekken, dat zij hun posities en privileges kunnen afstoffen en herzien. Die vuurkracht van Willem Middelkoop is geweldig transformatief. Dan wordt duidelijk wie al krachtig genoeg is voor een nieuwe wereld.
"De prikkel moet steeds intenser worden" Dat is een typisch kenmerk van verslaving, waar eigenlijk ook het kapitalistische consumisme in het algemeen al op geënt is. Combineer je dat met het soort karaktereigenschappen en kenmerken dat nodig is om extreem succesvol te zijn in de kapitalistische samenleving, zoals narcistische en zelfs psychopatische neigingen, maar in ieder geval enorm op het ego gericht, dan explodeert dat. En dan nog is de 'satisfaction' tijdelijk en gaat de 'rush' die men krijgt snel glans verliezen, dus verlegt men steeds verder de grens.
Geweldig om Jelle te zien terwijl hij met de woorden van Willem wordt geconfronteerd. Jelle, ik zie je als een intellectueel eerlijk en integer man, ik hoop dat je Willems standpunt met een open geest kunt overwegen!
Omdat Middelkoop Duitsland en Nord Steam nog even noemde, waarom blijft Duitsland de eindconclusie rond het opblazen van de Nord Stream maar eindeloos uitstellen? Dat vraagt de Russische vertegenwoordiger in de VN zich in deze persconferentie van 2 dagen geleden af. Durft PM Scholtz de waarheid niet onder ogen te komen? ua-cam.com/video/Xo1jCLQqrIM/v-deo.htmlsi=liPwZaq3ouQH6Aty
Boeiende discussies over delicate onderwerpen waarbij meningen zijn verdeeld. Dat mag en dat moet ook om elkaar wakker te schudden. Maakt duidelijk hoe verdeeld we als samenleving zijn over teveel dossiers. We gaan spannende tijden tegemoet.
@@mariadamen7886 Nee, het is een fantasie die wordt gebruikt om van mensen useful idiots te maken. Geef mensen een valse vijand en ze vragen zich niet meer af wie de echte vijand is.
Ik ben heel blij met het geluid van Willem Middelkoop. Hij spreekt helder en sterk, maar door zijn aanwezigheid maakt hij ook iets duidelijk wat me al langer opvalt. Het lijkt voor joden makkelijker om kritisch te zijn over 'Israël' (je zou 'Netanyahu' moeten zeggen, zoals er ook over 'Poetin' wordt gesproken, en niet over 'Rusland') dan voor mensen met een conservatief christelijke achtergrond, zoals Ad en met name Jelle. De sentimentele binding aan het Bijbelse Israël is zo groot dat ze leidt tot een wrede en groteske neiging om alles wat de staat Israël doet eindeloos te nuanceren. En helaas hebben erg veel mensen in het westen een sentimentele binding met de bijbel. Ik heb daar respect voor, maar het Bijbelse Israël heeft niets, maar dan ook niets, met de moderne staatkundige entiteit met de naam 'Israël' te maken. Als een hedendaags persoon Maria of Johannes heet, heeft die ook niets te maken met de Bijbelse figuren met diezelfde naam. Het is een verwijzing, waaruit een bepaalde levensovertuiging spreekt, maar geen identiteit.
Wat is er gebeurd met het onderzoek naar Ritueel Kindermisbruik in NL nav de Argos docu van Sanne ter Lingen. Uitzoomen want ik heb het idee dat het groter is dan wat uitwassen in een bepaalde scene 5:17
@@otislente9765en de aflevering over adoptie in de EU van Marlies en Roelie Post een jaar geleden is er ook aan te knopen. Ik meen me ook te herinneren dat er minderjarige asielzoekers verdwenen uit asielzoekers centra met onbekende bestemming en dat dit, een paar kabinetten Rutte geleden, leidde tot kamervragen.
Fijne samenstelling voor NVDW, mooi hoe de dingen op zulke verschillende niveaus worden geduid. Ik vond Jelle wel ongewoon stil deze uitzending... maar als ie dan wat inbrengt, dan was het wel echt heel fijn! En natuurlijk super dat Marlies er weer is🎉 Dankjulliewel Ik zet deze aflevering zometeen tijdens het wielrennen nog een keertje op 🙂
Beste Jelle en Ad, je kan 'sympathie' hebben voor Israël. Dat mag. Maar het was veelzeggend hoe jullie, twee filosofen die ik waardeer en de voorbije jaren veel heb beluisterd, geen weerwoord konden geven op het betoog van Middelkoop. Bijzonder pijnlijk hoe jullie geen argumenten ter verdediging van jullie 'sympathie' voor Israel konden formuleren. Met sympathie kan je alles goedpraten en onbesproken laten. Alsjeblief, hou jullie hoofd erbij !
Ze zijn gewoon bang. De Israel lobby maak geen grapjes !! Ze komen straks nog voor Willem. Let maar op. Hij zal zeker zijn excuses moeten aanbieden of een toontje lager gaan zingen als het over ISrael gaat....
Ad zegt het zelf. Vanuit zijn jeugd heeft hij nog steeds sympathie voor Israël en blijkbaar is hij nog steeds geen stap verder gekomen. Precies wat je ziet.
Het betoog van Middelkoop komt doodleuk erop neer dat de Israelis de agressie van de terroristen(staten) rondom hen weerloos moeten ondergaan en zich laten de zee indrijven en afslachten. Gelukkig voor hen zijn ze daar zo zot niet als hij.
@@travel_with_renix6956 na hoeveel tijd gingen helicopters en vliegtuigen dan de lucht in toen bekend werd dat Hamas op 7 oktober een aanval deed? Inderdaad speculeren en dingen roepen is zo makkelijk. Heb jij de namen van de onthoofde babies, fotos van afgesneden borsten en verkoolde babielichamen die niet achteraf een foutje bleek te zijn? #stopdesinformatie
@@travel_with_renix6956 , waarom wordt altijd alles onder complot theorie geschaard? Ze hebben het allemaal uitgezocht, niets is aan het toeval overgelaten... Normaliter kon er geen vlieg door de beveiliging... Net zoals 9/11... een inside job... , tjsa..... complot theorie...
16:56 "We leven in een vrije samenleving" Dat hangt sterk van je definitie van vrijheid af. We leven in een samenleving waar je gedachten en fantasieën (nog) niet gecontroleerd worden, maar dat maakt een samenleving nog niet vrij. Een samenleving wordt pas vrij als mensen ook opgevoed worden om innerlijk vrij te zijn en daar zitten we heel ver vanaf. Op dit moment ontvangen we een pseudo-opvoeding, die regelmatig meer schade berokkent dan goed doet. Die pseudo-opvoeding laat bepaalde innerlijke gebieden bijna geheel braak liggen, waardoor we bijvoorbeeld sterk gevoelig zijn voor manipulaties, propaganda, marketing en verkooptechnieken, kleine en minder kleine verslavingen, enzovoort.
Bedankt, ik denk dat we in een eindtijd cyclus komen van openbaring, P.Diddy het duister gaan we zien, dit gaat ook naar Nederland komen! En onze economie wordt steeds lastiger, alles wordt duurder.
Marlies, wat ben jij een topvrouw! En zo goed op de hoogte van de Diddy zaak. Het aspect van gedrogeerd worden en misbruik van kinderen is een heel belangrijk aspect!
Hoogst interessant om van iemand van Joodse komaf zijn inzichten te vernemen van met name het Gaza/Iran conflict. Op Café WS is er een soortgelijke podcast die ik zeker ook ga bekijken.
Het eerste deel niet doorheen te komen. Zo'n interessante podcast met leuke gasten en maar zwalken over ene p diddie en kornuiten. De hele wereld is zo, laat maar allemaal. Liever een beknopte versie van deze video het leven is al zwaar genoeg
Jeetje Jelle wat verheerlijk jij toch iedere keer weer oorlogen, zelf Ad blijft er nostalgisch over praten. Willem, by far, de sterkste spreker aan tafel. Ik krijg steeds meer moeite om om een aflevering van de Nieuwe Wereld af te kijken.
Ik ben het met jou - indirecte - kritiek volledig eens. Het is een bijna autistische analyse-zucht bij zoiets walgelijks als oorlog. Maar DNW gaat over zoveel meer dan dat🙏
@@ingmarbeldmanElke relatie met de werkelijkheid ontbreekt. Het gaat alleen maar over Israël. Alsof Palestijnen niet bestaan, human animals zijn zoals Netanyahu zegt.
De ongemakkelijke waarheid! De heer Middelkoop dramt wat van zijn eigen meningen op en wil zijn gelijk aan zijn zijde hebben maar hij zit er historisch gezien zo ver naast dat het bijna vermakelijk wordt.
Dank Ad voor deze eerlijke maar door velen niet gewenste uitleg over seksuele losbandigheid! Het feit dat deze vrijheid leidt tot de schending van de heilige onschuld van kinderen is voor mij het duidelijkste bewijs dat het de verkeerde weg was.....Voor mij de zwaarst wegende reden om mijn aandacht weer naar het Christendom te wenden....
Dit mag door de heersende macht niet meer gezegd worden. Die macht blijft de wokegenderkoek transagenda pushen. Een Baudet die zich verzet tegen sexualisering van kinderen wordt voor het gerecht gedaagd. De heersende macht is door en door verrot. We zitten als samenleving totaal op de verkeerde weg. Het is goed om terug te keren naar de Christelijke waarden.
Ik ben er (nog?) niet hoor.....maar ik luister veel naar Jonathan Pageau en lees (zoals mijn hele leven al) Dostojewsky. Dat is een hele worsteling, niet eenvoudig te begrijpen of te accepteren....maar de richting waarin het westen zich beweegt wordt steeds duidelijker zichtbaar en wat ik zie is niet goed, misschien zelfs kwaadaardig?
@@hansjohan3150door Shorts hier zag ik een filmpje over Tuam. Ik wist wel iets door de film Philomena, maar dat het zo groot was...... Geïnstitutionaliseerde uitbuiting. Tot voor kort ook in ons land.
Goed en gedurft betoog van Willem Middelkoop, dat zijn ook mijn bevindingen, het is expres..Als je t echt onafhankelijk onderzoekt is dat toch echt de uitkomst, heel sinister..
denk je niet dat het juist een verdieping vraagt? Jelle kaart een bijzonder belangrijk punt aan en deze vraagt mi om verdieping, is een onderwerp op zich
Nee hij snapt toch niks van de geestelijke strijd die plaatsvindt. Als Israël als piepklein landje temidden van grote haatdragende Moslimlanden wil overleven, hebben ze niks aan een westers georiënteerde denkwijze van stukken land weg blijven geven voor vrede. De haat zal pas teneinde zijn als heel Israël is opgesnoept. Nee geef mij maar zo iemand als Mordechai Kedar maar. Hij spreekt de taal van het midden oosten en weet precies zoals de Arabieren denken en wat de oplossing is.
Dit was echt een hele goede uitzending met een leuke tongclimax. Buitenhof denk verslagen met dubbele cijfers. En eerlijk is eerlijk, de inbreng van Willem Middelkoop was daarvoor onontbeerlijk, maar ook het zwijgen van Ad 😎
Het is overal hetzelfde, zelf in ons kikkerland had je Ali B en Marco B die hun handen niet thuis houden. Allemaal tekenen van het vervval van onze maatschappij.
1:15:40 "Gaat heen en vermenigvuldig u om de veroudering van de bevoling tegen te gaan." Dat is de omgekeerde wereld. We hebben in menig opzicht teveel mensen op aarde, maar met alle techniek en vooruitgang die we hebben, blijkt het nog steeds onmogelijk om binnen de huidige economie met veroudering om te gaan. Dan is er dus iets mis met hoe de economie functioneert. Dat moet je niet willen oplossen door je steeds weer aan de fouten van de economie aan te passen, maar door te onderzoeken waar de fouten zitten en daar aanpassingen te doen. We produceren gezamenlijk zo'n 70 procent klinklare onzin in de economie, want 'we moeten nu eenmaal doen wat de economie dicteert', dus we zijn niet in staat om dit soort dingen op te vangen. Daar valt bijvoorbeeld ook het 'creëren van banen' onder. Complete waanzin als je er objectief naar kijkt, maar dat blijken we nog steeds niet in te zien. Waarom zijn we niet in staat om dit soort situaties succesvol op te vangen? Omdat de PRIMAIRE focus van de economie niet het materieel onderhouden van de samenleving is, maar het eigenbelang en de winst. Daarnaast is het financiële systeem foutief opgezet, waardoor geld zich bij een kleine groep ophoopt, die daarmee steeds meer macht naar zich toetrekt waar dit niet op zijn plaats is, wat de samenleving enorme schade toebrengt en periodiek tot oorlogen leidt. Er wordt gesproken over de 80-jarige cyclus, maar die cyclus gaat niet over oorlog. Het kan een turbulente tijd betekenen, maar er wordt vergeten dat we altijd de optie hebben om het niet tot oorlog te laten leiden. Wij (de mens) zijn het die bepalen of we ons tot oorlog laten brengen, of dat we andere wegen zoeken om met turbulente tijden om te gaan.
Die meta view is juist zijn zwakke punt. Het maakt dat hij enorm makkelijk allerlei zware conclusies trekt die in lijn liggen met zijn al voorgekauwde 'bigger picture'. Er kunnen echter in een 'bigger picture' prima complexe conflicten bestaan die verder weinig zeggen wie in het veel grotere 'bigger picture' gelijk zou hebben. Israel dat zich verdedigt tegen een hele lijst aan islamitische failed states, is er zo eentje. Willem Middelkoop is geen groot denker en is dat nooit geweest. Hij heeft zeker bruikbare economische kennis en heeft het best een aantal keer bij het goede eind gehad, maar veel vaker niet.
De geschiedenis van het Westen is complex en omvat zowel positieve als negatieve aspecten. Er zijn verschillende fouten en tekortkomingen die vaak worden besproken in de context van de westerse geschiedenis, politiek, economie en cultuur. Hier zijn enkele belangrijke feiten en voorbeelden: ### 1. **Kolonialisme en Imperialisme** - **Exploitatie**: Westerse landen hebben vaak de hulpbronnen en de bevolking van gekoloniseerde gebieden geëxploiteerd zonder rekening te houden met lokale culturen en belangen. - **Culturele Vernietiging**: Het kolonialisme leidde tot de onderdrukking en vernietiging van inheemse culturen, talen en tradities in veel delen van de wereld. ### 2. **Slavernij** - **Trans-Atlantische Slavenhandel**: Westerse landen, met name Europese landen en de VS, waren betrokken bij de gedwongen slavernij van miljoenen Afrikanen. Dit heeft langdurige sociaaleconomische en raciale ongelijkheden veroorzaakt. - **Racisme**: Slavernij en racisme zijn nauw met elkaar verbonden, wat geleid heeft tot systematische discriminatie en ongelijkheid die tot op de dag van vandaag voortduurt. ### 3. **Oorlogen en Conflicten** - **Wereldoorlogen**: De Eerste en Tweede Wereldoorlog, grotendeels het gevolg van westerse conflicten en allianties, resulteerden in miljoenen doden en verwoestingen. - **Buitenlandse Interventies**: Westerse landen hebben vaak ingegrepen in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen, wat heeft geleid tot langdurige conflicten (bijvoorbeeld Vietnam, Irak en Afghanistan). ### 4. **Economische Ongelijkheid** - **Neokolonialisme**: Na de dekolonisatie blijven veel voormalige kolonies onderhevig aan economische afhankelijkheid en exploitatie door westerse landen, vaak via multinationale bedrijven. - **Globalisering**: De globalisering is soms ten koste gegaan van lokale economieën en heeft geleid tot grotere ongelijkheden binnen en tussen landen. ### 5. **Milieuvernietiging** - **Ontbossing en Verontreiniging**: Westerse industriële praktijken hebben geleid tot aanzienlijke milieuschade, waaronder ontbossing, vervuiling en klimaatverandering. - **Uitbuiting van Natuurlijke Hulpbronnen**: De exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in ontwikkelingslanden heeft vaak geleid tot milieuproblemen zonder dat de lokale bevolking profiteert van de economische voordelen. ### 6. **Discriminatie en Ongelijkheid** - **Vrouwenrechten**: Hoewel er vooruitgang is geboekt, zijn er nog steeds aanzienlijke ongelijkheden in de rechten en kansen van vrouwen in veel westerse samenlevingen. - **Etnische en Raciale Ongelijkheid**: Veel westerse landen hebben een geschiedenis van discriminatie op basis van etniciteit en ras, wat leidt tot blijvende sociale spanningen. ### 7. **Onvoldoende Aandacht voor Lokale Culturen** - **Etnocentrisme**: Westerse landen hebben vaak hun eigen culturele waarden en normen opgelegd aan andere samenlevingen, wat leidt tot een gebrek aan respect voor lokale tradities en systemen. ### 8. **Technologische en Wetenschappelijke Ethische Fouten** - **Experimenten op Mensen**: In de geschiedenis zijn er gevallen geweest van onethische medische experimenten op kwetsbare bevolkingsgroepen (bijv. Tuskegee-syfilis-experiment). - **Militaire Technologie**: De ontwikkeling en inzet van destructieve technologie, zoals kernwapens en chemische wapens, heeft ernstige ethische vragen opgeworpen. ### 9. **Politieke Fouten** - **Verwaarlozing van Mensenrechten**: In sommige gevallen hebben westerse landen geopolitieke belangen boven mensenrechten gesteld, wat heeft geleid tot compliciteit in schendingen van de mensenrechten. - **Ondersteuning van Dictators**: Westerse landen hebben soms autoritaire regimes gesteund die in strijd zijn met democratische waarden, in ruil voor strategische voordelen. ### 10. **Verlies van Vertrouwen** - **Desinformatie en Propaganda**: De verspreiding van desinformatie en propaganda door westerse media en regeringen heeft geleid tot wantrouwen onder de bevolking, zowel binnen als buiten westerse landen. Deze fouten en tekortkomingen zijn belangrijke aspecten van de westerse geschiedenis die invloed hebben gehad op wereldwijde verhoudingen en sociale structuren. Het erkennen van deze fouten is cruciaal voor het begrijpen van de huidige wereldpolitiek en sociale dynamieken.
Waardeloze propaganda van die Willem. Ook voor 1948 waren er al volop progroms in die regio, meeste Arabieren zijn in 48 gevlucht op advies van de omliggende landen en helemaal niet weggejaagd. 25% van de bevolking van ISrael is Arabier en heeft dezelfde rechten als elke Jood et cetera et cetera.
Klopt. Maar het zijn ook vaak de complotters die de meeste complot-theorien verspreiden. Met als doel disinformatie om de echte plannen te kunnen beschermen.
Sterke aflevering en Willem Middelkoop geeft op alle punten een belangrijke visie. Jelle gaf een mooie inbreng over redenen achter het p-diddy-verhaal waar wmb dieper op ingegaan kan worden.
Wat leid je dit gesprek toch goed Marlies tussen 3 mannen. Heerlijke humor ook. Top gedaan. Dank je.
Man, vrouw so what. Het is haar karakter die zulks bewerkstelligt. Heeft niks met haar geslacht te maken. Je houdt zelf dat construct van rolverdeling in stand.
Dankjewel Marlies, vaak worden er oplossing aangedragen voor mensen met bezit en vermogen. Zeldzaam wordt er niet gesproken over oplossingen voor mensen die geen vermogen of bezit hebben. Pluimpje voor jou Marlies want jij vraagt hier wel om. Fijn dat je er weer bent❤
En wat was dan de oplossing voor mensen die geen vermogen of bezit hebben! O ja, die moeten elk kwartaal voor minimaal 800 euro zilver kopen.......en dat doe je dan zonder vermogen of bezit. Die mensen zonder vermogen en bezit mogen blij zijn dat ze elke maand rond kunnen komen en houden geen 800 euro over om zilver te kopen.
Er was discussie, verschillende meningen omtrent Gaza, dat is mooi, geen monologen van mensen met een onderwerp wat heel interessant kan zijn, hoor. Ik vond Willem aangaande Israël het sterkst
@@sofial28d Bovenstaand ging om geld en niet om zijn verhaal over Israël waarvan hij zijn visie van zijn eigen gelijk hanteerde en waar hij zaken aanhaalde die historisch niet kloppen. Als iemand dommigheden uit kraamt met een stelligheid waarvan je weet dat hij/zij daarin toch blijft volharden dan ontstaat er een non discussie. Dus de beide andere heren waren hier een stuk wijzer.
@@richardbeek1668 Wat klopte er niet aan Willems verhaal over Israël ?
@@sofial28d Als je dat nog moet vragen lijkt het me verstandig dat je je eerst eens op de hoogte gaat brengen van de historie van dat hele gebied. En neem dan "en passant" de houding van Jordanië, Egypte, Syrië en Libanon hierin mee met betrekking van de plannen die ze hadden met dat gebied toen ze Israël aanvielen en ook hoe ze de gevluchte Palestijnse-Arabieren behandelden en nog behandelen.
-In de tijd van het Ottomaanse Rijk was Palestina geen afgebakend geografisch gebied. Bestuurlijk was het gebied verdeeld over de Sanjaks Jeruzalem, Acre, Nablus, de Vilayet Beiroet en (onder de gouverneur van) Damascus. Het maakte deel uit van de landstreek Syrië. Na de Eerste Wereldoorlog kreeg Frankrijk het bestuur over het huidige Syrië en Libanon en het Verenigd Koninkrijk over de regio Palestina (inclusief Transjordanië het gebied ten oosten van de Jordaan).
In 1923 werd het gebied bestuurlijk gesplitst in het Mandaatgebied Palestina en Transjordanië. In die tijd was de Palestijnse bevolking heterogeen en divers: onder meer moslims, christenen, Bedoeïenen, Joden, Druzen, Circassiërs, Turken, Armeniërs, Berbers, Duitse Tempeliers en Bosniërs. Een delegatie uit Palestina nam in 1919 ook deel aan het Pan-Syrisch congres waar de onafhankelijkheid van Groot Syrië (huidige Syrië, Libanon, Jordanië en Palestina) werd bepleit.
Nationalisme
Gedurende vele eeuwen was Palestina onderdeel van het Ottomaanse rijk; bedoeïnenstammen waren daarin onafhankelijk. De Christelijke minderheid werd tegen vervolgingen en pogroms beschermd door de Westelijke mogenheden die 'capitulaties' afdwongen van de heersers sinds 1150.[1] De Joden kregen pas na de Damascusaffaire in het midden van de 19de eeuw steun vanuit het Westen tegen de eeuwenlange vervolgingen en pogroms in Jeruzalem, Hebron, Safed.[2]
Ten tijde van de Eerste Wereldoorlog was er een grote Arabische opstand tegen het Ottomaanse Rijk met steun van het Verenigd Koninkrijk dat de Arabieren onafhankelijkheid toezegde (Hoessein-McMahoncorrespondentie). Mede vanwege de toenemende zionistische immigratie in Palestina ontstond er Palestijns-Arabisch nationalisme.
Helemaal eens met jou Willem! Wat een prachtige analyse. Waarom doen wij alsof we de internationale politiek niet begrijpen?
Volledig eens met Middelkoop, gezond verstand!❤
Eindelijk is Marlies weer terug🎉. Ik heb haar gemist!
Een uitzending vol van alles. Dat uur vloog voorbij geweldig.
56:23 👍👍 @willem Middelkoop: fijn dat jij je uitspreekt; dit roep en schrijf ik al dit hele rampjaar, oa in de comments op dit kanaal - ook ik heb joodse wortels trouwens
Zeer goed gesprek en intelligente benadering van alles en met name Ad verbrugge mijn complimenten 👍🏻 alhoewel Middelkoop ook altijd een zeer scherpe analyse heeft. Uurtje was zo voorbij en zeer leerzaam !!!
Zo heb ik het ook ondervonden. Vanuit ieders achtergrond brachten Middelkoop. Van Baardewijk en Ad valide punten naar voren met name omtrent het Oekrainie en Gaza/Iran conflict. Controversiële onderwerpen werden openhartig besproken.
Kwam dat maar in NL meer op de voorgrond.
Daar blijkt maar weer uit dat je geen inteligentie nodig hebt om de indruk te geven iets inteligent te benaderen.
Sterke krachtmeting tussen de verschillende zienswijzen en sentimenten, dat is geestvoedend. Hartelijk dank!🌺
Marlies!!!!
Strijdbare Marlies - fijn dat je er bij bent. 💝💝💝
Ja, we missen altijd Marlies. Inderdaad fijn dat ze er weer is.
Dank je wel Willem, jij ben teminste eerlijk en menselijk...
Marlies, wat fijn om je weer zo in de studio te zien. Een hele andere energie!
"We leven in een vrije samenleving" zegt Marlies....
Wat is vrij? Wie is vrij? Waar zijn de normen en waarden?
Dat is wel een uitzending en overdenking waard, zeg!
We leven gewoon nog steeds in de feodale tijd
Mensen zijn niet anders dan horigen werk belasting hypotheek spuitje .....
Prachtig gesprek en fijn dat jij er weer bij bent , Marlies. Ik denk dat alles in gaat storten. Het is zo'n puinhoop in de wereld. Maar ik hoop ook dat wij als gewone mensen in de wereld weer een mooie wereld gaan opbouwen op een manier dat we allen om elkaar geven en naar elkaar luisteren. En dat macht en geld verleden tijd is.
Op het financiële, economische, sociale, culturele, militaire en klimatologische vlak (da's dus zo'n beetje overal) gaat het niet goed. En erger: de zelfzucht en haat kent geen grens meer. Resultaat: 'somewhere something will break'; als vanzelf volgt elders het domino effect.
Deze wereld komt aan z'n einde, geen twijfel aan. Waar je getuige van zult zijn is dat er ergens iets stevig uit de hand loopt, dan wel dat ons iets als crisis wordt voorgeschoteld waar ingrijpen voor is vereist.
Dan moet je oppassen, want wanneer onze leiders tezamen vervolgens voorwenden dat het gevaar is geweken, zullen zij uiteindelijk 'vrede en veiligheid' claimen. Wat daarop direct zal volgen, is een wereldwijde aanval op religie. Dat lijkt op zich ook nog de moeite waard, maar het kenmerkt het begin van een periode waarbinnen de maatschappij volledig zal stuklopen. De meesten onder ons zullen het einde van die periode niet overleven, hoewel dat feitelijk afhankelijk zal zijn van hoe we persoonlijk in elkaar steken.
Helaas is dit geen speculatie en wordt 't niet mooier dan dit. Dus ja, sterkte allemaal.
Het is nog veel erger dan wij kunnen bedenken
@@dcabooter neem nog wat boosters anders whahaahagg
@@dcabootergeen aandacht aan geven. Het is een joods trol account zonder normen of waarden.
@@mowslimaclipclip Dat is een doodsbedreiging.
Wat een moeilijk maar zeer nodig gesprek!
Wooow, dit is weer een ouderwetse top podcast geweest. Thanks voor de hele tafel🙏😁
Hele goede aflevering! Willem Middelkoop mag vaker langskomen.
@Marlies: fijn dat je weer terug bent 🙏🏼😊
Erg beklijvend gesprek. Merci vanuit Vlaanderen 😊
Dank je wel Ad, dat je je ‘partijdigheid’ mbt Israel, enigszins nuanceert. Ik herken deze vooringenomenheid vanuit de opvoeding en scholing. We dienen verder en breder te kijken.
Dank je wel mensen voor deze potcast ik hoop dat de mensen een keer wakker worden chapeau ❤❤❤
Regime in Iran is een probleem voor de Iraniërs zelf. Wie zijn wij om te bepalen wat voor een soort regime / samenleving een land moet hebben?? Dat is aan de inwoners/burgers van een land...
De opmerking dat de Iraanse bevolking zelf beslist, kan verwijzen naar verschillende politieke, sociale en culturele dynamieken binnen Iran. Hier zijn enkele belangrijke overwegingen met betrekking tot de Iraanse bevolking en hun rol in besluitvorming:
### 1. **Politiek Systeem**
- **Islamitische Republiek**: Iran is een islamitische republiek met een uniek politiek systeem waarin zowel religieuze als seculiere elementen zijn geïntegreerd. De hoogste autoriteit is de Opperste Leider, die aanzienlijke macht heeft, maar er zijn ook gekozen instellingen zoals de Majlis (parlement).
### 2. **Verkiezingen**
- **Kiesrecht**: De Iraanse bevolking heeft het recht om deel te nemen aan verkiezingen voor verschillende politieke functies, waaronder het parlement. Dit biedt een platform voor de bevolking om hun vertegenwoordigers te kiezen.
- **Beperkingen**: Het is belangrijk op te merken dat verkiezingen in Iran vaak worden beïnvloed door de controle van de autoriteiten en de uitsluiting van bepaalde kandidaten. Dit kan de effectiviteit van de democratische processen beperken.
### 3. **Maatschappelijke Bewegingen**
- **Protesten en Activisme**: De Iraanse bevolking heeft in de loop der jaren verschillende protesten en sociale bewegingen georganiseerd om veranderingen te eisen, zoals meer burgerlijke vrijheden, economische hervormingen en betere mensenrechten.
- **Stem van de Jongeren**: Jongeren vormen een aanzienlijk deel van de Iraanse bevolking en hebben vaak een progressieve visie op sociale veranderingen, wat invloed heeft op de nationale discussie.
### 4. **Culturele Identiteit**
- **Culturele Diversiteit**: Iran heeft een diverse bevolking met verschillende etnische groepen en culturele achtergronden. Deze diversiteit speelt een rol in de manier waarop de bevolking zichzelf identificeert en hun belangen vertegenwoordigt.
- **Invloed van de Geschiedenis**: De rijke geschiedenis van Iran, inclusief de Persepolis-periode en de islamitische revolutie van 1979, heeft de identiteit van de bevolking gevormd en hun verlangen naar zelfbeschikking beïnvloed.
### 5. **Internationale Invloeden**
- **Globalisering en Communicatie**: De toegang tot informatie en de invloed van social media hebben de mogelijkheden van de Iraanse bevolking vergroot om op de hoogte te blijven van wereldwijde ontwikkelingen en om hun stem te laten horen.
- **Druk van Buitenaf**: Externe druk en internationale sancties kunnen ook invloed hebben op de binnenlandse besluitvorming en de houding van de bevolking ten aanzien van de autoriteiten.
### 6. **Mensenrechten**
- **Vragen van Vrijheid**: De Iraanse bevolking heeft te maken met beperkingen op vrijheid van meningsuiting, vergadering en vereniging. Activisten pleiten voor meer ruimte voor democratische participatie en mensenrechten.
- **Rol van NGO's**: Niet-gouvernementele organisaties en burgerrechtenbewegingen spelen een belangrijke rol in het bevorderen van bewustzijn en het ondersteunen van de rechten van de bevolking.
### 7. **Toekomstige Veranderingen**
- **Verdere Democratisering**: Er zijn discussies binnen Iran over de noodzaak van verdere democratisering en hervormingen, waarbij veel mensen hopen op veranderingen die hun stem en invloed in de politiek vergroten.
- **Verlangen naar Verandering**: Ondanks de uitdagingen zijn er veel Iraniërs die verlangen naar een groter aandeel in de besluitvorming en meer vrijheid in hun dagelijks leven.
De Iraanse bevolking heeft dus verschillende manieren waarop ze invloed kan uitoefenen op hun toekomstige richting, ondanks de uitdagingen die ze tegenkomen in hun politieke en sociale omgeving.
Alsof deze 2 westerse heren ook maar iets geven om de Iraanse bevolking. Het zijn bloeddorstige mannen die elke scheet van Israël rechtvaardigen. Het westen heeft niets te zoeken in Iran. Oorlog is moord.
Dat is helemaal waar. Totdat ze in ons land gaan leven en daar onderdeel van de politiek gaan uitmaken, zoals nu al het geval is met D66, Denk etc.
Dat is het probleem met het idee van ''wat boeit het ons'': andere mensen in andere landen hoeven zich daar niet aan te houden.
Wie zegt dat dat regime slecht is voor de Iraniërs? Ga eens kijken hoe ze in de hoofdstad erbij lopen in Iran. Vrouwen met lippenstift zonder hoofddoek, bedenk je even dat het nieuws wat wij voorgeschoteld krijgen zacht gezegd gekleurd is. Met dezelfde leugen zijn we Iraq en Afghanistan binnen gevallen.
Niet als ze een gevaar vormen voor de wereldvrede; dan mag je een regime ter verantwoording roepen. Teheran speelt met vuur.
Welkom weer Marlies❤️ top uitzending 🙏🏽❤️❤️❤️
Goed Marlies weer te zien bij nieuws v/d week 🌞
Die afsluiting, super hilarsich 🤣🤣🤣🤣🤣
Ik ben het een klein beetje met Jelle eens: subtiel sabbelen op elkaars lippen is veel opwindender vind ik persoonlijk.
Geld, geld, geld, daar zijn de mensen maar mee bezig ( ook altijd Middelkoop )ik heb geen geld over om te beleggen,leef goed van het weinige dat ik heb, geen geld, geen schulden en geen zorgen😘
Dit besef is niet iedereen gegeven Suus. Dankbaarheid leidt tot werkelijke rijkdom.
Vrede zij u.
Geld is vrijheid voor mij van niemand afhankelijk zijn dus geld is heel belangrijk niet om dure dingen te kopen maar om vrij en onafhankelijk te zijn
jaja geen schulden geen zorgen, sta je zo ook in de supermarkt als de prijzen tig keer over de kop gaan? Wat er de afgelopen jaren gebeurd is, is nog niets van wat er voor de deur staat.
Je bent daardoor dus ook niet exemplarisch voor ‘de mensen’. Het is ook niet gezegd dat Middelkoop voor zichzelf geld op 1 zet. Maar als je de dingen en mechanismes wilt begrijpen gaat het helaas ook vaak om (grote) groepen, en dan gaat het wel vaak om geld.
Same❤
Toppadcast. Superknap om binnen een kort tijdsbestek alles besproken te hebben wat er nu speelt! ❤
Alles? Ik heb het woord Jihad nergens horen vallen!
@@mezzo4920 In de islam heeft het concept "jihad" een uitgebreide en vaak misbegrepen betekenis. Hier zijn de belangrijkste aspecten van jihad:
### 1. **Letterlijke Betekenis**
- **Jihad** komt van het Arabische woord "juhd," wat "inspanning" of "strijd" betekent. Het verwijst naar de inspanning die iemand levert in de naam van God.
### 2. **Soorten Jihad**
- **Jihad al-Nafs (de strijd tegen jezelf)**: Dit verwijst naar de innerlijke strijd om moreel en spiritueel te groeien. Het omvat het overwinnen van slechte neigingen, het ontwikkelen van goede karaktereigenschappen, en het naleven van de principes van de islam.
- **Jihad al-Qital (de strijd met geweld)**: Dit verwijst naar de fysieke strijd of oorlogvoering in de naam van God. Dit kan worden gezien als verdediging tegen onderdrukking of agressie, maar het is aan strikte voorwaarden gebonden binnen de islamitische wetgeving (sharia). Het is niet bedoeld voor agressie of onrechtmatige aanvallen.
- **Jihad al-Da'wah (de oproep tot de islam)**: Dit omvat het verspreiden van de boodschap van de islam door middel van onderwijs, dialoog en positieve acties. Het is een manier om mensen uit te nodigen om de islam te omarmen zonder dwang.
### 3. **Religieuze en Morele Aspecten**
- **Verplichtingen**: Jihad wordt vaak gezien als een plicht voor moslims, maar de manier waarop dit wordt geïnterpreteerd, varieert. Het kan zowel individuele als collectieve inspanning omvatten.
- **Ethische Richtlijnen**: Geweld in de naam van jihad moet voldoen aan strikte morele en ethische richtlijnen, zoals het beschermen van onschuldigen en het vermijden van onnodige schade.
### 4. **Jihad in de Geschiedenis**
- **Historische Context**: Historisch gezien is jihad betrokken geweest bij verschillende militaire campagnes, maar ook bij sociale en politieke bewegingen. De interpretatie van jihad is door de eeuwen heen veranderd en is vaak beïnvloed door de politieke context.
### 5. **Hedendaagse Interpretaties**
- **Misinterpretatie**: In de moderne tijd is het concept van jihad vaak verkeerd begrepen en soms geassocieerd met extremisme en terrorisme. Dergelijke interpretaties zijn echter niet representatief voor de overgrote meerderheid van de moslims, die de nadruk leggen op de spirituele en ethische dimensies van jihad.
- **Dialoog en Educatie**: Veel moslims en islamitische organisaties werken eraan om een beter begrip van jihad te bevorderen, met de nadruk op vrede, rechtvaardigheid en persoonlijke ontwikkeling.
### 6. **Koran en Hadith**
- **Bronnen**: De concepten van jihad zijn te vinden in de Koran en de hadith (de uitspraken en daden van de profeet Mohammed). Deze teksten bieden richtlijnen over hoe jihad moet worden uitgevoerd en onder welke omstandigheden.
### Conclusie
Jihad is een veelzijdig concept in de islam dat verder gaat dan alleen de militaire betekenis. Het omvat de innerlijke strijd om een beter persoon te worden, de oproep tot de islam, en soms, onder strikte voorwaarden, de verdediging van de islamitische gemeenschap. Het is belangrijk om jihad te begrijpen in zijn volledige context om misinterpretaties te voorkomen.
Dank, de "oude" club weer aanwezig. Fijn!!!
Marlies, neem de tijd voor verwerking. 💕
Heerlijk! Echte discussies, hier kan het. Chapeau DNW!
Ja mooi. Niet allemaal met elkaar eens maar elkaar uit laten praten en ‘echt’ luisteren naar elkaar.
@@Roland02071 nog beter, iets zelf doen in dit leven dan online met je dikke pens kijken.
Ook bij ON hoor, kijk bijvoorbeeld naar de discussie tussen Yernaz en Thierry over het Oekrainie conflict.
Mooie uitzending weer, gefeliciteerd, erg volwassen discussie met fantastische host
Interessante uitzending, waarin Marlies en Willem de realiteit binnendragen, zodat de heren kunnen ontdekken, dat zij hun posities en privileges kunnen afstoffen en herzien. Die vuurkracht van Willem Middelkoop is geweldig transformatief. Dan wordt duidelijk wie al krachtig genoeg is voor een nieuwe wereld.
Een nieuw 'rijk'?
Het wordt steeds enger hier in de reacties...
Mooi gezegd ❤
@@lailaserghini6301 😂
"De prikkel moet steeds intenser worden"
Dat is een typisch kenmerk van verslaving, waar eigenlijk ook het kapitalistische consumisme in het algemeen al op geënt is. Combineer je dat met het soort karaktereigenschappen en kenmerken dat nodig is om extreem succesvol te zijn in de kapitalistische samenleving, zoals narcistische en zelfs psychopatische neigingen, maar in ieder geval enorm op het ego gericht, dan explodeert dat. En dan nog is de 'satisfaction' tijdelijk en gaat de 'rush' die men krijgt snel glans verliezen, dus verlegt men steeds verder de grens.
Een huis in Dubai bv
Geweldig om Jelle te zien terwijl hij met de woorden van Willem wordt geconfronteerd. Jelle, ik zie je als een intellectueel eerlijk en integer man, ik hoop dat je Willems standpunt met een open geest kunt overwegen!
Zeer informatief, onderhoudend en .....verontrustend
Omdat Middelkoop Duitsland en Nord Steam nog even noemde, waarom blijft Duitsland de eindconclusie rond het opblazen van de Nord Stream maar eindeloos uitstellen? Dat vraagt de Russische vertegenwoordiger in de VN zich in deze persconferentie van 2 dagen geleden af. Durft PM Scholtz de waarheid niet onder ogen te komen?
ua-cam.com/video/Xo1jCLQqrIM/v-deo.htmlsi=liPwZaq3ouQH6Aty
Veel respect voor Willem! Waarom zien we jou niet in de politiek?
Boeiende discussies over delicate onderwerpen waarbij meningen zijn verdeeld. Dat mag en dat moet ook om elkaar wakker te schudden. Maakt duidelijk hoe verdeeld we als samenleving zijn over teveel dossiers. We gaan spannende tijden tegemoet.
Willem heeft trouwens een enorm sterk verhaal. Die mogen jullie wel eens uitnodigen voor een dieper gesprek over de geopolitiek. Hij snapt het!
of bedoelt u dat hij alles bevestigt waar u al van overtuigd was?
@@mezzo4920 Dat is de werkelijkheid die u niet wilt zien.
@@mariadamen7886 Ik verkeer idd niet in de waan dat er 1 werkelijkheid bestaat. U wel?
Laat hem lekker leeglopen bij Cafe Weltschmerz of zo.
@@mariadamen7886 Nee, het is een fantasie die wordt gebruikt om van mensen useful idiots te maken. Geef mensen een valse vijand en ze vragen zich niet meer af wie de echte vijand is.
Fijn dat je weer bent Marlies❤
Dank jullie wel.
Marlies een leuke afsluiting..
Top.
Fijn dat je er weer ben.
Ik ben heel blij met het geluid van Willem Middelkoop. Hij spreekt helder en sterk, maar door zijn aanwezigheid maakt hij ook iets duidelijk wat me al langer opvalt. Het lijkt voor joden makkelijker om kritisch te zijn over 'Israël' (je zou 'Netanyahu' moeten zeggen, zoals er ook over 'Poetin' wordt gesproken, en niet over 'Rusland') dan voor mensen met een conservatief christelijke achtergrond, zoals Ad en met name Jelle. De sentimentele binding aan het Bijbelse Israël is zo groot dat ze leidt tot een wrede en groteske neiging om alles wat de staat Israël doet eindeloos te nuanceren. En helaas hebben erg veel mensen in het westen een sentimentele binding met de bijbel. Ik heb daar respect voor, maar het Bijbelse Israël heeft niets, maar dan ook niets, met de moderne staatkundige entiteit met de naam 'Israël' te maken. Als een hedendaags persoon Maria of Johannes heet, heeft die ook niets te maken met de Bijbelse figuren met diezelfde naam. Het is een verwijzing, waaruit een bepaalde levensovertuiging spreekt, maar geen identiteit.
Super weer! Helemaal in balans met Marlies erbij😍
Wat is er gebeurd met het onderzoek naar Ritueel Kindermisbruik in NL nav de Argos docu van Sanne ter Lingen. Uitzoomen want ik heb het idee dat het groter is dan wat uitwassen in een bepaalde scene 5:17
Spijker op zn kop,of het verhaal van Nunspeet,of het verhaal van Bodengraven!!
@@otislente9765en de aflevering over adoptie in de EU van Marlies en Roelie Post een jaar geleden is er ook aan te knopen. Ik meen me ook te herinneren dat er minderjarige asielzoekers verdwenen uit asielzoekers centra met onbekende bestemming en dat dit, een paar kabinetten Rutte geleden, leidde tot kamervragen.
Belangrijke vraag!
@@Kristjan1968 en ernie Grapperhause
Prachtig gesprek,merci !
Fijne samenstelling voor NVDW, mooi hoe de dingen op zulke verschillende niveaus worden geduid. Ik vond Jelle wel ongewoon stil deze uitzending... maar als ie dan wat inbrengt, dan was het wel echt heel fijn! En natuurlijk super dat Marlies er weer is🎉 Dankjulliewel
Ik zet deze aflevering zometeen tijdens het wielrennen nog een keertje op 🙂
Ja! Gezellig 🎉
Goed gevoerd gesprek met respect voor verschillende meningen moet je maar lukken met zo een complex thema. Respect voor de presentator m.
ik was al blij dat Marlies weer terug was, maar nu de hele club weer bij elkaar is, ga ik er maar eens lekker voor zitten.
Ik moest echt even giechelen toen ik haar zag....
@@Jannette-mw7fg Ik moest vooral giechelen bij haar afsluitende opmerkingen.
Fijne aflevering bedankt weer
Beste Jelle en Ad, je kan 'sympathie' hebben voor Israël. Dat mag. Maar het was veelzeggend hoe jullie, twee filosofen die ik waardeer en de voorbije jaren veel heb beluisterd, geen weerwoord konden geven op het betoog van Middelkoop. Bijzonder pijnlijk hoe jullie geen argumenten ter verdediging van jullie 'sympathie' voor Israel konden formuleren. Met sympathie kan je alles goedpraten en onbesproken laten. Alsjeblief, hou jullie hoofd erbij !
Geldt meer voor Jelle dan voor Ad, denk ik...
Ze zijn gewoon bang. De Israel lobby maak geen grapjes !! Ze komen straks nog voor Willem. Let maar op. Hij zal zeker zijn excuses moeten aanbieden of een toontje lager gaan zingen als het over ISrael gaat....
Ad zegt het zelf. Vanuit zijn jeugd heeft hij nog steeds sympathie voor Israël en blijkbaar is hij nog steeds geen stap verder gekomen. Precies wat je ziet.
@@rensvandenbulck en een filosoof onwaardig..
Wijsheid en sentiment verhouden zich niet binnen één persoon.
Vrede zij u.
Het betoog van Middelkoop komt doodleuk erop neer dat de Israelis de agressie van de terroristen(staten) rondom hen weerloos moeten ondergaan en zich laten de zee indrijven en afslachten. Gelukkig voor hen zijn ze daar zo zot niet als hij.
"False flag" Willem zegt het gewoon. Zeer gewaardeerd.
Gewoon een complot theorie zonder enig bewijs. Lekker makkelijk scoren
@@travel_with_renix6956
Middelkoop denkt ook dat 9/11 een inside job is, dat zegt genoeg…
Willem dank je wel voor je eerlijkheid je bent een topper slaat de spijker op z’n kop over Israël de terror staat.
@@travel_with_renix6956 na hoeveel tijd gingen helicopters en vliegtuigen dan de lucht in toen bekend werd dat Hamas op 7 oktober een aanval deed? Inderdaad speculeren en dingen roepen is zo makkelijk. Heb jij de namen van de onthoofde babies, fotos van afgesneden borsten en verkoolde babielichamen die niet achteraf een foutje bleek te zijn? #stopdesinformatie
@@travel_with_renix6956 , waarom wordt altijd alles onder complot theorie geschaard? Ze hebben het allemaal uitgezocht, niets is aan het toeval overgelaten... Normaliter kon er geen vlieg door de beveiliging... Net zoals 9/11... een inside job... , tjsa..... complot theorie...
Kijk, dit is wat we verwachten van De Nieuwe Wereld
Bedankt Willem voor je analyse ❤❤
Marlies!! Wat fijn je weer te zien.
16:56 "We leven in een vrije samenleving"
Dat hangt sterk van je definitie van vrijheid af. We leven in een samenleving waar je gedachten en fantasieën (nog) niet gecontroleerd worden, maar dat maakt een samenleving nog niet vrij. Een samenleving wordt pas vrij als mensen ook opgevoed worden om innerlijk vrij te zijn en daar zitten we heel ver vanaf. Op dit moment ontvangen we een pseudo-opvoeding, die regelmatig meer schade berokkent dan goed doet. Die pseudo-opvoeding laat bepaalde innerlijke gebieden bijna geheel braak liggen, waardoor we bijvoorbeeld sterk gevoelig zijn voor manipulaties, propaganda, marketing en verkooptechnieken, kleine en minder kleine verslavingen, enzovoort.
Mijn vraag is hetzelfde, mag wel even de verdieping in.
👍
Interessante aflevering... even goed voor zitten!
Leuk gesprek en Marlies is top.
Top aflevering! Goede discussie 😊
Heerlijk at je er weer bij bent, Marlies!🥰
Ik denk dat je het als informatiekanaal heel goed doet als je reacties opwekt uit alle windrichtingen!
Mooi gesprek. Dankjewel.
Marlies weet er met grappen tussendoor een prachtige levendige diepgaande discussie van te maken.
Bedankt, ik denk dat we in een eindtijd cyclus komen van openbaring, P.Diddy het duister gaan we zien, dit gaat ook naar Nederland komen!
En onze economie wordt steeds lastiger, alles wordt duurder.
Marlies, wat ben jij een topvrouw! En zo goed op de hoogte van de Diddy zaak. Het aspect van gedrogeerd worden en misbruik van kinderen is een heel belangrijk aspect!
Wat heerlijk dat Marlies er weer bij is!
Super fijn en mooi dat Marlies er weer bij is
Hoogst interessant om van iemand van Joodse komaf zijn inzichten te vernemen van met name het Gaza/Iran conflict.
Op Café WS is er een soortgelijke podcast die ik zeker ook ga bekijken.
Het eerste deel niet doorheen te komen. Zo'n interessante podcast met leuke gasten en maar zwalken over ene p diddie en kornuiten. De hele wereld is zo, laat maar allemaal. Liever een beknopte versie van deze video het leven is al zwaar genoeg
Je klinkt wel erg negatief zeg. Pfff
Jeetje Jelle wat verheerlijk jij toch iedere keer weer oorlogen, zelf Ad blijft er nostalgisch over praten.
Willem, by far, de sterkste spreker aan tafel.
Ik krijg steeds meer moeite om om een aflevering van de Nieuwe Wereld af te kijken.
Ik ben het met jou - indirecte - kritiek volledig eens. Het is een bijna autistische analyse-zucht bij zoiets walgelijks als oorlog. Maar DNW gaat over zoveel meer dan dat🙏
@@ingmarbeldmanElke relatie met de werkelijkheid ontbreekt. Het gaat alleen maar over Israël. Alsof Palestijnen niet bestaan, human animals zijn zoals Netanyahu zegt.
@@Piet-b6i is de sterkste ook de meest wijze?
Vrede zij u.
Dank Willem 🙏 Ik zie het net zo!
Fijn om Middelkoop de ongemakkelijke waarheid over Israel te horen uitspreken
Ja vond ik ook, maar Jelle vond het niet zo fijn aan zijn lichaamstaal te zien
sinds wanneer is een leugen waarheid?
De ongemakkelijke waarheid! De heer Middelkoop dramt wat van zijn eigen meningen op en wil zijn gelijk aan zijn zijde hebben maar hij zit er historisch gezien zo ver naast dat het bijna vermakelijk wordt.
@@j.p.ros8348 Eindelijk. Heeft precies een jaar geduurd. Nu hopen dat het geen eenmalig gebeuren gaat worden
Fijn om Middelkoop de propaganda van Hamas te zien herhalen. Niet echt.
Marlies dankjewel!
Dank Ad voor deze eerlijke maar door velen niet gewenste uitleg over seksuele losbandigheid! Het feit dat deze vrijheid leidt tot de schending van de heilige onschuld van kinderen is voor mij het duidelijkste bewijs dat het de verkeerde weg was.....Voor mij de zwaarst wegende reden om mijn aandacht weer naar het Christendom te wenden....
Dit mag door de heersende macht niet meer gezegd worden. Die macht blijft de wokegenderkoek transagenda pushen. Een Baudet die zich verzet tegen sexualisering van kinderen wordt voor het gerecht gedaagd. De heersende macht is door en door verrot. We zitten als samenleving totaal op de verkeerde weg. Het is goed om terug te keren naar de Christelijke waarden.
Goed dit van jou te lezen Jeanette, troostrijk.
Vrede zij u.
Ik ben er (nog?) niet hoor.....maar ik luister veel naar Jonathan Pageau en lees (zoals mijn hele leven al) Dostojewsky. Dat is een hele worsteling, niet eenvoudig te begrijpen of te accepteren....maar de richting waarin het westen zich beweegt wordt steeds duidelijker zichtbaar en wat ik zie is niet goed, misschien zelfs kwaadaardig?
Het christendom, ...... alsof daar geen pedofilie en misbruik (op grote schaal) plaats vond (en vind).
@@hansjohan3150door Shorts hier zag ik een filmpje over Tuam. Ik wist wel iets door de film Philomena, maar dat het zo groot was...... Geïnstitutionaliseerde uitbuiting. Tot voor kort ook in ons land.
Willem Middelkoop legt m.i. exact uit wat er momenteel aan de hand is in de wereld. Veel beter uitgelegd heb ik het tot dusverre nog niet gehoord!
Precies Willem, dat is de vraag "is het een wereldoorlog waard"?, zijn wij no zo nuchter of leven sommigen in een waan?
Mooie discussie over Gaza. Ik vroeger tijden zou zoiets bij Jinek aan tafel besproken kunnen worden.
In vroeger tijden zouden terroristen als Hamas en Hezbollah nog terroristen genoemd worden,
Beetje eenzijdig verhaal van Middelkoop, veel te eenvoudig. Beetje standaard alternatieve media verhaal. De wereld is een stuk complexer.
Nee.
@@hansjohan3150 echt wel
Goed en gedurft betoog van Willem Middelkoop, dat zijn ook mijn bevindingen, het is expres..Als je t echt onafhankelijk onderzoekt is dat toch echt de uitkomst, heel sinister..
Goedemorgen Marlies en mannen, weer een fijne uitzending, alleen te lang gesproken over het onderwerp P.Diddy
denk je niet dat het juist een verdieping vraagt? Jelle kaart een bijzonder belangrijk punt aan en deze vraagt mi om verdieping, is een onderwerp op zich
Dank Willem! Fijn je weer te zien
Wat een sterk betoog van Willem Middelkoop over Israël, de bredere geopolitiek en de Amerikaanse verkiezingen.
Nee hij snapt toch niks van de geestelijke strijd die plaatsvindt. Als Israël als piepklein landje temidden van grote haatdragende Moslimlanden wil overleven, hebben ze niks aan een westers georiënteerde denkwijze van stukken land weg blijven geven voor vrede. De haat zal pas teneinde zijn als heel Israël is opgesnoept. Nee geef mij maar zo iemand als Mordechai Kedar maar. Hij spreekt de taal van het midden oosten en weet precies zoals de Arabieren denken en wat de oplossing is.
ach, die man beweert al 30 jaar dat de dollar gaat vallen. Nog steeds niet gebeurd.
Sterk??😂😂
vooral mi de plank misgeslagen
Miskleun is het. Wat een gek.
Dit was echt een hele goede uitzending met een leuke tongclimax. Buitenhof denk verslagen met dubbele cijfers. En eerlijk is eerlijk, de inbreng van Willem Middelkoop was daarvoor onontbeerlijk, maar ook het zwijgen van Ad 😎
Het is overal hetzelfde, zelf in ons kikkerland had je Ali B en Marco B die hun handen niet thuis houden.
Allemaal tekenen van het vervval van onze maatschappij.
Verval is dan door de kerk ingezet...
Het was zeer interessant om te beluisteren. Hulde voor de mannen én vrouw.
Dank je wel Willem Middelkoop, dat je de moed hebt om de diepere oorzaak van de situatie te schetsen......
Ah, ook lid van de sekte?
@@mezzo4920kort door de bocht en tevens een drogredenen.
Een kletsmajoor.
Die voorzichtige Verbrugge, verademing en helder
Wel met een absurde theorie. kado voor Putin. Zo idioot heb ik het niet eerder gehoord. Dan heeft hij eigenhandig ook de pijpleiding opgeblazen
Het Romeinse voorbeeld klopt niet. Juist na de Julii en Claudii nam het Romeinse Rijk een enorme vlucht. Goed je weer te zien Marlies!
1:15:40 "Gaat heen en vermenigvuldig u om de veroudering van de bevoling tegen te gaan."
Dat is de omgekeerde wereld. We hebben in menig opzicht teveel mensen op aarde, maar met alle techniek en vooruitgang die we hebben, blijkt het nog steeds onmogelijk om binnen de huidige economie met veroudering om te gaan. Dan is er dus iets mis met hoe de economie functioneert. Dat moet je niet willen oplossen door je steeds weer aan de fouten van de economie aan te passen, maar door te onderzoeken waar de fouten zitten en daar aanpassingen te doen.
We produceren gezamenlijk zo'n 70 procent klinklare onzin in de economie, want 'we moeten nu eenmaal doen wat de economie dicteert', dus we zijn niet in staat om dit soort dingen op te vangen. Daar valt bijvoorbeeld ook het 'creëren van banen' onder. Complete waanzin als je er objectief naar kijkt, maar dat blijken we nog steeds niet in te zien.
Waarom zijn we niet in staat om dit soort situaties succesvol op te vangen? Omdat de PRIMAIRE focus van de economie niet het materieel onderhouden van de samenleving is, maar het eigenbelang en de winst. Daarnaast is het financiële systeem foutief opgezet, waardoor geld zich bij een kleine groep ophoopt, die daarmee steeds meer macht naar zich toetrekt waar dit niet op zijn plaats is, wat de samenleving enorme schade toebrengt en periodiek tot oorlogen leidt.
Er wordt gesproken over de 80-jarige cyclus, maar die cyclus gaat niet over oorlog. Het kan een turbulente tijd betekenen, maar er wordt vergeten dat we altijd de optie hebben om het niet tot oorlog te laten leiden. Wij (de mens) zijn het die bepalen of we ons tot oorlog laten brengen, of dat we andere wegen zoeken om met turbulente tijden om te gaan.
Na Caligula heeft het westromeinse rijk nog vier en een halve eeuw bestaan en het oostromeinse rijk nog ruim veertien eeuwen...
Klopt, die 'decadentie-theorie' is reactionaire onzin. Het Romeinse Rijk viel toen het op en top christelijk was.
Decadentie in Italie rond 1350 van Boccacio aan de vooravond van de 100 jarige oorlog en tijdens de crisis in de jaren 30.
Yes! Marlies is er weer.
Scherpe analyse, vanuit een meta-view, door Willem Middelkoop.
Die meta view is juist zijn zwakke punt. Het maakt dat hij enorm makkelijk allerlei zware conclusies trekt die in lijn liggen met zijn al voorgekauwde 'bigger picture'. Er kunnen echter in een 'bigger picture' prima complexe conflicten bestaan die verder weinig zeggen wie in het veel grotere 'bigger picture' gelijk zou hebben. Israel dat zich verdedigt tegen een hele lijst aan islamitische failed states, is er zo eentje. Willem Middelkoop is geen groot denker en is dat nooit geweest. Hij heeft zeker bruikbare economische kennis en heeft het best een aantal keer bij het goede eind gehad, maar veel vaker niet.
Zo'n discussie met een 'tongzoen' eindigen. Dat is toch weer een hele knappe van Marlies!
Ik sta volledig achter de mening en waarheid van feiten van Willem, doe je onderzoek!
Willem heeft een heldere geest , en eerlijk
Middelkoop weer on fire! En volgens mij heeft Jelle het boek “Bij gebrek aan beter” niet uitgelezen of niet begrepen. 😅
De geschiedenis van het Westen is complex en omvat zowel positieve als negatieve aspecten. Er zijn verschillende fouten en tekortkomingen die vaak worden besproken in de context van de westerse geschiedenis, politiek, economie en cultuur. Hier zijn enkele belangrijke feiten en voorbeelden:
### 1. **Kolonialisme en Imperialisme**
- **Exploitatie**: Westerse landen hebben vaak de hulpbronnen en de bevolking van gekoloniseerde gebieden geëxploiteerd zonder rekening te houden met lokale culturen en belangen.
- **Culturele Vernietiging**: Het kolonialisme leidde tot de onderdrukking en vernietiging van inheemse culturen, talen en tradities in veel delen van de wereld.
### 2. **Slavernij**
- **Trans-Atlantische Slavenhandel**: Westerse landen, met name Europese landen en de VS, waren betrokken bij de gedwongen slavernij van miljoenen Afrikanen. Dit heeft langdurige sociaaleconomische en raciale ongelijkheden veroorzaakt.
- **Racisme**: Slavernij en racisme zijn nauw met elkaar verbonden, wat geleid heeft tot systematische discriminatie en ongelijkheid die tot op de dag van vandaag voortduurt.
### 3. **Oorlogen en Conflicten**
- **Wereldoorlogen**: De Eerste en Tweede Wereldoorlog, grotendeels het gevolg van westerse conflicten en allianties, resulteerden in miljoenen doden en verwoestingen.
- **Buitenlandse Interventies**: Westerse landen hebben vaak ingegrepen in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen, wat heeft geleid tot langdurige conflicten (bijvoorbeeld Vietnam, Irak en Afghanistan).
### 4. **Economische Ongelijkheid**
- **Neokolonialisme**: Na de dekolonisatie blijven veel voormalige kolonies onderhevig aan economische afhankelijkheid en exploitatie door westerse landen, vaak via multinationale bedrijven.
- **Globalisering**: De globalisering is soms ten koste gegaan van lokale economieën en heeft geleid tot grotere ongelijkheden binnen en tussen landen.
### 5. **Milieuvernietiging**
- **Ontbossing en Verontreiniging**: Westerse industriële praktijken hebben geleid tot aanzienlijke milieuschade, waaronder ontbossing, vervuiling en klimaatverandering.
- **Uitbuiting van Natuurlijke Hulpbronnen**: De exploitatie van natuurlijke hulpbronnen in ontwikkelingslanden heeft vaak geleid tot milieuproblemen zonder dat de lokale bevolking profiteert van de economische voordelen.
### 6. **Discriminatie en Ongelijkheid**
- **Vrouwenrechten**: Hoewel er vooruitgang is geboekt, zijn er nog steeds aanzienlijke ongelijkheden in de rechten en kansen van vrouwen in veel westerse samenlevingen.
- **Etnische en Raciale Ongelijkheid**: Veel westerse landen hebben een geschiedenis van discriminatie op basis van etniciteit en ras, wat leidt tot blijvende sociale spanningen.
### 7. **Onvoldoende Aandacht voor Lokale Culturen**
- **Etnocentrisme**: Westerse landen hebben vaak hun eigen culturele waarden en normen opgelegd aan andere samenlevingen, wat leidt tot een gebrek aan respect voor lokale tradities en systemen.
### 8. **Technologische en Wetenschappelijke Ethische Fouten**
- **Experimenten op Mensen**: In de geschiedenis zijn er gevallen geweest van onethische medische experimenten op kwetsbare bevolkingsgroepen (bijv. Tuskegee-syfilis-experiment).
- **Militaire Technologie**: De ontwikkeling en inzet van destructieve technologie, zoals kernwapens en chemische wapens, heeft ernstige ethische vragen opgeworpen.
### 9. **Politieke Fouten**
- **Verwaarlozing van Mensenrechten**: In sommige gevallen hebben westerse landen geopolitieke belangen boven mensenrechten gesteld, wat heeft geleid tot compliciteit in schendingen van de mensenrechten.
- **Ondersteuning van Dictators**: Westerse landen hebben soms autoritaire regimes gesteund die in strijd zijn met democratische waarden, in ruil voor strategische voordelen.
### 10. **Verlies van Vertrouwen**
- **Desinformatie en Propaganda**: De verspreiding van desinformatie en propaganda door westerse media en regeringen heeft geleid tot wantrouwen onder de bevolking, zowel binnen als buiten westerse landen.
Deze fouten en tekortkomingen zijn belangrijke aspecten van de westerse geschiedenis die invloed hebben gehad op wereldwijde verhoudingen en sociale structuren. Het erkennen van deze fouten is cruciaal voor het begrijpen van de huidige wereldpolitiek en sociale dynamieken.
Waardeloze propaganda van die Willem. Ook voor 1948 waren er al volop progroms in die regio, meeste Arabieren zijn in 48 gevlucht op advies van de omliggende landen en helemaal niet weggejaagd. 25% van de bevolking van ISrael is Arabier en heeft dezelfde rechten als elke Jood et cetera et cetera.
Complotten en strategieen worden nu eenmaal gesmeed, kijk naar de geschiedenis.
Klopt. Maar het zijn ook vaak de complotters die de meeste complot-theorien verspreiden. Met als doel disinformatie om de echte plannen te kunnen beschermen.
Sterke aflevering en Willem Middelkoop geeft op alle punten een belangrijke visie. Jelle gaf een mooie inbreng over redenen achter het
p-diddy-verhaal waar wmb dieper op ingegaan kan worden.
Leuk. Ik had die met Wierd Duk overgeslagen dus welkom terug Marlies. Rogier doet het ook goed trouwens.
Zo jammer dat Ad andere meningen zovweinig respecteerd. Het maakt het luisteren er niet leuker op. Mooie gast Willem Middelkoop en hij heeft gelijk!
@@dianarobert9137 gelijk en geluk zijn twee verschillende woorden is mij geleerd.
Vrede zij u.
Willem wat een held ❤
thanks for the facts Willem Middelkoop.