Het lijkt mij leuk om eens te horen over de angel-saksische nederzettingen op engels grondgebied en dan voornamelijk het verraad bij stonehenge. Ik weet dat dit niet Maartens expertise gebied is, dus de kans op een lezing hierover is klein, maar lijkt me toch wel leuk!
Meer van dit soort langdurige podcasts graag! Voor iemand die geen geduld heeft voor boeken en zware ADHD is dit echt een geweldige uitkomst om een iets te leren over de geschiedenis.
dit is pure onzin wat deze seniele gek uitkraamt , atoombom bestaan niet en oppenheimer heeft geen atoombom gemaakt never , want waarom kon men na 6 maanden na die explosie gewoon voedsel vreten wat men daar verbouwde het is allemaal angst zaaien niks meer niks minder !!!
ik weet waar we het over kunnen hebben,,nl de historie van het ontstaan van de lage landen , en splitsing van Nederland en Belgie lijkt mij heel intresant,,bedankt bij voorbaat ,,,vriendelijke groetjes uit Denhaag van John Vermeulen👍👍👍👍👍
Leuk format dat autointerview. Waarom rijden jullie niet eens naar Overloon of een ander oorlogsmuseum. Je hebt er zoveel en veel ervan zijn verdwenen zoals Eye Witness in Beek.
Interessant qua geschiedenis en stukjes kunst/cultuur, maar 'mooie geschiedenis'? Nou nee. Wel leerzaam, en een 'mooi voorbeeld' van hoe het niet moet, zou ik zeggen.
Ze spelen een spelletje met ons, dat kan je wel bedenken, als ze de meest belangrijke informatie achter houden en we met een kluitje het riet worden ingestuurd. Het is heel belangrijk dat we weten wat de CO2 op 10 kilometer hoogte doet, waar vliegtuigen hun uitlaatgassen dumpen en onze elektriciteitscentrales hun rookgassen dumpen, daar wordt de CO2 niet geabsorbeerd en ook al is CO2 zwaarder als lucht, als het opgewarmd wordt door het teruggekaatste zonlicht, stijgt het mogelijk gewoon naar boven en blijft het als een warme deken hangen en is het mogelijk dat dat het grootste probleem is, waar vooral de rijken de schuldigen aan zijn en krijgen daarom daar geen informatie over. Als je dus in een elektrische auto rijd, dan is bij de productie al zeer veel CO2 ontstaan, die er mogelijk de oorzaak van is, dat het rijden op stroom geen verbetering is, als de stroom er dan ook nog voor zorgt dat de CO2 die daar bij vrij kwam op 10kilometer hoogte terecht komt en meer schade berokkend als wanneer je gewoon op de bodem je CO2 uit blaast waar het snel wordt opgenomen en verdwijnt, dan is het helemaal de vraag, waar blijft die informatie, dat we dat kunnen vergelijken en het net als zonnecellen en de warmtepomp, die bij de productie ook al CO2 op 10 kilometer hoogte terecht laat komen, of dat dan wel enig positief effect zal hebben en zouden we daar ook de informatie nodig hebben om te zien waar we in godsnaam mee bezig zijn. Als we onze daken van reflecterend materiaal maken, die het zonlicht rechtstreeks terug reflecteert, dan reflecteer je 1 kilowatt per uur per vierkante meter aan energie en zou je met een dak van 50 vierkante meter 600 kilowatt per dag de ruimte in stralen en zouden we gewoon lekker door kunnen stoken, zonder de Aarde op te warmen. Dan kunnen we ook eens gaan kijken of er onder onze aardgasvelden olie zit, dat was vroeger heel gewoon, dat ze eerst het gas aan het affakkelen waren om daarna bij de olie te komen, maar word dat dood gezwegen en hebben wij misschien wel een zeer grote hoeveelheid olie, net als de zeer grote hoeveelheid gas die we hadden en aan het buitenland verkwanselde, voor 2 gulden cent aan Italië, geregeld door minister Luns, die beweerde dat die Italianen van die leuke ontwerpen konden maken, maar is daarmee de mogelijkheid ons ontnomen om zelf leuke ontwerpen te maken en we nu zonder gas zijn komen te zitten, waar we 200 jaar mee vooruit hadden gekund. Met deze olie die nog in de grond zit en waar ze in Drenthe de dikste olie gebruiken om te laten zien dat we slechte olie hebben die moeilijk te winnen is, hebben ze de makkelijke olie mogelijk laten zitten, dat zelfde geld voor Duitsland, die een aansluitend gasveld hebben en zouden we eens kunnen kijken of we al langer in de maling worden genomen.
Zo ironisch....ik mag graag naar Maarten luisteren, wanneer hij historische colleges geeft, maar zodra het over politiek gaat, zoals over de laatste verkiezingen, druipt het zure venijn er vanaf en haak ik zo snel mogelijk af.
Tja, hoe kun je ook weten dat v. Rossem een mopperkont is, hij is pas 35 jaar op tv. 😉 Maar ik begrijp het wel, voor intelligente mensen wordt het steeds een beetje moeilijker in ons land. En als je over geschiedenis praat is er een emotionele afstand, die er niet is bij discussie over huidige politiek.
@@johancruijff4117Waardeloze klootzak, je loopt maar wat leeg uit je onderbuik zonder objectieve, wetenschappelijke onderbouwing voor je aanname. Tokkie.
Dat is een standaard knopje van youtube. Het bedankje is een donatie knopje. Vandaar ook het het hartje met een dollartekentje erin. Je kunt gewoon nog op like klikken. Het bedankje is extra. Niks mis mee, toch?
Stalin aan de macht… begrijpelijk mi omdat Stalin het geld was; financierde de partij uit opbrengsten van bankroven?! En wie €’s krijgt van iemand, die is aan die persoon verplicht… Wiens brood men eet, diens woord men spreekt?!
Maarten waarom steeds spreken van "drama" ipv tragedie/ramp? wikipedia: Drama of dramatiek (afgeleid van het Oudgriekse woord δράμα ("drama") dat "handeling" betekent) is een literair genre waarbij door middel van woord en gebaar een conflictsituatie wordt uitgebeeld voor een publiek. Het woord drama wordt gebruikt om toneelstukken, boeken, films, televisieprogramma's en andere vormen van fictie te karakteriseren, waarin bepaalde persoonlijke ontwikkelingen van een of meer personages centraal staan. Een drama behandelt doorgaans een emotioneel thema, waardoor de kijker of lezer zich in de personages kan inleven en zich met hen kan identificeren. Binnen het toneel vertoont het drama talrijke afsplitsingen, waarvan de belangrijkste het blijspel en het treurspel zijn. Hoewel drama een synoniem is van toneelstuk, wordt het gebruik van de term soms beperkt tot het ernstige toneel
Ik denk dat er als introductie toch ook uitgelegd had kunnen worden wat communisme nou precies is. En dan eens een keer niet vanuit westers maar SOVJET perspectief. Ik merk namelijk op dat u nogal biased anti sovjet bronnen aanhaalt.
Ik g😂bruik nog steeds textielen zakdoeken, en neem sr 2 mee als ik verkouden ben en leef ook al weer >15 jaar alleen staand ZONDER was,machine… gaat 👍👍👍 TWEE zakdoeken, wel schone in ANDERE zak dan vuile, hè?! Ja, ECHTE intelligentie,is niet zelfde als gewoon veel weten…Dat laatste is geheugen hebben… Typische Alfa, imho…
FURSOV disseminates fakes and disinformation about the war against Ukraine, publicly urges media to report the news in line with Kremlin propaganda, and expresses views about the ineffectiveness of sanctions and Europe’s failure: Niet echt hetzelfde als Maarten!
Oudere toespraken van Rossem veel beter hij begint geheugen problemen te krijgen en is almaar meer aan het aftakelen. Wie beschermt deze man tegen zichzelf ?
Maarten, Ik heb uw colleges over populisme met interesse en aandacht gevolgd. Maar, populisme is slechts een instrument... Met Wilders hebben we m.i. te maken met een humanoïd die we anarchist moeten noemen: een ondermijner! Dat is zijn enige ijdele doel; populisme is zijn instrument, en het feit dat andere partijen -ook de foute 😉- immers altijd over een politiek geweten (wensen te) beschikken die hen logischerwijs verzwakt, geeft hem altijd een voorsprong. Daarmee vangt u met uw colleges over populisme maximaal zo’n 20% van het feitelijke probleem... Graag die andere 80%. M.i. wijzen die op een 21e eeuws anarchisme, waarbij ondermijning via liefst passieve macht het enige doel is. Wilders is daarmee meer te vergelijken met Farrage. Niet met Boris Johnson, die actief de macht zocht, verkreeg en natuurlijk weer verloor. Ondermijners zitten het liefst met 149 zetels in de oppositie..., 😉. Voor (politieke) verantwoordelijkheid zijn zij allergisch, want dan heeft een ander het nooit gedaan, maar (mogelijk) zijzelf. Dat is niet extreem-rechts, fascisme of populisme: dat is politieke psychopathie! FvD is precies zo’n club. Maar, het feit dat hun overt-narcistische ‘leider’ steeds maar weer door de mand valt met zijn pseudo-intellectuele gebrabbel biedt bescherming. Hij lijkt op Fortuyn. Wilders is gewiekster... Hij verleidt tegenstanders steeds uit hun nek te kletsen, inplaats van dat alleen zelf te doen. En, dát is onze nationale valkuil! Dat, en het feit dat wij onszelf als kiezers cognitief blijven overschatten. Op deze gebieden vind ik u wat naïef, to say the least. Dat bedoel ik als compliment! U bent geen cynist; feitelijk een liefhebber van de ironie. Een soort postmoderne Erasmus. U bent een lieve schat. Dat was u al in de jaren ‘90, toen ik uw colleges mocht volgen. Waarvoor dank! Dus, zelfs u blijkt uw blinde vlekken te hebben. Dat siert u; u bent een eeuwige optimist met een gezicht dat anders doet vermoeden..., waaraan u niets kunt doen. Want, ongetwijfeld zit het zo in die plooi het lekkerst. U hebt groot gelijk. Maar, die Wilders is een ondermijner: een anarchist 2.0! Geen hond die het ziet! Wanneer gaat de wekker? T’is wat! 🤣 🖖
Echt knap zoals Maarten op @43:50 de gang van zaken in onze -door het grootkapitaal geregisseerde- nepdemocratie goedpraat. Je moet het maar durven, he! Hoeveel graantjes levert dat nou op?
Welk verhaal uit de geschiedenis wil u graag nog een keer van Maarten horen?
Het lijkt mij leuk om eens te horen over de angel-saksische nederzettingen op engels grondgebied en dan voornamelijk het verraad bij stonehenge. Ik weet dat dit niet Maartens expertise gebied is, dus de kans op een lezing hierover is klein, maar lijkt me toch wel leuk!
Over de WAARHEID van die oorlog in Indonesië !
Bedankt temp . Geen woord van Maarten?!
De veramerikasering van Nederland, ik ben benieuwd waarom uitgerekend NL het meest vatbaar is hiervoor in vergelijk met ander Europese landen.
Het verhaal van China!!
Meer van dit soort langdurige podcasts graag! Voor iemand die geen geduld heeft voor boeken en zware ADHD is dit echt een geweldige uitkomst om een iets te leren over de geschiedenis.
dit is pure onzin wat deze seniele gek uitkraamt , atoombom bestaan niet en oppenheimer heeft geen atoombom gemaakt never , want waarom kon men na 6 maanden na die explosie gewoon voedsel vreten wat men daar verbouwde het is allemaal angst zaaien niks meer niks minder !!!
ik weet waar we het over kunnen hebben,,nl de historie van het ontstaan van de lage landen , en splitsing van Nederland en Belgie lijkt mij heel intresant,,bedankt bij voorbaat ,,,vriendelijke groetjes uit Denhaag van John Vermeulen👍👍👍👍👍
Maarten is heel goed om de zaken die belangrijk zijn te extraheren uit op het oog ingewikkelde zaken en op zijn manier duidelijkheid te verschaffen.
Dat kan korter. Hij zegt wat jij gaat denken. Eng hoor.
@@voornaam3191Het kan korter, maar hij kiest ervoor om het zo te verwoorden. Eng hoor.
Leuk format dat autointerview. Waarom rijden jullie niet eens naar Overloon of een ander oorlogsmuseum. Je hebt er zoveel en veel ervan zijn verdwenen zoals Eye Witness in Beek.
Deze presentatie zou te boek gesteld moeten worden
Top format dit, een lange podcast. En je hebt dus geen high-end studio nodig, een auto met beslagen raampjes met een goede microfoon volstaat ook.
Kijk ook de film: thirteen days met Kevin Costner over de Cuba crisis. Prof. Van Rossum vertelt dit zo goed.
Interesant😮
Zojuist de film dr. Strangelove gezien: fantastische humor en weer uitermate actueel!
maaten gaat steeds meer op een boekenworm lijken
Bijzonder land. Mooie geschiedenis.
Een hele donkere geschiedenis met veel geweld en onderdrukking. De Sovjet Unie is geen land.
…Onzekere toekomst.
rare comment
Interessant qua geschiedenis en stukjes kunst/cultuur, maar 'mooie geschiedenis'? Nou nee. Wel leerzaam, en een 'mooi voorbeeld' van hoe het niet moet, zou ik zeggen.
lekker lang,,klasse,,,,👍👍👍👍👍
Dat boek van Zubok is erg goed! Dat geldt ook voor zijn latere werk.
🖖
@admarhermans1
U zeurt nog harder dan Maarten.
Luister eens naar de FVD
Ze spelen een spelletje met ons, dat kan je wel bedenken, als ze de meest belangrijke informatie achter houden en we met een kluitje het riet worden ingestuurd. Het is heel belangrijk dat we weten wat de CO2 op 10 kilometer hoogte doet, waar vliegtuigen hun uitlaatgassen dumpen en onze elektriciteitscentrales hun rookgassen dumpen, daar wordt de CO2 niet geabsorbeerd en ook al is CO2 zwaarder als lucht, als het opgewarmd wordt door het teruggekaatste zonlicht, stijgt het mogelijk gewoon naar boven en blijft het als een warme deken hangen en is het mogelijk dat dat het grootste probleem is, waar vooral de rijken de schuldigen aan zijn en krijgen daarom daar geen informatie over. Als je dus in een elektrische auto rijd, dan is bij de productie al zeer veel CO2 ontstaan, die er mogelijk de oorzaak van is, dat het rijden op stroom geen verbetering is, als de stroom er dan ook nog voor zorgt dat de CO2 die daar bij vrij kwam op 10kilometer hoogte terecht komt en meer schade berokkend als wanneer je gewoon op de bodem je CO2 uit blaast waar het snel wordt opgenomen en verdwijnt, dan is het helemaal de vraag, waar blijft die informatie, dat we dat kunnen vergelijken en het net als zonnecellen en de warmtepomp, die bij de productie ook al CO2 op 10 kilometer hoogte terecht laat komen, of dat dan wel enig positief effect zal hebben en zouden we daar ook de informatie nodig hebben om te zien waar we in godsnaam mee bezig zijn. Als we onze daken van reflecterend materiaal maken, die het zonlicht rechtstreeks terug reflecteert, dan reflecteer je 1 kilowatt per uur per vierkante meter aan energie en zou je met een dak van 50 vierkante meter 600 kilowatt per dag de ruimte in stralen en zouden we gewoon lekker door kunnen stoken, zonder de Aarde op te warmen. Dan kunnen we ook eens gaan kijken of er onder onze aardgasvelden olie zit, dat was vroeger heel gewoon, dat ze eerst het gas aan het affakkelen waren om daarna bij de olie te komen, maar word dat dood gezwegen en hebben wij misschien wel een zeer grote hoeveelheid olie, net als de zeer grote hoeveelheid gas die we hadden en aan het buitenland verkwanselde, voor 2 gulden cent aan Italië, geregeld door minister Luns, die beweerde dat die Italianen van die leuke ontwerpen konden maken, maar is daarmee de mogelijkheid ons ontnomen om zelf leuke ontwerpen te maken en we nu zonder gas zijn komen te zitten, waar we 200 jaar mee vooruit hadden gekund. Met deze olie die nog in de grond zit en waar ze in Drenthe de dikste olie gebruiken om te laten zien dat we slechte olie hebben die moeilijk te winnen is, hebben ze de makkelijke olie mogelijk laten zitten, dat zelfde geld voor Duitsland, die een aansluitend gasveld hebben en zouden we eens kunnen kijken of we al langer in de maling worden genomen.
Dit is leuk dat kan die 😅
📍1:39:03
Beter vertelt hij over de oprichting van de Sovjet Unie dan snap je de val beter 🤡
mooie sluikreclame 14:40
Meer, meer...
Zo ironisch....ik mag graag naar Maarten luisteren, wanneer hij historische colleges geeft, maar zodra het over politiek gaat, zoals over de laatste verkiezingen, druipt het zure venijn er vanaf en haak ik zo snel mogelijk af.
Tja, hoe kun je ook weten dat v. Rossem een mopperkont is, hij is pas 35 jaar op tv. 😉
Maar ik begrijp het wel, voor intelligente mensen wordt het steeds een beetje moeilijker in ons land. En als je over geschiedenis praat is er een emotionele afstand, die er niet is bij discussie over huidige politiek.
Ja dat vind ik ook .ik vind hem dan ook slecht en gekleurd geïnformeerd. Ik verdenk hem zelf van nctv vergoeding.
@@johancruijff4117Waardeloze klootzak, je loopt maar wat leeg uit je onderbuik zonder objectieve, wetenschappelijke onderbouwing voor je aanname. Tokkie.
Kom terug naar de blauwe zaal! - groetjes uit Eindhoven!
Zo sprak men vroeger (in het Engels) ook over the Lebanon en the Argentine...
Grappig, als je op bedankt klikt komt er een bedrag naar boven, best hebzuchtig en eigenlijk had ik dit niet verwacht, jammer
Dat is een standaard knopje van youtube. Het bedankje is een donatie knopje. Vandaar ook het het hartje met een dollartekentje erin. Je kunt gewoon nog op like klikken. Het bedankje is extra. Niks mis mee, toch?
Stalin aan de macht… begrijpelijk mi omdat Stalin het geld was; financierde de partij uit opbrengsten van bankroven?! En wie €’s krijgt van iemand, die is aan die persoon verplicht… Wiens brood men eet, diens woord men spreekt?!
het verhaal van alois schickelgruber
De U2 is neergeschoten door een SAM raket. Er was geen sprake van motorpech. en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
Maarten waarom steeds spreken van "drama" ipv tragedie/ramp? wikipedia: Drama of dramatiek (afgeleid van het Oudgriekse woord δράμα ("drama") dat "handeling" betekent) is een literair genre waarbij door middel van woord en gebaar een conflictsituatie wordt uitgebeeld voor een publiek. Het woord drama wordt gebruikt om toneelstukken, boeken, films, televisieprogramma's en andere vormen van fictie te karakteriseren, waarin bepaalde persoonlijke ontwikkelingen van een of meer personages centraal staan. Een drama behandelt doorgaans een emotioneel thema, waardoor de kijker of lezer zich in de personages kan inleven en zich met hen kan identificeren.
Binnen het toneel vertoont het drama talrijke afsplitsingen, waarvan de belangrijkste het blijspel en het treurspel zijn. Hoewel drama een synoniem is van toneelstuk, wordt het gebruik van de term soms beperkt tot het ernstige toneel
heel selectief , de raketten in Turkeije eruit gelaten .
Ik denk dat er als introductie toch ook uitgelegd had kunnen worden wat communisme nou precies is. En dan eens een keer niet vanuit westers maar SOVJET perspectief. Ik merk namelijk op dat u nogal biased anti sovjet bronnen aanhaalt.
Dhr Van Rossum is best onderhoudend maar lijdt aan vergeetachtigheid en is iets te ijdel/egocentrisch. 3 uur video is natuurlijk veel te lang.
Cicero een Carthago 8/12
Ik g😂bruik nog steeds textielen zakdoeken, en neem sr 2 mee als ik verkouden ben en leef ook al weer >15 jaar alleen staand ZONDER was,machine… gaat 👍👍👍 TWEE zakdoeken, wel schone in ANDERE zak dan vuile, hè?! Ja, ECHTE intelligentie,is niet zelfde als gewoon veel weten…Dat laatste is geheugen hebben… Typische Alfa, imho…
En herrijzing Rusland nu he, maarten ?
maarten leest dit niet
Inderdaad! Durft, kan,wil niet ! En mag niet ? Van onze overheid? Is maarten een schijtlijster?
@@ariebliek8630 Nee, hij heeft waarschijnlijk wel betere dingen te doen.
Betere ? Wat dan ????? Te doen ? Maarten kan niets ! Alleen stom lullen uren wartaal uitkramen ! ( warhoofd )
Iets doen ! Kan Maarten niet ! Deze warhoofd kan Alleen wartaal uitkramen , urenlang , dagelijks pudding kast met stom lullen!
wat een jankers over Maarten's misvatting over Oekraïne
Mafkees van Rossem..
Kassen vol met pudding sprookjes he maarten ? 😮
Maar Nederland is ook arabisch shyra in de 11 eeuw in de wet! 😂. Hebben er vandaag de ook mee te maken 😢!
Een Amerikanist die over de val van Soviet Unie praat😂, als je echt wil weten wat er gebeurD is zou ik eerder nAar Fursov luisteren
Linkje?
Gebeurd*
Een historicus die over de val van de Sovjet Unie praat! En Fursov praat voor zover ik weet niet in het Nederlands.
Fursov staat op de sanctie lijst vanwege zijn steun aan het fascistische regime in het Kremlin. Wist je dit niet of ben je een Russische bot?
FURSOV disseminates fakes and disinformation about the war against Ukraine, publicly urges media to report the news in line with Kremlin propaganda, and expresses views about the ineffectiveness of sanctions and Europe’s failure:
Niet echt hetzelfde als Maarten!
Oudere toespraken van Rossem veel beter hij begint geheugen problemen te krijgen en is almaar meer aan het aftakelen. Wie beschermt deze man tegen zichzelf ?
Maarten,
Ik heb uw colleges over populisme met interesse en aandacht gevolgd.
Maar, populisme is slechts een instrument...
Met Wilders hebben we m.i. te maken met een humanoïd die we anarchist moeten noemen: een ondermijner!
Dat is zijn enige ijdele doel; populisme is zijn instrument, en het feit dat andere partijen -ook de foute 😉- immers altijd over een politiek geweten (wensen te) beschikken die hen logischerwijs verzwakt, geeft hem altijd een voorsprong.
Daarmee vangt u met uw colleges over populisme maximaal zo’n 20% van het feitelijke probleem...
Graag die andere 80%. M.i. wijzen die op een 21e eeuws anarchisme, waarbij ondermijning via liefst passieve macht het enige doel is.
Wilders is daarmee meer te vergelijken met Farrage. Niet met Boris Johnson, die actief de macht zocht, verkreeg en natuurlijk weer verloor.
Ondermijners zitten het liefst met 149 zetels in de oppositie..., 😉.
Voor (politieke) verantwoordelijkheid zijn zij allergisch, want dan heeft een ander het nooit gedaan, maar (mogelijk) zijzelf.
Dat is niet extreem-rechts, fascisme of populisme: dat is politieke psychopathie!
FvD is precies zo’n club. Maar, het feit dat hun overt-narcistische ‘leider’ steeds maar weer door de mand valt met zijn pseudo-intellectuele gebrabbel biedt bescherming. Hij lijkt op Fortuyn.
Wilders is gewiekster... Hij verleidt tegenstanders steeds uit hun nek te kletsen, inplaats van dat alleen zelf te doen.
En, dát is onze nationale valkuil! Dat, en het feit dat wij onszelf als kiezers cognitief blijven overschatten.
Op deze gebieden vind ik u wat naïef, to say the least. Dat bedoel ik als compliment! U bent geen cynist; feitelijk een liefhebber van de ironie. Een soort postmoderne Erasmus. U bent een lieve schat. Dat was u al in de jaren ‘90, toen ik uw colleges mocht volgen. Waarvoor dank!
Dus, zelfs u blijkt uw blinde vlekken te hebben. Dat siert u; u bent een eeuwige optimist met een gezicht dat anders doet vermoeden..., waaraan u niets kunt doen. Want, ongetwijfeld zit het zo in die plooi het lekkerst. U hebt groot gelijk.
Maar, die Wilders is een ondermijner: een anarchist 2.0! Geen hond die het ziet!
Wanneer gaat de wekker?
T’is wat! 🤣
🖖
dit is echt de meest bizarre comment die ik ooit op yt gezien heb
FVD ❤️
U bent wel goed geïndoctrineerd. Gefeliciteerd.
Het ondermijnen van het liberalisme is niet hetzelfde als het ondermijnen van de beschaving. In tegendeel.
@@Bigjuicydumbdumb liberalisme is ook niet hetzelfde als wat linkse ideologie is tegenwoordig.
De geschiedenis is op geschreven door winnaars die vals spelende !!
Over de val van S.U. is de half gelogen en de rest onwaar!! Maarten loog ook over zijn spuitje ? Nooit gehaald / gehad ? ( steriel water ! )
Dat is de waarheid !!!!
@@ariebliek8630Ik wens jou een miezerig, rotleven toe, vol ellende, wanhoop, frustratie en tegenslag.
Maarten zegt ook dat het Communisme is verplaatst van Rusland naar de EU.
Voor desinfo moet je bij Maarten zijn. Bah.
Maarten draagt altijd zijn favoriete zwarte trui ? De kleur van SS ? TOEVAL OF BEWUST?!
DE VAL VAN DE SOVJET UNIE VOOR COLLEGE VAN HET COLLEGA OP TE ONTKENNEN OVER ZIE BOETES VERDER MEER😅💬👍
Gebruik je drugs?
Dezeblaak drone weet iets van Rusland 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Echt knap zoals Maarten op @43:50 de gang van zaken in onze
-door het grootkapitaal geregisseerde- nepdemocratie goedpraat.
Je moet het maar durven, he!
Hoeveel graantjes levert dat nou op?
drie uur??????
Toch niks mis mee, met drie uren.
@@MrTact1 ja toch wel
Ja dat mag ! Maar ? Geen woord , wat zeg ik ? Geen letter voor de Oorlog in Indonesië !! Is Maarten een Farizeeër ?
Indonesië is binnen de context van dit onderwerp compleet irrelevant.
@@Bigjuicydumbdumb dit onderwerp is NIET COMPLEET ! (