Добрый вечер Евгений. Сегодня получил аппарат Ямаху 3080. Установил, по вай фай подключился без проблем напрасно переживал. Пока не настраивал, но послушать уже успел. Подключил обычным способом. Звук очень понравился. Можно сказать я в восторге. Мои B&W 603 заиграли по другому. Теперь буду разбираться с настройками.
Слушаю много-много лет Yamaha RX-V457RDS и не нарадуюсь! 360 Вт блока питания и 11 Кг веса вполне хватает на 2 канала! Больше 20-30 Вт громкость не делаю. Прекрасно раскачивает NS-777 и с каждым годом всё лучше и больше нравится, комната 20 кв. метров. Удачи!
@@user-ik5xs5pm5g Это точно, паспорт искать лень, погуглите не точно 11Кг, но 10,6 ...10, 9 как то так, мне какой смысл врать. Трансформатор 360 Вт должен что то весить плюс радиатор с транзисторами, а каналов то 6...вот так вот.
@@user-wp4lz9hs3y360 вт, это очень маленький трансформатор. Но это старый аппарат и вполне допускаю что там хороший звук в стерео! У меня была Yamaha htr 2067 тоже с маленьким трансформатором около 300w, так в стере играла вообще не Айс, к примеру Onkyo tx-sr 508 (тоже начальная модель) в стерео намного лучше мне показалось. Колонки Ямаха 555
Недавно купил Yamaha RX-A 2080, сразу услышал разницу в звуке после начального уровня. Услышал фронтальные объемного звучания, мощность, особенно искусственный интеллект AI в реальном времени!
Евгений, у меня такой вопрос, когда захожу в меню SP Level (RX V 1500), в начале FR, мигает на дисплее L потом R, всё логично, потом SL, мигает левый фронт, потом левый surraund, а когда SR, мигает левый surraund, потом правый surraund, почему так?
А что скажите за ресивер RX-V6A от Yamaha. Это мой первый ресивер, Хочу собрать домашний кинотеатр. Посоветуйте какую лучше акустику подобрать. Комната 4х5м. Также есть Radiotechnika S50B - если их как тыловые оставить? Норм будет?
Привет! А у меня такая ситуация, Yamaha a-s701 стерео усилитель или Yamaha r-n803D стерео ресивер. Начинка почти та же, и специфика один в один. Больше буду гонять CD, а нравится что видны децибелы громкости, есть дисплей. Сейчас у меня Denon pm-800ne силовик, но Yamaha хочу из за Loudness и тембр +-10дб как не у Denon по 8дб. Pure direct неизпользую, слишком вялый звук кажется. Что скажете, можно ли брать r-n803d?
Здравствуйте, да Ямаха немного мощнее, но это все равно по сути аппараты одного уровня. Разница будет, но думаю не большая) в данной ситуации особого смысла в замене думаю нет)))
Пожалуйста, подскажите разницу между ресиверами pioneer vsx-815-s, panasonic sa-he200, denon avr-1602. Какой лучше производит звук на тылы? Выбираю из б/у, цена примерно одинаковая, моделей чёрт ногу сломит, не могу разобраться. Спасибо.
Очень сложно что-то советовать из этого) модели уже не свежие и по сути принципиальной разницы между ними не будет)) Если выбирать между Денон и Пионер, то я за Денон)) С Панасоник не приходилось сталкиваться, но раньше их очень хвалили, возможно стоит его попробовать)) Ну хотя бы внешнее состояние посмотрите где лучше!!
В фильмах разница между 5.1 и 7.1 не огромная, в основном дополнительные боковые колонки работают при сглаживании панорамных звуков (пролет вертолета и тп.) как бы обеспечивают плавный переход звука между фронтом и тылом, и редко несут в себе реальные звуки (демо ролики не в счет). В играх ситуация обратная, в них все 7 динамиков работают постоянно (шум города, леса и тп.) и вот в них эффект более цельной сцены выражен ярче чем в кино. И если строить систему 5.1 в современных реалиях (все фильмы последних лет идут с дорожкой 7.1) то я бы строил такую систему в виде равностороннего квадрата, где тылы и фронты были бы его углами, это должно компенсировать отсутствие боковой пары динамиков и обеспечить максимальную плавность при переходе звукового эффекта от фронта к тылу и наоборот. Моя система 5.1 была в виде прямоугольника и провалы при переходах иногда резали слух, теперь я добавил 2 боковые колонки в систему и прямоугольник превратился в полноценный круг -surraund. 5.1 -квадрат, 7.1 -круг.
Не соглашусь с Вашим мнением относительно покупки топовых ресиверов (для обычных квартир): форматы видео, звука, разрешения и т.д. и т.п. постоянно меняются и рес по хорошему нужно каждые 4-5 лет менять. Через 5 лет топ ресивер сильно упадет в цене. Покупая "золотую середину" мы получаем как актуальные форматы, так и разьемы в том числе и преауты. А вложившись ОДИН раз в покупку нормального стерео усилителя и акустики можно безболезненно менять ресиверы каждые 3-5 лет. Да и какой бы ни был топ ресивер - все равно проиграет по звуку хорошему усилителю (касательно музыки). Но в общем видео полезное, лайковкский!.
Привет всем.У меня такой вопрос.Мне нужно из hdmi разъема Sony playstation раздвоить видео и звук.Hdmi пустить дальше в монитор ,а звук на выходе должен быть аналоговым.Этот сигнал нужно развести на Midi LG X-BOOM (система 2.2) выход AUX (RCA) и на вибро сабвуфер вход LINE IN (Рекомендуется подключать к отдельному разъему Subwoofer . Буду рад любому совету.И вопрос: Можно ли обойтись без ресивера/усилителя?
Здравствуйте, с помощью ресивера имеющего выход pre out для front это спокойно можно сделать) HDMI в ресивер из него выходит видео по HDMI а через pre out по аналогу выходит аудиосигнал) как это сделать иначе не подскажу)))
Евгений! Добрый вечер. Подскажите советом. Зал 36 квадратов, высота 2.90 м сейчас старенькая ямаха 659. Фронт B&W 604. тылы монитор аудио бронз, центр тоже. Саба нет пока. Ломаю голову что купить, Ямаху 2080 или 3080 у них так понимаю разница только в мощности, или денон 4700
Здравствуйте, Денон конечно делают замечательные ресиверы но данная модель скорее однокланик Ямаха 1080, а высокая цена обусловлена большим числом каналов и наличием 8К) Если есть возможность то лучше взять сразу верхний 3080(потом упрекнуть себя будет не в чем) с другой стороны 2080 тоже очень хорош, а главное построен по той же схеме, и имеет практически такую же усилительную часть, разница в силовых конденсаторах 12000 против 18000, так же на основных каналах в ЦАПе установлен другой чип 9017 против 9007, плюс балансные входы и выходы. Выбор за вами что 2080 что 3080 очень крутые аппараты)))
Здравствуйте, почти одинаковые модели, правда 2700 чуть свежее) У 2700 немного лучше система калибровки и если ничего не путаю силовые конденсаторы чуть мощнее 10000 69v у 950, против 12000 71v у 2700. Аналог от Ямахи rx v 685, но в продаже их уже практически нет, новые rx v 6a будут заменой.
@@user-hj6eg5oi5u думаю между ними принципиальной разницы нет, да 2700 тоже. Разницу в 5-ь ватт вы не услышите, а более крутую систему автокалиброки все равно придется поправлять вручную) В данном случае это скорее вопрос цены, большая ли разница, а так смысла переплачивать не вижу!)
Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать стереоресивер. Я склоняюсь к ямахе или r-n402 или r-n602. Есть смысл переплачивать за 602-й? Или может быть вообще другого производителя посоветуете, новым (из магазина) желательно до 40 т.р. Заранее спасибо.
Здравствуйте, 602 чуть получше будет чем 402 смысл переплачивать есть) по поводу других производителей, в этой ценовой категории Ямаха не хуже и не лучше конкурентов, тут что вам ближе)
Добрый день. Прошу не воспринимать как инструкцию к действию, это просто моё мнение по данному вопросу) У меня уже были проблемы после обновлений и с телефоном и телевизором, Блю рей просто умер! Считаю что через обновления производитель способен контролировать срок работы продукции. Лично для меня улучшения после, гораздо менее важны чем возможные неисправности, часто менять ресиверы у меня возможности нет, поэтому очень хотелось бы чтобы он проработал подольше)) Поэтому я Ресиверы никогда не обновляю. Ещё раз повторюсь, это не совет а лишь мое мнение, абсолютное большинство пользуются обновлениями и даже очень довольны!))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо я тоже сомневался, оставлю как есть. Думаю особых изменений в новом ПО не предвидится. Все Работает отлично. Но ещё не настроил. Времени пока нет. Может позднее обновлю.
Тем кто хочет увереный среднеячёк , смело рекомендую яму 781 . Вы делаете акцент на усилительную часть , но есть ещё другая ситуация , когда используется дополнительно усилитель в виде «мощника», и если бы не моя привычка к Ямахе , я бы смело брал денон .
Смотрел раньше без подписки , сегодня подписался . Хотел вопрос вам задать. Купил сначала ни в чём не разобравшись , ресивер Yamaha rx 385 новый , с учётом бонусов обошёлся за 20000₽ . Думал куплю бу акустику , но аппетит приходит в процессе , поэтому купил новые mission LX-5 со скидкой обошёлся за 50000₽ и центральный канал . Докупил новый саб mission LX 10 SUB . Так вот теперь встал вопрос нужно ли докупать полочники на тылы ? Хватит ли мощности ресивера ? Если я тылы подключу , просядет мощность как вы думаете? Как мне кажется акустика играет хорошо , 6 ом 90 дб.
Посоветуйте пожалуйста для моей системы что купить на тылы? Ресивер Yamaha Rx 385 , акустика mission lx-5 . Искал mission lx-2 но нет их к сожалению. Моя акустика вся 6 ом , рассматривал для выбора DALI SPEKTOR 2, они 6 ом но всего 84.5 дб или Heco Victa Prime 302 в них 90 дб, но импеданс крайне непонятен , пишут 4-8 ом . Посоветуйте пожалуйста что выбрать , к сожалению послушать и сравнить нет возможности, покупаю в слепую в магазине онлайнтрейд. Спасибо.
@@user-uj4ge2es9g dali просто указывает среднее сопротивление, heco более широкий спектр, главное нужно знать что любые колонки имеют плавающие сопротивление, которое меняется в зависимости от частоты! Здесь чувствительность будет более важным фактором, поэтому я за heco!!!
Евгений добрый день!!!Начинаю себе собирать для гостинной 20кв.м аппаратуру и хотел бы начать с ресивера...ресивер yamaha rxv 1300rds...что скажете про эту модель?
Здравствуйте, Евгений! Поясните пожалуйста к какому уровню (начальный, средний, высший) относятся новые AV-ресиверы YAMAHA: A2A, A4A, A6A, A8A. Какой из среднего уровня новичков Вы бы купили себе, в потенциале? Сориентируйте, пожалуйста. Может быть Вы уже готовите обзоры по новичкам с предельно честным анализом, что очень желательно! Жду ответ. Заранее спасибо! :)
Здравствуйте, уже рассказывал)) средний уровень здесь А2А аналог прошлого rx a880. Остальные топ уровень, с разницей в числе каналов. А4А - 1080, А6А - 2080, А8А -3080.
Доброго дня Евгений.Давно являюсь вашим подписчиком и каждое видео смотрю с большим интересом.Вижу что у вас есть опыт пользования ресиверов и усилителей.В своей системе использую начальный уровень -ресивер Yamaha rx-v563 в связке с акустикой Jamo s506.И как вы сказали в данном видео многим было бы достаточно этого,но не мне))В основном слушаю музыку,но и фильмы не прочь посмотреть.Так что приобрести усилитель вместо ресивера не готов.И так собственно вопрос,на просторах авито нашёл две модели которые рассматриваю к покупке это ресивер Yamaha rx-v863 цена 18тыс.И Sony DA1200ES цена 20тыс.На сколько я знаю Es-это топовая линейка ресиверов у Sony,а Yamaha среднячек или я ошибаюсь!?Какой ресивер будет более интересен к покупке!?
Добрый вечер, выбор сложный, аппараты действительно примерно одного уровня и функционально очень близки) Тут придется вам самому решать!) Я лишь поделюсь своим мнением, Ямахи тех лет были очень хороши, а от данной модели вообще все были в восторге. А вот о Сони, даже о 5000es владельцы говорили что в стерео не очень) Если я выбрал бы для себя то точно Ямаха 863 отличный проверенный вариант, хотя уверен что и Сони очень стоящий ресивер, выбор за вами!))
Здравствуйте Евгений. Подскажите пожалуйста, какого клаcса ресиtар Marantz sr5500? Было бы не плохо снять ролик о классах ресиверов/стерео усилителей, какая между ними разница, какой класс лучше другого, почему и тд... Спасибо)
@@user-hm3mr5zk6p я так понимаю, он может работать в классе А и в классе А-В ? Тобиш если уровень звука не высокий, то ресивер уходит в класс А, соответственно качество звука лучше а "гармоник" меньше, а когда дать больше звука, то уходит в класс В "гармоник" стает больше и качаство звука падает, все правильно ?
@@user-kp8vx7zu5c насколько помню в классе А на небольшой громкости раньше работали некоторые модели Усилителей Marantz. Ресиверы работают в чистом АВ ( отдельный класс) на любой громкости.
@@user-hm3mr5zk6p Тобиш класс А самый высший клас (с наиболие лучшим качеством звука), а дальше пошли В и тд. Или это не правильная классификация не правильная?
@@user-kp8vx7zu5c Считается вроде как да, А класс имеет лучшее звучание, вот только у него есть огромный минус - низкий КПД, очень много мощности уходит просто в тепло! А вообще уже давно существуют просто шикарные усилители и в АВ классе ( самый распространенный) и в G, и в D классе ( ТОПовые усилители Marantz) Поэтому забивать себе этим голову совершенно не нужно))
спасибо за ответ про harman kardon не нашел инфо на 347мод ? в ютубе люди их хает мол они не надежные что греется сильно и уходят в защиту и не вернуть их оттуда только перепрошыть его ! мне не нужно всякие плюшки и атмосы нужен хорошый и качественный звук . Какие модэль у harman топ или флагман ?спасибо
@@user-jb5gi9uk6sС Харманами знаком очень мало, если действительно есть такие проблемы может лучше тогда взять Ямаха 1500. Это уже "младший ТОП", надёжный проверенный аппарат)
Евгений. Добрый день.Купил себе ямаху 3080, сейчас в пути ко мне, дня через 2 будет у меня. Созвонился с магазином дилером ямахи. Они говорят, что сейчас этих ресиверов нет у них и в россии. Если я купил как говорится (серый) рес. то будут проблемы с подключением WI-FI. Ваш 2070 нормально настроился? Или может слышали за эту проблему? Евгений. Нельзя никак ваш телефон взять? Или скинуть на Эл. почту которую я вам напишу и пообщаться.
Здравствуйте, понимаю ваши переживания но оно не стоит того) ресиверы Ямаха предназначенные для Европы скорее всего даже более ориентированы на русскоязычный сегмент, так как на русском даже надпись " сделано в Малайзии" Сразу зайдите в экранное меню и выставьте русский язык, и с подключением у Ямахи обычно тоже проблем не возникает. Если что то пишите здесь, надеюсь на ваше понимание)))
Здравствуйте, насколько помню это вообще больше усилитель чем Ресивер. По моему там в одном корпусе стерео усилитель и отдельный пятиканальный усилитель или что-то типа того. Поэтому сложно сказать как его классифицировать, как усилитель аппарат думаю достаточно хорош, но вот для фильмов его процессоры точно устарели и не имеют нужной вычислительной способности по сравнению с более свежими моделями.
@@user-hm3mr5zk6p Буду использовать как усилитель. Я не буду подключать его к DVD. только к компьютеру. Еще хотел спросить, не рассыхаются ли конденсаторы у такой старой техники? Купил у человека за 70 евро, он использовал для бытовых целей (не для вечеринок) Мне очень нравится ваше видео. вы очень подробно рассказываете о различных техниках. очень хороший и полезный контент.
По сути все тоже самое что и у остальных. Только модельный ряд у нас представлен 2-3 начальными моделями. И все сказанное про другие бренды можно спокойно транслировать и на Sony.
Здравствуйте, тут без вариантов marantz 5600 будет лучше, хотя и немного постарше чем 567 Ямаха)) добротный средний ресивер с довольно качественной схемотехникой усилителей!!))
@@LezgiMonte ямаха 567 ресивер начального уровня, с такими же комплектующими) marantz 5600 уже выше классом, если хотите мощнее, что очень хорошо скажется на качестве звука в целом))
Здравствуйте Евгений! Спасибо за информацию! 👍 Собираюсь построить свой первый ДК, сейчас плотно вентилирую тему, ваш канал очень кстати! Собираюсь приобрести б/у ресивер (только кино), посоветуйте пожалуйста, как профи, какой выбрать (в т.ч. с учётом ремонтопригодности) из: 1) NAD T748 2) Ямаха RX V675 (не работает 1 HDMI) 3) Ямаха HTR 6064 4) Пионер VSX 718V-K 5) Онкио TX-SR606 Все примерно в одной ценовой категории б/у. И подскажите ещё пожалуйста - Как более правильно, купить сначала ресивер и подбирать под него акустику? (Я понял, что так) Или наоборот? Буду очень благодарен советам. Спасибо!!!
Здравствуйте. Именно данные Онкио и Пионер ниже остальных, поэтому нет. Ямаха 6064 это по моему 671, тут 675 свежее и как бы предпочтительнее, Но поломка, тут на ваше усмотрение. НАД хорош конечно, но конкретно эта модель будет примерно на уровне Ямахи, возможно немного получше. Если за одну цену, то наверное посоветую НАД, если с переплатой то можно и 671,675.
@@vladou9556 Точно не скажу, нужно в лоб сравнивать. Обычно как раз по этим показателям НАДы уступают "одноклассникам", он немного лучше только как усилитель.
@@user-hm3mr5zk6p Как я понял - для кино лучше Я.675, потом Я.6064, если надо больше для музыки тогда НАД. Буду выбирать из Ямах ). Спасибо огромное за совет! Всего Вам доброго!
А вот смысл мучаться? По себе знаю, что слух у меня уже не очень, громко слушать не люблю, комнаты небольшие 15-20 кв.м.. Денег тратить много не буду. Дома больше интересует стерео, желательно с интернет-станциями, ну и винил покрутить. В квартиру купил Onkyo TX-8150, с фонокорректором, 2.1. На даче летом вечерком киношку посмотреть с Блю-рэй, HDMI вход-выход, днём музыку на улице послушать, соответственно 2 пары фронтальных выходов нужны Взял Yamaha RX-V563 7.1. Дальше буду заниматься настройкой, акустикой. На зиму Ямаху привезу домой, буду сравнивать. Жена ругается, что пылесборник
Спасибо Вам Евгений! Год назад решил приобрести ресивер, Ваши ролики сильно помогли определиться с выбором. В итоге купил Marantz sr6010 новый в магазине по цене 50 т.р., что на 40 % дешевле нового 5015. И очень доволен выбором, у него и Atmos есть, в данном случае согласен, что Атмос в наших краях практически бесполезен, посмотрел несколько фильмов на языке оригинала, но т.к. не владею им в должной мере решил отказаться от него в пользу Би-ампинга. Есть вопрос к Вам следующего характера. Вводные: ресивере нет нужного кодека например кодек IMAX, устройства воспроизводящие видео-аудио контент бывают с сертифицированными аудио кодеками, а бывают с технологией "pass through", т.е. они знают что за кодек, но раскодировать не могут. Так вот, если мы купим устройство знающее кодек IMAX оно его раскодирует и передаст на ресивер не знающий такого кодека - эта связка будет работать? или тут как с видео HDR нужен и плеер и телевизор поддерживающий HDR?
Тут все намного проще! Декодер IMAX основан на декодере DTS, поэтому ресивер просто будет выводить его в DTS!!) У меня ни плеер ни ресивер IMAX не поддерживают, но когда включаю Блю рей диск с реальной дорожкой IMAX звук спокойно идёт но только в DTS!!))
@@user-hm3mr5zk6p Я тут не совсем правильно выразился, наобум назвал кодек которого у меня нет. Имел ввиду если нет прямого соответствия, что будет делать ресивер? он примет раскодированный сигнал и раскидает его по колонкам или просто уйдет в несознанку
@@user-hm3mr5zk6p Это кстати вопрос обладателям совсем старых аппаратов середины-конца 2000-х годов, что их рес делает когда проигрыватель раскодировал сигнал, но такого кодека в ресе нет?
В 2008году даже мысли не возникало,топ пред топ модели бюджетные,это я сейчас часто слышу,в 2008г купил по тем деньгам за 1000 $ это чуть больше 30000р ЗП была 6000р тогда,ресивер Ямаха 650 и проигрыватель ДВД и VHS,кто помнит Самсунг,по 500$,заказал с Москвы товарищи привезли,так вот я понимал,что там были линейки и выше,но с учётом ЗП это нифига была не бюджетная аппаратура,это полгода можно было не работать,так вот этот рес до сих пор служит,и закрыл все вопросы,конечно я планирую современный аппарат,но пока не решил какой,выбор на маранц 8015 пал,посмотрим
Не знаю, кем вы там работали. Был студентом. Делал простые сайты на заказ по выходным. Часа 3-4 и от 2 до 8к получал. Писал тогда же тексты. За 1000 символов платили 20-150р. Сейчас, все это уже не оплачивается вовсе. Работаю программистом, но в переводе на час получается тоже самое. А цена выросла)
Евгений добрый день! Недавно стал обладателем нового 2070, по очень хорошей цене)))) Как я понял в усилительной части разницы между 2070(80),3070(80) нет, трансы одинаковые , усилители одинаковые, мощность "маркетинговые" +10Вт достигается всего лишь большей емкостью конденсаторов. Анализируя denon 4500 (125Вт при 8ом),6500(140 Вт при 8ом) у них емкость конденсаторов 15000, выходит у них слабее трансформаторы. Denon 6500=yamaha 2070 но у первого слабее трансформатор что не может не сказаться на реальной мощности(качестве), искажения 2070 (0,06) 6500(0,08) Цапы АК4458 не много проигрывают SABRE9006,9007 в динамическом диапазоне 115 против 120. Цена на цап 9006 в 4 раза дороже 4458, косвенно подтверждает какой лучше. Ну и вес аппаратов 2070(80) 17кг. 6500 14,6кг. Итог: по техничке Yamaha 2070 чуточку превосходит 6500.
@@user-hm3mr5zk6p Да точно, искажений даже меньше чем у yamaha. На сайте denon смотрел, там видимо не много не правильная информация была. Не ясно с мощностью у denon 4500 710 Вт это максимальная? У yamaha 490Вт. вроде средняя, а максимум 1200 Вт?
@@Zhorik123 тут главное понимать что все показатели пусть и реалны, но больше нацелены на запутывание покупателя)) Денон указывает среднеквадратичную мощность, Ямаха максимальную, но 490 не является минимальной, да и так неопытный потребитель может решить что слишком мало!!) Вы в первом посте выбрали правильную линию, нужно оценивать все возможные показатели в сумме, тогда можно делать какие-то выводы) а по возможности лучше сравнивать в живую!!!
@@user-hm3mr5zk6p Нужна правда. У денон если среднеквадратическая 710Вт то это в теории максимальная 1400 Вт. А может и нет. Жаль нигде нет информации по трансформатору denon.
У меня с Morantz 7000 n большие муки, отличный ресивер, но выдаёт 60W на канал и я не могу подобрать к нему акустику, так как она нуждается в более мощном усилителе. Помогите подобрать акустику под него.
Сам не сталкивался с таким, но сколько обзоров смотрел все хвалили, даже с 3-х полосными напольниками( выходит врут? От себя лично скажу что если мощности не хватает, то лучше посмотреть колонки с большей чувствительностью(db), обычно 2-х полосные легче качнуть чем 3-х) и хотя усилитель рассчитан на работу с 4омной нагрузкой, 8ом будут легче!!
@@user-qk6oe5qe9b хорошая акустика, на мой взгляд чуть чуть ярковатая , с marantz как по мне будет очень хорошо)) Главное по совместимости мощности, тоже все в порядке!!
Я вам уже в который раз повторяю БОЛЬШИНСТВО ресиверов работают в классе АВ!! Из широко известных только ТОПовые Pioneer (SC LX 904)и Onkyo (rz 3400) работают в классе D!! А младшие модели так же в АВ, то есть Пионер ставит класс Д в своих аппаратах даже выше обычного АВ!! Самые верхние модели УСИЛИТЕЛЕЙ от marantz PM 10 и PM KI ruby стоимостью под миллион тоже работают в классе D и построенны на процессорах hypecs, хотя их младшие модели так же в АВ классе. Я к чему веду - и сам класс Д не так уж и плох, если это не китайские пукалки, а аппараты проверенных производителей))) ну а ресиверы в 2021 в классе АВ!!!
@@user-tu5lq5qg2t на данном этапе из АВ теоретически можно выжать более качественный звук чем из Д) но класс Д значительно дешевле в производстве и последнее время он очень сильно совершенствуется, и предрекают что через несколько лет он здорово подвинет АВ) хотя уже сейчас можно встретить отличные усилители в Д классе) вообще всё зависит от конкретной реализации и уровня аппаратуры. И АВ можно сильно испортить, например ресиверы начального сегмента пример слабой реализации класса АВ)))
Для себя я уже выбрал Yamaha rx a 2070) для вас , учитывая размеры вашего помещения,чтобы не получить нехватку громкости, тоже нужно что-то из верхних линеек Denon avr 4700 9-и канальный или Yamaha rx a 1080 7-канальный. Правда цены сейчас просто.... Цены на аналоги других производителей,при равном качестве, заметно выше!!!))
@@user-hm3mr5zk6p Пожалуйста, дайте каментарий ,на мой выбор? AV ресивер SONY CTP DN 790 или Мarantz NR 1510 и колонки: MT Power Elegance -2 front Magnat Temps 77 mocco Я на верном пути или нет? Спасибо.
@@user-qe1if6rp6w акустика вполне достойная, хороший вариант) по ресиверам тут оба варианта мимо: sony 790 относится к начальным ресиверам, marantz 1510 по сути тоже, это больше маркетинговая модель для тех кому нужен именно очень узкий ресивер. И того и другого будет реально мало как для данных колонок так и для вашей комнаты!!)) Если допустим смотреть ресивер хотя бы по цене marantz то это Denon avr 2600-2700, да в принципе и Onkio RZ 730-740, Yamaha rx v 683-685 любой, какой найдете,будет заметно лучше!!))
Купил факт: Magnat Tempus 777 Denon AVR X 1600H Я повезу в Сочи в конце февраля , и там буду устанавливать. Не скрою ,жду Вас в гости и не откажусь от Вашей помощи в настройке!!! Вам далеко от меня будет?
Мягче- Слаще это больше аудиофильская тема)) ресивер сам по себе не аудиофильский аппарат)) Хотя конечно небольшая разница при нулевых настройках между разными производителями конечно есть, НО наибольший вклад всё-таки вносит акустическая система, плюс помещение! Также настройка микрофоном внесёт свой вклад, да и вообще в ресивере есть эквалайзер с помощью которого с правильным подходом можно спокойно получить нужное именно вам звучание!!)) Поэтому я более важным считаю именно "силовые" возможности ресивера, так как слабому аппарату уже мало чем можно помочь)))
Можно три модели топовых ресиверов б/у которые оптимально приобрести на сегодня по параметрам цена-возможности. Что бы не был устаревшим на сегодня. Долби Атмос глобально не нужен. Спасибо
Marantz SR 8012, Denon avr 7200, Yamaha rx a3060. Если серьезно то моделей десятки, так как каждый производитель ежегодно обновляет линейку своих ресиверов!! Все "тысячные" Ямахи хороши, Марантз от 7***, Денон от 4***, Пионер SC LX - серии, тысячные Онкио TX RZ!!!
Начальные ресиверы со своими мелкими недостатками. Для КИНО будет хорошо. Если выбирать из этих двух то я за sony, хотя не стоит ожидать между ними большой разницы.
Если честно не совсем понимаю зачем акустика для кино? Ну например в квартире, я думаю соседи не очень буду радоваться когда Вы будете гонять боевики на этих ресиверах ) Попробовал на своём Техниксе 5.1 позырить кино. Понял что соседи напряглись. Больше не смотрю кино на подобных качалках. Купил себе только для музыки в СТЕРЕО и не более Акустику Ямаха 160-ю и к ним ресивер Ямаха 385-й. По биампингу не стал подключать. Звуком вполне доволен, соседи теперь напряглись серьёзно, но я успокоил с уважением не более 45% громкости не включаю, т.к. сам напрягаюсь ))
Звуковые эффекты в КИНО записаны обычно как минимум для пяти каналов. Именно разный звук! Громкость тут совершенно ни причем. Если вам достаточно двух колонок- отлично)) но вот я хочу в фильмах слышать за спиной например: выстрелы, полёт космического корабля или рык какого нибудь монстра))
У меня процессор, отдельный усилитель мощности на фронтальные каналы и семи канальный мощник на все остальные каналы. По-моему это лучше чем ресивер, где всё в одной коробке. К тому же нынче практически все ресиверы класса "D". Что как-то ни айс.
Вопрос не всегда в том "что лучше" нужно иногда задумываться и о возможностях других людей, а не ровнять всех по себе)) допустим ну о каких раздельных компонентах идет речь если бюджет 50т.р.!!??
@@user-hm3mr5zk6p да вы не волнуйтесь, я такой же нищеброд как и вы - сэр (если вы конечно он). Я свою аппаратуру не за один день приобрёл, да и брал всё через Авито. Так что о возможностях я думаю.
@@user-ss2qn2lg9r Да я и не волнуюсь))) Лично для себя конечно понимаю что пред. и мощник лучше!!) Но так как снимаю ролики для людей, нужно и о всех остальных думать, что и другим советую)))
@@user-hm3mr5zk6p вот и советуйте людям брать проц и мощник) Ну разумеется по возможности. Откладывать баблишко, искать что получше, да при этом ещё и подешевле) Ну а так конечно только ресивер, да и то дешёвый, т.к. хорошие тоже дорогие.
А почему ты сравниваешь ресиверы по мощи на канал, а не по цапу и по функционалу? Где то стоит свежий цап AKM, а где то постарее и это играет реальную роль в музыке.
Потому что в ЦАПе ресивера главное не чип а его реализация(обвязка) поэтому ничего не сравнивая, пытаюсь донести до людей на что обращать внимание. Ресиверы denon, marantz, pioneer и onkio(кроме топовых) используют чип АК 4458, где ЦАП лучше?))
Если для музыки- усилитель однозначно и акустику не бюджетную. Для кино - ресивер и акустику можно попроще. Для бух-бах хай- фай не нужен. Долби атмос для советских квартир не нужен. Это моё мнение.
Добрый день и добра. Буду признателен для подбора AV ресивера б\у с Авито для просмотра фильмов с цифровых носителей. Имеются АС фронтальные и центр Magnat Vintage 420 на 4 Ом, тыловые обычные и саб. Комната 18 м2. В основном для просмотра кино и музыки 80\20%. Ранее был Pioneer 422. В основном для качественного просмотра с декодерами "Dоlby ТruеНD, "DТS-НD Нigh Rеsоlutiоn Аudiо, DТS-НD Маstеr Аudiо и высокой потребляемой мощностью....Заранее благодарен и подписка....
Добрый день, перебирать сотни моделей на Авито нет сейчас никакой возможности)) попробуйте подобрать для себя несколько подходящих моделей, а я подскажу что из них лучше. Лучше конечно смотреть модели среднего уровня и выше, необходимый функционал соответственно. Одним из косвенных признаков среднего уровня является вес, около десяти кг. и выше.
Молодец, все рассказал. Только где искать реальную информация по мощностям и искажениям, если пишут только это - 145 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент искажений (1-кан.) 0,9%) sony
@@robot2579 с акустикой все сложно, тем более с Ямахой. Если начальные ns f50 или ns f150 ещё ничего,то комплекты от этих моделей 3.0 не очень, правильнее будет взять или что то повыше уровнем, или другой фирмы. И вообще хоть у меня и вся акустика Ямаха, нужно сказать что не всем нравится её звук, опять же в ресиверах Ямаха есть эквалайзер и всегда можно подстроить звук под себя)))
Не совсем с вами согласен по поводу выбора в весе.У меня был Пионер vsx-1015 весом 15,4кг тк он в полтора раза оказался слабее нынешнего Онкио tx-sr608 который почти на четыре кило легче но транс стоит мощнее 620 вт против пионерского 430.Всё дело в питании!Чем больше питалово тем больше мощности на каждый канал в рмс.Приведу простой пример из совковыз усилков таких как одисей 021ый и 010ый.021ый на один кило легче но потребляет более чем в два раза больше.За счёт этого и мощнее в два раза.Так что по весу выбирать -это такое себе.
Пионер это вообще особенные ресиверы,у них и начальные весят больше конкурентов на пару кило( видимо думают о весе) Вы говорите о том как должно быть в идеале, а я говорю в общем. Если послушайте меня внимательно то возможно поймёте что не все производители указывают полную потребляемую мощность)) Например: в топовых моделях Денон указано среднее потребление 700 ватт (в пике больше) а у Пионера в ресиверах среднего уровня пиковая 870 ватт. И что думаете Пионер будет лучше???)
@@user-hm3mr5zk6p На счёт потребления не спорю но и по весу судить это тоже сомнительное дело.Я же вам не зря пример с советскими одиссеями привёл и по поводу своих ресаков рассказал.
@@alekseihvatov7573 Пример: сидит где то в условном з......ке меломан, возможности даже увидеть ресивер нет, только дистанционная покупка)) поэтому многое из того что я говорю лишь общие советы призванные немного помочь таким людям!!
Стерео-надо слушать только на хороших усях, кино-лучше в кинотеатр сходить, а дешевый рес-изначально унылое говно, короче -понты для ПТУшников, которые в жизни ничего другого и не слышали! А Яма- чистое барахло с попсовым пластиковым звуком, в любой ценовой категории!
Не может многоканальный аv ресивер играть музыку лучше чем ресивер 2-1.Ну дури голову людям.Допустим я сам долго выбирал недорогой ресивер для музыки и лучше чем денон dra-800h-просто нет.!!!
Вы хоть большое никому такое не рассказывайте...))) Ваш Denon dra 800 построен на базе многоканального ресивера Denon avr 1600 просто с меньшим числом каналов. И с настоящим усилителем имеет мало общего))) Вообще вчера выложил видео о разнице, почитаете что люди пишут, вам будет полезно)))
Так для музыки мы используем только 2 канала, а источник питания в ресиверах рассчитан на много каналов, поэтому энерговооружённость ресиверов даже лучше, чем усилителей. И если обходить все цифровые обработки, никакой разницы нет, если собраны по одной схеме, на одинаковых транзисторах - какая разница, как его назвать, усилитель или ресивер!!!
Евгений, здравствуйте! Прошу простить меня, но я снова взываю к вашей помощи в моём выборе ресивера Yamaha из списка ниже. Я как-то уже обращался к вам за помощью, и сейчас нахожусь в некотором замешательстве. Думаю, если уж брать, то брать хороший и надолго. Слышал надо брать тот, что позволяет выдавать и фильмы с отличным звуком и музыку в стерео. Составил список моделей, которые я нашёл на авито. Можно вас попросить указать какая модель из RX-V линейки и какая модель из RX-A линейки самые оптимальные, (по одной или может по две из каждой линейки). Телевизор у меня поддерживает изображение в 4К. Акустика BOSE (сателлиты), но возможно и в будущем акустику и поменяю. Это первая моя сборка. Благодарю вас! Yamaha RX-V 481,581-(50000₽) 483-(40009₽) 579-(55000₽) 663-(25000₽) 675-(44000₽) 677-(45000₽) 683-(19500₽) 685-(нет цены) 757-(25900₽) 765-(22500₽) 767-(20000₽) 771-(29000₽) 775-(45000₽) 777-(45000₽) 1065-(30000₽) 1071-(40000₽) 1700-(27000₽-35000₽) 1080-(25000₽) 2700-(37000₽-45000₽) Yamaha RX-А 700-(30000₽) 810-(40000₽) 830-(40000₽) на 110V и на 220V 1020-(55000₽) 1030-(56000₽) 1080-(нет цены) 3020-(20000₽)
Здравствуйте, RX V 683-685 самые свежие аппараты, уверенный средний уровень. 1700 -2700 гораздо старше 2007 год, меньше современных возможностей но по усилительной части относятся к ТОПам! RX A стоящие две модели 1020-1030. И две модели очень хорошие это 3020 флагман 2013 года, и самый свежий из всех 1080 тоже из ТОПовых , почему то по очень низким ценам, возможно мошенники !!!
Евгений, здравствуйте! Наткнулся вот на такой аппарат, Yamaha AV Amplifier DSP-A1. Он получается заточен только под музыку? Эффекты в кино он как будет выдавать? Его цена 45000₽. Есть как на 110 вольт и на 220.
@@tigerkainbekov5713 здравствуйте, DSP A1 это ТОП по моему 2000года, очень хорош и как стерео так и многоканальный усилитель. За 45 не скажу что дешево, ведь аппарат здорово устарел морально. Хотя сейчас цены....))
Добрый вечер Евгений. Сегодня получил аппарат Ямаху 3080. Установил, по вай фай подключился без проблем напрасно переживал. Пока не настраивал, но послушать уже успел. Подключил обычным способом. Звук очень понравился. Можно сказать я в восторге. Мои B&W 603 заиграли по другому. Теперь буду разбираться с настройками.
По прошествии 8 месяцев как впечатления? Сам заказал а3080, жду доставку.
Интересно было бы увидеть рекомендации по подбору бу ресиверов!
Актуально
До сих пор актуально 2023 г
Есть у Евгения на канале ☝️
Слушаю много-много лет Yamaha RX-V457RDS и не нарадуюсь! 360 Вт блока питания и 11 Кг веса вполне хватает на 2 канала! Больше 20-30 Вт громкость не делаю. Прекрасно раскачивает NS-777 и с каждым годом всё лучше и больше нравится, комната 20 кв. метров. Удачи!
Не свисти про вес , мой 779 - 10,6 кг
@@user-ik5xs5pm5g Это точно, паспорт искать лень, погуглите не точно 11Кг, но 10,6 ...10, 9 как то так, мне какой смысл врать. Трансформатор 360 Вт должен что то весить плюс радиатор с транзисторами, а каналов то 6...вот так вот.
@@user-ik5xs5pm5g Не поленился, посмотрел - ровно 11 Кг написано. А сама инструкция по эксплуатации(книга) аж 661 грамм:) А вы не верите...
@@user-wp4lz9hs3y360 вт, это очень маленький трансформатор. Но это старый аппарат и вполне допускаю что там хороший звук в стерео! У меня была Yamaha htr 2067 тоже с маленьким трансформатором около 300w, так в стере играла вообще не Айс, к примеру Onkyo tx-sr 508 (тоже начальная модель) в стерео намного лучше мне показалось. Колонки Ямаха 555
@@user-wp4lz9hs3yне переживайте вы так, лишние 200г не сделают из него балалайку ) главное, чтобы звук нравился 👍
как ласкает слух писк на всех видео ))) посмотрел 20 штук разболелась голова ) но вы топ
Недавно купил Yamaha RX-A 2080, сразу услышал разницу в звуке после начального уровня. Услышал фронтальные объемного звучания, мощность, особенно искусственный интеллект AI в реальном времени!
Евгений, спасибо тебе за комментарии!!!
Евгений, у меня такой вопрос, когда захожу в меню SP Level (RX V 1500), в начале FR, мигает на дисплее L потом R, всё логично, потом SL, мигает левый фронт, потом левый surraund, а когда SR, мигает левый surraund, потом правый surraund, почему так?
А что скажите за ресивер RX-V6A от Yamaha. Это мой первый ресивер, Хочу собрать домашний кинотеатр.
Посоветуйте какую лучше акустику подобрать. Комната 4х5м. Также есть Radiotechnika S50B - если их как тыловые оставить? Норм будет?
скажете
о ресивере
@@universum9876 черный, пластик, работает от 220В
@@user-tx4db5ef2e Не «что скажите», а «что скажете»🤦🏼♂️
Привет!
А у меня такая ситуация, Yamaha a-s701 стерео усилитель или Yamaha r-n803D стерео ресивер. Начинка почти та же, и специфика один в один. Больше буду гонять CD, а нравится что видны децибелы громкости, есть дисплей. Сейчас у меня Denon pm-800ne силовик, но Yamaha хочу из за Loudness и тембр +-10дб как не у Denon по 8дб. Pure direct неизпользую, слишком вялый звук кажется. Что скажете, можно ли брать r-n803d?
Здравствуйте, да Ямаха немного мощнее, но это все равно по сути аппараты одного уровня. Разница будет, но думаю не большая) в данной ситуации особого смысла в замене думаю нет)))
Пожалуйста, подскажите разницу между ресиверами pioneer vsx-815-s, panasonic sa-he200, denon avr-1602. Какой лучше производит звук на тылы? Выбираю из б/у, цена примерно одинаковая, моделей чёрт ногу сломит, не могу разобраться. Спасибо.
Очень сложно что-то советовать из этого) модели уже не свежие и по сути принципиальной разницы между ними не будет)) Если выбирать между Денон и Пионер, то я за Денон)) С Панасоник не приходилось сталкиваться, но раньше их очень хвалили, возможно стоит его попробовать)) Ну хотя бы внешнее состояние посмотрите где лучше!!
В фильмах разница между 5.1 и 7.1 не огромная, в основном дополнительные боковые колонки работают при сглаживании панорамных звуков (пролет вертолета и тп.) как бы обеспечивают плавный переход звука между фронтом и тылом, и редко несут в себе реальные звуки (демо ролики не в счет). В играх ситуация обратная, в них все 7 динамиков работают постоянно (шум города, леса и тп.) и вот в них эффект более цельной сцены выражен ярче чем в кино. И если строить систему 5.1 в современных реалиях (все фильмы последних лет идут с дорожкой 7.1) то я бы строил такую систему в виде равностороннего квадрата, где тылы и фронты были бы его углами, это должно компенсировать отсутствие боковой пары динамиков и обеспечить максимальную плавность при переходе звукового эффекта от фронта к тылу и наоборот. Моя система 5.1 была в виде прямоугольника и провалы при переходах иногда резали слух, теперь я добавил 2 боковые колонки в систему и прямоугольник превратился в полноценный круг -surraund. 5.1 -квадрат, 7.1 -круг.
Здравствуйте, Евгений. ЯМА 385 потянет 5.0 NS 555+444+333?
Потянет конечно,но данная акустика заслуживает большего
Не соглашусь с Вашим мнением относительно покупки топовых ресиверов (для обычных квартир): форматы видео, звука, разрешения и т.д. и т.п. постоянно меняются и рес по хорошему нужно каждые 4-5 лет менять. Через 5 лет топ ресивер сильно упадет в цене. Покупая "золотую середину" мы получаем как актуальные форматы, так и разьемы в том числе и преауты. А вложившись ОДИН раз в покупку нормального стерео усилителя и акустики можно безболезненно менять ресиверы каждые 3-5 лет. Да и какой бы ни был топ ресивер - все равно проиграет по звуку хорошему усилителю (касательно музыки). Но в общем видео полезное, лайковкский!.
@@Alien-B0Y наоборот, бро
Привет всем.У меня такой вопрос.Мне нужно из hdmi разъема Sony playstation раздвоить видео и звук.Hdmi пустить дальше в монитор ,а звук на выходе должен быть аналоговым.Этот сигнал нужно развести на Midi LG X-BOOM (система 2.2) выход AUX (RCA) и на вибро сабвуфер вход LINE IN (Рекомендуется подключать к отдельному разъему Subwoofer . Буду рад любому совету.И вопрос: Можно ли обойтись без ресивера/усилителя?
Здравствуйте, с помощью ресивера имеющего выход pre out для front это спокойно можно сделать) HDMI в ресивер из него выходит видео по HDMI а через pre out по аналогу выходит аудиосигнал) как это сделать иначе не подскажу)))
Евгений! Добрый вечер. Подскажите советом. Зал 36 квадратов, высота 2.90 м сейчас старенькая ямаха 659. Фронт B&W 604. тылы монитор аудио бронз, центр тоже. Саба нет пока. Ломаю голову что купить, Ямаху 2080 или 3080 у них так понимаю разница только в мощности, или денон 4700
Здравствуйте, Денон конечно делают замечательные ресиверы но данная модель скорее однокланик Ямаха 1080, а высокая цена обусловлена большим числом каналов и наличием 8К) Если есть возможность то лучше взять сразу верхний 3080(потом упрекнуть себя будет не в чем) с другой стороны 2080 тоже очень хорош, а главное построен по той же схеме, и имеет практически такую же усилительную часть, разница в силовых конденсаторах 12000 против 18000, так же на основных каналах в ЦАПе установлен другой чип 9017 против 9007, плюс балансные входы и выходы. Выбор за вами что 2080 что 3080 очень крутые аппараты)))
@@user-hm3mr5zk6p Огромное спасибо за помощь. Брать значит буду 3080.
Здравствуйте. Посоветуйте ресивер для акустики Monitot Audio Reference 5.0 + саб MRW 10. Комната 17-20 кв. м.
Хорошая акустика, как бы это банально не звучало, чем мощнее тем лучше
Денон dra-800h
@@user-hm3mr5zk6p ни звучало
Спасибо большое за информацию. Что скажете о ресивере Yamaha rx-v557 домаю купить и смогу ли я на нём сделать долби атмос? Заранее благодарю Вас.
Довольно неплохой ресивер) но Dolby Atmos на нём реализовать не получится т.к. он не поддерживает данный декодер))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое за информацию
Евгений,добрый день!
Подскажите пожалуйста,что выбрать.
Denon »AVR-S950H
Denon »AVRX2700
или может ,что нибудь из ямахи похожее.
спасибо!
Здравствуйте, почти одинаковые модели, правда 2700 чуть свежее) У 2700 немного лучше система калибровки и если ничего не путаю силовые конденсаторы чуть мощнее 10000 69v у 950, против 12000 71v у 2700. Аналог от Ямахи rx v 685, но в продаже их уже практически нет, новые rx v 6a будут заменой.
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо большое!
Может быть вместо 950-го 960 й посмотреть,вроде свежее.?
@@user-hj6eg5oi5u думаю между ними принципиальной разницы нет, да 2700 тоже. Разницу в 5-ь ватт вы не услышите, а более крутую систему автокалиброки все равно придется поправлять вручную) В данном случае это скорее вопрос цены, большая ли разница, а так смысла переплачивать не вижу!)
@@user-hm3mr5zk6p спасибо, ещё раз!
что-нибудь
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста выбрать стереоресивер. Я склоняюсь к ямахе или r-n402 или r-n602. Есть смысл переплачивать за 602-й? Или может быть вообще другого производителя посоветуете, новым (из магазина) желательно до 40 т.р.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, 602 чуть получше будет чем 402 смысл переплачивать есть) по поводу других производителей, в этой ценовой категории Ямаха не хуже и не лучше конкурентов, тут что вам ближе)
@@user-hm3mr5zk6p спасибо!
Евгений здравствуйте. Стоит сейчас брать ресивер Yamaha RX-V750 продают в очень хорошем состоянии .
Здравствуйте, если вас не смущает отсутствие современного функционала, конечно можно взять, очень стоящий аппарат)
Добрый день Евгений. Подскажите пожалуйста. Мой ресивер 3080 просит обновление ПО. Его стоит обновить или нет?
Добрый день. Прошу не воспринимать как инструкцию к действию, это просто моё мнение по данному вопросу) У меня уже были проблемы после обновлений и с телефоном и телевизором, Блю рей просто умер! Считаю что через обновления производитель способен контролировать срок работы продукции. Лично для меня улучшения после, гораздо менее важны чем возможные неисправности, часто менять ресиверы у меня возможности нет, поэтому очень хотелось бы чтобы он проработал подольше)) Поэтому я Ресиверы никогда не обновляю. Ещё раз повторюсь, это не совет а лишь мое мнение, абсолютное большинство пользуются обновлениями и даже очень довольны!))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо я тоже сомневался, оставлю как есть. Думаю особых изменений в новом ПО не предвидится. Все Работает отлично. Но ещё не настроил. Времени пока нет. Может позднее обновлю.
Тем кто хочет увереный среднеячёк , смело рекомендую яму 781 .
Вы делаете акцент на усилительную часть , но есть ещё другая ситуация , когда используется дополнительно усилитель в виде «мощника», и если бы не моя привычка к Ямахе , я бы смело брал денон .
Доброго времени, у меня яма v675, как я понял, что выходы под доп Усилок там нет, и мои монитор аудио он явно не докачивает, что можно придумать?)
@@user-wc7pn2nf4x здравствуйте, заменить на какой нибудь из них ) 777,779, 781 .
@@quarashiseal и Усилок, я правильно понял?
@@user-wc7pn2nf4x да , где есть вход “main in”
_середнячок_
Смотрел раньше без подписки , сегодня подписался . Хотел вопрос вам задать. Купил сначала ни в чём не разобравшись , ресивер Yamaha rx 385 новый , с учётом бонусов обошёлся за 20000₽ . Думал куплю бу акустику , но аппетит приходит в процессе , поэтому купил новые mission LX-5 со скидкой обошёлся за 50000₽ и центральный канал . Докупил новый саб mission LX 10 SUB . Так вот теперь встал вопрос нужно ли докупать полочники на тылы ? Хватит ли мощности ресивера ? Если я тылы подключу , просядет мощность как вы думаете? Как мне кажется акустика играет хорошо , 6 ом 90 дб.
Звук в КИНО улучшится точно, для стерео хуже не будет))
Посоветуйте пожалуйста для моей системы что купить на тылы? Ресивер Yamaha Rx 385 , акустика mission lx-5 . Искал mission lx-2 но нет их к сожалению. Моя акустика вся 6 ом , рассматривал для выбора DALI SPEKTOR 2, они 6 ом но всего 84.5 дб или Heco Victa Prime 302 в них 90 дб, но импеданс крайне непонятен , пишут 4-8 ом . Посоветуйте пожалуйста что выбрать , к сожалению послушать и сравнить нет возможности, покупаю в слепую в магазине онлайнтрейд. Спасибо.
@@user-uj4ge2es9g dali просто указывает среднее сопротивление, heco более широкий спектр, главное нужно знать что любые колонки имеют плавающие сопротивление, которое меняется в зависимости от частоты! Здесь чувствительность будет более важным фактором, поэтому я за heco!!!
Евгений добрый день!!!Начинаю себе собирать для гостинной 20кв.м аппаратуру и хотел бы начать с ресивера...ресивер yamaha rxv 1300rds...что скажете про эту модель?
Добрый вечер, отличный аппарат) В своё время был младший ТОП. В силу возраста функционал ограничен, но если вас устраивает то конечно можно взять))
Здравствуйте, Евгений!
Поясните пожалуйста к какому уровню (начальный, средний, высший) относятся новые AV-ресиверы YAMAHA: A2A, A4A, A6A, A8A.
Какой из среднего уровня новичков Вы бы купили себе, в потенциале?
Сориентируйте, пожалуйста.
Может быть Вы уже готовите обзоры по новичкам с предельно честным анализом, что очень желательно!
Жду ответ.
Заранее спасибо! :)
Здравствуйте, уже рассказывал)) средний уровень здесь А2А аналог прошлого rx a880. Остальные топ уровень, с разницей в числе каналов. А4А - 1080, А6А - 2080, А8А -3080.
Для себя и не только..... Считаю лучшим ресивером среднего сегмента на рынке сейчас является Yamaha rx v6a!!!
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо, Евгений!
Я понял.
Доброго дня Евгений.Давно являюсь вашим подписчиком и каждое видео смотрю с большим интересом.Вижу что у вас есть опыт пользования ресиверов и усилителей.В своей системе использую начальный уровень -ресивер Yamaha rx-v563 в связке с акустикой Jamo s506.И как вы сказали в данном видео многим было бы достаточно этого,но не мне))В основном слушаю музыку,но и фильмы не прочь посмотреть.Так что приобрести усилитель вместо ресивера не готов.И так собственно вопрос,на просторах авито нашёл две модели которые рассматриваю к покупке это ресивер Yamaha rx-v863 цена 18тыс.И Sony DA1200ES цена 20тыс.На сколько я знаю Es-это топовая линейка ресиверов у Sony,а Yamaha среднячек или я ошибаюсь!?Какой ресивер будет более интересен к покупке!?
Добрый вечер, выбор сложный, аппараты действительно примерно одного уровня и функционально очень близки) Тут придется вам самому решать!) Я лишь поделюсь своим мнением, Ямахи тех лет были очень хороши, а от данной модели вообще все были в восторге. А вот о Сони, даже о 5000es владельцы говорили что в стерео не очень) Если я выбрал бы для себя то точно Ямаха 863 отличный проверенный вариант, хотя уверен что и Сони очень стоящий ресивер, выбор за вами!))
Добрый день.
Посоветуйте усилитель с WiFi и Bluetooth .
Слушал Marantz 7000, Yamaha 602 и Onkyo 8150 с перерывами и определиться не смог.
Я за marantz, это из данных единственный полноценный усилитель, Ямаха и Онкио построенны на базе многоканальных ресиверов))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо
Здравствуйте, marans sr 4500 ресивер. Что скажете?
Сначала писать название правильно научитесь...
Здравствуйте Евгений. Подскажите пожалуйста, какого клаcса ресиtар Marantz sr5500? Было бы не плохо снять ролик о классах ресиверов/стерео усилителей, какая между ними разница, какой класс лучше другого, почему и тд... Спасибо)
Здравствуйте, да уже многое есть на канале...)) Марантз 5500 уверенный средний уровень!!
@@user-hm3mr5zk6p я так понимаю, он может работать в классе А и в классе А-В ? Тобиш если уровень звука не высокий, то ресивер уходит в класс А, соответственно качество звука лучше а "гармоник" меньше, а когда дать больше звука, то уходит в класс В "гармоник" стает больше и качаство звука падает, все правильно ?
@@user-kp8vx7zu5c насколько помню в классе А на небольшой громкости раньше работали некоторые модели Усилителей Marantz. Ресиверы работают в чистом АВ ( отдельный класс) на любой громкости.
@@user-hm3mr5zk6p Тобиш класс А самый высший клас (с наиболие лучшим качеством звука), а дальше пошли В и тд. Или это не правильная классификация не правильная?
@@user-kp8vx7zu5c Считается вроде как да, А класс имеет лучшее звучание, вот только у него есть огромный минус - низкий КПД, очень много мощности уходит просто в тепло! А вообще уже давно существуют просто шикарные усилители и в АВ классе ( самый распространенный) и в G, и в D классе ( ТОПовые усилители Marantz) Поэтому забивать себе этим голову совершенно не нужно))
доброго дня скажите пожалуйста harman kardon avr 347 bt стоит покупать бу или ymahu rx1500 что луче по звучянием посоветуите ?? спасибо
Доброе утро. В данном случае я думаю НК 347 будет лучше)
спасибо за ответ про harman kardon не нашел инфо на 347мод ? в ютубе люди их хает мол они не надежные что греется сильно и уходят в защиту и не вернуть их оттуда только перепрошыть его ! мне не нужно всякие плюшки и атмосы нужен хорошый и качественный звук . Какие модэль у harman топ или флагман ?спасибо
@@user-jb5gi9uk6sС Харманами знаком очень мало, если действительно есть такие проблемы может лучше тогда взять Ямаха 1500. Это уже "младший ТОП", надёжный проверенный аппарат)
Здравствуйте.вам не приходилось слушать пионер vsx ax 5i ?
Приходилось, достаточно хороший ресивер)
принял)) просто информации в интернете нет🤔
Евгений. Добрый день.Купил себе ямаху 3080, сейчас в пути ко мне, дня через 2 будет у меня. Созвонился с магазином дилером ямахи. Они говорят, что сейчас этих ресиверов нет у них и в россии. Если я купил как говорится (серый) рес. то будут проблемы с подключением WI-FI. Ваш 2070 нормально настроился? Или может слышали за эту проблему? Евгений. Нельзя никак ваш телефон взять? Или скинуть на Эл. почту которую я вам напишу и пообщаться.
Здравствуйте, понимаю ваши переживания но оно не стоит того) ресиверы Ямаха предназначенные для Европы скорее всего даже более ориентированы на русскоязычный сегмент, так как на русском даже надпись " сделано в Малайзии" Сразу зайдите в экранное меню и выставьте русский язык, и с подключением у Ямахи обычно тоже проблем не возникает. Если что то пишите здесь, надеюсь на ваше понимание)))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо Евгений, вы немного меня успокоили. Потом отпишусь как все прошло.
привет Я хочу спросить. к какому классу вы бы отнесли YAMAHA DSP-A2070. вес 21 кг. Родился в 1992 году.
Здравствуйте, насколько помню это вообще больше усилитель чем Ресивер. По моему там в одном корпусе стерео усилитель и отдельный пятиканальный усилитель или что-то типа того. Поэтому сложно сказать как его классифицировать, как усилитель аппарат думаю достаточно хорош, но вот для фильмов его процессоры точно устарели и не имеют нужной вычислительной способности по сравнению с более свежими моделями.
@@user-hm3mr5zk6p Буду использовать как усилитель. Я не буду подключать его к DVD. только к компьютеру. Еще хотел спросить, не рассыхаются ли конденсаторы у такой старой техники? Купил у человека за 70 евро, он использовал для бытовых целей (не для вечеринок) Мне очень нравится ваше видео. вы очень подробно рассказываете о различных техниках. очень хороший и полезный контент.
@@tadasbutkus8260 некоторые кондисаторы и после 50-и лет использования держат свой номинал, поэтому тут как повезет)
Сколько слушаю вас,почему ничего не говорите про рессиверы Sony
По сути все тоже самое что и у остальных. Только модельный ряд у нас представлен 2-3 начальными моделями. И все сказанное про другие бренды можно спокойно транслировать и на Sony.
Yamaha топ уровня это вообще классная вещь и кино и музыке!!!!
Здравствуйте, что скажете насчёт maranz 5600? Есть вариант его приобрести, или взять Yamaha 567?
Здравствуйте, тут без вариантов marantz 5600 будет лучше, хотя и немного постарше чем 567 Ямаха)) добротный средний ресивер с довольно качественной схемотехникой усилителей!!))
@@user-hm3mr5zk6p просто у маранца hdmi нет, вот и думаю, а нужен ли мне этот hdmi..
@@user-hm3mr5zk6p и почему без вариантов, много лучше?
@@user-hm3mr5zk6p да и ямаха написанно что 4ома поддерживает, а маранц нет, а у меня колонки в 4 ома
@@LezgiMonte ямаха 567 ресивер начального уровня, с такими же комплектующими) marantz 5600 уже выше классом, если хотите мощнее, что очень хорошо скажется на качестве звука в целом))
Здравствуйте Евгений!
Спасибо за информацию! 👍
Собираюсь построить свой первый ДК, сейчас плотно вентилирую тему, ваш канал очень кстати!
Собираюсь приобрести б/у ресивер (только кино), посоветуйте пожалуйста, как профи, какой выбрать (в т.ч. с учётом ремонтопригодности) из:
1) NAD T748
2) Ямаха RX V675 (не работает 1 HDMI)
3) Ямаха HTR 6064
4) Пионер VSX 718V-K
5) Онкио TX-SR606
Все примерно в одной ценовой категории б/у.
И подскажите ещё пожалуйста -
Как более правильно, купить сначала ресивер и подбирать под него акустику? (Я понял, что так) Или наоборот?
Буду очень благодарен советам.
Спасибо!!!
Здравствуйте. Именно данные Онкио и Пионер ниже остальных, поэтому нет. Ямаха 6064 это по моему 671, тут 675 свежее и как бы предпочтительнее, Но поломка, тут на ваше усмотрение. НАД хорош конечно, но конкретно эта модель будет примерно на уровне Ямахи, возможно немного получше. Если за одну цену, то наверное посоветую НАД, если с переплатой то можно и 671,675.
@@user-hm3mr5zk6p как раз НАД из этой тройки дешевле немного ).
А по наличию и показателям ЦАП и наличию автокалибровки он будет так же как и Ямахи?
@@vladou9556 Точно не скажу, нужно в лоб сравнивать. Обычно как раз по этим показателям НАДы уступают "одноклассникам", он немного лучше только как усилитель.
@@user-hm3mr5zk6p Как я понял - для кино лучше Я.675, потом Я.6064, если надо больше для музыки тогда НАД.
Буду выбирать из Ямах ).
Спасибо огромное за совет!
Всего Вам доброго!
А вот смысл мучаться? По себе знаю, что слух у меня уже не очень, громко слушать не люблю, комнаты небольшие 15-20 кв.м.. Денег тратить много не буду. Дома больше интересует стерео, желательно с интернет-станциями, ну и винил покрутить. В квартиру купил Onkyo TX-8150, с фонокорректором, 2.1. На даче летом вечерком киношку посмотреть с Блю-рэй, HDMI вход-выход, днём музыку на улице послушать, соответственно 2 пары фронтальных выходов нужны Взял Yamaha RX-V563 7.1. Дальше буду заниматься настройкой, акустикой. На зиму Ямаху привезу домой, буду сравнивать. Жена ругается, что пылесборник
Спасибо Вам Евгений! Год назад решил приобрести ресивер, Ваши ролики сильно помогли определиться с выбором. В итоге купил Marantz sr6010 новый в магазине по цене 50 т.р., что на 40 % дешевле нового 5015. И очень доволен выбором, у него и Atmos есть, в данном случае согласен, что Атмос в наших краях практически бесполезен, посмотрел несколько фильмов на языке оригинала, но т.к. не владею им в должной мере решил отказаться от него в пользу Би-ампинга. Есть вопрос к Вам следующего характера. Вводные: ресивере нет нужного кодека например кодек IMAX, устройства воспроизводящие видео-аудио контент бывают с сертифицированными аудио кодеками, а бывают с технологией "pass through", т.е. они знают что за кодек, но раскодировать не могут. Так вот, если мы купим устройство знающее кодек IMAX оно его раскодирует и передаст на ресивер не знающий такого кодека - эта связка будет работать? или тут как с видео HDR нужен и плеер и телевизор поддерживающий HDR?
Тут все намного проще! Декодер IMAX основан на декодере DTS, поэтому ресивер просто будет выводить его в DTS!!) У меня ни плеер ни ресивер IMAX не поддерживают, но когда включаю Блю рей диск с реальной дорожкой IMAX звук спокойно идёт но только в DTS!!))
@@user-hm3mr5zk6p Я тут не совсем правильно выразился, наобум назвал кодек которого у меня нет. Имел ввиду если нет прямого соответствия, что будет делать ресивер? он примет раскодированный сигнал и раскидает его по колонкам или просто уйдет в несознанку
@@user-hm3mr5zk6p Это кстати вопрос обладателям совсем старых аппаратов середины-конца 2000-х годов, что их рес делает когда проигрыватель раскодировал сигнал, но такого кодека в ресе нет?
@@user-yd3vk6wh5l все мои ресиверы воспроизводили любые форматы звука, просто понижая "незнакомый" формат до того который есть на борту!!)
@@user-yd3vk6wh5l у брата стоит старенький начальный ресивер, Dolby Atmos воспроизводит как обычный Dolby digital)
В 2008году даже мысли не возникало,топ пред топ модели бюджетные,это я сейчас часто слышу,в 2008г купил по тем деньгам за 1000 $ это чуть больше 30000р ЗП была 6000р тогда,ресивер Ямаха 650 и проигрыватель ДВД и VHS,кто помнит Самсунг,по 500$,заказал с Москвы товарищи привезли,так вот я понимал,что там были линейки и выше,но с учётом ЗП это нифига была не бюджетная аппаратура,это полгода можно было не работать,так вот этот рес до сих пор служит,и закрыл все вопросы,конечно я планирую современный аппарат,но пока не решил какой,выбор на маранц 8015 пал,посмотрим
Не знаю, кем вы там работали. Был студентом. Делал простые сайты на заказ по выходным. Часа 3-4 и от 2 до 8к получал. Писал тогда же тексты. За 1000 символов платили 20-150р. Сейчас, все это уже не оплачивается вовсе. Работаю программистом, но в переводе на час получается тоже самое. А цена выросла)
Евгений добрый день! Недавно стал обладателем нового 2070, по очень хорошей цене))))
Как я понял в усилительной части разницы между 2070(80),3070(80) нет, трансы одинаковые , усилители одинаковые, мощность "маркетинговые" +10Вт достигается всего лишь большей емкостью конденсаторов.
Анализируя denon 4500 (125Вт при 8ом),6500(140 Вт при 8ом) у них емкость конденсаторов 15000, выходит у них слабее трансформаторы.
Denon 6500=yamaha 2070 но у первого слабее трансформатор что не может не сказаться на реальной мощности(качестве), искажения 2070 (0,06) 6500(0,08)
Цапы АК4458 не много проигрывают SABRE9006,9007 в динамическом диапазоне 115 против 120. Цена на цап 9006 в 4 раза дороже 4458, косвенно подтверждает какой лучше. Ну и вес аппаратов 2070(80) 17кг. 6500 14,6кг.
Итог: по техничке Yamaha 2070 чуточку превосходит 6500.
Все верно, только искажения в Denon начиная с 4*** (0,05)
@@user-hm3mr5zk6p Да точно, искажений даже меньше чем у yamaha. На сайте denon смотрел, там видимо не много не правильная информация была. Не ясно с мощностью у denon 4500 710 Вт это максимальная? У yamaha 490Вт. вроде средняя, а максимум 1200 Вт?
@@Zhorik123 тут главное понимать что все показатели пусть и реалны, но больше нацелены на запутывание покупателя)) Денон указывает среднеквадратичную мощность, Ямаха максимальную, но 490 не является минимальной, да и так неопытный потребитель может решить что слишком мало!!) Вы в первом посте выбрали правильную линию, нужно оценивать все возможные показатели в сумме, тогда можно делать какие-то выводы) а по возможности лучше сравнивать в живую!!!
@@user-hm3mr5zk6p Нужна правда. У денон если среднеквадратическая 710Вт то это в теории максимальная 1400 Вт. А может и нет. Жаль нигде нет информации по трансформатору denon.
@@Zhorik123 слышал точно, что в топовом Denon 8500 трансформатор на 1500!! Это на 13-ь каналов, думаю что в младших моделях 1400 не будет точно!!)))
У меня с Morantz 7000 n большие муки, отличный ресивер, но выдаёт 60W на канал и я не могу подобрать к нему акустику, так как она нуждается в более мощном усилителе. Помогите подобрать акустику под него.
Сам не сталкивался с таким, но сколько обзоров смотрел все хвалили, даже с 3-х полосными напольниками( выходит врут? От себя лично скажу что если мощности не хватает, то лучше посмотреть колонки с большей чувствительностью(db), обычно 2-х полосные легче качнуть чем 3-х) и хотя усилитель рассчитан на работу с 4омной нагрузкой, 8ом будут легче!!
@@user-hm3mr5zk6p спасибо за разъяснение. Что скажите про Dali Oberon 7?
@@user-qk6oe5qe9b хорошая акустика, на мой взгляд чуть чуть ярковатая , с marantz как по мне будет очень хорошо)) Главное по совместимости мощности, тоже все в порядке!!
@@user-hm3mr5zk6p спасибо.
Скажите есть ресиверы в 2021 году которые работают в классе ав ?
Я вам уже в который раз повторяю БОЛЬШИНСТВО ресиверов работают в классе АВ!! Из широко известных только ТОПовые Pioneer (SC LX 904)и Onkyo (rz 3400) работают в классе D!! А младшие модели так же в АВ, то есть Пионер ставит класс Д в своих аппаратах даже выше обычного АВ!! Самые верхние модели УСИЛИТЕЛЕЙ от marantz PM 10 и PM KI ruby стоимостью под миллион тоже работают в классе D и построенны на процессорах hypecs, хотя их младшие модели так же в АВ классе. Я к чему веду - и сам класс Д не так уж и плох, если это не китайские пукалки, а аппараты проверенных производителей))) ну а ресиверы в 2021 в классе АВ!!!
@@user-hm3mr5zk6p благодарю. Всё понятно. Но я то думал что д хуже ав ведь самые дорогие стерео в ав . Или я не прав ?
@@user-tu5lq5qg2t на данном этапе из АВ теоретически можно выжать более качественный звук чем из Д) но класс Д значительно дешевле в производстве и последнее время он очень сильно совершенствуется, и предрекают что через несколько лет он здорово подвинет АВ) хотя уже сейчас можно встретить отличные усилители в Д классе) вообще всё зависит от конкретной реализации и уровня аппаратуры. И АВ можно сильно испортить, например ресиверы начального сегмента пример слабой реализации класса АВ)))
Автор много полезной информации у вас на канале , как с вами связаться ?
Только здесь могу ответить...)
Добрый день. Посоветуйте: чтобы Вы купили для себя, зал=33м.кв., высота потолка=3.3 м.( дом)
Бюджет= 150 тыс.
Спасибо.
Для себя я уже выбрал Yamaha rx a 2070) для вас , учитывая размеры вашего помещения,чтобы не получить нехватку громкости, тоже нужно что-то из верхних линеек Denon avr 4700 9-и канальный или Yamaha rx a 1080 7-канальный. Правда цены сейчас просто.... Цены на аналоги других производителей,при равном качестве, заметно выше!!!))
@@user-hm3mr5zk6p
Пожалуйста, дайте каментарий ,на мой выбор?
AV ресивер SONY CTP DN 790 или
Мarantz NR 1510 и колонки:
MT Power Elegance -2 front
Magnat Temps 77 mocco
Я на верном пути или нет?
Спасибо.
@@user-qe1if6rp6w акустика вполне достойная, хороший вариант) по ресиверам тут оба варианта мимо: sony 790 относится к начальным ресиверам, marantz 1510 по сути тоже, это больше маркетинговая модель для тех кому нужен именно очень узкий ресивер. И того и другого будет реально мало как для данных колонок так и для вашей комнаты!!)) Если допустим смотреть ресивер хотя бы по цене marantz то это Denon avr 2600-2700, да в принципе и Onkio RZ 730-740, Yamaha rx v 683-685 любой, какой найдете,будет заметно лучше!!))
@@user-hm3mr5zk6p большое спасибо.Завтра, я поеду в магазин, на Литейном 7 и буду Покупать!!!
Удачи Вам!!!
Купил факт:
Magnat Tempus 777
Denon AVR X 1600H
Я повезу в Сочи в конце февраля , и там буду устанавливать.
Не скрою ,жду Вас в гости и не откажусь от Вашей помощи в настройке!!!
Вам далеко от меня будет?
DENON X2700H или его аналог YAMAHA?
Аналог Yamaha rx v 6a
@@user-hm3mr5zk6p
Хороший, но дизайн отстой
Я после покупки первого ресивера в звуке разочаровался т к раньше были стерео усилители Sherwood , amstrad английский
Евгений а вы не могли бы рассказать именно о характере звука ресиверов? так сказать о "подчерке" производителей )
Мягче- Слаще это больше аудиофильская тема)) ресивер сам по себе не аудиофильский аппарат)) Хотя конечно небольшая разница при нулевых настройках между разными производителями конечно есть, НО наибольший вклад всё-таки вносит акустическая система, плюс помещение! Также настройка микрофоном внесёт свой вклад, да и вообще в ресивере есть эквалайзер с помощью которого с правильным подходом можно спокойно получить нужное именно вам звучание!!)) Поэтому я более важным считаю именно "силовые" возможности ресивера, так как слабому аппарату уже мало чем можно помочь)))
@@user-hm3mr5zk6p хорошо, спасибо!!!
о _почерке_
Можно три модели топовых ресиверов б/у которые оптимально приобрести на сегодня по параметрам цена-возможности. Что бы не был устаревшим на сегодня. Долби Атмос глобально не нужен. Спасибо
Marantz SR 8012, Denon avr 7200, Yamaha rx a3060. Если серьезно то моделей десятки, так как каждый производитель ежегодно обновляет линейку своих ресиверов!! Все "тысячные" Ямахи хороши, Марантз от 7***, Денон от 4***, Пионер SC LX - серии, тысячные Онкио TX RZ!!!
_Чтобы_
Сіравно.
что выбрать pioneer 534 или sony 790 для фильмов?
Начальные ресиверы со своими мелкими недостатками. Для КИНО будет хорошо. Если выбирать из этих двух то я за sony, хотя не стоит ожидать между ними большой разницы.
YAMAHA!
Если честно не совсем понимаю зачем акустика для кино? Ну например в квартире, я думаю соседи не очень буду радоваться когда Вы будете гонять боевики на этих ресиверах ) Попробовал на своём Техниксе 5.1 позырить кино. Понял что соседи напряглись. Больше не смотрю кино на подобных качалках. Купил себе только для музыки в СТЕРЕО и не более Акустику Ямаха 160-ю и к ним ресивер Ямаха 385-й. По биампингу не стал подключать. Звуком вполне доволен, соседи теперь напряглись серьёзно, но я успокоил с уважением не более 45% громкости не включаю, т.к. сам напрягаюсь ))
Звуковые эффекты в КИНО записаны обычно как минимум для пяти каналов. Именно разный звук! Громкость тут совершенно ни причем. Если вам достаточно двух колонок- отлично)) но вот я хочу в фильмах слышать за спиной например: выстрелы, полёт космического корабля или рык какого нибудь монстра))
У меня процессор, отдельный усилитель мощности на фронтальные каналы и семи канальный мощник на все остальные каналы. По-моему это лучше чем ресивер, где всё в одной коробке. К тому же нынче практически все ресиверы класса "D". Что как-то ни айс.
Вопрос не всегда в том "что лучше" нужно иногда задумываться и о возможностях других людей, а не ровнять всех по себе)) допустим ну о каких раздельных компонентах идет речь если бюджет 50т.р.!!??
@@user-hm3mr5zk6p да вы не волнуйтесь, я такой же нищеброд как и вы - сэр (если вы конечно он). Я свою аппаратуру не за один день приобрёл, да и брал всё через Авито. Так что о возможностях я думаю.
@@user-ss2qn2lg9r Да я и не волнуюсь))) Лично для себя конечно понимаю что пред. и мощник лучше!!) Но так как снимаю ролики для людей, нужно и о всех остальных думать, что и другим советую)))
@@user-hm3mr5zk6p вот и советуйте людям брать проц и мощник) Ну разумеется по возможности. Откладывать баблишко, искать что получше, да при этом ещё и подешевле) Ну а так конечно только ресивер, да и то дешёвый, т.к. хорошие тоже дорогие.
А почему ты сравниваешь ресиверы по мощи на канал, а не по цапу и по функционалу? Где то стоит свежий цап AKM, а где то постарее и это играет реальную роль в музыке.
Потому что в ЦАПе ресивера главное не чип а его реализация(обвязка) поэтому ничего не сравнивая, пытаюсь донести до людей на что обращать внимание. Ресиверы denon, marantz, pioneer и onkio(кроме топовых) используют чип АК 4458, где ЦАП лучше?))
Очень интересно....
Сравнивать по ценовому диапазону....
Зачем платить дважды? Купить сразу хороший ресивер.
Согласен))) а как определить ?
@@user-ik5xs5pm5gтолько не самураев…
Если для музыки- усилитель однозначно и акустику не бюджетную. Для кино - ресивер и акустику можно попроще. Для бух-бах хай- фай не нужен. Долби атмос для советских квартир не нужен. Это моё мнение.
По весу)
Американцы и японцы берут Onkyo и не парятся
Добрый день и добра. Буду признателен для подбора AV ресивера б\у с Авито для просмотра фильмов с цифровых носителей. Имеются АС фронтальные и центр Magnat Vintage 420 на 4 Ом, тыловые обычные и саб. Комната 18 м2. В основном для просмотра кино и музыки 80\20%. Ранее был Pioneer 422. В основном для качественного просмотра с декодерами "Dоlby ТruеНD, "DТS-НD Нigh Rеsоlutiоn Аudiо, DТS-НD Маstеr Аudiо и высокой потребляемой мощностью....Заранее благодарен и подписка....
Добрый день, перебирать сотни моделей на Авито нет сейчас никакой возможности)) попробуйте подобрать для себя несколько подходящих моделей, а я подскажу что из них лучше. Лучше конечно смотреть модели среднего уровня и выше, необходимый функционал соответственно. Одним из косвенных признаков среднего уровня является вес, около десяти кг. и выше.
Что же вы ребята ничего не говорите про ЦАПы в этих ресиверах, это тоже основополагающий элемент, помимо КНи и мощности усилителя.
Цапы ничего не стоят без обвязки, поэтому толку от этой информации немного😉
Onkyo 929, последний из могикан..
В то время большинство производителей делали потрясающие аппараты, и помимо Онкио были например Yamaha z9, Pioneer AX10 или монстр от Denon avc A1XV))
Молодец, все рассказал. Только где искать реальную информация по мощностям и искажениям, если пишут только это - 145 Вт (6 Ом, 1 кГц, коэффициент искажений (1-кан.) 0,9%) sony
Да наверное негде, я о том и говорил что одни указывают реальные данные,другие нет
@@user-hm3mr5zk6p тогда придется рассматривать Denon к покупке.
@@robot2579 лично я и без данной информации выбрал бы или Denon или Yamaha))
@@user-hm3mr5zk6p а акустику какую лучше для 5.1? тоже ямаху :)
@@robot2579 с акустикой все сложно, тем более с Ямахой. Если начальные ns f50 или ns f150 ещё ничего,то комплекты от этих моделей 3.0 не очень, правильнее будет взять или что то повыше уровнем, или другой фирмы. И вообще хоть у меня и вся акустика Ямаха, нужно сказать что не всем нравится её звук, опять же в ресиверах Ямаха есть эквалайзер и всегда можно подстроить звук под себя)))
самый первый, самый дешёвый и всё вышло комом
Не совсем с вами согласен по поводу выбора в весе.У меня был Пионер vsx-1015 весом 15,4кг тк он в полтора раза оказался слабее нынешнего Онкио tx-sr608 который почти на четыре кило легче но транс стоит мощнее 620 вт против пионерского 430.Всё дело в питании!Чем больше питалово тем больше мощности на каждый канал в рмс.Приведу простой пример из совковыз усилков таких как одисей 021ый и 010ый.021ый на один кило легче но потребляет более чем в два раза больше.За счёт этого и мощнее в два раза.Так что по весу выбирать -это такое себе.
Пионер это вообще особенные ресиверы,у них и начальные весят больше конкурентов на пару кило( видимо думают о весе) Вы говорите о том как должно быть в идеале, а я говорю в общем. Если послушайте меня внимательно то возможно поймёте что не все производители указывают полную потребляемую мощность)) Например: в топовых моделях Денон указано среднее потребление 700 ватт (в пике больше) а у Пионера в ресиверах среднего уровня пиковая 870 ватт. И что думаете Пионер будет лучше???)
@@user-hm3mr5zk6p На счёт потребления не спорю но и по весу судить это тоже сомнительное дело.Я же вам не зря пример с советскими одиссеями привёл и по поводу своих ресаков рассказал.
@@alekseihvatov7573 Пример: сидит где то в условном з......ке меломан, возможности даже увидеть ресивер нет, только дистанционная покупка)) поэтому многое из того что я говорю лишь общие советы призванные немного помочь таким людям!!
😩
"средний ресивер", "звук попроще", "тяжело в 7 каналов", это технический обзор или художественная литература?)
А где указано что это " технический обзор" или " занимательный рассказ" ))) мысли вслух для тех кому интересно!!
пионер всегда делал красивую лажу.убегаите от него.ямаха делает мотоциклы..только денон.
Стерео-надо слушать только на хороших усях, кино-лучше в кинотеатр сходить, а дешевый рес-изначально унылое говно, короче -понты для ПТУшников, которые в жизни ничего другого и не слышали! А Яма- чистое барахло с попсовым пластиковым звуком, в любой ценовой категории!
Очередной специалист))) только не очень понятен ваш интерес к барахлу?))
Ямага и стерео это не совместимо!Для ДК хорош, но для стерео-аудио, полная боль((((
Да ладно)))а доказательства!!!)) Я как владелец слышу что и в стерео она отлично справляется!!
@@user-hm3mr5zk6pяма не звучит, она синтетически-пластиково орет, кроме мощи-ничего, нравится контуженым по ушам…
Бред сивой кобылы.
Аргументы???!
Не может многоканальный аv ресивер играть музыку лучше чем ресивер 2-1.Ну дури голову людям.Допустим я сам долго выбирал недорогой ресивер для музыки и лучше чем денон dra-800h-просто нет.!!!
Вы хоть большое никому такое не рассказывайте...))) Ваш Denon dra 800 построен на базе многоканального ресивера Denon avr 1600 просто с меньшим числом каналов. И с настоящим усилителем имеет мало общего))) Вообще вчера выложил видео о разнице, почитаете что люди пишут, вам будет полезно)))
:))
Так для музыки мы используем только 2 канала, а источник питания в ресиверах рассчитан на много каналов, поэтому энерговооружённость ресиверов даже лучше, чем усилителей. И если обходить все цифровые обработки, никакой разницы нет, если собраны по одной схеме, на одинаковых транзисторах - какая разница, как его назвать, усилитель или ресивер!!!
@@user-hm3mr5zk6p о
Евгений, здравствуйте! Прошу простить меня, но я снова взываю к вашей помощи в моём выборе ресивера Yamaha из списка ниже. Я как-то уже обращался к вам за помощью, и сейчас нахожусь в некотором замешательстве. Думаю, если уж брать, то брать хороший и надолго. Слышал надо брать тот, что позволяет выдавать и фильмы с отличным звуком и музыку в стерео. Составил список моделей, которые я нашёл на авито. Можно вас попросить указать какая модель из RX-V линейки и какая модель из RX-A линейки самые оптимальные, (по одной или может по две из каждой линейки). Телевизор у меня поддерживает изображение в 4К. Акустика BOSE (сателлиты), но возможно и в будущем акустику и поменяю. Это первая моя сборка. Благодарю вас!
Yamaha RX-V
481,581-(50000₽)
483-(40009₽)
579-(55000₽)
663-(25000₽)
675-(44000₽)
677-(45000₽)
683-(19500₽)
685-(нет цены)
757-(25900₽)
765-(22500₽)
767-(20000₽)
771-(29000₽)
775-(45000₽)
777-(45000₽)
1065-(30000₽)
1071-(40000₽)
1700-(27000₽-35000₽)
1080-(25000₽)
2700-(37000₽-45000₽)
Yamaha RX-А
700-(30000₽)
810-(40000₽)
830-(40000₽) на 110V и на 220V
1020-(55000₽)
1030-(56000₽)
1080-(нет цены)
3020-(20000₽)
Здравствуйте, RX V 683-685 самые свежие аппараты, уверенный средний уровень. 1700 -2700 гораздо старше 2007 год, меньше современных возможностей но по усилительной части относятся к ТОПам! RX A стоящие две модели 1020-1030. И две модели очень хорошие это 3020 флагман 2013 года, и самый свежий из всех 1080 тоже из ТОПовых , почему то по очень низким ценам, возможно мошенники !!!
Благодарю вас, Евгений, очень помогли! Круг поиска сузился. )
Евгений, здравствуйте! Наткнулся вот на такой аппарат, Yamaha AV Amplifier DSP-A1. Он получается заточен только под музыку? Эффекты в кино он как будет выдавать? Его цена 45000₽. Есть как на 110 вольт и на 220.
@@tigerkainbekov5713 здравствуйте, DSP A1 это ТОП по моему 2000года, очень хорош и как стерео так и многоканальный усилитель. За 45 не скажу что дешево, ведь аппарат здорово устарел морально. Хотя сейчас цены....))