Все грамотно по теме. Автор нужно было хотя бы обычную картинку поставить, а не фото с экрана уж больно глаза рябит, хотел выключить но свернул и всё выслушал. Всё толково но учитесь оформлять видеоролики как результат больше зрителей ибо тема ролика полностью раскрыта. Лайк и благодарочка.
Наверное не смогу помочь вам в этом вопросе. У меня обычная, жилая комната полностью забитая мебелью и т.п. Открытых стен практически нет, в связи с этим комната и так очень заглушена и специальной подготовки не требует. Но все же опыт использования пустого помещения у меня был и могу сказать что шумоизоляция действительно снижает посторонние шумы и звук становится плотнее.
Спасибо Евгений, в который раз перед выбором просматриваю Ваши ролики, и познаю неизведанное), и вот сейчас понял свою ошибку, выбор пал на dali oberon 3 которую расхваливают, купил полный комплект, для домашнего кинотеатра, но после фокал с чуствительностью 91,дали с 87 не смог слушать, вроде хорошо, но полностью не раскрываются и с онкио 997 и с пионером 992,в общем решил вернуться обратно к связке онкио и фокал, до сих пор помню тот звук кто бы что не говорил, единственное что хотел у Вас спросить так и не понял либо на фронт полочники со стойками либо напольники, кино/музыка 50/50,ну и спасибо что делитесь своим опытом, очень благодарен.
Хорошая американская акустика с их же подачей, много баса и высоких,хотя и серединой все норм, причем из-за рупорного оформления эти самые ВЧ могут быть очень назойливыми. Хотя все на любителя и большинство современных колонок очень хороши. Лично я являюсь приверженцем эквалайзера, с помощью него, в большинстве случаев, можно исправить недостатки и колонок и комнаты, получив подходящий для себя звук, не перебирая большое количество акустических систем.
Евгений , добрый день.Помогите определиться с выбором мощника к Marantz cinema 40 на фронты к акустике Focal chora 826.Пока определяюсь между parasound 2250 v2 и musical fidelity 6s prx.Или подскажите альтернативу.Спасибо
Подскажи пожалуйста возможно ли использовать акустику от дк Sony dav-dz860w с AVR ресивером denon или marantz подключая акустику напрямую к ресиверу???
Можно конечно, только обязательно нужно выставить срез низких частот, так как скорее всего сопротивление колонок низкое и реальная мощность тоже. Иначе на большой громкости можно сжечь Ресивер или колонки.
Здравствуйте, Евгений. Что можете сказать по поводу использования акустики Ямаха ns-6490 (везде- фронт,центр,тыл) с ресивером Ямаха rx-v 479. Комната 24 м.кв. с мебелью. Сильно просядет мощность и нужен ли саб в такой конфигурации?
Здравствуйте, данные колонки достаточно лёгкая нагрузка для ресивера, поэтому в плане совместимости тут нормально) Единственное нужно учитывать достаточно яркое звучание данной акустической системы) ну сабвуфер для кино я считаю необходимым!!)
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо. Я так понимаю, что мне нужно все подключить, прогнать Ypao и после поиграться с частотой среза саба? И скажите какого саба от Ямахи будет достаточно 50,100,150 ватт? Я как раз из глубинки и предварительно слушать нечего и негде.😢 Покупать приходится наугад с доставкой.
Евгений. спасибо за видео! Недавно приобрел себе комплект акустики 5.1 Mission (MV4, MV8, MVC, и MS8), всё 8 Ом. Брал исключительно из-за бюджета (продавали весь комплект 5.1 + стойки за очень вменяемые деньги) и хороших за своих денег фронтов, которых очень советовали. Фронты послушал, звучат на голову лучше того что были (Wharfedale VR-300), все очень нравится. Сейчас слушаю стерео в режиме 2.1 через Yamaha R-N500, всё прям хорошо, даже винил заиграл интереснее. Но планирую приобрести YAMAHA RX-V585 чтобы заодно и кино смотреть с хорошим звуком. Что-нибудь можете сказать про такие Mission с предполагаемой к покупке ямахой?
Здравствуйте, данные колонки не доводилось слышать лично,но судя по характеристикам они должны нормально сработаться с 585. Если я правильно понял ресивер вы собираетесь использовать только для КИНО, и для этих целей его будет вполне достаточно, но в стерео он возможно уступет вашему r n500
@@user-hm3mr5zk6p да вот именно, что не только для кино. Планирую слушать цифру с накопителя (FLAC и DSD форматы) и винил через внешний фонокорректор. Отсюда и сомнения - достаточно ли будет "все в одном"? Что бы Вы посоветовали?
@@superheep Все зависит от того насколько высокое качество звука нужно именно вам. Не сложно посоветовать брать что-то подороже, на деле в большинстве случаев, для многих переплата не имеет смысла. Для получения качества вашей нынешней системы нужен rx v685
Брал себе Jamo S606 HCS 3 + jamo sab 210, из бюджетных считаю отличным вариантом, и музыку послушать в стерео , а кино и не передать, теперь надо ресивер менять , Yamaha 861 начала умирать, то от скачка напряжения плата дежурного питания выгорела, теперь иногда вырубается и сбрасывает настройки полностью
Здравствуйте Евгений! Хочу спросить у вас, работал у меня Денон x2500h с парой МА bronze b6 и вполне себе устраивало звучание. Решил поменять АС и приобрёл пару Dynavoice DF8. Звук конечно поменялся в лучшую сторону. Как вы думаете, эта связка имеет место быть или же стоит поменять ресивер на более лучший. Посоветуйте пожалуйста варианты.
Здравствуйте, если вы слушаете на громкости не выше средней то замена ресивера на более мощный даст небольшой прирост в качестве проработки звука) но вот уже на уровнях громкости выше среднего, заметно вырастет динамика, проработка и качество баса и звучания в целом)) Я много общаюсь с людьми которые меняют средние ресиверы на ТОП, примерно треть говорят что разница в цене не оправдана)) Если есть возможность то конечно лучше поменять))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо за совет! В принципе я так и думал, что особой разницы в звуке не будет. А если перейти на усилитель определенного уровня (в такой же ценовой категории), качество улучшится, как вы думаете?
@@user-mp8ue4pu4z мнения по этому вопросу очень сильно расходятся) если сравнивать ресивер и усилитель за одни деньги с нулевыми настройками или в режиме direct, то усилитель конечно будет лучше! Но при правильной настройке ресивера в большинстве случаев из него можно получить ровно такой же звук)поэтому это вопрос больше индивидуальный!!))
Monitor audio gold..))) Если серьезно, все акустические системы обладают своим характером звука, какой понравятся вам не знает никто!!! Чтобы что то подсказать мне нужно знать хотя бы из чего вы выбираете?))
@@robot2579 фронт по bi amping ВЧ 1.5 мм, НЧ 2.5 мм.тылы и центр 2.0 мм. высотные atmos 1.0мм. Кабель обычный акустический, считаю что дорогой кабель нужен в системе очень высокого уровня)))
@@user-hm3mr5zk6p Мне продавец, у которого я купил f-350 сказал, что когда он поставил провода 6 квадратов - звук поменялся, низких частот стало еще больше. 6 квадратов равен диаметру 2.8 мм. В директе биампинг будет работать?
@@robot2579 6мм... сильно)) хуже точно не будет. Direct отключает только не нужные цепи, для того чтобы сигнал сразу уходил на усилители. Bi amping конечно будет работать))
@@user-hm3mr5zk6p Судя по рассказу этого человека, чем больше сечение кабеля, тем лучше усилитель контролирует динамики, но он не учитывал сопротивление кроссоверов. В проводах, которые я купил по 100 жил, чем больше жил тем меньше сопротивление, особенно это важно для тыловых колонок - у меня к ним идут кабели длиной по 5 м. ua-cam.com/video/-Pu23Cr1vQw/v-deo.html
кстати интересно мнение когда на акустике с возможность подключения по биампингу указывается сопротивление 4-8 ом!означает ли это что при подключения по биампингу сопротивление падает до 4 ом и при обычном подключении оно будет вырастать до 8 ом? есть производители которые указывают сопротивление допустим только 6 ом и при подключении по биампингу возможна просадка сопротивления до 3 ом и ресиверы как правило заточены под работу на мин 4 ом что приводит к выходу из строя или систематическому отключению ресивера по защите!как считаете?
Bi amping никак не влияет на сопротивление акустики, по сути он просто добавляет мощности. Сопротивление любой акустики не постоянно и зависит от частоты, на некоторых частотах может подниматься до 20 Ом, на других проседать до 2-3. Поэтому некоторые производители указывают средний показатель допустим 6 Ом, другие указывают шире 4-8 Ом.
@@user-hm3mr5zk6p ну читал на одном из форумов и вроде ребята радио любители замерли что при подключении по биампингу сопротивление падает в 2 раза!! И если акустика указывается 6 ом то и есть возможность подключения по биампингу это означает что будет просадка в 2 раза именно при биампинге даже результаты тестов публиковал, по гуглите в сети, сделал для себя открытие даже
@@diminna не нужно путать с bi waring а усилителях, это другое, там да сопротивление упадет в 2-а раза но и то только если подключить две пары акустики!
@@user-hm3mr5zk6p возможно я не внимательно читал споры, но показалось что речь вели про биампинг, возможно ошибаюсь, наверное вы правы, ведь биампинг просто на бас и верх разный канал усиления, а биварианг от одного канала усиления идёт разделение
Здравствуйте, 525 в своё время была уже по сути акустика верхнего уровня, сейчас вместо неё выпускается NS F700! Она конечно лучше чем 777 (555) и 325, тут вопрос больше в состоянии данного экземпляра!!))
Евгений у меня ресивер Onkyo 929 и купил колонки Canton gle 490.2. Нет высоких частот. Как будто подушкой закрыли. Всё настройки перепробовал - не помогает. Может они не подходят друг к другу?
Добрый день. Скажите норм будет сетам акустики Фронт- спектр 6 хочу поставить Тылы- уже есть спектр 2 Центр- спекрт вокал уже стоит Саб дали ф9 уже стоит . Рес . Onkyo tx-nr696 стоит Слушаю метал тяжёлый ( metallica slipknot) и для фильмов ?
Именно под ваш ресивер колонки очень хорошо подойдут, немного будет ярковатая связка но для металла самое то)) Колонки и ресивер хорошо подходят друг к другу как технически, так и по классу!А вот если вдруг в будущем по какой-то причине драйва будет не хватать, нужен будет уже как другой уровень акустики так и ресивера)))
Здраствуйте.Купил Taga Harmony 807B-полочники,105 Вт RMS(рекомендуемое усиление 20-140 Вт),6 Ом.Магазин предлагает купить ресивер Pioneer SX-N30-AE.Подходит ли он к данным колонкам и есть ли что подешевле из ресиверов/усилителей?Мне у ресивера нужен выход на саб,желателен wi-fi и блютуз.Пока подключу к старенькому DVD.И что можно еще использовать в качестве источника звука?Для меня это темный лес(
Здравствуйте. Технически данный ресивер хорошо совместим с данными колонками. А вот есть ли варианты дешевле, не подскажу, за стерео- ресиверами не слежу)
Добрый день, данный 960 полный аналог Денон 2700, отличается лишь более простой системой автокалиброки. С Ямахой это примерно один уровень, что выбрать дело вкуса)) НО у Ямахи есть выход pre out на фронтальную пару, у Денон два выхода HDMI- что для вас важнее??))
Евгений, часто в параметрах укпзывают частоты разделения кроссовера, нижние и верхние. А на что влияют ЭТИ параметры? Какая разница, какие частоты разделения у колонок? Вы про это не сказали
У каждого динамика свои параметры, исходя из этого производитель решает где лучше сделать частоту раздела. Для обычного пользователя это лишняя информация, хотя можно взять во внимание то, что на частоте раздела возможен небольшой провал АЧХ и в некоторых случаях можно прикинуть - чем уже диапазон определенного динамика, тем лучше он будет воспроизводиться. Но это все очень условно)
Здравствуйте, Евгений! Посоветуйте пожалуйста комплект для домашнего кинотеатра с проектором в комнате 32кв.м. По ресиверу думаю за denon x2700h, а какую акустику 5.1 к нему в не дорогом сегменте? Заранее благодарен.
Посмотри ещё Polk audio pack r200 там передние колонки r200 центральная колонка r350 и задники r100 там есть сопротивление от 3.9 до 8 ом чувствительность колонки точно не помню 80 чем то у колонок мощность 70 ват у центральной 150 в пике 200
Это никак не связано, 2,5 или 3 или 2 , каждый производитель пытается получить тот звук что ему нужен в рамках заданной суммы. Если не вникать в детали, то 2-е обычно компромисс между серединой и низкими, 2,5 добавлен отдельный НЧ динамик баса больше, 3 в теории лучше первых двух, с серединой и низкими частотами. Все это конечно не является незыблемым правилом. Сабвуфер играет немного ниже чем могут обычные колонки. Если же подобрать хорошую акустику с хорошей серединой, то да вполне можно обойтись 2-х полосной.
@@savigas6198 Да, у многих такая же ситуация. И как бы я не хотел вам помочь, с акустикой это может иметь обратный эффект, то есть я встречал людей которым нужен звук противоположный тому что нужен мне. Попробуйте взять полочники те что нравиться внешне и по дороже, какие можете себе позволить, послушаете поймёте нужно ли вам двигаться дальше. Хотя конечно это глупо, если хотите то выберете несколько подходящих моделей, я попробую что-то подсказать))
@@user-hm3mr5zk6p скажите у меня начальные спектр 6 от дали колонки устаивают пока но оберон 7 конечно получше вопрос насколько будет ли это существенная разница в скорости баса и тембров
@@user-xo3wm5tg1m боюсь не смогу дать дельный совет, так как множество факторов влияет на звук, плюс слух у всех разный. Акустику лучше слушать самому))
Здравствуйте, на мой взгляд 2080 лучше. Большая мощность 140 ватт у Ямахи против 125 у Денон, ЦАП на чипах sabre у Ямахи против обычных AKM 4458 у Денон. Симметричная схемотехника у Ямахи против обычной у Денон. Сам являясь владельцем Ямаха 2070 очень советую данный ресивер
Думаю для кино 2080 будет лучше , уверен автор данного канала согласится со мной . Звук чуть жёстче , хлёсткий . Сам выбирал между ними , в итоге доволен своим 2080.
Евгений, подскажите еще такой момент, в одном из ваших видео вы говорили, что ресивер не умеет раскидывать звук на потолочные каналы при воспроизведении дорожек 5.1 в dd и dts. А у вашего нынешнего ресивера 2070, как с этим обстоят дела?
Цифровые??! Ну да, ТОПы у Пионер в классе D, но они ничуть не хуже с 4-х омными колонками справятся)) а начальные ресиверы у всех производителей в этом плане слабоваты)) А Ямаха не хуже и не лучше других, всё зависит от уровня ресивера! Чем старше модель, тем лучше она справляется с низкоомной нагрузкой!!))
@@screammer316 "цифровой" пионер это только верхние модели ! ТОП ресивер любого бренда лучше чем средний ресивер другого бренда, и Ямахи в том числе!! У Пионер только самые верхние модели в D классе, младшие модели в обычном АВ!!
@@user-hm3mr5zk6p Pioneer sc lx 72 выходит,по звуку грохнет любую среднюю яму. мне выше full hd ,true hd не надо. Как-то очково без прослушки брать Д класс. Слухачи цифровые учители называют сварочниками!.. точно потянет 4 Ома,слушали?
@@screammer316 4- Ома потянет, D класс именно тем и хорош что " дури" в них много! Качество звука... Действительно, есть своеобразный окрас) акцент на басах и звон на высоких- при выборе нужно это учитывать!! Если взять среднюю Ямаху или Денон то в звуке будет чуть больше именно деталей)) Если попробовать обобщить, для прослушивания на большой громкости будет лучше этот Пионер, если громкость будет не большой то тогда лучше Ямаху, пусть даже среднюю!
Да боли банально но чем дороже тем лучше) с б/у немного сложнее. Сейчас даже начальная аппаратура довольно приличного качества, в принципе собирая первую систему не нужно сильно углубляться и забивать себе голову)))
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста для денон х1600 н на первое время акустика монитор аудио бронза 2 и саб, подойдёт? И как они сыграются с этим ресивером?
Здравствуйте, технически очень хорошо будут совместимы)) Денон имеет немного "теплый" окрас звука, бронзы тоже не очень яркие, поэтому звук получиться не резкий а немного " мягкий")
Добрый день, 777 лучше подойдут для большого помещения так как обладают большой мощностью, имеют смещенный акцент на бас. 500 более деликатные, звук чуть прозрачнее на ВЧ и СЧ но баса заметно меньше. Так же у 500 небольшая номинальная мощность и для дискотек они не подойдут. Но в помещении примерно до 25 кв. их вполне достаточно и они дадут более качественный звук. Я сам использую NS F350 это обновленная версия 555 и 777, хотя внешне они очень схожи, имеют более качественный корпус и новые динамики. Из звучание уже также чуть прозрачнее чем у 777, имеют достаточную номинальную мощность, возможность подключения по Bi amping - что в паре с ресивером считаю просто необходимо!! И главное имеют приемлемую цену)))
@@Tiomith в с500 стоят СЧ/НЧ динамики достаточно маленькие что то около 11 см диаметр. В 444 они уже 13 см, плюс корпус побольше. По сути тоже самое что и для фронтальных колонок, только в большей степени. 500 серия имеет звук более качественный, но для больших помещений они не подойдут. 444 будет хороша в комнате любого размера. И если честно разница в звуке между ними очень невелика))
@@user-hm3mr5zk6p а мощность колонок хотел бы спросить при 8 ом ?и какой ставится саб вообще актив или пассив и мощность ?а то я купил лет 5 назад его а так и не слушал ((
@@user-nk6pm3jn1q современные ресиверы,усилители спокойно работают с любыми колонками, просто если вы возьмёте к вашему ресиверу например старшие напольники от bowers wilkins хотя звук и будет, но он их просто не раскроет! Неподходящей для вас будет акустика с низким сопротивлением 4-е ома и ниже, это как раз уже в топовых колонках) Сабвуфер нужен активный, со встроенным усилителем!!)
Провод имеет собственное сопротивление, соответственно чем длиннее- тем оно больше, больше потери в сигнале. Большое сечение снижает сопротивление,чем больше длина, тем толще должен быть провод.
Сейчас большинство акустики имеет приличное качество,но разный звуковой подчерк, поэтому не берусь советовать что-то конкретное) что нравится одному может совсем не понравится другому) Сейчас выбор акустики очень большой (heco, magnat, dali, canton, jamo, yamaha таже и др.) Все будет хорошим вариантом))
@@user-hm3mr5zk6p 1). колонки 100 Вт Импеданс 8 Ом Чувствительность 87 дБ и колонки 100 Вт Импеданс 8 Ом Чувствительность 90 дБ это в два раза громче??? 2). колонки 100 Вт Импеданс 4 Ом Чувствительность 87 дБ и колонки 100 Вт Импеданс 4 Ом Чувствительность 90 дБ это в два раза громче и в четыре за колонки за первый пример??? какую акустику выбрать 6 Ом или 8 Ом и какой чувствительностью ?? передние, задние, центр ,и.т...
@@user-uw1ir5hi8e 1) немного неправильно, это для увеличения громкости выдаваемой усилителем(ресивером)на 3 децибела нужно увеличить мощность в 2-а раза!! Для увеличения громкости в 2-а раза из колонок нужна разница в 6 децибел(в теории) 2) ещё сложнее: опять же в теории для качественного усилителя, на 4 ома он сможет выдать мощности в 2-а раза больше чем на 8 ом. Соответственно при большей мощности будет и громче. На практике большинству ресиверов не подходят колонки на 4-е ома, и так как сопротивление величина не постоянная то тут колонки 8 ом легче для ресивера чем 6. На практике лично я подключаю любые колонки к любым ресиверам, тут главное на полную не выкручивать!!!))))
@@user-uw1ir5hi8e про то и толкую, цифры конечно важны но сильно забивать ими голову не нужно. Например данная акустика будет играть и с самым начальным ресивером, но звучание будет смазанным а на большой громкости возможно ресивер будет выключается. С тем же 685 звук более плотный и качественный, хотя на полной громкости тоже может вырубиться, хотя я никогда так не слушал)) конечно ресиверы среднего уровня лучше начальных, но самое главное для всех категорий не доводить трансформатор до предельных уровней (не выкручивать на полную) и тогда все спокойно со всем работает!)))
Все грамотно по теме. Автор нужно было хотя бы обычную картинку поставить, а не фото с экрана уж больно глаза рябит, хотел выключить но свернул и всё выслушал. Всё толково но учитесь оформлять видеоролики как результат больше зрителей ибо тема ролика полностью раскрыта. Лайк и благодарочка.
Это не видеоролик.
Спасибо за информацию. Звук в ролике не очень, громкость на смартфоне на всю но приходится прислушиваться. Наверное, что то с микрофоном.
Евгений, если не сложно то подскажите по поводу шумоизоляции комнаты или отдельных участков комнаты. А лучше снимите видео об этом. Спасибо
Наверное не смогу помочь вам в этом вопросе. У меня обычная, жилая комната полностью забитая мебелью и т.п. Открытых стен практически нет, в связи с этим комната и так очень заглушена и специальной подготовки не требует. Но все же опыт использования пустого помещения у меня был и могу сказать что шумоизоляция действительно снижает посторонние шумы и звук становится плотнее.
@@user-hm3mr5zk6p могу сказать чем больше комната тем лучше звучит акустика
Спасибо Евгений, в который раз перед выбором просматриваю Ваши ролики, и познаю неизведанное), и вот сейчас понял свою ошибку, выбор пал на dali oberon 3 которую расхваливают, купил полный комплект, для домашнего кинотеатра, но после фокал с чуствительностью 91,дали с 87 не смог слушать, вроде хорошо, но полностью не раскрываются и с онкио 997 и с пионером 992,в общем решил вернуться обратно к связке онкио и фокал, до сих пор помню тот звук кто бы что не говорил, единственное что хотел у Вас спросить так и не понял либо на фронт полочники со стойками либо напольники, кино/музыка 50/50,ну и спасибо что делитесь своим опытом, очень благодарен.
Я всегда за напольники, если говорить о моделях одной линейки))
@@user-hm3mr5zk6p Взял сегодня напольники Focal 716,а потом прочитал комментарий)
Что можешь сказать про акустику klipsch насколька она конкуретно способна с yamaha?
Хорошая американская акустика с их же подачей, много баса и высоких,хотя и серединой все норм, причем из-за рупорного оформления эти самые ВЧ могут быть очень назойливыми. Хотя все на любителя и большинство современных колонок очень хороши. Лично я являюсь приверженцем эквалайзера, с помощью него, в большинстве случаев, можно исправить недостатки и колонок и комнаты, получив подходящий для себя звук, не перебирая большое количество акустических систем.
Евгений , добрый день.Помогите определиться с выбором мощника к Marantz cinema 40 на фронты к акустике Focal chora 826.Пока определяюсь между parasound 2250 v2 и musical fidelity 6s prx.Или подскажите альтернативу.Спасибо
Добрый день. Я на "мощники" смотрю без изотерики, чем мощнее тем лучше, поэтому тут сильно не помогу))
Подскажи пожалуйста возможно ли использовать акустику от дк Sony dav-dz860w с AVR ресивером denon или marantz подключая акустику напрямую к ресиверу???
Можно конечно, только обязательно нужно выставить срез низких частот, так как скорее всего сопротивление колонок низкое и реальная мощность тоже. Иначе на большой громкости можно сжечь Ресивер или колонки.
Здравствуйте, Евгений. Что можете сказать по поводу использования акустики Ямаха ns-6490 (везде- фронт,центр,тыл) с ресивером Ямаха rx-v 479. Комната 24 м.кв. с мебелью. Сильно просядет мощность и нужен ли саб в такой конфигурации?
Здравствуйте, данные колонки достаточно лёгкая нагрузка для ресивера, поэтому в плане совместимости тут нормально) Единственное нужно учитывать достаточно яркое звучание данной акустической системы) ну сабвуфер для кино я считаю необходимым!!)
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо. Я так понимаю, что мне нужно все подключить, прогнать Ypao и после поиграться с частотой среза саба? И скажите какого саба от Ямахи будет достаточно 50,100,150 ватт? Я как раз из глубинки и предварительно слушать нечего и негде.😢 Покупать приходится наугад с доставкой.
@@eugenespivak5926 50 ватт сабвуфера вам будет мало, 100 уже нормально, а 150 ещё лучше! Запас по мощности это всегда хорошо))
Добрый день. недавно приобрел ресивер Pioneer VSX-528 посоветуйте какую акустику взять и для музыки в стерео и для кино
Добрый день. Вы предложите хотя бы несколько подходящих для вас вариантов)
Евгений. спасибо за видео! Недавно приобрел себе комплект акустики 5.1 Mission (MV4, MV8, MVC, и MS8), всё 8 Ом. Брал исключительно из-за бюджета (продавали весь комплект 5.1 + стойки за очень вменяемые деньги) и хороших за своих денег фронтов, которых очень советовали. Фронты послушал, звучат на голову лучше того что были (Wharfedale VR-300), все очень нравится. Сейчас слушаю стерео в режиме 2.1 через Yamaha R-N500, всё прям хорошо, даже винил заиграл интереснее. Но планирую приобрести YAMAHA RX-V585 чтобы заодно и кино смотреть с хорошим звуком. Что-нибудь можете сказать про такие Mission с предполагаемой к покупке ямахой?
Здравствуйте, данные колонки не доводилось слышать лично,но судя по характеристикам они должны нормально сработаться с 585. Если я правильно понял ресивер вы собираетесь использовать только для КИНО, и для этих целей его будет вполне достаточно, но в стерео он возможно уступет вашему r n500
@@user-hm3mr5zk6p да вот именно, что не только для кино. Планирую слушать цифру с накопителя (FLAC и DSD форматы) и винил через внешний фонокорректор. Отсюда и сомнения - достаточно ли будет "все в одном"? Что бы Вы посоветовали?
@@superheep Все зависит от того насколько высокое качество звука нужно именно вам. Не сложно посоветовать брать что-то подороже, на деле в большинстве случаев, для многих переплата не имеет смысла. Для получения качества вашей нынешней системы нужен rx v685
Это не видео.
Брал себе Jamo S606 HCS 3 + jamo sab 210, из бюджетных считаю отличным вариантом, и музыку послушать в стерео , а кино и не передать, теперь надо ресивер менять , Yamaha 861 начала умирать, то от скачка напряжения плата дежурного питания выгорела, теперь иногда вырубается и сбрасывает настройки полностью
Из бюджетных?
А какой бюджет?
Здравствуйте Евгений! Хочу спросить у вас, работал у меня Денон x2500h с парой МА bronze b6 и вполне себе устраивало звучание. Решил поменять АС и приобрёл пару Dynavoice DF8. Звук конечно поменялся в лучшую сторону. Как вы думаете, эта связка имеет место быть или же стоит поменять ресивер на более лучший. Посоветуйте пожалуйста варианты.
Здравствуйте, если вы слушаете на громкости не выше средней то замена ресивера на более мощный даст небольшой прирост в качестве проработки звука) но вот уже на уровнях громкости выше среднего, заметно вырастет динамика, проработка и качество баса и звучания в целом)) Я много общаюсь с людьми которые меняют средние ресиверы на ТОП, примерно треть говорят что разница в цене не оправдана)) Если есть возможность то конечно лучше поменять))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо за совет! В принципе я так и думал, что особой разницы в звуке не будет. А если перейти на усилитель определенного уровня (в такой же ценовой категории), качество улучшится, как вы думаете?
@@user-mp8ue4pu4z мнения по этому вопросу очень сильно расходятся) если сравнивать ресивер и усилитель за одни деньги с нулевыми настройками или в режиме direct, то усилитель конечно будет лучше! Но при правильной настройке ресивера в большинстве случаев из него можно получить ровно такой же звук)поэтому это вопрос больше индивидуальный!!))
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо?
ресивер Pioneer VSX-LX50
Какие колонки купить подскажите под этот усилок чтоб музыка качественно звучала
Monitor audio gold..))) Если серьезно, все акустические системы обладают своим характером звука, какой понравятся вам не знает никто!!! Чтобы что то подсказать мне нужно знать хотя бы из чего вы выбираете?))
Прислушаюсь к вашим советам и закажу фронтальную акустику как у вас, а тыловые и центр наверное возьму из этой же серии 350
Евгений, какое сечение кабеля вы сейчас используете для акустики?
@@robot2579 фронт по bi amping ВЧ 1.5 мм, НЧ 2.5 мм.тылы и центр 2.0 мм. высотные atmos 1.0мм. Кабель обычный акустический, считаю что дорогой кабель нужен в системе очень высокого уровня)))
@@user-hm3mr5zk6p Мне продавец, у которого я купил f-350 сказал, что когда он поставил провода 6 квадратов - звук поменялся, низких частот стало еще больше. 6 квадратов равен диаметру 2.8 мм. В директе биампинг будет работать?
@@robot2579 6мм... сильно)) хуже точно не будет. Direct отключает только не нужные цепи, для того чтобы сигнал сразу уходил на усилители. Bi amping конечно будет работать))
@@user-hm3mr5zk6p Судя по рассказу этого человека, чем больше сечение кабеля, тем лучше усилитель контролирует динамики, но он не учитывал сопротивление кроссоверов. В проводах, которые я купил по 100 жил, чем больше жил тем меньше сопротивление, особенно это важно для тыловых колонок - у меня к ним идут кабели длиной по 5 м.
ua-cam.com/video/-Pu23Cr1vQw/v-deo.html
Здравствуйте Евгений. Муки выбора акустики после покупки ресивера Pioneer vsx 1021. Выбрал хеко Викто прайм 702, магнат темпус 77 и спектор 6. На что обратить внимание? Спасибо.
Здравствуйте. Это колонки примерно одного класса, а характер каких именно понравится вам больше... Лично я выбрал бы Темпус 77)
@@user-hm3mr5zk6p Вы знаете, Темпус у меня на первом месте. Но их сейчас не продают. Только б/у. Будем искать. Спасибо за ответ. Удачи.
кстати интересно мнение когда на акустике с возможность подключения по биампингу указывается сопротивление 4-8 ом!означает ли это что при подключения по биампингу сопротивление падает до 4 ом и при обычном подключении оно будет вырастать до 8 ом? есть производители которые указывают сопротивление допустим только 6 ом и при подключении по биампингу возможна просадка сопротивления до 3 ом и ресиверы как правило заточены под работу на мин 4 ом что приводит к выходу из строя или систематическому отключению ресивера по защите!как считаете?
Bi amping никак не влияет на сопротивление акустики, по сути он просто добавляет мощности. Сопротивление любой акустики не постоянно и зависит от частоты, на некоторых частотах может подниматься до 20 Ом, на других проседать до 2-3. Поэтому некоторые производители указывают средний показатель допустим 6 Ом, другие указывают шире 4-8 Ом.
@@user-hm3mr5zk6p ну читал на одном из форумов и вроде ребята радио любители замерли что при подключении по биампингу сопротивление падает в 2 раза!! И если акустика указывается 6 ом то и есть возможность подключения по биампингу это означает что будет просадка в 2 раза именно при биампинге даже результаты тестов публиковал, по гуглите в сети, сделал для себя открытие даже
@@diminna не нужно путать с bi waring а усилителях, это другое, там да сопротивление упадет в 2-а раза но и то только если подключить две пары акустики!
@@user-hm3mr5zk6p возможно я не внимательно читал споры, но показалось что речь вели про биампинг, возможно ошибаюсь, наверное вы правы, ведь биампинг просто на бас и верх разный канал усиления, а биварианг от одного канала усиления идёт разделение
Здравствуйте! На Авито акустика продается Yamaha ns-f525 за 25 т. р. Как думаете стоит купить? Как по сравнению с 555, 777, или 325?
Здравствуйте, 525 в своё время была уже по сути акустика верхнего уровня, сейчас вместо неё выпускается NS F700! Она конечно лучше чем 777 (555) и 325, тут вопрос больше в состоянии данного экземпляра!!))
Евгений у меня ресивер Onkyo 929 и купил колонки Canton gle 490.2. Нет высоких частот. Как будто подушкой закрыли. Всё настройки перепробовал - не помогает. Может они не подходят друг к другу?
А динамики целые? Вч
Добрый день.
Скажите норм будет сетам акустики
Фронт- спектр 6 хочу поставить
Тылы- уже есть спектр 2
Центр- спекрт вокал уже стоит
Саб дали ф9 уже стоит .
Рес . Onkyo tx-nr696 стоит
Слушаю метал тяжёлый ( metallica slipknot) и для фильмов ?
Именно под ваш ресивер колонки очень хорошо подойдут, немного будет ярковатая связка но для металла самое то)) Колонки и ресивер хорошо подходят друг к другу как технически, так и по классу!А вот если вдруг в будущем по какой-то причине драйва будет не хватать, нужен будет уже как другой уровень акустики так и ресивера)))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо я под другом видео 2 вопрос задал про долби атмос
Здраствуйте.Купил Taga Harmony 807B-полочники,105 Вт RMS(рекомендуемое усиление 20-140 Вт),6 Ом.Магазин предлагает купить ресивер Pioneer SX-N30-AE.Подходит ли он к данным колонкам и есть ли что подешевле из ресиверов/усилителей?Мне у ресивера нужен выход на саб,желателен wi-fi и блютуз.Пока подключу к старенькому DVD.И что можно еще использовать в качестве источника звука?Для меня это темный лес(
Здравствуйте. Технически данный ресивер хорошо совместим с данными колонками. А вот есть ли варианты дешевле, не подскажу, за стерео- ресиверами не слежу)
Добрый день нашел еще один ресивер в примерно одной ценовой категории с RX v6a называется Denon avr - s960h что скажете , какой из них лучше?
Добрый день, данный 960 полный аналог Денон 2700, отличается лишь более простой системой автокалиброки. С Ямахой это примерно один уровень, что выбрать дело вкуса)) НО у Ямахи есть выход pre out на фронтальную пару, у Денон два выхода HDMI- что для вас важнее??))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо, остановлюсь всё-таки на rx v6a.
Евгений, часто в параметрах укпзывают частоты разделения кроссовера, нижние и верхние. А на что влияют ЭТИ параметры? Какая разница, какие частоты разделения у колонок? Вы про это не сказали
У каждого динамика свои параметры, исходя из этого производитель решает где лучше сделать частоту раздела. Для обычного пользователя это лишняя информация, хотя можно взять во внимание то, что на частоте раздела возможен небольшой провал АЧХ и в некоторых случаях можно прикинуть - чем уже диапазон определенного динамика, тем лучше он будет воспроизводиться. Но это все очень условно)
@@user-hm3mr5zk6p спасибо, усёк
Здравствуйте, Евгений! Посоветуйте пожалуйста комплект для домашнего кинотеатра с проектором в комнате 32кв.м. По ресиверу думаю за denon x2700h, а какую акустику 5.1 к нему в не дорогом сегменте? Заранее благодарен.
Здравствуйте, для такого Ресивера и помещения хорошо бы колонки с высокой чувствительностью например HECO или Magnat, ещё лучше JBL или klipsh))
@@user-hm3mr5zk6p Например такой комплект акустики 5.1 Heco Victa Prime 5.1 ?
@@dominus5496 Да вполне хорошо будет)
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо
Посмотри ещё Polk audio pack r200 там передние колонки r200 центральная колонка r350 и задники r100 там есть сопротивление от 3.9 до 8 ом чувствительность колонки точно не помню 80 чем то у колонок мощность 70 ват у центральной 150 в пике 200
Я правильно мыслю? Если система с буфером то напольники 2.5 или 3 полосные в принципе не нужны? Достаточно будет 2 полосные.
Это никак не связано, 2,5 или 3 или 2 , каждый производитель пытается получить тот звук что ему нужен в рамках заданной суммы. Если не вникать в детали, то 2-е обычно компромисс между серединой и низкими, 2,5 добавлен отдельный НЧ динамик баса больше, 3 в теории лучше первых двух, с серединой и низкими частотами. Все это конечно не является незыблемым правилом. Сабвуфер играет немного ниже чем могут обычные колонки. Если же подобрать хорошую акустику с хорошей серединой, то да вполне можно обойтись 2-х полосной.
@@user-hm3mr5zk6p Ясно. Вот только с выбором у нас совсем плохо, магазинов кроме DNS ни хрена нету.
@@savigas6198 Да, у многих такая же ситуация. И как бы я не хотел вам помочь, с акустикой это может иметь обратный эффект, то есть я встречал людей которым нужен звук противоположный тому что нужен мне. Попробуйте взять полочники те что нравиться внешне и по дороже, какие можете себе позволить, послушаете поймёте нужно ли вам двигаться дальше. Хотя конечно это глупо, если хотите то выберете несколько подходящих моделей, я попробую что-то подсказать))
@@user-hm3mr5zk6p скажите у меня начальные спектр 6 от дали колонки устаивают пока но оберон 7 конечно получше вопрос насколько будет ли это существенная разница в скорости баса и тембров
@@user-xo3wm5tg1m боюсь не смогу дать дельный совет, так как множество факторов влияет на звук, плюс слух у всех разный. Акустику лучше слушать самому))
Здравствуйте, на ваш взгляд если выбирать ресивер предпочтительно для кино, что будет лучше ямаха а2080 или денон 4500?
Здравствуйте, на мой взгляд 2080 лучше. Большая мощность 140 ватт у Ямахи против 125 у Денон, ЦАП на чипах sabre у Ямахи против обычных AKM 4458 у Денон. Симметричная схемотехника у Ямахи против обычной у Денон. Сам являясь владельцем Ямаха 2070 очень советую данный ресивер
Думаю для кино 2080 будет лучше , уверен автор данного канала согласится со мной . Звук чуть жёстче , хлёсткий . Сам выбирал между ними , в итоге доволен своим 2080.
@@user-hm3mr5zk6p спасибо👍
@@quarashiseal спасибо👍
Евгений, подскажите еще такой момент, в одном из ваших видео вы говорили, что ресивер не умеет раскидывать звук на потолочные каналы при воспроизведении дорожек 5.1 в dd и dts. А у вашего нынешнего ресивера 2070, как с этим обстоят дела?
Евгений,цифровые ресиверы Пионер с низкоомной акустикой не желательно ? Для 4 Ома только Ямахи?
Цифровые??! Ну да, ТОПы у Пионер в классе D, но они ничуть не хуже с 4-х омными колонками справятся)) а начальные ресиверы у всех производителей в этом плане слабоваты)) А Ямаха не хуже и не лучше других, всё зависит от уровня ресивера! Чем старше модель, тем лучше она справляется с низкоомной нагрузкой!!))
@@user-hm3mr5zk6p что будет лучше для комплекта 5.1 четырёхомной акустики цифровой Пионер или средняя Ямаха десятых годов б у?
@@screammer316 "цифровой" пионер это только верхние модели ! ТОП ресивер любого бренда лучше чем средний ресивер другого бренда, и Ямахи в том числе!! У Пионер только самые верхние модели в D классе, младшие модели в обычном АВ!!
@@user-hm3mr5zk6p Pioneer sc lx 72 выходит,по звуку грохнет любую среднюю яму. мне выше full hd ,true hd не надо. Как-то очково без прослушки брать Д класс. Слухачи цифровые учители называют сварочниками!.. точно потянет 4 Ома,слушали?
@@screammer316 4- Ома потянет, D класс именно тем и хорош что " дури" в них много! Качество звука... Действительно, есть своеобразный окрас) акцент на басах и звон на высоких- при выборе нужно это учитывать!! Если взять среднюю Ямаху или Денон то в звуке будет чуть больше именно деталей)) Если попробовать обобщить, для прослушивания на большой громкости будет лучше этот Пионер, если громкость будет не большой то тогда лучше Ямаху, пусть даже среднюю!
Кто-нибудь может подсказать, какие колонки нужно выбрать для фронта, для тыловых. Есть наверное разница?? И какой брать ресивер??
Да боли банально но чем дороже тем лучше) с б/у немного сложнее. Сейчас даже начальная аппаратура довольно приличного качества, в принципе собирая первую систему не нужно сильно углубляться и забивать себе голову)))
По мне наполники это самое то и хорошая центральная колонка тем кому не нужны дорогие колонки и у кого бюджет ограничен
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста для денон х1600 н на первое время акустика монитор аудио бронза 2 и саб, подойдёт? И как они сыграются с этим ресивером?
Здравствуйте, технически очень хорошо будут совместимы)) Денон имеет немного "теплый" окрас звука, бронзы тоже не очень яркие, поэтому звук получиться не резкий а немного " мягкий")
А бронза 5 подойдёт в дальнейшем, а бронзу 2 потом на тыл?
@@user-tb8tk4pq1r Да, данный ресивер спокойно будет работать со всей линейкой Бронз!!
Огромное спасибо.
Скажите пожалуйста а 960 будет получше чем 1600?
Пересмотрел все ролики, спасибо, интересно. Только постоянно мешает музыка фоновая
Для yamaha rx v450 , какую акустику взять?
А из чего выбираем? Хотя тут на вкус и цвет..по большому счету с любыми играть будет)
@@user-hm3mr5zk6p Спасибо за ответ!
Yamaha ns555 б/у, но хотелось бы подешевле, если такое возможно 🤔
@@user-pl5tg6nu1l Ямахи 555 хороший вариант, они даже чуть выше "классом" чем Ресивер.
Добрый день Евгений посоветуйте на фронт на rx-a2080 777 или ns-f500 либо ещё что-то из yamaha, soavo дороговато
Добрый день, 777 лучше подойдут для большого помещения так как обладают большой мощностью, имеют смещенный акцент на бас. 500 более деликатные, звук чуть прозрачнее на ВЧ и СЧ но баса заметно меньше. Так же у 500 небольшая номинальная мощность и для дискотек они не подойдут. Но в помещении примерно до 25 кв. их вполне достаточно и они дадут более качественный звук. Я сам использую NS F350 это обновленная версия 555 и 777, хотя внешне они очень схожи, имеют более качественный корпус и новые динамики. Из звучание уже также чуть прозрачнее чем у 777, имеют достаточную номинальную мощность, возможность подключения по Bi amping - что в паре с ресивером считаю просто необходимо!! И главное имеют приемлемую цену)))
@@user-hm3mr5zk6p а по центру как Вы считаете лучше NS-444 или NS-C500
@@Tiomith в с500 стоят СЧ/НЧ динамики достаточно маленькие что то около 11 см диаметр. В 444 они уже 13 см, плюс корпус побольше. По сути тоже самое что и для фронтальных колонок, только в большей степени. 500 серия имеет звук более качественный, но для больших помещений они не подойдут. 444 будет хороша в комнате любого размера. И если честно разница в звуке между ними очень невелика))
@@user-hm3mr5zk6p спасибо большое к ожирению ns-f350 вообще ни где нет
Ямаха rx-v773 хочу слушать музыку на фронтальных колонках подскажите какие лучше взять по мощности незнаю что вообще подходит ?
Под этот ресивер почти любые подойдут, берите какие понравятся)
@@user-hm3mr5zk6p а мощность колонок хотел бы спросить при 8 ом ?и какой ставится саб вообще актив или пассив и мощность ?а то я купил лет 5 назад его а так и не слушал ((
@@user-nk6pm3jn1q современные ресиверы,усилители спокойно работают с любыми колонками, просто если вы возьмёте к вашему ресиверу например старшие напольники от bowers wilkins хотя звук и будет, но он их просто не раскроет! Неподходящей для вас будет акустика с низким сопротивлением 4-е ома и ниже, это как раз уже в топовых колонках) Сабвуфер нужен активный, со встроенным усилителем!!)
@@user-hm3mr5zk6p СПАСИБО за помощь!!!
Главное сопротивление чтоб было у колонок 6 - 8 ом и можно спокойно ставить фронт по 100 ватт и слушать правильно ?)))
7:20 - а как же ленточные высокочастотники?
Длина проводов влияет?
Провод имеет собственное сопротивление, соответственно чем длиннее- тем оно больше, больше потери в сигнале. Большое сечение снижает сопротивление,чем больше длина, тем толще должен быть провод.
@@user-hm3mr5zk6p Потери в мощности которая идёт на колонки? Или частота тоже сужается?
Таблицу нашёл при 4ом, при длине в 10м надо сечение 2,5 мм, у меня 6ом значит 2 наверное хватит.
И чем ты помог жителю глубинки с выбором акустики?
Евгений еще посоветуйте колонки.
Сейчас большинство акустики имеет приличное качество,но разный звуковой подчерк, поэтому не берусь советовать что-то конкретное) что нравится одному может совсем не понравится другому) Сейчас выбор акустики очень большой (heco, magnat, dali, canton, jamo, yamaha таже и др.) Все будет хорошим вариантом))
@@user-hm3mr5zk6p
1). колонки 100 Вт Импеданс 8 Ом Чувствительность 87 дБ и колонки 100 Вт Импеданс 8 Ом Чувствительность 90 дБ это в два раза громче???
2). колонки 100 Вт Импеданс 4 Ом Чувствительность 87 дБ и колонки 100 Вт Импеданс 4 Ом Чувствительность 90 дБ это в два раза громче и в четыре за колонки за первый пример???
какую акустику выбрать 6 Ом или 8 Ом и какой чувствительностью ?? передние, задние, центр ,и.т...
@@user-uw1ir5hi8e 1) немного неправильно, это для увеличения громкости выдаваемой усилителем(ресивером)на 3 децибела нужно увеличить мощность в 2-а раза!! Для увеличения громкости в 2-а раза из колонок нужна разница в 6 децибел(в теории) 2) ещё сложнее: опять же в теории для качественного усилителя, на 4 ома он сможет выдать мощности в 2-а раза больше чем на 8 ом. Соответственно при большей мощности будет и громче. На практике большинству ресиверов не подходят колонки на 4-е ома, и так как сопротивление величина не постоянная то тут колонки 8 ом легче для ресивера чем 6. На практике лично я подключаю любые колонки к любым ресиверам, тут главное на полную не выкручивать!!!))))
@@user-hm3mr5zk6p у вас на 6 ом почему не выбрали на 8 ом
@@user-uw1ir5hi8e про то и толкую, цифры конечно важны но сильно забивать ими голову не нужно. Например данная акустика будет играть и с самым начальным ресивером, но звучание будет смазанным а на большой громкости возможно ресивер будет выключается. С тем же 685 звук более плотный и качественный, хотя на полной громкости тоже может вырубиться, хотя я никогда так не слушал)) конечно ресиверы среднего уровня лучше начальных, но самое главное для всех категорий не доводить трансформатор до предельных уровней (не выкручивать на полную) и тогда все спокойно со всем работает!)))
акустику самому по проекту надо делать
Хорошее дело, хорошо что вы так и делайте) А вот у меня нет ни времени ни желания, поэтому мне проще купить)))
Звук у тебя чесна гаваря не для расказа пра акустику