#24 Katolickie sprzeczności - przykłady! | Stacja Ateizm + Karol Fjałkowski
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Stacja Ateizm | 21.01.2018 | #24
Leszek Nowak i Karol Fjałkowski
Konrad Janowski
Linki:
1. Fundacja Panteon YT: www.youtube.co....
2. Fundacja Panteon FB: / fundacja.pan. .
Stacja Ateizm to cotygodniowy program na żywo, w którym dyskutujemy z widzami.
Termin: każda niedziela, start o 18:00.
Numery telefonów: 503 928 319 lub 791 019 212.
Znasz dowód na istnienie boga? Zadzwoń do nas. :)
Nie wiesz jak poradzić sobie z religijną rodziną? Zadzwoń do nas. :)
Promujemy pozytywny ateizm.
Jesteśmy za rozdziałem Kościoła od państwa, religii od rządu.
Wspieramy ateistów zlęknionych, słabych, dyskryminowanych.
A przede wszystkim:
Zapraszamy do rozmowy osoby wierzące w boga/bogów, zjawiska nadprzyrodzone oraz paranormalne.
W co wierzycie i dlaczego? Jesteśmy ogromnie ciekawi. :)
Złapcie nas:
www.stacja-atei...
FB: bit.ly/2whG4Nw
@: kontakt@stacja-ateizm.pl
Grupa Dyskusyjna FB: bit.ly/2whu8vt
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Pan Karol zaimponował mi kulturą i wielką klasą ok 38 minuty, gdy stanął w obronie pastora z którym prowadził debatę. Szacunek.
Pozdrawiam, Chrześcijanin
@@Foeevee 🤦♂️ Przebudzenie jest wtedy gdy odróżnisz logiczne myślenie od myślenia magicznożyczeniowego.
@@Foeevee A skąd przekonanie, że wszystko musi być zgodne z Biblią? Biblia mówi: jak coś nie jest ze mną zgodne, nie jest chrześcijańskie? Zacytuj, proszę. Wiele rzeczy w naszym życiu jest z nią niezgodne. Dlaczego ta książka /a raczej wiele ksiązek/ ma być autorytetem? Jeśli dla kogoś mit jest jakimś autorytetem /takim czy innym/, to należy się zastanowić dlaczego.
Katolicy nie modlą się do figur, /bo to by znaczyło, że traktują je jak bogów i wtedy to byłoby bałwochwalstwo/. Katolicy modlą się PRZED FIGURAMI /zresztą nie tylko katolicy, ale inni chrześcijanie też/. Widzisz różnicę?
"Zdrowaś Maryjo(...)",
"Aniele Boży(...)"
@@tomaszdziamaek1839Balwochwalstwo wchodzi w sklad KKK ktory twierdzi ze katolik musi wierzyc w dogmaty Kk nawet jezeliby fakty i dowody ZAPRZECZALY im. 😊
Strach przed piekłem zniszczył mi 16 lat życia, aż w końcu dostałam depresji, bo jak umrę to pójdę do piekła i będę cierpieć albo do nieba i też będę cierpieć bo nienawidzę się modlić i wychwalać stwórcy czy co tam jeszcze i od zawsze czułam, że wierzę w coś nielogicznego i nierealnego. Dopiero psychiatra wytłumaczył moim rodzicom, żeby przestali mnie zmuszać do tej chorej religii, bo jest zbyt okrutna i moja psychika nie jest w stanie tego znieść.
Nienawidziłam też przymusowego chodzenia do kościoła i smętnego obchodzenia nawet radosnych świąt kościelnych. Już nie mówiąc o pogrzebach, które powinny sprawić jakąś ulgę, albo cokolwiek, a pogrzeb bliskiej osoby był dla mnie tak tragiczny, że jeszcze to pier***** księdza w tle plus te okropne śpiewy mnie całkiem zniszczyły. I ta bliska osoba wg prawa KK powinna trafić do piekła, ALE jak się wykupi pakiet 30 mszy i będzie się na nie chodzić codziennie to wtedy nie. Chyba nie muszę Wam mówić, że moja matka się dała na to nabrać.
Jedyne co ta religia mi sprawiła to jeszcze więcej bólu, w już i tak wystarczająco ciężkim życiu.
Z tego miejsca chciałam Was pozdrowić i podziękować za te wszystkie widea, bo w końcu zaufałam sobie i teraz wiem, że moje wewnętrzne przekonanie, że bóg czy też Bóg jest zły, a religia potrafi tylko straszyć jest prawdziwe.
Wcześniej nie będąc pewną na sto procent, wdawałam się w głupie dyskusje i ludzie mówili mi "wierz w boga, będzie łatwiej, zwłaszcza przy pogrzebie" albo "zobacz, ja wierzę, patrz, jest mi łatwiej" wtedy nie potrafiłam im uzasadnić logicznie, nad czym bardzo ubolewałam. Robicie świetną robotę, dzięki!
Masakra
Ale sam Jezus straszył w Ewangeliach piekłem - gehenną, piecem ognistym, ciemnościami zewnętrznymi itd, Jan pisał o Jeziorze Ognia. Oczywiście KRK uczynił z tego swe główne narzędzie przekonywania do siebie. Jezus jednak choć straszył to dawał drogę wyjścia - wiarę w Niego i życie wieczne przez tę wiarę. Ja się Tobie trochę dziwię, jako 15-to latek miałem taki sam stosunek do KRK jak Ty, bo widziałem tę całą hipokryzję, później do mojego domu zaczęli przychodzić Świadkowie Jehowy, ale i u nich widziałem nauki niezgodne do końca z Biblią. KRK odrzuciłem i zrobiłem sobie postanowienie, że tę księgę przeczytam i wyciągnę wnioski, nie zdążyłem, bo po krótkim czasie trafili do mnie zielonoświątkowcy i to tacy dość fanatyczni. Mieli coś, czego inni religijni ludzie nie mieli i to zaczęło mnie frapować - ponadnaturalne dary mówienia językami, a niektórzy prorokowali i podobno uzdrawiali. Wtedy przyszło do mnie przekonanie, że oni mogą być, a nawet że są autentyczni i Biblia mówi prawdę i ten Kościół, o którym Jezus mówił istnieje. Przeżyłem wkrótce to, co oni nazywają chrztem w Duchu Św., poczułem przy tym moc, która powaliła mnie fizycznie na kolana i czułem się jak bym był w ogniu, albo pod wysokim napięciem elektrycznym, po chwili przyszły do mnie jakby 2 zdania w nieznanych językach, zacząłem je głośno wypowiadać, podniosłem przy tym ręce... czyli wykonałem spontanicznie akt religijny wobec małej grupy ludzi, którego jako niedawny ateista nigdy w życiu bym sam z siebie nie zrobił i nie zaplanował. Przy tym wypełnił mnie nieziemski pokój i miłość agape bezinteresowna, nawet do wrogów, miałem właściwe podejście do seksu. Wkrótce zaczęła się toczyć we mnie pewna batalia, której przez długi czas nie rozumiałem. Dopiero ostatnio po ok. 20 latach zaczynam ją rozumieć. Po chrzcie w Duchu dość łatwo jest być chrześcijaninem, dawać świadectwo, modlić się o chorych, wyganiać demony, wystarczy odrobina wiary, a do tej wiary potrzebna jest zgoda umysłu, a umysł każdego człowieka to pole bitwy pomiędzy myślami. O ile w duchu czułem się odrodzony i przemieniony to jednak w umyśle wciąż byłem tym starym Ja; chciałem wszystko rozumieć, a nie być prowadzony przez Ducha, (oczywiście do jakieś stopnia można rzeczy rozumieć i takie dążenie nie jest złe), pojawił się tzw. "religijny Jezus" - to jest to, czego nie rozumiałem przez lata. Religia próbuje odpowiedzieć fałszywie na potrzebę rozumienia Boga, życia i świata, proponuje różnego rodzaju teologie i "duchowośći"; franciszkańską, dominikańską, luterańską i tysiące innych. Jednak jest to kolejna forma zniewolenia i fałszywy chrystus - antychryst. Wiele lat zajęło mi zrozumienie, że Wielka Nierządnica i Babilon Wielki, o których mówi Apokalipsa Jana to religie... i to głównie zniekształcona forma chrześcijaństwa - szatan był przed swoim upadkiem mistrzem w kulcie religijnym, dlatego z taką łatwością tworzy te formy na ziemi, podające do wierzenia różne rozumowe dogmaty, nauka zresztą działa podobnie - niewiele w niej jest pewne. Jezus natomiast przyszedł z poznaniem rzezczy z Nieba, z Wysokości jak to mówił, a to jest coś zupełnie innego, do czego należy dążyć. Biblia o tym oczywiście mówi, ale nie da się tego ot tak wziąć rozumem z jej kartek. W 1 Kor. 2:14 Paweł pisze: „Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać”. Podziały w chrześcijaństwie przychodziły od takich właśnie duszewnych "psychikoi": "Oni są tymi, którzy sami się oddzielają, duszewni, nie mający Ducha" (Judy 1:19) "Nie jest to mądrość zstępójąca z Góry, ale ziemska, duszewna (psychike) i demoniczna" (Jakuba 3:15).
Kibicuję Wam drodzy Ateiści w wychodzeniu z martwych religii bez życia, w zostawianiu różnych klatek i obłudy, tylko żebyście z deszczu nie wpadli pod rynnę! Te religie czasem mówią trochę prawdy, choć w większości mamy to w naszym sumieniu. Są na świecie grzechy za które grozi kara i trzeba ich unikać, są różne pułapki związane z przyjemnościami życia - ci, którzy mają ochronę w nie nie wpadają. Jeśli natomiast chcecie wejść w relatywizm to uważajcie, żebyście nie wpadli w nihilizm i depresję. No i raczej szanujcie Pismo Św. Nergal mógł do bólu ośmieszać obłudę kleru, ale po tym jak publicznie podarł Biblię, zachorował na białaczkę i stanął przed Śmiercią - od tej pory siedzi cicho :)
Pozdrawiam.
Trzymaj się ciepło :) Nie przejmuj się religijnymi ludźmi, mają ograniczone umysły, nie potrafiliby przyjąć do wiadomości, że mogą się mylić, a w następnych słowach zakopują się w błędach poznawczych i kołowej argumentacji. Na szczęście przyjaciół i ludzi z otoczenia można sobie wybierać :)
@@marianskodowski8337
Coś mi się wydaje, że to właśnie ty wpadłeś z deszczu pod rynnę i nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Przecież piekła nie ma. Znajdz tłumaczenie słowa "gehenna" tłumaczonego na piekło
chlopcy, jestescie naprawde wyjatkowi. ja mam 63 lata i jestem w sumie oczytanym czlowiekiem a mimo to znajduje w Waszych rozmowach wiele ciekawych watkow nad ktorymi sie do tej pory jakos nie zastanawialam lub nie bralam pod uwage. DZIEKUJE!!!
Ja też oczytany a ci jeszcze bardziej oczytani, ale sajgon intelektualny
@@darekprzekupek2855 Sajgon? Uwielbiam zapach napalmu o poranku.
@@GenderWoman666 a ja uwielbiam zapach ewolucji jak obornik staje się czekoladą. Hmmm jest bajera jak te chlopaki.. "mądrość, kasa i dobry humor... Aha i naiwność
@@darekprzekupek2855 Mam rozumieć, że jesteś krejajconistą?
@@GenderWoman666 jakże mógłbym wierzyć w takie "bzdury" że mechanizmy , prawa fizyki,zasady atroficzne, płeć, świadomość czy mózg mogły powstać poprzez projekt, pomysł, planowanie, wykonanie.zgodnie z zasadami inzynieri... Przecież oczywistym jest fakt że to wszystko powstało w wyniky bing bang, przypadkowi i niezliczonej ilosci cudownych zbiegow okoliczności. Wystarczy dużo szczęścia, dużo czasu, i dobry bajer. Dawno dawno temu za górami za lasami. Ah ci naiwni kreacjonisci, po co wogle chodzą do pracy... Przeciez wszystko robi się samo... Dziekuje matce naturze za takie procesy. Nie robiac nic oddaje się twórczej kontemplacji nad "zjawiskami doboru naturalnego w moim ogrodzie. Kto wie co przyniesie przyszłość
Jak dobrze, że nie można pożądać żony, ale męża już można ;)
Tak, też na to zwróciłem uwagę ale wielu nie
Jeśli apostazji można byłoby dokonać przez internet to stawiam
50% ludzi by się wypisało.
głupias i naiwna
Panowie - jesteście super . Z przyjemnością obejrzałam Wasz program . Mądre wnioski , argumenty . Niech nie mówią , że w Polsce młodzi to tylko ONR-owcy i ci co łażą w ciuchach patriotycznych za znakiem kotwicy na du.ie . Mamy mądrych młodych i w nich pokładam nadzieję , że będzie normalność .
NAJLEPSZY DUET
Jak zawsze w dechę! Tak trzymać! :-)
Świetnie, że temat został rozwinięty :)
Słuszne spostrzeżenia dotyczące tych niebiblijnych reliktów typu różańce, brewiarze, liturgie. Wszystko czego Słowo Boże nie zawiera...
2:39
1) Podstawową zasadą każdej religii jest: ,,Ja tobie powiem, w co ty masz wierzyć, a za to, ty masz Mi płacić do końca twojego życia, a nawet i dłużej".
2) Każda organizacja (instytucja) ponadpaństwowa niemająca nad sobą jakiegokolwiek innej instytucji mogącej ją osądzić jest instytucją: krystaliczną, humanitarną, miłosierną, pokojową.
Czytanie Biblii zabija wiarę. Karol zwraca uwagę na bardzo ważną rzecz 9:00 -> nie dość, że przeredagowano oryginalne przykazania w taki sposób, żeby ukryć zakaz czynienia bałwochwalczych rzeźb i obrazów, to jeszcze dla równowagi rozbito i przeredagowano IX przykazanie, które zrównuje żonę z bydłem i sankcjonuje niewolnictwo, co jest totalną kompromitacją przykazań jako systemu etycznego. To był system ludów semickich starożytnego Bliskiego Wschodu a nie system transcendentnego bytu.
Nikt nic nie redagował.
@@Foeevee To słabo czytasz. Zobacz sobie Pwt 32,8 i przeczytaj przypis do tego z tysiąclatki i odpowiedz sobie na pytanie co tam jest napisane. Porównaj tekst masorecki z tekstem z Qumran.
@@piotradamski2714 co ty pierydlisz ziomek
nawet nie wiesz ze twoja religia jest z bliskiego wschodu xD
Bardzo lubię tego słuchać. Najlepszy materiał na kanale. Pozdrawiam ❤
Moja corka (15lat) gdy w koncu potrafila nazwac swoje uczucia (jest Biseksualna) byla przekonana ze pojdzie do piekla bo babcia kiedys przy rozmowie powiedziala ze wszyscy z LGBT+ tam trafia i lepiej aby sie nie zadawala z nimi. Ile ja sie naprodukowalam zeby jej wytlumaczyc ze pieklo nie istnieje i ze jest wspanialym normalnym dzieckiem. Szok jak mozna latwo doprowadzic czlowieka do depresji.
Ale można się uwolnić .Uświadom córce , ze religia oficjalna to oszustwo. Moj bog Natura nie uznaje sztucznych granic stworzonych przez przygłupich klechów.
szkoda, że naprodukowałaś się by może zmienić przekonania córki do swojej orientacji, w wieku 15 lat co niby można o tym wiedzieć, wtedy młodzież jest najbardziej podatna na manipulacje środowiska
@@jolantalewandowska9046 kochana , najbardziej podatne na manipulacje są male dzieci - do 6 roku życia. Nastolatki po 11 roku życia są buntownicze i i już maja wewnętrzny , wypracowany nieświadomie światopogląd i rodzic nic nie może zmienić. Następne 10 lat będą dojrzewać i ok. 22 roku życia będą w stanie się samookreślić. Oczywiście uśredniam.
Skąd w ogóle pomysł, że osoby LGBT pójdą do piekła? (pomijając to czy istnieje ono czy nie)
@@anitamariarzucido2493 co ty, biblii nie znasz?
Najgrożniejszą formą niewolnictwa nie jest Stalin, Hitler, ich systemy z których ludzie chceli uciec, tylko ta forma w której stajesz się niewolnikiem dobrowolnie... to już nie ma ucieczki, zostajesz po prostu z własnej chęci.
Co powoduje, że dobrowolnie zostajesz niewolnikiem jakiejś ideologi?
@@xaartmax6331 uwierzyłeś w idiotyzmy, jak np.. wyższość rasowa albo wyższość dobra kolektywnego nad dobrem indywidualnym.
@@xaartmax6331 miejsce zamieszkania...
Jeżeli ktoś dobrowolnie chce wejść do niewoli to uznajemy jego prawo do samozniewolenia czy nie pozwalamy się mu zniewolić uznając jego wolność?
Biorąc pod uwagę indoktrynację od kołyski, trudno tutaj mówić o dobrej woli.
Tak trzymajcie PANOWIE!!!
Cieszę się, że Pan Panie Karolu wyjaśnia nieścisłości i obnaża głupotę i hipokryzję wierzących, wiernych i hierarchów. Ludzi wierzących można porównać do ciężkich alkocholików. Pokazuje Pan, tłumaczy, podaję przykłady, wykladafakty, a wierzacy potakuje i na koniec mowi- ja wiem, że mordowali, że są grzeszni, inkwizycja, papieże, że utrzymują ciemnotę, że są pasożytami, że okradają państwo i pedofilie... ale w coś wierzyć trzeba. Człowiek nie wielbłąd, pić musi. A psychicznym spustoszeniu jakie sieje w duszy każdego człowieka relgia, nawet nie ma co zaczynać. Pozdrawiam
Panie Karolu, jak zwykle genialnie!
Co jest takiego genialnego w tym co karol twierdzi?
Żyjemy w symulacji i modląc się kopiemy dla Boga GodCoiny
Lubię was słuchać
Tak trzymać
Polskie Atheist Experience ❤️ Nie wiedziałam, że coś takiego u nas istnieje :) Super! Matt Dillahunty byłby z Was dumny :D
nie bylby tylko jest. wspominal o Stacji Ateizm w ktoryms odcinku Atheist Experience
Ciekawe na jakiej podstawie kk uważa za szczególnie skuteczną metodę odprawianie różańca? Co tak szczególnie poprawiło się w życiu kościoła, ich wspólnot, ich zdrowiu, czy choćby bytowaniu od czasów JPII? Odnoszę wrażenie że nic! aby nie powiedzieć głośno że od śmierci papieża stan kk po odmawianiu różańca tylko pogorszył się w naszym kraju a poza nim jeszcze bardziej?
Gdzie JPII widział skuteczność różańca aby tak promować?
Bardzo dużo. Np. Fakt że antyklerykalny komunizm zdechł. Np. Liczba katolików się zwiększa. Ciekawe że gadasz o rzeczach o których pojęcia nie masz
To raczej ty pojęcia nie masz; liczba ludzi wierzących w boga zmniejsza się już od czasu pontyfikatu JPII (choć nie ma dowodów, czy to właśnie z jego powodu - sic!); Liczba powołań dramatycznie(!) spadła; różaniec - jak każda modlitwa - ma 50% skuteczności: rozgłasza się tylko przypadki pozytywne (ciocia wyzdrowiała!); o przypadkach negatywnych (ciocia zmarła) nie mówi się :(
Ilu z antyklerykalnych komunistów nawróciło się na katolicyzm?
@@czerwonymotyl948 szanowna osobo!Rózaniec został podpatrzony u Hindusów i Buddyst ow.
@@bogdanjablonski5083 Tak, a Maryja to Atena. Masz jeszcze coś mądrego do napisania?
@@czerwonymotyl948 atena ''wyszła'' z głowy zeusa-podobnie jak maria po porodzie jest ''zawsze dziewica'' a rózaniec to tylko kulki 9drewniane) wiec nie wiem o co OSOBIE chodzI
Świetny materiał! Wspierajmy logiczne myślenie ;)
Podstawowy błąd wielu niewierzących - twierdzenie, że logika ludzka pokrywa się całkowicie z logiką wszechświata.
@@smokmistrzadrade Nie, nikt normalny tak nie twierdził
@@dobryczowiek8310 teoretycznie nie, praktycznie tak. Coś jest nielogiczne, bo takie się wydaje, więc jeżeli Bóg ma w sobie coś według ludzkich kryteriów nielogicznego, musi nieistnieć. Przecież taki ciąg myślowy widać w 2/3 wszystkich filmów ateistycznych na YT.
@@smokmistrzadrade nie koniecznie mały wóz ,czyli te gwiazdy na niebie świecą dlatego ,że ludzie pracowali w swoich gospodarstwach rolnych koniami z wozem i chodząc do kościoła powtarzając te modlitwy od dziecka aż do śmierci ich psychika zrobiła ten mały wóz na niebie . logiczne ? dodam że moja zrobiła oriona , który nieświecił nigdy na niebie tam gdzie mieszkam. Trzeba wiedzieć ,że każdy człowiek ma w sobie sfere emocjonalno - duchową .
@@damianbuzon8119 wybacz, ale nie rozumiem, co masz na myśli i jaki to ma związek.
super, o tym trzeba mówić częściej
O czym? Jedyne co tutaj usłyszałem to same sprzeczności z deklaracjami karola w innych rozmowach. Ponoć stara się zawieszać osąd kiedy tylko jest to możliwe. Zarzuca kościołowi oszukiwanie wiernych co do stopnia pewności dogmatów, a przecież to jest wiara! Karol to absurdysta i kłamca. Ubiera się w relatywizm traktując go w sbosub absolutystyczny. Karol to taka filozoficzna himera, że brak słów. Wy, zachwyceni jego bystrością umysłu stanowicie kościół karola.
Goraco dziekuje za Wasze programy,ktore przygotowujecie zwykle po mistrzowsku.Zdaje sobie jednak sprawe,ze mimo tego wiele ludzi w Polsce nie zrozumie sensu Waszych rozmow,poniewaz brakuje im przede wszystkim podstaw aby wyjsc chociaz na chwile z fanatyzmu wpajaneo im juz od dziecinstwa.
Indokrynacja wsrod dzieci w Polsce znacznie sie nasilila po 1989 roku i dlatego warto byloby abyscie poswiecili niektore swoje programy dla mlodych rodzicow,ktorych dzieci sa indokrynowane bez ich wiedzy.
ale do kogo ty to mówisz? do katolików, którym nie wolno nawet interpretować biblii czyli nie wolno myśleć bo czymże jest interpretacja, którym zamyka się usta bo gdyby nawet chcieli coś powiedzieć to im nie wolno bo nie mają imprimatur biskupa, którzy są zakodowani od niemowlęcia i przymuszani do chodzenia do kościoła, do wiary i nie jest ważne co myślą, najlepiej gdyby nie myśleli
Imprimatur instytucji kościoła rzymskokatolickiego, pochodzi z ciemności i służy dla ciemności!.
----------------------
Katolicy!
Dlaczego wierzycie w każde słowo wypowiedziane na ambonie/lekcji religii bez żadnego upewnienia się czy to prawda? Czemu na wiarę bierzecie to wszystko, a coś innego chcielibyście zweryfikować?
Zastanówcie się.
Jak naukowo zweryfikujesz cud?
Na przykład krew z eucharystii, całun turyński, stygmaty Ojca Pio i wiele innych cudów. Jak sądzisz Apostołowie wiedząc, że kłamią poszliby na śmierć męczeńską?
Ile to razy chcieli wznieść ich na wyżyny za cuda,a ci się wymykali.
Zresztą ty chyba nie chodzisz do kościoła.
darek lokes, Jakich katolikow masz dokladnie na mysli? Jestem katoliczka i czytam Ewangelie, takze slucham wykladow doktorow i profesorow teologii, ktorzy z tematem maja do czynienia po 20, 30 lat. I wiesz co? Jesli chodzi o prawdy wiary jeszcze nie zlapalam zeby kosciol Katolicki na ten temat w ktorymkolwiek momencie klamal. A co ty takiego zweryfikowales? Podaj przyklad o ile bedziesz taki uprzejmy oczywiscie. Bo widze, ze jest pod filmem kupa komentarzy zachwytu, a nikt nie widzi niescislosci (delikatnie mowiac), w tym o czym mowia Ci dwaj panowie.
A może to Ty się zastanów, czy to czego słuchasz u tych kolesi ma podstawy logiczne. Podstawowa rzecz, to wiara nie jest wiedzą, ale wiarą. Na lekcji historii nie jestem w stanie zweryfikować tych przekazów z przeszłości - albo daję wiarę kronikarzom, albo nie. Jeśli coś jest wiarygodne, brzmi wiarygodnie, to daję wiarę, choć nie mam możliwości zweryfikowania tego. I to jest właśnie wasza logika. Te "sprzeczności", o których opowiadają ci kolesie - to sorry, ale ręce załamać. Dla takich jak ty, jest to oczywista oczywistość, a dla mnie jest to przede wszystkim błędna logika, której ty niestety nie widzisz.
@@katykasiura9393 Jeśli widzisz nieścisłości to je wypunktuj.
@ A czy odrosła komuś noga, ręka, czy choćby włosy? Nie? To do dupy z takimi cudami/czarami.
Trochę mnie śmieszy takie mówienie typu "A gdyby okazało się, że Wszechświat jest symulacją, to co z tego? Jaki to ma wpływ na Twoje życie?". Wpływ ma taki, że po prostu fajnie byłoby o tym wiedzieć. Ciekawość świata pcha ludzi do jego poznawania, nawet jeśli to nigdy nie miało by się im przydać. To samo przecież można powiedzieć o wieku Wszechświata: "A gdyby okazało się, że Wszechświat ma 30, a nie 14 miliardów lat, to co z tego? Jaki to ma wpływ na Twoje życie?". No też żaden, a jednak cieszę się, że mogę to wiedzieć. Zawsze warto dążyć do poszerzania wiedzy, bo dobrze jest rozumieć gdzie się żyje.
I co ci z tego?
Mi sprawia przyjemność myślenie o takich rzeczach i nie traktuje tego jako straty czasu tak jak prowadzący sugerują
Marcin Marcin Są ludzie, którzy wolą odejść z tego świata oświeceni, niż przejść przez życie bez jakiejkolwiek wiedzy .,. to się nazywa satysfakcja z wiedzy.
To prawda, ale jest jednak różnica między zdobywaniem wiedzy, a umysłową gimnastyką nad niefalsyfikowalnymi i niepotwierdzalnymi tezami. Wiek wszechświata został określony na podstawie naukowych przesłanek (jak np. kosmiczne promieniowanie tła itd.). Natomiast hipoteza symulacji jest tylko dziełem czyjejś fantazji, podobnie jak każdy teistyczny absolut (lub przynajmniej ich większość). Hipotezę symulacji można traktować w taki sposób jak wiarę i osobiście nie uznawać takiego przekonania ze względu na to, że nie ma dobrych powodów, żeby je uznawać. Jeśli chodzi o mówienie to pomyśl - nawet zakładając, że twórca symulacji objawiłby się nam, i tak nie mielibyśmy żadnej możliwości nic z tym zrobić.
@Mikołaj Jednak stanę w obronie Karola i Leszka, bo wg mnie mieli oni na myśli to, że nic to nie zmienia w naszym codziennym życiu. Jeśli by się okazało, że wszechświat ma 100 bilionów lat to byś zrobił "Woooww, ale dużo! Fajnie wiedzieć!" i tyle. Chodzi o realny wpływ, a nie stan wiedzy.
Hura!!! :)
Śmiem Wątpić A kiedy Ciebie znowu ujrzymy na stacji? Mam nadzieję, że jak najszybciej :)
Dżem tylko jak już tam bedzie to niech nie promuje szczepionek, heliocentryzmu i teorii ewolucji, bo pójdzie do piekła Hallelujah :]
Łukasz a gdzie Twoje serduszko skierowane w stronę Świata?
1BEATTA Mimo wszystko dla mnie wydaje się, że lepiej jakby zostawił po sobie świat realny w lepszym stanie niż go zastał niźli myślał o nieskończenie wielu możliwościach jakie możemy wymyślić na scenariusz po śmierci. Pierwsza rzecz wydaje się mieć dużo większą szansę działania.
Śmiem Wątpić
Prócz wrzasku , niczego nie wnosisz w dyskusję. Odrobinę mnie zawiodłeś , klakierze.:)
Chciałabym się odnieść do wypowiedzi jednego z dzwoniących, jakoby Duch Święty był "złośliwy" i dlatego grzechy przeciwko Niemu nie zostaną wybaczone. Chodzi w tym o to, że człowiek grzeszący przeciwko Duchowi Świętemu zamyka się na łaskę Bożą, zamyka się na działanie Ducha Świętego, bez którego nie można osiągnąć zbawienia. To zatem człowiek świadomie i dobrowolnie odrzuca łaskę Ducha Świętego, a nie na odwrót. Chodzi jednocześnie o postawę stuprocentową i długotrwałą, a nie o to, że człowiek jednorazowo pomyśli czy zrobi coś, co jest w katechizmie wymienione jako jeden z grzechów przeciwko Duchowi Świętemu.
Wolę wersję, w której żona nie jest wymieniona wśród innych " rzeczy" należących do bliźniego - niewolników, wołów, osłów itp.
Śmiechłem kiedy Karol zwraca się do wierzących słowami "bo pomyślcie" 10.58 pozdrawiam.
❤🤣
Ja myślę i stoję twardo na ziemi I nie wyobrażam sobie żyć w innej religii niż katolicka. My , ludzie wierzących w Boga, chrześcijanie, katolicy wiemy, co nas czeka po śmierci, natomiast wy , ateiści, którzy tak ochoczo atakujecie Boga I KK i udajecie, że Boga nie ma , dopiero po śmierci zobaczycie, że Bóg JEST ! Zachowujecie się jak małe, uparte , zbuntowane dzieci , które mówią: " Boga nie ma, bo ja tak uważam" lub : " Bóg nie jest mi do niczego potrzebny , bo poradzę sobie ze wszystkim SAM ". Gdyby Boga nie było to I was, ateistów, też by nie było i w ogóle Wszechswiata by nie było ani ziemi i tego wszystkiego, co na niej jest. Wasz ateizm, ateiści, trwa tylko I wyłącznie do końca waszego życia , a potem jest tylko I wyłącznie BÓG !
To jest tylko Twoja wiara.
Takimi sformułowaniami robisz robotę przeciwną do zamierzeń, bo doprawdy nikt się na to nie nawróci.
I ma się to nijak do Boga, jeżeli nie jest on najbardziej doskonałą firmą miłości, nie wiem czym innym mógłby być - biblia to księga tyłu sprzeczności ...
52:31 dusza kwantowa opiera się o to, że nie jest związana z ciałem bezpośrednio. A więc by obalić taką teorię wystarczy podać choroby psychiczne, które po prostu nie są niczym innym jak silnym powiązaniem tysiąca neuronów, które nie powinny się razem wiązać. A więc czy dusza kwantowa, która steruje ciałem może chorować ?
Niestety, Drogi Karolu, ale zasięg zrozumienia twojego wywodu jest szalenie nikły; przeogromna większość aktualnie żyjących katolików przejawia mentalność średniowiecznego chłopstwa i żadna z wymienionych przez Ciebie sprzeczności w doktrynie nie stanowi dla tego rodzaju wyznawców problemu; dla nich po prostu szukasz dziury w całym :(
Jestem katolikiem, mam chłopskie pochodzenie i nie jestem wykształcony.
43:13 Jaka jest sprzeczności miedzy tym, ze tylko miłość tworzy niebo a brakiem takowej, co tworzy piekło? To jakby mieć pretensje, ze się ostrzega pijaka o marnym jego końcu.Dlaczego ktoś mnie zmusza żebym przestał pić? "Kładę przed wami życie i śmierć.Wybierzcie życie!"
skoro jesteś miłością, moja wolna wola w zakresie wyboru między życiem a śmiercią jest iluzoryczna, bo przecież dla ciebie jest logicznym, że miłość jest moim przeznaczeniem (?). piekło wieczne w tym ujęciu jest pięknym dopełnieniem wizerunku Boga, a co jeśli człowiek całe życie szuka spokoju wiecznego bez Boga?
oczywiście pierwszy wers jest wolaniem do twórcy pierdlnika, a dodam jeszcze kwestię fundamentalną odnośnie mojego życia: nikt nie kazał mu mnie stwarzać
Moglibyście nagrac cos o świadkach Jehowy?
Byłby problem, bo jedni i drudzy manipulują Słowem Bożym. Czy demon może działać przeciwko drugiemu demonowi, skoro wspólnie są zainteresowani "dokopaniem" wierzącym w Boga Trójjedynego?
Zawsze mnie zastanawia czy ludzie nie mogą sobie wcześniej tych pytań przygotować? Mam na myśli tutaj pana Filozofa z pierwszego telefonu. Fajny temat przewodni a on odbija na jakieś swoje przemyślenia których dodatkowo nie jest w stanie w jakiś jasny sposób przekazać.
" Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim."
Dominik Kurek Zgadza się . Jezus także powiedział w Ew.Jana 14:21 - " Kto ma przykazania Moje i je zachowuje , ten Mnie miłuje. Kto zaś Mnie miłuje, ten będzie umiłowany przez Ojca Mego, a również Ja będę go miłował i objawię mu siebie ".
A w Ew. Łuk.21:33 mówi Jezus - " Niebo i ziemia przeminą, ale Moje słowa nie przeminą ".
Natomiast w Psalmie 119:1-4 czytamy - " Szczęśliwi, których droga nieskalana, którzy postępują według Prawa Pańskiego. Szczęśliwi, którzy zachowują Jego upomnienia, całym sercem Go szukają, którzy nie czynią nieprawości, lecz kroczą Jego drogami. Ty na to dałeś swoje przykazania, by pilnie ich przestrzegano ". HalleluYah ! Pozdrawiam
to udowadnia wasz fanatyzm
Skoro tak wygląda życie w tym świecie, wiedz " Jedzmy i pijmy, bo jutro pomrzemy". Izajasza 22:23 biblia poznańska.
Szkoda, że tak mało jest ludzi, którzy chcą posłuchać co Karol ma do powiedzenia, zastanowić się nad tym i trochę poczytać biblię ze zrozumieniem, a nie ślepo wierzyć w to co mówią faceci w czarnych sukienkach
Szkoda, że nie oglądasz innych filmów karola.
karola drawina tez im sie nie chce posluchac
Adoracja
Albowiem jak Ojciec wskrzesza umarłych i ożywia, tak również i Syn ożywia tych, których chce. Ojciec bowiem nie sądzi nikogo, lecz cały sąd przekazał Synowi, aby wszyscy oddawali cześć Synowi, tak jak oddają cześć Ojcu. Kto nie oddaje czci Synowi, nie oddaje czci Ojcu, który Go posłał (J 5,21-23). ...a gdzie Ja jestem, tam będzie i mój sługa...(J 12,26). Dlatego są przed tronem Boga i w Jego świątyni cześć Mu oddają we dnie i w nocy. A Zasiadający na tronie rozciągnie namiot nad nimi (Ap 7:15).
Jedność Chrześcijan : Vassula Ryden
Jedność Chrześcijan
aby wszyscy stanowili jedno, jak Ty, Ojcze, we Mnie, a Ja w Tobie, aby i oni stanowili w Nas jedno...(J 17,21). Trwali oni w nauce Apostołów i we wspólnocie, w łamaniu chleba i w modlitwie (Dz 2:42). Codziennie trwali jednomyślnie w świątyni…(Dz 2:46). Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących (Dz 4:32). Mam także inne owce, które nie są z tej owczarni. I te muszę przyprowadzić i będą słuchać głosu mego, i nastanie jedna owczarnia, jeden pasterz (J 10,16).
Orędzia Matki Bożej dla Świata : Vassula Ryden
Orędzia Matki Bożej dla Świata
Anioł wszedł do Niej i rzekł : Bądź pozdrowiona, pełna łaski, Pan z Tobą (Łk 1:28). a Duch Święty napełnił Elżbietę i powiedziała : Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest owoc Twojego łona. A skądże mi to, że Matka mojego Pana przychodzi do mnie? (Łk 1:41-43).
Maryja: Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia, gdyż wielkie rzeczy uczynił mi Wszechmocny (Łk 1:48-49).
Mozna niezla kase zbic na figurkach i po to jest robienie tych laleczek. Tak mi sie wydaje
Odsłuchałam tylko 10 minut i raczej nie będę tracić tych minut więcej. Mój komentarz ograniczę do tego linku, gdzie młody chłopak mówi o kwestii zamienionych przykazań: ua-cam.com/video/X3FeBVD_zy0/v-deo.html i jeszcze to: ua-cam.com/video/aF4M9H6JR8w/v-deo.html
Figurki do przemytu heroiny mogą si enadać
@Azazello skoro już w minucie 2:40- 2:50 słyszę herezje, to czy nie uważasz, że logiczne jest, aby to wyłączyć? 10 minut słuchania tego gadania dowodzi, że miałam naprawdę dobre chęci zrozumienia, dlaczego mówi się tu bzdury. Dowiedziałam się i wyłączyłam. Tu nie trzeba wysokiego IQ, aby stwierdzić, że stracę tu tylko czas. Jeśli naprawdę chciałbyś się czegoś wartościowego dowiedzieć, to odwiedź kanał choćby właśnie Mikołaja Kapusty, czy Marcina Zielińskiego. Tam masz szansę usłyszeć mądre treści. Pytanie tylko, czy Ty WYTRZYMASZ?
@@anastazjaprohackova387 Dopóki nie udowodnicie istnienia boga, to żaden człowiek utrzymujący prawdziwe przekonania nie wytrzyma oglądając Mikołaja Kapustę.
@@anastazjaprohackova387 XXI w. i herezje? 🤣🤣🤣🤣
Oj głuptaska.
Chciałabym również wyjaśnić, jak z mojego punktu widzenia można tłumaczyć kwestię nakazu miłości do Boga. Nie jest to absolutnie, jak sugeruje jeden z Prowadzących, żaden szantaż typu "Kochaj Mnie, bo inaczej wrzucę cię do jeziora ognia". Zgodnie z nauką Biblii i Kościoła, Bóg jest jedynym źródłem jakiegokolwiek dobra. Biblia nazywa piekło "miejscem na zewnątrz" - czyli jakąś rzeczywistością, w której nie ma Boga, a zatem nie może tam być również żadnego dobra, jest jedynie zło i cierpienie. Kochać Boga natomiast oznacza chcieć z Nim być, przebywać w miejscu, gdzie On działa, a zatem gdzie istnieje dobro i szczęście (zakładając, że jedynym źródłem dobra jest Bóg). W odróżnieniu od tego - nie kochać Boga oznacza odrzucać Jego zaproszenie do przebywania z Nim na wieki. Oznacza decyzję człowieka o pozostaniu "w miejscu na zewnątrz". NIGDY jednak nie jest to wybór Boga i Bóg nigdy nikogo na to nie skazuje.
bardzo Super Program , trzeba ludzi uswiadamiac a bynajmniej muwic Prawde .
Przynajmniej mówić*
religia katolicka to religia dla niewolników oraz dla ludzi mających mentalność niewolnika
Skoro religia katolicką jest dla niewolnikow , to ja jestem szczęśliwa, że jestem : " niewolnikiem " Trójcy Przenajświętszej ! KAŻDEMU polecam !
Świetny film, czytając Biblię jeszcze katoliczka zauważałam te sprzeczności, trzeba być bardzo mało myślącym i samodzielnym człowiekiem, by tego nie zaważyć. Albo po prostu nie czytać Biblii (dość typowe wśród katolików) 😉
Jakby Pani była naprawdę katoliczką to by Pani wiedziała,że katolicyzm nie opiera się na Biblii tylko na Tradycji Apostolskiej( której częścią jest Biblia) interpretowanej nieomylnie prze Urząd Nauczycielski Krk.
,,To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia" (2 List św. Piotra 1,20)
Tu jest mowa o proroctwach. To co proponujesz jest sprzeczne z Mt, 5, 17-20, które zupełnie rozjeżdża się z interpretacjami KK, bo niby dlaczego mamy wybiórczo zachowywać prawa wskazane w starym testamencie ??
17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego.
Dobra robota//szacun🕊🌷✋
Dzięki za kolejny odcinek!!! Bardzo doceniam Waszą pracę
new atheism tapes hmm? Co trzy?
new atheism tapes pytanie kontrolne. Czy pytasz się na serio, czy ironicznie?
Znakomita audycja. Kompleksowa. Spodobała mi się. Za chwilę oglądam Waszą następną. Subskrybowałem też Wasz kanał ;) Pozdrawiam.
Najlepsza recepta na odrzucenie krk jest studium bibliji. Krk robi wszystko na odwrot jak biblijny Jezus nauczal. Bog niewie jake powinne byc boze przykazania. Katolicy wiedza lepiej. Tylko w kogo oni wierza w takym razie. Katolicy poprawily boga bo oni wiedza lepiej od niego. Brak slow. Po prostu WOLNA AMERIKANKA !
W argumencie z symulacji Bostroma w ogóle nie chodzi o Boga, tylko o cywilizację post-ludzką, która stworzyła symulację swoich przodków, czyli ludzi. To jest problem idei transhumanizmu a nie istoty boskiej.
Jeden wygląda jak ksiądz a drugi jak mnich z Sao - Lin! hehhe Fajny kanał!!!
masz racje, najlepsze że Karol przypomina mi super kolesia, którego znam a Leszek to taki "spięty kolega Karola" -jak ścinam włosy na krótko (raz na pół roku) to przez pewien czas wyglądam jak Leszek ;)
O ciekawe jak ty wyglądasz. Może jak kontestujacy mnich
@@rafawesierski1901 i co z tego co piszecie. Gozik z pentelka
@@lozbok1429 no jasne: chodzę 2 razy do roku jako mnich i to z wyboru (przez jakieś 2 tygodnie) !! a wiesz dlaczego ?? - bo nie umiem się strzyc maszynką na 6 czy 12 a robię to na 3 i załatwia to moje wszystkie potrzeby -później włosy dalej rosną aż uzyskują odpowiednią długość [długość tą nazywam: "ależ mnie te włosy wkurwiają"]
*Guzik z pętelką
KKK?#to dopiero arcydzieło tęczowego Watykanu✨👁!?zadziwia i szokuje ludzka wyobraźnia🌃🐏pozdrawia Krzysztof Zanussi✋🏖
No nie. Sam wstęp absurdalny.Gdzie w Polsce masz " zlęknionych i dyskryminowanych ateistów". Ja jestem ateista od urodzenia w 1951 r. I nikt mnie nigdy nie dyskryminował, a zlękniony to nawet wobec proboszcza nie bylem- Jak zaproponowałem dyskusje o religii, to nigdy więcej się u mnie nie pojawił Raczej on był zlękniony, albo miał w d... jedna buntownicza owieczkę..
Jak postanowiłem powiedzieć rodzicom, że nie wierzę w Boga rodzice zaczęli gadać jakieś bzdury o tym, że jestem leniwy bo nie chce mi się siedzieć godziny w kościele i prawie odcięli mi Internet i elektronikę. Do tej pory nie wierzę w Boga, ale póki co chodzę do kościoła i na religię i waham się czy przestać, mam 13 lat, więc problem w niektórych rodzinach istnieje.
@@grosheq2 No tak, to niełatwa sytuacja dla13-latka, prawdopodobnie jeszcze całkowicie zależnego od religijnej rodziny. Możesz np. minąć się lekko z prawda (we współczesnej etyce tzw. kłamstwo usprawiedliwione) i skłamać, ze wierzysz w jakiegoś tam Stwórcę , ale nie wierzysz w instytucje i praktyki kościoła. Powinni to łyknąć, jeśli nie są zatwardziałymi fundamentalistami katolickimi.
Biblia jest prosta. Ja nie wiem co tam takiego trudnego. Pisma z urzędu, czy język prawniczy sa bardziej fantazyjne i skomplikowane A jednak ludzie w miarę ogarnieci potrafią odczytać i zrozumieć. Religijni ludzie uwielbiają się chelpic, ze Biblia jest taka super złożona i skomplikowana, ze tylko wybrani ja rozumieją. No naprawdę padam pod naporem głupot. Poza tym po przeczytaniu Biblia czy Koranu czlowiek staje się ateistą albo ateistą lub agnostykiem. Tylko Ci co nie przeczytali Biblii sa naprawdę wierzący.
Nie będziesz pożądał żony bliźniego swego - ale nie powiedział nie będziesz pożądała męża bliźniego swego.
Nawet w dzisiejszym systemie prawnym nie formułuje się przepisów pod problemy, które nie istnieją, nie mają miejsca. Paremia prawnicza głosi, że dobre przepisy tworzą złe obyczaje. Widocznie w tych czasach pożądanie męża bliźniego swego nie stanowiło żadnego problemu, bo on nie istniał (takie były uwarunkowania kulturowe). Jednak interpretacja przykazań powinna iść w kierunku sensu i ducha przykazań (jak np. to, że zmieniła się forma bałwochwalstwa - kiedyś było to oddawanie pokłonom cielcom, a teraz takim bałwochwalstwem jest np. chciwość pieniędzy)
Bo KK chce rządzić i dużo sami się rozmyli z nauką.. Nauka jest ważniejsza w życiu i daje prawdziwe oblicze wiary . A KK boi się że nie będą wiedzieli jak odpowiedzieć. BÓG TO ŻYCIE A ŻYCIE TO BÓG.
Macie tylko jedno życie żeby te głupoty tłumaczyć kościół miał przeszło dwa tysiące lat żeby nawarstwiać te absurdy
Czekam na kolejne spotkania.
skoro bog ojciec wie czego nam potrzeba przed modlitwa to po cholere sie w ogole modlic? nastepna sprzecznosc..ogolnie jedna wielka sprzecznosc plus wiele interpretacji
Modlitwa jest dla wierzących, nie dla Boga. To wierzący mają dziękować/prosić/przepraszać Boga w modlitwie, bo to jest jakby dialog z Bogiem (nie wiem czemu, jestem niewierzący, ale tak mi mówili na lekcjach religii). Bóg nas słucha, no bo to ludzie potrzebują zbawienia, a nie Bóg potrzebuje naszego zbawienia
Bóg wie przed Tobą czego Ci potrzeba, dlatego nie dostaniesz od Boga wszystkiego o co się modlisz ale da Ci On tylko to co sam uzna, że jest Ci potrzebne w doprowadzieniu Cię do zbawienia.
Bo dał nam wolną wolę. Modlenie się czyli zwracanie się do Niego.Chesz być z Nim. Można też wybrać inną ścieżkę ale Bóg nie zbawi grzesznika.
@ tego nie wiesz
Pan Leszek ma super głos. 👍
kosciol wykorzystuje upodlenie i dlatego ludzie sa w kosciele
Ze co?...ja wróciłem sam bez przymusu. Zatem nie generalizuj. Pozdrawiam
Sebastian kto jest lepszy ta stara babcia z paciorkem czy ta para na paradzie lgbt co facet wyprowadza drugiego faceta jak psa?? I są chronieni przez policję i nikomu nie przeszkadza że dzieci na to patrza...
@@jeronims3079 kosciol wmawia ci grzech pierworodny oraz to ze nie mozesz byc doskonalszy od boga
upadla cie ale jednoczesnie ci tlumaczy ze nic nie muszisz robic nikt od ciebie niczego nie wymaga procz gorliwego powtarzania o bogu
i to jest upodlenie
sam na siebie narzucasz lancuch i jeszcze mowisz ze robisz to bez przymusu
@@jeronims3079 po prostu udowodnij ze dusza istnieje
przestanc zrec jedzonko i pokaz jak bedziesz funkjonowal na DUSZY
a nie na ENERGII
@@TheXesor zakładając że Bóg jest miłością, wolnością I zyciem, zakładając że jesyesmy na obraz I podobieństwo Boga czyż można być doskonalszym od Boga ? Myślę że nie, ale można dążyć do wartosci jakie Bog niesie i jakim jest w swej istocie. Swoją drogą jacy my jestesmy w swej istocie w amnezji bedac ludzmi (dusza i cialem). Dążmy do milosci, stańmy się nią a to wystarczy, nie ma potrzeby być bardziej doskonałym od Milosci bezwarunkowej I bezinteresownej. Nie pisze tutaj o opisie Boga ST Biblii. Pisze o Bogu który jest i z którego wszystko jest i w którym wszystko się zawiera. Zatem, nie ma nic procz Boga. Ale to moje stwierdzenie. Pozdrawiam serdecznie
Czy mógłby ktoś podać link lub inne namiary do homilii Franciszka 21:00?
Życzę 100000 subskrybentów
Eucharystia
Rzekł do nich Jezus: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym. Ciało moje jest prawdziwym pokarmem, a Krew moja jest prawdziwym napojem. Kto spożywa moje Ciało i Krew moją pije, trwa we Mnie, a Ja w nim (J 6,53-56). Ten, kto we Mnie nie trwa, zostanie wyrzucony jak winna latorośl i uschnie. I zbiera się ją, i wrzuca do ognia, i płonie (J 15,6). Jam jest chleb życia (J 6,35). Krwią Jego zostaliście uzdrowieni (1 Ptr 2:24). w Jego ranach jest nasze zdrowie (Iz 53:5). to jest moja Krew Przymierza... wylana na odpuszczenie grzechów (Mt 26:28).
Nie rozumiesz co piszesz, znasz fakt,tu nie chodzi o kanibalizm,jesc ciało?ani pić krwi? Jezus wtedy z uczniami jadł chleb i pił wino.Ani ciała ani krwi im ni dał. Inni tym zgorszyli. Blisko jesteś zrozumienia,przeczytaj trochę dalej wyjaśnienie,bo i uczniowie nie w pełni rozumieli to wyjasnil im.Ale nie dostosowuj. do tego co wierzysz, Otwórz się na to co mówił JEZUS,. zobacz:ewang Jana 6'63 65 i pomysl
...WSPANIALI...
30:01 - a dlaczego Karol mówisz, że szukanie rozwiązania może co gorsza prowadzić do zostania filozofem? Co masz do filozofów?
zlęknionych ateistów? Chyba żartujecie.. Trzeba być w Polsce bardzo odważnym by być i przyznawać się do ateizmu.
Szanowny Michale,masz 100% racji.Mieszkam w kraju gdzie tego problemu nie ma,nikt mnie nie spyta czy jestem teista czy ateista.Religia jest tutaj sprawa bardzo prywatna i nikt nie ma prawa zapytac mnie w publicznym sondazu czy jestem wierzacy,co w Polsce bardzo czesto sie praktykuje.Ogladalem kiedys program na YT pt Ateizm w Polsce gdzie pytano ludzi na ulicy czy jestes ateista(ateistka).Z wielu odpowiedzi zdalem sobie,ze samo slowo Ateista dla niektorych zabrzmialo jak straszny grom prosto w glowe.Tego typu pytanie stawiam na rowni z pytaniem,ile razy zdradziles zone.Ilez to razy slyszalem w polskiej tv pytanie,czy jest pan wierzacy.
@@stanturski5480 ja mieszkam w Uk i tutaj pytaja o wyznanie ale nie mam z tym problemu bo sie nie wstydze
sram na jakis ateizm
ja mysle rzeczywiscie tak jak kazdy
nie jest to zaden srateizm bo ktos sobie tak to nazwal
Cześc wam przyjaciele,
Na statytsyki
Wspaniale, że nasi dziadkowie i przodkowie wywalczyli tutaj wolnosc słowa. Tylko szkoda że teraz jedna ze stron w tych tematach musi się ograniczac - bo może to zostac przez paru uznanych jako obraza ykhym... pewnych uczuc.
To jest trochę hipokryzja, no ale cóż, my niby jesteśmy nie doskonali - i takie nasze systemy pozostaną.
Hehe .
A więc:
zawsze dobrze zapoznac się z takimi samymi lub innymi poglądami na daną sprawę jak swoje : ),
nie prawdaż?
Czy potrzeba 18 doktoratów aby interpretowac Biblię samemu?
Nie no,
Osobiście z 18-mnaście to może nie, ale zaaawsze warto posłuchać tych co zjedli zęby na tym -
po prostu mają takie prace, czy to też wierzą, czy nie.
Nie koniecznie tylko księży, teologów i innych ewangelizatorów,
mówię o ciągnięciu nadal wszystkiego na ustawionych już dogmatach, w które nie wszyscy wierzą. Jak by ktoś mógł pewnie uznać:
"Ciągnieciu dalej niczym nie potwierdzonych teorii czy hipotez"
Czego to mądry, krytyczny, rządny wiedzy umysł nie cierpi
Ale o historii, konkretnych kontekstów dla tamtych okresów, ludzi czy minionych krain.
Kontekstów historycznych, biograficznych, kulturowych, językowych, czy nawet filozoficznych itd.
Kiedy to trafimy na jakieś trudności w rozumieniu i odczytywaniu
- coś jest dla nas* za kuriozalne, dziwne, brutalne, czy to niezrozumiale
*Dla nas, z naszej perspektywy - dzisiejszej to cywilizacji.
Nie można przecież przeczytać pism z przed kilku tysięcy lat tak samo, jakby zostały napisane wczoraj.
Literaturę, starożytną biografię, czy to nawet diagnozy starożytnego lekarza i tamtejszych wtedy to czasem rewolucyjnych (jak i nie wciąż fałszywych dla nas teraz) teorii jak na swoje czasy. Jak to wszystko się zaczęło rozwijać w tym przykładzie od tych niedziałających już dla nas historii.
Jak to wszystko wręcz wyewoluowało dzięki poświęceniu ludzi, ich czasu i pracy.
Sama logika, bez cudów i filozofowania, czy to bazowaniu na domysłach
Wracając.
jeśli chcemy coś z tego poważnego w ogóle wynieśc, i to najlepiej dobrego dla nas gdy już coś robimy,
- najgorzej po prostu wyśmiać czy się dowartościować przez samo-poparcie
Podsyłam przykładowe źródło mojego komentarza:
...jedynie mółbym powtarzac co tam jest zawarte, a tak to zawsze wygodniej dla was przyjaciele
youtu. be/e-Gr-Y jhrkM
(Usunąc SPACJE, już pare razy gdzieniegdzie mi komentarza nie opublikowało)
"Bóg w Starym Testamencie│Odpowiedź z..."
Polski Inkwizytor, dwie części
Proszę nie komentowac źródła bezpośrednio tutaj
-Nie ma to absolutnie żadnego sensu,
bo nic nie wniesie do dyskusji.
Tylko pod załączonym materiałem i tam to krytykować pracę autora
- oczywiście po całkowitym zapoznaniu, inaczej rzucam słowa na wiatr przez kogoś zatwardziałe poglądy.
Mój czas na marne..., ale liczę że każdy się zapozna aby zrozumiec kontekst mojego komentarza.
A jeśli mamy postąpic juz jak najbardziej racjonalnie czy to rzetelnie = skontaktowac się ze wszystkimi autorami źródeł w po zapoznaniu się z ich dziełami.
Wszelka bibliografia znajduje się w opisie materiału.
(POKAŻ WIĘCEJ lub na urządzeniach mobilnych kliknąc napis tytułu)
Nie przyszedłem się wykłócac, ale pokazac bardzo wyrafirowane źródła
Przypominajka dla wszytskich: ) (psst. zawsze lubie wsnieśc coś mądrego do rozmów)
Nieracjonalność nie jest z góry zarezerwowana tylko dla chrześcijan i ludzi religijnych i vice versa.
A bO kSiąŻka tAK MóWI.
ZACHĘCAM wszystkich czytelników do aktywnego szukania informacji zgodnych, jak i dla nas niezgodnych dotyczących naszych poglądów.
Szczególnie - kiedy nie ważne jak jesteśmy już osadzeniu na naszych fundamentach,
czy to uprzedzeni...
Jeszcze przy dzisiejszym dostępie do praktycznie wszystkiego
-Zawsze można się czegoś ciekawego dowiedziec, człowiek uczy się przez całe swoje istnienie, jeszcze nikogo coraz więcej wiedzy nie zab%$ło.
A czasem - nawet doprowadzic do zmiany swojego tak już dla nas pewnego nastawienia.
Jeśli Cię to obraża, (Ciebie-czytelnika), ...jakoś może uznałeś to za argument chochola-to bardzo Cię przepraszam.
=Nie taki był mój zamiar, aby kogoś urazic.
Tyle
Życzę szczęścia
I pozdrawiam serdecznie.
Ciebie i wszystkim innym co to czytają ; )
Szczególnie w tym chłonnych świata i w ciężkim kryzysie wiary, tak to popularnym po zakończeniu uczenia się formułek na pamięć przez całą podstawówkę i nagłemu zagłębieniu się w swoich poglądach-to jest wymagane, aby wynieść się na następny poziom.
Mam nadzieję że wszystkim pomogłem jak to mogłem : DD
Trzymajcie się!
Odnośnie teorii symulacji odsyłam na kanał SciFun.
Troche to smutne, a zarazem ciekawe, ze wśród dzwoniących są tylko mężczyźni
A do kościołów w większości chodzą kobiety. Czy to smutne albo ciekawe? Nie bardzo.
Niektórzy z waszych rozmówców strasznie drażniący. Bełkotliwie dość.
Owszem, ale może coś się nauczą
Na jakim tłumaczeniu Bibli się opieracie, bo są kolosalne różnice w różnych tłumaczeniach.
Powiem tak: od dziecka zle czulam sie w kosciele katolickim. Tkwilam w tej religii z powodu zakorzenienia jej gleboko w moim umysle. Przez lata nalezalam do kosciola z bojazni bozej. Nabawilam sie przez to nerwicy, depresji i innych stanow psychicznych. A sprzecznosci w kosciele dostrzegalam od zawsze co bardzo mnie uwieralo. Mialam potrzebe szukania wlasnej prawdy. Uwazam ze kazda religia jest zbyt ograniczona. Kilka lat temu weszlam na droge rozwoju duchowego. Dla mnie ogolnie duchowosc jest wazna. Wazne jest to co z nami rezonuje na dany moment i wazne aby isc za swoim wewnetrznym glosem poniewaz podazanie wbrew sobie prowadzi do wariactwa. Na dzien dzisiejszy wierze w Boga jako forme Energii Zycia ktora przenika wszelkie stworzenie. Inaczej nazywam Wiecznym Umyslem, Istnieniem, Potega Inteligencji itd. Wierze w reinkarnacje- czasami miewam jakby przeblyski z poprzednich wcielen. Uwazam ze dusza jest wieczna co w moim miemaniu nie ma poczatku i konca. Religia katolicka glosi ze dusza rodzi sie wraz z plodem i jest niesmiertelna. Nie zgadzam sie z tym. Cos co ma poczatek musi miec i koniec. Ja obstawiam ze Esencja Boska pobiera material z siebie i stwarza. Uwazam ze Bog stwarza poniewaz my jestesmy sposobem na to ze Bog w ten sposob poznaje samego siebie. Uzywam slowa Bog chociaz mysle ze jest bardziej ograniczone. Najbardziej odpowiada mi slowo Istnienie. Tak wiec duchowosc jest dla mnie wazna a i uwazam ze reinkarnacja istnieje po to bysmy mogli sie rozwijac i wznosic na wyzsze poziomy swiadomosci. Uwazam ze poleganie na rozumie nie zawsze jest korzystne gdyz rozum jest ulomny i popelnia bledy. Kierowanie sie intuicja jest bardziej skuteczne. Czasami powolywaliscie sie na Sama Harrisa... juz nie pamietam czy wy czy Lukasz Wybranczyk ale ktos wspominal o nim jako ateiscie. Natomiast Sam Harris napisal ksiazke "duchowosc bez religii" w ktorej zaznacza ze duchowosc jest waznym aspektem w zyciu czlowieka wiec chyba zmienil nieco zdanie. Pozdrawiam serdecznie.
A z tym kochaniem jest dziwna rzecz, skąd wierzący wiedzą że mają jakąkolwiek relacje z bogiem czy z trójką? Ja mogę kochać i mogę czuć jedność z człowiekiem i mieć przykonanie że jesteśmy twin flames, tylko ta osoba może zupełnie nie odwzajemniać moich uczuć, czyli to że ja mam uczucia nic nie mówi o uczuciach z tej drugiej strony, bo mogę na korzyść moją interpretować błędnie to co się dzeje naprawdę. Jak błędy potrafimy robić z żywym człowiekem, to co dopiero z niewidzialnym. :) myślę, że dobrze takie myślenie jest dopiero kiedy mamy osobę i już jesteśmy bardzo długo i blizko z osobą, żyjemy nawet razem, wtedy chociażby mamy niejako troche węcej powodów żeby kochać i myślieć że kocha nas ta opdruga osoba.
Tak jak wiesz że masz rękę, na którą nie patrzysz tak ja wiem że mam relację z Bogiem. Relacji z przyjaciółmi też nie widzę a ją mam. Jeżeli ktoś mi mówi że mnie kocha, przy tym udowadnia to, to czemu mam nie wierzyć?
Piotr Adamski w jaki sposób bóg powiedział cu, ze cie kocha? Tylko nie mów ze uwierzyłeś co ludzie napisali w tej śmiesznej książeczce zwanej biblią;)
no to piszę, co moglibyście jeszcze zrobić: streamować wasz program jednocześnie na Twitchu i na UA-cam. Większa publiczność (co najmniej dwa razy) - tak jak robiliście to na początku. I tak nie korzystacie z "telefonu" Twitcha, więc nie widzę przeszkód :)
Dziękuję za fantastyczny program. Jednak słuchając audycji na różnych kanałach rownież na Waszym często można usłyszeć cytaty poprzedzone hasłem, że pochodzą z ewangelii, np. Mateusza.
To jest jedna z niewielu uczciwości wskazanych w biblii, iż są to ewangelie według Xa -przypisywanych poszczególnym autorom. Jak wiadomo są one tłumaczeniami z tłumaczeń, a oryginały nie zachowały się.
Fajny program, ale są momenty, kiedy powinniście mocniej poużywać sobie na Kościele i religii.
To nie ten styl i intelekt bardziej wysublimowane.
Brawo dla tego pana od 53 minuty
Wielu dzwoniących ma problem z wyrażeniem swoich myśli//szok....i brną wtej mgle
ale dzięki za film ;)) 😇😁
wiecie jak jest róznica pomiedzy biblia a "Iliada" Homera? Homer istnial... ;)
To znaczy, że autorzy biblii nie istnieli? To kto ją napisał? Stary Testament napisali wierzący w Jahwe żydzi a Nowy wierzący w Jezusa chrześcijanie. Byli to z pewnością konkretni ludzie podobnie jak Homer.
Różnica między Biblią i Iliadą jest inna - mianowicie: Iliada nie pretenduje do bycia drogowskazem moralnym dla wszystkich ludzi na świecie i nie istnieje groźba, że jeśli nie uwierzysz w zawartość Iliady i nie będziesz czcić i wielbić tego, co natchnęło Homera, to trafisz na wieczność do sali tortur.
No cóś, chrześciaństwo jest sektą, to dlatego mają posągi, obrazy i nawet święta. :) jedno zrobili dobrze, zapoczątkowali i rozwineli sztukę. To jedyna rzecz pozytywna którą zrobila ta sekta judaizmu.
Pragnę przypomnieć że Kościół przyczynił się też do powszechności nauki. To dzięki Kościołowi wspominamy złote lata średniowiecza. Gdyby nie Kościół mogłoby nie być dzisiaj linii obrony w procesach sądowych. Kościołowi zawdzięczamy znacznie więcej niż Ci się wydaje :)
@@piotradamski2714 Oczywiście, przyczynił się - w późnym Średniowieczu. Nie miał wyboru. Kończyły się mroki średniowiecza (Dark Ages) i nawet duchowni jak Kopernik podważali stare dogmaty. Oświata i kultura były przez kościół zmonopolizowane. Dopiero Oświecenie przyniosło rozwój organizacji laickich.
A katolicy dalej gadają o "niezmiennej doktrynie"
No ale czemu ciagle katolicy... A islam? Buddyzm? I wiele innych. Ehh
CZYŻBY ,ua-cam.com/video/pa7RpbT_usw/v-deo.html,ua-cam.com/video/i89yTEZ5g68/v-deo.html
Marcin Kępski
To papiez rzadzi tez w islamie, buddyzmie i wielu innych?
A co się w doktrynie Kościoła zmieniło? Może jakieś przykłady?
@@czerwonymotyl948 no kurwa pierwsze 25 min filmu to podawanie przykładów o zmianie doktryn w kościele...
Czyli kontemplacja Jezusa na różańcu jest zła bo inne religie też używają koralików? Przepraszam Karolu, nie rozumiem bo nic nie wyjaśniłeś zaraz na wstępie.
Karol miał na mysli ze idea różańca jest niebiblijna i została zaadaptowana przez Kościół z innych religii poganskich.
@@annacha1137 co to znaczy że idea różańca jest niebiblijna? Kościół kształtował się przez 2000 lat i ojcowie kościoła a także święci podejmowali decyzje o tym co jest dobre i zgodne z wolą Ducha Św. Nie wszystko co stanowi Kościół jest wypisane w Biblii. Jest też tradycja i nauka Kościóła. Ale o tym Karolek nie wie. Albo specjalnie nie chce tego powiedzieć. Wpada na UA-cam Karolek i leci krytykując bez wyjaśniania historii i podstaw. Dla ludzi wierzących ale słabo obeznanych z tematem może to być powód do odstępstwa w jakimś stopniu (albo całkowicie) od wiary. UA-cam jest pełen takich wywrotowców co niby pokazują coś szokującego a naprawdę flirtują z diabłem.
@@katykasiura9393 tak KATY Idea różańca jest niebiblijna. To możesz sama doczytać. Różaniec jest częścią tradycji i wierzen kościoła katolickiego jak i hindu i islamu.
@@annacha1137 tylko on to przedstawił jakby to było zapożyczone od islamu więc katolicy nie wiedzą co robią modląc się na różańcu.
@@katykasiura9393. Jeśli to cie interesuje możesz sobie wygooglowac i poczytać historię różańca. Jedyne co wiem na 100% to to że różaniec był obcy bohaterom Biblli.
Ludzie ludziom stworzyli religie dla władania nad nimi a w czasach dzisiejszych dla pieniędzy.
Ale bzdury! Gdyby w czlowieku nie istniala jakas "religijna" potrzeba, to te wszystkie religie by nie powstaly i nie utrzymaly by sie. Czlowiek wie, ze umrze i stad ta potrzeba..
Na te posągi i obrazy oczy otworzyły w mi inne religie : Świadkowie Jehowy i Islam, którzy wszelkich idolów i statuetek się wypierają. I jak wróciłam do Polski na kilka dni i moja kuzynka powiedziała mi, że Kościół zmienił 10 przykazań to aż mnie zagięło! Jak to zapytałam, czy Wy macie Biblię w domu? Otwórz ją i przeczytaj ten fragment gdy Mojżesz schodzi z góry aby podać przykazania ludowi....nawet ja jak jeszcze raz to przeczytałam jak byłam już dorosła i bardziej roznana to zrozumiałam, że ta religia w której się urodziliśmy i zostaliśmy wychowani nie ma już nic wspólnego z tym co mówił Jezus. I, że Kościół stary testament chce pochować w niepamięć i zostawić go Żydom. Nigdy też nie rozumiałam nienawiści katolików do Żydów...bo przecież Jezus sam był Żydem! Moim skromnym zdaniem, prawdziwi Chrześcijanie powinni przestrzegać zarówno niektóre prawa żydowskie jak i prawa religijne nadane przez Jezusa, który po prostu jak na tamte czasy " z uploaded" stare poprzeksztalcane przez ludzi prawa religijne, które nie szły w parze z Tym co Bóg nakazał...
Super inteligencja i bajera , jestescie bardzo rozwinieci na drabinie ewolucji dziękuję za wszystko teraz wiem jak żyć i co robić. Ps mój pies pytał wczoraj o Fiołkowskiego,
Czy matematyka została wymyślona czy już istniała od poczatku wszechswiata????
Wymyślona w formie pojęć, definicji, aksjomatów, symboliki, metodologii wnioskowania. Doskonale nadaje się do modelowania rzeczywistości która wydaje się, że jest matematyzowalna. Pytanie tylko czy rzeczywistość w całości da się zmatematyzować, czy istnieją sfery rzeczywistości których nie da się zmatematyzować.
Istniała.. jest odkrywana.
Jak argumentów brak,to szczujnia kopie😈👋,,polski kociołek,,w akcji..
Ludzie nie są wierzący....są łatwowierni!
To nieprawda
Niestety.
Człowiek jest gatunkiem naiwnym i tchórzliwym.
Dlatego między innymi wymyśliliśmy koncept Boga i dogmat życia po śmierci.
@@DayWalker966Rip Wilhelm Schmidt - poczytaj
Mylisz się
Pan Fjałkowskie znowu masakruje :)
To brzmi jak tytuł zajebistego hiciora kina akcji :D
Co niby masakruje? Może jakieś przykłady?
Taa Sam siebie.
@@czerwonymotyl948 Może tak tytuł filmu?
Tam nie ma miejsca na: "pomyślcie"! Tam jest przekroczona granica wyparcia, gdzie myślenie nie działa i myśleć nie można/nie wolno! Tam istnieją tylko dogmaty, a nie myślenie.
Mam wiele trudnych pytań które podważyłyby doktrynę katolicką i dalej wierzę. Gdyby którekolwiek z argumentów, które znam podałoby tutaj biłbym brawo. Sam jednak nie będę ich podawał dając pożywkę dla ateistów.
rownie dobrze mozecie harrego potera cytowac ten sam poziom bredni
@@panw1501 nie ma, nawet biblia jese niespójna co do zmartwychstania
Jest podobna że się kontempluje ale treść kontemplacji jest całkiem inna niż w innych religiach. Rozważa się w niej życie Pana Jezusa. I myślę że takie porównywania nie mają sensu.
Kosciol katolicki niejedna cherezje glosi wbrew tego co w BIBLII pisze niestety ale tak jest.
Anna Gdula kosciol moze glosic co chce bo sam atworzyl ta biblie
*herezje ;]
Grzech zakłada złą wolę, czyli wybór zła, warto więc rozwijać i wiarę i intelekt, aby wiedzieć co się wybiera, wasze wywody są chodzeniem we mgle, nie da się wyjść a mgły, bez kompasu ... jak nie uwierzycie będziecie chodzić w koło, o promieniu ok 1 km, jest to empirycznie udowodnione ...
Kościół "wymyślił brewiarz" ? Autor ma świadomość że brewiarz to jest zasadniczo zbiór psalmów?
Obaj panowie mają tendencę do przekręcania faktów-być może to brak wiedzy lub celowy zabieg dla mniej zorientowanej publiczności.
@@katykasiura9393 Jeżeli tak jest, to poprzyj ;) . Jeżeli przeoczyli jedną na kilka rzeczy, to nie ma tak strasznie.
Natomiast jeżeli Wy macie jakieś konrargumenty, to je podajcie. Wiecie, "każda teza która jest przyjęta bez powodu, może być bez powodu odrzucona" ;) , a my chcielibyśmy słyszeć nie tylko że istnieją
polecam modlitwę na 12 lat lub tajemnica szczęścia którą odmawia się przez rok a także modlitwę św Gertrudy uwalniającą tysiąc dusz papatki 😇😁🙃