Ветряки в Германии: почему не все немцы рады новым технологиям? | Видео о ветрогенераторах с дрона
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2021
- По всей Германии появляются новые ветряные электростанции. Это настоящие шедевры техники - выше самых больших церковных соборов в мире. Чем больше, тем мощнее. С помощью таких мощных ветряных электростанций Германии может достичь своей долгосрочной цели - отказаться от угля и перейти на возобновляемые источники энергии.
Но некоторые немцы о таких технологий совсем не в восторге. Иногда местные жители жалуются, что ветряные турбины портят ландшафт. Поэтому иногда согласование и утверждение некоторых проектов может затянуться на десятилетия.
А есть и те, кто такие проекты поддерживает. Например, Йоханнес Петер - фермер. Он сдал в аренду ветропарка один из своих участков земли. А также приобрел акции компании и получает годовые дивиденды.
Многие немцы недоумевают: почему из-за добычи угля сейчас приходится уничтожать леса и даже целые деревни. Ну, а их жители вообще в шоке. Один из крупнейших угольных карьеров Германии - карьер Гарцвайлер. DW побывала в деревне, которую скоро расселят и снесут. 👉 • Как деревни в Германии...
- - - - - -
Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
в Facebook / dwrussian
Twitter / dw_russian
Telegram t.me/dwrussian
и "В контакте" dw_ucheba
🔵 Как деревни в Германии исчезают из-за добычи угля 👉 ua-cam.com/video/i6LsTmDVMd4/v-deo.html
А О ПТИЦАХ ОНИ ПОДУМАЛИ??? СКОЛЬКО ПТИЦ ГИБНЕТ... ОНИ ТАК ТРЯСУТСЯ, ЧТО ЧЕРВЯКИ ИЗ ЗЕМЛИ ВЫЛЕЗАЮТ!!!
Хорошо что до нас это ещё не докатились, не дай Бог.
@Многодетная МАМАША ЯЖЕМАТЬ ты походу в 90-х застрял)))))
Идиоты! Ветер тоже из России дует!
Уж лучше ветряки чем дышать грязным воздухом от нефти, угля и тд
Дышали и долго живём, а миллиардера не нравится, что простой народ долго живёт и нас очень много, утилизировать надо, говорил Герман С.
с "чистой" энергией, тоже всё не так однозначно.....
а бетон и металл для ветряка. а лопасти не с помощью сжигания газа или нефти делаются? А не выходит ли так. что на изготовление и утилизацию такого ветряка уйдет куда больше ископаемого топлива и выбросы со2 будут больше, чем экономия за счет его работы?
@@frankmartin7922 Как будто на сооружение всё новых ТЭЦ не уходят бетон, металл и прочие ресурсы. Детский сад
@@user-jr4py8ik7i Уходят, но кпд выше! Ветряк даже не окупит затраты на его создание, обслуживание и утилизацию. И выбросов со2 при создании будет больше, чем вся экономия во время его работы.
Вот вам пример демократии: оказыаается можно найти общий язык межу властными струкурами и.народом !
За деньги! 😂 что он там в аренду отдал? Землю свою? Нахера капусту выращивать если и так платят ? 😂 Вот мечтал что бы вокруг дома моего ветряков навтыкали , радость то!! 🤔 слушать их одно удовольствие наверно!? Теперь бы еще посмотреть на аварии на них и последствия... Вот приезжаешь ты за город, отдохнуть от суеты, бетона итп, на что смотреть если кругом это чудо техники торчит ?🤔 Красота то какая наверно!? 🤔 😂
@@user-gy1rj8ge3d кури бамбук
Красота действительно! Аварии? Возможно, будут, но если бы так рассуждал наши предки, так бы и сидели на деревьях в животных шкурах!
Даже не можно, а нужно найти, для процветания своего народа!
Надеюсь на наши власти, чтобы они заболели такими идеями, и полюбили свой народ, как самих себя!
Благодарю Команду DW репортажи за видеовыпуск!)
Благодари, не забудь уколоться вакциной!
@@user-ds5pg1fh8i Вам НАДО - бегите!)
Огромное спасибо вам Дойче Велле за ваши замечательные и актуальные новости 👏👌🤝👍😁🇩🇪
В Бельгии в 100 метрах от ветряка бывает и 2 и 3 дня провожу, пока жду выгрузку на заводе. Шума как от ветра не более.
Это только на погрузку и выгрузку . Потом трасса, разнообразие, спокойствие пригородных пейзажей. А вот жить постоянно когда у тебя ветер в ушах?!Хотя постепенно человек привыкает. Да, наверное если жить в этом постоянно то сие будет абсолютной нормой жизни.
Одна лопасть длиннее чем самый большой самолет в мире! У нас в Греции тоже очень много ветряков и я была в шоке когда увидела его вблизи, невероятно огромный
В России лучше землю отберут чем будут делиться прибылью. Да и спрашивать согласия никого не будут.
С какой прибылью, поинтересуйся сколько у них электроэнергия стоит
Выкупить по рыночной цене это отобрать?
Коротко, но не понятно!
Всё верно, что в Германии и делается. Спасибо!
А дороги-то какие!!! 👍👍👍
Остаётся только всплакнуть😪
Да там не такой климат и дороги глина плотная европейская. Не российский чернозём
@@user-ek2ul2hg1w так, плохому танцору все что-то мешает:)))
@@user-ek2ul2hg1w , а где чернозема нет, почему плохие? почему по двадцать лет, только ям очные ремонты делают и то не каждый год?
@@user-ll4xn3cb4v в Европе нет. Остальное выше
Очень интересный репортаж на актуальную тему! Благодарю команду DW за выпуск! Приветствую дальнейшие репортажи о возобновляемых источниках энергии, их плюсах и минусах, особенностях реализации проектов на текущий момент.
Спасибо большое за ваш отзыв! Поделитесь видео с вашими друзьями и подписывайтесь на канал, будет еще много интересного!
@@dwrussianreporter я уже подписана 😊 👍
А какой у ветряков срок окупаемости? Ветер это опосредованая солнечная энергия, весьма сомнительно, что ветровая энергетика покроет все потребности в энергии.
Приветствуйт и уколись вакциной!
Так все таки это влияет на экологию? Ветер от них тоже может меня эко ситуацию
Если ветер и солнце будут в целом обходиться еще и дешевле, чем нефть с газом, не говоря уже об их экологических плюсах, то мы начнём наблюдать быстрый закат эпохи ископаемых источников энергии.
Это отмытие бабла ни один зелёный проект не может конкурировать с газом или атомной энергетикой. Такие вещи ставят только в удалённых районах где нет возможности поставить электростанцию или линии дорогие.
Катастрофа зимой В Техасе показала как глупо надеяться только на солнце и ветер.
@@parennasubaru Согласен с вами но администрация Бидона Сделает всё чтобы поднять цену Нефти и газа и тогда люди скажут сами да нам нужны солнце и ветер
@@norairmuradian5281 Зеленой энергетикой нельзя отапливать нельзя питать производства ее даже не хватит заряжать электромобили. Ее пытаются использовать максимум для освещения и бытовых приборов и это еще и в разы дороже. Абсолютно точно известно, что германия может отказаться от угля только перейдя на газ.
@@parennasubaru вот газом и шантажируют Германию, а ведь немецкие АЭС Были не хуже французских, поэтому я и говорю про глупость руководств Германии
Надо по всей Европе натыкать этих шедевров. Ещё больше надо, ещё больше.
О, я их видела! Они выше леса! В связи с тем, что будут электромобили они будут логично вписываться,а то не увязка получается: сначала ТЭЦ надымит,а потом авто зарядят. В данном случае я не вижу смысла в отношени улучшения экологической ситуации.
Ну так электромобили нужны в больших городах, двс очень сильно портит экологию и здоровье людей. В Норвегии уже продаются 75% +/- новых авто полностью электрички
Похоже в Германии тоже есть бабушки, которым всё не нравится....
По поводу громкости ветряков - они ооочень тихие... Несколько раз стоял возле работающих ветряков. В 100м от него уже ничего не слышно. Еле заметный гул есть, если встать в радиусе 20-50 метров.
По поводу тени - какая тень на расстоянии 1.5 км???
Вообщем немцы молодцы! Даже стройка выглядит очень чисто и аккуратно!
Ага, и это, не, говоря, уже, о, том, что, сейчас, бурно, развивается, офшорная, морская, ветроэнэргетика.
Утром и вечером тень вполне может быть.
@@user-yt4no9bf2g у Германии большая часть территории далеко от берега. Это для Дании больше актуально.
тень и шум это ладно, но и пообещали долю от прибыли, ДОЛЮ БЛИН ))
@@yugmania Олигархи х... поделятся долей
Я не ослышался? Один ветряк обеспечивает электроэнергией 40000 домов? Это же бесплатное электричество, в смысле очень дёшево! При этом, что очень важно, жители этого района не зависимы от каких-либо энергокомпаний, поставляющих электричество. То есть электричество в их домах будет всегда без отключения. 🤔😃
W Germany ne otkluchaut swet sa 25 let newidel nerasu
В теории да, но ветра может не быть. Так летом 2021 было очень спокойно, зима холодной, запасы газа уменьшились, а долгосрочные поставки не увеличивались, поэтому цены на газ взлетели в 7-10 раз
Один ветряк вообще ничего обеспечить не может. Так как энергия дерганная, может огромный парк ветряков при более менее стабильном ветре за счет своей площади и количества машин может выдавать боле мене стабильную энергию.
чудило ) это "бесплатное" электричество дороже обычного ) от чего он инезависимы? от низких цен ? и проблем? техас привет передает )
Очень изящная конструкция! Молодцы немцы - всегда были лучшими инженерами в мире
Грандиозные и очень даже грациозные конструкции! А как птички реагируют? Не улетают? А как леса без птичек? Не гибнут ?
Вот и я об этом. Улетают насекомые.Потом птички. А Потом АБ требуют много чего и утилизации
@@olenazhylenkova7828 а горький опыт Китая в борьбе с воробьями ничему не учит?
@@user-bj2rc8tu8w Ох, не смешите с воробьями из Китая. Вы посмотрите, где Китай сейчас, и где Россия??? В экономическом развитии... Да еще и Китай Россию кормит... Так что с воробьями они давно справились....
@@ES-gs1qb всё в ОДНУ кучу свалили! Я то только и сказала,что Китай о п р о м е т ч и в о истреблял воробьёв,а потом одумавшись разводили птичек!
Спасибо шедеврам за изуродованный природный вид и за самое дорогое электричество в истории
Спасибо большое!
Молодцы .
И не только в Германии, повсюду в Европе. Да и у нас тоже.
Самое интересное никто не сказал сколько стоит один ветрогенератор и какова его окупаемость при том что цена на электричество в Германии самая высокая. И да где-то читал что старые ветряки уже требуют замены лопастей. И вот тут то и возникает вопрос окупились ли ветряки или нет. Я понимаю что всё течет и меняется и со временем ветряки удастся делать все лучше и лучше. Но возникает вопрос нельзя ли делать опытные образцы, давать деньги институтам на усовершенствование, а не так как сейчас. Промышленно гонят сырой продукт вкладывая в него бешеные деньги в надежде что в процессе они как то усовершенствуются.
Ну не самая высокая делеко. Есть несколько стран Европы, где стоимость электричества дороже.
@@marxistilluminati9529 а чего не привели пример. Чего так скромненько. Ждём перечень стран Европы где электроэнергия стоит дороже чем в Германии. Приведите пример стоимости.
Дороже, чем в Германии - в Дании, где ещё больше ветряков. А так, в целом, за весь срок службы один ветряк окупается. Если добавить инфраструктуру по доставке и компенсируюшие мощности, то все вместе может функционировать только на дотациях за счёт традиционной энергетики.
Интересный репортаж!
Так сладко поют... Все хорошо, пока есть электричество, или ветер и солнце. Или есть возможность переключиться на что-то надёжное
Ну ну, ветер вам в спину!!!))))))
Красивые такие!
Из любопытства: по каким соображениям у видео есть возрастное ограничение?
Очень познавательно, спасибо команде DW , привет из Казахстана!
Везде казахи)
Я бы хотела, чтоб те кто предлагает эти ветряки в знак доказательства, чтоб он сам жил под ветряком, эти вибрации на сердце отразятса людям
А как насчет инфразвука из-за ветрогенератора.который приводит к сердечным заболеваниям? На какое расстояние радиус действия распространяется?
Отличный репортаж
Sehr gut 👍
даздравствуют новые технологии
#Bravo
#DW
👏👏👏
А как влияет инфразвук от ветрогенераторов на людей? И на какое расстояние их воздействие распространяется
Очень актуальнъй вопрос, браво!
За возобновляемой энергией безусловно будущее!)
Будущее без червяков и птиц)))
@@user-pc6ps5qr6m ой, не повторяйте чужой бред
Будущее за термоядерным синтезом , а ветряки эти отмывание денег и засорение окружающей среды при производстве батарей.
@@parennasubaru ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ - это наркотики, проституция, незакон. торговля оружием и деньги полученные от этого, путём финансовых манипуляций становятся ЧИСТЫМИ. Сомневаюсь, что банки Германии пойдут на такой риск.
И ещё термоядеоный синтез тоже имеет отходы и его тоже надо утилизировать.
@@user-ro8lr3lt4n атомная энергетика намного чище зелёной , а термоядерный синтез не имеет отходов вообще, вам стоит изучить этот вопрос , а не пересказывать высказывания политиков. В Германии все оружие находится у американцев на их базах, оружием в Европе торгует те у кого оно есть, варшавский блок , Чехия Болгария и другие.
Работаю на предприятии VESTAS, спасибо очень интересно, я не интересовался до этого как ставят ветряки
А тебе никто ничего и не расскажет!
Что там Германия? У нас, в ростовской области, уже их больше. Правда электроэнергия не подешевела.
Сам придумал\посчитал сколько в Германии и сколько в ростовской области, или дашь ссылку на авторитетный источник? путин против ветряков.
@@moksha20165 приезжай в гости, сам пересчитаешь
@@predos2588 Понятно, значит сам придумал.
Так в Германии электричество за последние десять лет тоже только подорожало. Раза в полтора.
@@swgar И что? А зарплата во сколько выросла?
2:36 я не ослышался?! пообещал местным жителям долю, ДОЛЮ, которую будет приносить установка, РОССИИ это не грозит, послали бы нах., ещё бы штраф выписали за экстремизм, а начал бы возмущаться космонавты бы оприходовали ПРом
Во многих странах народ получает доход, кроме России.
@@user-ck8ui4mx2b Не только в России во всем СНГ олигархи живут и чхали на всех
Ну так выходите и меняйте свою страну! Хватит ныть, действуйте! Удачи!💪
Ну тогда сиди и не п...Ди! Бойся всего и не высовывался! Олигархат за деньги народа будет оплачивать наемников из Росгвардии и полиции!
@@user-ds5pg1fh8i это ВЫ кому такую хрень написали? сам сиди и не высовывайся, я сравнение привёл нашей страны где можно пи. дюлей от мусора выхватить и цивилизации где ещё и бабло людям отстегивают
Мо-лод-цЫ!!!
Круто 👍🇹🇯
Я верю, что в ФРГ «Зеленая энергетика» займёт своё достойное место: специалисты найдут баланс между экологией и экономикой! 🌿🌷
Нужно физическое сокращение количества пользователей!
Интересно и сколько стоит эта зелёная энергия, в Германии и так самая дорогая электроэнергия по Евросоюзу...
28,00 Cent/kWh
@@waltercolumbus7689 сейчас где-то заплакал россиянин, живущий возле АЭС и платящий за киловатт электроэнергии больше
В России бывает электричество по 30 р кВтч?
Потому и дорогая что зелёная!
@@waltercolumbus7689 а во Франции с её АЭС 9 центов 0,09 €😀😀😀
При вращении лопастей исход ультразвук и через несколько лет всё аукнется. Самое безопасное получение энергии это солнце.
Так ветер - это энергия Солнца.
На нашем участке тоже ставят ветряк(Одесская обл), да мы теряем аграрную землю, но за этим будущее !!
Нет за этим будущего. Так на мелкие расходы. А вот атом будет ещё сотни лет служить людям и он вне конкуренции.
@@alexandera4438 а отходы от АЭС будут еще сотни покалений голову морочить
Там кроха земли, 2 сотки на 5 Мвт
Атом никогда не давал человечеству и 3% потребляемой энергии, нет у него будущего.
@@sirwalterscott559 в РФ уже давно работает переработка топлива , и из него делают новое топливо . закольцовано . больше никто так не умеет
Не забудьте рассказать каким образом происходится запуск этой "махины". Естественно ветер сам по себе не раскрутит этот маховик, ну нет в Германии шквалистых ветров. Просто компания "отработает" свой заказ и исчезнет чтобы продолжить свой бизнес в других "заинтересованных" странах. (мир то большой и круглый) 🤔
Класс
"Вскрытие покажет";)
Как называется компания? Срочно надо купить акции
Никогда не покупайте акции отдельных компаний если у вас нет инсайда или не работаете с акциями профессионально. Но в последнем случае не мне вам советовать.
Если деньги некуда инвестировать то хоть в технологии. Красивые вложения миллиардов. Может выдердат во время штормов.
Выдержат, лопасти складываются, всяко крепче и менее парусно чем ЛЭП или даже деревья
Ветряки не портят а украшают ландшафт. Слово кстати немецкое landschaft
Чтобы тебе во двор ветряк поставить!!
@@norairmuradian5281 А тебе мозги и воспитание не помешали бы.
@@saulekz389 Испугалась ветряка во дворе!?
@@norairmuradian5281 тыкай себе подобным
@@saulekz389 не хочу общаться извините
Если люди живущие от ветропарков будут участвовать в проектах... Дома крутить педали, или совместно дуть на лопасти в штиль.
Зачем всю страну превращать в лес ветрогенераторов. Если есть технология экологически чистая с одной точки может обеспечить энергией всю страну. Сейчас существующие энерготехнологич старая и опасная.
Спустя год хочу узнать ну как ?
К январю полный отказ от газа срусляндии ;)
@@Husker513 я знаю эту махинацию, будут покупать турецкий газ, а Турция у России 🤣🤣🤣🍿🍿🍿
Конечно не плохая идея с ветряками, а вот сколько они места занимают в общей сумме? Не получится ли так, что места для производства продовольствия не будет хватать...
2 сотки земли на 5 Мвт
Браво немцы.
Есть люди им все мешает.
Бабушки нытики
Бумеры.
Правда еще не придумали что делать с старыми лопастями свое отслужившие ,лежат на свалках. И не знают что с ними делать!
А как их утилизировать, с чего их делают. Если из железа, то можно переплатить, но навряд ли. Бутылки пластиковые засрали землю, реки и даже в океане целые острова плавают
Это поэтому они увеличили импорт угля? И хотят (очень хотят!) северный поток - 2?
Репортаж май 21 года , а уже осенью проблемы с ветряками, ветра нет и они "погасли". Как решают эту проблему в Германии?
Газом)
@@svivanov123 уже нет газа. .
@@brandbmw6642 а как же хранилища, заполненные на 98%?)
Всё бы ничего но территория страны с площадью установки и работы ветрянных мельниц значительно уменьшается для проживания. В результате сегодняшний позитив будет полным разочарованием. (просто разбейте по секторам и математически просчитайте погодные условия. Площадь установки и коэффициент полезного действия (не нарушая "личную собтвеннсть). Хотя можно, наверное если приспичило, поставить не большие у Вашего дома плюс солнечную батарею. С производством сложнее. Да какая уже разница. (мы не ищем лёгких путей) 😂
Нужно делать полностью из композита
А экономика останется?
композиты думаешь экологичны?
...червячков жалко(...
Здравствуйте.хотелось бы поговорить с автором канала
Вы можете связаться с редакцией по адресу: feedback.russian@dw.com
Не, размеры, конечно, удручающие....
Ветряк это воздушный демпфер для движения воздушных масс. Чем больше будет ветряков, тем меньше будет сила ветра.
В климатическом масштабе влияния равно нулю )
@@svivanov123 это глупо. АЭС более технологично
Занимает меньше места
Надо меньше ресурсов
Обслуживание требуется меньше
Более экологичнее
@@user-ph3tg4pd6c идея ВИЭ в возобновляемости. Но это тоже иллюзия, т.к. сами ветряки (а уж тем более солнечные панели) не являются возобновляемыми.
@@svivanov123 надо, новый вид энергии
И нигде ни слова про инфразвук от ветряков! Вот когда вам всем по психике это ударит, тогда и опомнитесь.
Интересно, что за тень от ветряка на расстоянии полутора километров?
Лайк от восторга.
Вечно старшие
У Германии были отличные атомные электростанции по глупости они их позакрывали и уже мучаются 30 лет со всякими северными потоками нефтью газом Россией думаю когда застроят всю Германию ветряками перестанут ездить туристы страшно смотреть Атомная энергетика вырабатывает 70,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на июль 2020 года, Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт и мы во Франции платим 0,09 € за кВт/час
Франция сегодня - ведущий поставщик электричества в Европе; специалисты опасаются дестабилизации внутреннего и внешнего рынков при значительном уменьшении роли АЭС.
Средняя цена за электричество в Германии - 33 евроцента. Семья из 3 человек расходует в среднем 2500 кв/ч в год. Перемножив, получаем 825€ - столько платит среднестатистический бюргер за электроэнергию.Во Франции в 5 раз меньше 9 центов за кВт/час И туристов 60.000.000. В год
По какой глупости 🤣немцы о людях в первую очередь думают, а не о бабках, как в России ✌️
@@user-ue3qo2hu1s Создание проблем, не есть забота о людях, Меркель бывшая комсомолка агент ШТАЗИ а значит КГБ сейчас ФСБ
@@norairmuradian5281 охринеть столько за электричество платить ! Ветряк и солнечные панели дешевле )))
@@user-nr5pq3oj2v дешевле не будет, ещё и добавят налогов!!
Не облучают ли немцев, таким образом?
От вентилятора. Нет облучения ?почему от вертушек что то будет ?не далеко от нас 1.5 км стоят такие .Нет шума от них ..
Что то бабулька там недовольна ..а тень ?меньше чем от дерева ..Возле построений не ставят ветряки ..А как красиво ..Когда видно из далека как эти великаны. Вентиляторы работают !
Удалось учсствовать в проектах.Вопрос решили деньгами.Дали деньги местным.они и замолчали.
Самая главная проблема не как и сколько выработать Эл.энергии ветряками а как её сохранить(с минимальными потерями) когда по всей Германии дует хороший ветер. Ещё существует проблема утилизации ветряков при их замене и модернизации.
Аккумуляторы вообще-то давно изобретены...
@@jimback5327 аккумуляторов тоже надо утилизировать. Вот это проблема.
@@user-hq5fp4mg9m Какие проблемы? Ты хоть почитай, из чего их делают!
@@karlkimberger1525 ну не скажите. Свезти всё отработанное ядерное топливо с АЭС в Россию и там складировать за копейки. Несколько мне известно, сейчас так и происходит.
вы правы. И эти проблемы нужно решать. А пока - придумайте лучше...
Люди лучше относятся к проекту, если сами становятся частью этого проекта! Конечно ещё и акции население (желающие) имеют, молодцы!
Один ветряк, 40000 домохозяйств, класс!
Ранее лошадиная сила была эталонной мерой, а теперь домохозяйство)
Полагаю в процентах потребности изъясняться благоразумнее и по идее быть должно с запасом в несколько раз.
Сколько Угля надо Сжечь , чтоб ПОстроить такой ветряк ? )) Осень 2022 года . .Германия начала Сжигать уголь ))) ветряки не вывезли ))
Нисколько, ветряк спокойно даёт 3 МВт энергии, срок службы более 30 лет в зависимости от модели, может сам себя обеспечить энергией
Чтобы полностью обновить (ну или удвоить) энергетику нужны десятилетия
Хотя 40% уже неплохо, а технологии то растут
Главное русский газ не покупайте 👍
Ну ты и сказанул.Постоянно ноют,что газа не хватает.Даже 50 процентов газохранилищ не заполнены и это летом.
ГДЕ ТЕРМОЯД ? первые испытания в 2025 году на ИТЕРЕ
Без газа и нефти это мусор
типичный запутинец
Мы ещо точно не знаем какое негативное влияние на природу они имеют.Может они замедляют скорость передвижения воздуха,города не проветриваются,растения неопыляются,засуха и много что.Кстати, биоэнергия стоит пока побольше других энергий.
Воздушный поток останавливается и наступает полный штиль?😄
Фрезер не тормозит ветряные потоки?)))
какой ужас! деревья своими кронами тоже останавливают ветер, и к тому же создают тень! ВЫРУБИТЬ ВСЕ ДЕРЕВЬЯ! (а они еще и шумят так противно...)
@@andkut6772 Извени Незнайка,где проникает ветер в лесу там и скапливается вся живность,особенно на краях леса.Особенно в плотных промышленных посадках это видно,где внутри ничего не растет и не движется.Притом основная сила ветра движется по верху леса.
посмотрим, как вам ветряки этой зимой помогут)))
dolbaeb, хранилище Германии заполнены на 90% 😂🇷🇺🐑
@@Husker513 быть лохом
@@Husker513 выебать слона
@@Husker513 сделать домашку
@@Husker513 сдохнуть
Немцы и французы наращивают закупку газа, особенно РФ даёт хорошую скидку за лояльность . Это в угоду экологии, так как отказываются от АЭС и угля в пользу ТЭС
Отказ от АЭС - это популизм в угоду избирателям. Во всяком случае в Германии.
@@swgar боятся аварий как в других странах. Более того в случае конфликта или терракта теми же арабами или африканцами ... А захоронение отработанной радиации непредсказуемо, вдруг вблизи будут микроорганизмы и они начнут мутировать и заражать. Да и на сколько лет ещё хватит урана. Газа на долго, если надо то из многих стран третьего мира поставят. Ко всему АЭС строить много лет и дорого, а снять турбину с АЭС, закупорить энергоблок и подвести газ проще. Партия зелёных там добавляет жути. Ну и вообще выгодно газом ибо с 2008 по 2013 Россия делала гигантские скидки на газ за тесное сотрудничество с ЕС . Северный поток обещали тоже на уровне рентабельности прокачивать несколько лет и по этому германия давали кредит на строительство, сама договорилась с Данией и Швецией , а сейчас для вида и чтоб не попасть под пресс США отошли в сторону, но труба строится и сейчас, только медленно, к концу года доделают. Это как Сила Сибири в Китай по цене уровня рентабельности с окупаемостью сто лет, подарок "Братскому народу" за лояльность Москве в ее амбициях . Вот они и " озабочены, встревожены, возмущены" , якобы вводят санкции, а сами через третьи руки продолжают торговать, санкционные лица продолжают летать на частных самолётах в частные аэропорты . Показуха и театр
@@swgar что интересно, Норвегия богатая газом остаётся резервом, кубышкой на нз, Норвегия не торопится, им денег хватает. С Юго-Востока Турецкий поток желает потеснить Туркменистан, за что туркменам газопровод повредили и расторгли контракт с Газпромом в одностороннем порядке и ломанулись строить Турецкий поток на Балканы и возможно Грецию . Ух какие у РФ длинные щупальца
Ох уж эти сказки про мутировавшие бактерии и прочих человеков-пауков.
А урана 235 да, не так много, но дело в том, что 238 и торий не торопятся использовать как раз потому, что 235 ещё не кончился. Хотя работающие бридеры уже есть. Так что «Advances in breeder reactor technology could allow the current reserves of uranium to provide power for humanity for billions of years» выглядит вполне реалистично.
Но в любом случае выводить реакторы из эксплуатации ещё до окончания срока службы - тупо, это просто утилизация моих налогов.
@@swgar АЭС на мой взгляд сильно инертны, сбрасывать мощность даже не удобнее чем с ротора ГЭС . ТЭС более просты, градирни запустил и выдул тепло в небо паром в момент утренних вечерних перепадов нагрузки и климата. В РФ для частичной балансировки нагрузки ввели ночной и дневной тарифы, чтоб экономя нагружали ночью и не приходилось тормозить турбины. В свою очередь у ветряков и панелей постоянные проблемы с электронными компонентами монтажа тоже доставляют хлопоты.
А под тринадцатью ветряками установить 666 солнечных панелей.
Про солнечные батареи у нас есть отдельное видео, очень интересное 👉 ua-cam.com/video/Jls0K6paVpc/v-deo.html
Ваши дьявольские штучки здесь неуместны. Когда сгорят все леса и затопит пол-планеты, тогда поздно будет паясничать.
один большой жужжащий улей, животные птицы попрут скоро из дойче
а что с экономикой?
ведь уже десять лет работают, многие уже выводятся из эксплуатации - давайте расчеты и факты плз - без дотаций, это будет работать?
ПС и я не понимаю этот бред - возить лопасти из Польши. перевозка таких грузов, это ппц дорого. а значит сборка лопастей, должна быть как можно ближе. ну это, если мы считаем деньги...
Могут себе позволить такую дорогую электроэнергию. Сколько будет стоить 1 кВт/ч?
Это скорее вклад в будущее
Обещают, что со временем станет дешевле, но пока не заметно.
Еще вопрос в том, как компенсируют акцизы за бензин, когда большинство машин будет электрическое. Сейчас, из 1,5€ за литр, около евро - акциз и налог.
@@swgar А ГДЕ ТАКАЯ ЦЕНА НА БЕНЗИН В ГЕРМАНИИ ?
1.5 ?
Не вложишь деньги - не получишь выгоду. В данном случае выгода = спасение планеты.
И не бойтесь чисел, ветряки - не самое дорогое удовольствие...
Энергия ветра стоит от 3,99 до 8,23 цента за киловатт-час в Германии.
Для сравнения стоит упомянуть следующее эмпирическое правило энергоемкости первичных источников энергии:
10 кВтч ≈ 1 м³ природного газа ≈ 1 л бензина ≈ 1 кг угля ≈ 2 кг древесины ≈ 10 часов прямого солнечного света на 1 м² земли
@@ES-gs1qb самое эффективное электричество - атомные электростанции. Но самая главная проблема куда девать отходы. Стран могильников все меньше и меньше. Куда девать отработанное говнецо для полного распада?
А о червяках вы подумали?
Давай откажитесь и будите освещаться киросином 🤣👎👎👎
У нас бы просто дома снесли
А у них не то что церемонятся, даже долю от прибыли предлагают 🙄
@@AnnaViola3 Я так поняла ветряки ставят 1,5 км от домов, а то лопасти дома снесут
Не шумно. Внутри дома тихо. Ли жбы мешать.
Кому-то и лай собак не мешает, но это не значит, что остальные должны терпеть.
Ни кто не производил исследований о том как влияет вибрация и звуки издаваемые ветряками. И ещё. Ни кто в Германии, да и пожалуй всем поющим дифирамбы ветроэнергетике, не приходит в голову о том где будут брать электричество предприятия тчжолой промышленности? Ни кто не задумывался о миграции птиц, и насекомых? А утилизация вышедших из строя ветряков и лопастей!? Да же переработать одну лопасть нужно колоссальное количество электроэнергии. В качестве источника энергии для отдельных населенных пунктов-да! Для нужд промышленности-нет!
В Казахстане надо в степи место много да и ветер сильнее. Уже видел не знаю на сколько они большие из далёка.
Пусть нефть 500 баксов будет вот тогда уже все перейдут на виэ
Шум от работы турбин реальная проблема и постоянное дергание тени лопастей....
Существует минимальная зона отчуждения. В принципе она и есть в тех. паспорте, но я не знаю почему её не соблюдают и ляпают так близко к жилью.
2000 установок!!! Не помогает, да? Балаболы....
Пустой. Взвешен и найден крайне лёгким.
Я первый урааа.
Интересно почему дешёвая энергия подносится как благо, хотя для природы это огромный урон. Ведь не секрет, что подземные существа не выносят вибрацию, птицы, насекомые будут гибнуть от лопастей. Это будет мертвый район. А все радостно хлопают в ладоши. Уже есть пример биотопливо-когда растят рапс химии столько на поля льют, что все живое вымирает. Какая то возобновляемая энергия не экологичная совсем. Пора бы людям прекратить загаживать мир (единственный кстати) прекратить.
а вы бы что предложили вместо этого?
@@olgavolk2622 умерить потребление, не секрет что ухудшили качество продукции в угоду большему обороту и повышению продаж, уменьшить производство пластика(на это тоже нужна энергия), убрать одноразовые вещи. И вы не поверите как сильно упадёт надобность в энергорессурсах. А так мы сами создаём себе трудности, а потом доблестно их преодолеваем.
@@user-uk6nf9pw1x а общество потребления готово? А вот бизнесмены вряд ли 🙄
@@AnnaViola3 никто не готов, ни общество, ни бизнес. Все думают только о себе, но и новому способу уничтожения природы не надо так радостно аплодировать. Каждый должен понимать-мы убийцы всего живого вокруг себя. Почитайте книгу наследие, очень занимательно(а главное все правда).
@@user-uk6nf9pw1x с вашими тезисами согласна, надо уменьшать потребление энергии и ресурсов в целом. Все ставят в пример Германию по уровню переработки пластика, но эта же страна больше всех в Европе потребляет продуктов в пластиковой ураковке и проч. Надо и переходить на зелёную энергетику, и сокращать потребление. Начинаем, как обычно с себя. У нас дома на двоих мусор выбрасываем один раз в неделю небольшой пакет, органику компостируем, сортируем отходы, я не ем продукты животного происхождения.
Распил денег по немецки.
Правильно Германия делает
ГЕРМАНИИ НУЖНЫ АЭС!!!
Oтключите, пожалуйста, Caps Lock. С сетевым этикетом DW можно ознакомиться здесь: dw.de/p/10SvF .