Отличный тест на мой взгляд но считаю его не объективным так как сужение в 760 столе было 0,5. Вкрутите целиндр и отстреляйте! И как уже вам рекомендовали в комментарии за счёт выносного переднего целика точка прицеливания меняеться. А вы из длинного целитель по планке грубо говоря. И как следствие идёт занижение. На мой взгляд если бы у аты была высокая прицел на планка то результаты были бы рядышком при условии одинаковых сужений. Свасибо.
Попробуйте отсрелять со ствола 760, но цилиндром. И с этого ствола стрелять под яблоко нет смысла, как минимум в центр мишени. А у короткого ствола за счет целика и мушки отличается высота точки прицеливания. Попробуйте воспользоваться патроном холодной пристрелкии увидите. И отстреляйте не из полу чока, а цилиндром с длинного ствола, скорее всего результаты тоже бвдут отличаться
Вот по этому я три года назад продал все свои переломки и тяжёлую нарезь,оставил только мелкашку перейдя на помпу коротыш-535цилиндр,с которого пулей беру до 80-100м.,а дробью и картечью до 40-50.Но с патронами по колдовать пришлось,дробь отлично по шла только тройка,а картечь только 6,2.,а пули только калиберный шар и Стрела.
510 ствол даёт такие же результаты .(целиндр) дробь на стандартной дистанцыи 35м даёт незначительно худший результат .а с самодельным крученым контейнером 50м легко и даже лучше .вопрос : зачем длинный ствол ...
Скажу за себя любимого..... Пулевой ствол туда пулю карат и на 117 шагов (пусть будет это 100-102метра) лось падает сразу. Для меня это вполне хватает...... А там думать ВАМ
Отличный тест на мой взгляд но считаю его не объективным так как сужение в 760 столе было 0,5. Вкрутите целиндр и отстреляйте! И как уже вам рекомендовали в комментарии за счёт выносного переднего целика точка прицеливания меняеться. А вы из длинного целитель по планке грубо говоря. И как следствие идёт занижение. На мой взгляд если бы у аты была высокая прицел на планка то результаты были бы рядышком при условии одинаковых сужений. Свасибо.
Попробуйте отсрелять со ствола 760, но цилиндром. И с этого ствола стрелять под яблоко нет смысла, как минимум в центр мишени. А у короткого ствола за счет целика и мушки отличается высота точки прицеливания. Попробуйте воспользоваться патроном холодной пристрелкии увидите. И отстреляйте не из полу чока, а цилиндром с длинного ствола, скорее всего результаты тоже бвдут отличаться
Спасибо за совет. Такие отстрелы были. Со ствола 760 мм. (цилиндр) полетели более менее только калиберные пули (Майера, Бреннеке) и то до 40 метров.
@@user-lg6hp7kx4z Ленинградку попробуйте со стола 760, Уно-35, Уно-28 и какие-нибудь из тех, что хорошо полетели на 50 с пулевого ствола
Думаю, результат Вас может удивить) Но стреляйте со ствола 760 не под мишень, а как уже писал ранее не ниже центра мишени
Вот по этому я три года назад продал все свои переломки и тяжёлую нарезь,оставил только мелкашку перейдя на помпу коротыш-535цилиндр,с которого пулей беру до 80-100м.,а дробью и картечью до 40-50.Но с патронами по колдовать пришлось,дробь отлично по шла только тройка,а картечь только 6,2.,а пули только калиберный шар и Стрела.
На МР 155 с получока пуля Уно 35 летит на 100м в круг 10 см, у ТОЗ 34 такой же результат с чока, поэтому для каждого ствола надо подбирать свою пулю
510 ствол даёт такие же результаты .(целиндр) дробь на стандартной дистанцыи 35м даёт незначительно худший результат .а с самодельным крученым контейнером 50м легко и даже лучше .вопрос : зачем длинный ствол ...
Собираюсь купить Хуглу Ренова именно с таким стволом. Длинный ствол мне сто лет не нужен
Скажу за себя любимого.....
Пулевой ствол туда пулю карат и на 117 шагов (пусть будет это 100-102метра) лось падает сразу.
Для меня это вполне хватает......
А там думать ВАМ
Добрый день подскадиие что за станок у вас и если не секрет где купили и сколько будет стоить. Спасибо большое за впши труды.
Конечно есть смысл! По тайге ходить самое то. Пулю подбери и дробовой чтобы универсальный был.
С обычных стволов с чоком и получоком лучше всего летят бренеке подобные пули
Пулевой ствол - деньги на ветер.