Метель | Пушкин, Толстой, Сорокин | Обзор и краткое содержание
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- Телеграм - t.me/loftravengo
Instagram - / loftravengo
“Просейте мировую прозу - останется Диккенс, просейте Диккенса - останется “Дэвид Копперфильд”, просейте “Копперфильда” - останется описание бури на море” - писал Лев Николаевич Толстой. И если перейти от частного к общему, от гения Диккенса к образу бури, то можно сделать интересный вывод. Британия окружена морем и эта отрезанность, изолированность острова контролируется стихией и образ этой стихии играет важную роль в английской литературе.
Очевидно, подобное можно найти и в других культурах. Если говорить о литературе русской, то вывод напрашивается сам собой. Огромные пространства и суровый климат не могли не наложить свой отпечаток и закономерно выкристаллизовались в неотменимом образе Метели.
О метафоричности и об эволюции этого образа мы сегодня и поговорим. Упомянуто будет большое количество произведений и авторов: и Чехов и Соллогуб и Булгаков и многие другие, но центральное место займут три произведения.
С вами Лофт и сегодня, обложившись википедией, статьями, ютубом и специальной литературой, мы максмально кучеряво и со спойлерами говорим о Метели. Метели по версии трёх классиков русской литературы: Пушкнина, Толстого и Сорокина.
00:00 - Начало
01:49 - П.А. Вяземский "Метель"
02:50 - А.С. Пушкин - "Бесы"
04:43 - А.С. Пушкин - "Метель"
10:00 - А.С. Пушкин - "Капитанская дочка"
13:15 - В.А. Соллогуб - "Метель"
14:50 - Л.Н. Толстой - "Метель"
21:17 - Л.Н. Толстой - "Хозяин и работник"
23:33 - А.П. Чехов - "Горе"
25:01 - М.А. Булгаков - "Вьюга"
25:47 - В.Г. Сорокин - Метель
46:55 - Пляска в масле
51:16 - Пурга
Стрим по Метели и Доктору Гарину:
• СТРИМ по Сорокину, обс...
Плохие Книги
/ kultaevsemion
Артур Зорин
/ АртурЗорин
Безлунный
/ @maksbezlunij
В ролике использованы изображения из открытых источников. В случае если они защищены авторским правом, обратитесь к нам.
Музыка:
Георгий Свиридов - Музыкальные иллюстрации к повести А. С. Пушкина "Метель"
Группа Ноль - Человек и Кошка
Исполняет - Сергей Гармаш
P.S.
На самом деле, весь выпуск - одна сорокинская Метель, построенная на чужих текстах. :)
#метель #сорокин #толстой
22:33 - Цитаты, разумеется, из рассказа "Хозяин и работник"
Loft, а я прочитала "Метель"=) Спасибо вашему обзору и обзору Семена с канала "Плохие книги"=) Захотелось впечатлением поделиться. В моем прочтении я увидела проблему опять же полярности любви и отношение к этому двух персонажей - Гарина и Перхуши. Ну т.е. есть "хочу нести добро в мир" и есть "просто любовь не подозревающая". Ну т.е. Гарин на все болезненно рефлексирует и обвиняет всех вокруг во всем подряд, торжественно выставив "вакцину" перед собой. В итоге он ни вакцину не довез, и человека сгубил, да еще и себя покалечил. А если б он просто делал свою работу без геройства, то первое, он смог бы соотнести существующие реалии (метель) с объективными возможностями без переоценки себя любимого. Второе, он просто бы встал утром в доме мельника не смотря ни на что (когда его будил Перхуша), и в период затишья он спокойно и без проблем добрался бы до точки Б. В третьих, он не бросил бы Перхушу на подъезде к целевому селу с больными. А он его бросил, все добро в мир нес. Даже на этом этапе все могло бы кончится для героев путешествия положительно. Но в результате имеем то, что имеем. И всего лишь просто потому что хотим нести добро в мир. Это знаете, я вспомнила Марию из х/ф "Обыкновенное чудо" про графа Калиостро. Она там пареньку говорит "Все в облаках витаете, Алеша, все о Петрарке думаете. А Петрарка любил живую земную женщину, он ее уже потом в своих мыслях обожествил, а у вас все наоборот как-то получается". В общем, у Гарина явно синдром Петрарки, все бы ничего, но в итоге дело не сделано, погиб человек, покалечился сам Гарин. Единственный, кто любит, не подозревая того, так это Перхуша. Мне кажется, в романе все точки очень четко расставлены над "i". И решен вопрос, как быть счастливым в этой жизни. Перхуша - это четкий ответ на этот вопрос. Он любит свою жизнь такой, какая она есть. Другое, нравится это читателю или нет. Но эта жизнь и ее условия принадлежат не нам, а Перхуше. А он ее принимает, у него есть свои "любови", когда сердце человека поет (лошадки). И в итоге именно он и помогает, и спасает от смерти Гарина без криков и рефлексий. А Гарин глубоко несчастен, имея при этом дело всей своей жизни (врач). Казалось бы, да. А ведь счастливым он становится только благодаря дурману и иначе никак. Ну и. Спасает мир? Нет, губит все вокруг себя. Хотя дважды за дорогу у него была возможность свести все к положительному полюсу несмотря на метель. Вот и пожалуйста, "хочу нести добро в мир". А добро несет Перхуша, как-то так у меня получилось. А автор юморист)))) Читаю и приговариваю "ну хитрец, ну хитрец"))) Роман на главы не поделил, паузу не делает, читателя через метель ведет напролом)))) Хитрюга))))) А что касается Гарина в глобальном смысле, то именно подобные рефлексии раздолбали (пардон) Россию сто лет назад, позволив мельникам вырасти до размера "больших людей" и посеяв вокруг себя красный террор. А Перхуша, скорее, это образ самой России. Ну, это конечно все в моем прочтении. Как-то так=) Спасибо за обзор еще раз - большое спасибо. С "Метелью" было любопытно познакомиться=)
Потрясающий комментарий! Спасибо большое! :) Во многом согласен с вашим мнением. Вывернутое "горе от ума" и да.. я тоже ставил перед собой вопрос, а не Перхуша ли главный герой. И с образами согласен. 👏
Спасибо за прекрасный обзор! Какая проделана работа!
Спасибо!
Спасибо. Очень хорошо.
Спасибо! )
Замечательный монтаж, мне кажется, получилось отлично.
Спасибо! )
Очень талантливый разбор повести Сорокина. Кажется рассказчик непреднамеренно и успешно конкурирует с писателем за внимание читателя. Очень талантливо, интересно, зачотно!
Спасибо! Очень рад, что понравилось :)
Вот и я добралась наконец до Сорокина, так и знала, что у Лофта что-то будет об этом!! )) я начала с Метели, всю прелесть оценила, мне кажется; уже начала Гарина 😍
А потом шлифануть Наследнием! :)
Хм… вроде бы метель и метель… а до чего, оказывается, разная … молодец, интересно 👍🏻👏🏻
Спасибо :)
Наконец-то я добрался до ролика, ура ура!
Главное, чтоб ролик не добрался до тебя :))
@@LoftRavengo Похоже добрался, кажется у меня +1 новая фобия - метель :))
@Уголок Каджита 😂 Шалость удалась )
Великолепно, огромное спасибо
Спасибо! Рад, что понравилось :)
Вот это, я понимаю, масштаб)
А то )
Спасибо большое, Лофт, за очень качественный выпуск. Мне нравится и манера изложения, и структура, и тема. Мне понравилось, как Вы с серьёзным лицом пояснили зрителям в 2022-ом году, что такое карантин :"Cлучалось такое раньше...." Блеск:)
"Метель" Пушкина я очень люблю. И как я читала, сама фамилия Бурмина отсылает к вьюге, которая помогла ему в нужный момент встретиться со своей суженой: Бурмин оказался в БУРю в нужную МИНуту. И именно появление метели в повести сломало традиционные ожидания читателей и изменило банальный и очень предсказуемый в пушкинскую пору сюжет (девушка сбегает с тем, с кем не может из-за родительского запрета сочетаться браком открыто) на нечто новое. Так Пушкин показал, что можно писать иначе.
А по поводу романа Сорокина скажу, что, возможно, это и не лучший способ понять, что это за писатель, но дело в том, что я "Метель" прочитала без отвращения и с большим интересом, а вот другие вещи Сорокина просто выводят меня из зоны комфорта. То педофилия, то каннибализм, то расчленёнка... Иногда не могу дочитать. В общем, если кто-то хочет "попробовать" Сорокина, но шок ему не нужен, то "Метель" просто идеальна. То, что главный герой, врач, употребляет наркотики, мне также напомнило сюжет булгаковского "Морфия". Там тоже, кстати, фигурирует вьюга.
И - раз уж разговор о метелях - у Аси Занегиной есть хороший анализ пушкинских "Бесов". Может, кого-то заинтересует :
ua-cam.com/video/ipMHNGxfobo/v-deo.html
Вау! Большое спасибо за такой замечательный комментарий! :)
спасибо за такой подробный разбор )
Cпасибо! Рад, что понравилось :)
Колоссальный труд!
Спасибо! :)
Отличная подача.А сервировка:русско-итальянская.Такое надо же было придумать.Очень, очень здорово получилось.А последний аккорд ,это кульминация всего.Ребята очень, очень здорово, вы молодцы.заставляете даже на нелюбимых писателей посмотреть с другого ракурса.5 с+++.
Спасибо! :)
Ах, какой прекрасный выпуск! Отлично! Спасибо!
Спасибо! Очень рад, что понравилось :)
Владимир: Это не я 😂 Спасибо за выпуск, масштабно! 👍
Это не я 😂
Это не я.
Доброе время суток. Я бы Вас послушала в исполенний чтеца.. Очень приятно слушать ..
Большое спасибо! Это очень приятно )
Отличный выпуск! Посмотрел / прослушал с удовольствием!
Спасибо, Артём ) Мне очень приятно.
Ткнула по наитию. Восторг! Спасибо.
Спасибо! Рад, что понравилось )
Огромное спасибо! Профессионально, душевно!
Спасибо! Рад, что понравилось )
Большое спасибо! Один из лучших каналов о литературе и книгах. Обязательно посмотрю все выпуски!
Интересная тема.
Как раз купила книгу "Три метели": "Метель" Пушкина, Сологуба.и Толстого.
Ещё у Леонова есть пьеса "Метель", посмотрела спектакль и фильм.
Спасибо! Это очень приятно ) Книгу непременно посмотрю!
@@LoftRavengo В книге "Три метели" есть вступительная статья доктора искусствоведения, профессора Сергея Стахорского "Образ метели в русской литературе".
@@user-oc8dg2hx6x Возможно, я даже читал её :) На момент создания выпуска я искал всё, что связано с Метелью :) Спасибо, посмотрю ещё раз.
очень интересно, спасибо!
Спасибо! Рад, что понравилось )
очень познавательно, спасибо!
жду с нетерпением новые ролики :)
Спасибо! Рад, что понравилось )
Великолепно!
Спасибо! :)
Замечательное видео. Вас очень интересно слушать и смотреть приятно. Так держать!
Спасибо! Очень рад, что понравилось )
Великолепный анализ! Все по полочкам! Произведение Пушкина не очень хорошо помнил, Толстой больше запомнился. Параллели со снами хорошо проведены. По поводу импотенции народа в видео, в начале романа когда Гарин входит в дом Перхуши, сразу обращает внимание на часы показующие "пол шестого".
По темпу произведения хотел бы добавить, мне показалось, что чем ближе к кульминации шло действие, тем больше Гарин становился раздражительнее, более нервный, и сама Метель будто вторя ему каждый раз усиливалась повышая градус повествования.
И ведь интересно получается. В каждом отрезке истории русской прозы была своя "Метель". Пушкин, Толстой, Булгаков (эх, "Записки юного врача" в том году читал только), Сорокин. И уверен в будущем определенно ещё мы с ней ещё встретимся.
P.s. Да, совсем забыл. У меня Знакомство с Владимиром Георгиевичем началось с "Насти") Может это радикальный подход, но не отпугнул. Вот с Пелевиным у меня труднее складывается.
Очень рад, что понравилось! :) Я Сорокина вообще с Сала начинал :) Так что.. всё хорошо, что хорошо продолжается :)
Ждём третью часть Гаринской трилогии. )
Титаническая работа
Главное, чтоб не сизифов труд 😂
Безумно интересно ❤️
Спасибо! Очень рад, что понравилось )
Спасибо за обзор, потрясающе! 👏🏻👏🏻👏🏻
Спасибо! ☺ Очень рад, что понравилось )
Как и всегда, ролик великолепен! Сразу видно какая большая работа была проделана! Слушать, смотреть, и просто вдаваться в свои размышления после просмотра одно удовольствие!👍
Спасибо! :) Очень рад, что выпуск понравился.
Очень интересный выпуск🤩
Большое спасибо! 😊
Браво!
Мерси! :)
Обзор - ну просто великолепен, я прилипла и ушами, и глазами=) только вот у меня еще просьба из другой оперы. Если у вас будет настрой и желание, очень бы хотелось услышать в вашем исполнении обзор такого направления, как "плутовской роман". Спасибо за этот обзор и если вдруг, то спасибо и за будущий=)
Большое спасибо! :) Рад, что понравилось. Про плутовской роман - подумаю ) Спасибо за идею!
Спасибо за обзор. Как всегда, очень интересно!)
Только дочитала Метель Сорокина и полностью поддерживаю, что эта повесть не подходит для знакомства с творчеством писателя). Я была под таким впечатлением от обзора про Настю, что решила обязательно прочитать что-нибудь у Сорокина. На Настю не отважилась и выбрала Метель, так как её обычно рекомендуют для начала. И что-то мне не сильно понравилось. Даже не знаю, почему. Наверное, не хватало какой-то цельности и завершенности. Или просто не мое.
Рад, что удалось заинтересовать ) А цельность - это не про Сорокина. :) Есть авторы, которые просто не заходят.. Возможно, тот самый случай. Здорово, что хороших писателей много и всегда есть из чего выбрать :)
Спасибо большое, вы возвращаете веру в литературу, от которой отвернуло в школе) Иррациальное игнорирование, конечно, но всегда находятся иные произведения, лишь бы не обновлять мнение о том же Л. Толстом...
У классиков много произведений, о которых незаслуженно мало говорят. А школьная программа - это отдельная боль :)
@@LoftRavengo а концовка у вас классная, остроумно)
@@user-lo7nb4ol8f Спасибо! :)
И никто не заметил, что у великого Пушкина в "Метели" втечении лишь одной страницы слово "поминутно" эксплуатируется аж 8 раз, а во всем расказе уж и не счесть. Тяжело давался новояз). Ай да Пушкин).
Интересно! спасибо ) Надо будет копнуть в эту сторону
Лофт, простите, но такой вопрос, вы грузин?
Нет, Антон, я не грузин. Но я говорю в том числе и по-грузински, так что слух вас не обманул. :)
@МАША Черкасская К сожалению нет, не еврей и не армянин :)
Как сказал один мой знакомый: "Таки все мы Русские, после трёхсот лет Татаро-монгольского ига!" ;-)
Не совсем согласен по поводу знакомства с "нормы" или "голубого сала". Как бы да, ты познакомишься с Сорокиным и тебе он может не понравиться, но у Сорокина есть и намного более простые вещи, которые могут понравиться) Я считаю, что начинать нужно с наиболее безопасного и попсового произведения, а далее повышать градус.
П.С. в конце с монтажем звука накосячил, плохо слышно что говоришь.
Ну, в случае с Сорокиным, я за то, чтоб сразу нырять! :) Полумеры мне кажутся неуместными )
P.S.
Это не я (с)
Мне думается, что звук метели в конце, заглушающий речь ведущего, это эдакий реверанс главной теме выпуска)
@@bentsler не нужно оправдывать Лофта. Если накосячил - значит накосячил!
@@KULTAEVSEMION Покуда бы не Ваш комментарий, я бы даже не заподозрил неладное - дескать, так и задумано автором. Ничего меня до той поры не смутило))
@@KULTAEVSEMION Безжалостный Семён :))) Знал бы ты, сколько я времени на этот "косяк" убил ))
Благодарю Вас 👍но Сорокин не мой писатель 👹
Спасибо! Сорокин - весьма своеобразный, да ) Очень легко может "не зайти"
Завірюха на територіях що називаються зараз рф - втрата не тільки просторово-часових орієнтирів (напрямок, дорога, розташування житла, верх-низ, час), але і ціннісно-моральних - добро і зло, справедливість, право, ницість і підступність, боже і диявольське. Таке впадіння осіб що там перебувають в «до моральний»звірячий стан. І тут «завірюха» це не погодне явище, а «состояние умов». Ну, і передбачення тут є - «написано мовою середини 19 століття, події середини 21-го» - все синхронізується через провал території що зараз називається рф в стан 19го століття. Наступна книга Сорокіна має бути про Чічікова-путіна що не тільки купує мертві душі, а ще й створює їх
Хотелось бы, чтобы ведущий обладал хорошей дикцией. Это отвлекает и напрягает
И мне бы хотелось. :(
Скажу честно - не читал Сорокина. Но то, что слышал - отдаёт привкусом наркоманского бреда, в котором "глубокий смысл" люди находят как в любом случайном наборе букв, было бы лишь желание.
Это всё куда больше отталкивает, чем школьная принудиловка от классиков.
В такой ситуации, поможет личное знакомство :) Сложно говорить о сложных текстах, опираясь на чужое прочтение.