@@Таня-з9щ1у Благодарю вас. Не ожидал, что псевдоним вызовет такой отклик - тем интереснее, что получился он каким-то случайным образом, без всяких продолжительных раздумий и прочей мыслительной эквилибристики. Хотя в подобных ситуациях так оно часто и происходит. Еще раз огромное спасибо. Желаю отличного окончания недели.
@@Zhabokvak , таки не зря говорят : ,, МыслЯ первая - самая верная ." Люблю юморных людей. Сама такая.🥴😬🙃 Сейчас это большая редкость. Доброй ночи ))🌌🌌🌌🌠🪐
я как то смотрел фильм путешествие на край вселенной и уснул.там есть эпизод про черные дыры и квазары с мрачной музыкой.я проснулся в поту от каких то кошмаров и выключил этот ужас)
Спасибо!! Человек оставил след в этой жизни! Передал знание другим. Наверное это самый лучший и к сожалению недооцененный способ использования Ютубчика(
И семьянин хороший - женат на Доротее Херли с 1989 года. Четверо детей: Стефани Роуз (1993), Джесси Джеймс Льюис (1995), Джейкоб (2002) и Ромео Джон (2004).
Огромное спасибо Сергею, большое уважение как к учёному так и за отношение к войне. Очень жаль что уехал за границу. Россия с завидным упорством уничтожает свой главный ресур, умных людей.
_ Какая реклама? _ Смените IP через VPN на заграничный. _ Не смотрите ютуб через приложения ютуба, только через браузер. Я пользуюсь Opera 10 летней давности, никакой рекламы не вижу.
Очень хороший лектор, спасибо Вам! Некоторым эпизодам уже много лет (Упоминание запуска TESS в 2017 году и дальнейшего запуска Джеймса Уэбба, которые уже летают) и можно найти новую информацию Сергея Борисовича))
_ Классный курс 👆👍. Хоть многое немножко повторяется, это совсем не напрягает, т.к. происходит в разных контекстах и выявляет все хитросплетения данной глубокой темы. Очень хорошо поставлены звук и видео. Приятная слуху и мозгу речь. Можно включать малым детишкам на сон 😄
_ Явно не это имелось ввиду. Но интересно наблюдать за человеком и изменением его представительности с течением возрастных изменений во внешности и манеры изложения. Он сам изменяется, как звёзды, о которых повествует. Прикольные его старые лекции, где он сам ещё молодой и сильно кучерявый 😄.
Про формирование планет из пылинок и кусочков- при притягивании их звездой уменьшается диаметр их орбиты, но поэтому растёт и угловая скорость, что не даёт им свалиться. Наверное и поэтому все ближние к звезде планеты металл или камень в ядре. А аэродинамика в космосе- что то интересное😊
Заметил что канал пост наука очень запоздало выкладывает ролики. И речь не о неделях даже, а о годах. В ролике про нейтронные дыры, кажется, речь шла о будущем запуске спутника Джеймс Уэбб. И то, что черные дыры ещё не засняты. На момент выхода ролика и Джемс Уэбб уже давно спокойно делал снимки и Нобелевку получили за снимок черной дыры. Половина информации уже не актуальна...
@@agastat4732 спасибо за наводку, нестыковки в ролике заметил, а меняющуюся прическу Сергея Борисовича нет (шутка). Вы видимо так считаете? Я к тому, что часть информации как минимум на сегодня не актуальна, как максимум противоречива. Но речь о другом ролике. Текущий посмотрел, очень интересно и познавательно
Всё, что вы видите «про космос» - компьютерная графика от работников NASA (Голливуд продакшн). ---это название ролика Посмотри к основным моментам лекции
эта часть выходила 5 мая 2015го. так и называется, как в таймкодах именована. в поиск местный забейте. любой длинный курс постнауки - это сборник стандартных лекций постнауки по 15-20 минут на одну магистральную тему. как полноценный массив наберётся, так и публикуется одним большим куском.
Не очень понятно, почему звезда паспухает при истощении водорода. Ядерная реакция из гелия идёт интенсивнее и расталкивает её? Эти реакции ведь идёт и тогда, когда водород ещё не кончился? В какой момент начинается распухание? Когда планета падает на звезду, только светимость увеличивается, и всё? Когда Солнце поглотит три планеты, на Марсе это никак не скажется? А на размере Солнца?
Ролик от 2015-го года что-ли? В конце проскочило "Постнаука 2015". А что только сейчас выложили? Видно что компиляция разных роликов, т.к. внешность "гостя" меняется туда-сюда и есть небольшие повторы. Но в любом случае спасибо за интересного гостя и его толковый рассказ!
интересно, а 12 летние (или сколько-то там) циклы солнечной активности как то связанны со смещением общего центра масс из за других планет сс? типа в обычном режиме планеты особо не смещают Солнце, но раз в 12 лет они оказываются ближе к какой-то одной стороне относительно Солнца, и из за этого внутри него происходят всякие бурления
Вопрос: задача N-тел не имеет устойчивых решений (если N > 2), потомушто есть закон сохранения энергии. Поясню: если есть устойчивое решение, то это обозначает, что малое возмущение со временем компенсируется, но для компенсации нет энергии, только если перераспределение энергии, а это тоже невозможно, так как нет обратной отрицательной связи. И на практике это проявляется тем, что у всех исскуственных спутников Земли есть система стабилизации орбиты (ССО) - GPS, ионные двигатели и комп. Обычно говорят, что спутникам мешают верхние слои атмосферы, но это не совсем так - есть геостационарные спутники на высоте 30к км - на такой высоте атмосферы нет и в поныне, но ССО всёравно нужен. Потому что на спутник постоянно воздействуют различные возмущения: свет Солнца, солнечные ветры, другие планеты, неровности Земли, и эти возмущения компенсироваться не могут. Если отключить ССО, то околоземный спутник упадёт через пару месяцев. Геостационарный - через несколько лет. Луна - должна упасть через несколько тысяч лет, но мы знаем, что она не падает уже 5 млрд лет. Почему? Почему Луна не падает на Землю?
по всей видимости, в середине века будут найдены. Это задача для следующего большого космического инструмента типа LUVOIR. Плюс, 40-метровые наземные инструменты с хорошими приборами. Вообще же, найти по анализу атмосфер следы присутствия биосферы могут уже в 30-е гг., если повезет. Основной инструмент - 40-метровый ELT.
Если у нашей звезды солнце начнет увиличиватся её атмасфера тем самым преобретая облик красного гиганта , предположительно по причине снижения или перестройки её гравитационного или электромагнитного потенциала , то можно предположить что и планеты изменят свои орбиты на более отдоленные от центра системы , но важнее то ,что атмосфера солнца состоящая из плазмы может быть захвачена другими магнитными полями солнечной системы например Юпитерианским что приведет к оброзованию электромогнитного плазменого торнодо с постоянно возростающим потенциалом которого возможно даже хватит для захвата и разрушения приливными силами мелких планет , таким оброзом количество вещества будет достаточно для рождения новой звезды Юпитер.
Приветствую, сейчас открыты экзопланеты - горячие юпитеры вблизи звезды, будущее такой планеты - это испарение атмосферы и в остатке железно-каменное ядро. Мог ли наш Меркурий в прошлом быть горячим Юпитером?
Аналогичный случай описан в литературе. Марк Твен. Янки при дворе короля Артура. Там был переезжающий прорицатель, удивлявший публику рассказами о том, что сейчас делает китайский император за тысячи километров от прорицателя. Он его якобы видел своим третьим глазом. Когда его спросили, что делает и что будет делать король Артур, вышел конфуз.
Очень интересно, спасибо. Вспоминаю чтото из университетской физики на ваших лекциях. Печально, что не вы определяете направление развития страны, а малограмотные, необразованные люди.
Определять направление движения страны должны высокопрофессиональные менеджеры, а не замечательные ученые, прекрасные парикмахеры и отличные спортсмены. Со всем уважением к вам и лектору, ученые редко бывают хорошими управленцами, тут что-нибудь одно, на полноценное занятие наукой просто не хватит времени.
@@Robert_Nik нет, надо их увидеть через гравитационную линзу, через пульсацию яркости звезды, и всеми способами, перечисленными в ролике. Звиздеть сказки про китайского императора всякий шарлатан может, а вот встреть короля Артура, про которого и так известно, что он есть. При помощи своих рекламируемых сверхспособностей астрономических. То есть телепатических в книге Марка Твена. В книге прорицатель совершенно оконфузился. Не вышла бы такая же ситуация и с ловцами экзопланет! За учёными нужен глаз да глаз. Мало того, что они норовят заниматься совершенно не актуальными проблемами, а животрепещущие игнорировать. Так они ещё и те, чем занимаются, фальсифицируют в хвост и в гриву, чтобы грант пожирнее получить. P S Меркурий не так уж и виден. Я его видел только один раз. Во время полного солнечного затмения.
@@superobjects Просто так, как один из вариантов вами описан (с большой массой и радиусом, малой плотностью и плотной атмосферой) по сути ничем от небольших ледяных гигантов не отличается.
Покорно прошу вас, пожалуйста, расскажите в специальном выпуске о теоретических расчётах того, какие именно размерные параметры должны быть у теоретического телескопа, способного показать диск экзопланеты. Побольше информации об этом. Побольше въедливых подробностей. Есть отдельные крупицы информации, но в основном об этом интереснейшем вопросе никто не говорит. Вообще говоря, ниша информации о всяческих очень специальных знаниях пуста. Популярные лекции, они ведь вечны. Топтание на месте. Это общие разговоры, ведущиеся для среднего обывателя на протяжении столетий или тысячелетий. Можно рассказывать о более высоких уровнях знаний: в деталях. Интересующиеся персоны не могут всю жизнь вкушать науку в популярном стиле. Нужен уровень и повыше, без "конфетных обёрток". Только не говорите о том, что для этого "иди и учись в академии". Есть платформа: UA-cam. Извольте заполнить нишу для упорных и глубоконыряющих.
@@Robert_Nik Спасибо. Но между прочим, в статье, посвящённой этому делу, сообщается такое: "Для того чтобы снять аналогичное изображение без солнечной линзы, потребовался бы телескоп с зеркалом диаметром около 80 км." Вот. Восемьдесят километров. Именно это я и хотела узнать.
Может логичней ПостНауке перебазироваться куда-нибудь из РФ? Так легче связываться с уехавшими топовыми лекторами. Примерно все уехали. Даже Соколов безвылазно сидит у египетских пирамид.
Спасибо за видео.
Очень интересно и познавательно.
Потрясающий лектор - четко, последовательно, объемно, доступно, с юмором, пониманием дела и любовью к нему. Сергей Борисович - крутой мужик.
Люберцы📍
Потрясный ник у вас, Прокурор!🎉🎉🎉😂😂😂
Даже моей фантазии не хватило б на ЭТО...💥🙄🤣🤣
@@Таня-з9щ1у Благодарю вас. Не ожидал, что псевдоним вызовет такой отклик - тем интереснее, что получился он каким-то случайным образом, без всяких продолжительных раздумий и прочей мыслительной эквилибристики. Хотя в подобных ситуациях так оно часто и происходит.
Еще раз огромное спасибо. Желаю отличного окончания недели.
@@Zhabokvak , таки не зря говорят :
,, МыслЯ первая -
самая верная ."
Люблю юморных людей.
Сама такая.🥴😬🙃
Сейчас это большая редкость.
Доброй ночи ))🌌🌌🌌🌠🪐
Истинный ариец 👁️👄👁️
Очень красивая, чёткая речь. Человек действительно понимает то, чем занимается (в отличии от многих других лекторов).
Я когда - нибудь досмотрю эту лекцию ??😢😢😂 как хорошо засыпается «про космос»
я как то смотрел фильм путешествие на край вселенной и уснул.там есть эпизод про черные дыры и квазары с мрачной музыкой.я проснулся в поту от каких то кошмаров и выключил этот ужас)
Высший класс .вот так надо преподавать учитесь у Сергея Попова с юмором все понятно объёмна
😂 посмотрел бы я на вас, при переходе на язык формул. Астрофизика и формулы , это 85%😅😅😅 и вышку спращивают жестко😂😂😂
Просто , большой Рахмет! Самый лучший русскоязычный популяризатор астрофизики как по мне.
Популизатор.
Потрясающе интересно! Просто о сложном. Спасибо большое за Сергея Попова!
A.
Балбес.
Спасибо!!
Человек оставил след в этой жизни! Передал знание другим. Наверное это самый лучший и к сожалению недооцененный способ использования Ютубчика(
Всмысле ОСТАВИЛ?
@@MrTimurbob Видимо, долго жить будет))
@@MrTimurbob Уже сделал и делает значимое для умеющих слушать людям.
Бытъ Добру вечно.
@@uioplf Он - форменный баран, а не астрофизик.
@@НиколайФедосеев-б5п ты явно гений судя по всему
Если бы я взялся снимать фильм "За миллиард лет до конца света" то на роль Малянова я позвал бы Сергея.
Благодарность за безмерное удовольствие и обширные знания от ваших лекций.
❤❤❤
Потрясные лекции. Главное что все понятно и доступно.
Хорошая подача материала на пальцах. Без глубокого болота. Всё очень просто непонятно. большое спасибо, ты очень постарался для нас
Какой талант все же Бон Джови - и поет, и наукой занимается:)
не похож
Похож!
это же Аli Campbell, солист регги группы UB40.
И семьянин хороший - женат на Доротее Херли с 1989 года. Четверо детей: Стефани Роуз (1993), Джесси Джеймс Льюис (1995), Джейкоб (2002) и Ромео Джон (2004).
@@arsensa э
Спасибо Сергею! Он один из моих самых любимых популяризаторов астрофизики 👍!
Он доктор! Если ищите популяризаторов, то смотрите Олега Верходанова, Сурдина и т.п.
Именно популизаторы = Дурдома.
Знания - свет. Путь укажут нам. (С) Йода😊
Если вы читаете это, я хочу, чтобы вы знали, что вы прекрасны, вас любят, вы в мире, и все будет хорошо. Мир тебе, мой друг. ❤
🤗
🥰
❤
Спасибо) 😽
❤
Гордость за наших русских ученых❤ Сергей Попов, спасибо вам за труд!
Безумно интересно. Если я правильно понимаю, современные телескопы завалили ученых информацией из дальнего космоса, ее не успевают обрабатывать. 😵💫
Спасибо за лекцию. Очень интересно. Было бы круто узнать, что жизнь в космосе всё-таки есть.
А чё, мы не в космосе или мы не жизнь? Хотя вы правы - разве это жизнь!?
Есть, скоро обязательно найдут. Это просто вопрос времени)
Спасибо за лекцию! Четко и доходчиво объяснили достаточно объемную тему👍
Огромное спасибо Сергею, большое уважение как к учёному так и за отношение к войне. Очень жаль что уехал за границу. Россия с завидным упорством уничтожает свой главный ресур, умных людей.
Кто умный? Этотсобиратель индексов Хирша? Дармоед и паразит на теле общества.
Большое спасибо! Замечательный, всеобъемлющий цикл. Для многократного просмотра. Сергей Попов - великий просветитель!
Как скучно я живу!!!!
Люди экзопланеты открывают.. а я вышиваю и слушаю.. шедеврально…
А я курю и высушиваю, ганжубально
СПАСИБО!!! Обожаю лекции Сергея: системно, понятно, интересно.
Сергей Борисович - рок звезда астрофизики 🤘
Дуб из дубов.
Merah
Putih
Поп звезда
@@НиколайФедосеев-б5п ты то?) Эт да) От осинки не выходят апельсинки)
@@altaibaltai441 звезда - заката.
❤ Доступно о сложном для меня, переслушаю ещё раз, спасибо
Балбес.
балбеска
Потрясный лектор, спасибо за видео❤
И реклама тебя не бесит?
@@Си-Джей-т7х У меня её нет, какая?
Дуракам в уши лапшу засовывает. В космосе тяжести нет.
_ Какая реклама?
_ Смените IP через VPN на заграничный.
_ Не смотрите ютуб через приложения ютуба, только через браузер. Я пользуюсь Opera 10 летней давности, никакой рекламы не вижу.
@@Си-Джей-т7х ad blocker на худой конец
Большое спасибо за видео Сергею и каналу ПостНаука!
Хь
Сергей это робот Энциклопедатор Эрудатор. Респект и зачет
Слушать интересно, но очень не хватает иллюстраций. Вставляйте, пожалуйста, картинки к описаниям явлений.
Как же хорош Сергей Борисович.
Очень интересно и с душой рассказал.
Очень интересная лекция, спасибо.
Три часа удовольствия! Сергей великолепен!
Оу-уу, стоило было догадаться, просто вначале подумал, что вы женщина....
Три часа - Брехни.
Очень хороший лектор, спасибо Вам! Некоторым эпизодам уже много лет (Упоминание запуска TESS в 2017 году и дальнейшего запуска Джеймса Уэбба, которые уже летают) и можно найти новую информацию Сергея Борисовича))
Круто умничать?
Тогда и я поумничаю, С.Б. говорил о LSST, а не о JWT, можно было бы и не писать глупости.
Астрономию читаю с детства, изучаю с 1980 г! В наше время был только Капица с Очевидно невероятно!
_ Классный курс 👆👍. Хоть многое немножко повторяется, это совсем не напрягает, т.к. происходит в разных контекстах и выявляет все хитросплетения данной глубокой темы. Очень хорошо поставлены звук и видео. Приятная слуху и мозгу речь. Можно включать малым детишкам на сон 😄
Мда
Товарищ Троцкий потрясающе интересно рассказывает про звёзды!
Я один пересматриваю раз десять?
Жаль что таких лекторов мало.
Спасибо дорогая
И тебе хорошего настроения
Спасибо за Вашу работу
Спасибо, очень полезное видео ❤
Спасибо за лекцию! В чем секрет, как вам удается так хорошо выглядеть 👍
А ему что 70 лет?
это старый видос тут он гораздо моложе
_ Явно не это имелось ввиду. Но интересно наблюдать за человеком и изменением его представительности с течением возрастных изменений во внешности и манеры изложения. Он сам изменяется, как звёзды, о которых повествует. Прикольные его старые лекции, где он сам ещё молодой и сильно кучерявый 😄.
@@eskandersviryn7375 странно, а что, по-вашему, имеется ввиду когда говорят что человек хорошо выглядитя?
Очень здорово, узнал много нового, спасибо!
Великолепная лекция
Намного грамотно и четко излагает чем Сурдин !
Про формирование планет из пылинок и кусочков- при притягивании их звездой уменьшается диаметр их орбиты, но поэтому растёт и угловая скорость, что не даёт им свалиться. Наверное и поэтому все ближние к звезде планеты металл или камень в ядре. А аэродинамика в космосе- что то интересное😊
Молодец,Лепехин,всё всегда точно! Но, никто его не услышит,и ничего из его мыслей не воплотится, вот что невозможно страшно,катос трофично.
Спасибо! Интересно и понятно
Пожалуйста, подскажите на каком сайте можно анализировать данные Кеплера, чтобы открыть экзопланету?
Galaxy zoo planet hunters
Супер-человек! За новый имидж зачёт)
1:53:22 именно озон или это оговорка и азот?
Заметил что канал пост наука очень запоздало выкладывает ролики. И речь не о неделях даже, а о годах. В ролике про нейтронные дыры, кажется, речь шла о будущем запуске спутника Джеймс Уэбб. И то, что черные дыры ещё не засняты. На момент выхода ролика и Джемс Уэбб уже давно спокойно делал снимки и Нобелевку получили за снимок черной дыры. Половина информации уже не актуальна...
Это компиляция из отдельных выпусков выходивших на канале в прошлые годы, так что ничего удивительного. На момент их выхода всё было актуально.
@@agastat4732 спасибо за наводку, нестыковки в ролике заметил, а меняющуюся прическу Сергея Борисовича нет (шутка). Вы видимо так считаете? Я к тому, что часть информации как минимум на сегодня не актуальна, как максимум противоречива. Но речь о другом ролике. Текущий посмотрел, очень интересно и познавательно
Здравствуйте, подберите видео к основным моментам лекции и она наберёт в 10 раз больше просмотров.
Спасибо.
Всё, что вы видите «про космос» - компьютерная графика от работников NASA (Голливуд продакшн). ---это название ролика
Посмотри к основным моментам лекции
1:30:46 «Тесс должен полететь в 2017 году». Сколько этому видео лет? 😄
эта часть выходила 5 мая 2015го. так и называется, как в таймкодах именована. в поиск местный забейте. любой длинный курс постнауки - это сборник стандартных лекций постнауки по 15-20 минут на одну магистральную тему. как полноценный массив наберётся, так и публикуется одним большим куском.
@@lostinchineseroom спасибо за объяснение!
Интересно, со то из планируемых проектов состоялось?
Не очень понятно, почему звезда паспухает при истощении водорода. Ядерная реакция из гелия идёт интенсивнее и расталкивает её? Эти реакции ведь идёт и тогда, когда водород ещё не кончился? В какой момент начинается распухание?
Когда планета падает на звезду, только светимость увеличивается, и всё? Когда Солнце поглотит три планеты, на Марсе это никак не скажется? А на размере Солнца?
Спасибо ВАм!!!
Когда понимаешь что следующие два часа пройдут охуенно)
1:30:46 "... TESS должен полететь в 2017 году..."
а в каком тогда году это видео было снято?
Сергей Борисович очень крутой преподаватель
спасибо! очень интересно
Превосходный рассказчик, вопросы к режиссеру, куда смотрит выступающий.
И теперь скажите, для чего все это нужно знать?
Ох уж эти ваши белые фоны - хрен посмотришь перед сном - слепит.
Древнее, очень древнее интервью. Но интересное рекомендую.
Обожаю тему Экзопланет, спасибо за лекцию, переслушаю несколько раз👍👍💪😀
Ролик от 2015-го года что-ли? В конце проскочило "Постнаука 2015". А что только сейчас выложили?
Видно что компиляция разных роликов, т.к. внешность "гостя" меняется туда-сюда и есть небольшие повторы.
Но в любом случае спасибо за интересного гостя и его толковый рассказ!
Даже не знаю, Сурдин или Попов, кто лучше. Прекрасные лекторы, наверное, мне ближе по духу Сурдин, я старенький.
интересно, а 12 летние (или сколько-то там) циклы солнечной активности как то связанны со смещением общего центра масс из за других планет сс? типа в обычном режиме планеты особо не смещают Солнце, но раз в 12 лет они оказываются ближе к какой-то одной стороне относительно Солнца, и из за этого внутри него происходят всякие бурления
по всей видимости не связаны.
Все-таки 11-летний цикл связан с внутренней динамикой Солнца, а не с внешними воздействиями
Вопрос: задача N-тел не имеет устойчивых решений (если N > 2), потомушто есть закон сохранения энергии. Поясню: если есть устойчивое решение, то это обозначает, что малое возмущение со временем компенсируется, но для компенсации нет энергии, только если перераспределение энергии, а это тоже невозможно, так как нет обратной отрицательной связи. И на практике это проявляется тем, что у всех исскуственных спутников Земли есть система стабилизации орбиты (ССО) - GPS, ионные двигатели и комп. Обычно говорят, что спутникам мешают верхние слои атмосферы, но это не совсем так - есть геостационарные спутники на высоте 30к км - на такой высоте атмосферы нет и в поныне, но ССО всёравно нужен. Потому что на спутник постоянно воздействуют различные возмущения: свет Солнца, солнечные ветры, другие планеты, неровности Земли, и эти возмущения компенсироваться не могут. Если отключить ССО, то околоземный спутник упадёт через пару месяцев. Геостационарный - через несколько лет. Луна - должна упасть через несколько тысяч лет, но мы знаем, что она не падает уже 5 млрд лет. Почему? Почему Луна не падает на Землю?
Промахивается.
Из-за отсутствия таких лекторов я в свое время бросил институт.
"Всё, что вы видите «про космос» - компьютерная графика от работников NASA (Голливуд продакшн)". ---на канале Сатори
Когда же будут найдены природные для жизни планеты, и какие инструменты нужны для решения этой задачи.
по всей видимости, в середине века будут найдены.
Это задача для следующего большого космического инструмента типа LUVOIR.
Плюс, 40-метровые наземные инструменты с хорошими приборами.
Вообще же, найти по анализу атмосфер следы присутствия биосферы могут уже в 30-е гг., если повезет.
Основной инструмент - 40-метровый ELT.
Спасибо.
спасибо.
Если у нашей звезды солнце начнет увиличиватся её атмасфера тем самым преобретая облик красного гиганта , предположительно по причине снижения или перестройки её гравитационного или электромагнитного потенциала , то можно предположить что и планеты изменят свои орбиты на более отдоленные от центра системы , но важнее то ,что атмосфера солнца состоящая из плазмы может быть захвачена другими магнитными полями солнечной системы например Юпитерианским что приведет к оброзованию электромогнитного плазменого торнодо с постоянно возростающим потенциалом которого возможно даже хватит для захвата и разрушения приливными силами мелких планет , таким оброзом количество вещества будет достаточно для рождения новой звезды Юпитер.
Чтобы Юаитер загорелся как звезда, его нужно увеличить раз в 80.
Почему все на пальцах? Нам нужны иллюстрации, в не только размахивание руками
Приветствую, сейчас открыты экзопланеты - горячие юпитеры вблизи звезды, будущее такой планеты - это испарение атмосферы и в остатке железно-каменное ядро.
Мог ли наш Меркурий в прошлом быть горячим Юпитером?
нет, не мог.
@@superobjects о, вот и канал Сергея, отлично, сразу подписываюсь.
Аналогичный случай описан в литературе. Марк Твен. Янки при дворе короля Артура.
Там был переезжающий прорицатель, удивлявший публику рассказами о том, что сейчас делает китайский император за тысячи километров от прорицателя. Он его якобы видел своим третьим глазом.
Когда его спросили, что делает и что будет делать король Артур, вышел конфуз.
@@БорисЛазарев-х2ж "Всё, что вы видите «про космос» - компьютерная графика от работников NASA (Голливуд продакшн)". ---на канале Сатори
Очень интересно, спасибо. Вспоминаю чтото из университетской физики на ваших лекциях. Печально, что не вы определяете направление развития страны, а малограмотные, необразованные люди.
Определять направление движения страны должны высокопрофессиональные менеджеры, а не замечательные ученые, прекрасные парикмахеры и отличные спортсмены. Со всем уважением к вам и лектору, ученые редко бывают хорошими управленцами, тут что-нибудь одно, на полноценное занятие наукой просто не хватит времени.
@@СветланаМанчинская e tutti hanno una coda, da una scimmia.
безумно интересные фантазии
Не надо делать такой белый фон пжалста...а то ночью свет от моего смартфона видят даже на Альфа Центавра.
ну вы лет на 8 опоздали с этим замечанием. примерно тогда всё это было снято
А КОГДА ПЛАНЕТА ПАДАЕТ НА ЗВЕЗДУ ,ИНТЕРЕСНО , ЕЁ РАЗРЫВАЕТ ИЛИ ОНА КАМНЕМ ПАДАЕТ ?🌴
ЕЁ СНАЧАЛА СПЛЮЩИТ ГРАВИТАЦИЕЙ ,А ПОТОМ ЗАСОСЁТ 🍀
зависит от соотношения плотностей.
Может быть и так, и так.
Старая запись.
Знаем о них дохрена, а долететь всеравно не можем. Это как? 😂
кирасины стока незагрузить. И памперсов стока не купить.
Жаль что рядом нет таких людей с которыми можно поговорить на такие темы
С детьми) Вырастить себе собеседника. Только много сил нужно и времени уделять, что далеко не каждый сейчас, увы, делает(
@@jaimelespommesdeterre3519 не факт что их это заинтересует
@@ДикийГамлет Пытаться стоит, да и маленьких детей почти чем угодно можно заинтересовать, или найти, к чему у него способности
Сложно, идем дальше.
Вздрочь
Большое спасибо
Поменяйте пожалуйста фон, в тёмное время суток смотреть неприятно.
Спасибо.
Вы что не умеете на телефоне яркость уменьшать?
3:57 "мы, попрыгав, очень незначительно смещаем землю"
А вот Земля, попрыгав, смещает нас только в путь
А сколько планет открыл этот лектор ?
Обнаружили ли астрономы Венеру в 2004 и в 2012 годах? А также Меркурй в 1999 г и др. Тем методом, которым они находят эти "экзопланеты".
Меркурий и Венера видны невооружённым глазом. Их сложно НЕ увидеть.
@@Robert_Nik нет, надо их увидеть через гравитационную линзу, через пульсацию яркости звезды, и всеми способами, перечисленными в ролике. Звиздеть сказки про китайского императора всякий шарлатан может, а вот встреть короля Артура, про которого и так известно, что он есть. При помощи своих рекламируемых сверхспособностей астрономических. То есть телепатических в книге Марка Твена. В книге прорицатель совершенно оконфузился. Не вышла бы такая же ситуация и с ловцами экзопланет!
За учёными нужен глаз да глаз. Мало того, что они норовят заниматься совершенно не актуальными проблемами, а животрепещущие игнорировать. Так они ещё и те, чем занимаются, фальсифицируют в хвост и в гриву, чтобы грант пожирнее получить.
P S Меркурий не так уж и виден. Я его видел только один раз. Во время полного солнечного затмения.
@@БорисЛазарев-х2ж прекрасная иллюстрация персонажа из "Письма ученому соседу", спасибо:)
Отличная лекция! Спасибо!
ДЛЯ - ДУРАКОВ.
Я не понял, чем "рыхлые" сверхземли отличаются от ледяных гигантов типа Урана и Нептуна?
массой и, возможно, местом и историей формирования
@@superobjects Просто так, как один из вариантов вами описан (с большой массой и радиусом, малой плотностью и плотной атмосферой) по сути ничем от небольших ледяных гигантов не отличается.
"Всё, что вы видите «про космос» - компьютерная графика от работников NASA (Голливуд продакшн)". ---на канале Сатори
Сделайте подкаст В.Сурдиным
Как эту "мудрость" можно применить в своей жизни?
Покорно прошу вас, пожалуйста, расскажите в специальном выпуске о теоретических расчётах того, какие именно размерные параметры должны быть у теоретического телескопа, способного показать диск экзопланеты. Побольше информации об этом. Побольше въедливых подробностей. Есть отдельные крупицы информации, но в основном об этом интереснейшем вопросе никто не говорит. Вообще говоря, ниша информации о всяческих очень специальных знаниях пуста. Популярные лекции, они ведь вечны. Топтание на месте. Это общие разговоры, ведущиеся для среднего обывателя на протяжении столетий или тысячелетий. Можно рассказывать о более высоких уровнях знаний: в деталях. Интересующиеся персоны не могут всю жизнь вкушать науку в популярном стиле. Нужен уровень и повыше, без "конфетных обёрток".
Только не говорите о том, что для этого "иди и учись в академии". Есть платформа: UA-cam. Извольте заполнить нишу для упорных и глубоконыряющих.
Около диаметра солнца
@@Robert_Nik Интересно, спасибо !
А где Вы это узнали ?
@@MrsOliva из готовящейся миссии телескопа с гравилинзой в виде самого солнца. Ну как готовящейся, она на бумаге. Хотелось бы чтобы её запустили.
@@Robert_Nik Спасибо. Но между прочим, в статье, посвящённой этому делу, сообщается такое: "Для того чтобы снять аналогичное изображение без солнечной линзы, потребовался бы телескоп с зеркалом диаметром около 80 км."
Вот. Восемьдесят километров. Именно это я и хотела узнать.
@@MrsOliva 80 км это не реально. Только интерферометрией, но для этого есть уже телескоп размером с землю, правда радиотелескоп
1) Имена космическим телескопами дают только после запуска.
2) Скоро будет запущен космический телескоп им. Уэбба.
Круто
Очень не хватает графики
Может логичней ПостНауке перебазироваться куда-нибудь из РФ? Так легче связываться с уехавшими топовыми лекторами. Примерно все уехали.
Даже Соколов безвылазно сидит у египетских пирамид.