Читаем, читаем, не сомневайтесь, Ольга Жигулина. Тут ведь, самое главное, если ты человек образованный и уважаешь себя, держаться подальше от Соловьёва, даже если он и хвалит гениального писателя Владимира Сорокина. Из гигиенических соображений...
Ещё раз убедился, что не стоит портить впечатления от прочитанного чужим мнением. И ещё то , что людям с мнением " большинства" подобная литература противопоказана!
Быков не сказал что это пародия команды Стрелка Роланда из эпопеи о стрелке Стивена Кинга . Только вместо безногой негритянки одноногий немец. А вместо молодого итальянца Эдди молодая спортсменка Ольга
@@THEODORELULZ18А также плутовской роман, поэмы Ренессанса, испанские романсеро, мавританские повести и по большому счёту всю литературу известную в Испании к началу 17-го века. А Шекспир не только пародировал, но и откровенно стебался над современной ему поэзией в некоторых своих сонетах, переводы конечно плохо передают иронию.
Почему вы не теряли сознание при чтении фольклора любого народа? Там полно насилие ( вт.ч. сексуального), резни и каннибализма. Просто написано немного другим языком.
Быков так забавно скачет с Сорокина на Пелевина и обратно. Круть ,,пародия - инструмент движения в литературе,, ! Здоровое мстительное чувство)) Антипроизводственный роман))
Какое же мудачье!все возвращается на круги своя,"я н читал,но осуждаю!"Сорокин классный писатель,не знаю кто из современных писателей так владеет русским языком!
Жемчужину проглотила гостья, потом она сходила в туалет под дерево и жемчужину унесла сорока... такого ужаса в нашей литературе я даже не подозревала,это я слушала аудио, несколько раз пыталась бросить, но все- таки дослушала...
Не гостья жемчужину проглотила, а Настя положила ее в рот перед самим актом кулинарии так сказать) А так как мама Настина во время пиршества угостилась частью дочери как раз таки с потрохами, жемчужина оказалась в ней. Читала год назад где то и запомнила именно так
При чем здесь православие и религия вообще. Этика и мораль не зависит от этого. И женщину подают только скоты религиозные. Женщина когда сама захочет, тогда и выходит замуж. Не по принуждению. Когда появилась религия, тогда и началось всякая грязь и извращения
Религия всегда была, ритуалистически есть даже у тех, кто называют себя атеистами, всегда будет - так устроен высший примат, который называется человеком. Под "моралью и этикой" - вы не новую этику случайно подразумеваете?)
При всём почтении и любви к Быкову, отмечу, что быков уже достал ныть про то, что «Сердца четырёх» - ужасная, мерзкая, страшная, противная книга. Нормально всё с этой книгой. Если страшно и противно до обморока читать буквы про какашки - так не ходи в книги Сорокина.
Я прочитала очень много книг Сорокина. Сердца Четырёх -- единственная, что психически травмировала меня. Остальные, включая Настю, немного жутковатые, но не более.
Это нутро извращенца и шизика Сорокина. Не всем хочется погружаться в откровения подобного человека. Если вас все устраивает, возможно, вы увидели что-то общее и со своими фантазиями. И не надо про метафоры, отсылочки и прочие способы завуалировать банальное смакование грязи, пыток, дерьма.
Вы не видите экстремизм.... а садизм видите.... Оригиналы не доделанные... а вы бы хотели что б так поступили с вашими как с Настей... Запретить и все...
У любого писателя, фантаста, сюрреалиста, тем более постмодерниста, всегда что-то не в порядке с головой, ибо писатель раздвигает границу реальности. Конечно у Сорокина не в порядке с головой, он не раз говорил, что рос аутистом, но это "не в порядке" не больше, чем у Ганса Христиана Андерсена (неврастеник), Даниила Хармса, Булгакова или Виктора Пелевина со Стивеном Кингом. Уверен, что писателей, у которых "с головой всё в порядке", вы назвать не сможете.
@@katjatschenskaja2189 лицемеры и ханжи? Вы любите пофантазировать о педофилии, пытках, каннибализме? Потому считаете, что все, кому такие писатели не кажутся здоровыми, лицемеры?
@@ЕленаН-х1е в том-то и дело, что мне эти темы безразличны. Потому и не бомбит, как у латентных. Люди нетрадиционной ориентации у натуралов вообще не вызывают негатива, а вот у тех, кто с фантазией, но реализовать не может - вот у них подгорает)
Персонаж из Дня Опричника хвалит Теллурию😂
Доренко был хороший парень...
Интересно очень.
Прекрасно, прекрасно. Все, все части!
Прекрасная подборка мнений
Если бы запекли Попа, претензий к Сорокину не было бы никаких!
Жемчужину Настя проглотила с мыслью "С собой") Сорокин уникален, но вызывает, безусловно, сердечные проблемы, слабых здоровьем читать не советую! "Ледяная трилогия" - шедевр! Не говоря уж о "Дне опричника"!
Да не, просто его язык очень метафоричен, нельзя воспринимать все так буквально и забывать, что в первую очередь это всё лишь буквы
Падёж- отличная вещь!. Я думаю так и было а колхозах СССР
Читаем, читаем, не сомневайтесь, Ольга Жигулина. Тут ведь, самое главное, если ты человек образованный и уважаешь себя, держаться подальше от Соловьёва, даже если он и хвалит гениального писателя Владимира Сорокина. Из гигиенических соображений...
А если он просто посоветует руки мыть перед едой - тоже держаться?
Уже. Посоветовал.
Сердца четырёх - абсолютно тхе бэст!
Это вообще лучшая книга после которой ничего писать больше не надо.
Офигенная книга!!!
Что такое тхе бэст?
вы гнеки-то на 9 перевели, надеюсь?
@@greencocon, надо было на 9?! Чёрт, я на 5 перевёл! Хана всем!.
Как можно забыть содержание Насти? Это что, учебник по обществоведению за 10 класс?
Ох нихуясе нитакусинька какая в комментах!
содержание насти такое как у всех...почки,легкие...
Ещё раз убедился, что не стоит портить впечатления от прочитанного чужим мнением. И ещё то , что людям с мнением " большинства" подобная литература противопоказана!
Быков не сказал что это пародия команды Стрелка Роланда из эпопеи о стрелке Стивена Кинга . Только вместо безногой негритянки одноногий немец. А вместо молодого итальянца Эдди
молодая спортсменка Ольга
Смешались в кучу кони , люди и хрен на блюде.
Быков-Зильбертруд шикарен. Но что пародировали Сервантес и Шекспир?
Сервантес пародировал рыцарский роман. В Шекспире не разбираюсь.
@@THEODORELULZ18А также плутовской роман, поэмы Ренессанса, испанские романсеро, мавританские повести и по большому счёту всю литературу известную в Испании к началу 17-го века. А Шекспир не только пародировал, но и откровенно стебался над современной ему поэзией в некоторых своих сонетах, переводы конечно плохо передают иронию.
Я бы сказал, что Шекспир пародировал античные произведения
Сердца четырёх-абсолютно опасная книга! При прочтении её реально практически потерял сознание. Но соглашусь что это шедевр русской литературы.
Почему вы не теряли сознание при чтении фольклора любого народа? Там полно насилие ( вт.ч. сексуального), резни и каннибализма. Просто написано немного другим языком.
@@THEODORELULZ18 Редко где встретишь сцену изнасилования беременной женщины в трепанированный череп. Сорокин очень ярко пишет.
Всё как есть про НКВД
слабак
Очень классное произведение. Просто класс.
Быков так забавно скачет с Сорокина на Пелевина и обратно.
Круть ,,пародия - инструмент движения в литературе,, ! Здоровое мстительное чувство)) Антипроизводственный роман))
Я не могу понять. Фильм "Настя" сняли или нет
Вроде бы сняли, и в то же время как бы и не сняли)
Какое же мудачье!все возвращается на круги своя,"я н читал,но осуждаю!"Сорокин классный писатель,не знаю кто из современных писателей так владеет русским языком!
Интересно, когда Соловьёв это говорил... До или после?
В октябре 2020-го.
@@THEODORELULZ18 А какие светлые мысли были...
Быков болван. То что он говорит про книгу "Сердца Четырёх" это вздор невероятный.
Потрудитесь аргументировать.
Жемчужину проглотила гостья, потом она сходила в туалет под дерево и жемчужину унесла сорока... такого ужаса в нашей литературе я даже не подозревала,это я слушала аудио, несколько раз пыталась бросить, но все- таки дослушала...
Ужасы Гоголя ещё дадут просраться ужасам сорокинским)
@@THEODORELULZ18 , тогда уж мистика Эрнста Теодора Гофмана.
Не гостья жемчужину проглотила, а Настя положила ее в рот перед самим актом кулинарии так сказать) А так как мама Настина во время пиршества угостилась частью дочери как раз таки с потрохами, жемчужина оказалась в ней. Читала год назад где то и запомнила именно так
Мнение помета совершенно не интересно, он здесь лишний.
Доренко не понял 30 любовь Марины, к тому же плохо помнит содержание - перевирает.
Почему у Соловьёва голос, словно бы он сейчас отбросит коньки?
Почему у Байдена голос, словно это вообще мумия ожившая?
@@THEODORELULZ18 Потому что ему 79 лет, очевидно
@@ВалерийВалериев-ж7ж 80
@@THEODORELULZ18 а при чем тут байден?он высказывается по поводу сорокина?
Ну, Соловьев отлично читает! А затем он начинает понтоваться своим ,,пониманием,, культур-мультурностью и ,,восприятием больших объемов текста,, пщщщщ
Ничего путевого не сказал, окромя банального призыва "Читайте" ...похоже, пьет много...Теряет адекват " на глазах"...
Да нет, он весьма талантливая умная тварь божья. Такие очень даже встречаются - Лени РиФеншталь, например.
При чем здесь православие и религия вообще. Этика и мораль не зависит от этого. И женщину подают только скоты религиозные. Женщина когда сама захочет, тогда и выходит замуж. Не по принуждению. Когда появилась религия, тогда и началось всякая грязь и извращения
Религия всегда была, ритуалистически есть даже у тех, кто называют себя атеистами, всегда будет - так устроен высший примат, который называется человеком. Под "моралью и этикой" - вы не новую этику случайно подразумеваете?)
При всём почтении и любви к Быкову, отмечу, что быков уже достал ныть про то, что «Сердца четырёх» - ужасная, мерзкая, страшная, противная книга. Нормально всё с этой книгой. Если страшно и противно до обморока читать буквы про какашки - так не ходи в книги Сорокина.
Я прочитала очень много книг Сорокина. Сердца Четырёх -- единственная, что психически травмировала меня. Остальные, включая Настю, немного жутковатые, но не более.
Это нутро извращенца и шизика Сорокина. Не всем хочется погружаться в откровения подобного человека. Если вас все устраивает, возможно, вы увидели что-то общее и со своими фантазиями. И не надо про метафоры, отсылочки и прочие способы завуалировать банальное смакование грязи, пыток, дерьма.
Я - человек простой, до " употребления женщины " умом не дошла, видела только убийство и каннибализм
Так не читайте хоррор - читайте замшелую классику. Всё, что после 1900 года - не читайте.
Вы не видите экстремизм.... а садизм видите.... Оригиналы не доделанные... а вы бы хотели что б так поступили с вашими как с Настей... Запретить и все...
Сердца четырёх это караул, это не книга а чëрная магия.
Меня лично не хватило прочитать, страниц 20 одолел.
А "Слово пацана" вас хватило просмотреть? Какие вы нежные, однако.
Я один считаю, что у Сорокина что-то не в порядке не то с головой, не то в сексуальной сфере и это конкретно сквозит в его творчестве?..
У любого писателя, фантаста, сюрреалиста, тем более постмодерниста, всегда что-то не в порядке с головой, ибо писатель раздвигает границу реальности. Конечно у Сорокина не в порядке с головой, он не раз говорил, что рос аутистом, но это "не в порядке" не больше, чем у Ганса Христиана Андерсена (неврастеник), Даниила Хармса, Булгакова или Виктора Пелевина со Стивеном Кингом. Уверен, что писателей, у которых "с головой всё в порядке", вы назвать не сможете.
А вы психиатр-любитель?) Не один, все ханжи и лицемеры с вами согласны😂
@@katjatschenskaja2189 лицемеры и ханжи? Вы любите пофантазировать о педофилии, пытках, каннибализме? Потому считаете, что все, кому такие писатели не кажутся здоровыми, лицемеры?
@@ЕленаН-х1е в том-то и дело, что мне эти темы безразличны. Потому и не бомбит, как у латентных. Люди нетрадиционной ориентации у натуралов вообще не вызывают негатива, а вот у тех, кто с фантазией, но реализовать не может - вот у них подгорает)