Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
続きは有料メンバーシップで解説しています！10本以上の動画が見放題で月490円です！まずは1か月だけでもどうぞ！ua-cam.com/channels/GS1dnvPH4zyyZZ2JjS22cg.htmljoin
社会人一年目です。明日からのロジシン研修これ見て頑張ります
「論理的に傷つけられるのが一番腹立つのよw」😂すごくわかりやすいし面白いです🎉
これは論理的思考のツールの説明で、これを使いこなせたとしても使い時がわかってない、使う癖がないところに原因があるんですよね。どうすれば思考法が身につくのかな😢
電柱やコンビニの数は地域差が大きいからフェルミ推定には向かないですね。フェルミ推定で概算するには均一に分布しているという前提が必要ですね。
小泉進次郎推定はぼんやりとシルエットが浮かんでくることが根拠になってる。小泉進次郎の名前が後世に残ることがないのがよくわかるね。
いつも更新を楽しみにしています。もし、この場で教えていただけるのであれば、アドバイスを頂戴したいことがあります。仕事中、会議等で他の人の話を論理的に聞き取るコツはないでしょうか。最初は意識していても、気付くとうまく話を理解して聞き取れておらず、理解力がないと感じることが多々あるため、ご質問をさせていただきました。
いつもご視聴いただきありがとうございます！「イシューからはじめよ(amzn.to/2SCPlkn)」の著者でもある安宅和人(ヤフー株式会社の執行役員)さんいわく、世の中の人は「視覚的なイメージから考えるタイプ＝ビジュアル思考型」と「言語から考えるタイプ＝言語思考型」に分かれるそうです。私は典型的なビジュアル思考型なので、masa masaさんに当てはまるかは分かりませんが、私であれば、図を書きながら理解に努めます(^^)と言っても、凝った図を書くのではなくて、「目的」や「手段」などをキーワード化し、四角とか丸で囲んで、線でつなぐようなイメージです。図解思考①(ua-cam.com/video/LZn7podJFMI/v-deo.html）の一個目のものです！ご参考になれば幸いです！
返信ありがとうございます。目的と手段、原因と結果を視覚的に書き出すことをクセ付けることが大事かもしれないと思いました。私はもしかすると言語思考型かもしれませんが、アドバイスいただいたことを来週から意識して実践してみます。
まこなり社長の動画のほとんどがこのコンサル思考の紹介なんだよな。
ビジネスでは、数値化することが納得させやすいと考えています。フェルミ推定は、参考にする数値など考え方の違いで、最終的な数値に差はでるのは、許容範囲なのでしょうか。
フェルミ推定において「どの値を参考にするか」「どのような考え方をするか」で最終的に誤差がでるのはやむを得ないですね。なので、ここで重要なのは、相手が納得するような妥当な値を参照し、妥当な考え方をしたかどうかだと思います！フェルミ推定は正確な数値を出すことが目的ではなく(もちろん出ればそれに越したことはないですが…)、「正確な数値が分かる」と「全く見当もつかない」のギャップを埋めるためのものです。「仮の数値」を出すことで何かの判断や説得の根拠とすることができます。ちなみにその「仮の数値」にどれくらの正確性が必要かは、案件によって変わってきますね(^○^)
何度と無くフェルミ推定を聞いてもどう考えても難しくてわからないです。なぜなら推定する根底が曖昧すぎるからです。なぜなら「シカゴには何人のピアノ調律師がいるか？」を「東京都には何人のピアノ調律師がいるか？」に変えて考えてみてください。この場合、横浜にいるピアノ調律師が東京都にあるピアノを調律したと考えた途端、私は全く答えが出せません。こういった場合の例があれば嬉しいです。
高知出身ですか？😂
違います（笑）
すみませんが「先祖代々死んだから自分もいつか死ぬ」この演繹法の意味がわかりません。「先祖代々も坂本龍馬も近所のおばあちゃんも昨日までに全員死んでたから、自分も昨日死んでた」って言ってるのと変わらないように思います。
続きは有料メンバーシップで解説しています！10本以上の動画が見放題で月490円です！
まずは1か月だけでもどうぞ！
ua-cam.com/channels/GS1dnvPH4zyyZZ2JjS22cg.htmljoin
社会人一年目です。
明日からのロジシン研修これ見て頑張ります
「論理的に傷つけられるのが一番腹立つのよw」😂すごくわかりやすいし面白いです🎉
これは論理的思考のツールの説明で、これを使いこなせたとしても使い時がわかってない、使う癖がないところに原因があるんですよね。
どうすれば思考法が身につくのかな😢
電柱やコンビニの数は地域差が大きいからフェルミ推定には向かないですね。フェルミ推定で概算するには均一に分布しているという前提が必要ですね。
小泉進次郎推定はぼんやりとシルエットが浮かんでくることが根拠になってる。
小泉進次郎の名前が後世に残ることがないのがよくわかるね。
いつも更新を楽しみにしています。
もし、この場で教えていただけるのであれば、アドバイスを頂戴したいことがあります。
仕事中、会議等で他の人の話を論理的に聞き取るコツはないでしょうか。
最初は意識していても、気付くとうまく話を理解して聞き取れておらず、理解力がないと感じることが多々あるため、ご質問をさせていただきました。
いつもご視聴いただきありがとうございます！
「イシューからはじめよ(amzn.to/2SCPlkn)」の著者でもある安宅和人(ヤフー株式会社の執行役員)さんいわく、世の中の人は「視覚的なイメージから考えるタイプ＝ビジュアル思考型」と「言語から考えるタイプ＝言語思考型」に分かれるそうです。私は典型的なビジュアル思考型なので、masa masaさんに当てはまるかは分かりませんが、私であれば、図を書きながら理解に努めます(^^)
と言っても、凝った図を書くのではなくて、「目的」や「手段」などをキーワード化し、四角とか丸で囲んで、線でつなぐようなイメージです。
図解思考①(ua-cam.com/video/LZn7podJFMI/v-deo.html）の一個目のものです！
ご参考になれば幸いです！
返信ありがとうございます。
目的と手段、原因と結果を視覚的に書き出すことをクセ付けることが大事かもしれないと思いました。
私はもしかすると言語思考型かもしれませんが、アドバイスいただいたことを来週から意識して実践してみます。
まこなり社長の動画のほとんどがこのコンサル思考の紹介なんだよな。
ビジネスでは、数値化することが納得させやすいと考えています。フェルミ推定は、参考にする数値など考え方の違いで、最終的な数値に差はでるのは、許容範囲なのでしょうか。
フェルミ推定において「どの値を参考にするか」「どのような考え方をするか」で最終的に誤差がでるのはやむを得ないですね。なので、ここで重要なのは、相手が納得するような妥当な値を参照し、妥当な考え方をしたかどうかだと思います！フェルミ推定は正確な数値を出すことが目的ではなく(もちろん出ればそれに越したことはないですが…)、「正確な数値が分かる」と「全く見当もつかない」のギャップを埋めるためのものです。「仮の数値」を出すことで何かの判断や説得の根拠とすることができます。ちなみにその「仮の数値」にどれくらの正確性が必要かは、案件によって変わってきますね(^○^)
何度と無くフェルミ推定を聞いてもどう考えても難しくてわからないです。なぜなら推定する根底が曖昧すぎるからです。
なぜなら「シカゴには何人のピアノ調律師がいるか？」を「東京都には何人のピアノ調律師がいるか？」に変えて考えてみてください。
この場合、横浜にいるピアノ調律師が東京都にあるピアノを調律したと考えた途端、私は全く答えが出せません。こういった場合の例があれば嬉しいです。
高知出身ですか？😂
違います（笑）
すみませんが「先祖代々死んだから自分もいつか死ぬ」この演繹法の意味がわかりません。
「先祖代々も坂本龍馬も近所のおばあちゃんも昨日までに全員死んでたから、自分も昨日死んでた」って言ってるのと変わらないように思います。