Поддержать канал: boosty.to/prosound Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Информация подается так,как-будто бы слушаешь лекцию в Академии Звука-точно,ясно,доходчиво и понятно.Преподавателю-огромная благодарность за труд в области природы звука.
Спасибо большое! Я столькому учусь благодаря вашим видео, просто какие-то важнейшие кирпичики, из которых строится понимание. И у вас не ролики ради роликов, как у многих блогеров - а всё это откладывается в голове и помогает при сведении/понимании и даже при прослушивании музыки. Просто огромнейшее вам спасибо!!!
Ваши видео как уроки алхимии для меня, постигая каждую крупицу я ощущаю что вскоре смогу что то не вообразимое) В сериале "Ведьмак" это называли упорядочить хаос.
@@prosoundmusic Вам спасибо! Все объективно! В отличие от других звукорежиссеров, у которых понятие «музыка» всегда сводится к математике, каким-то точным расчетам, Вы не даете интересующимся людям забыть, что музыка в первую очередь- состояние души и психология.
Некоторые моменты мне лично были интуитивно понятны (как например использование паузы для обновления инструмента в ушах слушателя), но теперь есть уже и настоящее понимание, спасибо!
Сегодня заинтересовался о профессии звукорежиссёр и смотрел видео об этом. Наткнулся на А.Цеплухина, включил плейлист для начинающих и в первых же роликах услышал, что лучше бы мне этим не заниматься... Я просто в шоке. "Наилучшего" представления профессии я не встречал
Просто о важном. Спасибо. Название ролика, на мой взгляд, не совсем отражает содержание, я думал что будет разговор о музыкальном и частотном балансе и прочем, что уже было в других ваших видео, но решил включить и проверить, и был приятно удивлен.
@@prosoundmusic отчасти)) в рукописном письме ещё графическая компонента имеется, фактическое отсутствие которой (с смысловом и информационном плане) в электронных сообщениях компенсируют посредством смайлов, "эмодзи" и прочих ухищрений... Кстати, с нотной записью тоже самое происходит - по-сути такая же "цифрА"
@@alextibatin5759 ну как? Вы не можете изменить в почерке свое эмоциональное состояние. А в Эмодзи можно приклеить что вздумается. Это можно подделать Там нет.
@@prosoundmusic всё можно подделать при сильном желании, и почерк не исключение. Вообще вся вторая сигнальная система весьма лукава и субъективна. Почерк безусловно отражает черты характера, но глубоко идущих выводов делать не стоит. Тоже самое со смайлами, конкретный человек будет пользоваться своим определëнным набором. А вообще эта тема довольно обширна. Если вернуться к самому началу, то постоянный акцент на слове "вербальный" немного "резанул" с точки зрения восприятия на слух... Это не придирка, просто "обратная связь"...
Круто еще шейкер этот после паузы запустить в куплете со второй доли, а не в лоб. Это стильно зазвучит и живо слушается, словно перкуссионист спохватился играть позже остальных)))
Я согласен с высказываниями, но не полностью, ведь бывают исключения. У меня например в одной песне специально играет один инструмент всю песню (один и то же квадрат). В начале, в конце и в паузах перед припевом он выделяется, а в куплете и припеве он уходит на зад, задавая атмосферу, но при этом с каждым инструментом он звучит по разному. Ну в принципе как вы и говорили всё идёт от задумки и исходящей цели. Спасибо вам, ваш опыт бесценный на равне с жизнью.
Конечно я соглашусь с вами.Вы профессионал! С другой стороны в вашем примере где поётся песня, слух переключается на голос и текст. И музыка это уже как вспомогательный элемент и все тонкости может уловить не каждый. В любом случаи не хочу с вами спорить и вы правы.
Однако есть ситуации где нужно чтобы играл инструмент всю ( или почти всю )песню ...тогда будет работать такая магия: в моментах где его хорошо слышно, его будет слышно, потом слух привыкает, но слушатель если захочет сможет его услышать среди всей мешанины, есть в этом что то интересное...пример - гитара в Imagine Dragons - Believer)
Правила для того и существуют, сто бы были исключения. Например мантра. Но они от этого не перестают быть правилами. И есть гении которые нарушая их всегда создают что то новое. Как бы они создали новое не нарушая правил. Но я собственно о правилах. И о гениях тоже коснулся? Так?
Предлагаю назвать "Мои 5 правил сведения трека в 2023 Александра Цыплухина". Потому что в любом случае - это выбор каждого - свой. И прекратите капсом писать заголовки уже. Я никому ссылку не могу дать, народ терпеть не может капс. Это - некультурно. Приравнивается к повышению голоса
Я показал какой материал приходит на сведение. И если не исправить ошибки буде шляпа и плохое сведение. Это как в театре: если спектакль удался, то артисты молодцы. Если нет, то …удак.
Здравствуйте Александр! Скажите пожалуйста, к Neve1073spx какой компрессор при записи вокала посоветуете?? 1176, или Tube Tech cl1b?? Да еще! Карта Baby face pro, какой АЦП вы бы посоветовали, или можно тем обойтись, что уже есть в карте?? Спасибо!
Короче, на вокал в первую очередь лучше смотреть в сторону опто (la-2a как пример). Еще вариант - fc670 (660). Но логично писать чистый голос без обработки, а на мониторинг вокалисту обработанный. Если задний план - окраса быть не должно совсем. Либо минимум совсем
Специально для Александра! Сообщаю секретную информацию. СМС содержит в себе кроме текста в том числе номер телефона, дату и время отправления. Так что Ваш пример неудачен. Наличие пятен от свечки на бумаге ни о чем не говорит, потому что могли попасть на бумагу до написания и после. В любом случае было интересно. И даже понятно. Не понял, кто такой сульптор, но точно не я (шутка) Моцарта переоценивать я бы не стал тоже. А паузы и копи-паст - это сразу к аранжировщику.
@@prosoundmusic это не сведение в общем смысле. Это сведение в рамках нью-йоркской модели. На мой взгляд, Вы тут слишком меняете аранжировку. По идее, Вы можете внести минимальные правки, которые кардинально ничего не вносят. Например - хвост ревера там или ритм мимо, а не должен быть. Речь все-таки про коррекцию из-за сложности полной перезаписи в 1960х-80х, а не про тотальную власть над чужой фонограммой
А если человек "глухой", в смысле музыки (простой человек) ? Он не понимает и не хочет понять эти наши "фокусы"? Самое обидное то, когда не понемающй человек, самое придирчивое и от него сложно от.....баться! А кто поёт, с ним как раз всё норм!?
Простой человек мыслит понятиями "цепляет" или "не цепляет", сюда включается все - от идеи мелодии, гармонии, арранжировки, текст песни до качества сведения и вообще звука трека
На мой взгляд звукорежиссер вообще не должен сидеть и разбираться в шейкерах, синтах и т.п Стоит задача свести, то, что ему прислали. Он может дать какие-то рекомендации, не более. Звукорежиссер не должен тюнить вокал на сведении (!), отбирать партии, резать куплеты и прочее. В видео захотелось поговорить сразу о всем, а получилось ни о чем.
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Очень рада что наткнулась на Ваш канал. Вы все по полочкам расскладываете. Спасибо!
@@katrinejensrud537 спасибо большое
Спасибо, полезная информация! И наглядно показано
Спасибо большое
Информация подается так,как-будто бы слушаешь лекцию в Академии Звука-точно,ясно,доходчиво и понятно.Преподавателю-огромная благодарность за труд в области природы звука.
Спасибо большое! Я столькому учусь благодаря вашим видео, просто какие-то важнейшие кирпичики, из которых строится понимание.
И у вас не ролики ради роликов, как у многих блогеров - а всё это откладывается в голове и помогает при сведении/понимании и даже при прослушивании музыки.
Просто огромнейшее вам спасибо!!!
Спасибо. Я тоже не люблю когда пургу гонят. Хочется что бы было полезно.
Вроде бы очевидные вещи, но я никогда не смотрел на них под таким углом) Теперь яснее понимаю принципы построения разнообразия в песне) Спасибо
И Вам!!!
Ваши видео как уроки алхимии для меня, постигая каждую крупицу я ощущаю что вскоре смогу что то не вообразимое) В сериале "Ведьмак" это называли упорядочить хаос.
Спасибо большое
Просто лучший в своем деле! Самый универсальный звукорежиссер! Брависсимо!
Спасибо большое.
@@prosoundmusic Вам спасибо! Все объективно! В отличие от других звукорежиссеров, у которых понятие «музыка» всегда сводится к математике, каким-то точным расчетам, Вы не даете интересующимся людям забыть, что музыка в первую очередь- состояние души и психология.
Александр, спасибо вам огромное!!!! Восхищаюсь вашими компетенциями
И Вам!
Очень приятно слушать Вас. Помимо огромной полезности самого материала, у Вас отличная его подача. Спасибо.
Спасибо большое.
Сам являюсь специалистом в другой области, хорошим специалистом, и вот глядя через призму своей профессии понимаю ваш уровень)
Спасибо.
Великий
Спасибо, Мастер! С уважением!
Спасибо дед ты лучший
Некоторые моменты мне лично были интуитивно понятны (как например использование паузы для обновления инструмента в ушах слушателя), но теперь есть уже и настоящее понимание, спасибо!
Знакомы истины у вас увидел и услышал как то так что вошло .Спасибо за ваш профессионализм!
И Вам.
Спасибо. Очень интересно 👍
Благодарю! Посмотрел с удовольствием. Хорошая, кстати, песня. Не надоедает в течение ролика. И по-моему я её где-то слышал раньше.
Спасибо за видео. Почерпнул для себя некоторые моменты. Аранжировщикам будет полезно.
Спасибо
Спасибо за контент, он очень важен для нас
СПАСИБО
Спасибо! Хотя больше об аранжировке. Звукорежиссёр - это сУльптор..))
Сегодня заинтересовался о профессии звукорежиссёр и смотрел видео об этом. Наткнулся на А.Цеплухина, включил плейлист для начинающих и в первых же роликах услышал, что лучше бы мне этим не заниматься... Я просто в шоке. "Наилучшего" представления профессии я не встречал
Надо иметь большую любовь к музыке, что бы хватило сил этим заниматься. Случайные люди тут не задерживаются. Просто хотел предупредить.
@@prosoundmusic *в любом случае, останавливаться смотреть Ваши видео я не собираюсь))) а напротив. Спасибо большое!
@@ДжонУик-ц1ж спасибо.
Просто о важном. Спасибо. Название ролика, на мой взгляд, не совсем отражает содержание, я думал что будет разговор о музыкальном и частотном балансе и прочем, что уже было в других ваших видео, но решил включить и проверить, и был приятно удивлен.
Спасибо. Я стараюсь не повторяться.
Вербальный - словестный, устный, выраженный словами... По правилам вопросов не имею, имеет место быть.
Или рукописное письмо. Это тоже вербальная информация. Тут все верно.
@@prosoundmusic отчасти)) в рукописном письме ещё графическая компонента имеется, фактическое отсутствие которой (с смысловом и информационном плане) в электронных сообщениях компенсируют посредством смайлов, "эмодзи" и прочих ухищрений... Кстати, с нотной записью тоже самое происходит - по-сути такая же "цифрА"
@@alextibatin5759 ну как? Вы не можете изменить в почерке свое эмоциональное состояние. А в Эмодзи можно приклеить что вздумается. Это можно подделать Там нет.
@@prosoundmusic всё можно подделать при сильном желании, и почерк не исключение. Вообще вся вторая сигнальная система весьма лукава и субъективна.
Почерк безусловно отражает черты характера, но глубоко идущих выводов делать не стоит. Тоже самое со смайлами, конкретный человек будет пользоваться своим определëнным набором. А вообще эта тема довольно обширна.
Если вернуться к самому началу, то постоянный акцент на слове "вербальный" немного "резанул" с точки зрения восприятия на слух... Это не придирка, просто "обратная связь"...
Круто еще шейкер этот после паузы запустить в куплете со второй доли, а не в лоб. Это стильно зазвучит и живо слушается, словно перкуссионист спохватился играть позже остальных)))
Да. Всегда надо экспериментировать.
Пол урока получилось про аранжировку лол, но мне это даже нрав)
Я согласен с высказываниями, но не полностью, ведь бывают исключения. У меня например в одной песне специально играет один инструмент всю песню (один и то же квадрат). В начале, в конце и в паузах перед припевом он выделяется, а в куплете и припеве он уходит на зад, задавая атмосферу, но при этом с каждым инструментом он звучит по разному.
Ну в принципе как вы и говорили всё идёт от задумки и исходящей цели.
Спасибо вам, ваш опыт бесценный на равне с жизнью.
спасибо вам за вашу работу
И Вам.
Конечно я соглашусь с вами.Вы профессионал! С другой стороны в вашем примере где поётся песня, слух переключается на голос и текст. И музыка это уже как вспомогательный элемент и все тонкости может уловить не каждый. В любом случаи не хочу с вами спорить и вы правы.
Спасибо. Важно не то что Вы слушаете голос или тест. Важны эмоции которые Вы испытываете?
Для этого песни и музыка делается. Один из ярких примеров песни Я русский.Взрывная эмоция на припев.
Очень хороший выпуск, спасибо. С удовольствием все посмотрел
Спасибо большое.
Спасибо. Очень познавательно !
💯👍
Спасибо за видео, хотя я бы отнес это к аранжировке (наверно не первый, кто это написал)
Все верно. Но когда трек приходит к Вам на микс, аранжировщик уже закончил свою работу и получил гонорар. Как правило.
очень интересно. спасибо.
Хорошая памятка!
Спасибо
Спасибо.
Спасибо!
Однако есть ситуации где нужно чтобы играл инструмент всю ( или почти всю )песню ...тогда будет работать такая магия: в моментах где его хорошо слышно, его будет слышно, потом слух привыкает, но слушатель если захочет сможет его услышать среди всей мешанины, есть в этом что то интересное...пример - гитара в Imagine Dragons - Believer)
Правила для того и существуют, сто бы были исключения. Например мантра. Но они от этого не перестают быть правилами. И есть гении которые нарушая их всегда создают что то новое. Как бы они создали новое не нарушая правил. Но я собственно о правилах. И о гениях тоже коснулся? Так?
🙏🙏🙏
Александр, что-то название видео совсем не совпадает с его контекстом. Видео полезное, спасибо.
Спасибо
извините, никто не пишет я вынужден это сделать. Сульптор..)
Открывайте форточку будет душно)
Вербальная информация - это речь в т.ч. письменная, а то о чем говорит автор это невербальная информация.
А какая?
@@prosoundmusic Невербальная, я же написал)
Что называется выдал БАЗУ )
Предлагаю назвать "Мои 5 правил сведения трека в 2023 Александра Цыплухина".
Потому что в любом случае - это выбор каждого - свой.
И прекратите капсом писать заголовки уже.
Я никому ссылку не могу дать, народ терпеть не может капс. Это - некультурно. Приравнивается к повышению голоса
Не повышайте на меня шрифт! (с)
а пример на остальные 4 пункта ?
В следующем видео. В Пн.
а что за трек? я четко узнал что поет Peter Andre. но найти не могу ни по словам ни по шазамам
Ну это наверное не сведение, а аранжировка, продюсирование. Хотя у нас эти все профессии в одной обычно
Я показал какой материал приходит на сведение. И если не исправить ошибки буде шляпа и плохое сведение. Это как в театре: если спектакль удался, то артисты молодцы. Если нет, то …удак.
Это аранжировка. Название видео "почему у нас ты должен уметь всё"
Также пишут книги и стихи.
а разве правила, рассмотренные в видео, относятся к сведению, а не к аранжировке???
И к аранжировке тоже.
Здравствуйте Александр! Скажите пожалуйста, к Neve1073spx какой компрессор при записи вокала посоветуете?? 1176, или Tube Tech cl1b?? Да еще! Карта Baby face pro, какой АЦП вы бы посоветовали, или можно тем обойтись, что уже есть в карте?? Спасибо!
Если преамп транзисторный, то лучше лампу. И наоборот.
плагин или железо?
Короче, на вокал в первую очередь лучше смотреть в сторону опто (la-2a как пример). Еще вариант - fc670 (660).
Но логично писать чистый голос без обработки, а на мониторинг вокалисту обработанный.
Если задний план - окраса быть не должно совсем. Либо минимум совсем
@@Sergey_Levin без компрессоа на трекинге Вы рискуете получить клипинг, либо понижение битности из за низкого уровня.
@@prosoundmusic что в данном контексте "трекинг" ? Основное значение его - слежение за объектом. Ну да, я темный в каких-то вещах
Специально для Александра!
Сообщаю секретную информацию.
СМС содержит в себе кроме текста в том числе номер телефона, дату и время отправления. Так что Ваш пример неудачен.
Наличие пятен от свечки на бумаге ни о чем не говорит, потому что могли попасть на бумагу до написания и после.
В любом случае было интересно. И даже понятно.
Не понял, кто такой сульптор, но точно не я (шутка)
Моцарта переоценивать я бы не стал тоже.
А паузы и копи-паст - это сразу к аранжировщику.
Сводит грека свои треки
Слышит грека в треке брак
Всунул грека в трек компрессор
Все равно звучит не так.
Кто нить , посоветуйте каналы или ролики по аранжировке хорошие?
@@andreyklen3576 аранжировка к теории музыки имеет мало отношения
это точно сведение?
Абсолютно. Вы последний кто прикасается к треку. Вы отвечаете за всех кто перед Вами.
@@prosoundmusic это не сведение в общем смысле. Это сведение в рамках нью-йоркской модели.
На мой взгляд, Вы тут слишком меняете аранжировку. По идее, Вы можете внести минимальные правки, которые кардинально ничего не вносят. Например - хвост ревера там или ритм мимо, а не должен быть.
Речь все-таки про коррекцию из-за сложности полной перезаписи в 1960х-80х, а не про тотальную власть над чужой фонограммой
@@prosoundmusic про мастеринг забыли
А если человек "глухой", в смысле музыки (простой человек) ?
Он не понимает и не хочет понять эти наши "фокусы"?
Самое обидное то, когда не понемающй человек, самое придирчивое и от него сложно от.....баться!
А кто поёт, с ним как раз всё норм!?
Бетховен тоже был глухой 😊 Дерзайте и всё получится!
Простой человек мыслит понятиями "цепляет" или "не цепляет", сюда включается все - от идеи мелодии, гармонии, арранжировки, текст песни до качества сведения и вообще звука трека
На мой взгляд звукорежиссер вообще не должен сидеть и разбираться в шейкерах, синтах и т.п Стоит задача свести, то, что ему прислали. Он может дать какие-то рекомендации, не более. Звукорежиссер не должен тюнить вокал на сведении (!), отбирать партии, резать куплеты и прочее. В видео захотелось поговорить сразу о всем, а получилось ни о чем.
Верно. Но Александр обсуждает в рамках нью-йоркской модели. Хотя и перебарщивает с правками, наверное
тюнить вокал - как раз задача сведения тоже. Как минимум интонирование
@@Sergey_Levin тюнить вокал не входит в сведение ни у одного ценящего свое время специалиста. редакция вокала это отдельная позиция как правило.
@@dobryidesign отдельная позиция? Возможно. Но все-таки сведение. Ибо сдвиг по питчу точно один из инструментов для уплотнения или пробивания в миксе
Ну если Вы делаете хороший микс, то Вы правы. Свел и забыл. Но я говорил об ОТЛИЧНОМ миксе и работе саунд продюсера.
👍