왓! 영상 너무너무 잘 보고 있습니다! 오늘 Q&A 하실 때 CD 리핑 이야기가 잠깐 나와서 질문 드립니다. 전 CD를 사면 WMP에서 제공하는 리핑 기능을 이용해서 WAV 파일로 리핑을 뜹니다. 그런데 같은 CD에서 똑같이 WAV로 리핑한다고 가정했을 때, 리핑 프로그램에 따라 음질의 차이가 있을까요? 자세한 지식이 없지만, WAV로 리핑하는 것 자체도 사실 CD 음질에서 적지만 열화가 있을 것 같은데, 프로그램에 따라 이 열화 정도의 차이가 있을지 궁금합니다!
05:35 스펙트럼 데이터는 잘못이야기하신거같은데....말씀하신 같은 음원이 동일한 flac, 동일한 aac 음원이라면 당연히 똑같이 나올수밖에 없는데 같은 곡이라고 하더라도 그 곡의 flac와 mp3은 진짜 비전문가도 구분 가능할정도로 심하게 다릅니다. flac는 고대역까지 자연스럽다면 mp3의 경우는 어느정도 이상은 면도칼로 짤라버린것처럼 딱 짤라져있어요. 그게 비트레이트가 낮으면 낮을수록 더 낮은 대역에서 짤려버립니다. aac가 그나마 mp3보다 그 손실이 줄어드는거구요. flac 음원만 제대로 된거면 원본에 비해 손실의 정도가 어느정도인지 시각화시켜주는거라서 의미가 아주 없다고 생각하지는 않습니다. 아마 댓글 작성하신분은 스펙트럼을 보면 정보량에서 flac나 aac256이나 차이가 크지 않다라는걸 이야기하시려는 의도였을겁니다. aac 256이면 mp3 320과 맞먹는것도 사실입니다. mp3개발한곳에서 개선판으로 만든게 aac라서요. 물론 어떤 인코더를 사용했느냐에 따라 다르긴 합니다만..... 물론 같은 스펙트럼이어도 오디오 장비나 소프트웨어 성능등의 문제로 다른 소리가 나올 수 있기는 합니다.
4편에 걸친 방송 잘 봤습니다. 덕분에 쉽게 음악 듣는데 기준이 잡혀갑니다!
요약하니 이렇네요.
1. 스트리밍 서비스는 가급적 고음질이 좋고 서비스마다 특색이 있다.
2. 기분이와 편의성이 꽤 중요하다.
3. 즐겁게 음악생활을 이어가자.
고생하셨습니다!
숲튜브 짱!♥
스트리밍 서비스 비교처럼, 주제 자체가 일반인들한테 가까운것들이 확실히 시청수가 잘 나오는거 같네요
점점 떡상해보도록 하죠
관심있는 분야에 재미있는 형님들이신거 같아서 구독하고 갑니다!!
왓! 영상 너무너무 잘 보고 있습니다!
오늘 Q&A 하실 때 CD 리핑 이야기가 잠깐 나와서 질문 드립니다.
전 CD를 사면 WMP에서 제공하는 리핑 기능을 이용해서 WAV 파일로 리핑을 뜹니다. 그런데 같은 CD에서 똑같이 WAV로 리핑한다고 가정했을 때, 리핑 프로그램에 따라 음질의 차이가 있을까요?
자세한 지식이 없지만, WAV로 리핑하는 것 자체도 사실 CD 음질에서 적지만 열화가 있을 것 같은데, 프로그램에 따라 이 열화 정도의 차이가 있을지 궁금합니다!
스트리밍에 관한것 잘 봤습니다 ㅎㅎ
다음에도 좋은 컨텐츠 기대하겠습니다]
이숲님 방송 컨셉을 동물의왕국 으로 정하셨어요
뮤직플레이어는 무료중에서만 비교해보시면 어떨까요. 대부분 유료는 잘 사용 안하니까요. 미디어플레이어나 푸바나 aimp 윈엠프 제트오디오 알송 등등
곧 만명!!!!
오오... 재밌겠네요 :)
2:32 질문 의도가 틀린거 같은데.. 말씀 하신건 원본 소스를 각기 다른 스트리밍업체에 줬을때 음질의 차이가 업체마다 다른거맞나오? 라고 이해해 해야 하는거 아닌가 싶습니다
이번편도 기대됩니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
두 분이 웃고 있는 모습 보면 행복해 집니다.
webdav, ftp 등 nas를 이용한 스트리밍이나 각종 클라우드 드라이브에 업로드 하여 스트리밍하는 것들을 비교하실 생각은 없으신가요?
ex)
내 컴퓨터 - webdav - 스트리밍
내 컴퓨터 - 구글 드라이브 - 스트리밍 같은 형태요
구독자 만을 위하여!!
BOSE Companion 20를 pc스피커로 사용중입니다. 막시무스 히어로 보드에 내장 사운드카드로 음악을 듣고 있는데. 혹시 따로 사운드카드를 구매해야할까요? 스피커가 오버스펙같아서요.
패시브스피커면 dac가 우선이고 사운드카드는 젤 후순위입니다. 액티브면 별 차이없습니다
usb 외장 dac가 노이즈 등에선 내장보다 유리하대요.
노말라이즈 잘못하면 트루피크가 0디비 넘어가는거죠??
Jimmy Jung 맞습니다 프로그램마다 다른데 트루피크상으로는 대부분 0 조금 넘어가는 경우가 많은걸로 알고 있어요
감상후 남는기억 효년!
대단원의 막을 내리는 와중에... 미모 무엇?
이제 구독자/조회수가 악플이 달릴만큼이 되었군요 ㅋㅋㅋ 축하합니다!!!
그동안 숲튜브를 사랑해주신 구독자분들에게 감사드립니다. 담주부터는 콜로세움 튜브로... 산울림도 콜로세움 손절 라이브로...
여보세요???
기분탓이었다니....ㅠㅠ;;; 선예도는 확실히 올라간 느낌이었는데.....조명추가하고 조리개 쪼으셨나 싶었는데 아니었군요 ㅠㅠ
5g 속도 잘 터질때 flac 파일과 다운로드된 파일 한번 비교 한번 해주세요.
속도는 영향이 없습니다.....
작업가능한 정도의 이어폰 추천 부탁드립니다!~
mdr7550
분리수거밴드 이제 알아서 듣고 있는데 ㅠㅠ 지겹다고 하시면... 전 슬픕니다...
남상규 골고루 들으시면 괜찮은데 전 한곡만 계속 듣다보니 ㅠㅠ
@@Sooptube ㅠㅠ
유튜브가 더좋은 분간은 어려워도 더 나쁜거 구분은 또 되더라구요
유튜브 음질 한계가 딱 그정도인가봐요
저도 늘 같이 맞춰보는데 제일 나쁜거 하난 꼽겠는데 좋은 걸로 가면 거의 구분이 안되요 ㅋㅋ
ㅋㅋ 두분은 토크만래도 웃기네요
진짜 숲튜브 폭파 시킬려고 그러세요?😳
1만명되면 구독자1만명 기념 q&a해요
재미있네요.
뭐랄까... 작업자를 위한 컨텐츠 가까운데
비작업자인 나도 재미있는???
드디어 막을내리는구나
리핑시 추천 설정이나 파일이 있을까요?
원본 가깝게 추출하는 eac (exact audio copy) 프로그램 있는데 조금 불편해요. 예전에 썼을 땐 기본지원 코덱, 파일형식 외엔 파일 찾아서 따로 추가하고 써야했어요.
CD 리핑 하는 것도 한번 방송해주세요!
와~ 4K 네요... 잘 생겨 보여요.. ^^
05:35 스펙트럼 데이터는 잘못이야기하신거같은데....말씀하신 같은 음원이 동일한 flac, 동일한 aac 음원이라면 당연히 똑같이 나올수밖에 없는데
같은 곡이라고 하더라도 그 곡의 flac와 mp3은 진짜 비전문가도 구분 가능할정도로 심하게 다릅니다.
flac는 고대역까지 자연스럽다면 mp3의 경우는 어느정도 이상은 면도칼로 짤라버린것처럼 딱 짤라져있어요.
그게 비트레이트가 낮으면 낮을수록 더 낮은 대역에서 짤려버립니다. aac가 그나마 mp3보다 그 손실이 줄어드는거구요.
flac 음원만 제대로 된거면 원본에 비해 손실의 정도가 어느정도인지 시각화시켜주는거라서 의미가 아주 없다고 생각하지는 않습니다.
아마 댓글 작성하신분은 스펙트럼을 보면 정보량에서 flac나 aac256이나 차이가 크지 않다라는걸 이야기하시려는 의도였을겁니다.
aac 256이면 mp3 320과 맞먹는것도 사실입니다. mp3개발한곳에서 개선판으로 만든게 aac라서요.
물론 어떤 인코더를 사용했느냐에 따라 다르긴 합니다만.....
물론 같은 스펙트럼이어도 오디오 장비나 소프트웨어 성능등의 문제로 다른 소리가 나올 수 있기는 합니다.
flac과 mp3 320구분 불가능합니다... 그런 블라인드결과 많고요. 가능했던 테스트나 사람조차도 적중율은 6할정도 ...
@@liuscore 님이 말씀하신건 청감때 이야기구요. 그걸 시각화해서 보여주는 스펙트럼은 비전문가도 구분 가능할정도로 명확해요
@@liuscore 대형스피커로 청음시엔 이야기가 달라지죠 ㅎ
숲튜브가 드뎌일을냄???!! ㅋ
저거 트레비도 혹시 후원입니까
다음에는 채택될 정도의 질문이나 드립을 달겠습니다.
미모지 귀엽...ㅋㅋㅋ
마지막 콜로세움? ㅋㅋ
콜로세움 좀 그만... ㅋㅋㅋㅋㅋ 여시려면 채널 정도는 걸어주시고...
싫어요 한개도 없는 영상 ㄲㅋㅋㅋ 드문데
대...대단원의 막?
어....나도 나왔다 하하;;
좀있으면 구독자가 만명되시겠네요 ㅎㅎ
뒷광고 없죠?
보질말어 제발
@@chunchullu ㄴㄷㄱ
중대형 이상 스피커: 구분가능
이어폰 헤드폰: 구분불가