Парень просто шикарен! манера, речь, дикция. Я хотел бы видеть больше научных видео в его исполнении. Браво! "Ваще не круто!" -Это шедевр!!!!! катался по полу!
Вы молодец! Но обратите внимание, что из 3 литровой банки не был удалён воздух полностью, то есть не было достигнуто того показателя вакуума, который мы наблюдаем на измерительном приборе. А всё потому что, трубочка из-за сплюснутости не дала полностью откачать воздух. Следует правильно подбирать трубки для вакуумирования. В целом, очень наглядное пособие, спасибо.
Если внимательно посмотреть, то можно заметить что манометр который показывает отрицательное давление, находится перед мягким шлангом, который одет на вентиль баллона. Так вот, не известно при каком отрицательном давлении схлопнулся шланг, и манометр сатл показывать отрицательное давление в шланге но не в баллоне. Для чистоты эксперимента манометр должен быть врезан в крышку баллона. А так. это не эксперимент а просто развлекуха. А за форму преподнесения информации лайк.
Применённая в эксперименте трубка действительно попалась не особо хорошая, и сжималась под давлением атмосферы. Но далеко не до такой степени, чтобы полностью блокировать поток газа. И потом, в последующих двух "контрольных экспериментах" с меньшей банкой и бутылкой, силиконовая трубка давление атмосферы выдержала, не схлопнулась. На видео всё видно. Конечный эффект полностью аналогичен.
неожиданный поворот. Увидев кота в кадре, я не сомневался, что банка будет взорвана, но вышло как-то просто. Впрочем зачет! Я думал, что банка разлетится.
Красава!!! Убил сразу больше двух зайцев! Струйный насос в действии и вообще вся сама установка в действии плюс и скоростное динамическое испытание банки "пулей," и текст просто класс, а ответы на коменты - ваще отдельный лайк. Ну в манере риторики хоть и малость пафосная и эпатажная для Иннета, но всё - таки главное это конечно же суть , а она Лайк! 🤗👍Любовь к братьям меньшим тоже в зачёт идёт. Кот ассисент.
🟢 Багато "вакуумників" не морочаться нержавіючим прийомним посудом, а користуються скляними банками. Тут молодий сракоговорящій проводить досліди з вакуумування банок.
Огромное вам спасибо уважаемый за проделанной труд. Мне понравился. Вопрос который меня мучает давно. Т.к я сам работаю продавцом винтовых компрессоров и ресиверы соответственно. Буду благодарен за ответ. Вопрос: у нас хотят покупать ресиверы для вакуума. А они у нас рабочее давление 10 бар. 1МПа. Так вот вроде бы их можно продавать на вакуумные станции. Т.к они держут давление 10 бар. А при вакууме в обычной среде не может быть давление снаружи выше 1 бар. Значит я могу их продавать смело покупателям или имеется разница между давлением внутри и сверху, скажем механический на ресиверах? Спасибо ещё раз.
Не хватило степени вакуума. В любом случае есть более глубокая степень которая приведет к тому что атмосферное давление разрушит банку. Технически нет возможности это устроить
Увы, но нет. Во всяком случае, атмосферное давление качественная банка выдержит, даже будь в ней абсолютный вакуум (это всего лишь на 4 КПа больше, чем удалось достичь в представленном эксперименте, так что разница весьма несущественная).
@@Simple_experiments в принципе можно под воду опустить, на глубине 10 метров будет как-бы 2 атмосферы вакуума в той банке )) Погружая можно найти предел прочности на сжатие и узнать какой запас по давлению у банок. Только водоем нужен подходящий.
Видел раньше, сейчас проверю,были видео на Ютубе,как сплющивает цистерны,которые возят бегзин,и цемент,продукт из ни выкачали, а воздух не зашёл во внутрь,и её сплющилооо
Канализационная труба не обладает достаточной жёсткостью конструкции. При достижении определённого давления, стенка начинает прогибаться, и с этого момента по экспоненте. Итог предсказуем. Нужно сделать изнутри поддерживающий каркас (скажем, из набора распирающих колец, на небольшом расстоянии друг от друга по всей высоте). В этом случае всё будет держаться на 5+ (данную конструкцию уже испытывал на фанерной бочке).
Шутка не смешная. Но не без доли правды - глубину вакуума вполне можно измерить при помощи обыкновенных… весов! Если литр воздуха при нормальных условиях весит порядка 1,2 грамма, следовательно, 3 умножаем на 1,2, получается, в результате откачки воздуха банка стала легче на 3,6 грамма (приблизительно, так как фактический объём банки более трёх литров, но и вакуум не полный).
-95 кПа этого в природе не может быть. 1 атмосфера это наша окружающая среда, 0 атмосфер это вакуум и ниже быть не может. - 95кпа это - 0.94 атмосферы. Скорее всего речь идёт о 95кпа - но это не считается глубоким вакуумом, этого давления можно добиться ручной помпой.
-95 КПа это, имеется ввиду, относительно атмосферного давления, так как именно давление атмосферы, в данном случае, является опорным, и заставляет стрелку манометра двигаться. Так что, относительно полного вакуума, остаточное давление внутри банки составляло порядка 5 КПа (даже меньше, так как эксперимент проводился на высоте около 200 метров над уровнем моря). И, -95КПа, как для технического вакуума, это уже глубокое разряжение. То есть, давление на стенки банки составляло порядка 950 грамм на см^2. Даже, если найти профессиональный вакуумный насос и откачать до условно полного вакуума, давление атмосферы на банку изменилось бы весьма незначительно, и никаких внешних перемен в проведённом эксперименте не наблюдалось бы.
Спасибо. Делаю станцию фильтрации на основе банки. Успокоился и не стал искать толстостенную. Благодарю!
Парень просто шикарен! манера, речь, дикция. Я хотел бы видеть больше научных видео в его исполнении. Браво! "Ваще не круто!" -Это шедевр!!!!! катался по полу!
присоединяюсь!
Просто, лаконично и познавательно. Браво!
Вы молодец!
Но обратите внимание, что из 3 литровой банки не был удалён воздух полностью, то есть не было достигнуто того показателя вакуума, который мы наблюдаем на измерительном приборе. А всё потому что, трубочка из-за сплюснутости не дала полностью откачать воздух. Следует правильно подбирать трубки для вакуумирования.
В целом, очень наглядное пособие, спасибо.
Время 3 ночи. делаю вакуумную камеру на 0,5л из банки. очкую ))
Спасибо успокоил))
Шикарен!
Если внимательно посмотреть, то можно заметить что манометр который показывает отрицательное давление, находится перед мягким шлангом, который одет на вентиль баллона. Так вот, не известно при каком отрицательном давлении схлопнулся шланг, и манометр сатл показывать отрицательное давление в шланге но не в баллоне. Для чистоты эксперимента манометр должен быть врезан в крышку баллона. А так. это не эксперимент а просто развлекуха. А за форму преподнесения информации лайк.
Применённая в эксперименте трубка действительно попалась не особо хорошая, и сжималась под давлением атмосферы. Но далеко не до такой степени, чтобы полностью блокировать поток газа.
И потом, в последующих двух "контрольных экспериментах" с меньшей банкой и бутылкой, силиконовая трубка давление атмосферы выдержала, не схлопнулась. На видео всё видно. Конечный эффект полностью аналогичен.
Хорошо снято, голос шикарный. Просто здорово!
неожиданный поворот. Увидев кота в кадре, я не сомневался, что банка будет взорвана, но вышло как-то просто. Впрочем зачет! Я думал, что банка разлетится.
Здравствуйте!Какой Вы молодец!Умничка!Вы шикарны!Труд огромен!Мира,любви и добра Вам!
Красава!!! Убил сразу больше двух зайцев! Струйный насос в действии и вообще вся сама установка в действии плюс и скоростное динамическое испытание банки "пулей," и текст просто класс, а ответы на коменты - ваще отдельный лайк. Ну в манере риторики хоть и малость пафосная и эпатажная для Иннета, но всё - таки главное это конечно же суть , а она Лайк! 🤗👍Любовь к братьям меньшим тоже в зачёт идёт. Кот ассисент.
Банка, кошка, два ствола! Спасибо, поднял настроение на год вперед
Спасибо!
Я получил ответ! удовольствие! стильно!
Технический вакуум))) -0,95 дает 2ступенчатый вакуумный насос. А глубокий вакуум это в космос! Я консервы так вакуумирую))))
Да это прям ровно то что я искал)
🟢 Багато "вакуумників" не морочаться нержавіючим прийомним посудом, а користуються скляними банками. Тут молодий сракоговорящій проводить досліди з вакуумування банок.
Огромное вам спасибо уважаемый за проделанной труд. Мне понравился.
Вопрос который меня мучает давно. Т.к я сам работаю продавцом винтовых компрессоров и ресиверы соответственно. Буду благодарен за ответ.
Вопрос: у нас хотят покупать ресиверы для вакуума. А они у нас рабочее давление 10 бар. 1МПа. Так вот вроде бы их можно продавать на вакуумные станции. Т.к они держут давление 10 бар. А при вакууме в обычной среде не может быть давление снаружи выше 1 бар.
Значит я могу их продавать смело покупателям или имеется разница между давлением внутри и сверху, скажем механический на ресиверах?
Спасибо ещё раз.
Не факт. Избыточное давление и вакуум это разные вещи. Ресивер может сложить вовнутрь
Не хватило степени вакуума. В любом случае есть более глубокая степень которая приведет к тому что атмосферное давление разрушит банку. Технически нет возможности это устроить
Увы, но нет. Во всяком случае, атмосферное давление качественная банка выдержит, даже будь в ней абсолютный вакуум (это всего лишь на 4 КПа больше, чем удалось достичь в представленном эксперименте, так что разница весьма несущественная).
@@Simple_experiments в принципе можно под воду опустить, на глубине 10 метров будет как-бы 2 атмосферы вакуума в той банке )) Погружая можно найти предел прочности на сжатие и узнать какой запас по давлению у банок. Только водоем нужен подходящий.
Разумное предложение. Либо же, что проще - поместить банку в барокамеру.
Когда-нибудь найду время и на такой эксперимент.
Какой умничка
Видел раньше, сейчас проверю,были видео на Ютубе,как сплющивает цистерны,которые возят бегзин,и цемент,продукт из ни выкачали, а воздух не зашёл во внутрь,и её сплющилооо
урааа! 👍👋 банку 5л можно тогда использывать как ресивер (времено)😁 разумеится, зато теперь спокойно! автору 👍😀👋
Я уже начинал за кота переживать))
А почему? Я делал из канализационной трубы типа банки и вакуумом пресовал и она в щепки взорвалась. Мучает вопрос...
Канализационная труба не обладает достаточной жёсткостью конструкции.
При достижении определённого давления, стенка начинает прогибаться, и с этого момента по экспоненте. Итог предсказуем.
Нужно сделать изнутри поддерживающий каркас (скажем, из набора распирающих колец, на небольшом расстоянии друг от друга по всей высоте). В этом случае всё будет держаться на 5+ (данную конструкцию уже испытывал на фанерной бочке).
Ну ты отморозок. Лайк подписка
Красавчик
Здравствуйте, как можно с вами связаться, у меня есть один материал, думаю он вас заинтересует
Здравствуйте!
Ну вот я здесь.
В чём суть вашего материала?
У нас есть песок с 80% содержания титана, его как нибудь можно соединить в камень, как на эксперименте с кремнием?
а почему она не взлетела? если давление в банке ниже чем снаружи ее должно было вытолкнуть вверх, как воздушный шар. експеримент - фейк.
Шутка не смешная.
Но не без доли правды - глубину вакуума вполне можно измерить при помощи обыкновенных… весов!
Если литр воздуха при нормальных условиях весит порядка 1,2 грамма, следовательно, 3 умножаем на 1,2, получается, в результате откачки воздуха банка стала легче на 3,6 грамма (приблизительно, так как фактический объём банки более трёх литров, но и вакуум не полный).
На глубине 10 метров давление 2 атмосферы...
Если в банке изначально вакуум, то да, две атмосферы
Супер! :)
Не серьезно, про банки все написал, а про кота ничего и небось даже не заплатил как участнику ролика и даже имя кота нет в титрах!
я трубочки использую от систем очистки воды, они не схлопываются при вакуумировании
Глубокий вакуум в трубке, а не в банке! Для корректности эксперимента трубка должна быть армированной, чтобы выдержать внешнее давление.
Не армированной, а металлической! А так, всё верно, -95кPa - это давление между вакуумметром и схлопнувшейся трубочкой... 😁😁😁
Ну кота нужно было убрать...
Крут.
У меня 10 литровая банка как ресивер под вакуумную перегонку.
у меня 5л и я боялся её использовать как ресивер, теперь спокойно буду не переживая испол. если у вас 10л и всё ок!
-95 кПа этого в природе не может быть. 1 атмосфера это наша окружающая среда, 0 атмосфер это вакуум и ниже быть не может. - 95кпа это - 0.94 атмосферы.
Скорее всего речь идёт о 95кпа - но это не считается глубоким вакуумом, этого давления можно добиться ручной помпой.
-95 КПа это, имеется ввиду, относительно атмосферного давления, так как именно давление атмосферы, в данном случае, является опорным, и заставляет стрелку манометра двигаться. Так что, относительно полного вакуума, остаточное давление внутри банки составляло порядка 5 КПа (даже меньше, так как эксперимент проводился на высоте около 200 метров над уровнем моря).
И, -95КПа, как для технического вакуума, это уже глубокое разряжение. То есть, давление на стенки банки составляло порядка 950 грамм на см^2. Даже, если найти профессиональный вакуумный насос и откачать до условно полного вакуума, давление атмосферы на банку изменилось бы весьма незначительно, и никаких внешних перемен в проведённом эксперименте не наблюдалось бы.
!
ua-cam.com/users/shortsrYRG1z9Bzoo?si=wzQc8epaGMZllpwA. Цистерны плющит
ну и что, что на 3, 6 грамма легче, - всеравно легче. по закону архимеда банка должна взлететь.
Это если бы суммарный вес банки с крышкой, клапаном и остаточным воздухом был бы меньше, чем масса воздуха в этом объеме (менее 3,6 г)