Se não há como governar moralmente porque o próprio sistema já é falho, a democracia, então devemos simplesmente ficar longe dessa porcaria e focar na salvação eterna.
Vou apresentar a minha Teoria do Palácio Estendido. O pressuposto é que uma vida política mais saudável é baseada que a vida do indivíduo seja separada entre uma vida política e uma vida não-política. Claro a separação entre as dimensões é uma abstração, mas válida. É na vida não-política, na qual o homem se vê POLITICAMENTE CASTRADO, que os valores e virtudes morais se formam e se consolidam. A política é uma vida pautada pela luta por fins. É luta pelo poder. Na política, o valor de algo se mede em relação a um fim, mesmo que este fim seja visto como moralmente correto. Já a virtude é a excelência do "aqui e agora", o fim e o meio coincidem. Por isto virtude e política só existem na tensão. No estado do indivíduo politicamente castrado, a ação é avaliada no seu valor em si, é onde a vida moral efetivamente se forma, pois ele pode viver o "aqui e agora" das virtudes, o "aqui e agora" da vida moral. Pois bem. A história da vida moral era marcada pela oposição entre o MUNDO DO PALÁCIO e o MUNDO DO NÃO PALÁCIO. O palácio real é o lugar das lutas pelo poder. Dentro do palácio sempre existiu uma certa "realpolitik", antes mesmo da vida moderna. Os padrões do certo e errado dentro do palácio real não exatamente os padrões de certo e errado de fora do palácio. Aliás, essa é a base da teoria da razões de Estado, que aponta a separação entre o que serve para salvar a alma individual e o que serve para salvar o Estado. Só que esta linha é rompida no mesmo momento que esta linha é teorizada. A MODERNIDADE É MARCADA PELA INVASÃO DA VIDA PALACIANA NA VIDA COMUM. O evento mais importante não é a democracia. O evento mais importante é a constituição da OPINIÃO PÚBLICA no século XVIII. As democracias modernas são um desdobramento da invenção da opinião pública no século XVIII, como Rousseau no Contrato Social genialmente percebeu. Enfim, com a consolidação das democracias modernas, A LÓGICA DA VIDA PALACIANA VAI SE ESTENDER PARA A SOCIEDADE COMO UM TODO. Com a democracia, pois ele exige o engajamento do indivíduo, tudo virou palácio real. E todos nós absorvemos a lógica da vida palaciana. Complementando as observações pertinentes de MacIntyre, TODA MORALIDADE MODERNA É FALSA, pois, a partir da difusão do palácio nas democracias, o valor moral da ação passou a ser definido em relação à causa que se busca, não ao valor intrínseco da ação (Aristóteles, não Kant). Todo nosso discurso moral passou a ser uma grande falsificação. E o resultado é que o homem virtuoso foi substituído pelo homem militante. Todos nós somos militantes mesmo sem o saber, porque a estrutura de nosso pensamento moral é militante. Por isto defendo a saída da vida política. Pois só fora da política a vida moral pode se regenerar e posteriormente influenciar positivamente a vida política. Era assim no passado. Quando os cristãos politicamente castrados renovaram a vida política de Roma (os reinos medievais). Quando os monges budistas politicamente castrados renovaram a vida política dos reinados hindus. Quando os sábios taoístas politicamente castrados renovaram o império chinês. Fugir para as montanhas, sair da política, é o caminho revelado pelo Nosso Senhor.
Homero, se possível faça um video sobre o michel temer e suas opiniões sobre ele, acho que daria uma expandidia nos conceitos mostrados no video do gripen
As eleições de 2024 serviram pra criar currais eleitorais em 2026. Se Bolsonaro souber usar isso, ele ou seu poste pode chegar lá no palácio da alvorada
Sobre a canonização, depois do CVII qlquer um pode ser canonizado. Bergóglio já canonizou o arcebispo socialista Óscar Romero. Qlquer dia pode canonizar o Gutiérrez pela sua coloboração p/ a humanidade. Rs.
Ciro na mangueira já falou que não vai rolar impeachmando agora... e deu pelo menos um argumento razoável: tira-se o plot do centrão no stf, e o nine indica mais um de sua turma no lugar do baldman, seria um erro estratégico para além de burro.
Olha só homero, como vc pode no msm minuto ler que é necessario separar o joio do trigo, e que n o justo n pode se misturar com o injusto, e defender que a direita se junte com o centrão? O centrao tao ruim quanto a esquerda, pois sempre se vende a ela, porem com o agravante de ser discimulado! Se a direita tem que separar o joio e se ausentar da injustiça é impossivel que ela se junte ao centro! "Ain mas entao como governar e virar a mesa, se as elites sao contra nós?" Vc é cristao caro homero? A passagem da separação do joio e do trigo que vc leu e interpretou como quis se refere ao fim dos tempos quando o proprio cristo separará os bons e os maus, e quando o fizer vc n podera dizer "ain eu apoiei o injusto apenas para que meu lado pudesse governar meu senhor" tome cuidado homero! A direita precisa se manter pura e intransigente, sem concessões aos injustos, se vamos conseguir virar a mesa só Deus sabe, basta que Ele queira, e a viraremos! Vide a vitoria da cristandade sobre a elite romana, ou sobre qualquer outra elite que tentou se opor a ela ao longo de toda a historia! É impossivel vencer a cristo, nós ja ganhamos o jogo homero!
@renanmendes2667 Excelente, comentário e muito lúcido! Foi exatamente o que eu refleti quando li esse texto no Substack. Mas, quem será o joio ou trigo nessa história, já que mais cedo ou mais tarde, todos se revelam como joio? E o que você frisou com relação aonde caberia a interpretação dessa parábola, esta corretíssimo. Por isso ao estudar as escrituras o melhor a se fazer é estudar os capítulos, do primeiro ao último de cada livro, para entender o contexto e não pegar versículos isolados e tentar encaixar em interpretações pessoais. Porém, entendi também o que o Homero quis ressaltar, mas lembrando que esse exemplo caberia mais ao trazermos para nossa vida; aliás, essa é uma das perguntas que nunca podemos deixar de nos fazer: Quem eu sou? Joio ou trigo? Mas, gostei dele ter trazido as leituras das escrituras no texto. Já é um começo! E quanto a sugestão do tome cuidado, se eu fosse o Homero, eu no mínimo refletiria a respeito disso. Se isso fosse uma pill seria de cor translúcida. Por isso, levantei aquele questionamento no TEXTO DAS MOLAS sobre deixar Deus fora da equação, mesmo dentro do assunto negociações políticas, porque o que tem sido dito sobre" negociar com o mal" me incomoda, demais. Mas, você foi muito preciso ao colocar essas palavras sobre a "virada de mesa"; tomara que ele leia e valorize o seu comentário, nem que seja refletindo! Esse tipo de verdade é que tem que ser valorizada e não algumas bajulações inúteis, sem conteúdos e que a gente vê que é algo típico de bolhas ou panelinhas.. Tem coisas que só se discernem espiritualmente, talvez seja isso que muitos católicos não compreendem; sem querer fazer juízo de valor, até porque as coisas concernentes a Cristo são o que são, singulares, notórias, excelsas... E ao buscarmos seguir a Cristo, desde o cumprimento do seu propósito nessa Terra, até o fim dos tempos, implica em ter compromisso com a verdade Dele e não com tradições de dogmas estabelecidos por homens, ainda mais se essas tradições são de Roma, uma das maiores perseguidoras dos cristãos primitivos e criadora da inquisição. Sobre o ponto das negociações, observe o exemplo de Benjamin Netanyahu e veja se ele negocia com ter r💀ristas. Sei que ele não é um belíssimo exemplo de político, mas ele não negocia colocando em xeque certos valores, porque ele sabe que o dia que ele ceder, ele perde. Sempre ouço estrategistas falando sobre nunca negociar com algo que soe no mínimo estranho, que dirá com o que é mal, independente de qual seja o assunto ou as intenções. O mundo jaz no malígno e enquanto estivermos sob esse sistema é assim que será, até a volta de Cristo. Quem espera só desse mundo, esta fadado ao fracasso, a perdição e, estará entre os miseráveis. Mas, para muitos que insistem em obter algum tipo de poder ou vantagem na política deste mundo, haverá um período de" falsa paz" aonde tudo correrá bem, depois virá o período tribulatório. Quem viver, verá... Não há como separar assuntos políticos, de crenças espirituais; por incrível que pareça. Experimenta saber o que rege a vida da grande maioria desses políticos e o que está em jogo como moeda de troca.
@@GladysMatildes sim, concordo com a maioria do que vc disse, menos no tocante a maioria dos católicos ignorarem o plano espiritual, n sei quanto a isso, pq sou protestante, e n tenho contato com muitos irmãos católicos, no mais, creio que o Homero está errando no seguinte, ele considera o centro neutro, pois eles são mais fisiológicos e tendem a pensar mais em seus próprios benefícios que em pautas ideológicas, pelo menos superficialmente, porém o Homero tem que entender que n existe neutralidade de fato, ou se é pró Logos ou se é contra o Logos, n existe meio termo, e o centrão é anti Logos em sua maioria, se o camarada é a favor do aborto, do feminismo,ateísmo, de qualquer sorte de liberalismo, ele é anti Logos msm que n saiba! Oq estou dizendo é que devemos focar nos cristãos, e negociar apenas com os que não são contra o Logos, quanto ao resto, é melhor n nos misturarmos com eles! "Mas o centrão sendo fisiológico, poderia muito bem apoiar pautas cristãs se vissem vantagem nisso" é impossível para nós oferecermos mais vantagens materiais a eles, do que eles poderiam obter sendo anti Logos, o mundo jaz do maligno, e ele pode oferece-lo a todos que o seguirem! N existe vantagem material que possamos oferecer ao centrão que o outro lado TB n possa, eis uma das razões pela qual a direita verdadeira n pode confiar no centrão!
@@renanmendes2667 simmm, eu entendi o que foi dito por ele, o que você disse e as diferenças entre os pontos. Só que na hora de desenvolver o raciocínio, você foi mais assertivo do que eu e não saiu do tema de como funciona a fisiologia do centrão, citada por ele. E no meu caso, talvez, ficou parecendo papo de quem só enxerga o lado "utópico" da questão, porém eu pergunto: Quem no centrão seria pró Logos, com força suficiente para fazer concessões, a ponto de não ter o veto do centrão fisiológico? Quem realmente é pró Logos sabe do quanto isso é difícil sem fazer vista grossa para algum tipo de corrupção. Quando existirá o discernimento para saber substituir o lado político e, isso inclui, principalmente, abrir mão de poderes, em prol do bem à população? Porque é com isso que devemos nos importar e, até agora, só foram apresentados os métodos de ação de uma minoria bem organizada, que só visam os seus próprios interesses e se baseiam nos pensamentos e ações de homens, que eram e ainda são parte de organizações nefastas e poderosas. Sabemos o que acontece com quem vai contra o sistema tentando agir com decência, por isso eu disse que no final todos se revelam joio.. E, para quem realmente é cristão, os princípios sagrados se sobrepõe a tudo, sem fazer concessões ao que não é visto com bons olhos por Cristo.
@@peixeaquatico3644 Apesar de hoje ser habitado por pessoas como você, esse país no passado já teve gente do valor de uma Paraguassu, de um Tibiriçá, de um Poty, de um padre Vieira, de um Bartolomeu de Gusmão, de um D. Pedro I, de uma Maria Quitéria, de um Duque de Caxias, de uma Princesa Isabel, de um Santos Dumont, de um padre Leonel Franca, de um Arlindo Veiga dos Santos, de um Rondon, de um Costa e Silva, de um Médici, de um Cabralinho. E hoje, no nosso meio-século da vergonha, o Brasil se divide entre os que querem manter essa herança, esse legado e os descendentes de Calabar.
Se não há como governar moralmente porque o próprio sistema já é falho, a democracia, então devemos simplesmente ficar longe dessa porcaria e focar na salvação eterna.
Ouvinte antidemocrático acima, não compactuo com tal opinião viu ministério público kkkkkkkkkk
Eu concordo com você.
Excelente vídeo! Obrigado 1Mero!
Começa em 00:00
Errado, comeca em 00:01
Intankável o pontualil.
Kkkkkkkk
Brutal
Suas análises são foda, parabains
Salve, meu querido! Fico feliz pelo podcast nesta sexta-feira.
top top
23:19 lembrei do Chapolin sendo expulso do saloon!😂
Para virar a mesa, basta acreditar Homero!
Destravar o código.
Salve Homero, meu bom.
Que bom vídeo na sexta-feira.
Salve!
Up🙋🏻♂️
Salve!
Top top Homero
Vou apresentar a minha Teoria do Palácio Estendido. O pressuposto é que uma vida política mais saudável é baseada que a vida do indivíduo seja separada entre uma vida política e uma vida não-política. Claro a separação entre as dimensões é uma abstração, mas válida. É na vida não-política, na qual o homem se vê POLITICAMENTE CASTRADO, que os valores e virtudes morais se formam e se consolidam. A política é uma vida pautada pela luta por fins. É luta pelo poder. Na política, o valor de algo se mede em relação a um fim, mesmo que este fim seja visto como moralmente correto. Já a virtude é a excelência do "aqui e agora", o fim e o meio coincidem. Por isto virtude e política só existem na tensão. No estado do indivíduo politicamente castrado, a ação é avaliada no seu valor em si, é onde a vida moral efetivamente se forma, pois ele pode viver o "aqui e agora" das virtudes, o "aqui e agora" da vida moral. Pois bem. A história da vida moral era marcada pela oposição entre o MUNDO DO PALÁCIO e o MUNDO DO NÃO PALÁCIO. O palácio real é o lugar das lutas pelo poder. Dentro do palácio sempre existiu uma certa "realpolitik", antes mesmo da vida moderna. Os padrões do certo e errado dentro do palácio real não exatamente os padrões de certo e errado de fora do palácio. Aliás, essa é a base da teoria da razões de Estado, que aponta a separação entre o que serve para salvar a alma individual e o que serve para salvar o Estado. Só que esta linha é rompida no mesmo momento que esta linha é teorizada. A MODERNIDADE É MARCADA PELA INVASÃO DA VIDA PALACIANA NA VIDA COMUM. O evento mais importante não é a democracia. O evento mais importante é a constituição da OPINIÃO PÚBLICA no século XVIII. As democracias modernas são um desdobramento da invenção da opinião pública no século XVIII, como Rousseau no Contrato Social genialmente percebeu. Enfim, com a consolidação das democracias modernas, A LÓGICA DA VIDA PALACIANA VAI SE ESTENDER PARA A SOCIEDADE COMO UM TODO. Com a democracia, pois ele exige o engajamento do indivíduo, tudo virou palácio real. E todos nós absorvemos a lógica da vida palaciana. Complementando as observações pertinentes de MacIntyre, TODA MORALIDADE MODERNA É FALSA, pois, a partir da difusão do palácio nas democracias, o valor moral da ação passou a ser definido em relação à causa que se busca, não ao valor intrínseco da ação (Aristóteles, não Kant). Todo nosso discurso moral passou a ser uma grande falsificação. E o resultado é que o homem virtuoso foi substituído pelo homem militante. Todos nós somos militantes mesmo sem o saber, porque a estrutura de nosso pensamento moral é militante. Por isto defendo a saída da vida política. Pois só fora da política a vida moral pode se regenerar e posteriormente influenciar positivamente a vida política. Era assim no passado. Quando os cristãos politicamente castrados renovaram a vida política de Roma (os reinos medievais). Quando os monges budistas politicamente castrados renovaram a vida política dos reinados hindus. Quando os sábios taoístas politicamente castrados renovaram o império chinês. Fugir para as montanhas, sair da política, é o caminho revelado pelo Nosso Senhor.
Homero, se possível faça um video sobre o michel temer e suas opiniões sobre ele, acho que daria uma expandidia nos conceitos mostrados no video do gripen
Top top 🎩🎩🎩
Tudo bom contigo Homero? Um abraço
Tudo bem guri, um abraço!
Cada vez mais o centrão se mostra aquele velho ditado, "Se não pode vence-los, junte-se a eles".
E também aquele: "É pegar ou largar "
no caso do bolsonaro não é opção!, se ficar contra apanhar e se ficar a favor apanhar do mesmo jeito
O joio quando é esfregado, só da palha, ao contrario do trigo.
Dr. Damo, desculpe-me. Não recebi a notificação do substack, nem do youtube e não pude contribuir com o meu like e um comentário.
Salve obeeeero, já arranjou uma Helena de Tróia aí ? Uma LCRzinha ?
Salve Homero
Salve!
1:56:36 - O pior de tudo é q se não me engano era a própria filha
As eleições de 2024 serviram pra criar currais eleitorais em 2026. Se Bolsonaro souber usar isso, ele ou seu poste pode chegar lá no palácio da alvorada
14:54 O União tem gente do bolsonarismo, porque o Bolsonaro era do PSL. Só pra constar.
Sobre a canonização, depois do CVII qlquer um pode ser canonizado. Bergóglio já canonizou o arcebispo socialista Óscar Romero. Qlquer dia pode canonizar o Gutiérrez pela sua coloboração p/ a humanidade. Rs.
Homero, amo-te!
Ciro na mangueira já falou que não vai rolar impeachmando agora... e deu pelo menos um argumento razoável: tira-se o plot do centrão no stf, e o nine indica mais um de sua turma no lugar do baldman, seria um erro estratégico para além de burro.
SUGESTÃO DE TEMA PARA EPISÓDIO FUTURO:
LIBERDADE
Aonde está esse crescimento do catolicismo no Brasil? Só vejo o evangelismo crescendo aqui, o crescimento dos católicos "tradicionais" é bem pequeno.
catolicismo só cresce em bolha de Twitter e em alguns meios de classe média alta.
@@thesuaveman77 Exatamente, ele está se restringindo a classe média e se afastando do povão comum.
Até o meio dos anos 2000, catolicismo era só TL.
1:47:10 Essa distinção é do Kim Paim. Só tomei posse dela.
COMPROVADO! Imagens verídicas do Homero fazendo o L. 1:59:30
Homero, o sr. acompanha o Herbert Passos Neto? Ele parece que tem formação em filosofia e fala as coisas em uma linha muito parecida da sua.
Homero, o chroma Key deixou sua pele um pouco azul , talvez seja melhor configura-lo melho. Foi apenas uma observação junta de uma sujestão...
Olha só homero, como vc pode no msm minuto ler que é necessario separar o joio do trigo, e que n o justo n pode se misturar com o injusto, e defender que a direita se junte com o centrão? O centrao tao ruim quanto a esquerda, pois sempre se vende a ela, porem com o agravante de ser discimulado! Se a direita tem que separar o joio e se ausentar da injustiça é impossivel que ela se junte ao centro! "Ain mas entao como governar e virar a mesa, se as elites sao contra nós?" Vc é cristao caro homero? A passagem da separação do joio e do trigo que vc leu e interpretou como quis se refere ao fim dos tempos quando o proprio cristo separará os bons e os maus, e quando o fizer vc n podera dizer "ain eu apoiei o injusto apenas para que meu lado pudesse governar meu senhor" tome cuidado homero! A direita precisa se manter pura e intransigente, sem concessões aos injustos, se vamos conseguir virar a mesa só Deus sabe, basta que Ele queira, e a viraremos! Vide a vitoria da cristandade sobre a elite romana, ou sobre qualquer outra elite que tentou se opor a ela ao longo de toda a historia! É impossivel vencer a cristo, nós ja ganhamos o jogo homero!
@renanmendes2667 Excelente, comentário e muito lúcido! Foi exatamente o que eu refleti quando li esse texto no Substack. Mas, quem será o joio ou trigo nessa história, já que mais cedo ou mais tarde, todos se revelam como joio? E o que você frisou com relação aonde caberia a interpretação dessa parábola, esta corretíssimo. Por isso ao estudar as escrituras o melhor a se fazer é estudar os capítulos, do primeiro ao último de cada livro, para entender o contexto e não pegar versículos isolados e tentar encaixar em interpretações pessoais. Porém, entendi também o que o Homero quis ressaltar, mas lembrando que esse exemplo caberia mais ao trazermos para nossa vida; aliás, essa é uma das perguntas que nunca podemos deixar de nos fazer: Quem eu sou? Joio ou trigo? Mas, gostei dele ter trazido as leituras das escrituras no texto. Já é um começo! E quanto a sugestão do tome cuidado, se eu fosse o Homero, eu no mínimo refletiria a respeito disso. Se isso fosse uma pill seria de cor translúcida. Por isso, levantei aquele questionamento no TEXTO DAS MOLAS sobre deixar Deus fora da equação, mesmo dentro do assunto negociações políticas, porque o que tem sido dito sobre" negociar com o mal" me incomoda, demais. Mas, você foi muito preciso ao colocar essas palavras sobre a "virada de mesa"; tomara que ele leia e valorize o seu comentário, nem que seja refletindo! Esse tipo de verdade é que tem que ser valorizada e não algumas bajulações inúteis, sem conteúdos e que a gente vê que é algo típico de bolhas ou panelinhas.. Tem coisas que só se discernem espiritualmente, talvez seja isso que muitos católicos não compreendem; sem querer fazer juízo de valor, até porque as coisas concernentes a Cristo são o que são, singulares, notórias, excelsas... E ao buscarmos seguir a Cristo, desde o cumprimento do seu propósito nessa Terra, até o fim dos tempos, implica em ter compromisso com a verdade Dele e não com tradições de dogmas estabelecidos por homens, ainda mais se essas tradições são de Roma, uma das maiores perseguidoras dos cristãos primitivos e criadora da inquisição. Sobre o ponto das negociações, observe o exemplo de Benjamin Netanyahu e veja se ele negocia com ter r💀ristas. Sei que ele não é um belíssimo exemplo de político, mas ele não negocia colocando em xeque certos valores, porque ele sabe que o dia que ele ceder, ele perde. Sempre ouço estrategistas falando sobre nunca negociar com algo que soe no mínimo estranho, que dirá com o que é mal, independente de qual seja o assunto ou as intenções. O mundo jaz no malígno e enquanto estivermos sob esse sistema é assim que será, até a volta de Cristo. Quem espera só desse mundo, esta fadado ao fracasso, a perdição e, estará entre os miseráveis. Mas, para muitos que insistem em obter algum tipo de poder ou vantagem na política deste mundo, haverá um período de" falsa paz" aonde tudo correrá bem, depois virá o período tribulatório. Quem viver, verá... Não há como separar assuntos políticos, de crenças espirituais; por incrível que pareça. Experimenta saber o que rege a vida da grande maioria desses políticos e o que está em jogo como moeda de troca.
@@GladysMatildes sim, concordo com a maioria do que vc disse, menos no tocante a maioria dos católicos ignorarem o plano espiritual, n sei quanto a isso, pq sou protestante, e n tenho contato com muitos irmãos católicos, no mais, creio que o Homero está errando no seguinte, ele considera o centro neutro, pois eles são mais fisiológicos e tendem a pensar mais em seus próprios benefícios que em pautas ideológicas, pelo menos superficialmente, porém o Homero tem que entender que n existe neutralidade de fato, ou se é pró Logos ou se é contra o Logos, n existe meio termo, e o centrão é anti Logos em sua maioria, se o camarada é a favor do aborto, do feminismo,ateísmo, de qualquer sorte de liberalismo, ele é anti Logos msm que n saiba! Oq estou dizendo é que devemos focar nos cristãos, e negociar apenas com os que não são contra o Logos, quanto ao resto, é melhor n nos misturarmos com eles! "Mas o centrão sendo fisiológico, poderia muito bem apoiar pautas cristãs se vissem vantagem nisso" é impossível para nós oferecermos mais vantagens materiais a eles, do que eles poderiam obter sendo anti Logos, o mundo jaz do maligno, e ele pode oferece-lo a todos que o seguirem! N existe vantagem material que possamos oferecer ao centrão que o outro lado TB n possa, eis uma das razões pela qual a direita verdadeira n pode confiar no centrão!
@@renanmendes2667 simmm, eu entendi o que foi dito por ele, o que você disse e as diferenças entre os pontos. Só que na hora de desenvolver o raciocínio, você foi mais assertivo do que eu e não saiu do tema de como funciona a fisiologia do centrão, citada por ele. E no meu caso, talvez, ficou parecendo papo de quem só enxerga o lado "utópico" da questão, porém eu pergunto: Quem no centrão seria pró Logos, com força suficiente para fazer concessões, a ponto de não ter o veto do centrão fisiológico? Quem realmente é pró Logos sabe do quanto isso é difícil sem fazer vista grossa para algum tipo de corrupção. Quando existirá o discernimento para saber substituir o lado político e, isso inclui, principalmente, abrir mão de poderes, em prol do bem à população? Porque é com isso que devemos nos importar e, até agora, só foram apresentados os métodos de ação de uma minoria bem organizada, que só visam os seus próprios interesses e se baseiam nos pensamentos e ações de homens, que eram e ainda são parte de organizações nefastas e poderosas. Sabemos o que acontece com quem vai contra o sistema tentando agir com decência, por isso eu disse que no final todos se revelam joio.. E, para quem realmente é cristão, os princípios sagrados se sobrepõe a tudo, sem fazer concessões ao que não é visto com bons olhos por Cristo.
Embaixo dessa boina tem um chapéu de alumínio ? Ou essa boina é uma alucinação minha e o cara ta usando o próprio chapéu de alumínio ?
47:30 A questão é que a direita viralatista também é joio. Hehehe
Ser vira lata já é uma questão de bom senso.
@@thesuaveman77 Nunca foi e nunca será.
No Brasil? Até Venezuelano pode yer mais orgulho do que o brasileiro, Venezuela já foi rica, bostil não@@nocontratempodoalgoritmo4810
@@peixeaquatico3644 Apesar de hoje ser habitado por pessoas como você, esse país no passado já teve gente do valor de uma Paraguassu, de um Tibiriçá, de um Poty, de um padre Vieira, de um Bartolomeu de Gusmão, de um D. Pedro I, de uma Maria Quitéria, de um Duque de Caxias, de uma Princesa Isabel, de um Santos Dumont, de um padre Leonel Franca, de um Arlindo Veiga dos Santos, de um Rondon, de um Costa e Silva, de um Médici, de um Cabralinho. E hoje, no nosso meio-século da vergonha, o Brasil se divide entre os que querem manter essa herança, esse legado e os descendentes de Calabar.
"Uma breve análise"
2 horas kk
Quando não tem, o ou20 reclama. Quando tem, o ou20 também reclama.
Começa em 00:00 esta análise feita por profissionais de verdade
@@ocaramuru E termina quando? Não estou achando.
@@klangoxp A regra geral do ouvinte é reclamar, não importa o que aconteça kkkkkkkkkkkk Um abraço.
Cara fica abrindo meu perfil kkkkkkk