La fin de Google ?
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- 🚀 Abonne-toi pour ne rien rater : bit.ly/HardiskYT
⭐ Rejoins la team LIVE : cutt.ly/ZwywNiGJ
⭕ Mes super réseaux sociaux :
DISCORD : / discord
INSTAGRAM : / hardisk
Co-production /influx - www.influxcrew...
© 2024 Hardisk | Tous droits réservés.
Le « description de la recherche » + « reddit » est tellement réel, je fais ça h24
perso le truc qui me dérange avec reddit c'est que ca troll dans les réponses et c'est pas souvent des pros ou spécialistes qui répondent donc un peu compliqué de faire les recherches
La recherche Google feat Reddit tous les jours ici c’est fou de devoir en arriver là
le seul moyen de tomber sur des resultats fait par des humains qui ont de la valeur. les blogs c'est mort et tout le reste est SEO engineered et n'a pas forcement de la valeur.
Le truc c'est qu'avec une recherche "a l'ancienne" c'est assez simple de séparer le vrai du faux, avec les recherches IA tout est condensé dans un texte, vrais faits comme faux, j'utilisais bcp les deux options mais perso je suis revenu sur les moteurs de recherche classiques, l'IA sait pas différencier les blagues, les fakes news, le second degré des vraies infos, et je me retrouvais a revérifier ce que me disait l'IA... Sur des moteurs de recherche classiques. Comme pour tout ce qui concerne l'ia, c'est joli, c'est impressionnant, quand tu regarde 3 secondes c'est cool mais quand t'essaye de l'utiliser: ça marche pas, ça fout la merde et ça remplace des solutions qui existaient déjà, qui n'avaient pas besoin de remplacement et ça marche encore moins bien que la version pré-IA
Tu as essayé Perplexity ? Honnêtement, je trouve ça bien, ça cite les sources, résume etc... Je l'utilise chaque jour et c'est vraiment performant.
Peut être que si l’IA mentionne les sources , avec des liens https sous les éléments du texte sourcé , pour vérifier par toi-même directement sur la page du site qui a été crawl sans passer par Google
@@Whosgondowhat ouais mais ducoup ça sert concrètement à rien vu qu'au final t'auras pareil avec google à la seule différence de pas avoir de résumé globalement
Perso, j'ai un petit malaise avec ça. Si les gens n'ont plus à aller sur les sites directement, comment les sites vont faire pour ce rentabiliser? C'est quoi l'intérêt de partir un site web, si tu sait que tu va te faire drainer tes infos par ces robots? Sans oublier que search GPT utilises leur contenu, sans les rémunérer. Pour moi c'est comme une boucle, searchGPT à besoin du cotenu des autres sites, mais les autres sites on besoin de visiteurs sinon aucun intérêt de générer du contenu.
Exact hardisk n'a pas l'air d'y avoir pensé
Peut-être que ça épurera le nombre de site inutile ?
@@hugo156 J'pense que c'est plutôt le contraire. Les IA vont plutôt utiliser les sites les plus utiles pour drainer l'information, comme Wikipedia.
Les pages web ne peuvent pas disparaître, sinon les IA n'ont plus rien sur quoi s’entraîner
Le problème c'est que si tout le monde se base sur les résumés des IA et ne clique plus sur les liens les sites n'auront plus de revenus
Je trouve ça très dangereux pour la liberté d’expression, seulement quelques journaux valider par l’état et appartenant a quelques milliardaires seront remontés en priorité dans chat gpt, la ou sur google on peut scroller un peut plus pour trouver une autre version un peut moins « mainstream »
Je pense qui si tu mentionne que tu veux les résultat des journaux indé il va skip le mainstream dans les pays où l’IA est pas développé par l’état
@@Whosgondowhat a voir car Google est déjà de plus en plus censuré depuis quelques années
Je pense tout de même que tu as un biais conséquent de part l'univers dans lequel tu évolues.
J'ai 34 ans, bossé toute ma carrière dans des boites techs, les dernières incluant des modèles de machine learning propriétaire. Ce n'est pas pour autant que j'ai renoncé à la bonne vielle recherche google. Je la couple certes avec du chatgpt mais autour de moi mes amis du même âge sont pour beaucoup encore pas très agile sur le web et les recherches traditionnelles
Pour ce qui est des pages Web face au succès de l'IA, faut savoir que les entreprises d'IA comme OpenAI ont l'avantage d'être bourrés de cash pour se développer et donc peuvent se permettre rémunérer des créateurs de contenu optimisé pour l'IA, grâce aux revenus publicitaires, comme le fait UA-cam et voilà, plus de problèmes de manque de datas.
Perplexity est d'ailleurs bien partie pour dans ce cas là.
Chaque recherche sur Google que je fait est réussi, je comprends pas ce titre.
jdois être le seul mec au monde qui utilise copilot sur edge en fait
On est 2.gpt 4 enplus c'est tellement pratique edge pour cela
peut etre, mais perso c'est la limite des 30 prompt qui me déplaît fort, donc je l'utilise pas
Brave le fait déja la partie analyse et simplification des recherches
Contrairement à ce qui est dit, Google search n'a pas du tout perdu d'argent sur le dernier trimestre
Ce qu’il a dit sur le fait que Google a de l’argent et proposé donc des services gratuits. C’est vrai et c’est là qu’on est content d’être sur des produits Apple car on a le Maps le sheets, le note gratuit sur les appareils
Les gens qui se plaignent qu'ils n'ont plus personne sur leurs sites : il ne fallait pas faire des pubs partout jusqu'à ce que 95% de la page soit illisible.
Je comprend pas, Gemini fait exactement ce que vous décrivez...
Pour les services peut être pas nécessaire d’avoir une page, mais pour les sites qui vendent des service ET des produits on va garder les sites web tant qu’on pourra pas acheter via les rendus de gpt et autre.
Google n'est absolument pas en retard sur l'IA. Rien que lors de la dernière conférence, ils ont publié plus de 80 articles de recherche, plus que toute autre entité. Ils ont les meilleurs modèles pour presque toutes les tâches. Ils ont plus de données que quiconque. Ils ont un ordinateur privé plus grand que quiconque. Ils ont les meilleurs scientifiques des meilleures universités.
Leur vrai problème est qu'ils ne savent pas comment faire des produits à partir de leurs recherches. Ils sont bloqués et non intégrés par crainte de problèmes juridiques.
Merci pour l'info 👍 Google a du soucis à se faire
Merci pour l'extension qui fait réapparaître "maps" 🎉
Si je suis un hebergeur de site web, que mes seul visiteurs sont des bots qui font des résumé et que les utilisateurs ne viennent plus sur mon site bah je bloque les bots non ?
Ils parlent de faire sur les réseaux plutôt qu'un site, mais au final, avoir un clic sur son site via google, ou un clic sur son profil sur un réseau, c'est un peu la même, et la guerre au clic et à l'algo des réseau sera la même qu'au mots clef sur google.
La recherche IA c'est cool, mais je pense qu'à long terme, ça sera pas un bon plan pour continuer à chercher nous même les infos, puis les sites, sans aides, ne continueront pas de vivre, et seuls les projets de mise en avant d'un projet politique (à la Bolloré) pourront continuer de vivre, et donc d'imposer son idéologie.
Questions sur la pertinence du moteur de searchgpt selon la qualité et l'indexation des contenus récents.
Bah ce qu'a fait Google avec les résumé (l'accident avec la colle sur la pizza) et ce que a fait Google depuis sa création mais 1000x plus cher. Si ils ne savent pas compter les r dans strawberry, ils ont aucune chance de combattre le SEO.
Navigateur : duck duckgo au top
La version payante de perplexity c'est par exemple la possibilité d'envoyer des pdf etc
En tant qu'éditeur de site, ça me désole... Au final les moteurs IA nous volent le contenu, les visiteurs et nous privent de tout revenu publicitaire / image de marque...
Tellement de sites pourris justement juste pour générer de la thune sans penser au besoin réel des utilisateurs... Fallait que ça arrive à un moment donné.
Personnellement je n'utilise plus du tout Google pour les petites recherches d'information que ce soit dans l'histoire, l'actualité, la science etc.
J'utilise Google uniquement pour aller sur les sites officiel pour faire des achats, comparer les prix, dans ce domaine je suis plus précis que l'IA
Il y a aussi un domaine où l'IA est nul c'est quand je lui pose des questions clivants sur l'actualité ou autre (la plupart du temps il essaye d'avoir un juste milieu qui n'est pas la bonne réponse)
Je ne pensais pas une seule fois dans ma vie que Google pouvez disparaître, mais là je commence à avoir des doutes (si il ne rattrape pas leur retard sur l'intelligence artificielle c'est fini)
A l'heure où est postée la vidéo, tu dois etre dans l'avion vers LA ? T'as bien de la chance 🙂
Mon rêve si searxng rajoute un engine similaire.
Pense que Google ne moura jamais mais plutôt que ça va être moins utilisé qu'avant et parlant des sites je pense que les sites seront toujours là pour les personnes plus vieilles pour les plus de 50 ans mais c'est vrai que c'est assez chiant toutes les pubs sur le site à chaque fois
après les sites c'est pas juste les blogs et pas de site pas de search gpt hein
résumé : je vais perdre mon taff ds quelques années mdrr
et duckduckgo comparé a brave ?
merci j'adore le piposcope oui j'ai mis un o je préfère😂
on a besoin de gens qui luttent contre toutes les fakes news anti ve
comme perplexity.
Vivement que brave search intègre la recherche en Français 😅
Il était mieux d'améliorer leurs ai car leurs fameux "ok google" est rendu con comme un ballet et me sors des truc complémentaires hors sujet 😂
😮
comment tu veux qu'on te prenne au sérieux avec des titres comme ça ?
Mais google est en baisse depuis un an et demi, et ça continue
@@tri-forRTM Google ne pourras jamais continuer d'augmenter indéfiniment, avant c'était possible car aucune entreprise n'arrivais à proposer des services similaires, quand des concurrents apparaissent y'as toujours une perte qui se fait pour le leader en soit
Pourquoi il a quoi le titre ?
Oui google il fait le simplifie
Odoo qui lance sont créateur de site web 🙃
c'est cool, mais qui s'amuse avec son micro ptdr la vidéo, ça fait mal aux oreilles..
Je suis désolé mais les réseaux sociaux et l'IA ne remplaceront pas le web 2.0 historique, ça sera un outil en plus mais pas plus. Les medias d'actualité, les boutiques en ligne et le moteur de recherche auront toujours le vent en poupe tant que les réseaux sociaux ne lutteront pas efficacement contre la désinformation.
Wait and see... un peu trop de certitude icitte.
Tu bossais chez Kodak au début des années 2000 toi non?
@@user-qi7xq2wq2k je parlais du grand public, pas des habitués d'internet et de la tech, dans une autre vidéo, ça avait été déjà dit que google search et le web 2.0 étaient encore beaucoup utilisés
@@user-qi7xq2wq2k MDR ! MDR ! La "Bifurcation" ! LOL !
Comme ceux qui disaient rien ne remplacera la radio ou la télé
Bon debarras
Un gloubi boulga de n'importe quoi. Ne faites plus de prévision sur la tech, ça vaut pas le coup.
Désolé hein mais autant l'ia est un outil incroyable, mais autant dire de la merde en une vidéo (comparer google et apple par exemple, limiter les sites web à seulement des tuto/blogs de golmon, oublier que dans les domaines des études, journalisme et recherche on veut des informations fiables et pouvoir les choisir et non pas être limités par ce que te dégueule search gpt) c'est une singerie hein
insupportable parfois ...