Za društvo tolerancije i odgovornosti
Вставка
- Опубліковано 20 лют 2020
- 32. tribina u ciklusu Nije Filozofski ćutati na Filozofskom fakultetu u Beogradu održana 20.2.2020. pod naslovom „Za društvo tolerancije i odgovornosti“. Govore vladika Grigorije, Rodoljub Kubat i Vukašin Milićević sa Pravoslavno bogoslovskog fakulteta, moderator Danijel Sinani.
Svi ćemo mi na kraju na magarcima jahati i čuditi se čemu smo sve davali svoju veru, a ništa nam nije vredelo ko Isus.
Samo ljubav. 💙
Ljubiti bliznjeg svoga kao samog sebe . ❤❤❤❤❤
"If I don't have red, I use blue!" - Pablo Picasso
Слобода - ДА!
Upoređivanja i takmičenja proizvode zlo i patnje ljudi....! To su u startu pogrešni temelji zla....laži i patnje..
Hvala svima.
Две дирљиве душице су Вуле и Кубат. Хвала Синоду.
Al je lep ovaj svet
Ovde kosturnica
Onde lomaca
"Ja ću im otimati, a ti ih zatupljuj!" - reče popu kralj.
Episkop Grigorije prica o slobodi.Trebao je da istraje u toj slobodi kada je pre nekoliko godina pokusao da se povede pitanje o odnosima u Svetom Sinodu a ne da utihne posle Amfilohijeve posete njemu posle 2 dana.I tako se umirio a nismo doznali sta se dogodilo.I nije mi jasno zasto je poseta velika kad neko iz crkve govori.
Vladike da umesto budu u Crkvama i cekaju svoje stado oni se vucaju po sastancima
koji nicem ne vode.
Ono kad neko ko propoveda "toleranciju" i "ljubav" i "postovanje" kaze "NEKI Libanac Nikolaj Nasim Taleb". Neki. Neki??? A koji je on ako je ovaj NEKI? Sem toga, zasto naglasavati da je Libanac?
Mnogo je veće i zanimljivije pitanje zašto je to bitno u tenisu?
Za kulturne delatnosti mora da se kaže pre svega zbog jezika na kome neko piše, a onda sve ono ostalo što je uvek bitno i za razumevanje dela. Ali tenis?!? My God! Why oh why?
@@biljanaorama Kakve veze tenis ima sa bilo cim?
Pun red šovinista i netolerancije!!! Ja sam ATEISTA i nemam ama bas nikakvih problema da se čuje i glas crkve ,pa i na filozofskom univerzitetu(sve je to filozoffija pa i religija),što da ne,ako je tema bitna kao ova!
Dole ,sad ovde pojedini..."vi ste bili jedini koji su bili prozor u svet,sad zovete popove","vi niste univerzitet" Sta je vama bre!? PA to je demokratija i pluralizam,sad pricaju oni,sutra ce pričati neko iz NVO i ko zna ko.
Npr. ja se vladikom Gligorijem ne slazem u nekim stvarima,ako već priča o starom Rimu,i toleranciji od 300god. hriscana,,ond je sam skocio na temu mračnog srednjeg veka! Sta se desilo kad je crkva preuzela primat u Evropi i kad su krenuli pokolji ,progon "jeretika" i spaljivanje naucnika,zena i itd. hrišćanizacija silom,sve sto hoda i gmiže u J.Americi, Gde je tad bila tolerancija!?
Eto su se ne slazemo,ali imaju prava da pričaju i kazu svoj stav .
N1 vec mesec dana ne uzima drugacije izjave od izjava APELA 88. samo oni svaki drugi dan,da čujemo drugu stranu,nekih filozofa ,vladika,socijologa,drugačijih mišljenja..to na N1 NEMA!!!
Dokazi i kontekst za Hristijanizaciju silom? Dokazi za spaljivanje? Verovatno mislite na Inkviziciju je l' tako?
@@Jr-bd6ps .eno ti je Južna amerika.,dokaz ceo kontinent posle otkića ,prvo je otišla vojska pa crkva
Da mislim i na inkvizicije i na krstaske ratove ,sve je to klanje u ime religije...dakle gde je tu tolerancija.
problem je sto ja ne zelim da se vracam u to vreme,to je istorija stara 1000god. ali sam vladika je zapoceo to i patnje hrišćana u straom rimu,bolje da nije. Dakle svaka epoha ima svoje probleme,tako je i crkva načinjena od istih takvih ljudi koji su vladali Rimom ,nisu dosli sa meseca. već iz Evrope.
@@pirk2e Ajde se malo presaberi.
To sto pominjes u J.Americi sigurno nije ucinila Pravoslavna Crkva.
@@CalcioEUnico niti je on pričao o hrišćanima "pravoslavcima" u Starom Rimu,malo se ti presaberi. On je pričao o hrišćanima i crkvi i edikutu cara Konstantina
@@pirk2e katolicka crkva nema veze sa hriscanstvom kao ni britanska anglikanska prave hriscanske ideje ako cemo realno su bazirane od prvih americkih doseljenika engleza i nemaca koji su hteli vatikana da se odreknu to je bilo zastupljeno najvise u americkom jugu konfederacija inace pogledaj to se na neki nacin i dalje odrazava po njihovoj toleranciji i baj d vej nisu konfederativni amerikanci izvesili genocid nad indijancima vec britanska kraljevska armija i sledbenici linkolna koji je bio mozda veci komunista od marksa zahvaljujuci trampu amerika se vraca svojim istorijskim korenima hriscanstva
Vladika govori o toleranciji ne kapiram sta je ovo....
Lizmer izapadni poltron.
Dragan Ristic jedi g... antisrbine
Bravo, bravo organizatori. Upropastili ste i ovo malo sto imamo mesta gde se čuje slobodna reč i misao! Ovo možemo da čujemo u crkvi, a ne bi trebalo da se čuje na univerzitetu! Crkva, tradicija, junaštvo, mitovi, narod su nas do ovde i doveli!
Dokazi da su te neke "nas" te stvari do ovde dovele?
Да ти није род онај шиптар Костић, из САНУ, што би да изда Космет шиптарским тероростима??
Безбожна комуњарска трања…
Пантократор jeste, bas je taj. A ja sam i strani plaćenik i domaći izdajnik. Izd’o veru, boga otadžbinu. Dole crkva, ura drugovi!
Imaju pravo da iznesu, svoje mišljenje. To je poenta ovih tribina, da se ponovo pokrene dijalog u društvu, koji je zamro zahvaljujući Vučiću, da se čuju različita mišljenja, da razgovaraju dijametralno suprotnih stavova bez vređanja, pretnji i etiketiranja. To se zove pluralizam. To je poenta (slobodnog) Univerziteta, da bude platforma za sučeljavanje različitih mišljenja, a ne da robuje određenoj ideolgiji. Ko se zalaže za slobodu govora, mora se zalagati i za slobodu govora za one sa čijim stavovima se ne slaže, ili čije stavove prezire. Sve ostalo je licemerje.
Ako hoćeš da čuješ samo ono što se tebi sviđa, samo one koji dele tvoje stavove, onda nisi puno bolji od onoga ko je danas na vlasti u Srbiji. Čak šta više zaslužuješ da ti on bude predsednik.
P.S Nije nas Crkva (koja je po mnogo čemu daleko od dobrog, ali isto nije neko neviđeno zlo, jer ništa na ovom svetu nije crno-belo, zato se treba kloniti glupih klišea) do ovde dovela, već neoliberalizam koji nas već više od 30 godina gura u sve veću bedu. Na talasu tog nezadovoljstva, 2012. godine uzjahao je jedan vrlo dobar demagog (koji sprovodi još grđi neoliberalizam). Isto tako su krajem osamdesetih, na talasu nezadovoljstva usled privrednih "reformi" (u vidu mera štednje, zaduživanja, smanjivanja izdataka za zdravstvo, socijalnu pomoć, infrastruktu, penzije, svega onoga što je važno za običnog čoveka itd) uzjahali demogozi poput Kučana, Drnovšeka, Tuđmana, Mesića, Izetbegovića, Karadžića i Miloševića, Đukanovića, Vlasija, Demaćija itd koji su uz svesrdnu pomoć tzv. Međunarodne zajednice (prvo Nemačke pa tek kasnije od 1992 i SAD) srušili onu državu. To je reforme su uništile privredu države produbile ekonomske razlike između republika, kao i stare identitetske podele koje su postojale i pre stvaranja prve Jugoslavije, a nijedna vlast ih nije rešila (na protiv gurale su ih pod tepih dok ne eksplodiraju), što je na kraju dovelo do sloma sistema i do rata. Neki su u toj igri interesa, kako unutrašnjih a pogotovo međunarodnih, proglašeni isključivim zločincima a neki isključivo herojima i žrtvama, iako se uopšte nisu razlikovali.
A što se tiče mitova, tradicija i ostalog postojalo je to i pre nacionalizma, kao deo usmene kulturne baštine ovog naroda, seljaka tzv raje, koji su kulučili za osmanske okupatore a na žalost kasnije i za svoje nacionalne elite. Ni danas stvari nisu drugačije. Vučić je, uz svesrdnu pomoć zapadnih zemalja, pretvorio Srbiju u satrapsku koloniju za eksploataciju jeftine radne snage, goru, gluplju, veću i kriminalniju verziju Đukanovićeve Crne Gore.
@@np4653 problem je u tome sto crkva ima sve moguce platforme da prica svoje bajke, a ova tribina na Filozofskom je retko mesto gde se moze cuti nesto drugacije od crkveno-nacionalisticke demagogije. Da bas te koju su propagirali svi ti likovi koje si naveo sto je naposletku i dovelo do raspada one drzave. Tada se crkva, sa svih strana te drzave, nije nimalo bunila kada su u ime pravoslavlja ubijani ljudi po okolnim republikama, a sada ovde na tribini se zalaze za neke hriscanske vrednosti, ja to zovem licimerjem, a crkva je otelotvorenje licimerja. Da zato kazem da nas je crkva i dovela do ovde, uz ljude koji slepo prate njihova pripovedanja. To nas je dovelo do toga da karcinom lecimo svetom vodicom, a operisu te badnjakom i to licno Sv. Sava. Na ulazu u gradsku bolnicu i Bgdu prva stvar koju vidis je ikona, a onda poneki lekar proseta, od onih koji jos uvek nisu pobegli u te zle zemlje koje pominjes. Valjda ipak, ako ti ne pomogne lekar, a ti se dete pomoli ubaci koju paricu, jer ce crkva ipak znati sta da uradi sa tim... a tvoje zdravlje, ma sve ce ti se vratiti u onom vantelesnom svetu. Slepo verovanje u lidere (vladare), srpske mitove je ipak lakse. Lakse je da kao adolescenti sve prepustimo nekom drugom - vodji, crkvi ... a mi da zivimo neki bezbrizni zivot rasterecen odgovornosti za pocinjena dela. Mi smo kao ona grupa ljudi koja sledi Vodju u istoimenoj pripovetki Radoja Domanovica, pa sve do svoje sopstvene propasti.
Uh što ne volim "crkvenjake" .. ali ok i to je demokratija ... Zašto niste pozvali predstavnike i nekih drugih crkava i verskihi zajednica?
Nemojte brinuti za one koje ne volite jer ne radite to dobro. Manjinske religije Vam ništa nisu krive ionako su u dovoljno lošem položaju jer su manjinske u zemlji koja ne poštuje ni sopstvenu veru. Pozz.
Ovo Vam kažem samo iz razloga što verujem da ne shvatate da Vaša izjava može nekome dati ideju da je npr.okej da zlostavlja nekog "crkvenjaka", a kad to sve stavite u isti kontekst sa drugim crkvenjacima koja god namera da Vam je bila, može podstaći međureligijsku netrpeljivost i ne daj bože nasilje. Obično većinskog nad manjinskim stanovništvom. Tako da ja bih komentar povukla da sam Vi, ali pošto ne mogu, onda ovako. To je demokratija.
Zato što su sve druge crkve i religije sekte.
Ovaj pop je ovde namenski doveden da pasivizira i relativizuje. Da kaže kako su oni u pravu, ali kako smo i mi u pravu i kako treba da poštujemo i gajimo hrišćanska načela!