Nie rozumiem jakim chujem kryjecie nazwę ubezpieczyciela. Sami im dajecie przyzwolenie, żeby skurwiele jeszcze więcej klientów zbierali ale jak do wypłaty to ucieczka i jeszcze ktoś się pokusił o "wypikanie" nazwy. Co wy wszyscy jaj nie macie. Dlaczego niby taka firma miała by się kryć ze swoją wyceną. Przecież skoro wszystko legalnie i prawidłowo zrobiła to jawnie powinna się przyznać do swojej wyceny. "Tak, daliśmy tej rodzinie 90 tyś zł bo to to i to". A nie złodzieje jak przychodzi do wyceny i wypłaty odszkodowań zaniżają i jeszcze bezczelnie się ukrywają. To jednak boją się tej opinii publicznej...! Tym bardziej ujawniać takie firmy. W końcu po to jesteście dziennikarzami by chyba tropić i ukazywać takie nieprawidłowości. Nie ma nikogo kto weźmie odpowiedzialność za swoje czyny?!
@@Turbina80 Kiedyś pewien market budowlany a raczej ich sieć skopiowała moje produkty 1:1 i wystawiła do sprzedaży. Pozwałem ich wynajmując adwokata. Sprawa wylądowała finalnie w unijnym sądzie. Jednak tak jak piszesz, wytoczyli grube działo i wynajęli całą grupę prawników. Odwołanie ich miało 104 strony A4 w którym podważone było wszystko co możliwe. Kasy nie miałem żeby walczyć z tą bandą i musiałem odpuścić.
Jak ubezpieczenie płacić to pięknie obiecują i są wspaniali i mili do bólu, a jak przyjdzie w drugą stronę zapłacić odszkodowanie za to co się należy to już nagle jest problem, a jak dziadkowi starszemu 60l auto ukradli to ubezpieczyciel sugeruje że sam sobie ukradł
Norma oszystwa ubezpieczalni tak jak banków i rządzacych nami to norma. Tylko sprawy do sądu i walka ale tez sady są niestety zawłaszczone przez tych co nie trzeba.
Mieli zaniżona wartość domu zeby placic mniejsza skladke, a teraz dziwia sie dostali tylko 90 tys. Skoro same sprzety w firmie maly wartosc 200 tys. I po 350 tys na dom? Niestety ludzie mysla ze placa 100 zl miesiecznie w razie gdy cos sie stanie dostana niewiadomo ile. A 900 tys jest gdy szkoda bedzie calkowita, reszta to tylko procent od calkowitej sumy ubezpieczenia. Wiec warto nastepnym razem wlaczyc myslenie i czytac umowy.
Też to mówię, umiesz liczyć to licz na siebie, nawet mój znajomy gdy kupował dom na wsi w górach to kupił sporo wyżej niż koryto rzeki, na właśnie taką ewentualność.
Firmy ubezpieczeniowe niechętnie chcą wypłacać odszkodowania, bo trzeba coś udowodnić, pokazać, że rzeczywiście doszło do zniszczenia nie z winy właściciela domu lub innego mienia. Firmy takie bardzo chętnie oczekują, aby im płacić za ubezpieczenie, ale jak już coś się wydarzy i trzeba wypłacić odszkodowanie za jakąś stratę, to już niechętnie do tego podchodzą. Nawet niektóre firmy ubezpieczeniowe tak się "cwanią", aby wypłacić jakieś... grosze albo wcale nie wypłacić żadnego odszkodowania. Nie zawsze: czynniki zewnętrzne, które powodują jakieś, zniszczenie mienia są uwzględniane przez takie firmy. Inna sprawa to nie powinno się stawiać żadnych domów, a nawet budować dróg blisko i bezpośrednio przy rzekach, bo to zawsze będzie zagrożenie, że może wylać rzeka. Albo powinny być robione dobre zabezpieczenia, dobre WAŁY przeciwpowodziowe. Jakoś w innych krajach potrafią dbać lepiej o takie rzeczy.
Proszę zasięgnąć pomocy u firm które skupują zaniżone “szkody” i dopłacają powiedzmy połowę z tego co mogą wywalczyć w sądzie i wtedy nie ma Pani żadnych kosztów sądowych.
no przeciez juz mają dostać 160 tys i jeszcze pewnie drugie tyle od Owsiaka, tak wiec spoko, głosować na Tuska i Owsiaka , POgonic zło i zyć w dobrobycie
Powiedziała że zostały jej przyznane 160 tysięcy tych co rząd powiedział, na dniach dostanie przelew. To firma ubezpieczeniowa na dwa zniszczone mieszkania dała 90 tysięcy. Słuchać.
Te poniemieckie budynki który ubezpieczyciel ubezpieczył na 900 tyś 😮 ale państwa się wywiązało ciężko będzie wysuszyć mury z kamienia grubość metra. Niemcy trzymali tam zwierzęta a oni chcą jak za nowy 🏠. Śmiechu warte
Może onet poinformuje oglądających, że rząd musiał zabrać pieniądze z programu Czyste Powietrze, bo kłamał, że ma zabezpieczone pieniadze dla powodzian.
ale Pani podkreśla olbrzymią pomoc od rządu, zapewnie dostanie też od Owsiaka który na pomoc powodzianom otrzymał dziesiatki milionów i otrzymuje nadal. A więc glowa do góry, a ubezpieczyciel niech się goni
@@jolantawaszkiewicz2670 nawet jakby próbowali wypłacać, to szybko by zbankrutowali bo ze składek mają wielokrotnie mniej niż potrzebne odszkodowania - a jeszcze były pensje i koszty działania, podatki.
@@tomaszdrapala5059 nie, nie ma takich umów wystawiających poważnego ubezpieczyciela na ryzyko bankructwa przez masowość odszkodowań itp. A nawet gdyby były współcześnie takie naiwne umowy, to np. kilkunastu pierwszych dostałoby godziwe odszkodowanie, a pozostałe tysiące już nie - z powodu bankructwa, zwyczajnie.
Nie rozumiem jakim chujem kryjecie nazwę ubezpieczyciela. Sami im dajecie przyzwolenie, żeby skurwiele jeszcze więcej klientów zbierali ale jak do wypłaty to ucieczka i jeszcze ktoś się pokusił o "wypikanie" nazwy. Co wy wszyscy jaj nie macie. Dlaczego niby taka firma miała by się kryć ze swoją wyceną. Przecież skoro wszystko legalnie i prawidłowo zrobiła to jawnie powinna się przyznać do swojej wyceny. "Tak, daliśmy tej rodzinie 90 tyś zł bo to to i to". A nie złodzieje jak przychodzi do wyceny i wypłaty odszkodowań zaniżają i jeszcze bezczelnie się ukrywają. To jednak boją się tej opinii publicznej...! Tym bardziej ujawniać takie firmy. W końcu po to jesteście dziennikarzami by chyba tropić i ukazywać takie nieprawidłowości. Nie ma nikogo kto weźmie odpowiedzialność za swoje czyny?!
To są cieniasy! Zobacz co dziennikarze robili podczas zwida19, zdrajcy!
To korporacje, mają więcej adwokatów niż Ty czy ja włosów na głowie.
@@Turbina80 dokładnie
@@Turbina80 Kiedyś pewien market budowlany a raczej ich sieć skopiowała moje produkty 1:1 i wystawiła do sprzedaży. Pozwałem ich wynajmując adwokata. Sprawa wylądowała finalnie w unijnym sądzie. Jednak tak jak piszesz, wytoczyli grube działo i wynajęli całą grupę prawników. Odwołanie ich miało 104 strony A4 w którym podważone było wszystko co możliwe. Kasy nie miałem żeby walczyć z tą bandą i musiałem odpuścić.
Pracuję w tej firmie i powiem krótko - YBAĆ WAS FRJERZY🥳
Jak ubezpieczenie płacić to pięknie obiecują i są wspaniali i mili do bólu, a jak przyjdzie w drugą stronę zapłacić odszkodowanie za to co się należy to już nagle jest problem, a jak dziadkowi starszemu 60l auto ukradli to ubezpieczyciel sugeruje że sam sobie ukradł
Ja tam usłyszałam "Hestia". Czyli pewnie Ergo Hestia.
Norma oszystwa ubezpieczalni tak jak banków i rządzacych nami to norma. Tylko sprawy do sądu i walka ale tez sady są niestety zawłaszczone przez tych co nie trzeba.
To ta Pani ma szczęście że w ogóle rząd coś wypłacił. Wielu ludzi od rządu nic nie dostało.
Rząd się wywiązał bo obiecał pieniądze. Musi być pani bardzo wierzącą osobą.
Dom ubezpieczony na 900tys to ile oni płacili miesięcznie?🙄
Około 1400 rocznie...mam podobne ubezpieczenie
Pytanie- czy mieli uwzględnione to, iż mieszkają nad rzeką...
Mieli zaniżona wartość domu zeby placic mniejsza skladke, a teraz dziwia sie dostali tylko 90 tys. Skoro same sprzety w firmie maly wartosc 200 tys. I po 350 tys na dom? Niestety ludzie mysla ze placa 100 zl miesiecznie w razie gdy cos sie stanie dostana niewiadomo ile. A 900 tys jest gdy szkoda bedzie calkowita, reszta to tylko procent od calkowitej sumy ubezpieczenia. Wiec warto nastepnym razem wlaczyc myslenie i czytac umowy.
@@katarzynasroka418dokładnie. Pracuje w tej firmie i powiem krótko - ybać frjerow😂😂😂
Hesti…..a
I znów remontujesz jak za rok dwa będzie to samo kto mądry przy rzekach mieszka
Też to mówię, umiesz liczyć to licz na siebie, nawet mój znajomy gdy kupował dom na wsi w górach to kupił sporo wyżej niż koryto rzeki, na właśnie taką ewentualność.
A za rok ich znowu zaleje.
To niech budują dom na palach. Powódź przyjdzie i pójdzie, nic oprócz kilku dni życia odciętym się nie stanie.
Jakie to ubezpieczenie? Bo muszę je zaktualizować, bo polisa dobiega końca
Ja wogule nie wierze firmom od ubezpieczeń oni nie sa w stanie wszystkim poszkodowanym wyplacic kasy bo nie mają za duzo poszkodowanych na raz
Ogólnie to firma ubezpieczeniowa nie daje ubezpieczenia na tereny zalewowe 😉 nikt normalny tam się nie buduje 😉
W Miami też nie xD
Byla tania ziemia to kupili i się pobudiwali
@@patrykp5847 tam jest depresja, Louisiana jeszcze bardziej.
Na terrnqch zaleeiwychsie nie buduje
Firmy ubezpieczeniowe niechętnie chcą wypłacać odszkodowania, bo trzeba coś udowodnić, pokazać, że rzeczywiście doszło do zniszczenia
nie z winy właściciela domu lub innego mienia.
Firmy takie bardzo chętnie oczekują, aby im płacić za ubezpieczenie, ale jak już coś się wydarzy i trzeba wypłacić odszkodowanie za jakąś stratę, to już niechętnie do tego podchodzą.
Nawet niektóre firmy ubezpieczeniowe tak się "cwanią", aby wypłacić jakieś... grosze albo wcale nie wypłacić żadnego odszkodowania.
Nie zawsze: czynniki zewnętrzne, które powodują jakieś, zniszczenie mienia są uwzględniane przez takie firmy.
Inna sprawa to nie powinno się stawiać żadnych domów, a nawet budować dróg blisko i bezpośrednio przy rzekach, bo to zawsze będzie zagrożenie, że może wylać rzeka.
Albo powinny być robione dobre zabezpieczenia, dobre WAŁY przeciwpowodziowe.
Jakoś w innych krajach potrafią dbać lepiej o takie rzeczy.
Wały Ci nic nie dadzą przy takiej wodzie. Wręcz mogą spowodować większą tragedię. Wodę tą trzeba gdzieś rozlać. A taką jak szła ciężko rozlać.
Do sądu
Proszę zasięgnąć pomocy u firm które skupują zaniżone “szkody” i dopłacają powiedzmy połowę z tego co mogą wywalczyć w sądzie i wtedy nie ma Pani żadnych kosztów sądowych.
I ona mówi że rząd się wywiązał z 2tys i 8tys, agdzie obiecane 200tys?
no przeciez juz mają dostać 160 tys i jeszcze pewnie drugie tyle od Owsiaka, tak wiec spoko, głosować na Tuska i Owsiaka , POgonic zło i zyć w dobrobycie
Powiedziała że zostały jej przyznane 160 tysięcy tych co rząd powiedział, na dniach dostanie przelew. To firma ubezpieczeniowa na dwa zniszczone mieszkania dała 90 tysięcy. Słuchać.
@@jarosawg1023to prawda od kiedy glosuje na Tuska i PO żyje mi się lepiej ❤
Te poniemieckie budynki który ubezpieczyciel ubezpieczył na 900 tyś 😮 ale państwa się wywiązało ciężko będzie wysuszyć mury z kamienia grubość metra. Niemcy trzymali tam zwierzęta a oni chcą jak za nowy 🏠. Śmiechu warte
Ale przy ubezpieczeniu domu jak składki płacili to pieniądze brali...UBEZPIECZYCIELE
Może onet poinformuje oglądających, że rząd musiał zabrać pieniądze z programu Czyste Powietrze, bo kłamał, że ma zabezpieczone pieniadze dla powodzian.
ale Pani podkreśla olbrzymią pomoc od rządu, zapewnie dostanie też od Owsiaka który na pomoc powodzianom otrzymał dziesiatki milionów i otrzymuje nadal. A więc glowa do góry, a ubezpieczyciel niech się goni
Pozostało się uśmiechać i głosować dalej na rudego i jego bande
Tuska rządy tak naród wybrał ja wam premiera nie wybierałem
Chorujesz psychicznie? Retoryczne pytanie
Weź koło i pierdolnix się w czoło!
A co ma rudu do prywatnego ubezpieczenia?😂
a skąd ubezpieczyciel ma wziąć tak dużo kasy dla tak wielu poszkodowanych w tym samym roku, ze składek i Salomon nie nasypie dukatów dla wszystkich.
No tak ile mozna wyplacac
@@jolantawaszkiewicz2670 nawet jakby próbowali wypłacać, to szybko by zbankrutowali bo ze składek mają wielokrotnie mniej niż potrzebne odszkodowania - a jeszcze były pensje i koszty działania, podatki.
To problem ubezpieczyciela, umowa jest umowa.
@@tomaszdrapala5059 nie, nie ma takich umów wystawiających poważnego ubezpieczyciela na ryzyko bankructwa przez masowość odszkodowań itp. A nawet gdyby były współcześnie takie naiwne umowy, to np. kilkunastu pierwszych dostałoby godziwe odszkodowanie, a pozostałe tysiące już nie - z powodu bankructwa, zwyczajnie.
@@Ja-fd9mq no tak, przecież zaniżanie wszelkich wypłat odszkodowań to coś nowego
Dziwnym trafem odwołanie i sądy widzą to inaczej
Złodzieje
Do sądu