Spiderman Across the SPIDERVERSE - Ma PERCHÈ?
Вставка
- Опубліковано 25 гру 2023
- NordVPN: nordvpn.com/synergo 30 giorni soddisfatti o rimborsati, prova Nord VPN, se ti abboni con un piano biennale ottieni anche 4 mesi aggiuntivi e se vuoi fare festa al 100% sottoscrivi un piano "plus" e ottieni anche Nord Pass.
Ultimo video prima del 2024! Spiderman - Across the Spiderverse, ovvero un film che sarebbe molto carino se solo non fosse troncato a casaccio e non fosse inutilmente lungo per poter accogliere riferimenti a tutto, forse pure alla cultura nibelunga tardo-rinascimentale. L'ho odiato tantissimo e, come direbbe Scorsese: "non è cinema".
La mia attrezzatura per questi video:
Camera principale
C100 mk2
amzn.to/2MnB7zs
Reflex
amzn.to/2IxxZuG
Obiettivo 35mm
amzn.to/2k4wsBU
Videocamera
amzn.to/2IqKpIW
Lampadina multicolore
amzn.to/2qBDAtF
Fila di Led con telecomando
amzn.to/2qBKVcB
Pannello Led Grande
amzn.to/2AXPyzR
Pannello Led Piccolo
amzn.to/2hPwgsv - Фільми й анімація
Il finale del video è di una cattiveria ma anche di una coerenza assurda
Non avrei saputo dirlo meglio
Alla fine, come
Concordo sul finale troncato che lascia un senso di insoddisfazione fortissima.
Ma questo film resta un gioiello raro quasi all'altezza del suo predecessore.
Avessi saputo che troncava così avrei aspettato a vederlo con il terzo onestamente
Onestamente di maggior livello del suo predecessore
Di pure che fa incazza 😂😂😂
@@kivori3438pure io e pensare che ho insistito per vederlo con le bimbe perché lo volevano vedere ma tutti insieme
Vero HAHAHAHHA però ho amato questo film(anche perché sono un fanboy del ragno)@@silvioan7091
Synergo sarà pure un amante del cinema autoconclusivo, ma ho dovuto attendere anni di video per scoprire il perché non ci fosse ancora stata una recensione della seconda metà di Hunger Games.
Quando vidi across the spiderverse, da studente di Belle Arti, mi venne in mente un pensiero.
Nel 1800 la pittura subì un profondo momento di crisi. Il suo scopo era quello di raffigurare la realtà, dai nobili agli umili così come erano. La tecnica diventava sempre migliore (il realismo ad esempio, con Courbet, lo testimonia), ma ad un certo punto, dopo che hai letteralmente raccontato tutto, cosa altro c'è da far vedere? Come può un pittore che ha vissuto una storia dellarte così ricca come quella fino al 1800 raccomtare attrvaerso le immagini qualcosa degni di nota? A dare il colpo da novanta fu pure la nascita della forografia, che diede la possibilità a TUTTI di avere un 'ritratto' più economico, veloce e fedele.
Quello che accadde fu straordinario. Gli artisti iniziarono a capire che forse non era necessario copiare perfettamente la realtà, ma inserire all'interno dell'immagine qualcosa che l'uomo non vede normalmente: l'emozione, l'impressione dell'immagine, il movimento. Abbiamo l'impressionismo e poi l'espressionismo. Poi le avanguardie.
Pensate a Van Gogh, per dirne uno di consociuto. È ovvio che i campi che dipingeva non avessero una grana tanto spessa nella realtà. Erano le sue pennellate a riempirle di movimento, era la sua impronta a dargli quell'angoscia.
Arriviamo a spider-man.
In un mondo cinematografico dove dal punto di vista cgi abbiamo Avatar, Gravity, e l'acqua del Viaggio di Arlo che non dimenticherò mai, quale potrà mai essere la direzione che l'animazione decide di prendere? Disney è in un momento di crisi, quindi non la metterò in mezzo, ma con questo Spider-man io ho trovato la mia risposta.
Ho trovato un po' di espressionismo nell'animazione, nel mondo di Gwen, negli sfondi durante i litigi col padre, nell'uso nei colori e nei continui cambi d'immagine.
Perdonate gli errori, ma sono di corsa, e ovviamente Syne ti si vuole bene, ti swguo anche e soprattutto per confrontarmi su opinioni diverse.
SCUSATE IL PAPIRO VADO A MANGIARE COI PARENTI CYA
Fatti meno pippe madonna chill
non ho capito il punto del discorso, anche io sono studente di Arti Visive e trovo super svilente nei confronti di opere cinematografiche soffermarsi solo sulla componenete visiva come essenza dell'opera. Un film non è un quadro.
firma da muoryno? capiamo
@@giovannisantostasi7603 vabbe qua si entra nel personale, per molti, come per me, il cinema è in primis immagini, tutto il resto viene dopo. Soprattutto se si tratta di un film d'animazione.
@@alexanderrenda7980 non si tratta di pareri secondo me. Tutti i film d'animazione iconici che ricordiamo sono anzitutto delle opere di scrittura, se no sarebbe come pensare un'opera visuale partendo dall'effetto visivo finale e non da un ragionamento, da una realtà o da un trascorso. Così si fanno solo opere vuote ma carine da vedere.
Non sono né un artista né uno che sa qualcosa di arte, ma ho avuto la sensazione mentre guardavo il film che dovunque io mettessi in pausa, il frame avrei potuto incorniciarlo e farci un quadro.
Il problema non sono i frame, ma quello che li lega
A me solo una cosa ha fatto incacchiare di questo film: quando è finito. Ero talmente assorbito che le due ore e passa di durata mi son volate e non me l'aspettavo, quel cliffhanger. Non vedo l'ora che esca il terzo.
Sarà sicuramente una trilogia che rimarrà nella storia del cinema, anche solo per il comparto tecnico mostruoso.
Oh, comunque la fine del video è spettacolare. XD
Nella storia del cinema perche ci sarà gente che in futuro ancora si domanderà cosa sia successo nel secondo film 🤦
@@pietroaversa1328guarda che il film l'hanno capito praticamente tutti al di fuori di Synergo(e probabilmente tu), è stato un successone e se il terzo sarà al livello dei primi 2 verrà ricordata con affetto questa trilogia.
Esatto ma io lo vedo come un pregio del film, saper hypare così tanto da tenerti incollato per più di 2 ore e pretendere molto di più, meglio che si prendano il loro tempo e chiudano in modo perfetto tutti gli archi narrativi e i personaggi.
@@pietroaversa1328cosa c’è di non comprensibile esattamente?
@@lorenzopiscosi9566 Ma cosa ci dovrebbe essere di non comprensibile? Nulla, questi qui vogliono semplicemente fare i fighi andando controcorrente (visto che di sto film ne hanno parlato tutti benissimo)
Non ci posso credere, un film che è piaciuto a molti di cui synergo si lamenta!
L’evento canonico per eccellenza.
A me il primo film era molto piaciuto. Perché il primo film era un primo film, e non la prima metà di una miniserie. Non mi pare che il primo film sia stato odiato da tutti e quindi amato da me.
@@SynergoAltrocinemaLe trologie sono sempre esistite, di Spiderman non me ne frega nulla, i film di Raimi sono (a mio parere) completamente affossati dalla prestazione aberrante di Tobey Mcguire, ma questo film per me è il migliore dell'anno e di una buona spanna.
Questa pellicola ha avuto il coraggio di capire quando dare respiro ad una storia, i bimbi tiktoker hanno voglia di vedere tutto subito, e ne ho sentiti molti frustrati dal finale ma io, al contrario, avevo paura che chiudessero tutte le storie in poco tempo e sono stato enormemente grato della loro scelga.
Primo film ha creato praticamente un genere
Il secondo ha fatto vedere come si evolve un già capolavoro
Prenoterò una Imax per il terzo, ma la paura dello smarmellamento c'è sempre.
@@SynergoAltrocinema Ma basta con sta esagerazione della mini serie lol. Sono due parti, frigna di meno
@@SynergoAltrocinemabeh di sicuro è canonico, basta sentire ogni tua opinione che esponi sul web
@@SynergoAltrocinema solito babbo che va contro corrente per sentirsi acab
Mi piego alla genialità di Synergo, la conclusione di questo video è QUASI più infame della fine delle live di QDSS... Probabilmente serve a far capire alla sua comnumity quanto ci sia rimasto male male male quando a fine film ha scoperto che non si concludeva ma che era il 1° di 2 epidodi di una "miniserie tv cinematografica" dalla durata suoeriore a quella di 5/3 di un Esorciccio...
Mi veniva da applaudire per il colpo di genio e infame allo stesso tempo
Ok.. però mi aspetto la parte due.. anche fosse il prossimo anno 😅
@@ValentinoGastaldello_coruna24 quando uscirà il prossimo capitolo di questa saga di Spiderman???
@@saintseiyaildoppiaggio3276quando gli autori riusciranno a capire la trama🤦
Grazie per lo spiegone! 😂
È una tua opinione, opinabile ma ben argomentata. La gente che ci rimane male non capisce che l'opinione di Synergo non intacca in alcun modo l'opinione che ognuno ha del film e sono d'accordo sul finale monco (nonostante sia un buon twist)
la gente dice quello che gli pare su youtube e la gente deve capire che dice quello che gli pare che ci rimanga male a lui non gliene frega niente e perché dovrebbe fregargliene
Che non intacca dipende dalle persone, magari no, ma magari si
@@flaviocampanacci8760 a me personalmente non ha turbato più di tanto perché sono d'accordo sul fatto che sia leggermente allungato, ma parliamo di una zuppa buonissima allungata di poco con l'acqua, niente di grave.
@@natalegiorgianni709 Tu sei tu però
@@natalegiorgianni709 Il problema di questo film è il fatto che sia diviso, anche a me questa dividere i film, soprattutto nei blockbuster ha stufato e pure tanto
Sul finale ti do totalmente ragione. Non doveva essere diviso in due. Secondo me non si sono resi conto che era decisamente troppo lungo e hanno cambiato a metà dell'opera
Eeeeh non dovevano dividerlo in due, sarebbe diventato come guardare 2 film del Signore degli Anelli di fila!
@@tinforchetto verissimo, ma ripeto, dubito che inizialmente dovevano essere due film
No ragazzi in teoria nei primi trailer/teaser si parlava di prima parte
@@qrowthegrimmhunterreviews4346 fin dall'inizio il progetto era quello di fare una trilogia e fin da quando ci sono state le prime indiscrezioni (ed il film era ancora in fase di realizzazione) si parlava di una divisione in due parti
E' stato fatto apposta in due per raccogliere più soldi. Lo di deduce anche dal fatto che ai disegnatori sono stati imposti turni di lavoro massacranti al limite della legalità. Tanto è vero che probabilmente non si beccherà nemmeno l'oscar, altrimenti sarebbe come premiare lo sfruttamento eccessivo dei lavoratori.
Ma come facevi ad avere la sensazione che fosse un unicum quando nel film stesso c'era il teaser del secondo capitolo...Synergo come sempre, capisce quel che vuole lui
Ma di cosa. Poteva essere solo un riferimento ai 3 spiderman
@@mauro6292 Se lo dici tu
@@mauro6292 nuh uh
Solo a me è piaciuto molto di più rispetto al primo?
ovviamente anche io l'ho trovato anche meglio del primo.
A dire il vero lo pensano in molti
@@DottorLoryproprio per questo synergo deve fare il bastian contrario
Un po' a tutti, in realtà
Anche a me è piaciuto di più del primo, ma diciamocela terra terra: dopo il Gatto con Gli Stivali 2, questo sembra la parodia di se stesso...
Il primo è un'accozzaglia di roba per far casino, il secondo è ponderato, elegante, divertente... E il secondo è ovviamente IGCS2
Io sinceramente l'ho trovato uno dei migliori film che abbia mai visto, mi è piaciuto più del primo e mi sono emozionionato davvero tanto, credo che per apprezzarlo davvero al meglio è consigliata un visione al cinema.
Fra anche a me, ma il primo è superiore
Si oppure fai come synergo, aspetti 1 anno e poi lo guardi su telefono mentre fai colazione per infine farci un video in cui lo critichi dicendo che non sei riuscito a seguirlo.
@@AlexandersonGears ho preferito molto più il secondo sai...forse è stato anche determinate il periodo che stavo passando in quel momento, ma comunque lo preferisco di gran lunga
@@jhonnywick3637 la postazione per vedere film di synergo è qualitativamente molto superiore ad un normale cinema, dallo schermo all'audio, lo disse anche in un video che lui i film li vede molto meglio a casa ma va comunque al cinema
@@ciopalailmagnifico7874 ma in alcuni video dice di spezzare i film in parti perché "gli viene da ronfare" e allora si recupera delle parti a colazione da telefono....
Ok che in parte è il suo personaggio fare il bastian contrario ma in alcuni casi davvero ricerca il micropelo nell'uovo ...
Qui per quelli che commenteranno solo dal titolo
Commento il perché con l'accento grave
Perché sì!
Che poi onestamente non ci vanno troppo lontano.. non ha proprio detto "wow che bello"
Beh il titolo rispecchia il contenuto del video, o i dieci secondi in cui dice è comunque meglio di un tot di film di merda, rende il tuo commento sensato?
Perche? mica é clickbait il titolo
I film del Signore degli Anelli sono autoconclusivi. Il primo si conclude con lo scioglimento della compagnia, il secondo con la scofitta di Saruman ed il terzo con la sconfitta di Sauron. Ogni film ha i suoi temi ed il suo intreccio.
Vogliamo ricordare poi che è una trilogia basata su un unico libro?
L'opera di Synergo di mostrarci ogni maglietta dei Ghost sta riuscendo veramente bene. Ah sì anche la recensione era carina ❤
Per me è una trilogia che entrerà nella storia del cinema.
Un'opera artistica allucinante che verrà ricordata per sempre
(A meno che non mandino tutto a puttane con il terzo capitolo, ma ne dubito)
Veramente lo vedo mille volte e tipo è così rilassante e piacevole
@@Gundamo808 grazie a dio qualcun altro come me. Mi sentivo malata.
Il numero di rewatch che ho fatto è imbarazzante. Non ho mai rivisto così tante volte un film, è così piacevole esteticamente che è un ASMR continuo
Non è una Trilogia. Across the spiderverse è il primo tempo del secondo film.
No
@@michelgalli1631 hai ragione, avrei dovuto scrivere "sarà"
Secondo me uno dei problemi che negli ultimi anni affligge le produzioni è cercare constantemente di mantenere l'attenzione alta, in qualsiasi forma, per evitare che lo spettatore inizi a scrollare il telefono, e per evitare questo, si inventano qualsiasi cosa
Domando: Ritorno al Futuro parte 2 si chiude con un cliffhanger, senza di fatto concludere la storia. Lo ritieni ugualmente imperfetto?
Si
Difatti Mario sta proprio dicendo che chi approccia al film non si aspetta una parte 1 perché non vi è scritto. In ritorno al futuro il primo film come il secondo, sono comunque conclusivi di quel periodo. Ognuno dei tre film ha una sua trama collegata dagli eventi ma sono storie a se stesse.
Nel primo si torna indietro per errore e quindi Marty decide di migliorare il padre. Nel secondo si tenta di ristabilire l'ordine di tanner che ha rubato l'almanacco. Nel terzo si torna indietro per salvare doc
Come puoi vedere sono tre storie collegate ma concluse in ogni film. Il cliffanger esiste per interessare l'utente al prossimo evento.
Kill Bill stesso ha cliffanger ma in due capitoli è divisa un arco narrativo inerente un solo argomento. La vendetta verso Bill.
Qui, e il film animato non l'ho visto, da quello che apprendo c'è un titolo senza nessun capitolo 1 ben scritto. E ci si ritrova alla fine del film senza bloccando di netto la trama. Cosa abbastanza dozzinale.
Ribadisco kill Bill finisce, vado a ricordo, con l'uccisione della giapponese. Concludendo una parte. Ma sapendo che arriverà la seconda. Qui per primo non c'è lo aspettiamo. In secondo è proprio troncata.
Se non sbaglio all'inizio non era previsto un sequel di Ritorno Al Futuro, la scena finale era inizialmente pensata come una gag per chiudere il film, infatti solo con gli anni a venire hanno modificato il finale aggiungendo "To Be Continued".
@@hikari9846 e comunque concludeva quell'arco narrativo
@@gattapone169 ti posso seguire, seppur con qualche riserva, per quanto riguarda Ritorno al Futuro, Kill Bill, invece, fu pensato inizialmente come film unico, poi diviso in due parti per questioni di minutaggio, Volume 1 non sta in piedi senza Volume 2 e viceversa.
Insomma, si é capito che il "Continua..." ti ha fatto abbastanza triggerare 😂
Da amante di Spider-Man e di questo film posso capire. Perfino io, pur amando il film, ho avuto un pó di rosicamento. E se magari il 3 fosse uscito poco dopo... e invece bisogna aspettare...
Si, posso comprendere... 😅
Beh non è ancora stato confermato del tutto quando esce quindi potrebbe ancora uscire verso febbraio del 2024
@@tvb7461no è stato rimandato a data da destinarsi
Un finale geniale, complimenti... Fosse stato per me ci avrei messo una scena post credit per rincarare la dose
C era la scena post credit, l hanno cancellata all ultimo
Per quanto riguarda il finale posso campire la frustrazione ma penso che sia strutturato come se volessero rendere Gwen protagonista di questa prima metà,
Infatti è il suo arco narrativo a iniziare e concludersi in questo film. Quando ho riguardato il film l'ho guardato come se fosse Gwen protagonista e dal mio punto di vista dava un maggior senso di chiusura.
Pure a me il non finale mi ha fatto incazzare!!! Stavo guardando la durata e continuavi a chiedermi :" mancano 20 minuti alla fine!" "ma come fanno a chiudere tutte le faccende? " "Ma non è che......"
Questo video è la morte del cinema
Ragazzi a tutti quelli che dicono che della divisione "se ne parlava tra indiscrezioni, forum, interviste, minuto tot del trailer tot ecc." devono ricordare che una persona per andare a vedere un film al cinema non deve aver bisogno di un'enciclopedia d'informazioni da ricercare per settimane o mesi prima. Il primo film ne è esempio, è autoconclusivo anche se lascia spazio a sequel, il secondo è piu una presa in giro, per quanto sia fantastico. Fosse stato cosi scontato come dite voi basta mettere una "parte 1" o robe simili nel titolo, per essere piu cristallini possibili, e non facciamo finta di non sapere il perché non l'hanno fatto. Per finire ma a tutti queli che dicono " ma hanno tre titoli diversi, pwr questo non possono mettere parte 1 gne gne gne" allora a quel punto dovete valutarlo come film a se, non che io debba dar per scontato di sapere qual è il primo o il secondo. In sintesi è marketing fatto per evitare quelli del "aspetto che esca il terzo e poi mi recupero gli altri due altrove che non sia il cinema", furbo ma comuqnue una presa in giro
LETTERALMENTE NEL PRIMO TEASER USCITO NEL 2021 C'ERA SCRITTO "PART ONE"
Bhe il signore degli anelli poteva solo essere fatto con tre film. Ma vi immaginate andare al cinema per piu di dieci ore?😂😂😂😂
io mi sono alzato dalla sala con i coglioni girati per il finale. Forse avrebbero dovuto farci una serie tv per la dimensione che volevano raggiungere
Il cliffhanger c'è ed era da tanto che ero così hypato per il prossimo film
La storia è tronca per Miles ma chiude l'arco narrativo di Gwen
Infatti se avessero spezzato il film sulla scena di gwen sul tetto, e tagliato la parte dell universo 42, il finale sarebbe risultato meno tronco
se avessero*
Scusa ma per me è doverosa questa correzione😅
C'è un fattore da sottolineare della demarcazione tra un prodotto(Serie tv/film direct to video), sono la costruzione tecnica ed artistica infatti molti registi tra i quali cameron ecc...vogliono che il loro prodotto esca su grande schermo perché da mezzi casalinghi sarebbe impossibile restituirne la loro potenza vuoi per la qualità d'immagine, per i colori, per il sonoro o cone nel caso di Avatar per la tecnologia 3D.
Quindi è un discorso decisamente più complesso da fare.
Ok... Attenderò il sequel con ansia (e non mi riferisco al film).
Ps: a me il finale del film ha fatto ancora più incazzare, proprio perché invece stavo apprezzando ogni aspetto del film, e vederlo finire così de botto con un "continua", mi stava facendo venir voglia di disintegrare l'intero universo a forza di madonne e santi.
manco gli sceneggiatori di Boris potevano fare un uscita così, GENIO!
Oggettivamente, sul fattore animazione, non esiste niente di meglio. Ha creato un nuovo standard nell’animazione.
A parer mio poi, anche la storia è scritta magistralmente e i personaggi (soprattutto il punk) sono scritti con i controcazzi
"Niente di meglio"
Calma. Arcane se non é meglio é se non altro al pari. Per quanto riguarda "un nuovo standard dell'animazione"... Non sono d'accordo. I cartoni futuri non seguiranno tutti la sua scia, non é un nuovo standard, é semplicemente un nuovo tipo di animazione.
@@RubyRoseITA anche Arcane, ma come lo era anche lo spider man prima, ma questo ha aggiunto cose in più.
Vai a leggerti come hanno fatto a realizzare questo film.
Lo standard è riferito alla difficoltà di realizzare delle cose se genere (anche arcane) e quindi adesso il pubblico si aspetterà sempre qualcosa in più, e non in meno.
@@RubyRoseITA invece è proprio di un nuovo standard che si sta parlando, perfino colossi come disney e dreamworks con wish e il gatto con gli stivali 2 si sono dovuti adattare a questo nuovo stile che ha innovato moltissimo, certo modificandolo un po' ma seguendone comunque le tracce che into the spiderverse ha mostrato alle masse e che across è riuscito ancor di più a innovare
Un nuovo standard non saprei, però sì, proprio bello.
Però a livello di personaggi, sviluppo di trama e narrazione, secondo me, ad esempio, Nimona risulta più centrato. Anche per una particolare levitas con cui riesce ad esprimersi
Lato tecnico nulla da dire ma io sento parlare solo di questo aspetto, dell'animazione, che per carità ci sta, però stiamo guardando un film non una presentazione tecnica delle capacità dei disegnatori/animatori quindi per me andrebbe anche considerato in toto e qui secondo me pecca perché ci sono cose che non hanno senso.
SPOILER: Tipo il fatto che 1000 spider man non riescano a fermare Miles Morales, che Miles Morales riesca ad attivare la macchina dello Spider-Verse per tornare a casa, sapendo già cosa premere e cosa fare nonostante ci siano 50 monitor, 30 tastiere e una tecnologia del 2099, e che le 2 tizie che lavorano lì e che sono le addette a quel macchinario che ci lavorano ogni giorno non riescano a fermarlo/spegnerlo, oppure che Miguel o'Hara ti scenda completamente come personaggio sin dalla sua prima apparizione, (dove arriva tutto fiero a salvare e Ghost-Spider da Avvoltoio e poi prende gli schiaffi e chiama aiuto), ma ti scende ancora di più quando Miguel non riesce neanche a fermare Miles Morales nonostante l'aiuto di 1000 spiderman, a questo punto io, da spettatoere, sento che Miguel non è più una minaccia per Miles Morales, il fatto che lo stia inseguendo non mi mette ansia per il protagonista perché lato abilità Spider-Man 2099 si è dimostrato un coglione, a differenza invece di Morte per il Gatto con gli stivali, quello sì che ti mette ansia per il protagonista fino alla fine.
Non concordo su nulla, tranne per il finale monco. La sequenza nell’universo di gwen è graficamente fantastica e il mondo attorno a lei riflette le sue emozioni, per non parlare poi dell’avvoltoio rinascimentale che è semplicemente incredibile. Per i frame diversi tra i vari personaggi riguarda solo una scelta artistica che ci sta che possa non piacere. Poi molte cose che non tornano e che sono tirate,secondo me, verranno spiegate nel prossimo film, nel caso non dovesse succedere ti darei ragione ma mi sembra palese che debbano essere spiegate. Riguardo alla sequenza dove miles scappa non me ne fregato nulla del senso logico, perché il film mi ha preso così tanto che l’ho dato per buono. Riguardo alla macchia secondo me non è ancora stato approfondito a pieno però ciò che hanno mostrato mi ha convinto. È un cattivo molto macchiettistico all’inizio e che per tutto il film deve cercare di definirsi( e lo si vede anche da come è stato disegnato). Sembra anche che all’inizio cerchi l’aiuto di miles che però lo prende solo per il culo. Poi miguel non è un cattivo, almeno per ora, ma deve ancora essere spiegato per bene e fa parte delle cose lasciate in sospeso. Ho apprezzato moltissimo la crescita personale di Miles ed anche il discostamento dai canoni di spiderman, ovvero di sacrificare tutto per la città o il mondo. A miles infatti non frega nulla dell’universo e non vuole perdere un altro caro, questa è una cosa con cui ho empatizzato molto. Per non parlare poi del rapporto tra gwen e miles e come questo film parli dell’adolescenza facendoci vedere miles che viene escluso dagli spiderman che secondo me è una metafora per rappresentare quel periodo della vita in cui molti si sentono sbagliati, delle anomalie.
É tutto un "si capirà più avanti" in pratica 👍
@@P1st0lP3t3 vabbè questo è perché l’hanno diviso in due parti, anche a ma non ha fatto impazzire questa cosa però il film mi è sembrato un filmone
@@cosimoagnusdei8150 é proprio questo il problema.
@@P1st0lP3t3 a ma non ha pesato, poi comunque l’evoluzione dei personaggi c’è, certo non è completa ma c’è
il fatto è che i film vanno valutati singolarmente, non sono serie tv. Non si può dire "aspettiamo di vedere la seconda parte per dire che le cose non tornano". Se non tornano qui, non tornano, fine. È un difetto del film
"Hai tipo una macchina per viaggiare tra le"
"Mi drogo"
Penso sia una delle migliori sequenze sponsor che abbia mai visto😂
Adesso una bella recensione della trilogia di Raimi come regalo di Pasqua.
Ahahahah il finale è fantastico. Nonostante mi sia piaciuto molto il film, a volte l'ho trovato un po' lungo però è comunque riempito bene
L'ho visto proprio ieri.. Non ho ancora iniziato il video, ma posso dire che personalmente arrivato a una certa ho pensato "ma quanto dura ancora?" e dopo poco si è finito lasciandomi con una presa a male assurda perché mi tocca, anzi "ci tocca" aspettare il prossimo per vedere come va a finire.. e non solo: ho paura che quest'ultimo sia inultimente lungo dato che dovrà ricoprire la durata classica di un film intero per far vedere "semplicemente" il finale del precedente.. Film fantastico, ma non ho capito questa scelta, vedremo
Il film è uno solo diviso in due, è stato diviso per non mandare al cinema un film di più di 4 ore
Come fa ad averti preso male se eri già stufo della prima parte?! E poi non é che sia strana come scelta, Dune, killbill tutti la stessa scelta
@@lorenzocottoni3341 bastava eliminare le robe superflue e farlo durare complessivamente 2 ore e mezza, senza dividere.. L'inseguimento degli Spider-Man dura una vita ad esempio.. Personalmente se avessi saputo di dover aspettare un altro film per capire come finisce avrei visto questo all'uscita della seconda parte, ma va beh.. È andata così
@@vyrus-_-97 io di superfluo non ho trovato nulla, l'inseguimento dura tanto è vero, ma dove sta scritto che deve durare poco
@@mattiax360 dopo 2 ore senza vedere un input che ti dica "sta per arrivare il finale" che ti spinge a dire "tu guarda che tagliano a merda nel mezzo", mi sembra anche normale aspettare che finisca.. il "villain" sparisce dopo aver fatto il colpaccio, questo si fa i cazzi suoi per non so quanto tempo con il potere di poter manipolare gli universi e il problema principale sarebbe Miles? Ah giusto, con un potere del genere il suo obiettivo è uccidere il capitano della polizia, lasciamolo fare.. Me lo immagino lì a guardare gli Spider-Man che sistemano i loro problemi per poi ritrovarseli contro più avanti.. Se avete voglia di sentir dire solo "WOW È STATO SPECTACOLARE" non leggete i commenti, potrebbero starci delle critiche.. Nel mio caso non ci sarà un "to be continued..", finisco qui
Finalmente ne hai parlato...mi sembrava di essere strano io, come si fa' a vedere un film senza un finale, con uno svolgimento così noioso che si salva solo in qualche scena...bo, per me è come dire che un videogioco è un capolavoro solo guardando lo stile grafico, non basta questo
D'accordissimo con la questione del finale, anche io non ne sapevo niente e ci sono rimasto veramente male.
Sinergo non ce capisce davvero una mazza, parlasse di videogiochi che e' meglio...
Non capisce un cavolo neanche di videogiochi
Ritengo non ci fosse modo migliore per dimostrare la fesseria del finale tagliato di netto.
(Quando il video ci è arrivato mi sono piegato in due dal ridere.)
Il finale del video dice tutto su questo "film"...
Bho se questo non è un film il mondo è finito
Sono un fan di questo universo cinematografico non posso negarlo, dato il legame che ho con il primo film, il secondo mi è piaciuto il doppio. Durante la recensione più volte mi sono trovato a chiedermi:" Apprezzo questo punto ma Synergo ha ragione, ma fino a quanto sto apprezzando punti di questo film che non hanno molto senso senza nemmeno rendermene conto?". Ecco che arriva il finale, chiaro ed impattante e lì mi sono reso conto di come sia frustrante venire spezzati a metà da un film, non da una serie TV, e l'unico modo per arrivare lì preparati è spulciare sul web o seguire pagine sui social che specificano la roba, mentre da parte di Sony, Marvel o qualsivoglia casa produttrice abbiamo avuto 0 info. Se può fare piacere saperlo sei riuscito a trasmettere così incisivamente il tuo stato emotivo parlando di questo film da farlo cambiare anche a me in diverse fasi della giornata (siamo ad un livello empatico ed eloquente non indifferente, non mio sia chiaro ahahah)
Synergo prova a non lamentarsi challenge (impossibile)
Io non capisco le persone che si lamentano del film diviso quando era stato pre annunciato ancora prima dell’uscita che sarebbe stato diviso in 2 parti e in secondo luogo caro synergo ci tengo a dirti che i tuoi video li guardo e su alcune cose siamo abbiamo idee completamente diverse,sacro santissimo diritto per carità! Infatti ti seguo perché mi stai comunque simpatico, ma sto giro purtroppo devo dirti che per me stai solo facendo il bastian contrario per l’ennesima volta
io lo sapevo già che era diviso in 2 però è vero che avrebbero dovuto avere le palle di mettere parte 1 nel titolo, ma ciò avrebbe portato parte del pubblico a non vederlo ed aspettare
Annunciato ? L'unico annuncio che vale sia per quelli che seguono i social e sia per quelli come me che è andato al cinema senza sapere nulla è quello sulla locandina.
L''ho recuperato anch'io in questi giorni con Prime Video, mi è piaciuto ma alcune cose le ho trovate molto insensate e tirate; ad esempio
SPOILER: il fatto che 1000 Spider-Man non riescano a prendere Miles Morales, il fatto che Miles Morales riesca a scappare attivando la macchina per viaggiare nelle dimensioni, nonostante sia un macchinario del 2099 avanzatissimo con 50 monitor, lui a 15 anni sa cosa premere, cosa fare per attivarlo, bah, poi anche le 2 tizie, le addette a quel macchinario, non riescano a spegnerlo. Molto no sense e tirata come cosa, come lo è anche il fatto che la tizia, arrivando al punto di poter disattivare il macchinario, lo lascia scappare solo perché prima gli ha fatto un sorrisino, andando a mettere a rischio l'intero Spider-Verse.
Altra cosa che non mi è piaciuta è stato il personaggio di SpiderMan 2099, Miguel O'Hara, te lo presentano nei trailer come un giga-chad, uno Spider-Man grosso, evoluto, disumano, pazzo, ti sale la foga quando lo vedi salvare, proprio ad inizio film, Spider-Gwen facendo una spear ad avvoltoio con le ragnatele laser, col drop del suo Theme che è da pelle d'oca, e poi dopo 2 secondi lo vedi prendere botte e chiedere aiuto, cioè uno Spider-Man mutante muscoloso rabbioso con la tecnologia del 2099 si fa prendere a botte da un avvoltoio dell'a.C; Miguel ti scende subito come personaggio, non lo reputi più una minaccia per il protagonista perché se lui nel suo universo con altri 1000 Spider-Man non è riuscito a fermarlo, figurati cosa può fare inseguendolo da solo.
Un pò come Voldemort in Harry Potter, che dopo essere tornato in vita e dopo essersi bighellonato di Harry si fa subito battere dallo stesso Harry facendoselo sfuggire come uno scemo, oppure quando dopo aver sconfitto Harry non si accerta che sia veramente morto ma manda una tizia del cazzo a controllare.
A differenza invece di Morte nel Gatto con gli stivali 2, lui si che ti mette ansia per il protagonista dall'inizio alla fine.
Io me lo sono temporaneamente(in attesa del prossimo capitolo) spiegato con il fatto che Miles sia un' anomalia, uno spiderman che non dovrebbe esistere e quindi abbia abilità esagerate. Vedendolo nell' altro universo potrebbe essere un one of a kind.
Su Miguel concordo, sembrava un semi-dio e poi non è risolutivo manco contro un Vulture di un millennio prima...
una delle due tizie è pure un intelligenza artificiale, tra l'altro...
Sono rimasto due minuti e mezzo ad aspettare che succedesse qualcosa a fine video, più o meno com’è successo al cinema
In realtà, mia sorella che non sa NIENTE di Spiderman non ha avuto problemi a seguirlo
Avendolo già saputo il finale aperto non mi ha fatto troppo male, mi è stato facile vederlo come se fosse il finale di un episodio di una serie. Poi per quanto mi riguarda da uno che di spidermen ha visto i film e qualche cartone non ho avuto problemi a seguire il film, anche i primi 15 minuti li ho seguiti facilmente e sì c'erano tante citazioni ma io le ho semplicemente apprezzate come gag che intuivo fossero citazioni, quella del "wakandiano" però è effettivamente una doppia citazione che ho colto e che trovo carina, la prima citazione è l'attore (Gambino) che ha ispirato l'artista che ha creato Miles Morales a creare un Spiderman nero (youtube shorts doom scrolling me l'ha insegnato), la seconda citazione invece è ai film della MCU dove quel attore compare come un personaggio in homecoming e che da questa scena si capisce che (se mai tornerà) sarà prowler.
Synergo, cosa ne pensi di "The Glory"? A me sta facendo venire la labirintite capire chi sono i personaggi in base ai nomi e le facce che mi sembrano tutte uguali.
Effettivamente anche a me, non ricordo neanche il nome della protagonista, ma è una serie assurda da guardare tutta d'un fiato
Per questo “to be continued” non solo mi hai fatto diventare “team Nicola” su Peggle, ma adesso lei si è fatto un nemico molto potente.
non so... a sto giro non mi ritrovo quasi in nulla di quello che hai detto. a me e piaciuto davvero molto. uscito dalla sala ricordo che ero davvero stupito, perche farlo migliore del primo per era davvero difficile, se non impossibile, ma ce l'anno fatta
Ricordo che prima che uscisse, il titolo era “spiderman: across the spiderverse parte 1” , poi non so perché hanno deciso di togliere il “parte 1” ,chissà perché hanno voluto cambiare🤔
Ok ho ricontrollato ora su Wikipedia , copio-incollo ciò che viene riportato:
"A dicembre Lord e Miller rivelarono che il film sarebbe stato diviso in due parti, intitolate Spider-Man: Across the Spider-Verse (Parte uno) e (Parte due), poiché la sceneggiatura da loro scritta era troppo lunga per un film unico; I due sequel vennero ribattezzati nel mese di aprile 2022, diventando Spider-Man: Across the Spider-Verse e Spider-Man: Beyond the Spider-Verse." Quindi è vero , all'inizio si sarebbe dovuto intitolare parte 1 , rimane comunque strana questa scelta di cambiare il titolo.
@@lucaronconi4737Si può anche benissimo vedere alla fine del primo teaser uscito nel 2021 che ci fosse scritto "Part One"
@@_absolutespidey_ hai ragione , ho visto il primissimo trailer e di fatti alla fine c'è proprio scritto in gigantesco PART 1, rimane comunque strano il fatto che non abbiano lasciato il titolo così come era .
@@lucaronconi4737 ma perchè non credo che appunto facesse parte del titolo vero e proprio, credo fosse proprio avvertire il pubblico che la storia fosse divisa in due parti
Anche io mi sono moderatamente incazzato sul "finale" aperto ed ho notato una certa confusione in generale, ma tenendo conto che l'effetto sorpresa è svanito dopo il primo, riuscitissimo, film, sono rimasto abbastanza soddisfatto dall'esperienza che poteva avere un minutaggio più contenuto. Poi sul fatto del live action direi che il media cartoon sarà sempre superiore.
Essere cascato nello scherzone finale mi ha fatto vergognare di essere di questa generazione
Sono circa 7-8 anni che guardo video su questo canale con un'inquadratura parallela al terreno, ora mi vedo questa inquadratura picchiata e non ci capisco più niente
Ma perché COSA 😂 ma se è un capolavoro...
Per me è un capolavoro,forse il miglior cinecomic di sempre.
Anch'io durante circa 3/4 del film mi sono chiesta "ma sto film quando finisce? non stiamo concludendo nulla, chissà come la chiuderanno visto che sembra tutto così lontano dalla risoluzione" e infatti ci avevo preso. Quando il film è finito ho bestemmiato come poche cose e anche il mio ragazzo ci è rimasto abbastanza di merda. Il film era bello eh(a parte alcuni momenti che mi hanno fatto dire bhooo, tipo il piano di miles per fuggire dal quartier generale, o la spiderman incinta), ma avrei preferito di gran lunga una storia auto conclusiva.
Mi fa ridere come siano MESI che dico che il fatto che il film sia metà di una storia mi abbia fatto girare le palle e TUTTI quelli che conosco abbiano argomentato con MA DOVEVI INFORMARTI PRIMAAAAAAAAA, quando se avessero scritto "parte 1" nel titolo non mi sarei lamentato di NULLA.
Grazie Synergo, come sempre: GRAZIE
Nel primissimo trailer c'era scritto parte 1. Con i successi no
Mi ricordo in sala con i miei amici che ci siamo rimasti malissimo per il finale "lasciato a metà" il mio primo pensiero è stato "non vedo l'ora di sapere che ne pensa Synergo, finalmente è arrivata la recensione
Piccola precisazione tanto per portare un esempio... Secondo lei/te... Se una persona che mangia una ciambella al cioccolato... Davanti a te e ti fa: ma perché nelle ciambelle ci mettono il cioccolato?, cioè il cioccolato al latte con le sue miscele aumenta la glicemia nel sangue, fa ingrassare di brutto... Però ti stai mangiando una ciambella al cioccolato... Ora... Secondo me fa sorridere il fatto che per capire sto film bisogna eh purtroppo recuperarmi 1 film.... Cavolo... Come è difficile la vita.... Recuperarmi un singolo film è FATICOSISSIMO..., è poi a me per dire da più fastidio vedere terze parti che sponsorizzano robe che con le recensioni non ci incastrano una beata Mazza ma sai... Si prendono "un sacco di monetine" a fa sta roba... Per cui... Per me sto film è ancora più sorprendente del 1 film bello, interessante e di alta qualità, meglio il 1 no... Meglio il 2 decisamente... Perché se il 1 rimane a li era un capolavoro... Questo è un sequel per me fatto molto molto bene, io gli sfondi me li sono stra goduti sono stupendi lui che cresce e deve per forza poi dire a sua madre e padre di essere Spiderman con i suoi problemi, ecc io lo reputo un capolavoro... Oramai "i carrozzoni" ce li becchiamo ogni santo cavolo di giorno le pubblicità che ingurgitiamo continuamenteanche se siamo completamente sazi no, c'è li fanno ingoiare sempre e comunque... Ogni volta mi torna in mente l'episodio di Futurama dove Fray tipo Nell anno 3000 chiede: ma le pubblicità adesso esistono anche nei sogni? E infatti sogna poi è di becca le pubblicità... Ecco il nostro futuro è in carrozzone di pubblicità che ti costringono a vedere anche se non n'è vorresti...
con tutto il bene non ci hai capito una sega a sto giro
Ovviamente l'inizio non è confuso ed è una delle migliori che io ricordi, i miei genitori hanno capito tutto e non sono fan di spiderman 😅
Mi ricordo che uscito dal cinema ero dannatamente soddisfatto, mi sono divertito un sacco e piaciuto moltissimo. È una bellissima giostra, la migliore nell'ambito supereroistico, un end game fatto bene per capirci. Capisco il trauma della storia tagliata a metà, sto ancora rosicando per l'uscita della seconda parte.
Il tuo video come sempre perfetto e il finale divino!
Buone Feste a tutti.
Synergo non puoi capire quanto ti sono vicino in questo momento. Con tutto che sapevo già che era una parta 1, sono uscito dal cinema che ero incazzatissimo perché mi aspettavo che chiudessero almeno una delle 3 sottotrame che avevano aperto
Speravo in un post-credit dove prendeva in giro chi si è visto tutto il "to be continued" 😂, genio lo stesso😂
Spiderman Across the Spider Verse per me è un film straordinario. Animazione meravigliosa, interazione e caratterizzazione dei personaggi ottima. Trama che scorre senza grossi problemi. C’è una scena in particolare dove Gwen e Miles in costume parlano sopra il Williamsburgh Bank Building nella quale inquadrature, dialoghi e musiche sono al limite della perfezione: ad un certo punto la “macchina da presa” ruota di 180 gradi focalizzando Gwen al centro dell’inquadratura con una New York capovolta sullo sfondo. Da brividi, e non è l’unico momento che ti lascia questo genere di sensazione. Nota di merito alla colonna sonora, curata da Metro Boomin uno dei principali produttori di The Weeknd (artista incredibile ), che si amalgama perfettamente all’interno della pellicola e soprattutto evidenzia efficacemente lo stato emotivo dei protagonisti. Concludo dicendo che se il terzo capitolo (che in realtà sarebbe il secondo tempo di questo Across the Spider Verse) manterrà la qualità di queste prime due opere potremmo essere di fronte ad una delle migliori trilogie (se non la migliore) dedicata ad un personaggio dei fumetti.
P.S. Mi dispiace Syne che tu non lo abbia apprezzato molto.
Scusa il video è uscito 4 minuti fa, il tuo commento è uscito 2 minuti fa e hai scritto un papiro. Quindi hai letto il titolo e hai commentato.
@@matbatteria Sinceramente a me la notifica dell’ uscita del video è arrivata più di dieci minuti fa e comunque avevo le idee ben chiare su cosa scrivere senza farmi influenzare dal pensiero di Synergo in quanto ci tenevo far sapere a lui la mia opinione schietta e franca. Alla fine ho aggiunto il mio dispiacere sul suo non apprezzamento del film dopo aver visto il video. Comunque la trovo una polemica abbastanza sterile e inutile piuttosto avvia una discussione sul mio pensiero relativo al film se trovi che non corrisponda al tuo sicuramente sarebbe molto più costruttiva ed edificante la conversazione.
@@matbatteria È vero ma alla fine non parlava neanche del video a parte l' ultima riga, non ci vedo nessuna malizia dai
@@matbatteriainfatti non ha parlato del video, ha espresso la sua opinione
Finale del video bastardissimo 😂
Sono certo sia stato un errore in BUONISSIMA FEDE, ma davvero ha scambiato Donald Glover (non esattamente uno sconosciuto, visto che solo negli ultimi 10 anni è stato, tra cinema e musica, uno dei personaggi più attivi) per un "wakandiano" solo perché nell'universo Marvel "quelli neri" arrivano dal wakanda?! Ahahah ooooook. Cioè, sarebbe bastato dire "mo' perché questo è un attore vero?" Vai a vedere chi è e scopri che era un potenziale prowler nei film, da lì capisci il costume e la gag. Non è complicato neh
Il fatto che non finisca e che non si concluda nemmeno una sottotrama è una roba tremenda, specie dopo quasi 3 ore di film. Per il resto a me ha fatto impazzire, pure se non ho mai letto uno Spiderman in vita mia, anche se devo concordare che una delle scene più belle è quella di Miles e Gwen a testa in giù...in un film così tanto caciarone e che va a mille per il 99% del tempo, avere la scena più bella in quell'1% in cui il film si prende una pausa dalla folle corsa è forse significativo del fatto che si poteva fare anche qualcosa di più misurato, ma in fondo... perché? 😅
MA È UNA TRILOGIA AUTODICHIARATA DOVE CAZZO VIVETE
è semplicemente un vol.1 come kill bill. Invece che fare un film rushato, l'hanno diviso in due parti.
@@ren888mars kill bill però ha quantomeno l'eliminazione di alcuni degli obiettivi, con uno scontro finale con una delle villain. Non è autoconclusivo, ma ci sono progressi. In Spiderman non si chiude nulla, nessun villain è sconfitto ed è tutto ancora in ballo. Inoltre il terzo capitolo non si sa nemmeno quando uscirà. Poi il film è bellissimo, ma almeno un villain per me lo dovevano chiudere.
Visto ieri sera per la prima volta, apro UA-cam e mi trovo questo video. Impossibile non guardarlo subito
Ho sempre ammirato chi riesce a spiegare qualcosa con l'esempio pratico 😂
Nel 2023 non è neanche più una questione di scelta. O usi l'esempio pratico o la gente dice che sei un cretino. E non a caso ho interrotto il video proprio mentre stavo per rivelare le sequenze più belle, cioè la parte del video che gli appassionati si sarebbero gustati di più.
@@SynergoAltrocinema rimane comunque un video con troppe inesattezze nonostante i tuoi esempi
Capisco che alle volte tu debba semplificare un pó la comunicazione, come quando pubblicasti due volte un video su GoT, uno con e uno senza violino (era un violino? Pessima memoria). Ma ti prego, non smettere mai di esporci la complessità delle tue considerazioni. Preferisco mille volte rimanere interdetto per non avere colto un sottotesto, piuttosto che essere rassicurato da un messaggio semplice a prova di fraintendimento
Però secondo me il discorso che fai sulle "comparsate gratuite" non torna tanto. Facciamo un paragone con lo Spider-Man del MCU. In quel caso ti do ragione, perché invece di rendere autonoma la trilogia, ne fanno dipendere la comprensione da altri film, al punto che se non conosci Iron Man e non hai mai visto Avengers, buona parte di Homecoming non è chiara. Per non parlare dell'ultimo, no way home, che è la maniera più tossica di fare fanservice. Ma nel caso di Across The Spiderverse, le millemila versioni di Spidey sono inserite al solo scopo di rimanere sullo sfondo, di essere una gag. Ne hanno selezionati alcuni, a sto giro Spider-Punk e quello indiano, dando un minimo di backstory perché sono parte del cast vero e proprio, ma tutti gli altri che vediamo nella Spider Society non hanno alcuno scopo narrativo; chi li conosce si esalta, chi non li conosce lì vede come delle banali comparse, senza che questo influisca sulla comprensione della storia.
Detto ciò per carità, se te hai percepito la cosa in maniera diversa sentendoti "escluso" lo capisco, però secondo me qui easter egg e fanservice sono concettualmente ben diversi dalle operazioni fatte nel MCU.
D'accordissimo
Film capolavoro. Non vedo l'ora di vedere come continua
non concordo, ma rispetto.
inoltre a mio parere quando Miles scappa dal quartiere generale é perché nessuno spiderman pensa come lui, lui é un anomalia mentre tutti gli altri non riescono a fermarlo perché sono imbambolati nell' ideale di Miguel.
letteralmente un artista che fugge da una società che non lo fa esprimere a modo suo
Possiamo spendere due parole sulla bellezza estetica della composizione di questo video? Background e luci rendono il tutto così morbido e piacevole... semplicemente WOW
Io devo essere sincero mi trovo molto d’accordo sulla questione del finale troncato e degli eccessivi easter egg però la trama è incredibile secondo me specialmente per il plot twist infondo e la colonna sonora è una cosa spettacolare. In più, secondo me, ti divertirai a riguardare il primo perché effettivamente tutto quello che succede nel secondo film era già stato premeditato nel 2018.
Finale del video più scontato di un pranzo di Natale coi parenti.
C' e' piu' trama e una regia migliore nelle sponsorizzazioni di Synergo che in tutto l' MCU 😅
Commento che contiene spoiler
Devo fare due premesse: 1) parlo da fan di Spider-man, ma cercherò di non farmi influenzare dall'amore per il personaggio, come ho cercato di non farmi influenzare nella visione del film 2) il primo film è, oggettivamente, più lineare (per quanto folle) e ordinato, nel senso che tanto per cominciare ha una conclusione e la trama è più semplice, quindi capisco che possa piacere di più perché si segue meglio
Il secondo film però, secondo me, non è (solo) una palla di fan service come sono stati Spiderman No Way Home o Avengers Endgame (a me non è piaciuto nessuno di questi due film, per inciso), e credo che i riferimenti all'MCU e ai film di Venom siano stati forzati proprio dalla produzione, e infatti sembrano "compiti a casa". Rispetto alle altre citazioni, per quanto sia un fan, nemmeno io le ho colte tutte, ma onestamente non mi sembra che non coglierle infici la comprensione del film nel complesso.
La trama più complessa secondo me ha permesso di sviluppare maggiormente i personaggi, ad esempio il personaggio di Gwen acquisice una profondità che non si trova in nessuna protagonista femminile media di una serie tv o di un film: si avverte la sua solitudine, la paura di ferire nuovamente i suoi amici, fino alla separazione dal padre. La Macchia ha una storia semplice ma con due pennellate hanno creato uno dei villain più minacciosi tra tutti i film di supereroi recenti (è una delle poche volte che il cattivo di un film mi ha davvero fatto correre un brivido lungo la schiena). Miguel è un personaggio poco approfondito, ma le sue azioni vengono giustificate in modo efficace dalla scena in cui si vede l'orrore sulla sua faccia mentre la figlia viene smaterializzata tra le sue braccia.
I temi trattati sono forse poco originali, ma per lo meno sono trattati in modo intelligente, e si percepisce la continuità famiglia-amicizie: ogni svolta nei rapporti familiari comporta un cambiamento nel rapporto con le altre persone, e viceversa: Gwen si riconcilia con il padre, e si decide a salvare Miles; Miles si sente tradito dai suoi amici e vede la sua famiglia minacciata, e allora realizza il significato delle parole della madre, per non parlare del finale, in cui il concetto del doppio viene usato, con un colpo di scena, per dimostrare come le influenze della figura paterna possono cambiare la crescita di un individuo (nel suo universo Miles viene cresciuto dal padre e diventa un eroe, nell'universo in cui finisce alla fine del film viene cresciuto dallo zio e diventa il cattivo).
Per quanto riguarda la forzatura di trama che hai individuato nella fuga di Miles, me l'hanno fatta notare anche altre persone con cui sono andato al cinema a vederlo, ma era funzionale rispetto al discorso della madre, e mi è sembrata coerente con il messaggio che il film vuole lanciare: se sai di essere forte e di avere dei valori, se hai dalla tua la famiglia o gli amici, non ti sentirai mai solo o eslcuso, anche se tutto il multiverso sembra rifiutarti.
Insomma, il film non è perfetto, e forse cercando di fare "troppo", finisce per essere a tratti caotico. In questo senso, ribadisco che posso capire che ad alcuni piaccia più il primo.
Senza parlare del fatto che, visivamente, è spettacolare e supera il primo (specialmente l'universo di Gwen), ma non lo percepisco come un eccesso.
Personalmente, però, la profondità psciologica che raggiunge e il modo in cui sviluppa i temi trattati e i personaggi, oltre alla bellezza artistica, me lo fanno mettere almeno sullo stesso piano del primo, al netto dei difetti che hai evidenziato.
Ripeto che sul finale hai ragione, ma quello è un difetto che mi faccio andare bene perché ho amato il film e aspetto con ansia e fiducia il secondo. Peccherò di obiettività, ma perdono i peccati di questo film per salvare tutto il buono che c'è.
ho capito che è funzionale alla trama ma quella scena della fuga è senza senso, serve solo allo scopo di far vedere che morales è un figo e gli altri dei cog...ni. Bastavano 10 spiderman per fermarlo, anzi pure 1, kaine (tanto per dirne uno) che lo stende in due secondi se vuole...e questo scappa da 6000 spiderman e la fa in barba pure all'intelligenza artificiale...per me una delle scene più forzate nella storia del cinema proprio
@@massi3052 Sinceramente io non l'ho presa così male. Potremmo stare qui a discutere del fatto che c'è l'effetto sorpresa, che all'inizio alcuni spider-men non avevano nemmeno capito chi dovessero inseguire (se dobbiamo fare i fiscali, in teoria il meme degli spiderman che si indica significa quello), che si è scatenato un caos generale che ha reso la scena concitata e quindi l'inseguimento più difficile e che forse Miles è più forte di quel che si possa pensare... ma alla fine non è nemmeno una sequenza lunghissima visto che poi si rifugia in quella stanza con gli ingranaggi in cui viene trovato da Peter e poi va sul treno per la luna, ma a quel punto aveva già un distacco notevole. Sull'idea di attirarli tutti fuori per poi rendersi invisibile invece non ho niente da dire, è una trovata che secondo me ci sta perfettamente, visto che tutti comunque avrebbero seguito Miguel. Detto questo, anche considerato (ripeto) che si tratta di qualche scena e non di più, non mi focalizzerei troppo sull'inseguimento fino a definirlo una delle sequenze più forzate di sempre, perdendo di vista tutto il resto (che è di altissimo valore artistico e cinematografico) come ho cercato di dire nel mio commento
@@alessandrosantini5599 dipende come la vedi, il problema è che su ogni media stanno cercando di spingere morales (fumetti, film e pure videogiochi) facendo fare la figura del deficiente/deficienti agli altri...in quell'ottica la cosa è ancora più grave...io boh non riesco a giustificarla in alcun modo, qualunque motivazione si cerca (li ha presi di sorpresa, è piu forte (cosa poi non vera fisicamente la sua forza è identica agli altri quindi se lo attaccano in 3 lo stendono se non spara le scariche bio elettriche) lo hanno aiutato) non regge nulla...erano troppi...6000 spiderman bastava che un 2-3 si organizzavano visto che erano più esperti per fregarlo...e soprattutto non può fregare anche l'ia del 2099 su...per me si risolveva facile...veniva catturato e liberato da peter e gwen...ma non volevano farlo perchè lui deve sempre risultare super-figo in tutto
@@massi3052 Sul fatto che stiano spingendo la figura di Miles su tutti i media sono anche d'accordo in astratto: da un lato mi piace l'idea di una spider-famiglia (Peter, Miles, Gwen ecc.) un po' alla Batman, dall'altra è un peccato che la figura di Peter stia perdendo di appeal, in fondo è lui l'OG, e il fascino di Spider-man è semre stata anche la sua unicità e la sua solitudine: il suo modo di essere amichevole con tutti pur non essendo (non potendo essere) davvero legato (quasi) a nessuno, e Peter incarna questo aspetto meglio di Miles, e senza Miles. In ogni caso, caratterizzare uno Spider-man diverso da Peter con una storia che sia soltanto sua e di cui sia il vero protagonista (come fa questo film), può solo giovare alla figura di Miles (e Gwen, che secondo me è una comprimaria fondamentale di questo film, nonché uno dei miei personaggi preferiti degli ultimi tempi) senza necessariamente danneggiare troppo Peter. In sintesi, non è colpa di questo film se il nuovo Spider-man sta diventando Miles, casomai è colpa di ciò che lo circonda (non dimentichiamo il terribile Spider-man di Holland, non tanto per l'attore, quanto per il fatto che è davvero troppo legato alla figura di Iron-man, e non basta il finale, peraltro preticamente uguale in tutti e tre i film da questo punto di vista, in cui capisce di essere forte anche senza la tecnologia di Tony per convincermi, onestamente). Questo film è un modo per esaltare le figure di Miles e Gwen e di raccotare una storia bellissima: quanto ai difetti del film e a ciò che lo circonda, i primi non pesano assolutamente quanto i pregi, e il secondo non dovrebbe influenzare la valutazione della pellicola.
@@alessandrosantini5599 se fossero tutti bilanciati non sarebbe un problema, morales è troppo spinto e soprattutto da fastidio perchè spesso si trova nella stessa realtà di peter e si chiama cmq spiderman (nn ci sono due batman o altro) doveva avere un altro nome
Finale del video bellissimo. Purtroppo il finale del film è una pecca enorme... concordo. Nonostante ciò, io sinceramente mi ero abbastanza annoiato col primo film, che avevo visto come un normale film di supereroi animato benissimo. Questo lo ho trovato straordinario. Personaggi scritti molto bene e con cui è molto più facile empatizzare, a differenza del primo film, in cui gli unici personaggi veramente a fuoco erano miles e kingpin. The Spot può piacere come no, lo capisco, ma io sinceramente l'ho trovato abbastanza carismatico, non è lui comunque il principale antagonista di questo film. Secondo me il salto di qualità a livello di animazione c'è stato eccome... le sequenze nel mondo di gwen possono piacere come no, ma sono straordinarie, dai... la scena con miles che scappa è una normalissima scena da film di supereroi... nulla di nuovo, trallaltro a me è piaciuta tantissimo la scena sul treno, forse la mia preferita del film. Colonna sonora spaziale. Io non sono un grande fan di spiderman, leggo manga, ho provato a leggere un fumetto Marvel/dc e mi hanno fatto stracagare, quindi sono tutto meno che un fan che riconosce tutte le citazioni.
A Sine, non c’hai capito na sega dai. È il momento di una camomilla e di vedersi quello di San raimi. Buonanotte o buongiorno, dipende da quanto sei TAGLIATO FUORI.
Verrà mai alla luce del sole la parte due di questo video? Ne dubito fortemente, aspettiamo il prossimo spider-man
Tranquillo mario, se ti è piaciuto meno del precedente e se la parte iniziale non ti è piaciuta così tanto non succede nulla, sono gusti. Tutti hanno diritto di avere torto, è un diritto umano 😂
Concordo con synergo su tutta la linea. Leggendo i vari commenti però bisogna prendere atto che alla maggioranza va bene cosi. Le persone, soprattutto i più giovani, sono state ormai abituate da due decenni di prodotti del genere e non avendo una conoscenza adeguatamente ampia del cinema, non avendo apprezzato un certo modo di fare cinema, a loro va bene cosi. Purtroppo chi ha un certo trascorso si sentirà sempre più escluso, in piena contraddizione con le ipocrisie del mondo moderno..... o potrebbe semplicemente essere la vecchiaia che avanza.
oddio che palle questo elitismo del cinema. Non esiste solo un modo di fare cinema. Se ti aspetti Tarkovskij vedendo Spiderman il problema è solo tuo
@@skskdkdnusiwie3459 non è elitismo. Ognuno guarda quello che vuole. Certo è che se non ti sei nemmeno visto RoboCop, per restare nel commerciale senza scomodare Tarkovskij, è ovvio che non si abbia una conoscenza completa del medium. È solo una constatazione..... però poi questo porta ad avere film tronchi e altre cosettine mediocri come il cinema Marvel. Non mi aspettavo Tarkovskij, che nemmeno ho mai visto, ma almeno un prodotto fatto e finito e che mi desse la possibilità di godermelo anche non avendo una visione alla tik tok della vita. Invece sono stato quasi tagliato fuori..... problema mio immagino.
Io pure nonostante lo consideri il mio film preferito del 2023 non ho ben accettato il finale mozzato però neanche posso lamentarmi più di tanto perché gli autori volevano fare un solo sequel che durasse sule 3 ore circa ma la Sony voleva farne più di uno e quindi lo hanno diviso in due parti aggiungendo più roba. Infatti, nel primissimo trailer di presentazione il film aveva nel titolo PARTE 1, che poi hanno tolto con l'uscita degli altri. Una cosa su cui non sono d'accordo è il riempire a caso, soprattutto con i tanti spiderman, perché secondo me hanno ben contestualizzato il tutto ed anch'io che ne conosco più o meno la metà della metà di spiderman non mi hanno dato fastidio le citazioni che non comprendevo perché le trovavo messe bene nel contesto del film. Detto questo il video è come sempre piacevole da ascoltare, mi piace quando dai una motivazione su una cosa che non hai ben apprezzato nel film e viceversa (cose che ormai non fa più nessuno e si riduce tutto a bello/brutto o voti senza motivazione). Grazie Synergo di essere sempre una delle persone più lontane dai miei gusti cinematografici ma che mi scoprire dei film di nicchia di cui non ne sapevo l'esistenza
Lo dico da non fan di Spider-Man, nel senso che non ho nemmeno visto al trilogia di Raimi. Spider-Man In to the spiderverse è il mio film f’animazione preferito di sempre. Niente al mondo mi ha mandato così tanto in estasi
Pure a me è piaciuto meno del primo. In primo luogo per una certa ridondanza delle situazioni. In secondo luogo e soprattutto per il finale, per gli stessi motivi.
In linea di massima mi trovo d'accordo con quello che dici tu. Anche per me è nella lista dei film inutilmente lunghi. Lista che si allunga sempre più.
Un finale educativo non c'è che dire
Off topic: da dove l'hai presa la tazza a forma di obiettivo? Io ne avevo vista una nera su EMP ma non c'è più 😢
A me (e alla mia ragazza che lo guardava con me idem) il film è scivolato via come se più di due ore non fossero passate, per entrambe le volte che lo abbiamo visto. La prima volta al cinema, ormai consapevole che il film non avrebbe potuto avere una conclusione visto la piega che stava prendendo, ho ricevuto uno schiaffo in faccia dalla troncatura della storia ma che mi ha lasciato eccitato di poter vedere il continuo in un altro film. L'unica mia paura è che esca una seconda parte troppo annacquata o scialba nei contenuti ma questa prima parte mi ha innamorato anche più del primo film della serie, soprattutto dal punto di vista delle immagini e delle animazioni. Per la prima volta in vita mia vedo la "seconda parte" come un'opportunità di poter godere di un ottimo prodotto, spero di non rimanere deluso.
I primi 15 minuti per me sono incredibili posso capire il finale monco, pero mettere in mezao tik tok mi è sembrato esagerato, il film per me è stupendo lo avrò visto 4 voote e nonnci trovo queste problematiche,il primo è un grande film ma questo per me è superiore i personaggi funzionano. Ed il comparto visivo è nettamente migliore rispetto al primo . Niente sine questa volta sono quasi totalmente in disaccordo con te.
Per capire come mi sono sentito dovresti essere fuori dal mondo dei supereroi e non ricordarti per filo e per segno gli eventi del primo film. Ti giuro che né io né mia moglie abbiamo capito nulla. Probabilmente abbiamo sbagliato a non ripassare, mi ricordo che quando è uscito Terminator 2 io non avevo ripassato un bel niente e l'ho capito lo stesso.
@@SynergoAltrocinema Ma cos'è che non hai capito?
Penso che una storia più semplice di questa fosse difficile da scrivere 😂
Critiche condivisibili, ma il film resta uno spettacolo. Fantastica anche la colonna sonora.
Il seguito di "SPIDER-MAN ACROSS TE SPIDERVERSE" doveva uscire nel 2024, ma a causa rimandi e Covid, slitta al 2025 e la rabbia del film tronco è triplice.
La causa del rinvio è lo sciopero di Hollywood che è durato mesi e mesi, solamente ora stanno iniziando a registrare il doppiaggio dei doppiatori.
Lo vidi subito, trascinato dai miei amici questo film e non avevo capito che fosse un film troncato in 2. Dunque,arrivato al finale stremato(perché mi pareva di essere a metà film,troppo lento per quello che raccontava) mi chiesi quanto mancasse. Ma mettere parte 1 no?
Synergo come sempre se vedi un film che si discosta dalla tua idea iniziale o dai tuoi preconcetti parti prevenuto e nin riesci a valutare oggettivamente un prodotto. Film superiore sotto quasi ogni aspetto al suo predecessore. Trama ben strutturata e con un approfondimento più profondo dei personaggi vecchi e nuovi. Bellissima l'idea di dare a ogni universo un concept visivo diverso. La Macchia bellissimo cattivo con una genesi e crescita all'interno del film. Ce ne fossero sequel di questo livello. Unica pecca il finale troppo aperto che spezza un po' troppo l'immersione nella storia. A mia opinione miglior film d'animazione del 2023 e se l'oscar lo vince elemental si configura l'ennesima pagliacciata dell accadaemy.
Ho promosso il primo film a pieni voti, quale sarebbe il preconcetto? Pretendere un film quando si guarda un film e come pretendere cibo entrando in un ristorante. Vorrei vedere che faccia fai se un mattone forato al posto di una margherita.
@@SynergoAltrocinema il preconcetto è "il primo film era bello, non serviva fare un secondo film" e con questo ragionamento parti con un preconcetto che con il tuo metro di giudizio non ti permette di valutare oggettivamente l'opera. la discriminante tra film e serie TV inoltre non è data dall'essere suddivisa in parti, ma è più una questione di costruzione della trama, struttura narrativa e composizione tecnica. Ci sono molti film divisi in "parti" (Kill Bill, Il signore degli anelli, Dune, ecc.) che sono considerati degli ottimi film.
Concordo sul sapore amaro del finale, sulle forzature e sulla caciara. Ma rimane comunque un film che diverte e seconso me entusiasma, che meno di 8 non può prendere
Posso dire che lo sfondo sfocato nei cartoni moderni mi fa CACARE IL CASSO?! non ce la posso fa.. ve prego fermate sta moda
Non è proprio "sfocato", poi questo modo di mettere a fuoco è uno stile che ha praticamente solo spiderverse
Assurdo che io e Synergo vediamo gli stessi film gli stessi giorni
Posso concordare sul fatto che ci sia troppa roba al suo interno e che spari mille citazioni al secondo ma comunque non è necessario coglierle tutte, anche se non sei un fan sfegatato di spiderman puoi goderti il film e basta, lasciandoti trasportare dal vortice di emozioni che lega tutto il film a partire da Miles, da Gwen, da Miguel e persino dalla Macchia (a mio parere uno dei concept design più stupidi e geniali allo stesso tempo). Tutto in questo film può farti emozionare, dalla storia al comparto grafico, e l'infamata del finale troncato sebbene sia di fatto una stronzata che tiene ancor di più sulle spine lo spettatore, è pur sempre un riferimento al classico "to be continued" dei fumetti, stile che caratterizza pesantemente questi film, oltre ad essere un espediente narrativo che può piacere o non piacere ma che viene utilizzato sovente