НЕ ВЕРЮ. Как увидеть правду в море дезинформации | Джон Грант
Вставка
- Опубліковано 16 лис 2023
- ТОП телефония для бизнеса (Виртуальная АТС) от UIS - www.uiscom.ru/smartis54
Получи 1000 рублей на тест данной платформы
Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/bukich
Купить книгу - alpinabook.ru/catalog/book-ne...
Телеграмм канал - t.me/bykich
Описание книги Джона Гранта - "Не верю. Как увидеть правду в море дезинформации": Правда и вымысел, наука и лженаука перемешались в книгах, на сайтах, в речах политиков и в наших головах. Как же понять, чему верить? Единственный способ - использовать критическое мышление. В книге «Не верю» Джон Грант на примерах самых обсуждаемых, скандальных и значимых споров современности объясняет, как понять, что вам пытаются запудрить мозги. Вы узнаете о риторических уловках и шаблонах, которые чаще всего используют лжецы, а также поймете, как выглядит настоящее научное доказательство.
"Реклама ООО «НОВОСИСТЕМ» ИНН 7710311878 erid: 2RanykavS8p
Подпишись на мой телеграмм канал - t.me/bykich
Актуальная тема ☝️. Обязательно послушаю. Спасибо ❤
Очень приятно слушать. Здорово повествуешь, автор, спасибо за труд, желаю успехов!
Букич, твой канал самый лучший!
Не останавливайся !
Как всегда на высоте ❤
спасибо за труд, ценим!😊
Спасибо за обзор!
Успеха в творчестве!
А ни кто не подскажет, что это за закон природы, который "гласит, что сжигание ископаемого топлива приводит к повышению атмосферы до опасного уровня". Первый раз слышу о такой неотвратимой закономерности и может уже есть данные сколько тонн на сколько градусов повысят?)) Но согласен, что все это из-за невежества)
А нет ощущения что пару климатологов подкупили чтобы они пугали всех техногенным глобальным потеплением не замечая что земля сама по себе горячая и может нагреваться и остывать. Что от естественных пожаров в миллион раз больше угарного газа чем от нефти. Что всех людей планеты можно собрать в одну кучку в гранд-каньоне (а это всего лишь одна маленькая незаметная морщинка на теле планеты) и думать что люди влияют на планету - это как думать что один муравейник влияет на лес... Спойлер - не влияет. Что никто понятия не имеет почему тают ледники и с чем это связано - одни гипотезы ни одна из которых так и не подтвердилась достоверно. И т.д. и т.п. И это без подкупленных ученых это на логике. Любопытно до куда можно было бы зайти если еще и заплатить кому нибудь кто изучал бы отсутствие связи потепления и продуктов горения.
Грета Тумберг уверяла, что до 2023-го года мы не доживем. А недавно удалила этот твит) Раунд)
Да а ещё если даже все льды полюсов растают то уровень воды не повысится на «десятки метров»
Легко проверить на стакане воды и кубиках льда
Сам относился скептически к глобальному потеплению, пока не понял что с каждым годом в моей стране Узбекистан город Ташкент, становится все теплее и горячее. Вроде бы изменений никаких не ощущал и каждое лето своего года и ело свою температуру, но если представить это в виде графика то получилось что температура хоть и хаотично но в больших масштабах росла(несколько десятков лет), и это на самом деле печально ведь в детстве помню снега было много у меня во дворе, а сейчас не так много (это может быть связано и с другими факторами)а ещё в Ташкенте климат резко-континентальный. Я думаю что учёные которые занимаются изучением климата преувеличивают результаты чтобы люди быстрее начали относится бережнее к планете. Наверное ложь во благо. Но это мое мнение насчёт учёных климатологов, а насчёт небольшого увеличения темперуры уже факт
@@Marin_Vostinumглобальное потепление реально, но антропогенный фактор под вопросом
Есть ещё такое явление как прецессия земной оси, платоновский год, сколько то там тысячелетний цикл
А нам втирают что надо кушать личинки и насекомых чтобы коровки меньше метаном пукали, и мы типа уменьшим выбросы и спасем Землю 😂😂😂
Ещё был скандал даже в Википедии статья была что слили переписку ученых где явно видно что они манипулируют данными
@@clearconscience1345 Если честно давно хотел уехать из Узбекистана хоть тут и намного безопаснее. Надеюсь получу визу на другие страны.
Четко! Отличное видео. Очень важное для развития критического мышления!
Благодарю 🙏.
Спасибо, коротко и просто. Книга про уловки лжи, в которые можно попасть, в том числе, из-за невежества и необходимости развития критического мышления. Уловки: выдëргивание цитат из контекста и выборочное представление фактов, переход на личности, гамбит Галилея (поставить себя в один список с великими людьми), галоп Гиша (когда не дают сказать в ответ, засыпая потоком мыслей), аргумент от авторитетной фигуры (ссылка на сомнительный источник), множество частных случаев ещё не является доказательством, одно несоответствие не исключает факт, и так далее. Перечисляются уловки, которые человек может использовать, чтобы не дать собеседнику пойти до истины в диалоге. Зная их, легче обращать внимание на эти уловки и не вестись на них.
"Не верю!"
Автор: Константин Станиславский
Действительно, проблема дезинформации не нова. Еще на заре человечества Создатель знал, что мы столкнемся с этим. И поэтому в своем Слове Библии предупредил : "Злые люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь". Для меня Библия является источником правдивой информации, потому что именно в ней раскрывается истинная причина современных проблем и объясняется, как они будут решены. Это касается , в том числе, и проблемы дезинформации.
Так нужно проверить ,перечитать книгу 🤔
0:53 ни у кого не возникло сомнения о достоверности примера?
Достоверность всех примеров вызывает сомнение))
Вас только этот пример смутил? 😊
@@hlgshmда, и после этого у меня включился фильтр предвзятого отношения к доводам автора 9:32
Лучшая книга за последний год)
Бодренько озвучил
правды нет, но вы держитесь. (с)
Все тезисы очень спорны, но суть ясна.
ахаха, пример про влияние сжигания углеводородов особенно хорош. пара подкупленных ученых топит за то, что влияние есть, хотя никто из авторитетов это не подтверждает. используется обычная уловка вида "одновременно, значит вследствие"
видимо книгу и выпустили ради этого обмана и продвижения повестки глобального потепления
Еще к этому добавить, международная этика(кодекс) журналиста, многие сюжеты или статьи будут выглядеть по другому. Всем добра.
В книге американского автора пример про опрос 2011 в РФ?? Это так автор канала неудачно перевел USA?
Верно, не все квадратики плохие. Большенство дружелюбные и совсем не ксенофобные.
Правда, до момента пока их не мобилизирует большой злой квадратик. Однозначно, только он виноват в том что 300 000 квадратиков уже погибло или получило инвалидность.
Обычный маленький квадратик не может ничего сделать.
В конце было интересно слушать о чем книга
"Смазанная концовка". А я уже " лайк" поставила...
Бог даёт жизнь,а эволюционировать или нет-дело каждого человека.
Если после просмотра фильма "Секрет" вы начинаете думать "хочу денег", то вы ничего не поняли из этого фильма((
Отвратительный фильм для не очень грамотных людей, или то что было до инфоциган, и если вы поинтересуетесь за каждого персонажа в этом фильме вы удивитесь что это за мерзские мракобесы)
Кстати, Антарктида не теряет льды , а наоборот замерзает.)))
Или книжка прям на столько плоха, или перевод. Прям понимаешь, что вот ей верить вообще не надо
Ну он так и не ответил как бороться против таких моментво, особенно когда судить другим людям дебаты
на самом деле в книге есть ответ на этот вопрос, но он такой расплывчатый, что я не стал включать его в ролик
Это среди кого опрос в РФ делали? И кто проводил??? 🎉
Я не понял это в конце проверка на дурака что ли?
Автор , хочешь дебаты про плоскую землю? Попробуешь выставить меня невежественным . Не бойся
Автор просто пересказывает книгу. К чему ему бесполезные споры?
@@Marin_Vostinumon prosto mudak
Я хочу
Удали свой комментарий, не позорься
Земля плоская😪🤦,лечись
Букич потихоньку вербуют человека на сторону атеизма, учит как быть не справедливо поступать человекам, хитрый не справедливые люди не когда не найдёт счастливые жизни и любовь к миру, я вам советую читать Петра Горяева учений которые доказал многое таких людей вечно ограничивает чтобы люди верили лжи информаторам.
что за поток сознания? 🤯
@@matvienko_p вера в Богу создатель всех миров и быт справедливой милосердним
А наркоманы должны перестать колоть ся - да, это нормальное утверждение, здесь нет морализаторства, нарик под кайфом опасен, его нужно изолировать от общества, как минимум в наркодиспансер. Короче, примеры как обычно хромают, выборочные факты, как тут сказали - пример манипуляции, уловки, поэтому книга истины не открыла....
Вы же понимаете, что наркоман не перестанет колоться просто потому что вдруг это пришло ему в голову. Недаром говорят, что бывших наркоманов не бывает. Зависимость - это такая штука, что даже когда ты полностью отлежал в наркодиспансере и вроде бы полностью вылечился, то все равно, даже малейший триггер может вновь спровоцировать человека принимать наркотики. При этом наркодиспансеры - не резиновые и не могут принять всех желающих, не говоря уже о том, что у 99% наркоманов даже и мысли не возникло как-то лечиться от этой зависимости и они все так же и будут колоться. Поэтому чтобы обезопасить остальных граждан от заражения ВИЧ - это вполне приемлемый способ. Лучше так - чем вообще ничего с этим не делать. P.S. И да, от алкашки сейчас совершают намного больше преступлений (хотя ее тоже можно отнести к наркотикам).
@@bukich69Можно просто не давать наркотики населению, и всё. А то решение которое предложили, больше похоже на смирение и поощрение больних людей продолжать колоться(+даёт возможность ещё НЕ больным людям, легче увлечся наркотиками).
Это не решение проблемы, это похоже на то как человек пытается перекрыть грязный и гнилой забор слоем краски.. Да, вначале будет неплохо, но этот забор всё ровно рухнет.
@@bukich69кажется сам на чем то сидит😂. Если запретить их вообще и жестко наказывать за продажу, хранение или употребление, то зависимых почти не будет.
@@user-cj7ke4dy2vа сейчас разрешено и не наказывают ? 🤡
@@Godnonews недостаточно
В ролик про дезинформацию вставлять Эйнштейна как источник правды это какой-то сюр. Эйнштейн слабоумный, теория относительности чушь собачья.
По уму в этом примере всё должно быть наоборот - Эйнштейну верят на слово, хотя его теория полная дичь. Теория Эйнштейна есть эталонный пример дезинформации, пользующаяся колоссальной популярностью.
воу палехчи
Для полноты картины следовало раскрыть еще 1 прием лжецов и манипуляторов, самый главный: искусно вплетать ложь и\или личные субъективные интересы в якобы полезную информацию. Ничего нового не узнала, одни очевидные банальности. То ли автор книги недалекий ублюдок, то ли автор канала - среди прочего бреда, проталкивает атеизм, непреклонный авторитет "науки" и глобалистскую климатическую повестку. Отписка.
удачи
забираю у тебя твою, спасибо@@bukich69
И ещё один приём, сделать ролик про приёмы лжецов, приводя при этом в пример тех, с кем ты не согласен, выдавая их аргументы за чистую ложь, произносящуюся с серьёзным видом. А также выдавать свою позицию за истину. И хотелось бы узнать как этот гений узнал, что Бога нет а вселенная из пустоты произошла?
Путеводитель по российским токшоу