Gratidão, gosto muito do seu canal Amigo Monge. Estou me aproximando do Budismo de forma mais contundente. Suas observações são esclarecedoras- você mostra todos os lados do Budismo e suas escolas.❤
Eu sou Cristao e admiro o trabalho que o Amigo Monge faz e o servico que presta a sua religiao Budiata com uma sabedoria que falta a muitos lideres e adptos do Cristianismo seja de todos os ramos principalmente aos Neopentecostais e com tudo quero destacar que idependente de religiao e filosofia o amigo monge e um exemplo de dignidade em tratar de temas sem demagogia dando-nos a ideia que estar compromisado com o que teoriza e pratica sem ter a preoculcao de ser um ator ou dono da verdade...
Amigo Monge, muito obrigado pela atenção em nos dar esse ensinamento. Uma dúvida: quando o senhor menciona a ocasião do ensinamento em que foi dito "Vajrapani" em segredo, uma vez que o resultado foi obtido por ter sido mantido esse segredo, como a história sobre o fato foi passada adiante? Pergunto porque sempre me deparo com esse tipo de relato ao ler, e fico um pouco confuso, pois imagino que o segredo teria sido mantido por ambos até o fim da vida. Se puder me ajudar, agradeço muito. Vida longa para seu trabalho.
As polemicas se originem todas com o Dalai CIA Lama e sua vontade de controlar o lamaismo como um papa budista, sua ligação passada com o nazismo e a nova ordem mundial... e não falo das drogas e das crianças @@alephfirmino
Amigo monge, é confirmado a depressão do karmapa ou há apenas rumores? Tô passando por uma fase muito complicada, tenho sofrido com depressão, stress agudo, e sem vontade de viver, e com umpulsos bem nocivos ( por uma série de fatores) eu gosto muito dos seus vídeos, e acho muito bom vc quebrar certos paradigmas...
Não temos como saber se ele passou por psiquiatra e qual diagnóstico recebeu, exceto por suas citações de ideação suicida, etc. Esperamos que ele fique bem.
Amigo Monge, você me ajuda? Ainda estou engatinhando no Darma, e entendo o quanto são seculares, no mínimo, as práticas diversas do Budismo e o cuidado em mantê-las em sua tradição. Mas elas, de certo modo, não acabam divindindo? Não acabam sendo dualísticas? No fim, se não se pode macular o imaculado (veja que tô bem mesmo no início, citando alguns koans rs), faz sentido a sabedoria para um grupo? Juro que entendo totalmente o que você comentou da linhagem que achou justo buscar outras deidades e sidis por terem sido expostos o que eles tinham antes. Mas essa dúvida do dual me persegue. Desculpe o textão e parabéns de verdade pelos vídeos. Um grande abraço
@@AmigoMongeperdão, acabei me expressando mal mesmo. No fim, a pergunta é: separar ensinamentos importantes para somente um grupo, não é privilegiar uns em relação a outros? Se é um ensinamento importante a todas as pessoas, para que todos se iluminem, o ideal não seria que não houvesse segredos reservados apenas para alguns? Se não há dentro ou fora, se a origem é o vazio e estamos na gênese intercondicionada, porque haveria alguns mais especiais que outros para receber ou desenvolver ensinamentos? Se há nas Iniciações práticas que ajudariam a todos, por que não torná-las mais acessíveis, por assim dizer? Entendo a preocupação em aguardar a evolução e observar a intenção do praticante para, então, ir apresentando esses ensinamentos. No entanto, dessa forma, me parece que, no final das contas, alguns jamais chegarão lá. Talvez pudessem, se o contato com os ensinamentos fosse mais simples. Desculpe se não fui claro antes, ou tb agora (rs), tentei escrever com cuidado para evitar qualquer desrespeito a alguma linhagem ou tradição. Obrigado pela atenção da resposta. Um grande abraço
Se bem, Amigo Monge, refletindo melhor, tentando acolher a ingenuidade (rs), talvez a questão do segredo, não seja reservar a algo a a alguns, privilegiá-los, mas preservar tanto o ensinamento quanto o próprio praticamente, certo? No fim, imagino que seja um processo de espera do tempo certo. Obrigado, mais uma vez. Um grande abraço.
Agora entendi sua dúvida! Eu havia escrito uma resposta mais longa pro seu comentário mas resolvi apagar e colocar de uma maneira mais simples. Existem três veículos ou grupos de ensinamentos budistas: "hinayana/theravada" ("pequeno veículo", da libertação do indivíduo), "mahayana" (grande veículo, da libertação coletiva) e "vajrayana" (veículo de diamante, da libertação acelerada/turbo). O caminho vajrayana envolve grandes riscos: quando praticado de maneira perfeita, é vastamente superior a outros caminhos. Quando há erros, existe um grande potencial destrutivo da mente, do karma, etc. Materiais radioativos não são "bons" nem "maus", eles têm grande importância e são de muito serviço num contexto extremamente controlado - não na prateleira do supermercado. Não é uma questão de "clubinho" ou discriminação ou exclusão dos outros. Quem tiver a capacidade (porque é um físico, um engenheiro, um técnico... ou porque recebeu instruções e foi preparado e instruído no caminho budista comum e se qualificou) pode vir a ter acesso ou não a esses materiais radioativos e ensinamentos, independentemente de sua etnia, gênero, etc. Da mesma maneira, não é todo físico/engenheiro/técnico que trabalhará com isso. A maioria deles jamais terá qualquer interação. As desvantagens de remover os segredos são: violar o caminho e instruções dos Budas e mestres da linhagem, entregar instruções para pessoas que pensam tê-las compreendido mas cometerão erros, expor a imagética sexual simbólica ao ridículo, e lesar as pessoas de forma energética e kármica, etc.
@@AmigoMonge Puxa, fico lhe devendo essa! Foi um giro e tanto da roda do Dharma pra mim! (rs) Bem aqueles programas de TV que o apresentador roda a roleta com velocidade, sabe? Hahaha! Senti que dei um passo assim agora, um passo e tanto! Obrigado, de coração. E isso explica o risco que você comentou em um vídeo sobre ir se passando a prática sem cuidado, como naquela metáfora do cartão de alimentação, né? Infelizmente, o processo pode ir desvirtuando a prática e há esse risco todo. Entendido! Obrigado pela aula! Forte abraço!
Monge , se possível, fam um vídeo sobre iniciação na nova escola kadampa ...aqui na minha cidade tem um Kadampa da nova tradição , e não precisa ter guru para fazer iniciação de alguns budas, só precisa pagar o valor do retiro ....isso é benéfico? Obrigado abraço
O ego leva ao exibicionismo. O ego leva à crítica ao exibicionismo. Quem faz e quem critica, ambos estão indo ao mesmo lugar. Você nunca sabe qual dos dois vai chegar primeiro.
Sim. No caso, eu me refiro a pessoas “poser” que visitam os templos, postam fotos com roupas e panos especiais, ou pedem aos outros que tirem fotos deles fingindo meditar, etc. ou que expõem objetos tântricos para parecerem exóticos e ganharem like ao custo da iluminação 😂
É impressionante que no Brasil haja um monge que, embora fale sobre linhagens, esconda a sua própria. Ele usa a realização de mestres que transcenderam o dualismo como justificativa para não mencionar seus próprios gurus, já que esses mestres, por sua realização e visão não dual, não precisavam mais falar de gurus. No entanto, é diferente de alguém que esconde sua linhagem por motivos questionáveis, especialmente quando essa pessoa dá ênfase em falar sobre linhagens e mestres, inclusive de forma crítica.
@alephfirmino o que seria um “monge válido”. E que tantas emoções são essas? Talvez vc esteja acostumado a escutar essa gente golpista que vive de vender curso e palestra e fala em slow motion com a voz hipnotica de rivotril para rebaixamento das faculdades intelectuais de quem escuta… na vida real, sao os piores.
@@AmigoMonge Rc também. Fui membro até o nono grau. Só não se considera religião, mas se não for o budismo também não é. Também sofreu influências orientais, então há semelhanças. Pequenas, mas há.
com toda sinceridade monge quando a gente lê os nikayas seja os Chineses ou em Páli e compara com o Budismo Vajrayana a impressão que dá é que ele e outros budismos Mahaiana são muito mais Hinduístas do que realmente Budistas kkkk Na verdade pelo que a gente lê se a primeira Sangha ouvisse eles eles não reconheceriam a tal ponto de parecer mais uma vertente de Hinduísmo como Shivaismo Tântrico ou Vaishnavismo tântrico do que a própria religião kkkkkk
Eu falo ja no comeco da playlist que cunhei o termo “religioes de matriz budista”, porque nao existe esse “o budismo” sólido. O “hinduismo” existe menos ainda. E é um bom ponto questionar quem influenciou quem
Os ensinamentos do Nikaya pertencem ao primeiro giro da roda do Dharma, enquanto que os ensinamentos do Vajrayana pertencem (principalmente) ao terceiro giro da roda do Dharma. Portanto, essa comparação nao faz sentido. Outro ponto é que não existe budismo mas sim budismos. E por fim os budismos não podem ser comparados diretamente com os hinduísmos (também nao existe no singular) porque essas religiões são baseadas na idéia de um "atman". O atman hindu nunca foi aceito pelos budistas. Dharmadhatu, Tathagatagarbha e etc., no mahayana e vajrayana, não são, de modo algum, sinônimos do atman hindu, embora haja comparações e generalizações jocosas na literatura ocidental 😂
@@d7project é complicado pra você ter idéia kkk esses dias eu li no Canon páli , Buda citando que desde que o Buda anterior ninguém visitava as Terras puras. E também que não podem haver dois Anuttara Samiak SamBudhhas ao mesmo tempo coexistindo. Entretanto quando vamos ler Suttas tem vários Budas supremos coexistindo kkk Quando comparamos os textos os Suttas posteriores contradizem várias coisas dos Nikayas. a idéia de Bodhisattvas serem iluminados ou semelhantes a Ishvara ( idéia teísta Hindu) , quando Buda só menciona ele como sendo um Bodhisattva não iluminado e Maytreia o futuro Buda que agora está na mesma condição que Sidarta antes do Despertar. Parece que Buda se contradiz mas quando você compara a época é fidelidade arqueológica percebe que Buda não entrou em contradição. ideias foram inventadas e incorporadas ou mudadas do seu significado e por isso parece haver contradição. kkkk
Gratidão, gosto muito do seu canal Amigo Monge. Estou me aproximando do Budismo de forma mais contundente. Suas observações são esclarecedoras- você mostra todos os lados do Budismo e suas escolas.❤
Eu sou Cristao e admiro o trabalho que o Amigo Monge faz e o servico que presta a sua religiao Budiata com uma sabedoria que falta a muitos lideres e adptos do Cristianismo seja de todos os ramos principalmente aos Neopentecostais e com tudo quero destacar que idependente de religiao e filosofia o amigo monge e um exemplo de dignidade em tratar de temas sem demagogia dando-nos a ideia que estar compromisado com o que teoriza e pratica sem ter a preoculcao de ser um ator ou dono da verdade...
você é importante para muita gente
❤
Muito útil sua orientação, obrigado !
Quanta Gratidão..estarei se possível escrevendo para vc no IG !
Amigo monge faz um video por favor sobre o budismo nitiren
@@JairoCristiano-n6d eu não conheço e nao tenho o que comentar. Eu sou do Budismo Tibetano
Vc poderia fazer ( ou se tiver ) algum vídeo sobre as bandeirinhas Tibetanas ? O que é? Significa ? Visualmente acho lindas !
Falei um pouco sobre no video sobre “fetiches budistas”
@@AmigoMongeQue maravilha..vou assistir!
Boa noite, Monge ! 👍
Muito boa explicação Gratidão
Adorei... nao somos spiritual influencers
Amigo Monge, muito obrigado pela atenção em nos dar esse ensinamento. Uma dúvida: quando o senhor menciona a ocasião do ensinamento em que foi dito "Vajrapani" em segredo, uma vez que o resultado foi obtido por ter sido mantido esse segredo, como a história sobre o fato foi passada adiante? Pergunto porque sempre me deparo com esse tipo de relato ao ler, e fico um pouco confuso, pois imagino que o segredo teria sido mantido por ambos até o fim da vida. Se puder me ajudar, agradeço muito. Vida longa para seu trabalho.
Eu escutei essa história aos pés do Guru, mas imagino que possivelmente o relato esteja na biografia de Changkya Rolpe Dorje, de publicação póstuma.
Encontre o karmapa Trinley Dorjé, casado e pai de familia. Em nosso linhagem não tem muitos problemas.
Tbm é envolvido em polêmicas com o seu principal estudante ocidental.
As polemicas se originem todas com o Dalai CIA Lama e sua vontade de controlar o lamaismo como um papa budista, sua ligação passada com o nazismo e a nova ordem mundial... e não falo das drogas e das crianças @@alephfirmino
Amigo monge, é confirmado a depressão do karmapa ou há apenas rumores? Tô passando por uma fase muito complicada, tenho sofrido com depressão, stress agudo, e sem vontade de viver, e com umpulsos bem nocivos ( por uma série de fatores) eu gosto muito dos seus vídeos, e acho muito bom vc quebrar certos paradigmas...
Não temos como saber se ele passou por psiquiatra e qual diagnóstico recebeu, exceto por suas citações de ideação suicida, etc. Esperamos que ele fique bem.
@@AmigoMonge Muito obrigado pela resposta!!!!! 😎
🙏
E esse piano. Você toca?
Kd esse piano tocando???
Amigo Monge, você me ajuda? Ainda estou engatinhando no Darma, e entendo o quanto são seculares, no mínimo, as práticas diversas do Budismo e o cuidado em mantê-las em sua tradição. Mas elas, de certo modo, não acabam divindindo? Não acabam sendo dualísticas? No fim, se não se pode macular o imaculado (veja que tô bem mesmo no início, citando alguns koans rs), faz sentido a sabedoria para um grupo? Juro que entendo totalmente o que você comentou da linhagem que achou justo buscar outras deidades e sidis por terem sido expostos o que eles tinham antes. Mas essa dúvida do dual me persegue. Desculpe o textão e parabéns de verdade pelos vídeos. Um grande abraço
eu sinceramente não entendi a sua pergunta
@@AmigoMongeperdão, acabei me expressando mal mesmo. No fim, a pergunta é: separar ensinamentos importantes para somente um grupo, não é privilegiar uns em relação a outros? Se é um ensinamento importante a todas as pessoas, para que todos se iluminem, o ideal não seria que não houvesse segredos reservados apenas para alguns? Se não há dentro ou fora, se a origem é o vazio e estamos na gênese intercondicionada, porque haveria alguns mais especiais que outros para receber ou desenvolver ensinamentos? Se há nas Iniciações práticas que ajudariam a todos, por que não torná-las mais acessíveis, por assim dizer? Entendo a preocupação em aguardar a evolução e observar a intenção do praticante para, então, ir apresentando esses ensinamentos. No entanto, dessa forma, me parece que, no final das contas, alguns jamais chegarão lá. Talvez pudessem, se o contato com os ensinamentos fosse mais simples. Desculpe se não fui claro antes, ou tb agora (rs), tentei escrever com cuidado para evitar qualquer desrespeito a alguma linhagem ou tradição. Obrigado pela atenção da resposta. Um grande abraço
Se bem, Amigo Monge, refletindo melhor, tentando acolher a ingenuidade (rs), talvez a questão do segredo, não seja reservar a algo a a alguns, privilegiá-los, mas preservar tanto o ensinamento quanto o próprio praticamente, certo? No fim, imagino que seja um processo de espera do tempo certo. Obrigado, mais uma vez. Um grande abraço.
Agora entendi sua dúvida!
Eu havia escrito uma resposta mais longa pro seu comentário mas resolvi apagar e colocar de uma maneira mais simples.
Existem três veículos ou grupos de ensinamentos budistas: "hinayana/theravada" ("pequeno veículo", da libertação do indivíduo), "mahayana" (grande veículo, da libertação coletiva) e "vajrayana" (veículo de diamante, da libertação acelerada/turbo).
O caminho vajrayana envolve grandes riscos: quando praticado de maneira perfeita, é vastamente superior a outros caminhos. Quando há erros, existe um grande potencial destrutivo da mente, do karma, etc.
Materiais radioativos não são "bons" nem "maus", eles têm grande importância e são de muito serviço num contexto extremamente controlado - não na prateleira do supermercado.
Não é uma questão de "clubinho" ou discriminação ou exclusão dos outros.
Quem tiver a capacidade (porque é um físico, um engenheiro, um técnico... ou porque recebeu instruções e foi preparado e instruído no caminho budista comum e se qualificou) pode vir a ter acesso ou não a esses materiais radioativos e ensinamentos, independentemente de sua etnia, gênero, etc. Da mesma maneira, não é todo físico/engenheiro/técnico que trabalhará com isso. A maioria deles jamais terá qualquer interação.
As desvantagens de remover os segredos são: violar o caminho e instruções dos Budas e mestres da linhagem, entregar instruções para pessoas que pensam tê-las compreendido mas cometerão erros, expor a imagética sexual simbólica ao ridículo, e lesar as pessoas de forma energética e kármica, etc.
@@AmigoMonge Puxa, fico lhe devendo essa! Foi um giro e tanto da roda do Dharma pra mim! (rs) Bem aqueles programas de TV que o apresentador roda a roleta com velocidade, sabe? Hahaha! Senti que dei um passo assim agora, um passo e tanto! Obrigado, de coração.
E isso explica o risco que você comentou em um vídeo sobre ir se passando a prática sem cuidado, como naquela metáfora do cartão de alimentação, né? Infelizmente, o processo pode ir desvirtuando a prática e há esse risco todo. Entendido! Obrigado pela aula! Forte abraço!
Monge, o que da nossa consciência sobrevive após a morte e reencarna, pensando na ideia de fluxo mental?? Obrigado
depende do uso que você dá pra "consciência". Em uma morte padrão, estamos pouquíssimo ou zero conscientes.
Monge , se possível, fam um vídeo sobre iniciação na nova escola kadampa ...aqui na minha cidade tem um Kadampa da nova tradição , e não precisa ter guru para fazer iniciação de alguns budas, só precisa pagar o valor do retiro ....isso é benéfico? Obrigado abraço
Confia 👍
O ego leva ao exibicionismo. O ego leva à crítica ao exibicionismo. Quem faz e quem critica, ambos estão indo ao mesmo lugar. Você nunca sabe qual dos dois vai chegar primeiro.
Você vai?
@@AmigoMonge estou apenas indo, não sei se vou chegar. Até aqui, vai tudo bem.
@adgomes1491 o importante é caminhar na direcao correta
@@AmigoMonge mas não pergunte sobre mim, o que você precisa saber é sobre você mesmo.
@adgomes1491 não afirme sobre mim, o que você precisa instruir é a si próprio
Qual o significado dos trajes monástico?
nosso uniforme. o corte de cabelo tb uniformiza os monges
É engraçado pq como eu sou uma pessoa "low-profile" e não posto nada em redes, essa parte seria super de boa pra mim caso eu fosse um monge kk
Sim. No caso, eu me refiro a pessoas “poser” que visitam os templos, postam fotos com roupas e panos especiais, ou pedem aos outros que tirem fotos deles fingindo meditar, etc. ou que expõem objetos tântricos para parecerem exóticos e ganharem like ao custo da iluminação 😂
É impressionante que no Brasil haja um monge que, embora fale sobre linhagens, esconda a sua própria. Ele usa a realização de mestres que transcenderam o dualismo como justificativa para não mencionar seus próprios gurus, já que esses mestres, por sua realização e visão não dual, não precisavam mais falar de gurus. No entanto, é diferente de alguém que esconde sua linhagem por motivos questionáveis, especialmente quando essa pessoa dá ênfase em falar sobre linhagens e mestres, inclusive de forma crítica.
Voce deveria se ocupar de transcender o dualismo
@@AmigoMonge O monge do sofismo e da diabetes. Será que esse tipo de resposta com acusações é compatível com vinaya?
@alephfirmino duvida de vinaya, pergunte a um monge
@@AmigoMonge Monge budista que tudo que fala é cheio de "emoções" não parece ser monge válido.
@alephfirmino o que seria um “monge válido”. E que tantas emoções são essas? Talvez vc esteja acostumado a escutar essa gente golpista que vive de vender curso e palestra e fala em slow motion com a voz hipnotica de rivotril para rebaixamento das faculdades intelectuais de quem escuta… na vida real, sao os piores.
Parece rosacruz.
O Budismo Tibetano é uma religião iniciática e de mistérios
@@AmigoMonge Rc também. Fui membro até o nono grau. Só não se considera religião, mas se não for o budismo também não é. Também sofreu influências orientais, então há semelhanças. Pequenas, mas há.
Eu quero entrar nessa filosófica porque parece que a pessoa ta de pijama enrolando no lençol.
Não te aceitamos
@@AmigoMonge nas noites de lua cheia eu viro homem.
Nem homem nem lobisomem, nem mulher. Nao te queremos
com toda sinceridade monge quando a gente lê os nikayas seja os Chineses ou em Páli e compara com o Budismo Vajrayana a impressão que dá é que ele e outros budismos Mahaiana são muito mais Hinduístas do que realmente Budistas kkkk Na verdade pelo que a gente lê se a primeira Sangha ouvisse eles eles não reconheceriam a tal ponto de parecer mais uma vertente de Hinduísmo como Shivaismo Tântrico ou Vaishnavismo tântrico do que a própria religião kkkkkk
Deveras!
Eu falo ja no comeco da playlist que cunhei o termo “religioes de matriz budista”, porque nao existe esse “o budismo” sólido.
O “hinduismo” existe menos ainda. E é um bom ponto questionar quem influenciou quem
Os ensinamentos do Nikaya pertencem ao primeiro giro da roda do Dharma, enquanto que os ensinamentos do Vajrayana pertencem (principalmente) ao terceiro giro da roda do Dharma. Portanto, essa comparação nao faz sentido. Outro ponto é que não existe budismo mas sim budismos. E por fim os budismos não podem ser comparados diretamente com os hinduísmos (também nao existe no singular) porque essas religiões são baseadas na idéia de um "atman". O atman hindu nunca foi aceito pelos budistas. Dharmadhatu, Tathagatagarbha e etc., no mahayana e vajrayana, não são, de modo algum, sinônimos do atman hindu, embora haja comparações e generalizações jocosas na literatura ocidental 😂
@@d7project é complicado pra você ter idéia kkk esses dias eu li no Canon páli , Buda citando que desde que o Buda anterior ninguém visitava as Terras puras. E também que não podem haver dois Anuttara Samiak SamBudhhas ao mesmo tempo coexistindo. Entretanto quando vamos ler Suttas tem vários Budas supremos coexistindo kkk Quando comparamos os textos os Suttas posteriores contradizem várias coisas dos Nikayas. a idéia de Bodhisattvas serem iluminados ou semelhantes a Ishvara ( idéia teísta Hindu) , quando Buda só menciona ele como sendo um Bodhisattva não iluminado e Maytreia o futuro Buda que agora está na mesma condição que Sidarta antes do Despertar. Parece que Buda se contradiz mas quando você compara a época é fidelidade arqueológica percebe que Buda não entrou em contradição. ideias foram inventadas e incorporadas ou mudadas do seu significado e por isso parece haver contradição. kkkk
Essas divergências históricas sempre dão o que falar...