Muito bom 😁👍 aqui no Japão o preço dos dois está praticamente igual. Uma vantagem do DJI acho que é em relação ao dead cat, muito mais discreto do que ao da hollyland 😂
Faltaram testes melhores de conexão via bluetooth do DJI Mic Mini e integração com DJI Osmo Pocket ou DJI Action, na minha opinião, se manter a mesma qualidade sem uso do receptor nestes dispositivos é uma vantagem muito significativa. Parabéns pelo trabalho aqui e no Insta. Valeu Fill!
isso é um ponto importante, hoje tenho a Osmo Pocket 3 e duas Action 5 Pro, uso o Mic 2 que veio no combo da Osmo Pocket, não conecto eles pelo fato do Mic 2 ter "hd" interno e gravar diretamente nele, mas no caso do Mic Mini não tem como
Ótimo vídeo brother , também peguei o DJI Mic mimi semana passada aqui nos USA por 170 dólares , ele é muito bom , mas como tenho o Rode wireless Pro e o DJI mic 2 eu te digo com certeza que em qualidade de som o Rode supera todos esses , mas vejo que a DJI criou o Mimi justamente pra competir com os microfones mais baratos que estão hoje não mercado .
Mano, muito estranho. Primeiro que a gravação em 32bit float exige a memória interna pois é justamente a GRAVAÇÃO. Como ele não tem memória interna como é que ele vai gravar em 32bits? No próprio site da DJI fala lá que não tem gravação em 32bits o que na real é bem óbviu já que não tem memória interna. Talvez o Thiago tenha recebido uma informação errada da DJI.
Muito bom 😁👍 aqui no Japão o preço dos dois está praticamente igual. Uma vantagem do DJI acho que é em relação ao dead cat, muito mais discreto do que ao da hollyland 😂
Faltaram testes melhores de conexão via bluetooth do DJI Mic Mini e integração com DJI Osmo Pocket ou DJI Action, na minha opinião, se manter a mesma qualidade sem uso do receptor nestes dispositivos é uma vantagem muito significativa. Parabéns pelo trabalho aqui e no Insta. Valeu Fill!
isso é um ponto importante, hoje tenho a Osmo Pocket 3 e duas Action 5 Pro, uso o Mic 2 que veio no combo da Osmo Pocket, não conecto eles pelo fato do Mic 2 ter "hd" interno e gravar diretamente nele, mas no caso do Mic Mini não tem como
No Instagram tinha achado o redutor de ruídos do mic mini mais eficiente, mas aqui no UA-cam gostei mais do Lark M2
Você é fera irmão! Esses micro comparativos são muito importantes. Hollyland chegou pra bater todo mundo, é alto nível.
Resumindo DJI mic mini, NÃO VALE A PENA. Nem se o preço fosse mais barato, imagine o dobro
Booaaaaaa, acho que é comparativo mais esperado do ano
A case do lark m2 poderia ter espaço pra guardar os receptores de celular, já quase perdi o meu
Também acho hahaha, Seria ótimo!
EU captei a farpa no início do VIDEO ein.
ADOREI! AHAAHAHA
Que isso rapaz? kkk
A conexão por Bluetooth dele funciona no app de câmera nativo dos aparelhos Samsung, não tenho certeza nos outros androids
Informação que eu não sabia hem.. Vou testar aqui pra ver se funciona melhor.
Ótimo vídeo brother , também peguei o DJI Mic mimi semana passada aqui nos USA por 170 dólares , ele é muito bom , mas como tenho o Rode wireless Pro e o DJI mic 2 eu te digo com certeza que em qualidade de som o Rode supera todos esses , mas vejo que a DJI criou o Mimi justamente pra competir com os microfones mais baratos que estão hoje não mercado .
A entrada que tem no receptor do dji serve para fone de ouvido
É uma saída de áudio, então sim. E isso vale pra ambos. Mas se tiver usando na câmera, não tem como usar fone haha
Me tira uma duvida, no lark m2 consigo usar os 2 mic e separar o audio de cada na edição?
Thiago Rodrigues disse que o Mini tem 32bit flow ein hmmmmm
Sim, mas o review do Thiago é bem técnico. Creio que este não seja a finalidade deste vídeo.
Mano, muito estranho. Primeiro que a gravação em 32bit float exige a memória interna pois é justamente a GRAVAÇÃO. Como ele não tem memória interna como é que ele vai gravar em 32bits? No próprio site da DJI fala lá que não tem gravação em 32bits o que na real é bem óbviu já que não tem memória interna. Talvez o Thiago tenha recebido uma informação errada da DJI.
M2 melhor em todos os aspectos.