📽️ De 'Concorde' op Schiphol (1982)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 кві 2024
  • Het Frans-Engelse supersonische lijntoestel voor verre bestemmingen doet voor het eerst Schiphol aan. De belangstelling is groot.
    🎞️ Dit fragment komt uit de collectie van het Nederlands Instituut voor Beeld & Geluid en kan onjuiste, eenzijdige, of verouderde termen, opvattingen of uitdragingen bevatten.
    📼 Doorzoek onze volledige collectie op zoeken.beeldengeluid.nl
    #️⃣ #Schiphol #Concorde #Aviation
    ℹ️ Bron: Polygoon Hollands Nieuws. Dragernummer: WEEKNUMMER_82-FHD00Z02CRK.

КОМЕНТАРІ • 45

  • @gwnlars_8306
    @gwnlars_8306 Місяць тому +53

    Dank voor dit pareltje, nooit geweten dat er een concorde heeft geland op Schiphol. Heden ten dage ondenkbaar.

  • @ronlandman6267
    @ronlandman6267 Місяць тому +18

    ik heb de laatste concorde gezien op schiphol ik reed richting den haag op de motor en keek naar links en daar stond hij . mijn adrenaline ging sky high en ben afgeslagen richting aalsmeer door naar de oude spotters plaats te gaan .en daar navraag te doen bij de marchaussee .en andere bezoekers hadden echt geen idee dat wat er ging gebeuren . hij is ongeveer om acht uur in de avond opgestegen . wat een lawaai . mooie herrie en weer die adrenaline kick . wat prachtig en toch idee wat maar een klein vliegtuig . heel kort . zo te zien . en toen naar huis op de honda cb 750 gas erop maar moest en zou me inhouden . effffe op toeren .het gevoel krijgen dat je trekt en hard gaat . wat een prachtige dag ondanks de late uren in de kou naar huis toe rijden .

  • @ericr2409
    @ericr2409 2 місяці тому +69

    De veiligheidsregels van die tijd, heerlijk! Iedereen loopt gewoon los over het platform, onder het vliegtuig door. Dat zal je niet meer meemaken.

    • @MicraHakkinen
      @MicraHakkinen 2 місяці тому +1

      Ja, mooi om te zien.

    • @hoedemakerbart
      @hoedemakerbart 2 місяці тому +14

      Nee dat mocht toen ook niet ze waren doorgebroken door de beveiliging die stelde toen niet zoveel voor

    • @VCTRND
      @VCTRND Місяць тому

      @@hoedemakerbart door o.a. 911 is de beveiliging 10x beter geworden.

    • @voornaam3191
      @voornaam3191 Місяць тому

      Ze hadden veel beter de bouwtekeningen naar Moskou kunnen sturen. Nu hebben de Russen een slechte kopie gemaakt, die haalde Mach 2 niet, of maar heel even. Het ding rammelde. Als ze nou meteen een BETERE hadden gemaakt, Mach 3 of zo, dan was er misschien WEL een doorbraak in snel vliegen geweest. Die stomme koude oorlog is nergens goed voor, het kost elke week biljoenen, ga liever eens SAMENWERKEN. Rusland en America zijn precies hetzelfde, gek op machtige mannen. En hou op over ideologie, dat was 125 jaar geleden een punt, nu zijn het net boze kleuters. Stop ze, laat ze hun land weer gaan DIENEN. Een nieuwe Concorde kan best. Met moderne technieken.

    • @rasitcetin90
      @rasitcetin90 Місяць тому

      Het kan nog... Als je bij een luchthaven werk

  • @richi1074
    @richi1074 2 місяці тому +43

    Leuke beelden! Ik stond daar ook als 7 jarig jongetje. 😊
    Ik zal nooit de herrie vergeten die hij maakte bij het opstijgen.

  • @Marvin_Heemeyer
    @Marvin_Heemeyer 2 місяці тому +64

    1:55 “100e mensen tot het platform door weten te dringen.” In die tijd kon je nog gewoon het weiland over lopen en dan het slootje over springen en stond je zo tussen de vliegtuigen. Kan je je nou niet meer voorstellen.

    • @nyb2.027
      @nyb2.027 Місяць тому +3

      Aan de ene kant ook wel goed dat het niet meer kan… 😅

    • @xruud24
      @xruud24 Місяць тому

      @@nyb2.027 door de gekken die hier nu wonen ja

  • @Mazerunner95
    @Mazerunner95 Місяць тому +10

    Toch apart dat we dik 40 jaar later geen snellere passagiersvliegtuigen hebben..

  • @Longjohnsilver180
    @Longjohnsilver180 2 місяці тому +26

    Daar stond ik ook als 10 jarig jochie onder samen met mijn vader.

  • @thetruth7633
    @thetruth7633 2 місяці тому +35

    "De geluidshinder niet groter is dan dat van andere verkeersvliegtuigen" Ja maar natuurlijk..... hahaha
    Wel een fantastisch staaltje vakmanschap voor die jaren een dergelijke machine te bouwen.

    • @cornetto7886
      @cornetto7886 2 місяці тому +3

      Tot het ongeluk in 2000, toen was het wel over met de Concorde

    • @CreRay
      @CreRay 2 місяці тому +12

      In deze jaren hadden gewone verkeersvliegtuigen nog turbojet motoren (zonder "bypass") in plaats van de turbofan motoren zoals deze vandaag gebruikelijk zijn, en maakten ook heel veel lawaai. Uiteraard vloog Concorde nooit supersonisch boven Nederland.

    • @hoedemakerbart
      @hoedemakerbart 2 місяці тому +3

      ​@@cornetto7886terwijl het niet eens aan de Concorde lag😂 . Er hadden eigenlijk speciale landingsbanen moeten zijn voor zulk soort vliegtuigen. Maargoed het mocht allemaal niet zo zijn de politiek heeft alles kapot gemaakt

    • @hoedemakerbart
      @hoedemakerbart 2 місяці тому

      ​@@CreRayyep. Er had beter geïnvesteerd kunnen worden in schonere brandstof dan kost een ticket maar wat meer. En contrail reductie

    • @florianvandillen
      @florianvandillen Місяць тому

      Ja volgens de RLD. Het instituut dat een verlengstuk was van KLM. Totaal onbetrouwbaar dat soort uitspraken dus.

  • @Johannes768
    @Johannes768 Місяць тому +2

    Fantastische beelden bedankt voor het uploaden!

  • @metalhenkie1962
    @metalhenkie1962 Місяць тому +1

    Geweldig om terug te zien. Ik ben toen ook wezen kijken. Ik herinner mij nog dat 'ie er in het echt veel kleiner uitzag. En dat 'ie zeer hoog op z'n wielen stond.

  • @goldeagle8051
    @goldeagle8051 Місяць тому +10

    Je kan niet anders dan gelukkig worden van die afterburners op het einde

  • @kevinDG7
    @kevinDG7 2 місяці тому +5

    Zou heel mooi zijn, als er 1 weer kan vliegen als demo

  • @lbe1309
    @lbe1309 Місяць тому +1

    prachtige beelden, prachtige machine !!!

  • @janusvisser
    @janusvisser Місяць тому +1

    Geweldig, ik was er toen ook met mn moeder.Ben nu 57

  • @rafael-cv3kj
    @rafael-cv3kj Місяць тому +1

    Deze moet terug komen 👍🏼

  • @Buddhi011
    @Buddhi011 2 місяці тому +3

    Prachtige vliegtuigen maar een kerosine verslinder met afterburners

  • @pg41226
    @pg41226 Місяць тому

    Geluidsoverlast? Dat bestond toen niet toch?

  • @capser86
    @capser86 2 місяці тому

    Waarom was de Concorde op schiphol?

    • @benedykt123313
      @benedykt123313 2 місяці тому +2

      Waarom niet?

    • @capser86
      @capser86 Місяць тому +1

      @@benedykt123313 omdat de Concorde niet vast op Schiphol vloog…

  • @koen522
    @koen522 Місяць тому +8

    Hahaha toen waren die metingen en onderzoeksrapporten dus al net zo corrupt als nu xD

    • @voornaam3191
      @voornaam3191 Місяць тому

      Klein voorbeeldje. Die 747 van de Bijlmerramp is gewoon over Almere gevlogen. Er zijn getuigen, die zijn gehoord en ze zijn boos dat het "rondje" op de kaart echt NIET klopt met waar zij die 747 hebben zien vliegen. Nu maakt het misschien niet eens zoveel uit, maar toch, waarom gooien ze er zoveel onderzoekers tegen aan, als ze de gevlogen route niet eens goed in beeld willen krijgen? Dan kun je wel ophouden met die luchtvaartonderzoeken.

    • @murderboytje
      @murderboytje Місяць тому

      Nee hoor, toen niet en nu niet.

  • @isaacmalown7003
    @isaacmalown7003 2 місяці тому +7

    Toen de vliegtuigen nog niet pre-fab waren...

    • @SimonWillig
      @SimonWillig 2 місяці тому +7

      Toen je vliegtuig nog schreef met een kroontjespen.

    • @Helghast470
      @Helghast470 Місяць тому +4

      En of de Concorde prefab was. Onderdelen werden in Engeland en in Frankrijk gebouwd en uiteindelijk samengevoegd op één locatie.

    • @isaacmalown7003
      @isaacmalown7003 Місяць тому

      @@Helghast470 gemaakt door en in elkaar gezet door?

  • @Hiermoeteenusernamestaan
    @Hiermoeteenusernamestaan Місяць тому +4

    Dus ook toen al waren al die zogenaamde geluidsmetingen een leugen..