amigo quando o prédio antigo e tem outros prédios do lado da mesmas alturas assim a malha e obrigatório neste caso por como que devo fazer tenho que fazer um escavação interno inteiro
As aulas desse professor são ótimas.. Agora o que deu uma facilitada pra mim foi esses blocos que disponibilizam nos cursos.. go.hotmart.com/W17413049G Tem o do Eng. Pablo Guimarães que é muito bom também..
Professor, no caso de um galpão metálico não há a necessidade da colocação do anel circundando a edificação e sim a ligação de um pilar na malha de aterramento, é isso mesmo?
Professor, neste cado não foi utilizado o anel na base e sim o aterramento em triangulo, qual o critério que o senhor utilizou para estabelecer a este sistema do triangulo ao invés do anel.
Professor Luciano, a Thor do Brazil que é distribuidora exclusiva em Santa Catarina do captor PREVECTRON diz: As normas técnicas para o PDI são baseadas nos modelos eletrogeométricos (modelo de todas as normas NFPA, IEC e NBR), sendo a norma francesa NFC 17.102 considerada a norma de referência. Ela foi traduzida em espanhol com a denominação de UNE 21186 e para o português com o nome de NP 4426. No Brasil, existe o Protocolo de Cooperação Técnica celebrado entre o Inmetro e o Instituto Português de Qualidade (IPQ) que é uma declaração de interesse entre os participantes. Este protocolo regulamenta a partilha das suas experiências, informações e outras formas de cooperação, como também a promoção de projetos comuns na área da qualidade e metrologia. Assim, na falta de uma norma brasileira específica para os captores de tecnologia ESE, poderá ser utilizada a Norma Portuguesa NP 4426 - Proteção contra descargas atmosféricas - Sistemas com dispositivo de ionização não radioativo. Porém aprendi em meu curso de Pós Graduação com o Profº Jobson Modena (especialista na área) que Captores ESE não são tratados pela norma NBR 5419 isto quer dizer, que NÃO PODEM SER UTILIZADOS NAS INSTALAÇÕES. O que o senhor diz a respeito?
Édno minha opinião é que a tecnologia vem para melhorar a qualidade e deve ser vista com bons olhas. No mundo essa solução é adotada e acho que vem para melhorar a cobertura e a qualidade do SPDA. Simplesmente não podemos bloquear uma solução e essa já está no brasil e ganhando muita força.
É Professor Luciano, cada um tem sua opinião. Mas particularmente falando, não dou a minha cara para bater. Recentemente, a ABRACOPEL com o Programa Eletricista Consciente (Edson Martinho) comentou da não utilização desse produto em um Webinar, bem como aqueles economizadores de energia. Qualquer produto a ser comercializado no país tem que ser testado, ensaiado e certificado por um órgao.
Obrigado pela aula Professor !!! Uma dúvida, onde fica na norma a parte onde está relacionado a obrigatoriedade da estratificação do solo? No meu entendimento, apenas para classe I e II, onde se é necessário calcular o raio médio seguindo tabela do tópico 5.4.2, NBR 5419-3. Abraço !
Muito legal, parabéns professor Luciano.
Obrigado
Boa noite, no projeto eu gostaria de saber qual a distância de cada cordoalha tanto na horizontal e na vertical
Professor, qual o critério que o senhor utilizou para estabelecer os conectores aéreos alem do captor.
% metros será colocado um
Parabéns Professor Luciano, suas ministrações são de grande valia.
amigo quando o prédio antigo e tem outros prédios do lado da mesmas alturas assim a malha e obrigatório neste caso por como que devo fazer tenho que fazer um escavação interno inteiro
Nesse caso sugiro que faça um teste de continuidade nos pilares e tente SPDA estrutural.
Faz uma aula , mostrando como fazer o padrão de entrada no auto CAD ,, aquilo q a concessionária pede ,,
Please , faz esse !!!
Boa tarde ! Estarei colocando na pauta.
Por favor, preciso muito desse Sistema SPDA do Galpão, ele não tem no seu link disponibilizado no google drive, tem como ajudar? Por favor
As aulas desse professor são ótimas.. Agora o que deu uma facilitada pra mim foi esses blocos que disponibilizam nos cursos.. go.hotmart.com/W17413049G
Tem o do Eng. Pablo Guimarães que é muito bom também..
Professor, no caso de um galpão metálico não há a necessidade da colocação do anel circundando a edificação e sim a ligação de um pilar na malha de aterramento, é isso mesmo?
Olha veja o que seu CBM diz, se ele tiver utilizando a NBR 5419:2205 não
Professor, neste cado não foi utilizado o anel na base e sim o aterramento em triangulo, qual o critério que o senhor utilizou para estabelecer a este sistema do triangulo ao invés do anel.
Foi utilizado a Norma NBR 5419:2005 a edificação é antiga!!!
mais uma aula em 100% de aproveitamento professor Luciano.
parabens !
Obrigado
Professor Luciano, a Thor do Brazil que é distribuidora exclusiva em Santa Catarina do captor PREVECTRON diz: As normas técnicas para o PDI são baseadas nos modelos eletrogeométricos (modelo de todas as normas NFPA, IEC e NBR), sendo a norma francesa NFC 17.102 considerada a norma de referência. Ela foi traduzida em espanhol com a denominação de UNE 21186 e para o português com o nome de NP 4426.
No Brasil, existe o Protocolo de Cooperação Técnica celebrado entre o Inmetro e o Instituto Português de Qualidade (IPQ) que é uma declaração de interesse entre os participantes. Este protocolo regulamenta a partilha das suas experiências, informações e outras formas de cooperação, como também a promoção de projetos comuns na área da qualidade e metrologia. Assim, na falta de uma norma brasileira específica para os captores de tecnologia ESE, poderá ser utilizada a Norma Portuguesa NP 4426 - Proteção contra descargas atmosféricas - Sistemas com dispositivo de ionização não radioativo.
Porém aprendi em meu curso de Pós Graduação com o Profº Jobson Modena (especialista na área) que Captores ESE não são tratados pela norma NBR 5419 isto quer dizer, que NÃO PODEM SER UTILIZADOS NAS INSTALAÇÕES.
O que o senhor diz a respeito?
Édno minha opinião é que a tecnologia vem para melhorar a qualidade e deve ser vista com bons olhas. No mundo essa solução é adotada e acho que vem para melhorar a cobertura e a qualidade do SPDA. Simplesmente não podemos bloquear uma solução e essa já está no brasil e ganhando muita força.
É Professor Luciano, cada um tem sua opinião. Mas particularmente falando, não dou a minha cara para bater. Recentemente, a ABRACOPEL com o Programa Eletricista Consciente (Edson Martinho) comentou da não utilização desse produto em um Webinar, bem como aqueles economizadores de energia. Qualquer produto a ser comercializado no país tem que ser testado, ensaiado e certificado por um órgao.
Professor, qual é o formato de malha mais eficiente, ou seja, linear, quadrada, retangular ou em triangulo.
Vai depender do espaço que você tem e a aplicação, mas o quadrado pode ser melhor solução na maioria dos casos.
Professor, os terminais aéreos não teriam que rodear toda a edificação.
Deve ser instalado um a cada 5 metros.
Obrigado pela aula Professor !!! Uma dúvida, onde fica na norma a parte onde está relacionado a obrigatoriedade da estratificação do solo? No meu entendimento, apenas para classe I e II, onde se é necessário calcular o raio médio seguindo tabela do tópico 5.4.2, NBR 5419-3. Abraço !
A norma não faz exigência, no entanto, um bom projeto de aterramento deve ser feito a estratificação.
@@universidadedaeletrica-iptenge Grato pela dica e atenção Professor !!!
Disponibiliza o arquivo?
Sim esta la
@@universidadedaeletrica-iptenge Prof! não encontrei o arquivo! como esta nomeado?
Disponibiliza o arquivo CAD pra mim em wmperes@ucs.br? No link que do outro vídeo não tem este arquivo.
excelente aula professor! poderia por gentileza me disponibilizar o arquivo dwg desse projeto? jeferson092@hotmail.com
Na aula A-574 tem o link com o material
Professor, por favor, me arruma estes desenhos em DWG, email br_consultoria@yahoo.com
. Obrigado
Excelente aula professor, se possível, eu também gostaria de receber esses desenhos em DWG. pedrofnog@gmail.com