Questa formula ha dei problemi!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @robertolorenzetti7471
    @robertolorenzetti7471 10 місяців тому

    Sempre molto chiaro: sto ripassando la fisica con te perché sei bravo e simpatico, grazie(ho 66 anni e mi diverto)

  • @antoniobarletta4818
    @antoniobarletta4818 10 місяців тому +1

    Sono d'accordo. Quegli esercizi sono ammessi se il prof è sceso nei dettagli, in caso contrario non vedo lo scopo didattico.

    • @ingegnereqbquantobasta
      @ingegnereqbquantobasta  10 місяців тому +1

      Diciamo che, anche quando il docente scende nei dettagli, uno studente distratto puo' pensare "si' vabe' tanto c'e' la formula" e avere un calo dell'attenzione 🙄
      Ed e' li' che ci si frega, perche' poi anche nel testo viene spiegata la faccenda, ma altrettanto tipicamente si salta a piedi pari la spiegazione del libro e si vede solo la formula. 😤

  • @giuseppescarpone
    @giuseppescarpone 10 місяців тому

    attenzione! muovendoti lungo le linee di campo in questo specifico esempio e presupponendo di usare la formula con il delta si sta ipotizzando sempre di avere un campo uniforme! infatti in generale il campo può variare nel piano sus lungo x che lungo y.Quindi il testo dovrebbe specificare che abbiamo un campo uniforme lungo quella specifica direzione,altrimenti così non si può dire nulla

    • @ingegnereqbquantobasta
      @ingegnereqbquantobasta  10 місяців тому

      Puo' funzionare anche in caso di campo non uniforme, se si richiede il valore medio. Comunque i testi lo specificano sempre se e' uniforme, quindi il problema non si annida li'.
      Piuttosto si annida nel vedere quel DeltaX, come spiegato nel video.

    • @giuseppescarpone
      @giuseppescarpone 10 місяців тому

      @@ingegnereqbquantobasta ma devono richiederlo il valore medio in modo esplicito quindi è un errore dei testi proporre queste formule.

    • @ingegnereqbquantobasta
      @ingegnereqbquantobasta  10 місяців тому

      @@giuseppescarpone Nel caso non venga specificato e' un errore, ma normalmente viene specificato nello "spiegone" a margine della formula. Ma nessuno lo legge... e quindi arrivo io a metterci le pezze 😌
      Diciamo che, anche se lo scrivono, la notazione scelta non aiuta a tenere lontani i fraintendimenti: sarebbe stato utile scrivere Ex = - Delta V / Delta x, non solo E = ..., almeno per scongiurare l'errore il piu' possibile.
      Come dico sempre, si puo' anche scrivere F=ma con X=YZ, basta dire che X e' la Forza, Y e' la Massa e Z e' l'accelerazione, ma avrebbe senso una simile tortura? 🤨

    • @giuseppescarpone
      @giuseppescarpone 10 місяців тому

      @@ingegnereqbquantobasta bisognerebbe anche dire che il campo può avere delle componenti chiamate Ex...ecc e fare tutta la trattazione,altrimenti cosi non è corretto e fa solo sbagliare.Inutile sfoggio di erudizione dei libri

    • @ingegnereqbquantobasta
      @ingegnereqbquantobasta  10 місяців тому

      @@giuseppescarpone eh ma poi io che ci sto a fare? 😌