Buena entrevista Viecente. Daniel Lacalle, genial como siempre. A diferencia de otros invitados y economistas q deambulan por platos q piensan q los Escolásticos, Escuela de Salamanca, Escuela Austriaca son colegios concertados de algún barrio madrileño.
Soy un año mayor que tu , Daniel !! Y hemos vivido todas esas tormentas económicas que comentas !! pero cada vez que te escucho , te veo mas sabio !! Muchas gracias !!!
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂🤣😂Más sabio dices😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂Si no da una, es un mentiroso, de las élites del ibex 35,desfalcadores que están encontrá y expolian y esclaviza al pueblo,, MADRE MIA COMO ESTÁ ESPAÑA DE INOTIZADA
Para poder de paja no, lo siguiente, el dólar. Gracias a Mr. Inflacion Biden, hoy el € vale menos respecto al dolar, y el rublo esta tan fuerte que tiene que ser artificialmente devaluado para seguir vendiendo y exportando normalmente a precio justo a sus socios del "eje del mal", los cuales reciben ofertas especiales por fidelidad muy por debajo del precio de mercado occidental. ¿no es genial?
Excelente entrevista, pero me quedó la duda o la pregunta de en qué Fondo de Inversión, Acciones...etc., dónde ve posibilidad de invertir y no perderlo todo. Si tienes algo ahorrado y lo dejas en la cuenta corriente terminarás perdiéndolo todo por la inflación e invertir en Bonos lo encuentro muy arriesgado. Algún consejo?. Gracias.
Yo invertiría en la comida no perecedera y en bunkers anti-nucleares. Son valores en alza junto el oro, los diamantes, el gas licuado, y el rublo. No necesariamente por este orden.
Los Homo Economicus han dado paso a los Homo Belicensis. Es la neo-malthusiana selección natural dónde la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza, la esclavitud es la libertad. Y la desigualdad es la justicia.
La fórmula es fácil: gasta menos de lo que ingresa, al menos durante un tiempo. E invierte rápido. Si es en una casa, no empieces por una de 300M euros
Tu primera hipoteca fué al 13% de interés, pero ¿cuánto era el valor del inmueble en relación al salario medio? No entiendo como se pueden comparar manzanas con mandarinas... Ahora la gente joven se tiene que hipotecar a 30, 40 años para pagar un piso (si es que puede hipotecarse...). Y tú hablas de una generación que podía pagar un piso en 5 años. Las nuevas generaciones lo tienen mucho peor que sus padres, por no hablar de las pensiones... Saludos!
Doy fe de lo que lo que dice es cierto. No soy español, soy argentino, y tengo cinco años más que Daniel. Y tengo mi casa. La compré en medio de una de las tantas crisis argentinas.
Estás muy equivocado. Jamás se pagaron las hipotecas a 5 años, los intereses eran muchísimo más altos y las pensiones medias apenas superan los 1000 euros. Algunos parecéis pensar que a los viejos nos regalan las pensiones o son altas de regalo. Quien tiene una pensión más alta es porque ha cotizado mucho más por más tiempo.
@@pedrofmc0000 A lo que me refiero es que comprar un piso hoy en día es mucho más costoso que hace 30 años en relación al sueldo medio de hoy y de entonces. Un piso normal para vivir costaba hace 30 años unos 3 o 4 años de sueldo medio neto. Cuando que ahora son casi 10 años de sueldo neto. Y mi comentario va en relación a la comparación que se hace en el vídeo con los tipos de interés de entonces (13%), carece de sentido porqué hoy en día cuesta 3 veces más esfuerzo comprar un piso que antaño... Mis padres no se endeudaron a 35 años cuando compraron su primer piso, es más pudieron ir amortizando y en 6 años ya lo tenían pagado. ¿Quién puede hacer eso hoy en día? La población media está claro que no.... Y sobre las pensiones, simplemente me refiero a que las nuevas generaciones no vamos a tener una pensión digna... y con esto NO estoy criticando que haya pensiones de + de 1000€ actualmente, porqué como dices, la gente mayor que las recibe ya se las ha trabajado durante toda su vida laboral. Lo que quiero decir es que nosotros lo vamos a tener mucho peor con el panorama que viene, de sistema deficitario, mucha deuda pública, paro estructural, poca natalidad y aumento progresivo de la esperanza de vida... Las pensiones futuras no son sostenibles, digan lo que nos digan, y nuestros gobernantes no están haciendo nada para remediarlo...
@@danimartinezhidalgo8250 Tus datos son erróneos y así te lo expliqué ya. Para ejemplo mi propio caso. En 1995 me entregaron un piso comprado sobre plano a finales del 92 por 9 millones de pesetas. La hipoteca subvencionada por el estado fue al 9,5% y era a 25 años. No había posibilidad de ponerla a 30 o 35 años como ahora. Tampoco te prestaban el precio total de la vivienda, te financiaban como mucho el 80% y tenías que pagar una buena entrada, en mi caso pagué 1.700.000 pts. Para la entrega del piso yo tenía 33 años y llevaba 15 años ahorrando dinero para pagar esa entrada y algunos gastos extras a los que había que hacer frente. Por aquellas fechas mi salario rondaba poco más de 100.000 pts... Por cierto te hablo de un piso en una pequeña ciudad del noroeste de España con precios muy baratos si los comparas con el resto de España. Eso significaba que habría necesitado unos 8 años de sueldo integró para pagar el piso. La vivienda siempre fue cara en España y los intereses mucho más altos que ahora a la vez que los salarios eran muy inferiores. Añadir que si pude ahorrar ese dinero es por que mi mujer trabajaba como enfermera y por tanto tenía un salario razonable. En ese sentido yo era un privilegiado. La mayoría de la gente no tenía esa ventaja. Las pensiones darían para escribir un libro, pero te diré que hace 45 años ya decían lo mismo y aquí estamos, se hicieron reformas, se incorporó la mujer al mundo laboral y se hicieron reformas. Y ahora ocurre igual, lo que pasa que las reformas se implementan despacio para que se noten menos. Lo que está claro es lo ideal es ahorrar para llegar a la edad de jubilación con algunos ahorros. No todo el mundo puede ahorrar pero también hay mucha gente que pudiendo no lo hace, prefieren comprarse un coche más caro, salir todos los fines de semana o irse de vacaciones todos los años.
Dependera de si sube pensiones a inflación y sube sueldos de funcionarios, si es así es solo un fenómeno transitorio. Lo ideal sería que se bajase un poco la carga fiscal, y si no hubiese déficit que se usase para rebajar deuda, una mejor gestión largoplacista de nuestra deuda debería ser que fuera de momentos de crisis se genera se superávit y en momentos de crisis recesión se generara déficit, y se aumentase algo la deuda. La pregunta es cuál es el nivel de deuda máximo que puede soportar una economía sin el agravio comparativo con otras economías?
No entiendo mucho de inflación o de deflación pero si sé que es una manera de quitar poder adquisitivo y ahorros a los ciudadanos, o sea son como un impuesto pero sin legislar, muy cómodo para acabar con la media y/o burguesa clase social. Por otra parte los monopolios energéticos donde están miembros del gobierno como accionistas, deberían de ser sancionados y ser entes públicas ya que los suministros son un bien inalienable y ya lo sufragamos con el IVA, pero así pagamos impuestos de su logística, peajes, comercialización, distribuidoras...es como si yo monto una empresa y la pagan los demás incluido los gastos de su mala gestión. En el minuto 24.20 decir que no es verdad que la transicion ecológica es barata, es lo mismo que decir que las nucleares no tienen externalidades negativas dejando una contaminación a nivel medioambiental y humano irreversible pues ya hemos vivido muchos ejemplos como Chernobyl (Rusia ), Windscale Piles ( Reino Unido ), Three Mile Island ( EEUU ), Kyshtym ( URSS), Fukushima ( Japón ).. pero se sigue pensando que es lo acertado, y decir que el viento o el sol no funciona en este pais y que las materias fósiles por consiguiente van a subir es una gran falacia pues seria todo lo contrario al haber menos demanda y menor consumo. Las criptomonedas, las acciones de tecnologías, bonos...caen por que hay mucho tiburón y su efecto domino y de incertidumbre, donde todo el mundo empieza a vender sus acciones. Subir los tipos de interés, retener el dinero bancario para evitar riesgo...riesgo de quien ? de los bancos ?, subir los impuestos...solo hace que la economía se estrangule pues si no se compra, muchas empresas cerraran y habrá mas paro, pues la liquidez que habla el Banco Central Europeo como dices en el minuto 7.25 solo sirve para la liquidez bancaria no de las empresas, pues desde que se cancelo la formula de letras de 30, 60 o 90 dias las empresas ya no pueden nada mas que acumular stock pues no tienen margen, así pues ahora si tiene mucho stock les genera gastos de mantenimiento, logístico, etc. y por ello hay inflación o subida de precios para compensar gastos. En fin, como veras este video no solo lo ven la gente joven tambien algunos menos jóvenes y MI COMENTARIO VA DIRIGIDO A LA GENTE JOVEN PARA QUE NO LES CUENTEN MILONGAS.
Lo que tienen que hacer es una buena política, evidentemente ellos ganan siempre y pagamos los de siempre x políticas nefastas y políticos nefastos… luego se quejarán de los resultados de las urnas,dependemos de todos los países y aquí en españa hace mucha falta empresas.
Irracionalidad Coyuntural de Bolsa, frente Desafío Macro Estructural: Recesión Técnica Real, Inflación Indoblegable, Sublevación Mercado Bursátil, Tasa Interés Histórica, Guerra Soporte Nuevo Orden Mundial. Dólar Trasladando Déficit de EEUU, Europa Temerosa, Asia Reacomodo Geoestratégico MERCADO IRRACIONAL …. ¡Qué nos espera?....
Es un problema de dignidad, las perosas con dignidad jamas aceptamos nada del estado! por eso les gusta manejar la educacion para crear personas sin dignidad!
bonito número. 13 era el número de peldaños de las escaleras por las que subían los condenados a la horca. Debe ser en homenaje de la banca a los numerosos españoles ahorcados por ser deshauciados/adeudados en los últimos tiempos.
Regalarnos los paneles de energía renovable y que se coman el petróleo todos estos chorizos la pobreza destruye el planeta lo van a pagar también sus generaciones jajajaja que controlen la natalidad anda si todo asin tendría arreglo pero no interesa a estos ciegos del dinero. Saluditos lupe
Pero Daniel, ¿por qué no se invierte en la búsqueda de petróleo.. ¿los inversores son tontos? Yo creo que no, simplemente saben que no es rentable, que el petróleo va a menos. Y eso es terrible, pues el petróleo es la sangre del capitalismo. El tiempo y poco tiempo, demostrará está obviedad
Sería algo creíble si este redomado cosmopolita fuera multimillonario gracias a sus profecías económicas auto-cumplidas de pánico y desabastecimientono no sólo en Cuvezuela del Norte, y viajara en jet privado desde su paradisíaco retiro fiscal en la City de Londres. O fuera portada de la revista Forbes como Fidel Castro según nos informa junto la ABBC-FOX-CNN, el Departamento de Estado, y la Tesorería de Estados Undidos. Pero para eso, pasaba por ser diputado del PP no, lo siguiente, ser el Homo Economicus del hoy cadavérico politico Pablo Casado, que por suerte o por desgracia nunca llegó a ser presidente de la eternamente lacaya España siempre doblegada por intereses extranjeros bastardos, por no decir normandos. Dimitir a las 24h de su puesto de diputado en la oposición justo despues de los resultados electorales ya dice mucho de su catadura moral y ética profesional, así como de su "compromiso" como "patriota" y/o "servidor" de los españoles, y la "res publica". Con este sujeto se pasaría de tener que depender de papa estado, hoy con sede en Bruselas, a depender directamente de mama corporación, con sede en Londres, Berlin y/o Washigton DC. Sus verdaderos amos y señores.
Pero no dicen los liberales que cuando bajan los precios se recauda más????
Ahora se recauda más con la subida???
Muy muy buen vídeo !!!!! Por fin se le puso nombre al por que de los problemas y quien los CREA. GRACIASSS!!! muy grandes!!
Buena entrevista Viecente. Daniel Lacalle, genial como siempre. A diferencia de otros invitados y economistas q deambulan por platos q piensan q los Escolásticos, Escuela de Salamanca, Escuela Austriaca son colegios concertados de algún barrio madrileño.
vi la entrevista d principio a fin que bien la pase ...muchas gracias
La moda ahora es ir a ver cómo vuelan poniendo explosión a las centrales térmicas en las provincias de León y Palencia
Siempre quedará la leña no quemada de los bosques para poner en marcha la industria, turistica.
Excelente
Soy un año mayor que tu , Daniel !! Y hemos vivido todas esas tormentas económicas que comentas !! pero cada vez que te escucho , te veo mas sabio !! Muchas gracias !!!
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂🤣😂Más sabio dices😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂Si no da una, es un mentiroso, de las élites del ibex 35,desfalcadores que están encontrá y expolian y esclaviza al pueblo,, MADRE MIA COMO ESTÁ ESPAÑA DE INOTIZADA
Para poder de paja no, lo siguiente, el dólar. Gracias a Mr. Inflacion Biden, hoy el € vale menos respecto al dolar, y el rublo esta tan fuerte que tiene que ser artificialmente devaluado para seguir vendiendo y exportando normalmente a precio justo a sus socios del "eje del mal", los cuales reciben ofertas especiales por fidelidad muy por debajo del precio de mercado occidental. ¿no es genial?
Siempre es un placer escuchar a economistas que te cuentan la vezdad. No como los políticos.
Gracias por la.entrevista
Muy interesante!!!
Excelente revista de ciencia-ficción.
Me ha encantado esta improvisación !! Grande! Eres un grande! Gracias
Me gustó mucho la tesis sobre todo las formulas.
gracias por el video
Daniel Lacalle se parece muchísimo a su bisabuelo Tirso Lacalle Yábar
Excelente entrevista, pero me quedó la duda o la pregunta de en qué Fondo de Inversión, Acciones...etc., dónde ve posibilidad de invertir y no perderlo todo. Si tienes algo ahorrado y lo dejas en la cuenta corriente terminarás perdiéndolo todo por la inflación e invertir en Bonos lo encuentro muy arriesgado.
Algún consejo?.
Gracias.
😊
Yo invertiría en la comida no perecedera y en bunkers anti-nucleares. Son valores en alza junto el oro, los diamantes, el gas licuado, y el rublo. No necesariamente por este orden.
@@durrutino Hay algo mucho mejor que no lo encontrarás en ningún economista o broker y que llevo haciéndolo hace décadas, es invertir en "frío".
¿Para qué sirven los economistas si no proponen posibles SOLUCIONES a los problemas económicos?
Los Homo Economicus han dado paso a los Homo Belicensis. Es la neo-malthusiana selección natural dónde la guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza, la esclavitud es la libertad. Y la desigualdad es la justicia.
La fórmula es fácil: gasta menos de lo que ingresa, al menos durante un tiempo. E invierte rápido. Si es en una casa, no empieces por una de 300M euros
Tu primera hipoteca fué al 13% de interés, pero ¿cuánto era el valor del inmueble en relación al salario medio? No entiendo como se pueden comparar manzanas con mandarinas... Ahora la gente joven se tiene que hipotecar a 30, 40 años para pagar un piso (si es que puede hipotecarse...). Y tú hablas de una generación que podía pagar un piso en 5 años.
Las nuevas generaciones lo tienen mucho peor que sus padres, por no hablar de las pensiones...
Saludos!
Me
Doy fe de lo que lo que dice es cierto. No soy español, soy argentino, y tengo cinco años más que Daniel. Y tengo mi casa. La compré en medio de una de las tantas crisis argentinas.
Estás muy equivocado. Jamás se pagaron las hipotecas a 5 años, los intereses eran muchísimo más altos y las pensiones medias apenas superan los 1000 euros. Algunos parecéis pensar que a los viejos nos regalan las pensiones o son altas de regalo. Quien tiene una pensión más alta es porque ha cotizado mucho más por más tiempo.
@@pedrofmc0000 A lo que me refiero es que comprar un piso hoy en día es mucho más costoso que hace 30 años en relación al sueldo medio de hoy y de entonces. Un piso normal para vivir costaba hace 30 años unos 3 o 4 años de sueldo medio neto. Cuando que ahora son casi 10 años de sueldo neto. Y mi comentario va en relación a la comparación que se hace en el vídeo con los tipos de interés de entonces (13%), carece de sentido porqué hoy en día cuesta 3 veces más esfuerzo comprar un piso que antaño... Mis padres no se endeudaron a 35 años cuando compraron su primer piso, es más pudieron ir amortizando y en 6 años ya lo tenían pagado. ¿Quién puede hacer eso hoy en día? La población media está claro que no....
Y sobre las pensiones, simplemente me refiero a que las nuevas generaciones no vamos a tener una pensión digna... y con esto NO estoy criticando que haya pensiones de + de 1000€ actualmente, porqué como dices, la gente mayor que las recibe ya se las ha trabajado durante toda su vida laboral. Lo que quiero decir es que nosotros lo vamos a tener mucho peor con el panorama que viene, de sistema deficitario, mucha deuda pública, paro estructural, poca natalidad y aumento progresivo de la esperanza de vida... Las pensiones futuras no son sostenibles, digan lo que nos digan, y nuestros gobernantes no están haciendo nada para remediarlo...
@@danimartinezhidalgo8250 Tus datos son erróneos y así te lo expliqué ya. Para ejemplo mi propio caso. En 1995 me entregaron un piso comprado sobre plano a finales del 92 por 9 millones de pesetas. La hipoteca subvencionada por el estado fue al 9,5% y era a 25 años. No había posibilidad de ponerla a 30 o 35 años como ahora. Tampoco te prestaban el precio total de la vivienda, te financiaban como mucho el 80% y tenías que pagar una buena entrada, en mi caso pagué 1.700.000 pts. Para la entrega del piso yo tenía 33 años y llevaba 15 años ahorrando dinero para pagar esa entrada y algunos gastos extras a los que había que hacer frente. Por aquellas fechas mi salario rondaba poco más de 100.000 pts... Por cierto te hablo de un piso en una pequeña ciudad del noroeste de España con precios muy baratos si los comparas con el resto de España.
Eso significaba que habría necesitado unos 8 años de sueldo integró para pagar el piso. La vivienda siempre fue cara en España y los intereses mucho más altos que ahora a la vez que los salarios eran muy inferiores. Añadir que si pude ahorrar ese dinero es por que mi mujer trabajaba como enfermera y por tanto tenía un salario razonable. En ese sentido yo era un privilegiado. La mayoría de la gente no tenía esa ventaja.
Las pensiones darían para escribir un libro, pero te diré que hace 45 años ya decían lo mismo y aquí estamos, se hicieron reformas, se incorporó la mujer al mundo laboral y se hicieron reformas. Y ahora ocurre igual, lo que pasa que las reformas se implementan despacio para que se noten menos. Lo que está claro es lo ideal es ahorrar para llegar a la edad de jubilación con algunos ahorros. No todo el mundo puede ahorrar pero también hay mucha gente que pudiendo no lo hace, prefieren comprarse un coche más caro, salir todos los fines de semana o irse de vacaciones todos los años.
Dependera de si sube pensiones a inflación y sube sueldos de funcionarios, si es así es solo un fenómeno transitorio. Lo ideal sería que se bajase un poco la carga fiscal, y si no hubiese déficit que se usase para rebajar deuda, una mejor gestión largoplacista de nuestra deuda debería ser que fuera de momentos de crisis se genera se superávit y en momentos de crisis recesión se generara déficit, y se aumentase algo la deuda. La pregunta es cuál es el nivel de deuda máximo que puede soportar una economía sin el agravio comparativo con otras economías?
Estos niveles de deuda son insostenibles y hay que bajarlos de forma radical ya.
Un vídeo excepcional. De cabecera.
Muy bueno,pudeoir algo,pero tiene poco volumen
Gracias por la información. En las crisis siempre se forran los mismos. Y el resto a pagar.
con cuatro palabras digo todo: DE-MO LE-DOR. Que grande. Viva Jesulín.
muy interesante
pocos likes para muy alta calidad
Muy bien explicado👏
Un crack don Daniel Lacalle. Saludos desde Perú.
Estamos en una dictadura economica en Europa, España, Provincia y Ayuntamiento de turno.
Hoy si a sido un Economista, no un politico.
Daniel Lacalle es estupendo 😌 gracias
Todo un ejemplo Daniel Lacalle. No le acusan de plagiar en su tesis? Buen profesional del bulo y la demagogia.
Que grande Daniel ..como siempre
Admiro a Daniel Lacalle ... pero su idea de que la sandía ha subido un 50% debido a que todo el mundo se ha puesto a comprar sandías es ridícula.
Pero si lo dice la City de Londres... si lo dice la Pérfida Albión.
No entiendo mucho de inflación o de deflación pero si sé que es una manera de quitar poder adquisitivo y ahorros a los ciudadanos, o sea son como un impuesto pero sin legislar, muy cómodo para acabar con la media y/o burguesa clase social. Por otra parte los monopolios energéticos donde están miembros del gobierno como accionistas, deberían de ser sancionados y ser entes públicas ya que los suministros son un bien inalienable y ya lo sufragamos con el IVA, pero así pagamos impuestos de su logística, peajes, comercialización, distribuidoras...es como si yo monto una empresa y la pagan los demás incluido los gastos de su mala gestión.
En el minuto 24.20 decir que no es verdad que la transicion ecológica es barata, es lo mismo que decir que las nucleares no tienen externalidades negativas dejando una contaminación a nivel medioambiental y humano irreversible pues ya hemos vivido muchos ejemplos como Chernobyl (Rusia ), Windscale Piles ( Reino Unido ), Three Mile Island ( EEUU ), Kyshtym ( URSS), Fukushima ( Japón ).. pero se sigue pensando que es lo acertado, y decir que el viento o el sol no funciona en este pais y que las materias fósiles por consiguiente van a subir es una gran falacia pues seria todo lo contrario al haber menos demanda y menor consumo.
Las criptomonedas, las acciones de tecnologías, bonos...caen por que hay mucho tiburón y su efecto domino y de incertidumbre, donde todo el mundo empieza a vender sus acciones.
Subir los tipos de interés, retener el dinero bancario para evitar riesgo...riesgo de quien ? de los bancos ?, subir los impuestos...solo hace que la economía se estrangule pues si no se compra, muchas empresas cerraran y habrá mas paro, pues la liquidez que habla el Banco Central Europeo como dices en el minuto 7.25 solo sirve para la liquidez bancaria no de las empresas, pues desde que se cancelo la formula de letras de 30, 60 o 90 dias las empresas ya no pueden nada mas que acumular stock pues no tienen margen, así pues ahora si tiene mucho stock les genera gastos de mantenimiento, logístico, etc. y por ello hay inflación o subida de precios para compensar gastos.
En fin, como veras este video no solo lo ven la gente joven tambien algunos menos jóvenes y MI COMENTARIO VA DIRIGIDO A LA GENTE JOVEN PARA QUE NO LES CUENTEN MILONGAS.
Powell ayer mencionó que tomará medidas para reducir la inevitable Recesión ,con eso está todo dicho señores
Lo que tienen que hacer es una buena política, evidentemente ellos ganan siempre y pagamos los de siempre x políticas nefastas y políticos nefastos… luego se quejarán de los resultados de las urnas,dependemos de todos los países y aquí en españa hace mucha falta empresas.
¡Enorme Daniel!
Irracionalidad Coyuntural de Bolsa, frente Desafío Macro Estructural: Recesión Técnica Real, Inflación Indoblegable, Sublevación Mercado Bursátil, Tasa Interés Histórica, Guerra Soporte Nuevo Orden Mundial. Dólar Trasladando Déficit de EEUU, Europa Temerosa, Asia Reacomodo Geoestratégico MERCADO IRRACIONAL …. ¡Qué nos espera?....
Es un problema de dignidad, las perosas con dignidad jamas aceptamos nada del estado! por eso les gusta manejar la educacion para crear personas sin dignidad!
¿Qué compañías petroleras están más cerca al cambio hacia energías limpias, tal vez BP o VLO ? excelente entrevista, muchas gracias !
Mi primera hipoteca fue al 13%
bonito número. 13 era el número de peldaños de las escaleras por las que subían los condenados a la horca. Debe ser en homenaje de la banca a los numerosos españoles ahorcados por ser deshauciados/adeudados en los últimos tiempos.
Inmenso Daniel!
Daniel el travieso
Grande Lacalle
A quién ha plagiado hoy Lacalle?
Que mal lo explica
Así es el tiro y como no se dieron cuenta?
Regalarnos los paneles de energía renovable y que se coman el petróleo todos estos chorizos la pobreza destruye el planeta lo van a pagar también sus generaciones jajajaja que controlen la natalidad anda si todo asin tendría arreglo pero no interesa a estos ciegos del dinero. Saluditos lupe
pero, pero... la culpa es de Putin bro'
+alemania tiene un hermoso gaseoducto, no lo usan porque no quieren los gringos, patetico.
Pero Daniel, ¿por qué no se invierte en la búsqueda de petróleo.. ¿los inversores son tontos? Yo creo que no, simplemente saben que no es rentable, que el petróleo va a menos. Y eso es terrible, pues el petróleo es la sangre del capitalismo. El tiempo y poco tiempo, demostrará está obviedad
Porque están comprando más Gad ruso?eres un falso y mentiroso!
a sus padres y sus abuelos que crearon patrimonio en tiempos peores ahora les estan robando
Daniel Lacayo
like
Algoritmo Algoritmo
daniel lacalle NO TIENE NI IDEA DE ECONOMIA, tienne un sesgo,,.
Sería algo creíble si este redomado cosmopolita fuera multimillonario gracias a sus profecías económicas auto-cumplidas de pánico y desabastecimientono no sólo en Cuvezuela del Norte, y viajara en jet privado desde su paradisíaco retiro fiscal en la City de Londres. O fuera portada de la revista Forbes como Fidel Castro según nos informa junto la ABBC-FOX-CNN, el Departamento de Estado, y la Tesorería de Estados Undidos. Pero para eso, pasaba por ser diputado del PP no, lo siguiente, ser el Homo Economicus del hoy cadavérico politico Pablo Casado, que por suerte o por desgracia nunca llegó a ser presidente de la eternamente lacaya España siempre doblegada por intereses extranjeros bastardos, por no decir normandos. Dimitir a las 24h de su puesto de diputado en la oposición justo despues de los resultados electorales ya dice mucho de su catadura moral y ética profesional, así como de su "compromiso" como "patriota" y/o "servidor" de los españoles, y la "res publica".
Con este sujeto se pasaría de tener que depender de papa estado, hoy con sede en Bruselas, a depender directamente de mama corporación, con sede en Londres, Berlin y/o Washigton DC. Sus verdaderos amos y señores.