ENRIC JULIANA. 11-M, derecha, izquierda, amnistía, Europa, geopolítica | Arpa Talks #50
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- -ARPA TALKS. EPISODIO 50.
Hablamos con Enric Juliana, periodista, adjunto al director de La Vanguardia, al frente de la redacción de La Vanguardia en Madrid desde 2004 y autor de varios ensayos de mucho éxito, incluido el último, España: el pacto y la furia (2024), un extraordinario balance de la historia política de nuestro país desde los atentados del 11-M en 2004.
ÍNDICE:
00:00:00 Presentación
00:00:38 Los últimos 20 años de política en España
00:12:20 La legitimidad del gobierno de Zapatero
00:22:12 La estrategia de rechazar esta legitimidad
00:26:20 Política en España: Tensionar por el capricho de tensionar
00:30:08 Las propuestas de la derecha española
00:40:08 La presencia de la derecha en territorios importantes
00:54:15 El problema de la prensa al hacer política
01:00:59 El nudo de España: la interpretación de la constitución
01:21:41 Sobre la amnistía
01:40:07 La actual situación de la Unión Europea
02:07:51 Acerca de Gaza y Marruecos
02:57:23 Volviendo al tema de Catalunya: ¿Qué quieren?
03:06:40 Los 20 próximos años de política en España
03:11:11 Despedida
AYÚDANOS A CRECER
1. Suscríbete a nuestra Comunidad Arpa Talks, un espacio para expresar vuestras ideas, sugerencias y preguntas. Queremos que seas parte del proyecto Arpa Talks: arpaeditores.com/products/clu...
2. Ayúdanos con esta encuesta de menos de 60 segundos (no solicitamos ningún dato personal): forms.gle/DJHyLwVgLk9weY9H8
3. Compra los libros de Enric Juliana:
- España, el pacto y la furia (2024): arpaeditores.com/collections/...
- Aquí no hemos venido a estudiar (2020): arpaeditores.com/collections/...
4. Compra libros de Arpa en www.arpaeditores.com.
ENLACES
UA-cam: @ArpaTalks
Spotify: open.spotify.com/show/5HRBTTT...
iTunes: podcasts.apple.com/us/podcast...
Newsletter: arpaeditores.com/pages/newsle...
Twitter: / arpaeditores
Mail: contacto@arpaeditores.com
Estamos buscando conocer más a nuestra audiencia para crear mejor contenido. ¿Nos podrías ayudar rellenando esta corta en cuesta de 60 segundos? (No solicitamos ningún dato personal): forms.gle/DJHyLwVgLk9weY9H8
😅😊
Lo que más me gusta de estas charlas es el espacio que se da al invitado para que desarrolle las ideas calmadamente, sin importar lo que tarde. Enhorabuena el formato
Estos periodistas son los que hacen falta. Un 10 al señor Juliana.
Hace falta también escuchar a este estilo de periodistas más seguido
Fantástica entrevista!!!
Enric es el mejor periodista de España
Qué buen piropo, se lo hemos enviado a Enric jeje
@@ArpaTalks muchas gracias a vosotros. Sois geniales!! y muchas gracias a Enric the BEST 👏👏👏
Miau!! Yo cuando cualquier periodista ante cualquier suceso sólo encuentra culpables en la posición que reafirma sus ideas pues no lo considero el mejor...
Yo aquello lo viví ya con una edad que me daba algo de entendederas, y todos patinaron, el primero el PP no anulando las elecciones.
@@ARMuBak no se entiende lo que dice . Lo siento, la entrevista dura 3 horas. Ahí ve usted la dificultad que tiene ser un grandísimo periodista como Enric: profundo a la vez claro y siempre con datos. Grande Enric !!! El mejor 👏👏👏👏
La mejor periodista es Laura Arroyo.
Es siempre un placer escuchar las opiniones y la vision de Enric Juliana. Muchas gracias por la entrevista
Gracias a ti por escucharnos!!
Me encanta y sorprende el tono tan amable y didáctico qué mantiene con unos temas tan controvertidos. ¡Gracias por hacerlo posible!
Gracias por darle la oportunidad de escucharlo ;)
Un finísimo, y evidentemente parcial, analista, el señor Juliana.
¿Esto es bueno o malo?
@@ArpaTalks Hola Arpa. Pues no es ni bueno ni malo, ni siquiera tiene que ser bueno o malo. Es más que nada una constatación: el señor Juliana realiza una fina exposición de los diferentes temas que tratáis en la charla, pero no escapa de que sean, en gran medida, análisis "de parte", es decir, se hacen desde unas posiciones previas que condicionan su objetividad e imparcialidad, son más bien opiniones analíticas, que se dejan en el tintero, a mi juicio, aspectos y hechos relevantes para intentar obtener una visión global de los temas tratados. En mi caso, doy mucha importancia a la capacidad de las personas para situarse fuera de su propia esfera de posiciones y adhesiones a la hora de analizar el mundo en que vivimos, lo que al menos apuntaría a un intento de análisis 360, frente a quienes de partida ya limitan la visión a un determinado ángulo que deja fuera otros aspectos, quizá igual o más relevantes. De todas formas, esto no desmerece la brillantez y la capacidad del señor Juliana, en todo caso la subraya por contraste. Gracias por interactuar, y enhorabuena por el trabajo que realizáis.
Muy interesante y creo que es un análisis dentro de la ciencia política y sociología de lo que pasa a nivel nacional e internacional
Qué bien que te haya agradado :)
Muy de acuerdo, los sudamericanos progresistas, que esperamos volver al gobierno honrado, y arreglar, los desastres neoliberalistas , año electoral éste en Uruguay; un debate conjunto, de fuerzas progresistas con visos republicanos sería estupendo!!
Juliana, muy bueno en sus apreciaciones,tiene aspecto de sufrir de asma o époc...
Gracias, y, adelante!
Sr. Álvaro : Primeramente felicitarle por sus entrevistas. Abusando de su confianza le formulo la siguiente sugerencia. Pienso que sería muy clarificador para la ciudadanía un debate en su programa entre ARNALDO OTEGI y PABLO IGLESIAS sobre proyecto de País. Muchas gracias.. .
Sus proyectos me parecen demasiado similares. Yo propongo otro que creo que aportaría más matices: José Mª Lasalle y Jorge Dioni.
@@ProfGizarte Sería un debate entre las dos interpretaciones del marxismo que han estado y siguen estando "enfrentadas" ideológicamente: La de la izquierda abertzale y la izquierda nacionalista española proviniente del espacio comunista . Si fueran similares, en Galiza, Sumar y Podemos formarían parte de la COALICIÓN del BNG y en Euskadi Sur de la coalición EHBILDU.. Por lo tanto, pienso que sería muy interesante para la izquierda en general que se abordara éste debate. posdata : Desde mi modesto punto de vista ,la izquierda abertzale ha realizado un aporte muy importante a la teoría marxista sobre el nacionalismo : EL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO que en la actualidad está representada en EHBILDU. ,.... republicano,feminista, SOCUALISTA e INTERNACIONALISTA.
Lo tendremos muyyy en cuenta
@@ArpaTalks Muchas gracias 👍
Magnífico, magnífico...creo que Enric tiene una grandísima capacidad de analísis. Gracias por la entrevista :)
Estamos de acuerdo, gracias por escucharnos!
Muchas gracias
A ti por escucharnos ;)
Excelente entrevista! Me parece un periodista muy lucido. Larga vida a Arpa Talks! Saludos de Chile en latinoamerica
Y yo lo veo desde Uruguay 🇺🇾!!
Es brillante, lo ví presentar su libro, " En la noche en 24h ".
Qué bonito este amor desde el otro lado del continente, un placer teneros a vosotros entre nuestros oyentes!
La he disfrutado. Un placer el contenido que compartís!
Un placer que nos escuches!
Muy inteligente ❤
Por cierto, infinitas gracias por esta entrevista. A Arpa Talks y a D. Enric.
A ti por darle la oportunidad para escucharlo!
Thank you for this mindblowing interview
Que buena entrevista, y qué buena explicación del entrevistado sobre la evolución de España en estas dos últimas décadas. Muy interesante y un placer escucharlos.
Enhorabuena por la entrevista, como bien han apuntado, es larga pero muy amena
La mejor reflexión política que yo haya visto en muchos años. Impresicindible para entender lo que ha pasado (y está pasando) en España. Me han dado ganas de comprar el libro de Enric Juliana. Gracias por erear sta joya de sabiduría.
Quería comentar al respecto de la "presencia de la derecha en territorios importantes" del min. 40 del video: El PP saca más votos fuera de Catalunya yendo contra Catalunya. Compensa seguir por ahí a pesar de perder su electorado catalán. De todos modos yo creo que el resto de españoles ya no compran esa mercancía porque paralelamente ven que este partido está putrefacto de corrupción y da sensación de que esta "milonga" solo trata de desviar la atención a sus auténticos problemas internos.
Sobre los "medios de comunicación". Es tolerable intelectualmente que los medios de comunicación busquen su sustento para defender su linea editorial, su carácter y la de los lectores que lo suscriben; otra cosa (aborrecible) es que el sustento que buscan estos medios sea mediante subvenciones de los partidos políticos que impiden ejercer su linea editorial en toda su dimensión, siendo voceros proselistitas de dichos partidos políticos. La tortilla se ha dado la vuelta, pues los partidos ya no obedecen a los medios, es justo lo contrario. Y por eso la prensa y toda la cultura subvencionada en general está en fase crítica. El lector ya no se reconoce en ella y busca alternativas que el poder tratará de aplastar. Lo veremos con el cierre de Telegram.
Por lo que hace a la Unión Europea creo que te equivocas si nos atenemos a las encuestas sobre el sentimiento europeo. Te olvidas de que la extrema-derecha se aplasta por "real decreto" en varios paises pero está ahí como sentimiento de rechazo visceral a un modo de "hacer Europa". La gente está muy harta de que algunos paises miembros tengan la potestad de incidir en las economías de otros, hay mucho hartazgo de la inmensa burocratización, de la pérdida de instituciones soberanas, de vaciado de empresas nacionales, de planes ridículos que atosigan la vida cotidiana de la gente (como el tema del coche eléctrico), etc. Quizás no lo veas hoy pero lo verás en poco tiempo.
No estoy de acuerdo con Juliana sobre su visión palestino-israelí. A mí me da la sensación que es justo lo contrario: que los de Hamás preveen que con Trump las cosas serían más agresivas y han querido aprovechar antes de que lleguen para sembrar el terror, porque cuando llegue esto se va a terminar de raiz. Por su parte el Liqud está justamente esperando ese momento para borrar del mapa toda Palestina.
Catalunya: Lo que no queremos los catalanes es que algo o alguien de Madrid nos diga como vivir, como hablar, como trabajar, como entender el mundo. Quizás esto en otras partes de España no lo entienden (deberían hacérselo mirar por cuanto media España ha quedado absolutamente vaciada y sin futuro por culpa de la capital). Y ese anhelo tira de más de 300 años de despegarse de aquellos que tratan de doblegarlo. Otro tema es si queremos la independencia o no, esto va a depender en el futuro de sí nos dejan en paz (con lo cual adoptaríamos una actitud más pragmática y de "real politik" o siguen en esa lucha por doblegarnos. Ya veremos.
Saludos
P.D. Dile a Enric que por favor haga dieta o algo que se le ve que le cuesta respirar. Mal síntoma.
Hey, muy chula esta reflexión... has considerado unirte alguna vez a la Comunidad Arpa Talks que tenemos? Usualmente nuestros miembros participan de esta forma (arpaeditores.com/products/club-arpa-talks?_pos=1&_sid=a7e1689f0&_ss=r)
@@ArpaTalksMuchas gracias por el ofrecimiento pero estoy en contra de todas las "redes sociales" controladas por Estados extranjeros. Ya me cuesta estar en UA-cam pero a algún sitio tenía que ir. Si algún día apareceis en Mastodon (que tampoco estoy pero al menos no pertenece a ningún Estado) ya me lo pensaré. Saludos.
Ja he posat un me gusta abans d´hora
Espero que no t'hagis penedit de fer-ho
Enric Juliana siempre hace unos análisis profundos. Nos muestra la importancia de un buen periodista. Sólo querría hacer un comentario general a Arpa Talks. No es que yo crea que debe haber una paridad absoluta, pero ¿de verdad hay tan pocas mujeres interesantes para entrevistar? Un saludo
Hay muchas mujeres interesantes, sabias, racionales y profundas. He conocido grandes catedráticas y doctoras en varias áreas del conocimiento.
El problema es que (en mi humilde opinión) estas mujeres no "acostumbran" a estar en el "candelero", a la vista de la opinión pública, son tan serias que les da pudor mostrarse, otras que consideran que su tiempo es mejor emplearlo en lo que quieren hacer y no ir por ahí haciendo "charlas".
Entonces lo que ocurre es que un medio como este no sabe qué piensa A o B o C, como abordarle con preguntas, qué capacidad tiene de contestarlas, etc. Se deberían mostrar más para que se sepa más de lo que dominan y están capacitadas de hablar y dialogar.
Bueeeno. Lo dejaremos así. Pero la verdad, me sorprende lo que dices. Yo soy médico y en los congresos no veo ninguna dificultad para expresarse ni para comunicar a mis compañeras. Y eso seguro que pasa también con científicas, periodistas, historiadoras, filósofas... Piénsalo. Salud@@Ferran-Gnu-Linux
@@esthercastanosuarez265 Lo pienso. Y no digo que no se expresen ni sepan comunicar. No he dicho eso. Lo único que he hecho es responder a tu pregunta "¿de verdad hay tan pocas mujeres interesantes para entrevistar?". Y en mi opinión, reitero, es que no se quieren prodigar tanto en los medios como sí lo hacen los hombres, quizá porque no tengan ganas o tengan cosas mejores que hacer, no lo sé. La verdad es que se echa de menos más presencia femenina en los medios de comunicación para hablar de cosas interesantes.
@@esthercastanosuarez265hablan en catalan y euskera . Jajaja .
La mitad de catalanes son del resto de España!
Sí, en estos momentos nuestra prioridad ahora es ponernos en contacto con aquellas mujeres que participan en el debate público de esta forma y tienen mucha repercusión mediática, para darles otro canal de comunicación :)
Este señor es más que un periodista; es una de las mentes más preclaras que tenemos hoy en Europa.
Un lujo que despreciamos como árbitro o como inspirador para reconducir el desajuste territorial que padecemos en este país como enfermedad crónica
Sin duda Enric se gana nuestros respetos
A quien se refiere con lo de juan guerra? No lo he pillado... :(
1:56:47 no es exactamente eso, pero @tldrnews precisamente ha ido creando filiales de noticias para distintos temas: Reino Unido, su sede matriz, Europa, Global (UK->EU->Global, curioso todo), así como podcasts y temas diarios.
Es interesante, porque además por su forma de hacer las noticias, también tiene sus ciertas idiosincrasias.
El mejor cronista político que hay en España, de largo.
Siempre es un placer escuchar a este hombre.
Dentro de otro par de años lo volveremos a traer jeje
Enric Juliana... CUÁNTA SABIDURÍA Siempre,un placer escucharlo
Total!!
A Juliana y Pablo Iglesias dos personas que siempre que puedo los escucho con mucha atención.Gracias po la muy buena entrevista.
muy top la charla por mucho que muchas cosas no las comparta. Asi da gusto.
Eskerrik asko! Ha merecido la pena escucharlla. Me quedo con las ganas de conocer el pensamiento del Sr. Gabriel magallaes
Ni una sola vez nombra la palabra partitocracia, ni la ausencia de separación de poderes.
Mira, yo estoy de acuerdo en la reconciliacion y la amnistia a nivel ciudadano. Politicos y funcionarios q utilizaron las instituciones del estado a todos sus niveles deben der condenados duramente y cumplir integramente sus condenas. Todo lo demas no es mas q probar los privilegios de esas 2 castas.
"Especialmente en un pais alegre como España". Cuanta profundidad. Me parto de la risa
Da la vuelta a la tortilla con máxima elegancia.
Mira que ho explica tot clar i català en Juliana !!!
Uno de los mejores analistas políticos del estado, sin duda alguna.
Que guay que te haya agradado escucharlo
El mejor periodista y analista político.
¿Qué es un "numerónimo"?
Sigue siendo un escriba del poder pero no es el único
Y el Estrecho de la Florida, la isla de la Española ( Haití y la Republica Dominicana) 22 millones de personas en total., con Cuba a 44 kms
Miuy larga y no aburre nada.
Por un momento he leído "muy aburrida" pero me reconforta que en realidad hayas disfrutado la extensión del episodio
¿Cuál es el libro de Arpa Editores del que habla Enric Juliana en torno al minuto 52? Es el que dice que habla del cerebro humano y cómo se siente más atraído hacia un cierto tipo de mensajes que hacia otros.
El pensamiento conspiranoico, de Noel Ceballos
La primera decision que hay que tomar sobre las pensiones es reducirlas a la mitad. El expolio que se realiza a los jovenes es de una inmoralidad que o bien cuestiona la capacidad intelectual de sus beneficiarios o el deseo de estos mismos de un futuro prospero para sus propios hijos. Por suerte, yo ando en el extranjero, seguid remando vosotros esclavos para darle la vida padre a mis progenitores.
A quién se refiere cuando habla de Juan Guerra?
Al hermano de Alfonso Guerra
Espléndido
Los objetivos a cumplir en la reforma constitucional deberían ser negociados por Otegui puigdemon Yunqueras Pablo Iglesias con voto de calidad Pedro Sánchez para poder aprobarla por el bien de España.
Es lo que entiendo de su dese de mejora
Cada vez que habla de Libia parece como que allí no pasó nada.
Considerar al PSOEz un partido de izquierda, al PPodrido y vox como partidos constitucionales, invalida cualquier tipo de reflexión sobre la política española.
Oposición. Lo que tiene que hacer. ¿También no cumplir la Constitución?
¿No está cumpliendo con la Constitución Enric Juliana? :O
@@ArpaTalks El que no cumple la Constitución es el PP. Y Juliana dice que está haciendo lo que haría cualquier oposición, así, en general,, sin mencionar este punto fundamental. No, el PP no hace lo que haría cualquier otra oposición.
En desacord que la mentalitat de castell la comparteixin tots els pobles de la península. Tant Portugal com el Casal d'Aragó van acabar molt abans la seva expansió peninsular i es van haver de dedicar al comerç marítim.
¿Y los Reinos de Sicilia, Nápoles y hasta plazas en Grecia, eso no es una expansión?
Por no hablar de Portugal, que encima fue la primera potencia que se proyectó hacia los mares.
Por no hablar de que al rey Fernando de Aragón le llamaban en Europa 'el viejo catalán'...
Pufffffff
Pofffff
Portugalizar España? . Portugal siempre fue un enclave HISPANO.
Me encantaría que nos pareciéramos más a Portugal en muchas cosas.
En época romana sería ,lusitano también me suena a romano.
Sinceramente como bilbaino me parece que cuando hablais sobre ese pacto de la derecha vasca , catalana, española lo veo imposible.
La "derecha" vasca ya no es del todo derecha. La sociedad vasca esta perdiendo tiron industrial y aumentando los funcionarios desde hace lustros.
Esto hace que medidas de derechas en lo económico no sean populares para practicamente nadie porque no existe el dinamismo madrileño que crea desigualdad pero una masa de emprendedores y nuevos ricos ligados a lo privado que da sustento al PP.
Un PNV en caida libre no puede justificar una alianza con un PP que flirtea con VOX.
Oye, gracias por darnos esta perspectiva
El discurs sobre Palestina és vergonyós
Venga, venga, menos rollo y manipulación.
Blanqueando a los delincuentes..... Qué patéticos
¿A quién deberíamos invitar que te gustara escuchar?
Lorenzo Ramírez?
Alberto Iturralde?
Patricio Carrasco?
@@Politiladrones NaZionalistas españoles y, en el caso de Ramírez, un blanqueador del neozarista Putin. Normal que entre imperialistas os entendáis tan bien.
"La incursion de Hamas en territorio de Israel". Valiente m* de análisis social y geopolítico. Al igual que cuando dice que "no sé que es la UE, pero todos quieren venir y EEUU y China quieren tener cosas nuestras", se ve que Juliana suele hablar desde una posición imperialista europea, que no sólo critica, sino que cínicamente se goza. Se le ha olvidado decir que Andalucía, lo que tiene en común con la orilla magrebí y latinoamérica es la explotación y el despojo por gente blanca europea que interpreta el mundo como él.
Interesante perspectiva...
Uno de los mayores subencionados periodisticamente por el Gobirtno de España
puedes demostrarlo? porq si no puedes demostrarlo no puedes afirmarlo...
Esto es una técnica periodística
Juliana representa el pensamiento de derechas "deseable". Es una desgracia tremenda que el franquismo siga tan vivo en España.
:O
Juliana siempre o ebro del partido gobernante, que no falte subvenciones públicas.
Alguien en un comentario más arriba preguntaba si habían pruebas de que Enric recibe subvenciones públicas... O.O
El Perú se jodió en 1978. La penosa Constitución democrática escrita entonces por quienes ni tenían experiencia ni creían en la Democracia, no podía conducir a otra resultado. No consideraron necesario exigir a los políticos unos requisitos formativos de tipo técnico y de tipo ético democrático y político. Cualquier español puede votar y ser votado. Votar es fácil porque se trata sólo de decir SÍ o NO, o ESTE o AQUEL, de modo que no hay que ser un fenómeno para votar, sobre todo si a los que te proponen las cuestiones, o los que conforman las listas de aspirantes han pasado todos, antes, por unas finas cribas y procesos formativos. Pero no. Cualquiera es válido para ser votado. Y así hemos tenido y tenemos primeras figuras como Rajoy, ZP, Casado, Sánchez, Iglesias u otros de segunda fila como Ábalos, Patchi López, Puente, Irene Montero, Echenique, etc. y cientos y cientos más , conocidos y desconocidos, a cual peor. Algo que justifica totalmente que se jodiera el Perú y algo tan sólido como una España de catetos, pero honrados, forjada en 40 años de dictadura. Falta en la Constitución un apartado dedicado a la calidad de los políticos que se van a encargar de dirigir el negocio. Y falta también un apartado dedicado a definir las líneas rojas que no deben cruzar estos políticos aunque hayan pasado por la criba, y el palo que les tendría que caer al que se atreviera. La corrupción, el comportamiento chulesco y grosero, La burla a las instituciones y sus normas y procesos, la falta de respeto a la verdad, las trampas para ganar, etc. No pensaron tampoco en la necesaria neutralidad de los rectores de las instituciones democráticas, que no deberían recaer en los mismos políticos a los que deben controlar: ¿Cómo una presidenta como Armengol, va a hacer valer que una sesión de control al gobierno tiene que ser algo coherente y útil y no convertirse en una burla de la institución y del proceso que supuestamente ha de servir para controlar y corregir los posibles errores de gobierno? La degeneración del sistema, mal diseñado por la constitución de 1978, ha ido cada vez a más, y nos terminará llevando al desastre total. Tiene muy mal arreglo porque los mecánicos que tienen que arreglar el sistema no sólo son incapaces de repararlo, sino que son precisamente los agentes patógenos que lo han degradado. A ver si invita usted a alguien que hable de un posible proceso de Reforma Integral de la Constitución, y que entre a la crítica de los muchos fallos que contiene este largo e infumable texto de 169 artículos tan contradictorios entre sí, que cabe en ellos intervenir una autonomía y encarcelar a sus dirigentes, y, a la vez, también, amnistiarlos, pedirles perdón e indemnizarlos.
Wow, muchísimas gracias por darnos este análisis
Gracias a vosotros. Muy buenas vuestras entrevistas, la que más me ha gustado, sin duda, la de Mariano Marzo, pero no sólo esa. @@ArpaTalks