Starfield | GIGARECENZJA
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- Oto wielka recenzja Starfielda. Zapraszam do oglądania.
Grę dostałem od wydawcy.
W odcinku:
0:00 - Wstęp
3:11 - Czym jest Starfield
4:30 - To jest RPG
6:51 - Spoiler
7:14 - ...to jest RPG
14:10 - Zasiedlone Układy
24:11 - Bądź kim chcesz
28:48 - Walka
30:51 - Technikalia
33:07 - Werdykt
35:02 - Podziękowanie dla Patronów
Nasz Patronite:
bit.ly/2N3w0DZ
Fanpage na Facebooku:
bit.ly/2Wc932p
Grupa na Facebooku:
bit.ly/2HHsxrO
Codziennie nowe relacje na Instagramie!
bit.ly/2OcwgP8
Nasz PC do pracy:
GPU - Aorus GeForce RTX 4080 16GB
CPU - Intel i7-9700K
Mobo - Aorus Z390 Elite
Casing - Obsidian 500D
SSD M.2 - MP510 240GB
RAM memory - Vengeance RGB PRO 4x8GB
AiO cooling - H115i RGB Platinum
PSU - AX850
Fans - 1x LL140
Additional - Lighting Node PRO
Mój główny monitor to AOC AGON PRO AG344UXM
Dodatkowy to AOC AGON PRO AG275QXL
Fotel: Spinelly Unique
Klawiatura: Corsair K70 LUX RGB
Myszka: Corsair M65 Pro RGB
Słuchawki: Corsair Void Pro RGB
Laptop:
MSI GS65 Stealth
Nvidia Geforce RTX 2070 Max Q-Design
i7-9750H
16 GB RAM
Muzyka: Epidemic Sound - Ігри
![ЛЕБЕДЕВ у ДУДЯ: муху не обманешь 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/E74h5fvVrqs/mqdefault.jpg)
Dzięki wszystkim za komentarze, cieszę się że większości z Was się recenzja podobała! :)
A jeśli komuś się nie podobała, żaden problem, proszę tylko o wyrażanie się w sposób kulturalny i pełen szacunku, inne komentarze niestety będę zmuszony usuwać, a ich autorów - banować.
W dyskusji o grach, naprawdę nie ma najmniejszej potrzeby, żeby poddawać się negatywnym emocjom :)
Pozdrawiam i idę grać dalej w Pottera... :O
nie ma co poddawać się negatywnym emocją... aaa poczekaj... bo coś tu nie gra - serio zaczynasz straszyć swoich fanów i grozić im palcem, bo ktoś inaczej myśli niż Ty!
@@kabu71zacytuj proszę w którym miejscu komuś grożę.
@@ZagrajnikTwoi fani są dorośli, a machasz palcem że będziesz karał ludzi banami za wyrażenie opinii. Nie tędy droga. Pozdrawiam i spokojnego wieczoru, gry powinny łączyć, nie dzielić i w tym racja !
@@kabu71 napisałem żeby pisać kulturalnie i z szacunkiem, bo dużo osób wyraża się obecnie w tym temacie wulgarnie i napastliwie. To jest grożenie?
@@Zagrajnikza dużo emocji. „Recenzja" faktycznie może sprawiać wrażenie dość subiektywnej, więc nic dziwnego że są różne komentarze. Dobranoc ;)
" To jest wielka gra " Optymalizacja - leży, AI - głupie jak but. Podróżowanie między planetami? w zasadzie brak - mobilki przynajmniej potrafią to zrobić ;) a więcej nawet szkoda mi wymieniać ;) i za to przypominam płacicie ~350zł a no w sumie dopowiem, jak jakaś firma nie ma speców od Strzelania to niech się za gry wgl nie biorą tego typu ;)
to ze starfield to syf jakos mnie nie dziwi czy bulwersuje ale to ,ze maja czelnosc brac za to 80$ jescze w roku wydania bg3 i armored core 6 XD niesamowite
Przecież nie od dawna wiemy że wystarczy trochę posypać złotem a grajowy pozytywną recenzję nagra.😂
E... coś szczerze wątpię w ten potencjał. Natomiast jestem całkowicie pewien że kolejny raz youtuberzy wzięli niemałą kasę od dystrybutora za przychylne recenzje... na 100%. Chociaż nie twierdzę że każdy ;p
Dlatego lepiej wydać 40zl (game pass) niż 350 na to
@@dawidbadi4277 własnie odpalam starfielda na gamepassie za 40zł. Masz błędne info. 150zł sie płaciło zeby miec dostep od 1 wrzesnia. Dzis od 6.09 grasz za 40zł
@@dawidbadi4277 jak to trzeba mieć wyższy poziom gamepassa? Ja mam tego za 40zł i normalnie w starfielda gram
Tak... posmarowali xD kodem na gierkę, ew. Jakąś dodatkowa zawartością.
@@dawidbadi4277 150? 62.99 z tego co wiem, a jak ktoś sobie subskrybcje odnawia tylko, gdy wychodzi coś nowego, to da się to zaakceptować. Chociaż fakt, za 62.99 to by mogli też podpisać umowę z Ubisoft i dać jakąś okrojoną wersję +, tak jak jest z EA.
Ile ci posmarowali żebyś ten zleżały i nieświeży kotlet Magdy gesler hypował i tak się zachwycał. Najlepsza częścią gry jest opcje refundacji.
Ta gra wywołuje taki zachwyt jak no mans sky po premierze.
Szkoda, że nie wspomniałeś, że obszary, gdzie się ląduje, nie są spójne. Jak widzisz w oddali górę, ale braknie Ci obszaru do ruchu, to jak podlecisz statkiem bliżej w kierunku tej góry, to jej nie będzie, bo obszar ładuje się od nowa jak wybór Nowa Gra w Minecraft xD tak samo jak wylądujesz obok dużego miasta, to nie będzie go widać na horyzoncie, bo gra ładuje każdy obszar losowo na bazie kilku wytycznych odnośnie ukształtowania terenu. Nie wspomniałeś, że ekrany ładowania są dosłownie wszędzie, a same miasta są podzielone na osobne dzielnice, które też muszą się załadować. To zwyczajny Morrowind w kosmosie, z tymi samymi mechanikami, które były stare już w Skyrimie w 2011, a co dopiero w 2023 ¯\_(ツ)_/¯
Szkoda że właśnie to powiedziałem.
@@Zagrajnikaż przesłuchałem całość jeszcze raz i nie, nie powiedziałeś. Mówisz tylko o podziale planety na fragmenty. O wszędobylskich ładowaniach i braku spójności w generowaniu obszarów - nie. Typowe bethesdowe pójście na skróty i archaizmy w 4K.
@@Qraape z grubsza to ująłem. Nie jest to dla mnie problem więc nie poświęciłem temu więcej miejsca. Imho ta gra ma większe problemy. A wiele rzeczy robi bardzo dobrze z kolei.
@@Zagrajnikmyślę, że największym problemem Starfielda jest pobłażanie twórcom. Bo "hehe, no taka już jest ta Bethesda, co zrobisz. Robią brzydkie ryje, słabą fabułę i drewniane gry. Nie są źli, tylko SPECYFICZNI".
A tak przy okazji, to fajnie, że odpisujesz :) Pierwszy raz mam przyjemność :D Pozdrawiam Ciebie i Smoka 😎 jak już mam możliwość - czy oglądacie Ahsokę i zauważyliście pewne podobieństwo aktorki grającej Sabine i Smoka? 😀
@@Qraape wiesz, ludzie pobłażają bo... dobrze się bawią, mimo niedoskonałości. To jest sekret :)
Nie oglądaliśmy tego serialu, ciekawe spostrzeżenie :D
kompromitacja tego kanału, ludzie ci tego nie zapomną, już zawsze będziesz kojarzony jako ten, który się sprzedał. Możesz mnie zbanować, mam to gdzieś, są lepsi recenzenci od ciebie, a przynajmniej bardziej profesjonalni w tym co robią.
Polecam recenzję dogmy 2 :D
Fajne streszczenie gry a kiedy zrobisz recenzje gry?
kiszak ładnie wypunktował oglądając materiał zagrajnika jakie chłop ma pojęcie o grach. mam nadzieje że to obejrzy i przemyśli pare spraw.
Nie tylko Kiszak. Ta pseudo recenzje skomentowalo juz kilku wiekszych strimerow. Beka z typa.@@Amadeoo84
@@Amadeoo84 nic nie przemyśli, chłop dalej idzie w zaparte i nie rozumie, jakie gwno wypuścił nazywając to gigarecenzją :)
@@Amadeoo84 Kiszak to buc i gada bzdury. Sam nie ma pojęcia o grach.
@@0.v.0 A co tu przemyśleć ? Wypociny Kiszaka nie są warte większego przemyślenia chociażby.
Recenzja nierzetelna, bardzo pokolorowana i na dobrą sprawę tracicie takim zagraniem znowu moje uznanie....
Zagrajnik co się dzieje że spośród super materiałów (to miał być hit dla przykładu) wrzucacie takie naprawdę mało przyjemne materiały coraz częściej...
Czego się obawiacie wystawiając się na krytykę? Przestałem oglądać Wasze materiały wszystkie bo cukierkowość i chwalenie wszystkiego jakie to nie jest wow bardzo szybko mi zbrzydło.
Smoku może pora przejąć stery? Właśnie...może niech smoku zacznie nagrywać? Jej recenzja Hogwarts Mystery to złoto....subiektywnie i rzeczowo.
Jędrzej za mało naturalności w tym wszystkim....mam wrażenie że większość materiałów jest sponsorowana.
Wydaje mi się że to jest główny powód dla którego ten kanał nie ma galaktycznych wyświetleń i subów - nie zrozumcie mnie źle ;) po prostu jakość materiałów jest na najwyższym poziomie ale ta sztuczność czy chociażby nadmierne pudrowanie sprawia że jest to jak za słodkie ciastko...ile można. Powinniście mieć duużo większe osiagnięcia.
Trafiłem przypadkiem i oglądałem chętnie - teraz szczerze wolę wypowiedź innych w kwestii recenzji a tutaj zaglądam tylko sporadycznie z nadzieją że miał być hit się pojawi...
Czy taka krytyka jest wystarczająco "merytoryczna" ?
Bo patrząc na komentarze do innych wypowiedzi raczej są to jakieś odzewy w stylu "nie interesuje nas Twoja opinia internetowy cwaniaku".
Nie każdy widz musi się rozpisywać czasami wystarczy zwrócić uwagę że dużo negatywnych komentarzy (zawierających chociażby 1-2 słowa) to znak że powoli odbiegamy od celu.
Zresztą jak zrobiła się nagonka na Starfield wypuszczenie materiału że ma problemy to tak nietrafione zagranie w myśl "clickbait bo w modzie" że nie będę tego zbędnie wytykać.
Bardzo często wrzucanie jakiś materiał bez ciekawych treści tzn odnosicie się do topowych na chwilę obecną treści ale brakuje tam czegoś więcej - dla przykładu po co mam oglądać 2 raz jakieś info o czymś skoro nie ma tam nic więcej ponad to co już wiem? Revo robi często materiał po innych kanałach ale oglądam bo jego informację zawsze każdy temat dopełniają. Jak wtedy gdy jako jedyny QOB pogrążył z tym psem...Zagrajnik powinniście bardziej przystopować cukierkowe narracje a dodać więcej własnej osobowości w tym wszystkim. Target odbiorców to nie 5 latki....
PS : Smoku....to jak będzie możemy liczyć na recenzję wprost od Ciebie? Jak z Hogwarts Mystery? :3
PS2 : Zamiast podejmować dyskusję z komentarzami zwyczajnie warto zastanowić się czy to jest to co wszystkich nas powinno zaciekawić
Miała być recenzja, a wyszedł pięknie oskryptowany materiał reklamowy, zero wad, Spoko, że nie chcesz negatywnie oceniać gier, ale nie nazywaj tego recenzją czy GIGARECENZJĄ.
Nagrywałeś materiał o rzetelności może fajnie byłoby to jednak przeanalizować. Bo jeśli uważasz, że rzetelność to też subiektywnie ocenianie to sorry, ale tak nie jest. Rzetelnie to skrupulatnie, solidnie, wnikliwie, szczerze. Takie materiały jak ten gdzie nie podajesz praktycznie wad produktu przez wiele osób będzie traktowany jako "kupiony".
Jak kupuje telefon to sprawdzam w recenzjach jego wady i zalety, porównanie w danym segmencie i tego wymagam od recenzji gier, blok reklamowy to mogę poczytać/posłuchać u wydawcy.
Ja rozumiem, że dla Ciebie jest to filmik o gierce (jak to ująłeś), ale to są kogoś pieniądze nie każdy dostaję gierkę od wydawcy za free, a ta kosztuje sporo dla przeciętnego Polskiego zjadacza chleba. Więc jak wchodzi na gigarecenzję chce dowiedzieć się wszystkich wad i zalet produktu na który wyda np. 5-10% swojego zarobku w tym przypadku 500zł w wczesnym dostępem.
Jak nie chcesz nagrywać jak to ująłeś schematycznej recenzji to nie nazywaj filmu recenzją. Wrzuć do nazwy "jak kosmicznie fajnie grało mi się w starfield" i każdy będzie wiedział, czego się spodziewać.
Fajnie byłoby rozdzielić swoje odczucia/wrażenia od recenzji- jedno subiektywne, drugie powinno być obiektywne i punktujące plusy i minusy, a nie wychwalające każdy aspekt nawet najbardziej zwalony.
Dla osób chcących kupić - poczekać z rok na mody, w aktualnym stanie latanie statkiem to ściema, gra to jeden wielki loading screen, mizerny wątek fabularny do tego moce specjalnie i ich zdobywanie jak w skyrimie xD
Sama eksploracja gorsza i mniej ciekawa niż w skyrimie, notorycznie te same placówki z tak samo rozłożonymi przeciwnikami i skrzynkami na nowych planetach, które same w sobie są puste i płaskie jak w grze z 2000. Jedna z najgorszych, najnudniejszych linii fabularnych. Postacie tak drętwe jakby strugali je w ostanie 30dni produkcji.
Optymalizacja na 0 poziomie z R7 5800x i rx 6700xt ledwo trzyma po 40fps (1440p high/medium FSR ratuje delikatnie)
Do tego grafika kombinezony, bronie, pomieszczenia i budynki dopieszczone, reszta to tragedia, twarze jak w skyrim po szpachli, teren otwarty/skały jak w skyrim.
Dla osób chcących zagrać na premierę po premierze to zapraszam do gamepassa za 4zł bo tyle ta gra jest aktualnie warta. Kolejny średniak z kosmicznie dużym marketingiem. Lepiej jakby te kilkanaście mln z reklam dali na produkcję, może dostalibyśmy kilka lepiej dopracowanych placówek do puli.
Jak ktoś chce rzetelną recenzję, a nie laurkę za przelew- to zapraszam do UV-a z @zastarzynagry
Ciekawe, czy komus sie chcialo czytac cale twoje wypociny. Masz dowod na to, ze recenzja zostala kupiona? Nie? To wypier
@@FryderykGabriel op nic takiego nie napisał, dzbanuszku.
@@RWM3322 widać, ze Sam nie przeczytales wypocin kolegi. Przeczytaj ostatnie zdanie i zastanów się, co oznacza 'laurka za przelew', dzbanuszku.
@@FryderykGabriel ok, racja, wybacz "dzbanuszka"
@@RWM3322 spoczko, nie gniewam się
Niema to jak dostać kaske i pisać jakie to starfield cudowne czuje sie jakbym oglądał wiadomości na tvp
Albo gra po prostu mi się podobała, a Ty powtarzasz bez refleksji to co usłyszałeś na innym kanale :)
@@Zagrajnikpodobała? W momencie dodania tego filmu nawet nie miales 100 godzin XDD wiec jak możesz sie wypowiedzieć? Ta gra nie dorasta do pięt skyrimowi w którym mam ponad 900 godzin.
@@Dem0n225 aha. Ale po 70 godzinach mi się podoba.
@@Zagrajnik to nazwij film "WRAŻENIA Z ROZGRYWKI" a nie "GIGARECENZJA", bo ten twór obok recenzji to nawet nie stał.
@@Zagrajnikaha, czyli Ci się poprostu podoba. Czyli Ty w recenzję jesteś słaby.
" Mi się podoba." Co to wql jest za tlumaczenie😂
Roja nie pobiłeś, ale tutaj też są kilogramy copium co jest niebywałe że można ta grę tak dobrze oceniać xD jakbyście dostali ludzie ta grę od nieznanego studia to byście suchej nitki nie pozostawili na niej a jak beztesta to robi to 10/10! XDD dobra recke zrobili na kanale ZSNG, albo za niedługo będzie recka kiszaka, tutaj... Tutaj to jest reklama tak samo jak u Roja a jak nie jest to reklama to mogę tylko zazdrościć różowych okularów bo to jest niepojęte jak można mieć takie klapki na oczach,
Odpalam sobie no Mans sky, dobra muzykę i lecę zwiedzać gwiazdy, see you space cowboy...
W No Man Sky nie ma kosmosu... ta gra nie ma z nim nic wspólnego. Tam tylko latasz zwiedzać smieszne kulki wypełnienie kolorowymi roslinkami i zwierzaczkami... Zero oceanów, lodu, gór, gazowych gigantów, planet bez atmosfery itp itd. Nie podoba Ci sie Starfield, twoja sprawa, graj w tego NMS, ale nie pisz bzdur, bo o twojego ukochanego NMS można zjechać że aż boli, ale po co? Jak komus sie podaba niech gra.
@@michawoj.1236 nigdy nie napisałem że NMS jest moją ukochaną grą, ba mam w niej ledwo 50h przez ostatnie 6 lat, po prostu fajnie jest sobie w nim polatać z dobrą muzyką do chillu i czasami pozbierać jakieś surki czy dodać do encyklopedii jakiegoś zwierzaka ;) to był taki pstryczek w nos na koniec wypowiedzi i nigdzie bym nie porównywał tych gier do siebie
Wg mnje elite dangerous lepszy szkoda tylko ze nke wyjdzie odyseja na konsole
@@michawoj.1236A w Starfield może istnieje kosmos? To jeden świat z różnymi... tierami? No miejscówkami oddzielinymi od siebie do których prowadzi loading screen stylizowany na podróż kosmiczną
@@karolusyt836 W jakim RPG/Grze akcji miałeś latanie po kosmosie? W ogóle jakiekolwiek latanie statkiem? W serii Mass Effect? Outer Worlds? Jedi Fallen/Survivor? Mogłeś po pokładzie pochodzić i wybrać następną misje na małej mapie i nikt nie narzekał.
Ktos tu chyba ma duzy kredyt, ze zachwala takie gry
Niesamowite, Grajowy po raz kolejny stwierdza, że znowu gra dekady. Nikt się nie spodziewał, a lepszy Baldur's Gate 3 leży i czeka.
Czy te rzekome słowa o grze dekady są teraz z nami w pokoju?
Bezpośrednie porównywanie Baldura do Starfielda ma tyle samo sensu, co zestawianie ze sobą Forzy Horizon i American Truck Simulatora, bo tu i tu jeździmy samochodem ;)
Gatunek niby podobny, ale gry i wszystko w nich zupełnie różne.
O nie jutuber chwali jakaś grę a nie mówi o tej którą ja wolę łeeee😂
@@dawidbadi4277 Ile jest miast bo ja na razie odkryłem 3 a dużo już planet zwiedziłem. Wiesz może czy nie pozdro
@@dawidbadi4277 I to jest twoja opinia a on ma swoją. I już. Nie musita się zgadzać.
Drogi zagrajniku, proszę zmień tytuł z recenzji na opinie. Starfield to bubel biorąc pod uwagę cenę (tak jak Diablo 4) jest sporo problemów: AI (dość słaba sztuczna inteligencja), zrąbane menu, wygląd lokacji jest dobry i drobnych detali ale, ogólnie z grafiką jest różnie, raz lepiej raz gorzej jak widzę w recenzjach, strzelanie z biodra jest celniejsze niż, przy przybliżeniu. Te rzeczy oceniam bez grania. Nie ma znaczenia kto co zapowiadał ale, co dostarczył. Nie ma znaczenia że, można będzie ją modować i moderzy poprawią grę. Nie każdy lubi modować gry a, poza tym ten kto kupił za 350 złotych trochę dostał beta wersję gry.
Czy recenzenci dostają inne gry niż pozostali gracze czy to zwykły false advertising by dostawać darmowe kopie?
A może recenzenci wygłaszają opinię po wielu dziesięciu godzinach gry, na chłodno, a nie po paru godzinach, we wzburzeniu?
Zobaczymy za kilka tygodni kto miał rację, tak jak z Diablo 4 :)@@Zagrajnik
A może różni ludzie mają różne opinie na temat tych samych gier 🤔
@@ZagrajnikA może recenzenci boją się że już swojego egzemplarza nie dostaną w przyszłości więc kadzą wydawcy dla bezpieczeństwa?
@@karolusyt836 tak, dokładnej tak jest. Poza tym, że dostają wszystkie gry od wydawców, a wcale nie wszystkie mają dobre oceny.
Za falszywe reklamowanie produktu powinny byc pozwy
I są, bo - chyba to miałeś na myśli - reklamowanie produktu bez poinformowania, że to reklama, to łamanie prawa.
Giereczkowe Mango tyle w temacie
@@kamil5429 co ty pierdzielisz???
@@Zagrajnik chłop miał na myśli, że za te głupoty które opowiadasz powinieneś zostać pozwany. Ale wiadomo lepiej udawać że nie wiadomo o co b 😂😂 90% środowiska ma z ciebie totalna nabite 🤷 ważne że jest złota raciczka 😂😂😂🤣😂🤣
@@Real-D13 90%? Gdzie tam, 150%, a wszystko dlatego że miałem czelność dobrze się bawić przy grze, której Ty nie lubisz. No tak było, nie zmyślam.
Nieoznaczanie w Polsce materiałów sponsorowanych jest w Polsce nielegalne. Możesz się kiedyś naciąć na publicznym oskarżaniu kogoś o łamanie prawa, więc może warto zacząć ważyć słowa :)
Najsłabsza i najbardziej mijająca się z prawdą recenzja na tym kanale ever.
Prawda jest taka że mi się podobało i lubię gry Bethesdy :) Prawdą jest też że Tobie się recenzja nie podobała. I tyle w sumie można powiedzieć ;)
@@Zagrajnik Jasne, że to Twoja opinia więc nie można się jej czepiać. Jednak w momencie gdzie zastanawiałbym się nad zakupem i obejrzał Twoją gigarecenzję a potem nahajpowany kupił tego średniaka to bym się wkurwił i stracił do siebie szacunek jako do recenzenta. Fakt, że od lat (chyba bo oglądam tylko czasami) masz współpracę z Bethesdą również nie wpływa pozytywnie na mój odbiór tego dzieła. Krótko mówiąc możesz mieć swoją opinie ale ja już nigdy nie zaufam żadnej Twojej ocenie gry.
Oczywiście to nie zmienia tego, że lubię Cię jako "ziomka". I oczywiście pozdro dla Smoka ; )
Starfield tak bardzo mi się podoba, że poczekam ze 2 lata, aż stanieje
40zl to drogo? Poczekasz jak będzie z 40zl 5zl? :D
@@pawe7605 chyba pisał o wersji na PC, 340zł za produkt, o którym wszyscy mówią jest ok, to o wiele za drogo.
@@dare0012 no tak, ale na xbox game pass masz starfielda na pc za 40zł. Na miesiąc, ale nawet jak sobie przedłużysz na 2 miesiąc to tylko 80zł a nie 350zł
Cd keys 44funty podstawa pre~order to jest po kursie obec nym 266zl okolo (sprawdzic kurs)
@@dare0012 karte graficzna bys kupił to bys mial za free
Ja mam tylko jedno pytanie. Czy w plikach ini można wyłączyć gore/krew?
Dużo dobrego o grze powiedziałeś, złego trochę też... i tego złego jest całkiem sporo i dość istotne, dlatego zakończenie ze złotą raciczką jest... Mieszane uczucia teraz mam, to był znak jakości, a same Twoje słowa mówią, że ta jakość kuleje.🤔
....bo zawsze trzeba jakoś pogodzić interesy. Z jednej strone developerzy którzy przysyłają kody a z drugiej subskrybenci i ilości wyświetleń. Odnoszę wrażenie, że duża część recenzentów zapomina jaka jest cena produkcji, którą recenzują. Ja sięgam do mojej kieszeni i mam to na uwadze.
@@akwablog_blog_pl2496 Jest w Game Passie za grosze ;d W tej cenie to jest 10/10
Najbardziej przehajpowany tytuł roku.
Oglądając tą recenzje mam wrazenie ze albo masz bardzo niskie wymagania do gier albo celowo wprowadzasz w błąd.
Sam mocno czekałem na ren tytul i niestety nie dowieźli. Pomijam kwestie oczywisie jak ; debilne AI przeciwników, absurdalną ilosc ekranów ładowania przez co mam wrażenie ze wiecej czasu spędzam na tym i grzebaniu w inwentarzu niz na samej grze , animacją postaci i ich mimiką rodem z PS3/X360, brak swobonej eksploatacji w grze o eksploracji XD...itd
A najbardziej mnie ciekawi kwestia bugów... Ja gram zaledwie 10 godzin a jest ich od chuja do tej pory . Jesli to jest gra która ma ich malo to nie chce wiedzieć ile to jest dużo XD wymienie tylko najważniejsze które wystąpiły wiecej niz jeden raz a więc są powtarzalne: lewitujący przeciwnicy , przeciwnicy przechodzący przez zamknięte drzwi, przecuwnicy którzy mnie trafiają przez ścianę lub zamknięte drzwi, moi towarzysze którzy próbują przejść przez ścianę albo są blokują gdzieś, przeciwnicy którzy się nagle pojawiają tuż przede mną i wisienką na torcie...w 5 godzinie grania ( Series S) grę wywaliło mi do pilpitu co mi się nigdy wcześniej w żadnej grze na tym sprzęcie nie zdarzyło.
Nie chce mi się nawet wiecej rozpisywać o kwestiach które w tej grze są zwyczajnie słabo lub średnio zrealizowane bo za dużo pisania .
Ogólnie w wielkiej chmury mały deszcz i nie potrafię pojąć jak mozna tej grze dawać wyższe oceny jak 7/10 ... choć dla mnie na ten moment to bardziej 6/10 . Moze za rok lub dwa to będzie bardzo dobra gra i zasłuży na 9/10 ale oceniany grę taką jaka jest w dzień premiery a nie jaka moze kiedyś będzie XD
Kurde, już chciałem napisać, że jak zwykle recenzja po łebkach i 2 skrócie, ale wyskoczył mi regulamin z punktem 3 "nie bądź złośliwy"... No to nic nie napisze;-)
Kurde i namówiłeś mnie na zakup :P a jeszcze Baldura nowego nie ograłem do końca hahaha xD
Dzięki za recenzje, wiem teraz że nie warto nawet podchodzic do tej gry. Drewno, pusty lore i strzelanie w gąbki.
Przez ten film już nigdy nie będę się sugerował recenzją Zagrajnika odnośnie żadnej gry.
Jeśli w ogóle można to recenzją nazwać...
Bardzo słaby materiał.
Kurde myslalem ze w grze tak ogromnej bedzie ogrom rzeczy nowogeneracyjnej a tu taka kaszka jakby czasy PlayStation 3 wróciły.Chcialem sam leciec gdzie chce ,sam lądować odwiedzac i eksplorowac różnorodne i ogromne planety bogate w przygody i akcje tego oczekiwalem po exie na xbox seriesx ,srogo sie zawiodlem dla mnie totalna porazka tego roku .Fuck mialem grac setki godzin a po 15 odinstalowalem gre sfrustrowany .
Imho eksploracja jest zabawna jeśli płynie się z zadaniami, szukanie zajęć na własną rękę w trakcie błądzenia po kosmosie tu raczej nie działa niestety.
Jak można nazywać recenzją materiał, w którym nie porusza się podstawowych mankamentów produkcji? Nie ma to jak w "recenzji" dać maksymalną notę a później w kolejnym materiale mówić, że "Starfield ma problem". Oczywiście po pewnym czasie, kiedy już kto miał się nabrać to się nabrał i wydał na to modowalne demo gruby hajs. A od tego do cholery recenzenci powinni być, żeby uchronić konsumentów od wywalania kasy w błoto! Jak dla mnie Zagrajnik w roli rzetelnego recenzenta jest skończony i więcej mu nie zaufam. Na szczęście po wtopieniu 340 zł na g*wniane Diablo 4 tym razem poczekałem na bardziej ludologiczne recenzje i hajs został w kieszeni.
Czy będzie recenzja Baldur's Gate 3?
Larian nie musi płacić za recenzje, więc wątpię 😂
Jeżeli komuś przeszkadza toporność Skyrima, to tym bardziej będzie mu przeszkadzała toporność Starfielda, to to samo, ale przez to że świat jest mniej upakowany w jednej lokacji, znacznie nudniejszy. Takie moje odczucia po kilku godzinach gry. Smutne, ale oni się przestali w zasadzie rozwijać od Skyrima.
Kolejna ukrycie kupiona przez układy i układziki biznesowe, branżuniowe, pseudorecenzja. Starfield jest KOSMICZNIE niezoptymalizowany, pełny idiotycznej miejscami fizyki, fabularnie spłycony, w wielu miejscach pusty. Tekstury roślinności wołają o pomstę do nieba, dialogi lepsze już miały nawet Fallouty 3 i 4, ale hej - bardzo dobra gra. Nie - gra jest słaba i rozdmuchana marketingowo.
Nie, gra jest słaba dla Ciebie. I to bardzo sądząc po tym, że nie wymieniasz żadnych jej wad. Ale wielu osobom się podoba. I mnie się też podoba i nie, nie zawsze coś się za tym musi kryć. Skąd w ogóle ten pomysł.
@@Zagrajnik Wszyscy wiemy jak wygląda branża. Bez reklam, bez układów, bez sponsoringu się nie wyżyje. Nawet CDA na starość do przyznawało półoficjalnie, najwięksi hipokryci, o przepraszam, największe świętoszki w branży. Mnie się podoba idea na grę. Ale to obiektywnie JEST wydmuszka i gra naprawdę jest słaba. 6 mln graczy w pierwszych dniach pokazuje, jak bardzo ta branża się zdemokratyzowała i jak bardzo obniżyły się standardy. Jeszcze w 7 generacji konsol, gdy gaming nie był aż tak szalenie masowy, krytyka byłaby ogromna. Dzisiaj jest 6 milionów. Plus nie wymieniam żadnych wad? Przeczytaj jeszcze raz...
Mam nietypowe pytanie, ale czy widać ciało po spojrzeniu w dół?
Nie widać jak coś
Ziomek na twoim miejscu po takiej recenzji znikną bym z Internetu ze wstydu.... Jesteś idealnym przykładem na to jak nie pisać recenzji... dramat i tona gruzu....
jedyne co robisz to bagatelizujesz minusy i hajpujesz niby genialne mechaniki które są gówniane nawet jak na standardy gier z przed 10 lat..
cała recenzja wygląda jak opłacone gówno pod publiczkę.
A jak chcesz roić słabe opinie o grach to zatytułuj program opinia(najprawdopodobniej sponsorowana) a nie recenzja.|
P.S.
komentując po twojemu:
twoja recenzja ma wele wad, ale świetnie się przy niej bawiłem, śmiejąc się z poziomu twojej recenzji XD
Nie, to po prostu przykład że Tobie nie podoba się i recenzja i gra. To wszystko. Nie rozciągaj tego na jakąś szerszą zbiorowość :) Na przyszłość nie pisz do mnie w tak napastliwy o wulgarny sposób, nawet jeśli Ci się nie podoba. Zachowuj się jak dorosły człowiek.
Aha i pisze się "zniknąłbym". Skoro już mówisz komuś jak ma pisać, sam najpierw się naucz jak robić to poprawnie. Powodzenia! :)
Ja tu napisałem o żenująco niskim poziomie recenzji… a ty płaczesz o jakiejś napastliwości… nie chcesz żeby ci ludzie mówili ze puszczasz gnioty niskich lotów w eter, to się weź porządnie za robotę i jak mówisz ze zrobiłeś recenzje to niech to będzie recenzja a nie opłacona reklama. I jak dalej nie rozumiesz o co mi chodzi to przeczytaj definicje słowa „recenzja” może wtedy zatrybisz przekaz.
@@marcinduszak5606 jaka opłacona reklama? Widzisz gdzieś informację że to materiał sponsorowany? Bo jeśli nie to właśnie zarzucasz mi łamanie prawa.
Zamiast wygłupiać się w internecie, spróbuj się na przyszłość doedukować. I przyjąć do wiadomości, że ludzie mają różny gust, a Twój, ani nawet jutubera którego oglądasz, nie jest jedyny i słuszny. I nerwów sobie oszczędzisz i nie będziesz czasu marnował.
Notabene, co z faktem że od premiery Starfield to druga najpopularniejsza gra singlowa na Steamie? Wszyscy opłaceni? Bo na pewno im się nie podoba, nie?
No tak to samo było z Battlefield 2042 wychwalana bo tobie zapłacili to samo ze starfield tylko w tym przypadku to nie crap a średnia gra z naciskiem na ŚREDNIA nie gra roku. No ale Zagrajniku już żadna twoją
"recenzję" nie biorę na poważnie.
To nie recenzja a opinia.
Nie ma krytycznego przedstawienia produktu. Brak uwzględnienia konkretnych wad gry. Jako odbiorca recenzji chcę świadomie podjąć decyzję o zakupie (poświęceniu czasu) produktu jakim jest gra i ocenić czy dla mnie jej minusy są krytyczne, czy nie. Dobrze, że dodałeś dodatkowy film o wadach tej gry, lecz to powinno zawrzeć się tutaj.
Recenzowanie gier nie jest proste, ponieważ wymaga pewnego poziomu wiedzy technicznej, pozwalającej ocenić czy dany element gry jest realizowany poprawnie pod względem technicznym, czy też nie... czy systemy jakie są w grze są tylko prymitywną zaślepką, czy faktycznie rozbudowanie w stosunku do np. konkurencji. Na jakim poziomie stoi jakość tekstur/oświetlenia/modeli. Jak wygląda optymalizacja na różnych platformach. Jak wygląda pętla gry/gameplay. Można też krytycznie podjeść do fabuły jej, składowych, ukazania cech bohaterów, ich drogi motywacji, zmiany itd... temat rzeka. Gra jest bardzo złożonym produktem, gdzie wszystko ma znaczenie i da się to krytycznie ocenić.
Co do subiektywnego odbioru tego wszystkiego to powinna być osobna część takiej recenzji, bo modele mogą być słabo wykonane, sama gra może być słaba pod względem technicznym, ale Tobie mimo to może się podobać i uzasadniasz co Ci się podoba i dlaczego...
Jeśli widzę w tytule GIGARECENZJA to liczę na krytyczną ocenę dużej ilości aspektów tak złożonego produktu jakim jest gra komputerowa...
A jak wgl sprawdza sie tryb TPP? Bo we wszystkich TESach byl strasznie drewniany, ciekawi mnie czy jest tu jakies chowanie sie za oslonami czy cos w tym stylu?
Raczej ciekawostka.
Hej! Powiem Ci, że jest to na Zagrajniku chyba pierwszy materiał, z którym totalnie się nie zgadzam, dlatego napiszę coś więcej, coś od siebie.
Pomimo całej sympatii do gier Bethesdy, to w tej produkcji jest tak wiele rzeczy zrobionych źle i archaicznie, że ogrywając masę innych tytułów w ciągu roku (co roku) i zdając sobie sprawę jakie są obecnie rynkowe standardy, to nie potrafię w żaden sposób logicznie wyjaśnić zachwytów nad tym tytułem. Rozumiem, że może się on podobać, no ale poza tymi subiektywnymi kwestiami jest sporo elementów składowych, które można ocenić obiektywnie patrząc właśnie przez pryzmat tego co oferują inne studia, inne tytuły i przede wszystkim inne gry cRPG. A trzeba to robić tym bardziej, że mówimy tutaj o grze AAA znanego studia, która kosztuje 359 zł. Jeśli takie studio nie potrafi w bardzo wielu elementach składowych swojego tytułu dobić do rynkowych standardów, to powinno się o tym mówić. Czasy kiedy Bethesda te standardy wyznaczała i można było powiedzieć "ahh to Bethesda, ona tak ma" wybaczając jej masę pomniejszych rzeczy już dawno minęły. Podam kilka przykładów, aby nie było, że rzucam samymi ogólnikami.
Gra jest zwyczajnie brzydka, zdarzają jej się ładne widoczki na planetach i trzeba przyznać, że wnętrza pomieszczeń zrobione są pieczołowicie, ale generalnie ogólny poziom jak na dużą grę, dużego studia w 2023 roku jest bardzo niski. To samo dotyczy animacji postaci i twarzy NPC - te postacie z głównego wątku od biedy jeszcze jakoś dają radę, ale poboczni NPC i ci randomowi chodzący po mieście, to istna tragedia. Zarządzanie ekwipunkiem leży, tak jak w każdej ich poprzedniej grze (chyba nigdy nie nauczą się na błędach), a dodatkowo kwestie przebijania się przez interfejs, ekwipunek, mapę galaktyki, mapę układu, mapę planety (tę z orbity) no nie poprawiają doświadczenia, bo przeklikiwania jest cała masa. Podobnie z ekranami wczytywania... wchodzisz na statek, wczytywanie, siadasz za sterami, ukryte w animacji wczytywanie, wybierasz galaktykę i lecisz, wczytywanie, zaznaczasz i lecisz na orbitę konkretnej planety, wczytywanie, wybierasz punkt lądowania, wczytywanie. Wchodzenie do budynków też wiąże się z wczytywaniem, a NPC przy drzwiach dalej stają, zastygają w bezruchu na kilka sekund po czym znikają. A tutaj dodam, że jak na dzisiejsze standardy i dyski SSD (nawet w konsolach), to czasy ładowania wcale do krótkich nie należą. Oczywiście potem po wielu godzinach sprawę trochę poprawiają punkty szybkiej podroży, ale tylko trochę.
Kolejna rzeczą jest brak mapy, decyzja tragiczna dla otwartego świata i o ile jestem ją w stanie zrozumieć na losowych planetach, bo przecież mógł ich nikt nie zbadać i za bardzo nie eksplorować (bo to kosmos), o tyle brak mapy w miastach, to totalne nieporozumienie. Na tych planetach z miastami powinna być normalnie rozplanowana mapa... uliczki, komunikacja, sklepy, parki i inne pierdółki (nawet google to ma :P). Generalnie rzeczy toporne i nieintuicyjne są tutaj niemalże na każdym kroku i zdawać by się mogło, że to technologiczna przyszłość, a jednak jak się przyjrzymy, to jest ona w wielu aspektach dosyć zacofana (pomysły niezbyt konsekwentnie się zazębiają np. takie komunikacyjne ;) ). Model strzelania też bardzo odstaje od standardów, a to jak na odnoszone obrażenia reagują postacie, w które strzelamy wygląda zwyczajnie źle. Grałem około 20h i 3-4 razy na różnych planetach, na których wylądowałem natknąłem się na dokładnie taką samą bazę, gdzie byli ci sami przeciwnicy i stali dokładnie w tych samych miejscach. Jestem w stanie zrozumieć tego typu powtarzalność po 100 czy 200 godzinach, ale w pierwszych 20 podczas początkowych godzin eksploracji świata poza zadaniem głównym? Te rzeczy wypadają po prostu słabo. Gram jednocześnie w Baldurs Gate 3 (też mam już ze 20h) i powiem szczerze, że właściwie w każdym aspekcie przy porównaniu, Starfield wypada znacznie gorzej. Tutaj jeszcze słowo o optymalizacji, bo w tytule tak archaicznym i poszatkowanym ekranami wczytywania, który dodatkowo wizualnie nie prezentuje nic specjalnego, brak 60 fps na konsolach nowej generacji w 2023 roku jest zwyczajnie niesmacznym żartem - zwłaszcza patrząc na to jak gra jest reklamowana i co mówi o niej Todd Howard. A jeśli chodzi o PC, to powiem tylko tyle, że Cyberpunk, który wygląda o niebo lepiej i nie ma tylu ekranów wczytywania działa mi stabilniej niż Starfield (na XSX z resztą jest dokładnie tak samo).
To tak w kwestii standardów, a patrząc tak subiektywnie to dodam, że fabuła jest dla mnie miałka i znudziła mnie już w pierwszych godzinach, a do tego towarzysze, to niestety dalej wydmuszki. Rozmowy z nimi oraz z pozostałymi NPC też są bardzo drętwe, chociaż zdarzają się wyjątki. Niestety nie siadł mi też stealth gameplay oparty na skradaniu i perswazji, a zawsze to w grach Bethesdy lubiłem, szkoda. Niestety eksploracja w tym tytule jest według mnie regresem względem Skyrima, tak systemowo i mechanicznie, a dodatkowo według mnie jest zdecydowanie mniej ekscytująca, bo tereny są w większości mało zróżnicowane, płaskie i czuć, że są po prostu losowo generowana, a nie ręcznie przygotowane. Brakuje mi podczas eksploracji tej ekscytacji, tego zadawania sobie pytania "co tam jest?", "co znajdę za rogiem?", tu niestety jest płasko, generycznie, a te obiekty (jakby point of interest) są wcześniej przygotowane i losowo wrzucane w pulę obszaru, fragmentu generowanego przy lądowaniu, słabe rozwiązanie moim zdaniem.
Na koniec napiszę, że to nie jest tak, że ta gra ma same wady, bo ma dużo contentu, którego nie widać na pierwszy rzut oka, perełki wśród zadań pobocznych, fajny klimat (nasa-punk), dowolność w gameplayu i chociażby taki detal, który mnie urzekł, a mianowicie faktura materiałów, szczegółowość pancerzy, ciuchów, skafandrów. A no i sam fakt, że możemy praktycznie wszystko podnieść. Po co? Nie wiem, ale miłe jest to, że da się to zrobić. Z ocenami typu 1,2,3/10 totalnie się nie zgadzam, ale nie zgadzam się też z przedziałem ocen 8,9,10/10. Pamiętam jak mówiłeś w materiale o Biomutancie, że ta gra ma wiele mechanik i zabiera się za wiele rzeczy, ale każda z tych mechanik/rzeczy wypada słabo albo średnio i ja dokładnie mam takie samo uczucie jeśli chodzi o Starfielda, z nielicznymi wyjątkami oczywiście. A przecież Starfielda robiło wielkie studio z masą pieniędzy, a nad Biomutantem pracowało 20 osób. Starfielda odstawiłem po 20 godzinach (główny zapis na XSX) i cieszę się, że miałem możliwość odpalić go w gamepassie, bo gdybym wydał na ten tytuł 359 zł, a wydałbym bo poprzednie gry Bethesdy, poza Falloutem 76, kupowałem na premierę, to byłaby to dla mnie najgorzej wydana kwota w życiu. Gdybym miał ocenić ten tytuł w skali dziesięciopunktowej, to początkowo celowałbym w notę 7, ale fakt, że jednak tę grę ostatecznie odstawiłem, na korzyść innych tytułów, skłania mnie jednak do tego, aby zachowawczo dać oczko niżej czyli 6. W ogóle, po graniu w Starfielda naszła mnie ogromna ochota na grę w Skyrima, więc pewnie po skończeniu Baldurs Gate 3 kolejny raz wrócę do TES: V.
lepiej robić szybko fabułę a później poboczne czy na odwrót? Chodzi mi o to czy finał fabuły może być sprzeczny z zadaniami innych frakcji. Myśle głównie o immersji i proszę bez spoilerów 😅
Wydaje mi się że zupełnie nie koliduje :)
żenada, ta gra to obecnie żart tak jak Twoja ocena.
max 5/10 a gdy hype opadnie to pewnie będzie 4/10
Może za rok, po setkach modów ta gra bedzie warta wiecej niz te 5/10
Jak na razie jest pusto, powtarzalnie i to samo.
To taki symulator fast travelu z mapy... Skyrim w kosmosie ... dobre sobie :)
Szkoda że nie można swobodnie latać miedzy planetami. Mam tez takie pytanko, czy chodzenie po statku i rozmowa z załogą jest możliwa podczas podrzuty?
Możliwe :)
Może kiedyś ogram
Ja Bethsede lubię. (Moja) Trylogia TES czyli Morrowind, Oblivion i Skyrim zawsze w sercu a Fallouty ich trójkę bardzo lubię ale nie jakoś bardzo, New vegas grałem kupe lat temu nie podeszła mi ale to jedna z tych gier do której muszę wrócić spojrzeć szerzej a Czwórka generalnie spoko ale nie skończyłem jej i jakoś nie mam chęci by wrócić.
Czy w grze jest walka wręcz?
Jest ale średnia w sumie
Ja to czekam na recenzję na Cyberpunka 2.0 i Phantom Liberty :D
Skoro już o Bethesdzie mowa, będzie może film z cyklu "A miał być HIT" o Redfall? (wiem, że tę grę stworzyło studio Arkane, ale wydała ją Bethesda)
Będzie!
Redfall... nawet sami twórcy przyznali, że powstała z nieporozumień.
Czy ty chcesz powiedzieć, że gra BETHESDY ma mało bugów...
Da się w to grać w takim układzie?
Jak widać na filmie :)
PROSIMY O FILM Z AKTUALIZUJACY STAN TECHNICZNY NO MAN SKY ❤
Czy tylko na xbox swries x sa te czeste loadingi czy na ps 5 tez ???
Są wszędzie.
@@Zagrajnik Na PS5 nie ma loading screenów, bez przesady.
Mówię tej grze :) @@michagadomski9348
Niektóre komentarze są z twojego konta, kupione, czy sponsorowane pod oglądalność tej gry?
W komentarzach widać że szczekające pieski klakiery kiszaka się zleciały :)))
Slabiutko, wiekszosc przestrzeni na planetach jest pusta i tylko miasta wygladaja w miare. Standardowe bugi bethesdy z wywalaniem sie gry i zacinajacymi sie postacami w miejscu. Trzeba czekac na dodatki i łatanie gry oraz jakieś pojazdy to moze sie poprawi. Naslodzil ten Pan Redaktor a gra kiczowa. Wracam grac w BG3.
kiedy zaczales w niego grac?
Dwa tygodnie temu jakoś.
Gra straciła 90% graczy na steamie i gra w nią mniej osób niż w Skyrim. Chyba coś nie wyszło z tym twoim gigagównem.
Typie przestań się tłumaczyć. Dostajesz hajs robisz pozytywne opinie. Szkoda że banda baranków słucha takich "recenzji". Raz bys czlowieku zrobil recenzje a nie laurke.. I NAPEWNO NIE WIESZ LEPIEJ BO JESTES UA-camREM. TYM BARDZIEJ TY. Idz graj se w te starfildy, dragons dogmy , i inne mario na 15 graczy na switcha ale kuzwa nie polecaj takich gówien. Szanuj sie typie
Opcje są dwie : albo ci zapłacili za pozytywną recenzje albo masz bardzo niskie wymagania .Ta gra jest żenująca bethesda znowu sobie zakpiła z graczy tworząc tą parodie
Opcja trzecia, gra mi się po prostu podobała, także dlatego że jestem fanem produkcji Bethesdy. I chyba nie tylko ja, zważywszy że od premiery to trzecią najpopularniejsza gra singlowa na Steamie :)
@@Zagrajnik skoro ci się podobała to masz bardzo niskie wymagania czyli opcja 2 😄 kupiłem xboxa series x i starfielda na premierę i to była czysta głupota z mojej strony ,gra jest nudna jak flaki z olejem ,fabuła jest toporna ,30 fps ,sztuczna inteligencja przeciwników nie istnieje ,masa drobnych bugów ,toporne animacje postaci ,słaba grafika itd powodów jest mnóstwo żeby nie dać tej grze nawet oceny 7 a co dopiero 10.Może ci się podobać to rozumiem ale trzeba być obiektywnym w ocenie zeby nie wprowadzać innych w błąd .Jak nie potrafisz być obiektywny to nie nagrywaj recenzji bo zaśmiecasz UA-cam
@@arturen8085 Odpowiadam Ci kulturalnie, a Ty dalej zachowujesz się jak buc. Wyobraź sobie, że nie jesteś na świecie jedyny i nie jest tak, że to co Ci się nie podoba cokolwiek "zaśmieca". Skończ myśleć jak nazista. Lepiej się żyje :)
Podpowiedź: żaden człowiek na świecie nie jest obiektywny. Ty nawet nie wiesz co to znaczy, więc polecam poczytać :)
Mordo, masz coś z dźwiekiem. Na głośniku tego nie słuszałem, ale jak Cie wrzuciłem na słuchawki, takie lepsze, to strasznie słychać wysokie częstotliwości, ale tylko kiedy mówisz, bo dźwieki gry są w porzadku. Dzięki za reckę, pewnie zaraz kupie, ale najpierw przetestuje na XGP
Jak radzicie sobie z podróżowaniem po kosmosie? Trochę mnie martwą te szybkie podróże wybierane z poziomu mapy. Jak podróżować żeby miało to imersje?
Mnie nie przeszkadza to zupełnie, od tego mam Elite, a tu skupiam się raczej na aspekcie erpegowym :)
zmienić grze tutej tego nie znajdziesz
Kupić No Man's Sky ;)
Dobrze wiedzieć że tak jest, nie rozczaruje się podczas rozgrywki. Już mam za sobą irytację z tego powodu a jeszcze nie grałem
Ten podkład muzyczny który dodałeś to miał być żart czy wizja artystyczna? Powiem szczerze ogląda się to naprawdę źle twój komentarz zagłusza muzyczka która jest kompletnie zbędna moim zdaniem oczywiście 😁 Możliwe że tylko moim 😉
Na słuchawkach brzmiało dobrze, może faktycznej źle poustawiałem.
Zacząłem w piątek przedpremierowy wieczorem. Nie porwało mnie bo zacząłem lecieć jak akcyjniaka. Zarzuciłem po 2h gry z wewnętrzną oceną "meh, ujdzie".
ALE...
Przespałem się z tematem i z podejściem slow and steady, nową energią zacząłem w sobotę rano co nadało inny sens tej grze. Więcej czasu też spędziłem w kreatorze postaci i świadomym stworzeniu bohaterki. Jakież było moje zdziwinie kiedy pierwsza lokacja odkryła przede mną to o czym mówisz w 16:40. Wtedy już byłem złapany.
Starfield jest zaiste ogromny.
Mam zamiar zrobić najpierw główną historię a dopiero potem powoli biegać po frakcjach, budować statek, bazy itp.
Jedyna moja obawa w tym, że fabuła zamknie mi jakieś dzwi, choćby małe w kosmosie, do których już nie będę mógł wejść. Z automatu zepsuje mi jakieś relacje, które nie będą dziełem mojego wyboru jako gracza a zaimplementowanym rozwiązaniem. Jak na takiej małej Cydonii otworzyłem sobie infokiosk, który okazał się być hubem z misjami kontraktowymi to uświadomiło mi, że stanąłbym wtedy i zapomniał o głównym celu na długie dni a może i tygodnie.
Grając na XSX nie odczuwam negatywnych aspektów 30fps. Mały błąd jaki złapałem to raz wywaliło mnie od razu z gry jak chciałem tylko wyjść do ekranu startowego z menu pauzy a tak to nic mi póki co nie zepsuło doświadczenia a 15h za mną.
Jedyne co mnie boli, to brak wyboru angielskich napisów z poziomu ustawień gry bo słyszę, że postacie w wielu miejscach wyrażają się o wiele barwniej albo bardziej celnie w oryginale niż w tłumaczeniu. Tłumaczenie nie sprawia wrażenia "maszynowego z małą korektą" a to już plus jeżeli chodzi o tak wielki projekt.
Jedyne co mnie powstrzymuje od siedzenia tylko przy SF, to fakt kupki wstydu innych wspaniałych gier, które czekąją na ogranie więc trzeba będzie pogodzić czas.
Również ogrywam na XSX i mimo tego, że miewam spadki poniżej 30 fps, zwłaszcza w dużych miastach to gra się naprawdę przyjemnie i nie męczy mnie to :)
@@czogu1256 Po patchu wydaje się to być rzadsze a i ogólna płynność wydaje mi się, że uległa poprawie.
Będzie coś z Baldurs gate 3?
Będzie!
Kiepska gra.
xD
no dokładnie, ja nie widze w tym skyrima w kosmosie a raczej fallouta 4 w kosmosie, czyli rozczarowanie
gra może byc dobra ale 30 Fps w 2023 to kuriozum
a w baldur'a grałeś??? bo żadnego filmu nie było o tej produkcji
Będzie o wersji na PS5!
Cztery minuty materiału i jeszcze nic się nie dowiedziałem na temat Starfielda. To jest chyba recenzja Skyrima? 😅
Kurde, gry mi się pomyliły :O
Zawiedziony jestem po pierwszych gameplay'ach. Plastikowe postaci i animacje, graficznie jak z poprzedniej epoki oraz niemy bohater + idiotyczne tłumaczenie tworcow, ze jest niemy, aby lepiej przezywac przygodę oraz łatwiej sie identyfikowac z bohaterem (czytaj: jakbysmy mieli podłożyc mu głos to jeszcze ze 3 lata by nam z tym zeszło). Zobaczymy, jaka bedzie reakcja wiekszej liczby graczy, gdy juz rozpoczną masowe pobieranie i rozgrywkę.
NASA punk brzmi prześwietnie!
PS Co jest lepsze Skyrim czy Starfield? ;)
Oczywiście że Skyrim
Skyrim bez dwóch zdań
Skyrim, miał lepiej zaprojektowany świat, znacznie lepiej przystosowany wielkością do ilości kontentu. w Starfieldzie czasem trzeba kilka razy skorzystać z menu szybkiej podróży zwanym statkiem, następnie przebiec na piechotę około kilometr. Poza tym świat w Skyrim wygląda świetnie, w Starfildzie jak "polecisz" za daleko, to czekają ciebie tylko równiny i pagórki. :D
@@Adam509846 brzmi to sensownie: Skyrim ma mniejszy świat, łatwiej go wypełnić. Jeśli chodzi o Skyrim kojarzę głównie muzykę, która jest przegenialna. Może w końcu pora go nadrobić 🤔
Wiem że komentarz 2 miesiące temu ale:
Starfield nie ma podjazdu do Skyrima.
Czy będą mody na xbox? Jak tak to kiedy?
Wątpliwe, to jednak konsola.
@@Zagrajnik No racja ale w skyrim i fallout 4 każdy bez problemu mógł pobrać mody na konsoli.
@@user-in8ve1is2e ooo, no to może :)
@@user-in8ve1is2etak dało się niby jak ??? Ja w Skyrima grałem tylko na pc
@@wojbas471 W menu była specjalna zakładka poświęcona modom. Wchodziłeś, wybierałeś mody, klikałeś instaluj, i tyle mody były już w twojej grze, usuwało się tak samo. Większość modów z pc działało na xbox, w tym te największe. Całość była dostępna bez dodatkowych kosztów a mody były darmowe
Przeszedłem ARMOURED CORE(sory że nie na temat), i kompletnie się nie zgadzam co do poziomu trudności.
Niestety przed ani po Batleusie nie ma już takiego wyzwania, które by zmusiło do kombinowania albo dłuższego próbowania.
Seaspider zajął mi może podobna ilość czasu(do 2h) ale szybko było widać że to tylko kwestia czasu.
Wszystko inne wymagało naprawdę niewielu podejść, misje płynnie się przechodzi nie zatrzymując się na niczym. Od pewnego momentu na większość celów po prostu się napada, wrzuca tyle obrażeń, że nie zdoła nas dopaść. I każdego AC na arenie pokonuje się w ten sam sposób.
Ile gier z punktami kontrolnymi sprawia mi niesamowitą ilość bólu i irytacji. Może nikt nie kazał mi the last of us albo god of wara na najtrudniejszym przechodzić. Ale tamto jest męczarnia, w porównaniu to jest łatwe. Gdyby mi gorzej szło, to bawiłbym się w armoured core jeszcze lepiej na tych regularnych misjach.
Przez całą grę nasze ruchy bardzo naturalnie stają się precyzyjne, wiemy gdzie szybko uderzyć, żeby nikt nie mógł podskoczyć. Uczyć się ruchów żadnych nie trzeba jak w soulsach, poza dwoma bossami. Trzeba po prostu być ruchliwym.
Ale za to było to po prostu przyjemne doświadczenie, palców nie połamało, a mimo to grało się bardzo dobrze. Mechy są fajne i ten sposób poruszania się walki jest kompletny. Ale przeciwnicy mimo że różni, to nie walczy się z nimi dużo inaczej.
To jesteś prosem, mnie gra pozamiatała :D
@@Zagrajnik szczerze wątpię ale dziękuję xD
"Gra będzie modowana" Galaktyka Kurvix!!!
Z tego co słyszałem na PC Starfield jest w słabym stanie technicznym i wymagania nie są adekwatne do jakości grafiki i jej działania, na dodatek nie obsługuje natywnie DLSS i Frame Generator. Nie wiem też dlaczego nie użyli Vulkan tylko DX12. Mam RTX 4070 a mimo to nie chcę się rozczarować działaniem gry dlatego poczekam może z rok zanim pogram.
Oj nie powiem, kusi Starfield i to bardzo. No ale... chwilowo porwał mnie i przetrzymuje Baldur's Gate 3 XD
Czytam inne recenzje, oglądam wideorecenzje, sprawdzam średnią na Metacritic i wcale nie jest to arcydzieło i gra idealna, ba w wielu aspektach jest przestarzała, brzydka, a ta mimika i dialogi, aż mnie odrzucają. Dla fanaów Skyrima pewnie świetna gra, bawcie się dobrze! Ja natomiast od soboty znikam na dobre za sprawą Baldur's Gate 3 na PS5 :)
No myślę, że udało mi się przestawić w tym filmie zarówno mocne jak i słabe strony gry. Ale i tak bawiłem się wybornie
@@Zagrajnik Tak. Mimo najwyższej oceny, powiedziałeś, że gra ma swoje mankamenty i to się chwali ;)
ja odpaliłem tylko z czystej ciekawości jak wpadła do gamepassa , generalnie drewno - jak ktoś lubił gothica to się odnajdzie . Mnie po 5h zmęczyła i mocno się zastanawiam czy jeszcze dać grze szansę czy spróbować coś innego czekając na forze motorsport :D
Tyle wad, a dajesz złotą raciczke? Ciężką nie mieć wrażenia, że recenzja sponsorowana.
Tyle różnych słabości, a jednak nie mogłem się oderwać od gry przez 70 godzin. Oto odpowiedź.
W Polsce jest wymóg prawny, by oznaczać materiały sponsorowane.
Bethesda miała 1 strzał żeby odpokutować fallouta i skucha.
Dla mnie są martwi, jak to możliwe że cały okcydent nie ma ułamka talentu gamedevowego Japonii? 😢😢😢
Dobrze że wydają gry ID to się tym jeszcze trzymają
Tak jak przy większości twoich recenzji się z tobą zgadzam, tak tutaj niestety się nie zgodzę. Starfield jest masakrycznie niezoptymalizowany na premierę tak jak był cp 2077, a grafika jest nie równa - w jednym miejscu potrafi wyglądać jak gra z XXI w, gdzie w drugim wyglada jak pierwszy mass effect. Tak jak przy cp2077 przed premiera chwalili się mega grafiką, żyjącym światem, w przypadku starfielda mega eksploracją a wyszło jak wyszło i dostaliśmy na premierę bubla który będzie dopiero po latach naprawiony przez patche oraz moderów do stopnia grywalności. Nie zgadzam się, że gra która wyszła w takiej formie dostała najwyższe odznaczenie gdyż to sprawia, że zachęcasz do kupna gry, gry która nie jest dokończona przez co tacy wydawcy jak bethesda od lat serwują nam bety na premierę bo po co to zmieniać skoro ludzie i tak to kupują :) zawiodłem się na tej recenzji, mam nadzieje, że następna będzie lepsza ! :)
Kompletnie olanie optymalizacji widać po tym, jak szybko wyszedł mod z DLSS który dla niektórych daje nawet dodatkowe 100% fpsów...
A da się zbudować dom, osiedlić się i zostać farmerem? Jak nie to 3/10 jak tak to 10/10. Proszę o szybką odpowiedź
Da się :O
@@Zagrajnik najlepsza gra na świecie
Hej. Dzięki za materiał. Po za segmentem No man sky to czym to się różni od The Outer Worlds? Bo z recek wynika, że lokacje są małe, latanie statkiem też symboliczna.
Obejrzyj dokładnie recenzje , bo po twoich pytaniach można stwierdzić ,że w ogóle jej nie obejrzałeś .
Dobre, spodziewałem się że ta gra będzie w serii a miał być hit, a nie że dostanie odznaczenie xD Wszystkie wady tej produkcji sprowadzasz do takiego... Twarze są jak z plasteliny, no ale to gra Bethesdy. Może gra nie jest zoptymalizowana, ale w sumie u mnie działa dobrze. No co prawda trochę jest do dupy, ale tak miało być, to się modami zateguje :D
Wyraźnie zaznaczyłem, że gra nie jest idealna, ale MIMO to wciągnęła mnie bez reszty na 70 godzin. W mojej opinii to dość, żeby ją zarekomendować. Zwłaszcza, jeśli ktoś podobnie jak ja, jest fanem Bethesdy :)
Zagrajnik, Przydał by się od ciebie update czy settlers IV multiplayer są grywalne i czy naprawili błędy , a jak nie to kiedy
Nie naprawili :(
Nie dobrze :/@@Zagrajnik
@@Zagrajnik Wielkie wieści ! W settlers History Edition działa multiplayer , wyszukuje graczy online do których można dołączyć i z nimi grać online (właśnie to robiłem) i naprawili jeszcze więcej błędów z tym że auto save co 15 min powoduje że można odratować świat multiplayer z błędem połączenia I dowiedziałem sięże istniej coś takiego jak settlers united dzięki czemu settlers IV multiplayer działa też na innych wersjach
Przeciwni NPC gubią się za każdym razem jak stracą nas z oczu. Możesz stanąć mu przed twarzą a on nie ogarnie, że musi walczyć. Często wystarczy też kucnąć aby przeciwnicy nagle oślepli. Ilość ekranów ładowania jest męcząca. Struktur generowanych losowo jest tylko kilka rodzajów a potem się powtarzają. Nie na każdą planetę da się wylądować. Przy tak dużych terenach, zwłaszcza na jałowych planetach, brak łazika czy innego środka transportu jest męczący i chodzenie na piechotę po prawie pustej planecie jest sztucznym wydłużaniem czasu gry. Uważam, że minusem jest również obciążenie postaci.
Zgadzam się, część z tych wad doskwierała także mi :)
Mocno średnia gra z tragiczną optymalizacją i takie peany?.. Chyba nie muszę pisać czym to pachnie ;)..
Kiedy na game passie?
Na premierę.
Przetestowałem w ramach Gamepassa na xboxie series S ... Swego czasu dużo grałem w gothica
1. Niestety , ale uważam że starfield to jeszcze większe drewno ... z pierwszych 3h gry nie zapamiętałem nawet jednej postaci która by miala jakieś ciekawe teksty lub choć odrobinę charakteru . Fabularnie też jak narazie nuuda a zadania mega powtarzalne .
2.Dodatkowo wkurzający szybko zrobił się "loot" ... przedmiotów jest wszędzie pełno , pojemność plecaka mała , miejsc do sprzedaży mało a nawet jak są to większość ma limitowaną ilość kasy i jak wyczerpiesz to więcej nie sprzedasz [ chyba że oddasz za darmo hh ]
3. O dziwo gra na xboxie series S działa bez spadków i wygląda całkiem nieźle . Nie spotkałem też żadnych większych błędów przez 5h grania .
4. Strzelanie poprawne , nie irytuje ale też nie daje specjalnej satysfakcji
5.Wkurzają ciągłe ekrany ładowania i nieintuicyjny interfejs
Kiedy zrobisz recenzję Baldurs Gate 3? Chętnie obejrzę :D
Jak wyjdzie na PS5 :)
Czyli w wrześniu@@Zagrajnik
Wypróbuję tylko dlatego że jest na Game Passie
Chłopie czy ty znasz definicję recenzji? Bo pisanie że Ja się dobrze bawiłem - to może przedskolak napisać o taplanie w błocie --a nie recenzent. Faktycznie za oszukiwanie na masową skalę powinieniś być pozwany przez nasę ludzi którzy wydali na starfielda 500 pln dzieki twojemu nierzetalnemu naterialowi zwanemu Recenzją. Powinna być odpiwiedzialność za słowa.
Gra wygląda fajnie, ale wygląd tych dialogów jakby z lat 90. Zupełnie jak to menu, z którego były śmieszki przed premierą. Te okna dialogowe z wyborem odpowiedzi, tekstowe przedstawienie tego, co mówią NPC - wygląda jakby osobno doklejone do nagrania, a nie pochodziło z gry. Masakra jakaś :D
Celna uwaga :D
Gra 6/10 a recenzja dosyć dziwna, tyle lat siedzisz w grach a zachwycasz sie takim średniakiem :P
No właśnie
7:21 Już bym tak nie przesadzał. Główny wątek Cyberpunka miał swoje niemal wybitne momenty, ale były też chwile gdzie nic się kupy nie trzymało...
mógłbyś kilka z nich przytoczyć? Chodzi o momenty ktore nie trzymaja sie kupy. Sam gralem ale ich nie zauwazylem wiec wzbudziles moja ciekawosc :D
@@seqqis9943 Skończyłem Cyberpunka tylko raz, niedługo po premierze, więc sporo mi już wyleciało z głowy. Ale pamiętam że np. zakończenie z Hanako kompletnie się nie trzymało kupy. Hanako chciała żeby V powiedział zarządowi Arasaki, że widział jak Yorinobu zabił Saburo. Ale niby dlaczego Hanako uznała że zarząd uwierzy jakiemuś najemnikowi-złodziejowi? I po co w ogóle był jej potrzebny V skoro cały czas miała kontakt z engramem Saburo, który sam mógł wszystko opowiedzieć zarządowi? Wcześniej V dostał pseudoendotryzynę, która miała przyspieszyć śmierć V i zastąpienie go przez Silverhanda. V nie rozumiał po co miałby przyśpieszać własną śmierć, ale potem brał te pigułki jak cukierki z byle powodu, gdy tylko Johnny chciał się zabawić. Pod koniec cała fabuła wydaje się przyspieszona jakby twórcy mieli ograniczony czas na jej dokończenie. Mimo wszystko generalnie pozytywnie oceniam fabułę tej gry, zwłaszcza po ograniu Hogwart's Legacy, w którym fabuła jest tak niewiarygodnie słaba, że brak mi słów by to opisać.
@@paranoidandroid1350 Hej, tak naprawdę wszyscy wiedzieli, że to Yorinobu zabił Saburo jak to powiedziała Hanako w Ambers "zbyt wiele szczegółów się nie zgadzało".
Dlaczego V bierze pigulki, które go zabijają. Wynika to ze sceny w Pistis Sofia, gdzie Johny pyta się czy V przyjąłby za niego kulke
@@rosikkstuidos Skoro wszyscy wiedzieli to tym bardziej V nie był Hanako do niczego potrzebny.
Nie pamiętam tego dialogu więc się nie mogę odnieść.
za stary jestem już na te piaskownice :/
Z recenzji ogółem wyłania się obraz gry dobrej, aż dobrej i tylko dobrej. To, co dotąd widziałem, mnie osobiście nie chwyta za serducho, nie mam tego poczucia, co w przypadku Baldur's Gate 3 chociażby, że muszę to mieć, muszę ograć, niekoniecznie tu i teraz, ale w swoim czasie muszę i już. Dlatego Starfield leci na listę gier do sprawdzenia za x lat.
Szybki rzut oka na kupkę wstydu i cóż, wychodzi, że już za jakieś od 200 do 400 gier przyjdzie jego kolej, więc możliwe, że nigdy. A na pewno nie przed Personami 4/5, Divinity OS 1/2, Pillars of Eternity 2, Cyberpunkiem, Sekiro, Elden Ringiem, Days Gone i paroma setkami innych. W sumie jedyne co planuję ograć na premierę to kontynuacja Hadesa.
Czy jednak Starfield stanie się równie kultowy, co Skyrim, być może, ale wydaje się to mało prawdopodobne. Z jednego prostego powodu, sci-fi nie ma takiego brania jak fantasy. Wyjątkiem seria ME, ale to była nietypowa gra, jedyna w swoim rodzaju space opera o takim rozmachu. Starfield z tego, co widzę, to jednak coś kapkę innego, ale kto wie.
Koniec nauki zarabiania hajsu, teraz trzeba zobaczyć czy jest na co go wydać xDD
poczytaj na wikipedii chłopie co to jest recenzja. to ze dostales gre za darmo nie znaczy ze musisz byc tak bardzo nieobiektywny, no albo sie nie znasz na grach. jedno z dwojga. te płaskie postacie, AI gorsze od gta 1 z 97 r. (celujesz w typa a on nic nie robi) itd itd......
Mały błąd w tytule, chyba miało być ,,GIGAREKLAMA", a nie ,,GIGARECENZJA".
Technicznie gra leży, grafika technicznie nawet średnia nie jest (design jest ładny), optymalizacja to dno (FPSy niższe niż w Cyberpunku czy RDR2), planety są puste a eksploracja nie ma podjazdu do takiego Skyrima (który ma 13 lat), fabuła to nadal Bethesda, AI jest chyba najgłupszym AI jakie widziałem w grach, menu są nieintuicyjne, cała gra jest jakaś pusta, są typowe dla Bethesdy glupotki których nie wymieniam, system walki w powietrzu jest najwyżej absolutnie nie możliwy do polubienia, dla mnie jest irytujący, a nawet wkurwiający, kosmos tu nie istnieje, planety nie są planetami, ogółem 5/10 to maksimum ale ja bym nawet dał takie 4-4.5/10. Martwi mnie nieco ,,niezawisłość" i ,,szczerość" zagrajnika ale nie będę się na ten temat rozpisywał bo boję się bana i że mi komentarz ktoś usunie.
To oczywiście nie jest reklama, bo nie ma takiego oznaczenia, a moja opinia. Nawet jeśli Ci nie pasuje, wzburzenie jest zupełnie zbędne. Mnie po prostu podobają się inne rzeczy niż Tobie, a poza różnymi słabościami gra ma też masę dobra, o którym nie wspomniałeś. Widać Ci nie leży.
Bany są wyłącznie za wulgarne wypowiedzi, więc jeśli nie jesteś furiatem, nic Ci nie grozi :)
@@Zagrajnik No chyba że tak. Pomimo że to płatną reklamą nie jest za bardzo wygląda na przymilanie się wydawcy, wybacz za moje ograniczone zaufanie, taki już ze mnie człek. Nie jestem też wzburzony, zwyczajnie wypunktowałem, ty wymieniłeś plusy. A wybacz za trochę niekulturalne wyrażanie, co do gustów to pieprzenie, znam masę recenzentów którzy choć są podjarani grą i zaznaczają że dla nich to 9/10 to punktują wszystkie wady i wyznaczają drugą, subiektywną ocenę np. 6/10. ,,Skoro tylu ich jest to po co ty tu" albo ,,Nie podoba się to nie oglądaj" możesz sobie darować bo to trochę dziecinne gadanie by było, wiadomo przecież też od czego są komentarze. I mimo że recenzji raczej nie obejrzę od ciebie bo zbyt wiele razy się zawiodłem to i tak coś czasem stąd obejrzę bo prowadzisz filmy przyjemnie do ogladania. Chyba napisałem taki komentarz który sprawia że się nie dogadamy, ale cóż, nie owijam w bawełnę i nie pobłażam.
Źle się zestarzało.
Ta gra to jakaś masakra, wygląda przeciętnie, działa tragicznie, latanie w kosmosie to jakiś żart, to nawet nie jest zadne latanie tylko głupia minigra. za darmo w promocji AMD to uczciwa cena.
Ciekawe spostrzeżenie, w no man sky nie ma sensu nic odkrywać bo wszystko jest odrazu jak wylądujesz, ale starfield nie warto po za sektor iść bo wszystko już masz w tym co wylądujesz...
w sumie tak sobie wyobrażałem no man sky na premiere mniej więcej
Obietnice są kosmiczne,☄️🚀
Bo w no-man sky sam musisz sobie wyznaczyć cel np wydobyć rzadki surowiec albo zdobyć wszyskie rozbite statki a tu masz skyrim w kosmosie gdzie planeta to region z miastami i losowym lochami no masz farkcje jak gildia wojowników, magów, złodzieji cała ta reszta.
No, dokładnie tak jest. Dla każdego to co lubi :D
Starfield stanowi jakieś wyzwanie? Czy gra się jako typowy Rambo? :)
Bywa trudno, bo zdaje się że gra skaluje do naszego poziomu tylko główny wątek.
Głównie podczas upośledzonych walk w kosmosie, bez perków ani rusz. Strzelaniny w miarę proste