Exclusión de la Prueba | Santiago Trespalacios
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Hoy hablaremos sobre la cláusula de exclusión, la consecuencia negativa de la prueba ilícita e ilegal. Explicaremos sus características, principios, los recursos que caben contra el auto que la decreta o la niega y algunos asuntos más. Bienvenidos.
Suscríbete a mi canal para más videos como este.
Nos puedes encontrar en redes como:
- Instagram: @soydefensor_ ....
- Twitter: @SoyDefensor_ so....
- Tik Tok: @soydefensor
/ soydefensor
Comunidad de WhatsApp:
Para ingresar al grupo de WhatsApp dar clic en el link chat.whatsapp.....
#DerechoPenal #SoyDefensor #FacultadDeDerecho #IdeasPenales #ClaseDeDerecho #Colombia #UExternado #universidadexternado #UNAULA #UniversidadAutonomaLatinoamericana #AbogadosColombia #Facil #Resumen #EstudiarDerecho
![VIDEO] Wilfredo Murillo, cómo ser abogado y abrirte las puertas del mundo laboral | #LaEntrevista](/img/n.gif)
Gracias Maestro tres palacios , son muy utiles sus conferencias
EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA : Cuando la prueba ES ILEGAL(con violación de las formas de adquisición de la prueba) ILICITA (por obtenerse con violación de garantías fundamentales y DDHH. Ej. Torturando al testigo)
Excelente explicación. Sería bueno un video sobre el control de legalidad de la captura y de las diligencias de allanamiento y registro. Saludos.
Anotado.
Buen día dr. Por favor hacer la saga uno a uno. Mil gracias
Listo
Me gustó la manera de presentar la Exclusión de la Prueba, me gustaría un poco más de Prueba Ilegal vs Prueba Ilícita.
Perfecto.
Muchas gracias mi doctor, no me cansaré de seguir sus enseñanzas. bendiciones.
¡Muchas gracias!
Excelente profesor, favor hablar sobre la preclusión
Este sale pronto.
Doctor Santiago , muchas gracias por compartir su cátedra con nosotros en realidad es muy valioso y educativo
¡Mil gracias! Su apoyo es muy importante
Muchas gracias profesor, he aprendido mucho académicamente y lo he puesto el práctica, me ha ido muy bien, gracias por compartir sus conocimientos.
¡Excelente! Mil y mil gracias.
Doctor Santiago excelente videos, felicitaciones por enseñarnos mas cada día, con usted estoy entendiendo mas claro de lo que me enseñaron los docentes, aunque me toca repetir videos para mayor entendimiento por falta de concentración. Pero de nuevo es muy excelente de su parte compartir con nosotros su conocimiento mil gracias
Eso es lo bueno de este medio, nos permite volver a ciertas ideas.
Gracias Doctor. Sus vídeos refrescan y me invitan a mantenerme actualizado, ya sea con sus vídeos, la recomendación de libros y la jurisprudencia que cita. Un abrazo
Buenas noches. Gracias Dr. Santiago, muy acertado seguir la secuencia.
¡Listo!
Doctor. Inmensa gratitud.
A usted por el apoyo y acompañamiento.
Excelente Dr, gracias por brindarnos sus conocimientos
Un abrazo
Estimado Dr Santiago, como todos los sábados, es un gusto recibir sus conocimientos y prácticas, de antemano muchas. En relación a su interrogante final, es muy buena metodología la secuela de videos de este tema. Quisiera por favor, uno de principio de oportunidad y preacuerdo. Muchas gracias.
Perfecto. Quedan agendados esos dos videos.
producir un video, sobre el tema del principio de oportunidad, muchas gracias
Listo!
De las mejores charlas que he visto. La cláusula de exclusión es una figura determinante en cualquier oportunidad procesal, por lo cual, debería profundizarse más en sus principios y aplicabilidad en algunos casos, por ejemplo, las interceptaciones y evidencias digitales recolectadas en medio del bombardeo a Raúl Reyes, y otros ejemplos que ilustren su aplicabilidad y relevancia dentro del proceso penal.
De antemano gracias por atender la sugerencia. Saludos.
Mil gracias Profesor, excelente información, hasta el final
Esoooo
Buenas tardes, estimado Santiago: Gracias por estos apuntes tan importantes. Me gustaría que tocaras el tema de la prueba del nexo causal.
Excelente, anotado.
Dr me parece muy bien que hagan una serie de temas relacionados asi nos deja el seguimiento de un tema
Muchas Gracias Doctor por sus videos muy buenos 👍
¡Gracias!
Muchas gracias dr por compartir su conocimiento
Excelente explicación. Muchas gracias Dr.
Mil gracias
Excelente video dr. Tres palacios. X supuesto que se debe seguir con las importantes capacitaciones sobre el decreto de pruebas y sus recursos
Dr. Santiago. Un video sobre la DOBLE CONFORMIDAD por favor.
Firmes
Exelente trabajo de forma desinteresada. 😊
¡Gracias!
Sos grande trespalay
Excelente video
Excelentes videos mi doctor, saludos desde Bucaramanga.
Pronto estaremos en Bucaramanga.
Eres el mejor
Gracias. Me gustó la serie de videos.
Esoooo. Mil gracias por el apoyo.
Interesante la exposición. A pesar que en su parte final de la intervención, señaló en algunas audiencias la intervención del juez, a fon de hacer el respectivo control de legalidad, consideró que la mal llamada preclusividad de las etapas procesales debe desaparecer en un sistema procesal garantiste y, no esperar a que en sede de casación, ahí sí, la sala penal de la corte actúe de manera oficiosa cuando se observen falencias procesales. La exclusión probatoria, así se hubiese decretado, sigue siendo ilícita o ilegal y, no admite por parte del acusado, ninguna convalidación.
Buen dia para todos.
ILEGAL : I-legal, osea no es legal. Ej. La obtención de historia clínica debe tener solicitud antes juez de garantías (control anterior), el juez ordena al hospital entregarla. Luego otra vez el juez de garantías hace control posterior. Si no se hace seria prueba ilegal.
Doctor Santiago me falto un poco más entender los temas del vínculo atenuado
Excelente, eso va a necesitar un video aparte.
Doctor en la defensa de un proceso los testigos tiene k buscarlo un investigador o puede hacerlo el abogado
Puede hacerlo el uno, el otro o ambos.
Doctor muchas gracias, estoy ahora en España y debo empezar derecho desde 0, quisiera saber si estas valiosas explicaciones son aplicables o en el ejercicio de Derecho comparado, las diferencias son muy notorias.
Profe muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Las más aplicables son las de penal general (videos vinotintos)
Ahora: Si se pide RECHAZO y no lo dan:
Si se pide INADMISIÓN y no lo dan.
Si se pide EXCLUSIÓN y no lo dan.
Que recursos operan?
Gracias
Apelación
El AUTO que niega la EXCLUSIÓN tiene APELACIÓN.
Nuestra legislación penal tiene exceso de tecnicismo; cuando en ultimas quien sale perjudicado es el procesado, cuantas veces hemos visto Jueces, fiscales, y los mismos colegas que se jactan diciendo ; abogado como se le ocurre solicitar la inadmisión cuando verdaderamente es un rechazo por extemporaneidad y se tiran un discurso de raca mandaca alardeando de ello. Aunque nuestro sistema procesal penal es de partes , se debe entender en todo sentido que el derecho sustancial prevalece sobre el procesal y es allí donde los jueces penales deberían analizar si una solicitud probatoria en audiencia preparatoria se ajusta a la normativa procesal penal para ser tenida cuenta o no en la audiencia de juicio oral . se imaginan una solicitud de inadmisión por ilicitud (ejemplo la tortura) la cual se ha obtenido con violación a derecho fundamentales pero que el juez la decreta por que el abogado manifesto erróneamente que se rechazara . En ultimas esto es un juego de conocimiento o ego o verdaderamente debería estar por encima de ello la necesidad de lograr eficacia del ejercicio de la justicia.?
El justo punto medio es lo ideal, aunque bastante difícil de alcanzar.
PARAFRASEANDOLE:
El AUTO QUE RECHAZA TIENE APELACIÓN.
EL QUE INADMITE TIENE APELACIÓN
EL AUTO QUE EXCLUYE TIENE APELACIÓN.
Así es?
Correcto
Siempre he dicho, el estado no puede convertirse en delincuente para perseguir a presuntos delincuentes.
Doctor y colega, muy agradecida, porfa hable un poco mas despacio🙃😘
Pienso que el proceso penal finalmente es muy subjetivista.
Así es.