Респект и Уважуха! Восстанавливать кассетные плееры в 2023 году - это подвижничество! Отдельная благодарность за благостную музыку. (ПО ARTA использую 😉)
Был такой, с наушниками комплектными (ТДС-14 вроде). Слушал на нем всякое. Потом, когда стал перебирать разные фирменные плееры (сони/панасоники/касио), пришло удивление. Почему-то и сами плееры звучали не столь богато, да и наушники у них тоже были заметно хуже. В итоге, лучшим кассетным плеером в моей жизни оказался реверсник безвестной тайваньской марки, которую я уже, к сожалению, и не припомню. Даже дорогие и модные ультраслим плееры марки Сони (портсигарного вида) никак не могли с ним тягаться. А уж детонация в начале кассеты на этих дорогущих плеерах (2 было таких у меня) это вобще нонсенс. За такую цену ожидалось что-то идеальное, но не тут-то было. Благодарю за видео!
Оооо, старый знакомый😁👍 У соседа был такой. Два выхода на уши, слушали в двоем 🤭 К стати играл он вполне себе достойно, особенно, если сравнивать с китайским барахлом. Да большой, но надёжный был, работал исправно.
Приветствую . Все супер , только один вопрос возник . Почему бы не восстановить оригинальную оптическую систему стабилизации скорости двигателя ? Там вроде ничего сложного нет . Или , если нет возможности восстановить оригинальную систему стабилизации , почему бы не выкинуть « колхоз « и не подобрать нормальный двигатель с встроенным стабилизатором оборотов ?
Очень долго ждал этот комментарий, сейчас объясню) Дело в том что сюда оказывается ставился мотор ДЦ-0-3 вильнюсского завода, копия планковских швейцарских моторов, на подобии тех, что ставились в Вильмы, Санды, Орбиты и все мы видели их щёточный узел, как они закисают или же сразу выходят из строя на ровном месте. Это видимо и стало причиной замены его здесь. Если я всё правильно понял, то система стабилизации приспособленна в этом аппарате как раз таки под напряжение питания мотора ДЦ. Что касается того двигателя что там стоит, такого узкого размера да ещё и со встроенным РЧВ поискать надо, никогда в жизни таких не видел и не знаю есть ли вообще. У этой пласты вполне неплохая термостабильность, я это проверял, по этому пока что это лучший вариант. Ставить назад в это устройство вильнюсские двигатели-вредительство, сразу повысится примерно на пол процента коэффициент детонации, ярче проявятся дефекты с нестабильной скоростью. Если туда и ставить другие двигатели то сразу оригинал-Швейцарские от Планка, но с изношенной втулкой тонвала это пустая трата денег
Спасибо! Контрольно-измерительное оборудование покупал сам с нуля, что на радиорынке что из под рук металлистов, что на авито. Бывало и в неисправном состоянии, приводил в чувства и в поверку, обходится конечно копеечку всё это
Квазар был у меня очень давно и я его в тот раз очень поверхностно изучил, но точно помню что там лентопротяжный механизм другой конструкции, с шестерневыми приводами, он был без применения планарного монтажа прям как плееры Электроника М332С, и построено всё было на УД2 операционнике если не ошибаюсь. И стояла в Квазаре 092 голова отбракованная, за то там предусмотрена поканальная регулировка уровня воспроизведения подстроечниками в отличии от 406 Дианы, стабилизация (РЧВ) в нём была выполнена на какой-то ЕПшке и не было никакой обратной связи, ни оптической ни таходатчика. Короче говоря аппараты в корне разные, на мой взгляд Диана поинтереснее, не смотря что Квазар напихали драгметаллами прилично так
Бывает и такое) Зачастую указывают в характеристиках частотку на феррумной ленте первого типа МЭК1 до 14 с чем-то кгц а на деле имеем линейную АЧХ вплоть до 17КГц и потом уже только идёт плавный спад
Скачал, посмотрел. Во многом функционал этого тестового сигнала заменяют программные генераторы которые у меня есть, в принципе, можно закольцевать некоторые фрагменты, но это будет неудобно. Если смотреть завалы с помощью качающейся частоты а не белого и розового шумов, то я использую СВИП тон 16Гц-22КГц длительностью 0,25 секунд специально высчитанной под период послесвечения моего осциллографа. А на воспроизведении как на заводе проверяю перекос зазоров по тональным посылкам по заводским кассетам с разным уровнем намагниченности 160,200,250 НВб/м например. Либо тот же вариант с шумами или СВИП тоном, ранее записанным на хорошую кассету с ровным корпусом на аппарате с заводскими настройками, и то в случае если при воспроизведении на других аппаратах с заводскими настройками линейность не нарушается. Однако Ваш тест всё же "положил на полочку")
@@alex_babenko Тест был разработан некоторое время назад для остановки вала фейков от сбытчиков кассет и дек. Естественно все АЧХ у них были линейными, а детонация сотые процента. Плюс чёткий наукообразный текст. Ни проверить ни аргументировать со стороны было невозможно. Данный тест имеет полную защиту от подделок. По выложенному слепку сигнала любой человек сможет получить абс все данные о магнитофоне, сохранить их и сравнивать с доработками или с другими товарами/моделями. Ну и соотв публика имеет возм проверить не отходя от кассы. Это повышает рейтинг мастера. Принципиальное значение имеет доскональное выполнение пунктов инструкции к тесту.
Респект и Уважуха! Восстанавливать кассетные плееры в 2023 году - это подвижничество! Отдельная благодарность за благостную музыку. (ПО ARTA использую 😉)
Большое спасибо за слова поддержки)
Зато с таким плеером ночью по улице ходить не страшно, можно пользоваться как оружием, тюкнул по тыкве и все😆👍
Ещё один плюс этого кирпича)
Этот вид оружия скрытого ношения запрещен Женевской конвенцией!
Был такой, с наушниками комплектными (ТДС-14 вроде). Слушал на нем всякое. Потом, когда стал перебирать разные фирменные плееры (сони/панасоники/касио), пришло удивление. Почему-то и сами плееры звучали не столь богато, да и наушники у них тоже были заметно хуже. В итоге, лучшим кассетным плеером в моей жизни оказался реверсник безвестной тайваньской марки, которую я уже, к сожалению, и не припомню. Даже дорогие и модные ультраслим плееры марки Сони (портсигарного вида) никак не могли с ним тягаться. А уж детонация в начале кассеты на этих дорогущих плеерах (2 было таких у меня) это вобще нонсенс. За такую цену ожидалось что-то идеальное, но не тут-то было. Благодарю за видео!
Автор - красава ! (говорю как электронщик с сорокапятилетним стажем). Несомненно - лайкос !
Спасибо большое за слова поддержки! Приятно слышать)
Здорово.Нравится такой контент!
Спасибо! Будем стараться продолжать)
Музычка огонь!
Круто! Спасибо 🖤
Оооо, старый знакомый😁👍 У соседа был такой. Два выхода на уши, слушали в двоем 🤭 К стати играл он вполне себе достойно, особенно, если сравнивать с китайским барахлом. Да большой, но надёжный был, работал исправно.
Приветствую . Все супер , только один вопрос возник . Почему бы не восстановить оригинальную оптическую систему стабилизации скорости двигателя ? Там вроде ничего сложного нет . Или , если нет возможности восстановить оригинальную систему стабилизации , почему бы не выкинуть « колхоз « и не подобрать нормальный двигатель с встроенным стабилизатором оборотов ?
Очень долго ждал этот комментарий, сейчас объясню) Дело в том что сюда оказывается ставился мотор ДЦ-0-3 вильнюсского завода, копия планковских швейцарских моторов, на подобии тех, что ставились в Вильмы, Санды, Орбиты и все мы видели их щёточный узел, как они закисают или же сразу выходят из строя на ровном месте. Это видимо и стало причиной замены его здесь. Если я всё правильно понял, то система стабилизации приспособленна в этом аппарате как раз таки под напряжение питания мотора ДЦ. Что касается того двигателя что там стоит, такого узкого размера да ещё и со встроенным РЧВ поискать надо, никогда в жизни таких не видел и не знаю есть ли вообще. У этой пласты вполне неплохая термостабильность, я это проверял, по этому пока что это лучший вариант. Ставить назад в это устройство вильнюсские двигатели-вредительство, сразу повысится примерно на пол процента коэффициент детонации, ярче проявятся дефекты с нестабильной скоростью. Если туда и ставить другие двигатели то сразу оригинал-Швейцарские от Планка, но с изношенной втулкой тонвала это пустая трата денег
молодец! не плохо разбираешься!
приборы от отца или деда достались?
Спасибо! Контрольно-измерительное оборудование покупал сам с нуля, что на радиорынке что из под рук металлистов, что на авито. Бывало и в неисправном состоянии, приводил в чувства и в поверку, обходится конечно копеечку всё это
@@alex_babenko вообще сильно! за это еще больше уважение! молодец!
Ябалдю))))
Он чем-то отличается от "Квазара", кроме внешнего оформления??
Квазар был у меня очень давно и я его в тот раз очень поверхностно изучил, но точно помню что там лентопротяжный механизм другой конструкции, с шестерневыми приводами, он был без применения планарного монтажа прям как плееры Электроника М332С, и построено всё было на УД2 операционнике если не ошибаюсь. И стояла в Квазаре 092 голова отбракованная, за то там предусмотрена поканальная регулировка уровня воспроизведения подстроечниками в отличии от 406 Дианы, стабилизация (РЧВ) в нём была выполнена на какой-то ЕПшке и не было никакой обратной связи, ни оптической ни таходатчика. Короче говоря аппараты в корне разные, на мой взгляд Диана поинтереснее, не смотря что Квазар напихали драгметаллами прилично так
Получается что в заводской инструкции жоско наврали про ачх..😅
Бывает и такое) Зачастую указывают в характеристиках частотку на феррумной ленте первого типа МЭК1 до 14 с чем-то кгц а на деле имеем линейную АЧХ вплоть до 17КГц и потом уже только идёт плавный спад
@@alex_babenkoТест для дек(для плееров тоже пойдёт) drive.google.com/drive/folders/14u0PGFTO--bz003vCORc9GkuH36C_PWm
Скачал, посмотрел. Во многом функционал этого тестового сигнала заменяют программные генераторы которые у меня есть, в принципе, можно закольцевать некоторые фрагменты, но это будет неудобно. Если смотреть завалы с помощью качающейся частоты а не белого и розового шумов, то я использую СВИП тон 16Гц-22КГц длительностью 0,25 секунд специально высчитанной под период послесвечения моего осциллографа. А на воспроизведении как на заводе проверяю перекос зазоров по тональным посылкам по заводским кассетам с разным уровнем намагниченности 160,200,250 НВб/м например. Либо тот же вариант с шумами или СВИП тоном, ранее записанным на хорошую кассету с ровным корпусом на аппарате с заводскими настройками, и то в случае если при воспроизведении на других аппаратах с заводскими настройками линейность не нарушается. Однако Ваш тест всё же "положил на полочку")
@@alex_babenko Тест был разработан некоторое время назад для остановки вала фейков от сбытчиков кассет и дек. Естественно все АЧХ у них были линейными, а детонация сотые процента. Плюс чёткий наукообразный текст. Ни проверить ни аргументировать со стороны было невозможно. Данный тест имеет полную защиту от подделок. По выложенному слепку сигнала любой человек сможет получить абс все данные о магнитофоне, сохранить их и сравнивать с доработками или с другими товарами/моделями. Ну и соотв публика имеет возм проверить не отходя от кассы. Это повышает рейтинг мастера. Принципиальное значение имеет доскональное выполнение пунктов инструкции к тесту.
Плеера...
Ну..плееры. Будь по Вашему)