Спасибо, невозможно оторваться от вашей работы по ремонту и культуры общения с публикой. Уникальный профессионализм и интуиция. Без схемы найти такую неисправность...нереально! Очень понравился звук этого аппарата. Смотрел ваши видео до 4 утра! Сделайте, пожалуйста, хоть какой то обзор японских винтажных усилителей . Удачи!!
Максим привет! Ты завязывай так шутить, у меня после первых 3 секунд видео чуть сердечный приступ не случился))) Как всегда выражаю огромную благодарность за твою работу, все на высоте! Всех благ тебе!
Умница!!! Ты молод. Я рад что есть последователи,а именно ты!!! умного,доброго,и светлого!!!! Подписка!!!! Я старый фанат нашего радио,слушал тебя с открытым ртом!!!
Спасибо!Квалифицированный специалист даёт толковые объяснения.В свое время,в 70х в комиссионках народ смотрел на это чудо широко открыв глаза.А также рот от ценников.
Трудящиеся Советского Союза, вместо того, чтобы получать огоромные репарации тратили больше половины бюджета страны на навязанную Западом гонку вооружений и теряли огромные суммы на западных санкциях. Жить нам никогда эта код Ла не давала и в конце концов купила горбача и вместе с ним нас всех оптом, установила своих марионеток и 30 лет качает ресурсы, всестраны невероятно развились, а эрэф как в черной дыре, теперь вот они дошли до устранения населения... печаль.
Системный подход, глубокие знания, опыт и способность найти и устранить не простую неисправность вызывает уважение! Великолепная работа! Время никого не щадит... а отличий с Denon-ом я совсем не услышал. Волшебства не случилось))) Отличный звук не смотря ни на что. Благодарю,
Дизайн у них классный потому что у них была конкуренция, а у советских определенный бюджет , а в целом у тебя хорошая коллекция , все выглядит офигенно, и если коллекционирование и ремонт такой техники, тебе приносит кайф, тогда наслаждайся своим любимым хобби и пох... на всех кто "чешит" ерунду в своих отзывах, УДАЧИ !!!
золотой период ресиверостроения, 70е, начало 80х.... - на оформлении даже средних моделей в линейке, не экономили. такой аппарат и сейчас недурственно звучит. и уж тем более выглядит как топ, благодаря материалам, из которых изготовлен. не стыдно поставить в стойку.
это для нас, мы дикие люди и не видели современную аппаратуру. как глаз примылится всем этим, сразу интерес поугаснет. как с первыми иномарками и послудующими логанами и солярисами и тд. мало что интересно по факту, когда знаешь что ничего нового там нет.
@@163city Ну я многого не видел и мне пока интересно. И отдельная тема прослушка этой техники и, так сказать, тактильные ощущения (крутилки покрутить, регуляторы подёргать).
TIME TO FIXE ВРЕМЯ ЧИНИТЬ Не забывайте год выпуска ! Что авто, что аудио- загляденье! Это нынче унификация и глобализация- не отличить из далека друг от друга...
Благодарю автора. Получил от просмотра эстетическое удовольствие - хороший аппарат, хороший специалист, отличное изложение темы. Думаю, если б фирма Aiwa была жива, то парня взяли бы на работу, хоть и не японец.
Был у меня подобный, тяжёлый очень, купил в Лондоне на блошином рынке за 20 фунтов без гарантии что рабочий, принёс домой, а он работает отлично, вот это качество, а звук такой бархатный, мягкие низы, до сих пор жалею, что продал.
Хоть кто-то грамотно высказался.Помню,ещё будучи школьником,в 70-х читал в какой-то из газет-"..компьютер в руках дикаря,не более,чем груда камней.."И тут то же самое.
Без схемотехники обсуждение бессмыслено. Тот же фонокорректор на транзисторах, а не операционниках интересно сравнить по х-кам. Ток покоя, ноль на выходе, защиты - ничего этого не показано.
Я думаю, когда люди пишут про японский винтаж, они имеют в виду не ширпотреб, а какие-то знаковые или выдающиеся аппараты, которые в своё время были очень дорогими, а теперь их можно приобрести гораздо дешевле.
@@stanizer0 это точно. Но это общая тенденция, и у нас электрофоны третьего класса сейчас продаются за крупу, а, скажем, Корвет 038 или Феникс 006 в коллекционном состоянии ломится по цене автомобиля.
@@stanizer0 С чего вы взяли ,что не найти? Всё продаётся и в отличном состоянии. И в сравнении с новодельным ширпотребом не так дорого. Вот например: www.farpost.ru/vladivostok/tech/audio_video/receiver/usilitel-sansui-au-x111mos-vintage-78790690.html Или вот : www.farpost.ru/vladivostok/tech/audio_video/receiver/usilitel-technics-su-v10-79122458.html И раскупается такая аппаратура очень быстро. Просто надо знать у кого покупать.
@@stanizer0 Стандартов много, как и стран, но есть те, которые признаны большинством стран... RCA американцами придуман, не так ли... Хотя, есть и IEE, которые считаются международными...
немецкий а точнее ГДР(была такая страна) , на то время передовые разъемы , нО капиталисты приДумали свои, а в странах СЭВ (восточная европа и СССР остались эти. :)
Достоинства МНОГИХ советских унч в динамическом запасе трансформаторного блока питания по току. В момент всплесков нагрузки на него боле стабильно держит силу тока. От этого при правильно настроенном советском УНЧ на выходных транзисторах в метал корпусах при подключении на группу широкополосников 4х10 гд 36 на каждый канал в 130 литровом корпусе например , звук намного естественней. На другой акустике разница смазывается.Так же как и трансформаторных сварочных аппаратах с большим динамическим запасом по току. Даже электрод разогревать не нужно..А на многих бюджетных неполноценных инверторах ток гуляет. Включите любой унч в работу с музыкой на уровень громкости чуть выше средней и измеряйте падение напряжения на питании. Если 0,2-0,6 вольта, ещё допустимо. Если 0,8-1,5 в момент выдачи низов, высоких- БП-муссор для качественного звука. Из своей практики. Любой унч работает качественней если в плечах его питания стоят мощные на металле с радиаторами одно транзисторные параметрические стабилизаторы. С любым сочетанием элекролитов по питанию до и после. Спасибо за внимание и способность к пониманию.
Спасибо ussraudio001 за очередное интересное видео. Полностью согласен с выводами автора, тоже в начале 90-х, устав от отечественных усилков и наслушавшись мнений друзей о супер-пупер импорте, купил себе тяжеленный винтажный двухканальный ресивер Dual CR 1780 (привезли дальнобойщики из Германии). Мощный сетевой трансформатор, выход около 100 Ватт на канал. Но: те же изношенные переменные резисторы и переключатели, звук постоянно пропадал, аналогов для замены не нашел. Поэтому, хоть и звучал он прилично, не доводя "до ума", поменял с доплатой на современный стерео усилитель. И не жалею. Винтаж - он хорош для энтузиастов, для того, у кого есть время на его ремонт и деньги на запчасти.
меняешь все тр с низким HFE и черными ногами. меняешь подстроечники, емкости в питании и в эквализации если надо, чистишь все проходные контакты по сигнальной цепи, так же регуляторы тембр блока и громк. пропаять желательно все, даже если нет трещин в пайке. потом настройка по мануалу ток покоя и смещение вых каскада. и все в таком духе... это легкий ремонт. ты вот попробуй обрыв найди, если резистор какой ни будь от деградации поменяет омы на килоомы... унч просто не включится.
I have one of these too. Had similir dry joint problem on the pin headers of the power amplifier. I am currently restoring it. Bought it on ebay very cheap. Regards from ireland...Spasiba...paka paka...
Было интересно ) с молодости интересовало то что вот наконец то в будущем узнал ))))) когда хотелось купить такие вещи то не мог нереально дорого было теперь могу нафиг не нужны современные технологии рулят ))
Ну вот другое дело! Смотришь и глаз радуется! Полностью согласен с тобой, что по механике он гораздо лучше совковых усилителей, а по звуку не лучше, на уровне. Хороший аппарат. Кнопочки и регуляторы нажимаются без треска и шуршания вот тут и кроется кач-во!
А если шуршат и трещат топовые Akai 635,-71,-75,топовые Sony 81,-777,то получается,они изначально были некачественные?Пыль почему-то,имеет свойство всюду пролезать.Разница только в её количестве,в каждом конкретном аппарате,зависящая от условий хранения и эксплуатации.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ думается мне дело не только в пыли!? Не? А может имеет место быть тупо износ? А ну да а ещё бывает окисление... я не знаю за ваши "топовые" аппараты, видимо резисторы там используются нифига не топовые, в моей старенькой айве 2000 года стоят альпсы закрытого типа и хер им чё сделалось, не шуршит всё отлично
@@Андрей-м4к5т так дело в том,что и в них везде стоят alps-ы.Или вы считаете,что в верхние Акаи 70-х годов,дешёвку ставили?Или Sony TC-81,Sony TC-777 дешёвку ставили?Недавно Техникс мыл,тоже всё alps-ы шуршали. Не волнуйтесь,и ваши зашуршат,когда им по 40 лет исполнится..))
@@Андрей-м4к5т так дело в том,что и в них везде стоят alps-ы.Или вы считаете,что в верхние Акаи 70-х годов,дешёвку ставили?Или Sony TC-81,Sony TC-777 дешёвку ставили?Недавно Техникс мыл,тоже всё alps-ы шуршали. Не волнуйтесь,и ваши зашуршат,когда им по 40 лет исполнится..))
@@ЮрийНиколаев-к7ъ насмешил! альпсы то же разные бывают, закрытые, открытые, конструктивно бегунок, наличие смазки то же сказывается на ресурсе, а так конечно... ни что не вечно, кто бы спорил. Я вроде чётко писал про то что этого не было в совковых усях, т.е. там всё шуршит с завода
За 40 -50 лет и японские электролиты сохнут. Сам менял в своем Marantz 2226B 1978 года выпуска все электролитические емкости. Около 30 процентов от всего количества - высохшее почти в ноль и еще столько же на подходе. Заменил все, "не дожидаясь перитонита". Измерений АЧХ не делал, звук стал насыщеннее, особенно НЧ и на малой громкости стало комфортнее слушать. А что там в этой Айве от оригинального звука осталось - можно только гадать...
Точечная сварка выводов в пластиковых транзисторах иногда окисляется и теряет надёжный контакт. Обрыв вывода внутри транзистора или частичная потеря контакта - это обычное явление особенно хорошо заметное в платах где таких пластмассовых транзисторов установлено несколько десятков. Советские КТ502 и КТ503 в своё время создавали нам проблему с ремонтом новых плат на которых их устанавливали вместо МП42А под которые эти платы были разработаны изначально. Да и КТ315, хотя и гораздо реже, но всё-таки иногда тоже бывали отказы изз-за внутренних обрывов выводов.
Интересный и хороший ремонт. Молодец. А на счет техники не у всех есть деньги на такие усилки и ресиверы крутые. Я помню и простым колонкам с усилком 10у был рад. Да не слушал я японцев но мне как то пофигу главное я считаю слушать что бы в кайф было и было что слушать и все.
Я под вековой пылью в школьном подвале раскопал усилок Technics SU-500, класная штука. неисправность заключалась в провалившейся внутрь корпуса кнопке, точнее пластиковой рогатине, которая нажимает кнопку)))
Как правило, почти во всех винтажных японцах 70-х годов в предусилителях надо менять транзисторы, у них ножки чернеют, теряют контакт и начинаются вот такие шумы и трески.
@@dmitryzakharenko вы в этом уверены?посмешили...))значит всё что писали Битлы,Флойды и остальные легенды,а заодно и наша Машина и Цветы ,на той самой ламповой аппаратуре на Эби Роуд,не имеют качества??буквально на той неделе,Сосо Павлиашвили тоже сказал в телеинтервью "только винил и лампа".Только не говорите,что вы в качестве звука,разбираетесь лучше их всех.И то,это не все,кто говорит за превосходство ламп....
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Не путайте усилители гитарные и для прослушки музыки.В гитарных ,чем больше искажений,тем лучше.В домашнем наоборот,линейность ценится.Иначе вы будете слушать дикие гармоники.
экстерьер/исполнение у винтажных ресиверов 70х (среднего уровня и верхнего ценового уровней), и сейчас вызывают позитивные эмоции, при использовании. пластмассовое барахло конца 80х, и 90х, ни в какое сравнение не идет с старыми ресиверами. хочу прикупить винтажный ресивер, да только в городе таких не найти (
Периодический шум с пощелкиванием как в ненастроенном приемнике - это неисправный транзистор. У меня в Арго-004 так же было в одном канале. Замучился искать. Оказался транзистор КТ3102 в пластиковом корпусе.
У меня: "Hitachi SR-703", 78 года, характеристики примерно такие же заявлены, как и у обозреваемый вами, Айвы, но было бы интересно его замерить, т.к звучит он на мой взгляд, оочень достойно
супер...один уже купил тюнер винтаж четырехканальный тошибу-304...только работает одна пара акустики...вторая че то не играет...но там подключается акустика две пары подключаются только к плюсовым клеммам...я такого еще не видел...были бы деньги купил бы еще сансуй 70
Неправильная тема, неверный вопрос, потому и ответ такой. Усилителей всеядных не бывает, различить звучание можно только на профессиональных мониторах, у них разрешение лучше, ну и потом, усилитель - это как музыкальный инструмент, нет двух одинаково звучащих инструментов, есть характер и особенности, и человеки слушают не параметры не ачх а музыку, и самое главное, нельзя для сравнения аналоговых усилителей использовать цифровые сигналы, это неправильно. В целом приятное видео, кому то познавательно, выводы спорны, и давайте слушать музыку а не меряться оборудованием :) автору удачи
Аналогичная проблема была при ремонте Советского "комбайна" в 1982-м году. Там вообще пропадал один канал. Не буду долго расписывать, была целая история. Оказалось, что кт626 "чудил". Выпаял - проверил - норм, запаял ,через некоторое время пропадает. Выпаял, проверяю ,поднёс паяльник - пробой ,убрал паяльник ,через некоторое время показывает - живой. Кино и немцы. Электроника - земля не паханная.
Внешний вид впечатляет! Одновременное присутствие "нашего" разъема под наушники по соседству с тюльпанами - непривычно. Пружинные зажимы сейчас только в бюджетные ресиверы ставят.
@@USSRAudio001 про чудодейственные свойства японотехники обычно особо яро пишут люди, в руках оную не державшие... те кто хоть немного близки к аппаратуре знают что она своим обликом создаёт впечатление монументальности, но по большому счёту в плане юзабилити и надёжности ничем особо от других не отличается - все проблемы той же природы) старые японские конденсаторы, кстати, тоже не отличались сверхъестественным качеством, япы с химией только к концу 80х разобрались, да и C945 что те же наши КТ315 - и плывут, и обрываются)
На самом деле DIN 5 это не только советские разъемы, скорее европейские. В 70-е и по начало 80 годы стояли на всей и российской и европейской аппаратуре. Как оказалось и на японской так же. По видимому это европейский вариант, да и напряжение питания не 100 вольт, что говорит европейском исполнении.
DIN ,стоит практически на любых винтажных японских аппаратах.Даже на Akai 635 и Akai 71, на Техниксах тоже есть.В 70-х же, ещё все работали по единому стандарту DIN 45 500.А потом стали каждый своё изобретать...))
Нормальный ресивер начального уровня. Корпус бохатый, начинка внутри - самый низ линейки, схемотехника УМ примитивная со всеми вытекающими. Зато ремонтопригодность отличная и стоимость КВР невелика. Даже замена двойного конденсатора питания на два одиночных - на раз-два (те же Шарпы намертво запаивали нестандартные банки на платы УМ - дикие люди, дети гор...). Неразборных межблочных проводом минимум. А вот с ресиверами верхнего уровня всё наоборот. Играют-то они после восстановления куда лучше, даже можно для себя любимого оставить, но вот подступаться к нему совсем невесело, особенно когда монтаж на неразборных.
Автор вы просто гений! Вас и Сталкера нужно вознаградить,и не только лайками!!!)) Вы развенчиваете огромное количество мифов в мире аудио, позволяя простым меломанам экономить огромные суммы денег на аудио технику!!! Как ваш давний подписчик очень прошу вас провести обзор и сравнение звука какого нибудь дорогущего топового усилка типа Сансуй 907 или Ямаха А2000 с вашим дешёвеньким новодельным Деноном 720. Пусть меломаны сами послушают и поймут для себя стоит ли платить такие бешенные деньги за дорогие винтажные усилители?)Напишите куда можно задонатить денежку за ваш бесценный труд)
Спасибо! Сталкер испытал уже много дорогих) Но если попадётся - сравню. За предложение о донате спасибо. Но канал пока некоммерческий, поэтому просто спасибо!
Основная проблема старой аппаратуры, это окисление контактов, надо всё чистить от окисной пленки или менять. После восстановления звук соизмерим с аппаратурой в десятки раз дороже. И звуковой тракт должен быть весь аналоговый, тогда усилители полностью себя раскроют, поэтому старый винил на раз переигрывает любой цифровой аппарат.
контакты разлипают вокруг ножек деталей в тех местах где возможен даже еле заметный прогиб платы! часто в телевизорах так происходит. за десятилетия плата прыгает от человеческих шагов вокруг тумбы с теликом, и происходит разминание олова вокруг твёрдой ножки детали, увесистые детали и высокие быстрее приходят к такому состоянию! Эта же беда влияет на стиральные машинки, им не помогает даже полная силиконовая заливка и пластиковый контейнер, чаще на силовых реле развальцовывается пайка и полностью выгорает оставляя дыру, повторные пропайки так же спасают технику
Меньше от вибрации, больше от температурных перепадов страдают пайки. Сжатие-расширение - главный бич всех контактов. А если уж пайка теряет свою прочность, то уже она начинает греться и еще больше сама себя расшатывает, приходя даже к возгоранию трещины.
...945-е ,конечно тоже так могут шумы давать при разрушении кристалла внутри,но и переходные конденсаторы в начальных каскадах. 845 должны проверяться на коффициент усиления не менее 500. В некоторых резисторах переменных,что обычно ставят на баланс,есть возможность точной подрегулировки.
1977 год. Представьте только, в те времена, такой аппарат у вас дома. Без нападок в сторону советской аппаратуры - ну что в те годы мог противопоставить наш пром? Мелодию? Одиссей 001? Так его тоже уважаемый автор тестировал. Конечно, сравнивать по интернету звучание бесполезно, но даже в колонках МЦ Айва не сильно уступает современному Денону, который, как я понял, автор использует неким эталоном. 1977 и 2017. 40 лет разницы.Так что, некое чудо все же состоялось. И от себя пару слов. Есть у меня в коллекции тоже несколько советских усилков: Амфитон 001, Эстония 010, Одиссей тот же 001... Бриг, конечно же, куда без него? :) Так вот, если мне хочется "винтажного" звука (дурацкое, конечно, определение, я его называю "тем самым" звуком), я слушаю исключительно ресивер Sony STR-414L. Тоже простенький, тоже с шуршиками. Но весь СССР при этом отдыхает. Просто отдыхает. Ну а сравнивать с современными усилками, когда изменилась вся концепция звука, в цифровую сторону, считаю - смысла нет. Слишком они разные.
Мне, например, Амфитон А1-01-2 нравится. Даже можно закрыть глаза на гетинакс, компоновку и корпус. Но органы управления....Как будто спец под "пассатижи" создавались....
Нет ничего вечного. Окружающая среда окислит все. Этот прибор еще не успел в гаражах и на неотапливаемых дачах побывать. Все, что оттуда уэе если лечится, то ненадолго, или требуется тотальная замена всего.
Что такое "японщина"? У них схемотехника с Альфа Центавра - на электронно-протонных мандуляторах? А есть "неметчина", "англичатина"? Или ваши схемы гениальны, а комплектующие вы тоже сами изготовили? Сделали хорошую вещь - честь вам, и хвала - а глупые комментарии всё портят.
@@ГнедойАлексёв Не хотел отвечать но несколько слов.Я не считаю себя гением, но есть многолетний опыт в звукотехнике, знаком со схемами усей и АС разных производителей, уверен что сама концепция построения систем звука большенства компонентов для звука разных производителей не соответствует критерию цена - качество.
Я собираю ламповые усилители и когда вижу,что усилитель оценивается по характеристикам искажений или АЧХ ,ну это к качеству звука ни как не относится , имею ввиду музыкальность усилителя.Аудиофилы включая Барк ,Бриг , Одиссей или фирменный Японский , сразу в слепую определяют ,где играет СССР хлам а где хоть немного похоже на звук. Если доверять только приборам ,то ламповые усилители слушать не стоит они не вписываются в критерии простых потребителей аудиоаппаратуры.А те люди ,кто смотрит не на приборы ,а слушает качество звука,тем людям эти все характеристики до фени.Вот и думайте,или за характеристиками гнаться или за супер звуком. Есть усилитель Sony ta 313 я когда услышал ,как звучит всеми не любимая STK я просто офигел.Какой там ламповый звук! Перешёл на stk ... Столько лет искал свой звук ,перебрал сотни усилителей ,но на моё удивление,победа была за бюджетной stk. Всё нужно слушать и сравнивать.Приборам я не доверяю.
Намешали всё в кучу. Приборам обязательно нужно доверять, иначе как настроить схему? Я слышал как звучат настроенные советские усилители с подобранными парами транзисторов в выходном каскаде. Ничего общего с заводским. Но до импортных одноклассников им не дотянуться. Увы.
По поводу Японского винтажа. Да есть аппараты гораздо лучше советских как по параметрам так и просто по звуку. С чем связано, да просто Японский винтаж это лучшее, что тогда производилось, и у них там был очень широкий выбор элементной базы. Не то, что в союзе, КТ819, КТ808, КТ805, КТ864 и КТ8101 в лучшем случае и пары к ним. И это в принципе все. К слову когда-то была возможность промерять мощные транзисторы на характериографе. Оказалось, что КТ819 и КТ818 самые симметричные из всех советских. Самые линейные оказались КТ808 и КТ805. Что говорить как-то была на ремонте SONY TA F-570 с выходными транзисторами по 200 Вт и граничной частотой 40 МГц(где в советских аппаратах такое стояло?), да он пел и моща была, Кг не более 0,004% на макс. мощности, сам измерял. Был Сансуй, модель не помню, но топовый у которого скорость нарастания 250В/мкс. и что? И не чего от старости там половина полупроводников не держала режим и все плавало. Когда отремонтировал, послушал, промерял. Да искажения меньше чем написано на 20%, а что звук, да так себе. Мне лично Корвет 048 по звуку гораздо интереснее. И вообще у меня есть 3 аппарата собранных по разным топологиям, один на микросхеме и два транзисторных. У низ у всех один и тот же Кг, а играют просто кардинально по разному. И как такое. Да просто не Кг единым, есть еще куча параметров которые влияют на звукоизвлечение из АС. Советская школа проектирования хотя бы была, и делали из того, что было и получалось временами очень достойно. Так, что авто давай далее, не тормози, меряй все и вся.
как-то наушники АЙВА от плейера кассетного хотел порвать - я был зол и мне 25 лет -- - и я порезал проводом руки и порвал наушники - -такой сильный провод был там - в 2000 году.
Мне тебя аж жаль стало. Вспомнил как ремонтировал Японский тюнер JVS T-X2 80 года. кондер потек на 35V 2200. Кондер сверху на виду но чтобы его перепаять пол морды разобрал надо было как мне показалось вначале, но как выяснилось позже нужно было все разобрать. Только с горем пополам я боком раком уголком вывернул плату и перепаял. Но в нем плат в да раза больше чем у этого ресивера, да и расположены чуть ли два ряда.
Как я вас понимаю. В советском оборудовании как будто сразу предусматривалась возможность ремонта. Всегда легко добраться до элементов. В иностранщине часа полтора надо потратить, чтобы просто посмотреть.
Классный видос друг вы профи по ремонту👍👍👍 вопрос такой почему у японцов и вообще у зарубежной опоратуре усилках мало плат мало так всё всё у них так всё в нутри 🙂 а у наших так много так схем так добротно👍 это хорошо или плохо???
Спасибо, невозможно оторваться от вашей работы по ремонту и культуры общения с публикой. Уникальный профессионализм и интуиция. Без схемы найти такую неисправность...нереально! Очень понравился звук этого аппарата. Смотрел ваши видео до 4 утра! Сделайте, пожалуйста, хоть какой то обзор японских винтажных усилителей . Удачи!!
Максим привет! Ты завязывай так шутить, у меня после первых 3 секунд видео чуть сердечный приступ не случился))) Как всегда выражаю огромную благодарность за твою работу, все на высоте! Всех благ тебе!
Умница!!! Ты молод. Я рад что есть последователи,а именно ты!!! умного,доброго,и светлого!!!!
Подписка!!!!
Я старый фанат нашего радио,слушал тебя с открытым ртом!!!
Спасибо!Квалифицированный специалист даёт толковые объяснения.В свое время,в 70х в комиссионках народ смотрел на это чудо широко открыв глаза.А также рот от ценников.
Трудящиеся Советского Союза, вместо того, чтобы получать огоромные репарации тратили больше половины бюджета страны на навязанную Западом гонку вооружений и теряли огромные суммы на западных санкциях. Жить нам никогда эта код Ла не давала и в конце концов купила горбача и вместе с ним нас всех оптом, установила своих марионеток и 30 лет качает ресурсы, всестраны невероятно развились, а эрэф как в черной дыре, теперь вот они дошли до устранения населения... печаль.
Молодец. Настоящий спец по ремонту.
Системный подход, глубокие знания, опыт и способность найти и устранить не простую неисправность вызывает уважение! Великолепная работа!
Время никого не щадит... а отличий с Denon-ом я совсем не услышал. Волшебства не случилось))) Отличный звук не смотря ни на что.
Благодарю,
Дизайн у них классный потому что у них была конкуренция, а у советских определенный бюджет , а в целом у тебя хорошая коллекция , все выглядит офигенно, и если коллекционирование и ремонт такой техники, тебе приносит кайф, тогда наслаждайся своим любимым хобби и пох... на всех кто "чешит" ерунду в своих отзывах, УДАЧИ !!!
Абсолютно верное замечание!
В России как поставили мавзолей людей в руках мухи появились и в голове.....но эту инфу прячут от людей
золотой период ресиверостроения, 70е, начало 80х.... - на оформлении даже средних моделей в линейке, не экономили.
такой аппарат и сейчас недурственно звучит. и уж тем более выглядит как топ, благодаря материалам, из которых изготовлен.
не стыдно поставить в стойку.
@@ff5x2 такое впечатление что сейчас у них конкуренция пропала. Где те айвы, где те сони.
Конкуренцию выиграли китайцы )))
Да, японские усилители всегда славились своим внешним видом. Симпатичный аппарат.
это для нас, мы дикие люди и не видели современную аппаратуру. как глаз примылится всем этим, сразу интерес поугаснет. как с первыми иномарками и послудующими логанами и солярисами и тд. мало что интересно по факту, когда знаешь что ничего нового там нет.
@@163city Ну я многого не видел и мне пока интересно. И отдельная тема прослушка этой техники и, так сказать, тактильные ощущения (крутилки покрутить, регуляторы подёргать).
TIME TO FIXE ВРЕМЯ ЧИНИТЬ Не забывайте год выпуска ! Что авто, что аудио- загляденье! Это нынче унификация и глобализация- не отличить из далека друг от друга...
@@mikealex1604 Это точно.
Степан Петров Не только внешне но и внутренне.
Благодарю автора. Получил от просмотра эстетическое удовольствие - хороший аппарат, хороший специалист, отличное изложение темы. Думаю, если б фирма Aiwa была жива, то парня взяли бы на работу, хоть и не японец.
На зареееееееееееееееееееееееееее!!! Музыка как раз в тему)
Отличный обзор, всегда очень позновательно! Успехов и удачи автору!
Был у меня подобный, тяжёлый очень, купил в Лондоне на блошином рынке за 20 фунтов без гарантии что рабочий, принёс домой, а он работает отлично, вот это качество, а звук такой бархатный, мягкие низы, до сих пор жалею, что продал.
Автор гениален! Такое понимание всей этой электронной премудрости - просто удивительно!
Красавец!Может когда нибудь позволю себе подобный шедевр Японской техники.А по мне любая аппаратура хороша.В правильных руках.Благодарю за обзор.
Хоть кто-то грамотно высказался.Помню,ещё будучи школьником,в 70-х читал в какой-то из газет-"..компьютер в руках дикаря,не более,чем груда камней.."И тут то же самое.
Сделан добротно. А в целом - усилитель как усилитель. Очень интересно было смотреть поиск неисправности - вот где самое "вкусное".😊
Так весь поиск в этом видео показал, больше никаких "шагов" не было)
Без схемотехники обсуждение бессмыслено.
Тот же фонокорректор на транзисторах, а не операционниках интересно сравнить по х-кам.
Ток покоя, ноль на выходе, защиты - ничего этого не показано.
Сделан добротно, и не пришлось производить замену электролитов, в отличии от особенных усилителей)
Я думаю, когда люди пишут про японский винтаж, они имеют в виду не ширпотреб, а какие-то знаковые или выдающиеся аппараты, которые в своё время были очень дорогими, а теперь их можно приобрести гораздо дешевле.
Совершенно верно, но и флагманы тех времён стоят сейчас страшных денег и найти не представляется возможным
@@stanizer0 это точно. Но это общая тенденция, и у нас электрофоны третьего класса сейчас продаются за крупу, а, скажем, Корвет 038 или Феникс 006 в коллекционном состоянии ломится по цене автомобиля.
@@stanizer0 С чего вы взяли ,что не найти? Всё продаётся и в отличном состоянии. И в сравнении с новодельным ширпотребом не так дорого. Вот например: www.farpost.ru/vladivostok/tech/audio_video/receiver/usilitel-sansui-au-x111mos-vintage-78790690.html Или вот : www.farpost.ru/vladivostok/tech/audio_video/receiver/usilitel-technics-su-v10-79122458.html И раскупается такая аппаратура очень быстро. Просто надо знать у кого покупать.
Мастер! Разобрался, молодец, да и картинка на графике не главное, главное, чтоб на слух нравилось, уже давно все знают
Молодец, спасибо, получил удовольствие! Внутри тянет на 70-е, с наружи - космос...
Молодец, только при ремонте приемников рекомендовано сворачивать КПЕ.
Досмотрел до конца ) залипательные у Вас видео...
молодец терпения тебе и удачи
Ностальгия по старой технике захлёстывает неплохо. Но и отпускает быстро...)))) Ролик дельный.
Советский штекер это немецкий DIN. Стандарт вроде как международный был а потому везде его и лепили.
Абсолютно в точку. Эта Aiwa делалась и для Европы, поэтому разъёмы по обоим стандартам. Только нет, почему-то, "наших" СГ-5 (тот же DIN стандарт)... 😟
Deutsche Industrie Standard, это и есть DIN, ну а наши как всегда "позаимствовали" у немцев)))
Стандарт не международный! Смотрите почему и где RCA был, это тюльпаны по нашему
@@stanizer0 Стандартов много, как и стран, но есть те, которые признаны большинством стран... RCA американцами придуман, не так ли... Хотя, есть и IEE, которые считаются международными...
немецкий а точнее ГДР(была такая страна) , на то время передовые разъемы , нО капиталисты приДумали свои, а в странах СЭВ (восточная европа и СССР остались эти. :)
Внешка бамбезная, красавец!
Спасибо за экскурс в юность, красивые вещи, время надежд. Вы майстер🤩🥸
Достоинства МНОГИХ советских унч в динамическом запасе трансформаторного блока питания по току. В момент всплесков нагрузки на него боле стабильно держит силу тока. От этого при правильно настроенном советском УНЧ на выходных транзисторах в метал корпусах при подключении на группу широкополосников 4х10 гд 36 на каждый канал в 130 литровом корпусе например , звук намного естественней. На другой акустике разница смазывается.Так же как и трансформаторных сварочных аппаратах с большим динамическим запасом по току. Даже электрод разогревать не нужно..А на многих бюджетных неполноценных инверторах ток гуляет. Включите любой унч в работу с музыкой на уровень громкости чуть выше средней и измеряйте падение напряжения на питании. Если 0,2-0,6 вольта, ещё допустимо. Если 0,8-1,5 в момент выдачи низов, высоких- БП-муссор для качественного звука. Из своей практики. Любой унч работает качественней если в плечах его питания стоят мощные на металле с радиаторами одно транзисторные параметрические стабилизаторы. С любым сочетанием элекролитов по питанию до и после. Спасибо за внимание и способность к пониманию.
Спасибо ussraudio001 за очередное интересное видео. Полностью согласен с выводами автора, тоже в начале 90-х, устав от отечественных усилков и наслушавшись мнений друзей о супер-пупер импорте, купил себе тяжеленный винтажный двухканальный ресивер Dual CR 1780 (привезли дальнобойщики из Германии). Мощный сетевой трансформатор, выход около 100 Ватт на канал. Но: те же изношенные переменные резисторы и переключатели, звук постоянно пропадал, аналогов для замены не нашел. Поэтому, хоть и звучал он прилично, не доводя "до ума", поменял с доплатой на современный стерео усилитель. И не жалею. Винтаж - он хорош для энтузиастов, для того, у кого есть время на его ремонт и деньги на запчасти.
Естественно, так же и со старыми автомобилями
винтажу после покупки нужно сделать ПРОФИЛАКТИКУ. и после этого он будет долго радовать
Огромное спасибо. Уровень знаний и подача очень приятны. Колокольчик однозначно!
Аналоговые тюнеры в разы звучат качественнее чем современные цифровые. Классный аппарат, дизайн потрясный.
Лампа рулит, есть видео прикольное на канале Табачникова С.
@@Alex-bx3ed , ссылочку на видео можно в студию :))))
меняешь все тр с низким HFE и черными ногами. меняешь подстроечники, емкости в питании и в эквализации если надо, чистишь все проходные контакты по сигнальной цепи, так же регуляторы тембр блока и громк. пропаять желательно все, даже если нет трещин в пайке. потом настройка по мануалу ток покоя и смещение вых каскада. и все в таком духе... это легкий ремонт. ты вот попробуй обрыв найди, если резистор какой ни будь от деградации поменяет омы на килоомы... унч просто не включится.
Прекрасный аппарат.! У меня 7550, чудесно звучит, только нужно сделать профилактику
I have one of these too. Had similir dry joint problem on the pin headers of the power amplifier. I am currently restoring it. Bought it on ebay very cheap. Regards from ireland...Spasiba...paka paka...
Классный видос! Иногда пока локализуешь неисправность,👍👍👍👍👍😄😀😊😅😆😄🤗🙂😂🤣 " крыша может съехать!"
Было интересно ) с молодости интересовало то что вот наконец то в будущем узнал ))))) когда хотелось купить такие вещи то не мог нереально дорого было теперь могу нафиг не нужны современные технологии рулят ))
Ну вот другое дело! Смотришь и глаз радуется! Полностью согласен с тобой, что по механике он гораздо лучше совковых усилителей, а по звуку не лучше, на уровне. Хороший аппарат. Кнопочки и регуляторы нажимаются без треска и шуршания вот тут и кроется кач-во!
А если шуршат и трещат топовые Akai 635,-71,-75,топовые Sony 81,-777,то получается,они изначально были некачественные?Пыль почему-то,имеет свойство всюду пролезать.Разница только в её количестве,в каждом конкретном аппарате,зависящая от условий хранения и эксплуатации.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ думается мне дело не только в пыли!? Не? А может имеет место быть тупо износ? А ну да а ещё бывает окисление... я не знаю за ваши "топовые" аппараты, видимо резисторы там используются нифига не топовые, в моей старенькой айве 2000 года стоят альпсы закрытого типа и хер им чё сделалось, не шуршит всё отлично
@@Андрей-м4к5т так дело в том,что и в них везде стоят alps-ы.Или вы считаете,что в верхние Акаи 70-х годов,дешёвку ставили?Или Sony TC-81,Sony TC-777 дешёвку ставили?Недавно Техникс мыл,тоже всё alps-ы шуршали. Не волнуйтесь,и ваши зашуршат,когда им по 40 лет исполнится..))
@@Андрей-м4к5т так дело в том,что и в них везде стоят alps-ы.Или вы считаете,что в верхние Акаи 70-х годов,дешёвку ставили?Или Sony TC-81,Sony TC-777 дешёвку ставили?Недавно Техникс мыл,тоже всё alps-ы шуршали. Не волнуйтесь,и ваши зашуршат,когда им по 40 лет исполнится..))
@@ЮрийНиколаев-к7ъ насмешил! альпсы то же разные бывают, закрытые, открытые, конструктивно бегунок, наличие смазки то же сказывается на ресурсе, а так конечно... ни что не вечно, кто бы спорил. Я вроде чётко писал про то что этого не было в совковых усях, т.е. там всё шуршит с завода
За 40 -50 лет и японские электролиты сохнут. Сам менял в своем Marantz 2226B 1978 года выпуска все электролитические емкости. Около 30 процентов от всего количества - высохшее почти в ноль и еще столько же на подходе. Заменил все, "не дожидаясь перитонита". Измерений АЧХ не делал, звук стал насыщеннее, особенно НЧ и на малой громкости стало комфортнее слушать. А что там в этой Айве от оригинального звука осталось - можно только гадать...
не ври как путин.
1970й год AKAI ни один не высох!
причём на фильтре питания 200 микрофарад! и их хватает!
@@lizmitchel8855 путин тебе в конденсаторы электролит залил видимо...
@@sergeyko9987 наоборот, его ручонки туда не достали.
Это вам точно не повезло. У меня таких проблем не было
У японцев очень лаконичные схемы,и красивый дизайн плат в основном.
. Чего только не бывает на белом свете, но чтоб транзисторы "трещали"...!!!
. Отличная работа и подача (ну, не считая тыканье отвёрткой)!
Точечная сварка выводов в пластиковых транзисторах иногда окисляется и теряет надёжный контакт. Обрыв вывода внутри транзистора или частичная потеря контакта - это обычное явление особенно хорошо заметное в платах где таких пластмассовых транзисторов установлено несколько десятков. Советские КТ502 и КТ503 в своё время создавали нам проблему с ремонтом новых плат на которых их устанавливали вместо МП42А под которые эти платы были разработаны изначально. Да и КТ315, хотя и гораздо реже, но всё-таки иногда тоже бывали отказы изз-за внутренних обрывов выводов.
@@GEOGigalot, однако, проявлялся ли при этом у вас треск ибо про то что "Есть контакт или нет контакта, это науке не известно" нам известно!?
У меня был случай когда в одном канале был тихий шелест. Помогла только замена выходных транзисторов. Усилок был древний.
Интересный и хороший ремонт. Молодец. А на счет техники не у всех есть деньги на такие усилки и ресиверы крутые. Я помню и простым колонкам с усилком 10у был рад. Да не слушал я японцев но мне как то пофигу главное я считаю слушать что бы в кайф было и было что слушать и все.
Тоже подход. У каждого свой. 😜😍🤑🤑🤑🥸🤩🧐
Я под вековой пылью в школьном подвале раскопал усилок Technics SU-500, класная штука. неисправность заключалась в провалившейся внутрь корпуса кнопке, точнее пластиковой рогатине, которая нажимает кнопку)))
Отлично! Без схемы бяку нашел, зер гуд!
по одному экземпляру и всю правду о японском винтаже..да ты парень красаучег....
Там смайлик в названии.
а что там, есть кардинальные отличия? Или какие-то качественные отличия?
Как правило, почти во всех винтажных японцах 70-х годов в предусилителях надо менять транзисторы, у них ножки чернеют, теряют контакт и начинаются вот такие шумы и трески.
тоже, смотрю Ночами, Супер! Удачи!
да уж.., на момент выпуска этого аппарата, я ламповый магнитофон слушал, который мы с сестрой вдвоем переносили )). За обзор спасибо.
Этому аппарату,по качеству звука,далеко до лампового магнитофона,как и до ламповых усилителей
У лампового вообще качества нет. Не смешите народ.
@@dmitryzakharenko вы в этом уверены?посмешили...))значит всё что писали Битлы,Флойды и остальные легенды,а заодно и наша Машина и Цветы ,на той самой ламповой аппаратуре на Эби Роуд,не имеют качества??буквально на той неделе,Сосо Павлиашвили тоже сказал в телеинтервью "только винил и лампа".Только не говорите,что вы в качестве звука,разбираетесь лучше их всех.И то,это не все,кто говорит за превосходство ламп....
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Не путайте усилители гитарные и для прослушки музыки.В гитарных ,чем больше искажений,тем лучше.В домашнем наоборот,линейность ценится.Иначе вы будете слушать дикие гармоники.
@@ЮрийНиколаев-к7ъ поясните что для вас "качество звука"?
Большой респект каналу
ПЕРЕД СНОМ ЛЮБЛЮ ПОСМОТРЕТЬ ТВОИ ВИДОСЫ, УБАЮКИВАЕТ КЛАСС!!!
пляя. Это наша юность.. Вот нах не нужен этот DTS и пр. говно. Балдею от винтажа
DTS 96/24 это супер только очень мало в интернете. Качество и об'ем , а stereo для меломанов
Поиск неисправности прям как хороший детектив смотрится!
Так надо было не Айву с Деноном сравнивать, а Айву, например, с Бригом. Интереснее было бы.
Все таки хорошую технику делали раньше, особенно в Японии
Хорошую технику делают и сейчас. Различные аппараты от Yamaha и от Peoneer.
Нет наше лучше . Это хлам одноразовый
@@oleggy1924 а как же «золотая эра аудио»
экстерьер/исполнение у винтажных ресиверов 70х (среднего уровня и верхнего ценового уровней), и сейчас вызывают позитивные эмоции, при использовании.
пластмассовое барахло конца 80х, и 90х, ни в какое сравнение не идет с старыми ресиверами.
хочу прикупить винтажный ресивер, да только в городе таких не найти (
Периодический шум с пощелкиванием как в ненастроенном приемнике - это неисправный транзистор. У меня в Арго-004 так же было в одном канале. Замучился искать. Оказался транзистор КТ3102 в пластиковом корпусе.
У меня: "Hitachi SR-703", 78 года, характеристики примерно такие же заявлены, как и у обозреваемый вами, Айвы, но было бы интересно его замерить, т.к звучит он на мой взгляд, оочень достойно
У меня суперскоп он же марац 1240 74год классная штука
По очереди прогреваешь корпус транзисторов паяльником и не исправный проявит себя
В таких делах дилетант, вот и спрашиваю как проявит? ??если можно по подробнее. Пожалуйста )))
супер...один уже купил тюнер винтаж четырехканальный тошибу-304...только работает одна пара акустики...вторая че то не играет...но там подключается акустика две пары подключаются только к плюсовым клеммам...я такого еще не видел...были бы деньги купил бы еще сансуй 70
Неправильная тема, неверный вопрос, потому и ответ такой. Усилителей всеядных не бывает, различить звучание можно только на профессиональных мониторах, у них разрешение лучше, ну и потом, усилитель - это как музыкальный инструмент, нет двух одинаково звучащих инструментов, есть характер и особенности, и человеки слушают не параметры не ачх а музыку, и самое главное, нельзя для сравнения аналоговых усилителей использовать цифровые сигналы, это неправильно. В целом приятное видео, кому то познавательно, выводы спорны, и давайте слушать музыку а не меряться оборудованием :) автору удачи
Аналогичная проблема была при ремонте Советского "комбайна" в 1982-м году. Там вообще пропадал один канал. Не буду долго расписывать, была целая история.
Оказалось, что кт626 "чудил". Выпаял - проверил - норм, запаял ,через некоторое время пропадает. Выпаял, проверяю ,поднёс паяльник - пробой ,убрал паяльник ,через
некоторое время показывает - живой. Кино и немцы. Электроника - земля не паханная.
Внешний вид впечатляет! Одновременное присутствие "нашего" разъема под наушники по соседству с тюльпанами - непривычно. Пружинные зажимы сейчас только в бюджетные ресиверы ставят.
Разъём не "наш", немецкий стандарт
Честно говоря, не интересовался. А "точка-тире" тоже немецкий?
@@JuliusJekyll совершенно верно DIN 41529
Ясно. Благодарю за ответ!
на нашей аппаратуре такое тоже бывало, шум, треск, утечка транзистора )
Для нашей это все допускают, а вот про японскую никто не поверит, если не показать)
@@USSRAudio001 на нашей, это классом от 2 и ниже если только ) не так надежны японцы как отечественные аппараты к нашему электричеству и электрикам )
@@USSRAudio001 про чудодейственные свойства японотехники обычно особо яро пишут люди, в руках оную не державшие... те кто хоть немного близки к аппаратуре знают что она своим обликом создаёт впечатление монументальности, но по большому счёту в плане юзабилити и надёжности ничем особо от других не отличается - все проблемы той же природы) старые японские конденсаторы, кстати, тоже не отличались сверхъестественным качеством, япы с химией только к концу 80х разобрались, да и C945 что те же наши КТ315 - и плывут, и обрываются)
@@USSRAudio001 ну почему же мой Sansui AU20000 тоже комплементарной парочкой на выхлопе зашумел, при прогреве! Нашёл я его холодящим шпрэем
@@sawarineko4491 осталось только их Эльну с ереванским мусором сравнить, больше нечего добавить
"Убить Шуршика" - проблема в конденсаторе...не только...
Оранжевая болезнь?
Всетаки метод Научного тыка , эт сила !!!!!
Очень приятный аппарат
тоже про мыльницы китайские вспомнил увидев нутрянку))
Почему так хорошо звучит интересно
На самом деле DIN 5 это не только советские разъемы, скорее европейские. В 70-е и по начало 80 годы стояли на всей и российской и европейской аппаратуре. Как оказалось и на японской так же. По видимому это европейский вариант, да и напряжение питания не 100 вольт, что говорит европейском исполнении.
Тюнер тоже чисто Европа видно из Германии привезли
DIN ,стоит практически на любых винтажных японских аппаратах.Даже на Akai 635 и Akai 71, на Техниксах тоже есть.В 70-х же, ещё все работали по единому стандарту DIN 45 500.А потом стали каждый своё изобретать...))
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Просто он для Европы - гордая надпись немецкого DIN 45 500 прямо на панели, недвусмысленно об этом "намекает"... :) - 24:47
@@AaaAaa-ly3on ну да,бумага-то всё стерпит...
ну и шуточки у тебя !!! я чуть не запил с горя ;)))
Нормальный ресивер начального уровня. Корпус бохатый, начинка внутри - самый низ линейки, схемотехника УМ примитивная со всеми вытекающими. Зато ремонтопригодность отличная и стоимость КВР невелика. Даже замена двойного конденсатора питания на два одиночных - на раз-два (те же Шарпы намертво запаивали нестандартные банки на платы УМ - дикие люди, дети гор...). Неразборных межблочных проводом минимум. А вот с ресиверами верхнего уровня всё наоборот. Играют-то они после восстановления куда лучше, даже можно для себя любимого оставить, но вот подступаться к нему совсем невесело, особенно когда монтаж на неразборных.
Автор вы просто гений! Вас и Сталкера нужно вознаградить,и не только лайками!!!)) Вы развенчиваете огромное количество мифов в мире аудио, позволяя простым меломанам экономить огромные суммы денег на аудио технику!!! Как ваш давний подписчик очень прошу вас провести обзор и сравнение звука какого нибудь дорогущего топового усилка типа Сансуй 907 или Ямаха А2000 с вашим дешёвеньким новодельным Деноном 720. Пусть меломаны сами послушают и поймут для себя стоит ли платить такие бешенные деньги за дорогие винтажные усилители?)Напишите куда можно задонатить денежку за ваш бесценный труд)
Спасибо!
Сталкер испытал уже много дорогих)
Но если попадётся - сравню.
За предложение о донате спасибо. Но канал пока некоммерческий, поэтому просто спасибо!
Основная проблема старой аппаратуры, это окисление контактов, надо всё чистить от окисной пленки или менять. После восстановления звук соизмерим с аппаратурой в десятки раз дороже. И звуковой тракт должен быть весь аналоговый, тогда усилители полностью себя раскроют, поэтому старый винил на раз переигрывает любой цифровой аппарат.
@aliv8004....судя по твоему бреду старый ламповый телевизор пересматривает современные TV . голову лечи чудило.
контакты разлипают вокруг ножек деталей в тех местах где возможен даже еле заметный прогиб платы! часто в телевизорах так происходит. за десятилетия плата прыгает от человеческих шагов вокруг тумбы с теликом, и происходит разминание олова вокруг твёрдой ножки детали, увесистые детали и высокие быстрее приходят к такому состоянию! Эта же беда влияет на стиральные машинки, им не помогает даже полная силиконовая заливка и пластиковый контейнер, чаще на силовых реле развальцовывается пайка и полностью выгорает оставляя дыру, повторные пропайки так же спасают технику
Меньше от вибрации, больше от температурных перепадов страдают пайки. Сжатие-расширение - главный бич всех контактов. А если уж пайка теряет свою прочность, то уже она начинает греться и еще больше сама себя расшатывает, приходя даже к возгоранию трещины.
Aiwa звучит насыщеннее, более красочно и пояРче чем Denon.
Молодец. Тоже хочу такой
...945-е ,конечно тоже так могут шумы давать при разрушении кристалла внутри,но и переходные конденсаторы в начальных каскадах.
845 должны проверяться на коффициент усиления не менее 500.
В некоторых резисторах переменных,что обычно ставят на баланс,есть возможность точной подрегулировки.
Молодец! Спасибо, мне понравилось.
Красота! Спасибо!
1977 год. Представьте только, в те времена, такой аппарат у вас дома. Без нападок в сторону советской аппаратуры - ну что в те годы мог противопоставить наш пром? Мелодию? Одиссей 001? Так его тоже уважаемый автор тестировал. Конечно, сравнивать по интернету звучание бесполезно, но даже в колонках МЦ Айва не сильно уступает современному Денону, который, как я понял, автор использует неким эталоном. 1977 и 2017. 40 лет разницы.Так что, некое чудо все же состоялось. И от себя пару слов. Есть у меня в коллекции тоже несколько советских усилков: Амфитон 001, Эстония 010, Одиссей тот же 001... Бриг, конечно же, куда без него? :) Так вот, если мне хочется "винтажного" звука (дурацкое, конечно, определение, я его называю "тем самым" звуком), я слушаю исключительно ресивер Sony STR-414L. Тоже простенький, тоже с шуршиками. Но весь СССР при этом отдыхает. Просто отдыхает. Ну а сравнивать с современными усилками, когда изменилась вся концепция звука, в цифровую сторону, считаю - смысла нет. Слишком они разные.
Хотелось бы такой ресивер заиметь. :)
Это называется "ЛАВИННЫЙ ПРОБОЙ" у старых транзисторов 1970-х годов, даже у немецких встречается
Мне, например, Амфитон А1-01-2 нравится. Даже можно закрыть глаза на гетинакс, компоновку и корпус. Но органы управления....Как будто спец под "пассатижи" создавались....
Нет ничего вечного. Окружающая среда окислит все. Этот прибор еще не успел в гаражах и на неотапливаемых дачах побывать. Все, что оттуда уэе если лечится, то ненадолго, или требуется тотальная замена всего.
Лучано Поваротти изумруд вокала, бьютифул. У меня усь и акустика собственного изготовления, ни на какую японщину не променяю.
Что такое "японщина"? У них схемотехника с Альфа Центавра - на электронно-протонных мандуляторах? А есть "неметчина", "англичатина"? Или ваши схемы гениальны, а комплектующие вы тоже сами изготовили?
Сделали хорошую вещь - честь вам, и хвала - а глупые комментарии всё портят.
@@ГнедойАлексёв Не хотел отвечать но несколько слов.Я не считаю себя гением, но есть многолетний опыт в звукотехнике, знаком со схемами усей и АС разных производителей, уверен что сама концепция построения систем звука большенства компонентов для звука разных производителей не соответствует критерию цена - качество.
Спасибо было интересно.
Аккуратная сборка, разительное отличие от китайцев из начала девяностых
Я собираю ламповые усилители и когда вижу,что усилитель оценивается по характеристикам искажений или АЧХ ,ну это к качеству звука ни как не относится , имею ввиду музыкальность усилителя.Аудиофилы включая Барк ,Бриг , Одиссей или фирменный Японский , сразу в слепую определяют ,где играет СССР хлам а где хоть немного похоже на звук.
Если доверять только приборам ,то ламповые усилители слушать не стоит они не вписываются в критерии простых потребителей аудиоаппаратуры.А те люди ,кто смотрит не на приборы ,а слушает качество звука,тем людям эти все характеристики до фени.Вот и думайте,или за характеристиками гнаться или за супер звуком.
Есть усилитель Sony ta 313 я когда услышал ,как звучит всеми не любимая STK я просто офигел.Какой там ламповый звук! Перешёл на stk ... Столько лет искал свой звук ,перебрал сотни усилителей ,но на моё удивление,победа была за бюджетной stk.
Всё нужно слушать и сравнивать.Приборам я не доверяю.
Намешали всё в кучу. Приборам обязательно нужно доверять, иначе как настроить схему? Я слышал как звучат настроенные советские усилители с подобранными парами транзисторов в выходном каскаде. Ничего общего с заводским. Но до импортных одноклассников им не дотянуться. Увы.
Классный винтаж)
Спасибо! Класс!
отличный контент, автор молодец!
очень правильное видео а то любители забугорного винтажа несколько утомляют
Классно, молодец! 😁👍
По поводу Японского винтажа. Да есть аппараты гораздо лучше советских как по параметрам так и просто по звуку. С чем связано, да просто Японский винтаж это лучшее, что тогда производилось, и у них там был очень широкий выбор элементной базы. Не то, что в союзе, КТ819, КТ808, КТ805, КТ864 и КТ8101 в лучшем случае и пары к ним. И это в принципе все. К слову когда-то была возможность промерять мощные транзисторы на характериографе. Оказалось, что КТ819 и КТ818 самые симметричные из всех советских. Самые линейные оказались КТ808 и КТ805. Что говорить как-то была на ремонте SONY TA F-570 с выходными транзисторами по 200 Вт и граничной частотой 40 МГц(где в советских аппаратах такое стояло?), да он пел и моща была, Кг не более 0,004% на макс. мощности, сам измерял. Был Сансуй, модель не помню, но топовый у которого скорость нарастания 250В/мкс. и что? И не чего от старости там половина полупроводников не держала режим и все плавало. Когда отремонтировал, послушал, промерял. Да искажения меньше чем написано на 20%, а что звук, да так себе. Мне лично Корвет 048 по звуку гораздо интереснее. И вообще у меня есть 3 аппарата собранных по разным топологиям, один на микросхеме и два транзисторных. У низ у всех один и тот же Кг, а играют просто кардинально по разному. И как такое. Да просто не Кг единым, есть еще куча параметров которые влияют на звукоизвлечение из АС. Советская школа проектирования хотя бы была, и делали из того, что было и получалось временами очень достойно. Так, что авто давай далее, не тормози, меряй все и вся.
Спасибо за ваши видео
хорошо иметь золотые руки )
как-то наушники АЙВА от плейера кассетного хотел порвать - я был зол и мне 25 лет --
- и я порезал проводом руки и порвал наушники -
-такой сильный провод был там - в 2000 году.
советским пальцы бы оторвал.
Однозначно лайк и подписка!
22:10 приятное звучание, слышно невооруженным ухом. Надо было сравнение с линии писать, с микрофона ничего не разобрать.
Под видео смотрите ссылку на wav-файл "с линии"
ussraudio001 спасибо )
Мне тебя аж жаль стало. Вспомнил как ремонтировал Японский тюнер JVS T-X2 80 года. кондер потек на 35V 2200. Кондер сверху на виду но чтобы его перепаять пол морды разобрал надо было как мне показалось вначале, но как выяснилось позже нужно было все разобрать. Только с горем пополам я боком раком уголком вывернул плату и перепаял. Но в нем плат в да раза больше чем у этого ресивера, да и расположены чуть ли два ряда.
Как я вас понимаю. В советском оборудовании как будто сразу предусматривалась возможность ремонта. Всегда легко добраться до элементов.
В иностранщине часа полтора надо потратить, чтобы просто посмотреть.
Классный видос друг вы профи по ремонту👍👍👍 вопрос такой почему у японцов и вообще у зарубежной опоратуре усилках мало плат мало так всё всё у них так всё в нутри 🙂 а у наших так много так схем так добротно👍 это хорошо или плохо???
Год производства на шнуре питания часто стоит по всей длине
красивый аппарат, красивый ремонт, теперь ещё 40 лет ломаться не будет))