Dark Matter - Riddle solved? | Harald Lesch

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @dreampirate6787
    @dreampirate6787 7 років тому +843

    harald lesch holt das publikum ab, das peter lustig damals zurückgelassen hat =D

    • @TheWildbush
      @TheWildbush 5 років тому +19

      Peter Lustig für Erwachsene

    • @thefreshbigboy
      @thefreshbigboy 5 років тому +12

      Ist ja auch peters verschollener Zwillingsbruder😁

    • @stefanluginger3682
      @stefanluginger3682 5 років тому +2

      Franz Gundolf Loeffler 👍 ja. Was manche Kommentare anbelangt könnten sie recht haben.

    • @partyzahn7312
      @partyzahn7312 4 роки тому +2

    • @joelfurst1718
      @joelfurst1718 4 роки тому +1

      hahahah Peter Lustig ist ne Legende

  • @ENERGIEM90
    @ENERGIEM90 7 років тому +191

    Dieser Harald Lesch hat so eine geniale Mimik und Gestik, der fesselt mich jedesmal.

    • @joachimt.606
      @joachimt.606 4 роки тому +1

      Ja so schläft man nicht ein, super

    • @goekhanselek
      @goekhanselek 4 роки тому

      Ohh ich schlafe immer gerne zu herr lesh seiner stimme ein

    • @takerukatsu45
      @takerukatsu45 4 роки тому

      Du warst safe satal als du ihn gehört hast😂

    • @TristanR-x7r
      @TristanR-x7r 2 місяці тому

      der raffts selbs nich^^

  • @teffile69
    @teffile69 7 років тому +580

    Harald, ich hoffe du bleibst uns noch lange lange erhalten! Du bist so einmalig, so genial und doch so bodenständig! Dankeschön :)

    • @michelleweber4350
      @michelleweber4350 7 років тому +10

      teffan Titti der gute ist lebhafter als so manch jugendlicher. der bleibt uns sicher noch ganz lange😝

    • @MrDanielsahne
      @MrDanielsahne 6 років тому +1

      @Florian Lion Was empfinden sie dort denn als so schwachsinnig?

    • @greybird8286
      @greybird8286 5 років тому

      @Florian Lion Es werden brav Daten gesammelt und irgendwann wird einer daher kommen der die Puzzle-teile richtig zusammenfügt und auf eine weise aufbereitet, mathematisch untermauert, präsentieren wird wie es nötig ist um von der akademischen Gesellschaft nicht ignoriert werden zu können.
      Einfach gelassen bleiben.
      Auch die suche nach magischer Materie kann unerwartet schickes Porzellan hervor bringen.
      Lesch produziert für den Popolus und ist Staatsdiener ==> Mainstreamthese

    • @t1m30n
      @t1m30n 4 роки тому +1

      Florian Lion die Idee der dunklen Materie kommt nicht davon, dass man erklären möchte, wie dass Galaxien zusammen gehalten werden. Der Ursprung/ die Entdeckung liegt dem zugrunde, dass man, wenn man sich mit der Relativitätstheorie beschäftigt, zwei Lösungen erhält. Ähnlich wie wenn man bei einer Gleichung x^2= 4 als Lösung sowohl 2 als auch -2 Erhält. Genau so ist es mit den Materien. Helle und dunkle Materie.

    • @partyzahn7312
      @partyzahn7312 4 роки тому

      @@t1m30n das was du beschreibst ist die Entdeckung von Antimaterie.
      ​@Florian Lion Und wozu gehören die KRAFTvermittelnden Teilchen? Zu den Materieteilchen... wo soll da nun der Widerspruch sein?

  • @BS-tq8nu
    @BS-tq8nu 7 років тому +509

    2:41
    "Heißes Gas ist heißes Gas!"
    -Harald Lesch [2017]

    • @sebastiangoergen6639
      @sebastiangoergen6639 7 років тому +60

      Bei der doch recht diffusen Nomenklatur, durch die relativ lange Entstehungsgeschichte der Naturwissenschaften bedingt, schadet es dem Verständnis sicher nicht teilweise Tautologien zu gebrauchen, um bei der hochkonzentrierten Informationsdichte Begriffe deutlich zu definieren.

    • @JanCzy-ls5uj
      @JanCzy-ls5uj 6 років тому +3

      In dem Moment habe ich das hier gelesen

    • @jarjarbinks4711
      @jarjarbinks4711 5 років тому +13

      Dieser Kommentar ist ein Kommentar...

    • @marcodecker4163
      @marcodecker4163 5 років тому +18

      Das ist blaues Licht, was macht es, es leuchtet blau.

    • @laysepolm
      @laysepolm 5 років тому +4

      Joar, das ist offensichtlich, aber eine wahre Aussage.

  • @CanonCrestLP
    @CanonCrestLP 7 років тому +1959

    Erstmal googlen, wie diese Suchmaschine heißt.

    • @nilstarlight
      @nilstarlight 7 років тому +6

      xd

    • @EnsoReloaded
      @EnsoReloaded 7 років тому +8

      LMAO

    • @raysteinschlag5531
      @raysteinschlag5531 7 років тому +40

      Was zum Teufel, ist eine Suchmaschine? Das google ich mal. OMG! Da steht in 17 Minuten wird das Internet gelöscht! Weil das Suchen nach einer Suchmaschine der letzte Akt des Internets ist, das Teilen durch Null!
      Das Internet wurde durch Null geteilt! Sorry for that! Gehabt Euch wohl!

    • @ottlakafka3409
      @ottlakafka3409 7 років тому +2

      Bock mir noch ein paar cs:go keys zu verkaufen?

    • @TheCatinator2
      @TheCatinator2 7 років тому

      klar; kannst auch noch meine Kisten haben, die werd ich nie öffnen :P

  • @trololol5304
    @trololol5304 7 років тому +233

    es ist auch immer wieder witzig zu sehen wieviel die meisten anderen UA-camr schon bei einfachen Monologen schneiden und Herr lesch quatscht einfach ohne irgendeinen Schnitt 5 Minuten in die Kamera :D

    • @ataraxya9938
      @ataraxya9938 7 років тому +52

      Wenn man als Prof eines kann, dann ist es ewige Monologe über ein bestimmtes Thema halten.

    • @andreasdausch5492
      @andreasdausch5492 7 років тому +4

      trololol#$ das nennt man Dampfplaudern in Bayern das kann er

    • @milkyblendoatsuh1942
      @milkyblendoatsuh1942 5 років тому

      wenig oder für langreaktionszeitler portionierte information muss für fünf minuten mit was für die augen kompensiert werden, aber oft unterstreichen die schnitte ja den Humor oder das Image

    •  5 років тому +4

      Er quatscht nicht er erklärt...

    • @partyzahn7312
      @partyzahn7312 4 роки тому

      @@andreasdausch5492 Dampfplaudern ist eher das, was du hier machst... möchte gerne klugscheißen, erzählt aber falsches...

  • @jxli3849
    @jxli3849 7 років тому +1119

    Ein Tag, an dem ein neues Video von Harald Lesch online geht, ist immer ein guter Tag! :')

    • @nusstafel3473
      @nusstafel3473 7 років тому

      Haben die kein WLAN oder was? :D

    • @GameengineerMCWS
      @GameengineerMCWS 7 років тому +4

      Stimmt!

    • @desolat1
      @desolat1 7 років тому +7

      Das ist genau die Scheiße, worauf ich bock hab.

    • @okonopel
      @okonopel 7 років тому +6

      Nee, es ist eigentlich ein sehr trauriger Tag! Weil die Leute merken nicht mehr, dass sie von den Hohenpriestern der Pseudowissenschaft verarscht werden.

    • @svensevens1222
      @svensevens1222 7 років тому +1

      ?????

  • @GuzuOriginal
    @GuzuOriginal 7 років тому +29

    Hallo Prof. Lesch,
    ich danke Ihnen für Ihre immer verständlichen und frei erklärten Videos. Ich hoffe sehr, dass Sie noch sehr lange weiter machen. Jedesmal wenn mein Handy klingelt weiß ich, dass es wieder ein Neues informatives Video von Ihnen gibt. Und kann es gar nicht abwarten nach Hause zu kommen.
    Beste Grüße
    Steffen Piper

    • @dragster2319
      @dragster2319 6 років тому

      Vor wenn fehlt ein Komma oder?

    • @RealitaetsverweigererDerAmpel
      @RealitaetsverweigererDerAmpel 5 років тому

      @@dragster2319 wir sind hier in einer UA-cam Kommentarsektion, da kannst du froh sein, wenn die Leute den Unterschied zwischen das / dass kennen und wissen, wann man wie / als verwendet.

    • @partyzahn7312
      @partyzahn7312 4 роки тому

      ein Mobile besitzen einzig und allein zu dem Zweck über neue Videos von Terra X Lesch & Co auf UA-cam informiert zu werden, ist aber dann doch ein bisschen Ressourcenverschwendung, nich? ;-)

  • @dertodestoaster1509
    @dertodestoaster1509 7 років тому +924

    Dieser Kanal hat eindeutig zu wenig Abonnenten. Ein seltener Fall von wirklich hochqualitativen Videos.

    • @Hammerbruder99
      @Hammerbruder99 7 років тому +17

      So toll ist die Community jetzt auch nicht, oder?
      Ich habe das Gefühl, dass sich hier deutlich mehr Spinner rumtreiben als auf anderen Kanälen. (Z.B. Verschwörungstheoretiker, Flat-Earthler, fanatische Christen, Trolle, etc.)

    • @flynthvanmultijack6888
      @flynthvanmultijack6888 7 років тому +4

      dertodestoaster
      Was aber schön ist, selig scheint es in ihm selbst. (Eduard Mörike)

    • @MBD-et4ri
      @MBD-et4ri 7 років тому

      Hammerbruder99 Orkrist das glaube ich eher nicht da Herr Lesch nicht an die Verschwörungstheorien glaub er hat auch schon Videos zu den diversen Theorien gemacht

    • @DOSU44441
      @DOSU44441 7 років тому +8

      Gerade weil Herr Lesch Verschwörungstheorien entlarvt, gehen deren durchgeknallte Anhänger hier im Kommentarbereich regelmäßig auf die Barrikaden.

    • @MBD-et4ri
      @MBD-et4ri 7 років тому +1

      fleischige Oma aber das kann man dann mit Hatern vergleichen und Hater gehören ja nicht zur community.

  • @lukas3083
    @lukas3083 7 років тому +9

    Ich bin wirklich von Natur aus kein Freund von Physik oder Chemie, wenn jedoch Herr Lesch davon erzählt macht es glatt Spaß :)

  • @chris1893
    @chris1893 7 років тому +6

    Danke an das gesamte Team (glaube es sind nur zwei :D) für diese spannenden Videos. Ich hoffe man kann noch lange von euch/dir/ihnen lernen und unterhalten werden :)

  • @Katha_Lisator
    @Katha_Lisator 5 років тому +27

    "Dunkle Materie, das ist eines der dunklen Kapitel der Astronomie"
    Ich hau mich weg XD Sehr gutes Wortspiel.

    • @achimwokeschtla7582
      @achimwokeschtla7582 4 роки тому +1

      @Katha Lisator:
      Katha Lisator ist allerdings auch ein überraschend smartes Wortspiel 👍🏼👍🏼👍🏼

    • @fluffigverbimmelt
      @fluffigverbimmelt 4 роки тому

      @@achimwokeschtla7582 Radkäppchen und der Böse Golf

  • @geminiicetea
    @geminiicetea 7 років тому +117

    Ich als Laie verstehe zwar nicht alles, aber alleine die Grundzüge der Diskussion finde ich extrem spannend.

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 7 років тому +2

      Sie brauchen es auch nicht zu verstehen, denn diesmal labert der Lesch quatsch. Es passiert ihm nicht sehr oft, muss ich sagen, aber diesmal schon. WENN es Dunkle (=Transparente) Materie gäbe, DANN NUR Neutralino's WENN es Supersymmetrie gäbe. Und dafür gibt es kein Beweis. Nichts. Und ich vermute dass es gar keine Dunkle (Transparente) Materie gibt aber das ist eine andere Frage.

    • @atlas7425
      @atlas7425 7 років тому +6

      +Ronald de Rooij Du erzählst hier aber enormen Bullshit. Dunkle Materie als "transparent" zu bezeichnen, ist das Unphysikalischste was man tun kann. Wo du deine zweite unsinnige Behauptung hernimmst, ist mir ein Rätsel, weißt du was, ich will's gar nicht wissen, geh' einfach.

    • @Aszyra
      @Aszyra 7 років тому

      geminiicetea Hallo

    • @geminiicetea
      @geminiicetea 7 років тому

      Hallo zurück

    • @karlheinzduncker2369
      @karlheinzduncker2369 6 років тому

      geminiicetea neues von Raumenergie

  • @alexmaier4539
    @alexmaier4539 7 років тому +6

    Hallo Herr Lesch,
    ich bin ein großer Fan Ihrer Videos und der Art wie sie so gut erklären.
    In diesem hier haben Sie die 4 Kräfte mit den 4 Kraft-Vermittlern erwähnt.
    Dass wäre meiner Meinung nach ein weiters interessantes Thema für ein Video.
    Oder vielleicht das Vernichten von Teilen mit den dazugehörigen Anti-Teilchen.
    Machen Sie bitte weiterhin so hochwertige Videos wie bisher,
    viele Grüße.

  • @mitchto6433
    @mitchto6433 7 років тому +476

    Neutralinos klingt doch viel zu niedlich, die können niemals Teil der dunklen Seite der Materie sein ;)

    • @CRYOKnox
      @CRYOKnox 7 років тому +60

      Mitch Toß wie wäre es mit Cthulium, Forceconium oder Mähdrescherteilchen?

    • @derharlekin5205
      @derharlekin5205 7 років тому +14

      Cthulium find ich super!

    • @peggykrause3988
      @peggykrause3988 7 років тому +17

      Du hast Recht! Der Name sollte irgendwie an die dunkle Seite der Macht erinnern. Sith-lord-inos.

    • @mitchto6433
      @mitchto6433 7 років тому +2

      Oh, cool, ich hab grad gemerkt: Ich kann Spinner-Antworten auf meinen Kommentar hier selbst löschen. :)

    • @SonOfRageAndLove69
      @SonOfRageAndLove69 7 років тому +7

      Bitte Cthulium 😂 das wäre der Hammer 😄

  • @sennyah6430
    @sennyah6430 7 років тому

    Super Beitrag mal wieder! Wenn es darum geht, komplexes Wissen in wenig Zeit verständlich rüber zu bringen, ist Harald Lesch einfach unschlagbar.

  • @marvihemmer
    @marvihemmer 7 років тому +726

    die suchmachine die er meint ist: DuckDuckGo

    • @Joe-zq8gc
      @Joe-zq8gc 7 років тому +6

      marvihemmer Ich hatte an Bing gedacht

    • @Joe-zq8gc
      @Joe-zq8gc 7 років тому +53

      Benutze zu Hause und auf der Arbeit aber nur blinde-kuh.de

    • @adiboy_with_the_big_nose
      @adiboy_with_the_big_nose 7 років тому +2

      Ich hatte an Google gedacht.

    • @benjaminbritten133
      @benjaminbritten133 7 років тому +12

      marvihemmer Bei DuckDuckGo kann ich man sich nicht sicher sein, ob die nicht doch Daten speichern... Ich nehme lieber Google, die Entwickler davon sind wenigstens ehrlich!

    • @davidb2885
      @davidb2885 7 років тому +2

      marvihemmer Ich glaube er meint Ixquick.

  • @streunerotiks3608
    @streunerotiks3608 7 років тому

    Ich finde es sehr sehr gut, dass hier auch nochmal Dinge erklärt werden, die man wissen muss um das Video zu verstehen. Lesch ist ein sehr feiner Mensch. Heutzutage muss man sich mal bei solchen Menschen bedanken finde ich. Also danke Harald Lesch

  • @olir.2767
    @olir.2767 7 років тому +16

    Will mich hüten zu behaupten, ich hätte alles verstanden^^
    Aber an sich aber ein sehr gutes Video. Man merkt Hr. Lesch ist mit Herz und Eifer dabei und ist zudem ein guter Redner. Man hört gerne zu.

  • @MattHarder
    @MattHarder 7 років тому +1

    Liebes Terra X Lesch & Co -Team.
    Ich kann nur hoffen, dass sich ihr Team nicht eines Tages von der noch relativ "geringen" Abonnentenzahl entmutigen lässt, oder ihnen die Mittel gekürzt werden, da das was sie mit ihren Beiträgen tun, so unglaublich wichtig ist. Sie leisten mit ihrer Arbeit einen großen Beitrag, damit es auf UA-cam nicht nur um Fidget-Spinner, Pranks und sonstigem Müll geht. Vielen Dank dafür und weiter so.
    Viele Grüße

  • @obsidianwing
    @obsidianwing 7 років тому +3

    Tolles Video ! Sie schaffen es immer wieder mit ruhigen Worten und wenig Tam Tam zu begeistern und zu faszinieren

    • @radikahler9232
      @radikahler9232 6 років тому

      Jo Hauptsache verstanden wird nichts. Immer nur Sedativ und gut ist, dann sind die Dummen glücklich wtf

  • @bernhardsteins
    @bernhardsteins 4 роки тому

    Sehr geehrter Herr Lesch. Ich finde es ganz toll was Sie so veranschaulichen. Vor allem die Art wie sie es tun. Kann ich mir Stundenlang anschauen. Bin ein großer Fan. Grüße aus Mönchengladbach

  • @Xardos
    @Xardos 5 років тому +18

    Ich bin so häufig so begeistert von ihren Videos... Ich wünschte, sie könnten mein Professor sein👍😂.

    • @johnunvaxxed1918
      @johnunvaxxed1918 4 роки тому

      dann geh zur Hochschule für (Jesuitische) Philosophie in München

  • @Marco_My_Words
    @Marco_My_Words Рік тому +1

    Herr Lesch, ich teile zwar nicht Ihre politische Meinung zum Feminismus, aber ich muss einfach mal sagen: Ich liebe Sie! Als Mensch und als Persönlichkeit! Also wenn es auf der Welt eine Sendung gibt, für die ich bereit bin Geld zu zahlen, dann ist es jedwede Sendung, in der Sie sind. Wie Sie die Dinge erklären, wie sympathisch und unterhaltsam Sie die Themen rüberbringen, es gibt einfach keine Wissenschaftssendung, die es besser machen könnte, als Sie es können. Danke dafür; danke, dass Sie mich durch meine neugierige Kindheit und Jugend bis hin zu meinem nun 24. Lebensjahr begleitet haben. Sie haben einen besonderen Platz in meinem Herzen! ❤ #nohomoabervielleichtdocheinbisschenlol

  • @antares8826
    @antares8826 7 років тому +146

    die du weißt schon wer suchmaschine...
    #voldemort

  •  7 років тому

    Wieder mal ein ganz hervorragendes Video. Tausend Dank!

  • @flowkes2707
    @flowkes2707 7 років тому +120

    "Bei einer Suchmaschine, dessen Name nicht genannt werden muss"
    Der ist gut

    • @who-but-n33
      @who-but-n33 7 років тому

      Bing?

    • @flowkes2707
      @flowkes2707 7 років тому

      n33 xD

    • @waishon
      @waishon 7 років тому +5

      Terra X Lesch & Co Vermutlich Yahoo. Wobei Bing wahrscheinlicher ist.

    • @flowkes2707
      @flowkes2707 7 років тому +1

      Terra X Lesch & Co das ist die grosse Frage...

    • @flowkes2707
      @flowkes2707 7 років тому

      Waishon :)

  • @karanamramcharn8991
    @karanamramcharn8991 7 років тому

    Ihre videos sind nicht nur detailliert,sondern auch einfach erklärt..

  • @jeromeschmitz8504
    @jeromeschmitz8504 7 років тому +91

    könnten sie ein Video über das "Prinzip" des warp antriebs machen LG und danke für die interessanten Videos/Infos

    • @antares8826
      @antares8826 7 років тому +6

      große masse -> raumkrümmung -> warp antrieb

    • @tobtell3291
      @tobtell3291 7 років тому +7

      Auch Star Trek fan? :D

    • @patrickmuller3248
      @patrickmuller3248 7 років тому +4

      Ich denke, Lesch und Co. haben zu dem Thema schon so manches Video gemacht. Einfach nochmal die nicht genannte Suchmaschine nutzen :)

    • @Chribit
      @Chribit 7 років тому +4

      meinst du den alcubier drive?

    • @joseyX6
      @joseyX6 7 років тому +7

      Gibt es sogar schon in youtube
      Der gute Herr Lesch hatte früher schon eine Sendung wo viele Themen aus Star Trek wissenschaftlich auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden.

  • @BC.Raphael
    @BC.Raphael 7 років тому

    Wenn Herr Lesch anfängt wissenschaftlich über irgendein Thema zu sprechen regt es automatisch Interesse in mir. Dabei wäre es völlig egal ob es um Physik, Astronomie oder die Herstellung von Luftpumpen gehen würde, ich könnte Herrn Lesch stundenlang zuhören und dank seinem Intellekt sogar verstehen was er mir sagen möchte. Hut ab!!!! Herr Lesch, Sie sind ein seltenes Gut, bitte weiter so!

  • @letsplaymitfischi2115
    @letsplaymitfischi2115 7 років тому +5

    Interessant, sehr interessant!

  • @oobanalis6084
    @oobanalis6084 7 років тому

    Super erklärt, ich bin begeistert! Ich konnte der Erklärung super folgen, obwohl es sich wohl um eines der komplexesten Themen die es in der Physik so gibt handelt. Ich bin gespannt was da noch so kommt.

  • @bo_jelin
    @bo_jelin 6 років тому +5

    1:06 Ecosia!

  • @SloopFTW
    @SloopFTW 7 років тому

    meine güte! wie gut dieser Channel ist :D

  • @shadows143
    @shadows143 7 років тому +27

    Meine Frage: Wäre Albert Einstein auch Heutzutage so erfolgreich gewesen, also hätte er die Physik auch heute noch revolutioniert? Die Frage bezieht sich auch auf andere Mathematiker und Physiker aus dem 19. und 20. Jahrhundert

    • @poschinski
      @poschinski 7 років тому +14

      Shadows Wer soll dir das beantworten?

    • @TheAimlessWarrior
      @TheAimlessWarrior 7 років тому

      Vermutlich nicht. Da heute viel gefördert wird hat quasi "jeder" die Chance sein Potential zu zeigen

    • @instrumentenfreak
      @instrumentenfreak 7 років тому +13

      Die Antwort ist ganz einfach: vielleicht.
      Aber mal im Ernst. Ich glaube nicht, dass heute jemand für so eine Entdeckung berühmt wird. Dazu gibt es viel zu viele, die auch daran teilhaben wollen und wenn es nur Einzelpersonen sind, werden sie kleingeredet. Heute ist ja jeder ein Experte und alles was man sagt, braucht Gutachten... in dem Moment wo man etwas behauptet, behauptet jemand anderes, er hätte das ja schon immer behauptet :D
      ...dank der Globalisierung fällt es schwer, einzelne Individuen herausstechen zu sehen.

    • @flynthvanmultijack6888
      @flynthvanmultijack6888 7 років тому +7

      Shadows Wäre Galileo Galilei auch heute ein Genie; wäre Bill Gates in der Antike auch so erfolgreich gewesen? Steven Hawking in der Steinzeit? (kein kommentar). das hab ich mich auch schon des öfteren gefragt.

    • @chiller1199
      @chiller1199 7 років тому

      Shadows ich schaue gerade die serie genius:einstein...wirklich interessant und dadurch hab ich begriffen das einstein das ganze nicht irgendwie "erfunden" hat und das er doch kein so großes genie ist, zu der zeit um 1900 gab es aber eben viele neue erkenntnisse auf dem gebiet und er wollte nur etwas finden was noch keiner vor ihm erforscht/herausgefunden hatte...also wenn ich ddr serie glaube ^^

  • @user-rz2gl4qr3x
    @user-rz2gl4qr3x 4 роки тому +1

    Welchen Abschluss (durchschnitt) hatten sie herr lesch?

  • @enginkimyacioglu5846
    @enginkimyacioglu5846 7 років тому +63

    Ein neuer Meilenstein, danke Herr Lesch für die Teilhabe.

  • @samuelmatheis
    @samuelmatheis 3 роки тому

    guten abend, 0:50 die geschwindigkeit der milchstr um ein zentrum sollte mit zunahme des radius abnehmen oder die geschwindigkeit eines körpers, der um das zentrum der milchstr läuft sollte mit zunahme des radius abnehmen? leider kommt die erklärung nicht eindeutig bei mir an. 5:04 also die kleinheit der zwerggalaxien weist darauf hin, dass es sich um langsames kollabieren der dunklen materie handelt? und falls ja, würde ich noch gerne wissen, wie das eine art beweis sein soll...oder gehen wir davon aus, dass unsere bekannten oder benachbarten galaxien erst aus der dunklen materie erzeugt wurden? das hätte ich dann überhört oder konnte ich mir nicht eindeutig heraushören. naja jedenfalls danke

  • @traplord8232
    @traplord8232 7 років тому +6

    3:29 harald klingt wie ein bösewicht😂

  • @christophsmaul5575
    @christophsmaul5575 7 років тому +1

    sehr gutes video! dieser kanal wird echt unterschätzt

  • @Frankaluepsus
    @Frankaluepsus 7 років тому +6

    Das wäre sicherlich bereits jetzt die Jahrtausendentdeckun. Schade um die 983 folgenden Jahre ;D

  • @roberth.5938
    @roberth.5938 3 роки тому +2

    Warum bekomme ich dieses Video erst jetzt vorgeschlagen? Wenn sich dies bewahrheitete wäre ein neues Kapitel der Physik aufgeschlagen.
    Ich würde gerne nun nach vier Jahren ein neues Video dazu sehen, ob sich in dieser Richtung etwas entwickelt hat...
    Scheinbar ist aus den Vermutungen nichts geworden, man hört ja nicht mehr davon. Schade eigentlich

  • @LetsFailSanja
    @LetsFailSanja 7 років тому +56

    Dunkle Materie ist unheimlich interessant! Schade das es nur 7min geht.

    • @letsplaymitfischi2115
      @letsplaymitfischi2115 7 років тому +2

      9 min ;)

    • @benschii9077
      @benschii9077 7 років тому

      Sanja - Der Bamboo King
      DUNKLE Materie ;)

    • @LetsFailSanja
      @LetsFailSanja 7 років тому +1

      upsi, da hat mein Hirn mir das schwarze loch präsentiert während die Finger versuchen das richtige zu schreiben :D

    • @benschii9077
      @benschii9077 7 років тому +1

      *****
      Woher weiss man eigentlich, wie Neutralinos aufgebaut sind? Man kann sie ja weder sehen noch "elektromagnetisch" messen, nur die Gravtitation. Also woher weiss man wie schwer 1 Teilchen ist?

    • @sonofdur7651
      @sonofdur7651 7 років тому

      Interessiert mich auch.

  • @skillex0860
    @skillex0860 7 років тому

    Immer wenn ich Nachts nicht schlafen kann, schau ich ein Video von dir an!
    p.s dank dir kann ich da nach einschlafen, Danke!!!

  • @alexm5470
    @alexm5470 7 років тому +8

    Ihr arbeitet nicht zufällig mit 100SekundenPhysik zusammen? Weil es scheint, dass ihr gerne mal in engen Zeiträumen Videos über die gleiche Thematik hochlädt :D
    Ansonsten schönes Video :D Ich guck mir euch als angehender Physiklehrer gerne an, weil ihr immer sehr besonnen und doch mit Begeisterung an die Themen ran, da hoffe ich mir manchmal was abzuschauen :D

    • @anjahasler930
      @anjahasler930 7 років тому

      naja allegmein wird bei moderner Physik immer um das gleiche gesprochen, zumindest wenn Laien es auch verstehen sollten.
      Sonst musst du selber auf Wikipedia lesen, is halt manchmal leicht kompliziert.

    • @ataraxya9938
      @ataraxya9938 7 років тому +1

      Im Grunde poppt irgendwo eine neue Studie, eine Erkenntnis oder eine Entdeckung auf und dann diskutiert die wissenschaftliche Welt darüber. Lesch und andere lassen uns dann über solche Formate teilhaben.
      Quasi, wie Nachrischten ^^

  • @TimKroger-nn3cn
    @TimKroger-nn3cn 6 місяців тому +1

    Wo her wissen wir das das Universum nicht wie eine Art Unendlichkeitszeichen ist beidem immer wenn sich die beiden Linie in der Mitte treffen das alte Universum implodiert und ein neure Urknall endstend und wir uns grade einfach in der Ausbreitung Phase befinden

  • @seanm1328
    @seanm1328 7 років тому +16

    Bei so einer verdammt komplexen Existenz kann ich nur sagen:
    Das Spaghettimonster ist groß.

    • @dennis-bn9zu
      @dennis-bn9zu 7 років тому +1

      Sean M und erfreut sich an der Spaghettisierung im schwarzen loch

  • @GuteIdee
    @GuteIdee 3 роки тому

    Boa .... ich lern immer soviel beim Harald. "Annihilieren" is nix unanständiges!!! 08:26 Und ich war schon in Sorge!
    Einfach tolle Videos großartig präsentiert!!!

  • @luckyisalreadyinuse
    @luckyisalreadyinuse 7 років тому +6

    Yay ganz gespannt geguckt, und genauso schlau wie vorher xD

    • @anjahasler930
      @anjahasler930 7 років тому +1

      dann kann ich dir das Buch "Das elegante Universum" empfehlen :3

    • @theOSmiumWriter
      @theOSmiumWriter 7 років тому

      Einfach dran bleiben und Dokus schauen ;)

  • @rosalux79
    @rosalux79 5 років тому +2

    Das ist jetzt zwei Jahre her. Was ist denn draus geworden?

  • @benko3631
    @benko3631 7 років тому +13

    Ok Google: Suche nach "Kepler Rotation".

    • @okonopel
      @okonopel 7 років тому

      Prof. Lesch labert mal wieder fantastischen Schwachsinn. Aber na ja, irgend ein MARS Astronaut wird dann wohl irgendwann eine Konservendose voll "Schwarze Materie" von der Gravitationswelle losreissen und dem professionellen Fantasten, Spinner und Volksverarscher Lesch auf den Schreibtisch stellen. Der Elon Musk arbeit ja schon an einem Verfahren wie man schnell und
      preiswert zum Mars und wieder zurueck kommt. Der kann auch eine Flugbahn durch die fettige Milchstrasse organisieren. Im Moment sendet der Mars Rover seine Bilder jedoch von Groenland. Die Daenen haben es den Volksbescheissern NASA , ESA, ROSCOS u. v. a. erlaubt ungestoert ihre Bilder vom MARS auf Groenland zu schiessen.
      Das mit der schwarzen Materie kann allerdings ein paar hundert Jahre dauern. Hoffentlich sind die Jungs nicht farbenblind und bringen dir gelbe Materie mit. Lesch, man muss auch manchmal ein wenig Geduld haben. Das haben ja die CALTECH Pseudowissenschaftler mit LIGO auch gehabt, weil die wurden von einer Gravitationswelle ueberrascht, die vom Pseudotheoretischen Physik Propheten, Plagiatist und Frauenhasser Albert Einstein ( liegt hirnlos seit 1955
      in eine Holzkiste vergraben und keiner weiss wo sein Hirn verlorengegangen ist ) vorausgesagt wurde.
      Die Dose muss dann natuerlich unter Anwendung aller Deutschen TUV Sicherheitsbestimmungen
      aeusserst vorsichtig geoeffnet werden weil sonst der Lesch von einer wahnsinnigen Gravitationskraft in die Dose reingezogen werden koennte. Dann waere der Lescherlich weg, was natuerlich schade waere, weil wir dann nichts mehr zum lachen haetten.
      Zusaetzlich wuerde sich der Okultist und Freimaurer Isaac Newton im Grabe rumdrehen und waere mit Sicherheit bitter enttaeuscht weil du ihm seine Gravitation verunreinigen wuerdest. Sei bitte vorsichtig und pass auf was du tust.
      Lesch, mal was ganz persoenliches...Wussest du das die amerikanische Fernsehsendung "The Flintstones" eine Dokumentation war? Die Ereignisse wurden von Wissenschaftlern auf genau 1.98745325,33 Millonen Jahre BCE mit der ueberraschend exakten Carbon Methode datiert. Du fragst bestimmt, warum diese Leute das so genau wissen. Die Antwort ist einfach...Die haben genau dieselben Fantasieausbrueche und hirnkraempfaehnliche Anfaelle wie du. Aber das schoene ist, das jeder in diesem einmaligen Filmdokument erkennen konnte, das die Flintstones schon ein kreisrundes Rad gebrauchten, welches genau 311.341 Jahre, 5 Monate und 3 Tage Jahre frueher erfunden wurde. Warum ich das so genau weiss? Die Jesuiten Professoren hier in Seattle haben uns das erzaehlt und...das Schoene ist! Selbst diese alten Patentschriften konnten eingesehen werden, welche in einer Hoehle im alten Mesopotamien gefunden wurden. Wir konnten richtig sehen wie diese Kreisrundheit entstanden ist...kein Zweifel. Wie schon gesagt: Eine ganz fantastisches Fernsehdokument. Die Jesuiten wissen einfach ALLES. Wir nennen dich schon Harald Dampf in allen Gassen...der Junge weiss so viel von Garnichts...das ist ganz toll.
      Diese Nuckeltube Sendung erinnert mich immer wieder an dein hochtrabendes, eloquentes Gelalle. Aus dir wird nochmal ein Fernsehstar! Garantiert, weil du einfach alles weisst und ueberall deinen Senf dazugeben kannst. Hoch lebe der Luegenbaron Lesch. Muenchhausen ist im Vergleich zu dir eine echte Niete.
      Ja...und dann gab es da noch "Jim Knopf und Lukas der Lokomotivfuehrer" von der Augsburger Puppenkiste. Das war eigentlich eine praxisorientierte Vorlage fuer eine Physik Vorlesung an der TU in Muenchen. Diese Vorlesung wurde jedoch aus dem Vorlesungsprogram entfernt, weil die Anforderungen an die Studenten zu hoch waren. Die waren warscheinlich alle so fantasievoll wie du aber auch ( leider ) ein wenig geistig minderbemittelt. Aber das ist ja gerade das Tolle, so ein Bullshit- Paradepferdchen wie den Lesch im Fernsehen und auf UA-cam sehen zu duerfen. Hurra, hoch lebe die Volksverarsche

    • @LerobotZ
      @LerobotZ 7 років тому +5

      Was genau ist dein Punkt? Ich sehe nur Beleidigungen, unbelegte Vorwürfe und verstehe nicht genau was du ausdrücken möchtest. Kannst du deine These (,denn jede Meinung ist eine These) nochmal für mich in einen präzisen Satz vormulieren?

    • @Redjard
      @Redjard 7 років тому

      +TERRAESTPLANA Jetzt unter anderen Kommentaren spammen oder was?

    • @JustFun-ku2yt
      @JustFun-ku2yt 7 років тому +5

      Oha da braucht wer ganz viel aufmerksamkeit oder einen Arzt^^

    • @okonopel
      @okonopel 7 років тому +1

      Du hast also auch eine Lobotomie an dir vornehmen lassen. Schade das du an diese Lesch Scheisse glaubst. Wirklich schade, das du noch nicht einmal merkst wie du mit pseudowissenschaftlichem Waschpulver dein Gehirn waschen laesst. Ehrlich gesagt, es besorgt mich zunehmend, das sich gerade die
      jungen Leute so verarschen lassen. Fang doch mal einfach mal an deine 5 Sinne zu benutzen und hinterfrage die Dinge, die man dir vorlegt. Das ist dann wirklich wissenschaftliches Denken. Lesch ist eine gut bezahlte Jesuiten Propaganda Arschgeige und funktionierende Medienhure, der einfach dummes Zeug erzaehlt, wenn der Tag lang ist.

  • @mf4304
    @mf4304 7 років тому

    wer disliked solche Videos eigentlich?! - der Typ ist unglaublich gut im Erklären und man kann ihm klasse zuhören!

    • @tonicwater_xd
      @tonicwater_xd 3 роки тому

      Ich schätze so verschwörungsteoretiker die denken das die Erde flach ist so Leute seh ich auch immer wieder in den Kommis hier

  • @tebko8556
    @tebko8556 7 років тому +33

    Quantenphysik klingt für mich immer wieder nach Verschwörungstheorie :D

  • @xsolh
    @xsolh 5 років тому

    Ich liebe die Videos von Harald Lesch und mit wieviel Enthusiasmus er die Physik erklärt super! Mein 2 Jahre Alter Sohn schaut auch mit auch wenn er noch nichts versteht :)

  • @bustinbiber7125
    @bustinbiber7125 7 років тому +4

    Ich bin gespannt wie ein Tuch, wann wir diese Neutralinos entdecken. ☺

  • @Cyberpunk_RZ
    @Cyberpunk_RZ 7 років тому

    Ein ganz liebes Dankeschön.

  • @BastetFurry
    @BastetFurry 7 років тому +3

    Na toll, bei dem ganzen Gerede über Teilchen muss ich wohl die Tage mit meinen Quanten zum Bäcker und mich mit Quarktaschen eindecken. Achja, wenn ich dann mit dem Bus zurück fahre, sitze ich dann in einem Teilchenbeschleuniger?
    SCNR ;)

  • @highjordan9383
    @highjordan9383 7 років тому +19

    ,,Heißes Gas Heiß ! " Captain Obvious xD

    • @sera_kath
      @sera_kath 6 років тому

      auch gut war "Zwerggalaxien sind Galaxien, die kleiner sind als normale Galaxien"

  • @martinstrobach9238
    @martinstrobach9238 5 років тому

    also so gut erklärt bekommt man das selten und ich kenne kaum Jemanden der so lebendig drüber sprechen kann :)

  • @turpalsantadasev2847
    @turpalsantadasev2847 7 років тому +16

    "Ein heißes Gas ist natürlich heiß"
    -Lesch 2017 hahaha

  • @Marv2kk
    @Marv2kk 7 років тому

    Ich würd am liebsten immer 45 min Videos mit Herrn lesch sehen so genial ihnen zuzuhören 😁

  • @MBD-et4ri
    @MBD-et4ri 7 років тому +6

    Bin ich der einzige der findet das der Name Dunkle Materie irgendwie falsch ist? Sie absorbiert ja kein Licht. Es müsste doch eher unsichtbare Materie heißen oder liege ich da falsch?

    • @boombaby1769
      @boombaby1769 7 років тому +2

      +MB0010 :D Nein, da liegst Du absolut richtig. Der Name war schon immer irgendwie dämlich gewählt und hat bei vielen Laien bestimmt zu einer Menge Missverständnisse geführt.

    • @gollumhunter8741
      @gollumhunter8741 7 років тому

      Also ich finde der Name passt, da wir ja im Dunklen nicht sehen können. Aber ihr habt natürlich Recht, dass man vom Namen her denken könnte, dass die Materie dunkel aussieht.

    • @SchiwiM
      @SchiwiM 7 років тому +1

      die dunkle Seite des Mondes ist ja auch nicht immer dunkel

    • @daran0815
      @daran0815 7 років тому +4

      Die dunkle Seite des Mondes ist eigentlich immer dunkel, es ist nur nicht immer die gleiche Seite.

    • @lonestarr1490
      @lonestarr1490 7 років тому +2

      Nö. Würde sie Licht absorbieren, würden wir sie "Schwarze Materie" nennen - wie eben die Schwarzen Löcher.
      Diese Art der Bezeichnung ist vielleicht nicht intuitiv, aber sehr wohl in sich konsistent:
      "schwarz" = Absorption,
      "dunkel" = keine (in diesem Fall) elektromagnetische Wechselwirkung,
      "unsichtbar" = sendet kein Licht im für den Menschen sichtbaren Bereich des Spektrums aus. Zum Beispiel ist flüssiges Wasser im Grunde unsichtbar (außer an der Oberfläche). Dennoch lenkt es Licht ab, ist deswegen also nicht "dunkel".

  • @Jindujun
    @Jindujun 7 років тому

    Ich könnt mich immer in diese Wissenschaftsvideos reinfressen! Super interessant!

  • @pommesnurmitmayo2265
    @pommesnurmitmayo2265 7 років тому +3

    Ich hatte in Physik immer nur Einsen.
    Trotzdem habe ich das Gefühl, ich sollte zum Standesamt und mich in Kevin umbenennen lassen.

  • @sonicshaman2997
    @sonicshaman2997 6 років тому

    ich find eure videos haben ne super sounduntermalung:D

  • @jarjarbinks4711
    @jarjarbinks4711 5 років тому +6

    Es wäre doch langweilig, wenn man auf alle Fragen die endgültige Antwort wüsste.

  • @Einauge1987
    @Einauge1987 7 років тому +1

    Mal sehen, ob ich es richtig verstanden habe.
    1. Es gibt zuviel Gammastrahlung.
    2. Die Gammastrahlung könnte verursacht werden durch Neutralinos.
    3. Neutralinos sind supersymetrische, schwere Teilchen.
    4. Neutralinos sind Teilchen UND Antiteilchen gleichzeitig und löschen sich gegenseitig aus. Dabei entsteht die überschüssige Gammastrahlung.
    Wäre das nicht
    1. ein Beweis für die Stringtheorie und
    2. eine mögliche Quelle für dunkle Energie?
    ABER: Wenn Punkt 4. stimmt, wieso gibt es dann noch immer Neutralinos? Ich dachte, die sind unmittelbar nach dem Urknall entstanden - deutlich vor Bosonen und Fermionen. Oder gibt es Kernprozesse, bei denen noch heute Neutralinos entstehen? In letzterem Fall entsteht die Frage, kann man Neutralinos am LHC neachweisen?

  • @masterburgn
    @masterburgn 7 років тому +6

    Könnte man vllt mal bei solchen Themen die wissenschaftliche Arbeit/Quelle angeben? Sonst bringt einem so ein Video garnix.

  • @felixw9695
    @felixw9695 7 років тому +1

    Ich liebe ihre Videos! Sie sind eins meiner Vrobilder🙂👍🏻

  • @okgoogle5028
    @okgoogle5028 7 років тому +4

    Tortelinos

  • @Felix-iv5xm
    @Felix-iv5xm 7 років тому

    Vielen dank an Herrn Lesch, dass er seinen geistigem Kosmos mit uns teilt. Es ist immer wieder ein Genuss sich audiovisuell berieseln zu lassen!
    Natürlich gebührt dem Team hinter Terra X auch ein gesondertes Lob, weiter so!

  • @s4t4nh4x4
    @s4t4nh4x4 7 років тому +8

    Nanosekunde = Trillionstelsekunde ?
    10^-9 = 10^-18 ?
    Irgendwas stimmt da nicht.

    • @koalakoala2344
      @koalakoala2344 7 років тому +1

      S4t4n H4x Er hat erst Trillionstelsekunde gesagt und dann auf Nanosekunde einer Trillionstelsekunde gesteigert... :D

    • @ataraxya9938
      @ataraxya9938 7 років тому

      Flüchtigkeitsfehler im eifer des Gefechts?
      War mein erster Gedanke..

  • @syt-babaemperor2819
    @syt-babaemperor2819 5 років тому +1

    Wären Sie mal mein Physiklehrer gewesen bzw. gäbe es nur mehr mehr Leute wie Sie in Schulen , die so gut erklären können...

  • @mukundalini
    @mukundalini 7 років тому +11

    dunkle Macht, Dunkle Materie, Dunkle Energie- klingt wie Verschwörungstheorie.

  • @CommanderKiller4ever
    @CommanderKiller4ever 7 років тому

    ich liebe diese videos aber immer wieder wird mein kopf zu brei wenn ich diese videos schaue danke Herr Lesch ;)

  • @kaukase539
    @kaukase539 7 років тому +3

    Der Lesch ist cool!

  • @gothard6761
    @gothard6761 7 років тому

    Ist die Hintergrundmusik kurzweilig bei 3:20min vom Computerspiel Gothic ?....
    klingt so ein wenig so ^^

  • @PhilippJanke
    @PhilippJanke 7 років тому +8

    Gilt eine Theorie nicht als widerlegt sobald es mindestens eine Beobachtung gibt die nicht mit dieser Theorie übereinstimmt?
    Oder halten Sie es neuerdings eher wie Pipi Langstrumpf.... Ich mach mir die Welt wiedde wiedde wie Sie mir gefällt. Und wenn eine Beobachtung nicht zur Theorie passt erfinde ich mir eben erst dunkle Materie, dann dunkle Energie und beim nächsten mal dann dunkle... was weiss ich, solange bis es wieder passt.
    Ist ja auch ganz praktisch, denn man wird dieses dunkle Materie, Energie usw nie nachweisen können da sie ja nicht wechslewirkt.
    Falls die Theorie demnächst mal wieder nicht passt, mein nächste Vorschlag ist der "dunkle Osterhase" oder Weihnachtsmann, jenachdem was besser klingt. ;)

    • @PhilippJanke
      @PhilippJanke 7 років тому

      Etwa nicht? Soll ich jetzt wirklich die ganzen Videos von Herrn Lesch raussuchen wo er sagt dass genau nur dieses als Wissenschaftliches Vorgehen gesehen werden kann? Mit Zitaten wie "Muss an der Realität scheitern können"?

    • @JaryMane68
      @JaryMane68 7 років тому

      Philipp Janke dunkle wird es eben deswegen genannt um es überhaupt zu benennen, eben weil wir darüber so wenig wissen.

    • @raysteinschlag5531
      @raysteinschlag5531 7 років тому +5

      So funktioniert Wissenschaft heute, wie der Harald Lesch sagt:
      "Dunkle Materie, man weiß, dass sie da ist, das sie da sein muss...."
      Und alles drumherum wird einfach gebastelt. Mit Mathematik. Ich sag´s mal wie es ist: Es gibt keine dunkle Materie.

    • @PhilippJanke
      @PhilippJanke 7 років тому +2

      +Flyer Burrd Mir geht es ja auch weniger darum wie es genannt wird, sondern eher um die nicht wissenschaftlicher Herangehensweise. Sich einfach immer neue Dinge auszudenken egal wie man sie nennt nur damit die Beobachtungen auf eine bestimmte Theorie passen, klingt für mich eher nach Kirchenglaube als nach Wissenschaft.

    • @PhilippJanke
      @PhilippJanke 7 років тому +3

      +RaySteinschlag Sehe ich ganz genauso. Schon alleine die Argumentation, wir werden Sie nie nachweisen oder beobachten können weil Sie ja nicht wechselwirkt, aber GLAUBT uns Sie ist da.
      Ersetze einfach "Dunkle Materie" durch "Gott" schwubs ist man bei Aussagen die die Kirche tätigt. "Gott sieht man nicht und kann ihn nicht messen, aber er ist da, dass müsst Ihr uns glauben." :-D Herr Lesch hätte wohl besser Priester werden sollen, als Physiker.

  • @CasparFalkenstein
    @CasparFalkenstein 7 років тому

    Wie üblich, unfassbar sympathisch vermittelt. Spannendes Thema natürlich auch! :)

  • @HLSTHELAW
    @HLSTHELAW 7 років тому +1

    Ich sitze die ganze Zeit mit 'nem verzogenem Gesicht direkt vorm Bildschirm und denk mir nur:
    "Waaaaaaaaas ist jetzt loooos?" :D
    Ich versteh zwar kein Wort aber ich finde solche Themen immer wieder sehr interessant :)

    • @raysteinschlag5531
      @raysteinschlag5531 7 років тому +1

      Nobelpreisträger für Physik Max Planck sagte einmal:
      "Eine Wissenschaft, die man nicht einem einfachen Passanten in fünf Minuten auf der Straße erklären kann, ist nicht wahr."

    • @lonestarr1490
      @lonestarr1490 7 років тому

      RaySteinschlag Ja, das hast du irgendwo weiter oben schon einmal von dir gegeben. Ich kann nur leider dieses (angebliche) Zitat nirgendwo finden (da Max Planck Deutscher war, gehe ich mal davon aus, dass es sich nicht um eine Übersetzung handelt).
      Wenn du also so gut wärst, eine Quelle dafür anzugeben: ich wäre dir sehr verbunden.

  • @MrCJ76
    @MrCJ76 7 років тому +1

    Super interessanter Beitrag. Weiter so ! :)

    • @MrCJ76
      @MrCJ76 7 років тому

      WENN das wirklich die Neutralinos und diese ihre eigenen Antiteilchen sind (ich stelle mir das wie radioaktiven Zerfall vor), würde das nicht bedeuten, dass die universale Gesamtmasse, welche gravitativ wirksam sein kann, kontinuierlich abnimmt durch die Umwandlung in Energie (Gammastrahlen) ? Hätten wir dann nicht gleich auch die Ursache für den Effekt, den wir als dunkle Energie beschreiben (beschleunigte Ausdehnung des Universums), gefunden ? Unter der Prämisse, dass das gesamt-Gravitative-Potential universal abnimmt (keine neuen Neutralinos entstehen - also keine neue Dunkle Materie), dann muss es doch immer schneller auseinanderfliegen (Gravitation wirkt unendlich). Ein bissl Stammtisch-Wissenschaft in der Nacht :).

  • @niemandit
    @niemandit 7 років тому

    Da ich gerade ein Referat über dunkle Materie schreibe, fühle ich mir sehr geholfen. Jetzt bekommt mein Vortrag eine schöne Lesch'che Note.

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 7 років тому

    bei diesem video ging mir wirklich die hose auf! ich bin geschockt über die simplifikation dieser wissenschaftlichen extremität. einfach genial!

  • @hackerofyou4912
    @hackerofyou4912 7 років тому

    Echt Krass!!
    Tag gerettet 😀😀

  • @EinhornBoy-qg9pm
    @EinhornBoy-qg9pm 7 років тому

    Gibt es dazu eine Quelle?
    Also woher die Forschung hier kommt?
    Wenn ja, kann sie mir bitte jemand schicken. Nicht das ich die aussagen von Harald Lesch anzweifeln möchte, aber ich würde es gerne selbst lesen.

  • @daatadyeh3015
    @daatadyeh3015 7 років тому

    Ich kann jeden verstehen der sagt "ach dieses Kosmls Physik zeug, das ist ja nicht relevant für mein Leben" aber es ist einfach so spannend und so inspirierend.
    Es macht einen völlig kreativ weil sich das Gehirn plötzlich öffnet.
    Toll, vielen Dank
    Das ist sehr faszinierend

  • @DesaMii
    @DesaMii 7 років тому

    Tolles Video mal wieder! ^^
    Könnten eure Grafiker vielleicht mal ein Gravitationsnetz unter einer Galaxie malen, um das Phänomen besser zu veranschaulichen? Häufig sieht man diese Gitter, wenn Gravitation um Sonnen oder schwarze Löcher erklärt werden und sichtbar gemacht werden soll. Das, was auch häufig als Gummituch versinnbildlicht wird. Sogar moderne Spiele wie "A long Journey Home" nutzen es. Könnt ihr uns daran mal zeigen wie das Netz aussehen müsste und wie es tatsächlich liegt und wie das Halo am Rand einen tiefen Krater zieht? Weil das ist es doch, oder? Dass noch so viel Masse außen im Halo ist, die nach außen zieht. Oder hab ich das falsch verstanden?

  • @elaleman784
    @elaleman784 7 років тому

    Herrlich altmodisch, dieses Arbeitszimmer! Ist das bei H. Lesch zu Hause? Weiter so!

  • @Toby_K
    @Toby_K 5 років тому +1

    Danke für alles Peter Lustig

  • @karstenk.3000
    @karstenk.3000 7 років тому

    Finde ich absolut klasse ;) Wieder mal super erklärt. Ja hat ja dann sogar ein Sinn, wenn sich das mit der Gammastrahlung deckt. Klasse. Wie Immer Herr Lesch. Ein Sympatischer Typ Mensch von hierb is nach Meppen :)

  • @uwekiwitt-frischenbruder4053
    @uwekiwitt-frischenbruder4053 7 років тому

    Frage eines interessierten Laien:
    Wenn sich die Neutralions paarweise zu Gammastrahlung zerstrahlen können, müsste dann die Masse der dunklen Materie nicht im Laufe der millarden Jahren abnehmen?
    Und verstehe ich das richtig, dass die Energie (und damit Masse) der Gamma-Photonen nicht mehr 'als dunkle Materie' wirkt und Gravitations-Potentiale bilden kann, da sich die Gamma-Photonen viel zu schnell im gesamten Universum verteilen?
    Wenn dem so wäre, könnte man dann in den Fluktuationen der Hintergrundstarhlung (Sachs-Wolfe-Effekte) eventuell ablesen, dass es früher (zum Zeitpunkt der Rekombination) mehr dunkle Materie gab als heute? Wenn sich das tatsächlich feststellen ließ, wäre das dann ein Indikator dafür, dass die Neutralinos wirklich einen relevanten Anteil an der dunklen Materie hätten?

  • @lukasbreinesberger5800
    @lukasbreinesberger5800 7 років тому

    Habe gerade auf dieses Video nur aus Interesse geklickt und bin jetzt instant ein fan

  • @mumugeschoepf
    @mumugeschoepf 7 років тому

    Herr Lesch ist ein Vorbild für mich. Vielen Dank dafür !!!

  • @florianzoellner1326
    @florianzoellner1326 7 років тому +1

    Ich hätte mal zwei Fragen dazu:
    Welche Teilchen bewegen sich denn überhaupt mit Lichtgeschwindigkeit, gehören also zur "heißen Materie"? Da fallen mir spontan nur Photonen ein, oder? Neutrinos vielleicht noch?! Aber idR sind doch ansonsten alle bekannten Teilchen "kalt"?!
    Und warum ist die Dunkle Materie nicht einfach durch Schwarze Löcher zu erklären? Sie würden imho doch die gleichen Eigenschaften erfüllen, oder?
    Letzteres wäre vielleicht auch ein schönes Thema für ein kurzes Video. :)
    Danke im Voraus für eine Antwort! :)

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 7 років тому

    könntet ihr die originalpublikation dazu mal verlinken?

  • @cpt_codfish_5013
    @cpt_codfish_5013 6 років тому

    Ich bedanke mich bei ihnen. Dass sie dieses Video erstellt haben, ich interessiere mich sehr für die Dunkle-Materie und was sie ist .

  • @darthhatespeech5329
    @darthhatespeech5329 7 років тому

    Wär genial, wenn sich das bestätigt! Und das noch zu meinen Lebzeiten. Hätte ich nicht gedacht :)

  • @thisismyalias
    @thisismyalias 7 років тому

    Super Video, wie immer!

  • @zed7745
    @zed7745 7 років тому

    Nicht auf 10 Minuten gestreckt, RESPEKT! Like ist da gelassen :)

  • @xHANSPETERWURST
    @xHANSPETERWURST 7 років тому +1

    100000x besser als Unterricht 👍🏼
    So zusagen ein 👨🏼‍🏫 ein Schüler 👨🏼‍🎓